Nummer 47.
Zondag 12 Juni 1887
10e Jaargang.
K 1
Toegewijd aan Handel, Industrie en Gemeentebelangen.
^Gemeenteraad van Waalwijk,
Een Voorzorgsmaatregel.
ANTOON TIELEN,
UITGEVER:
Waalwijk.
cho vaa het Zuiden,
Dit blad verschijnt Woensdag- en Zaterdag avond.
Abonnementsprijs per 3 maanden ƒ1,00.
Franco per post door het geheele rijk f 1,15.
brieven, ingezonden stukken, gelden enz., franco te zenden
aan den Uitgever.
Nog is de breede grafheuvel versch, die
de verkoolde overblijfselen dekt der ramp
zaligen, levend verbrand o bittere
ironie! in de Opéra Comrque te Parijs;
nog is het smokende puin niet. geheel op
geruimd is de omtrek nog bezwangerd met
de kwalijk riekende luchtwelke eene ramp
als deze achterlaat, en reeds is de indruk
bijna uitgewischtwelke zij prenttetoen
de ontzettende mare door de nieuwsbladen
alom over de aarde werd verspreid.
Het schijnt een eisch van het tegenwoordige
snelle leven, waarin de treffende, of zooals het
meer overeenkomstig de haute nouveauté in
de taal klinkt, de frappante en sensatiewek-
kende gebeurtenissen elkander als het ware
verdringen; er is geen tijd, geen tijd van
eenigen duur althans voor belangstelling in
ietsdat niet voortdurend en telkens op an
dere wijze de zenuwen prikkelt. Hieraan
moet ongetwijfeld voor een groot deel de
laakbare lichtvaardigheid of nalatigheid wor
den toegeschreven, waardoor het mogelijk
is, dat rampen, als bovengenoemde, in
schouwburgen en andere gebouwen van pu
bliek vermaak in de laatste jaren periodiek
schijnen terug te keeren.
Het is waarin de eerste opwelling na
het noodlottige oogenblik wordt er alarm
geslagen van alle zijden, worden er harde
waarheden uitgeschetterd over onverantwoor
delijk verzuimworden met den vinger aan
gewezen de plaatsen, waarin bij mogelijk
ontstaan van brand wiskunstig zeker een groot
aantal slachtoffers op hartverscheurende wijze
zullen om het leven komen. Edoch, het
duurt niet lang. Euttel dagen nog en de
kreet om hulp en verbetering verzwakt
en sterft weg na het oogenblikkelijke en
verwarde geroep blijft alles zooals het was,
want daar is een andere gebeurtenis, welke
de oplettendheid vraagt van de nimmer ver
zadigde zenuwachtige nieuwsgierigheid.
Niet zoozeer naar aanleiding van, alswel
in verband met het noodlottige ongeluk, dat
plaats heeft gehad in de opéra comique te
Parijs, wenschen we thans de aandacht te
vestigen op één voorzorgsmaatregel in het
bijzonderwelke, wel is waar, in deze eeuw
meer en meer toepassing vindt, maar tot
heden nog slechts als zeldzame uitzondering
wordt aangetroffen op onze scholen; wij be
doelen de bliksemafleiders.
^ijt- ge wel ooit in een school vertrek met
kinderen geweest op liet oogenblik dat een
hevig onweder losbarstte. Hebt ge dan den
angst niet gemerktdie kinderen zijn
zoo oprecht in hunne vrees zoo duidelijk
te lezen lag op hun gelaateen angst zoo
grootdat hij soms dreigt los te barsten
in gejammer naar vader en moeder, een
angst te grooter wijl hun scherpziend oog
ook den schrik bespeurt, die den onderwij
zer om 'thart slaat, telkens als de ver
blindende bliksem door het schoollokaal
flitst
Advertentièn 1—7 regels ƒ0,60 daarbo/eu 8 cent per regel,
groote letters naar plaatsruimte. Advertentien 3 iqmI ter plaatsing
opgegeven, worden 2maal berekend. Advertentien voor Duitsch-
land worden alleen aangnomen door het advertentiebureau van
Adolf Steiner, Hamburg. Reclames 15 cent per regel.
Voor dezen in het bijzonder moeten het
pijnlijke oogenblikken zijn dan te midden
zijner scholieren te verkeeren. Ongetwijfeld
huivert hij bij de gedachtedat één straal
van het machtige vuur verscheidene jeugdige
levens daar in een oogwenk kan vernietigen
en dat hij zelf vollkomen hulpeloos daarte
genover staat. Bezwaarlijk zou het zijn bij
elk naderend onweer de kinderen bijtijds
naar huis te zenden behalve, dat de veraf
wonenden dan gevaar loopen onderweg door
de bui overvallen te wordenzou het niet
zelden noodelooze wanorde en schoolverzuim
in de hand werkenindien n. m. het onwe
der afdreef, of zich meer dreigend liet aan
zien dan het werkelijk bleek te zijn. Een
goede en goed onderhouden bliksemafleider
is hier in alle opzichten het meest verkies
lijke voorbehoedmiddel. Zonder groote kos
ten wordt hij aangebracht, en een weinig
oplettendheid is voldoende om hem steeds
aan zijn doel te doen beantwoorden.
Indien iemand beweren mocht, dat tot
heden voor zoover hem bekend niet
gebleken isdat bliksemafleiders op school
gebouwen noodzakelijk zijn, dan antwoorden
wijhet zou onverantwoordelijk zijn daarmee
te wachten tot een ramp die noodzakelijk
heid op droeve wijze had bewezen. Een zóó
zekere en zóó weinig kostbare waarborg tegen
eventueele ongelukken bij onweders mag
redelijkerwijze voor scholen wel gevergd wor
den omdat de veiligheid onzer kinderen er
mee gemoeid kan zijn,
OPENBARE VERGADERING
op Dinsdag 7 Juni, nm. 6l/2 uur.
Afwezig de leden de Haan van Heijst en
Quirijos.
Voorzitter de burgemeester van Grotenhuis.
Du voorzitter opent de vergadering.
De notulen der vorige worden gelezen en
goedgekeurd.
Aan de orde de vacature gemeente-ge
neesheer.
De voorzitter,/Door het dagelijksch bestuur
zal geen voorstel gedaan worden de leden kan
nen dit dus doen."
De heer Zijlmans „'t spijt mij wel dat er
geen voorstel komt van B. en VV., maar daaraan
is niets te doen. Ik acht het dus mijn plicht
als raadslid. Ik zou trachten de gedane voor
stellen zooveel mogelijk tot elkander te brengen:
de heer Bayens heeft voorgesteld f 1300 salaris
te geven de heer Iugen-Housz, een doctor en
een vroedvrouw te benoemen, en ik de jaarwedde
te bepalen op f 1500. Deze drie voorstellen nu
tot één vereenigende stel ik voor een genees
heer op te roepen op eene jaarwedde van f 1400,
en bij de oproeping de bevoegdheid te geven
voor eigen rekening een vroedvrouw te nemen,
ten minste als de beide heeren, die de voor
stellen deden, zich hiermede kunnen vereenigen."
De voorzitter „Hetgeen u daar voorstelt hub
iü geopperd. Ik heb echter gemeend mijn voor
stel te moeten intrekken, omdat mij gezegd is
dat wij een keuze te doen hadden tusschen f
1300 en 1500 en het voorstel van den heer
van der Heijden om een geneesheer per visite
te betalen. Ik was in de minderheid."
De heer Baijens „Ik heb alleen te zeggen
dat ik mij vereenig met het voorstel van den
heer Zijlmans."
De heer Timmermans Wz. „Ik wensch al
leen te zeggen dat ik mij heb onthouden mede
te werken tot een nieuw voorstel, omdat ik
mij nog gehouden acht aan het vorige, dat
meer is in het voordeel der gemeentecle som
is nu toch bekend, namelijk f 800, en voor die
som kan men goed bediend worden."
De heer Zijlmans „'t verwondert mij zeer
dat de heer Timmermans zich nog gehouden
acht aan een vorig voorstelwij kunnen ons
daaraan niet meer laten gelegen üggeu 't is
met groote meerderheid uitgemaakt en ook dui
delijk in de vorige vergadering bewezen dat
een geneesheer in onze gemeente, in verband
met de naburige, niet voldoende is."
De heer Timmermans van Tureuhout „Ik
wil u wel zeggen dat ik door die bewijzen in
t geheel niet overtuigd ben geworden ik meen
integendeel dat, als we hier een vroedvrouw heb
ben, een doctor volkomen voldoende is voor de
armenpraktijk waarvoor alleen de raad te zor
gen heeft. Als ik mij herinner dat vroeger
toen het salaris f 1200 wvs, een der armmees-
ters gezegd heeft dat de som voor elke visite
zeer hoog wasdan vind ik geen vrijheid bo
ven f 1200 te gaan. Een tweeden doctor voor
onze gemeente vind ik wel wenschelijk en ik
ben. er wel voor, maar slechts tot een zekere
som ik acht hel niet in 't belang der gemeente
de jaarwedde hooger op te drijven. Ik vind
dat we aan f 1200 genoeg te betalen hebben;
de voorzitter zal hiervan wel overtuigd zijn en
meermalen ondervinden hoe schraal onze kas is.
Gaan wij nu hooger dan f 1200 dan kan dit
niet anders aan met verhoogde belasting. En
is het nu gerechtvaardigd een 2den doctor aan
te stelleu aan dien prijs? Ik kan er mij niet
mede vereenigen."
De voorzitter „Ik acht een tweeden genees
heer zeer wenschelijknatuurlijk zal dit geld
kosten, maar later zou er moeilijk een tweede bij
te krijgen zijo, en daarbij, de belastingen zullen
toch wel moeten worden verhoogd daar zullen
wij toch wel aan moeten, want steeds zitten wij
voor een schrale kas. Maar wat zou er tegen
die verhooging van belasting zijn. Mijns inziens
niets. Ik ben er tegen den minderen man te
belasten, die in zijn kamer zit te zwoegen, deze
betaalt hier zeker genoegmaar ik zon een pro
gressive belastiug willen; laat men b.v. mij meer
laten betalen en anderen, die het evengoed kun-
neu, dan zou men een belasting krijgen die
niet den minderen man drukt, en die zou strek
ken tot stijving der kas. Daarbij, als men ééns
genoegen ueemt^ met één doctor, zal men later
geen tweeden bij krijgen."
De heer Timmermans van Turenhout „Ver
oorloof mij de opmerking, dat de voorzitter af
dwaalt van het in behandeling zijnde onderwerp;
ik mag of kan er niet over een hoogere som
uit te loven, omdat ik overtuigd ben dat door
één geneesheer in de geneeskundige behaudeling
der armlastigen zeer goed kan worden voorzien
terwijl door het voorstel, ia de vorige vergade
ring gedaan, zeer veel werd bespaard. Zooals
ik gezegd beb kan ik tot op een zekere hoogte
medegaan met lien, die een tweeden geneesheer
weuschen, maar niet zoover, dat de belastingen
moeten worden opgevoerd om er een te kunnen
krijgen. In den tegenwoordigeu toestand van
zaken acht ik de belasting, die wij hebben, reeds
een flinke belasting, zoowel voor den meerderen
als voor den minderen mau; dit blijkt ook daar
uit, dat de meeste reclames tegen den hoofde-
lijken omslag steeds komen van hen, die het
hoogst zijn aangeslagen, niet van de minst be-
talenden."
De voorzitter „Ik betaal maar naar ik meen
1.75 o/0 dit is voor allen hetzelfde; een pro
gressive belasting is heel aardig."
De heer Mombers Is waar er is gezegd
dat naar het aantal afgegeven boos voor ge
neeskundige behandeling de prijs per visite hoog
liep maar over die bons valt moeilijk controle
te houden. Wat aangaat de gemeentekas die is
slecht, dat is genoeg bekend hoe minder een
doctor kost hoe liever. Maar wanneer er
subsidies gevraagd worden voor feestelijkhe
den vraagt men ook niet naar den toestand der
kas maar geeft er van f 50, 100 en meer. Ik
voor mij kau er niet over maar één doctor in
onze gemeente te hebben."
De heer Baijens „Ik wensch nog even terug
te komen over het gezegde van den heer Tim
mermans, dat de som van f 800 nu toch be
kend is geworden ik heb tot mijn leedwezen
gezien dat hetgeen in do geheime vergadering
was behandeld iG de dagbladen is publiek ge
maakt dit is niet zooals het hoortdit moet
toch door iemand zijn bekend gemaakt."
De heer Timmermans Wz. „A's destijdige
voorzitter heb ik geen geheimhouding opgelegd,
niemand kan dus misdaan hebben met het ver
handelde bekend te maken bovendien al zijn
de deuren gesloten kan het gesprokene zeer goed
gehoord zijn geworden."
De heer Bayens „'t Is waar er is geen ge
heimhouding opgelegd, maar dit is toch de be
doeling eener geheime vergadering, anders kan
men direct wel in 't openbaar beginnen. Daar
bij heb ik geinformeerd of het gesprokene kan
gehoord zijn de ambtenaar ter secretarie heeft
mij verklaard dat er niemand geluisterd heeft
en dat men op de secretarie, waar eenige per-
souen zich bevonden, tusschenbeide wel kon
hooren wie er sprak, maar nooit wat er ge
zegd werd."
De heer Timmermans Wz.„Het artikel der
Gemeentewet, sprekende over gesloten vergade
ringen, bepaalt, dal geheimhouding alleen verplicht
is als die is opgelegd; dit is niet geschied, dus
is ieder vrij."
De heer Van der Heijden: „verondersteltdat
Dr. Vao Gils in Amsterdam Rotterdam of el
ders woonde, en dan voorstelde de praktijk voor
f800 waar te nemen; dan zou heel de raad met
zijn voorstel erg vereerd zijnik begrijp niet
waarom men hem nu niet wil uemen, omdat hij
Waalwijkar is en een uitgebreide practijk heeft.
Hij zelf heeft mij gezegd dat als hij gemeen
tegeneesheer werdhij natuurlijk zijo buiten-
praktijk zou inkrimpen daarbij, als hij een
vroedvrouw heeft voor de accouchementen heeft
hij voor de arme zieken ic gewone tijden geen
twee uur daags noodig. Mocht het echter la
ter blijkendat een tweede doctor bepaald noo-
dig was, dan zal er nog wel een te krijgen zijn. Men
spreekt nu van f 1400 maar misschien zal men
wel tot f1800 moeten gaan, terwijl men nu voor
f 800 terecht kan wanneer men voor die f1000
sjaars verschil kapifhal opneemt, dan kan men
al de zoo noodige werken van openbaar nut, ook
die in de Stationsstraat, uitvoeren met hetgeen
men bespaart op de jaarwedde van den doctor.
Ik stel daarom voor als proef Dr. van Gils te
benoemen voor één jaar op f800, met een
vroedvrouw zooals is gez-gd."
De heer Zijlmans „ik begrijp niet hoe men
zoekt terug te komen op een besluit dat geheel
is afgedaan in de vorige vergadering is door den
raad in beginsel uitgemaakt dat één geneesheer
te weinig was; daarbij i9 op den voorgrond gesteld
dat het in het geheel niet gold den persoon of
de capaciteitenmaar zijn uitgebreiden werk
kring. Toen is bewezendat er dringende be
hoefte bestond aan een tweeden geneesheer.
Vreemd is^ hetle dat eerst het dagelijksch
bestuur weigert een voorstel te doen zooals
door den raad aan dat collegie was opgedragen
en 2o. dat de raad nu op het eenmaal gevallen
besluit tracht terug te komen, 't Gaat niet aan
als eene zaak breedvoerig L besproken en afgedaan,
daar lat«r weer mede voor den dag te ko
men."
De heer Van der Heijden „dus zou men niet
mogeu terugkeerenals men inziet op een ver
keerden weg te zijn Ik zou er voor zijn die
f700 of 800 te besparen, en later te zien of
een tweede geneesheer onvermijdelijk is blijkt
ditdan kan men aan een tweeden eenige hon
derden gulden subsidie geven, enkel om zich
hier te vestigen."
De heer Ingen-Housz„de heer Van der
Heijden spreekt van geneeskundige behandeling
voor f 800. Ik ben daarvóór geweest en ben
er nog voor. Maar de vorige keer heeft Dr.
van Gils pertinent verklaard dat, als zij,, voorstel
niet werd aangenomen, hij niet meer te vinden
zou zijn. Daar ik sedert niets van Dr. van
Gils gehoord hebhoud ik er voor dat hij niefc
meer voor die som te krijgen is."
De heer Van der Heijden: „ik weet uit
goede bronuen, dat Dr. van Gils, als hij be-
