Nummer 34.
Zondag 26 April 1896.
19 Jaargang.
Toegewijd aan Handel, Industrie en Gemeentebelangen.
Gemeenteraad van Waalwijk,
ANTOON TIELEN
Bij dit nummer behoort
een BIJVOEGSEL.
Industriëelen
UITGEVER
Waalwijk.
De Echo van het Zuiden,
Waalwyksche en Langslraatsehe Courant,
Dit Blad verschijnt Woensdag en Zaterdagavond.
Abonnementsp rijs per 3 maanden f 1,
Franco per post door het geheele rijk f 1,25.
Brieven, ingezonden stukken, gelden enz., franco te zenden
aan den Uitgever
Advertentiën 1 7 regels f0,60; daarboven 8 cent per regel,
groote letters naar plaatsruimte. Advertentiën 3raaal ter plaatsing
opgegeven worden 2raaal berekend. Advertentiën voor Duitsch-
land worden alleen aangenomen door het advertentiebureau van
Adolf Steiner, Hamburg. Reclames 15 cent per regel.
De kamer van koophandel en fabrieken te
Waalwijk houdt zich onledig met het opma
ken van het verslag over 1895.
Heeren industriëelen worden verzocht hunne
opgaveu voor het verslag zoo spoedig moge
lijk aan den voorzitter in te zenden.
De Jcamer van koophandel en fabrieken
voornoemd.
Waalwijk, April 1896.
OPENBARE VERGADERING
op Woensdag 22 April 1896, 's avonds 7 uur.
Tegenwoordig alle leden.
Voorzitter de burgemeester.
De voorzitter opent de vergadering.
De notulen der vorige worden na voor
lezing ongewijzigd vastgesteld.
Aan de orde
I. Ingekomen stukken
a. Schrijven van J. van Dijck Jr., waarin
hij melding maakt van zijn voornemen om j
op een terrein langs do haven op te richten?
een keet voor gefabriceerde en nog te fabri-
ceeren cementstükken; hij verzoekt een uitweg
op gemeentegrond.
De voorzitter „Polder en gemeente hebben
beiden recht op den grond, waarop bedoelde
keet is opgericht. Wij hebben in deze nog
niets vernomen van een advies van den Polder.
B. en W. stellen dus voor de beslissing aan
te houden, tot wij weten wat de Polder van
plan is."
De heer Verbunt„Hij vraagt alleen om
een uitweg op gemeentegrond en daarmede
heeft de Polder niets te maken."
De voorzitter: „Maar hij heeft reeds ge
bouwd op een terrein aan Polder en Gemeente I
behoorende."
De heer Verbunt„Volgens mijne meening,
heeft de Polder met de aanvraag om een
uitweg op gemeente eigendom niets te maken,
alleen de Raad. En mocht den aanvrager net
lastig gemaakt worden, dan zoude verhuurder
de Roon de gemeente wel kunnen verplichten
hare verbintenis na te komen om op de brug
een flinke afsluiting met hek te maken,
waarover huurder dan zoude kunnen uitwegen.
Verder geloof ik, dat gemeentebelangen en
polderbelangen dikwijls verward worden (ge
tuige alweer punt 3 der agenda) wat heel
natuurlijk is als een der wethou 'ers voorzitter
is van het Polderbestuur."
De heer Timmermans Wz „Ter secre
tarie berust de acte, waarin duidelijk te lezen
staan de wederzijdscne rechten en verplich
tingen in deze zaak."
De heer Van Schijndel„Ik ben er altijd
pertinent tegen; Van Dijck komt veel nacht
rust te kort, dat heeft hij mij zelf getuigd
als hij nu nog meer zaken doet voor eigen
rekening, moeten de zaken der gemeente
hieronder noodzakelijk lijden. Hij moest in
't geheel geen zaken mogen doen."
Het voorstel vau B. W. wordt zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
b. Adres van Mej. Wed. C. J. Verwiel.
Over 1894 heeft de raad haar toegestaan 5</0
reductie als verbruikster van boven de 3000
Ms gas; zij vraagt dezelfde reductie over '95.
Toegestaan overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
c. Verslag der teekenschool commissie
over den cursus 1895 96.
Aan den cursus is deelgenomen door 43
leerlingen, als 36 voor het hand- en 7 voor
het lijnteekenen. De Commissie had in 't
algemeen redenen van tevredenheid over
leeraren en leerlingen; zij wenscht gedurende
den volgende cursus een prijskamp te laten
houden, en verzoekt dat daarvoor een post
op de voglende begrooting worde gebracht.
Ter visie.
d. Schrijven van de plaatselijke Schoolcom
missie, waarin verzocht wordt een zevenden
onderwijzer aan te stellen.
Gesteld in handen van B. en W. om later
advies uit te brengen.
e. Verslag van de gasfabriek en exploitatie
rekening; ter visie.
II. Wijziging der begrooting van 1895.
De voorzitter laat voorlezing geven van
een concept-besluit, waarbij de post voor de
gasfabriek verhoogd wordt met f 1612.145
met welk bedrag de begrooting is overschre
den. Uit de memorie van toelichting blijkt
dat deze som onderverdeeld is als volgt:
1187.145 voor steenkolen.
- 350 kosten van bijplaatsing
van lantaarns.
75 aankoop nieuwe gasme
ters.
Er zijn meer steenkolen noodig geweest
wegens het gioote gasverlies door de slechte
buizen. ffe
De voorzitter stelt namens B. en W. voor
het concept-besluit goed te keuren.
De heer Verbunt„In 't geheel komt er
ruim f 1600 te kort, terwijl voor de gasfabriek
ruim f 400 meer is uitgegeven.
Bij eene vorige gelegenheid, toen ik beweer
de, dat er een tekort was op de rekening
van f 1000.heeft van Dijck getracht dit
met tal van becijferingen te weerleggen; nu
echter is het tekort veel grooter.
Hieruit blijkt volkomen dat men op de
verklaringen van den directeur niet onvoor
waardelijk kan vertrouwen en er dus beter
op hem gelet dient te worden."
De voorzitter „De meerdere uitgaaf voor
steenkolen is een onvermijdelijk gevolg van
meerdere gasproductie; die was in alle geval
onvermijdelijk en zou niet kleiner geweest
zijn, als tijdig toestemming gevraagd was tot
verhooging; hetzelfde is 't geval voor de
lantarens.
Wat het laatste punt aangaat, door dervheer
Verbunt besproken,hiermede stem ik volkomen
in; door het dagelijksch bestuur zijn dan ook
reeds maatregelen genomen om nauwkeuriger
toezicht te houden, ten einde in de toekomst
af- en overschrijvingen te voorkomen."
De heer Timmermans Wz, „Voorstellen
betreffende de gasfabriek behooren uit te gaan
van de gascommissie; is er in deze iets niet
zooals 't behoort, dan draagt zij de schuld,
niet het Dag. Bestuur.
De heer Baijens „als oud-lid der gascom
missie wensch ik een en ander in 't midden
te brengen.
Ik kan mij moeilijk vereenigen met de
Bewering, dat 25pCt. van de geproduceerde
'!gas zoude verloren gegaan zijn zooals volgt
uit de opgegeven cijfers; dat is kolossaal.
'Dat er bij den verbouw door lekkage verlies
plaats zou hebben is natuurlijk maar zooals
't nu was is 't enorm.
Mijn leus is altijd geweest niet verbouwen
maar een nienwe tabriek oprichten. Van
Dijck was daartegen omdat er dan ook nieuwe
buizen zouden moeten zijn gelegd en dat
was volgens hem zonde, omdat de bestaande
leiding zoo goed was.
En nu zullen er toch nieuwe moeten komen
f Waar blijft nu de consequentie van Van Dijck?
Men mag die zaak wel eens ernstig nagaan,
want 't wordt wel een beetje te bar.
De Raad heelt voor de gasfabriek toegestaan
ƒ28,000, die som is met f 4-15 overschreden,
de Raad heeft daartoe nimmer toestemming
gegeven. Wie dan
De voorzitter: „Over 't eerste gedeelte
van het door den heer Baijens gezegde zal
ik niet spreken 't kan zijn dat er nieuwe
buizen noodig zijn.
Wat nu aangaat de overschrijding van den
post voor de fabriek, hiervan gaat af f 50
voor de inspectie door den raad verlangd.
Maar u zult mij moeten toegeven dat geen
enkel werkman in staat is eene begrootiug
zoo nauwkeurig te maken, dat zij precies
uitkomt; u bent zelf werkman geweest en zult
dit ook niet kunnen."
De heer Baijens„herhaaldelijk is door
den voorzitter verzekerd, dat die f 28000 niet
zou worden overschreden."
De voorzitter „'t is waar i heb dat
gezegd, maar als ik het heb gezegd t.eed ik
dat, meenende de waarheid te spreke Meer
malen heeft het dagelijksch bestuur d;reke-*
ning gevraagd van de reeds uitgevoer ens
nog uit te voeren werken en altijd meeralen f
wij reden tot tevredenheid te hebben en de
zekerheid,dat de begrooting niet zoude worden
overschreden.
Ik weet wel wie de schuld draagtmaar
die is nu niet hier om zich te verantwoorden.
Maar zeker is 't. dat het dagelijksch bestuur
steeds gemeend heeft goed te handelen en
geantwoord heeft door den mond van den
directeur- architect."
De heer Van Schijndel,,'t is vreemd dat
Van Dijck vroeger altijd hier was als er over
de fabriek gesproken werd en juist nu niet."
I)e voorzitter„ik heb voorgesteld hem te
laten komen maar 't werd beter gevonden
dit niet te doen. De volgende vergadering,
als de exploitatie-rekening in behaudeling
komt, zal ik hem laten komen."
De heer Baijens „in alle geval vind ik
het erg jammer, dat de belastingschuldigen
die f 1600 weer meer zullen moeten betalen.'j.
Ll* 1 1VVV WV^V^l U1V^V,J LUUV.H VyJ
De voorzitter: „als men de fabriek wil Gemeente."
exploiteereu moeten er de noodige kolen zijn,
daar is niets aan te doen.»
Het concept-besluit wordt ongewijzigd
goedgekeurd met 7 stemmen tegen 4, die van
de heeren Van Schijndel, Mombers, Verbunt
en Baijens.
III. Rioleering le Zeine
De voorzitter„deze aangelegenheid is
reeds eenige maanden geleden behandeld
maar niet tot afdoening gekomen. Burge
meester en wethouders stellen nu voor de
Westzijde te laten rioleeren, terwijl de Polder
de helft zal bijdragen in de kosten, geschat
op f 160.
De heer Verbunt»op den voorgrond staat
dat de uitwatering daar geheel behoort bij
den Binnenpolder. Als men buizen wil leggen,
dan zullen er ook zinkpuntjes moeten komen
en deze zullen spoedig verstopt zijn. Ik heb
op de plaats zelf den toestand opgenomen
en vergeleken met den vroegeren en dan
komt het mij voor dat men heel goed op den
spoorsloot kan uitwateren. In alle geval is
't geheel en al een werk van den polder en
de gemeente moet wel oppassen zich niets
meer door den polder op den hals te laten
schuiven."
De heer Baijens: »als de heeren zich
herinneren is deze aangelegenheid in 't najaar
omgedragen aan de commissie tot onderzoek
der gemeentebegroting voor 1896. Deze
commissie heeft zich er ernstig mede bezig
gehouden. Zij is echter niet in de gelegenheid
gesteld haar voorstel ter sprake te brengeu,
dal was Een rioleering te laten leggen aan
de Oost- en Westzijde; uitvoering en onder
houd door den polder; bijdrage van f 100
door de gemeente."
De heer Timmermans Wz. den heer
Verbunt wenschte ik te vragen wanneer de
Polder eenig werk heeft gebracht ten laste
der Gemeenteik geloof dat hij mij hierop
het antwoord wel zal schuldig blijven.
Wat den heer Baijens aangaatzoover
mij bekend, is nooit een besluit genomen
zooals die opgeeft.
Ik geloof dat er besloten is dat de polder
f 100 zou bijdragen als de gemeente aan 2
zijden rioleert en de helft in de kosten als
dit alleen aan de westzijde geschiedt. Ik wil
hier nog bijvoegen dat het werk aan de
Westzijde in 't belang der gemeente werkelijk
noodzakelijk is. Wil men het aan den polder
overlaten, dan zal deze het doen zooals mo
gelijk is; maar de gemeente heelt groot belang
bij buizen leggen.»
De heer Baijens volkomen waar wat de
heer Timmermans zegt: de Raad heeft geen
besluit genomen ik heb dit ook niet beweerd,
ik heb enkel gezegd dat de Raad die aan
gelegenheid heeft opgedragen aan de com
missie voor ds begrooting en dat deze is
gekomen tot een voorstel, dat juist het tegen
overgestelde beoogde als dat van deo Polder,
maar dat de commissie geen kans heeft gehad
om haar voorstel in behandeling te brengen
Ik geloof dus dat de heer Timmermans mij
niet goed heeft begrepen.
De heer Quirijns licht het door den heer
Baijens gezegde nog nader toe.
De heer van Schijndel „verbetering is
noodig, maar zooals nu 't plan is, kan 't
geen staud'noudende buizen zullen direct
verstopt raken; slooten met goede afheining
zouden beter zijn."
De heer Timmermans Wz.: „ik spreek hier
niet in 't belang van den Polder maar in 't
belang der Gemeente. Een sloot met een
heining is vooral daar niet op zijn plaats,
omdat de weg smal is, juist daarom doet
het Dag. Bestuur een voorstel om buizen te
leggen. Voor het zuiverhouden der buizen
kan gezorgd worden."
De heer Verbunt„U beaamt dat een sloot
niet noodig is; nu is er geen sloot meer; 't
ligt nu op den weg van den polder te zorgen
voor uitwatering, ook ouder de straat door."
De heer Timmermans Wz.„De rioleering
onder de straat is geheel voor rekening der
De heer Verbunt„Dat zou nog te bezien
staan."
De heer Timmermans Wz. „Als ik zeg
dat de rioleering onder de straat is geheel
voor rekening der gemeente, dan weet ik dit
zeker; ik verwacht dus niet dat mijne woor
den worden in twijfel getrokken."
De heer Baijens: „Een bewijs dat het een
werk is dat bij den Polder tehuis behoort is,
dat de Polder de buizen reeds heett aange
roerd."
De heer Hoffmans„De redenen, waarom
het Gemeentebestuur buizen verlangt zijn
genoegzaam bekeudomdat men van den
tegenwoordigen toestand veel last heeft.
Toen heeft het Gemeentebestuur den Polder
gevraagd voor gezamenlijke rekeuing buizen
te leggen, waarin is toegestemd. Toen heeft
de gemeente de buizen gekocht; die zijn dus
haar eigendom. Ik begrijp niet dat de raad
zoo kleingeestig kan zijn om zich tegen zoo'n
nuttig werk te verzetten, daar 't toch maar
weinig kost."
„De heer Timmermans-van Turenhout:
»Wat de kleingeestigheid van den Rriad in
deze betreft, hiervan behoeft de begrotings
commissie zich niets aan te trekken; die heeft
het nut er van ingezien en daarom f 100
subsidie voorgesteld voor het werk ten O.
en ten W. door den Polder uit te voeren.*
De heer Timmermans Wz. »De Polder
zal in geen geval uitvoeren. De Gemeente
heeft van den Polder een bijdrage gevraagd,
welke deze heeft toegestaan.*
De voorzitter: »Als het werk wordt uitge
voerd aan de Westzijde, draagt de Polder
de helft bij. Ik zal het voorstel van B. en W.
in omvraag brengen; ik acht de zaak genoeg
zaam besproken."
De heer Mombers „En vroeger is gezegd
dat het aan beide zijden even noodzakelijk
was.»
De heer Baijens„en ik wensch dat in
stemming gebracht worde het vroegere voor
stel der begrotingscommissie, namelijk rio
leering aan de O. en W.zijde door den polder
onder bijdrage door de gemeente van f 1C0.»
De heer Timmermans Wz.: „als de heeren
dan maar weten, dat we hiermede geen stap
verder komen."
De voorzitter: „ik zal dan eerst in stemming
brengen het voorstel der begrotingscommis
sie."
Het wordt verworpen met 4 tegen 7 stem
men.
De voorzitter „thans is aan de beurt het
voorstel van B. en W, om buizen te leggen
