Nummer 17.
Zondag 25 Februari 1912.
35 Jaargang
Tweede Blad.
Van Houten *s
|De beste voor den prijsl
Abonneert li op dit Blad'
Advertentiën
Stel iets goeds
niet uit.
BINNENLAND.
Ingezonden Stukken.
Rechtzaken,
Sport.
MASHESJAeOBBIÊIRBÏS
Koop dus nog heden
|bij Uw winkelier een
bus
1 Kg. ƒ1.50
A n -0.80
y4Kg./0.42i
Mo,. -0.18,
Echo van het Zuiden.
Rona
Cacao
Eerste Kamerverkiezing Noord-Holland.
De volledige uitslag der verkiezing
van een lid voor de Eerste Kamer voor
Noord-Holland, was de volgende
Bij eerste stemming werden uUgebrachl
75 stemmen, waarvan 30 op den heer
P. B. J. Ferf, 10 op mr. E. Fokker. 24
op prof. mr. D. P. D. Fabius, 9 op den
heer H. van Kol, 1 op mr. S. de Vries
Czn. en 1 blanco.
Er volgde een nieuwe vrije stemming,
waarbij uitgebracht werden op de heeren
Ferf 31, Fokker 13, Fabius 24, Van Kol
6, De Vries 1.
Bij de herstemming behalde de heer
Ferf 46 stemmen, de heer Fabius 24
stemmen, zoodat gekozen werd de heer
P. B. J. Ferf.
Tweede kamerverkiezing Hoorn.
Naar men aan het Hbld. meldde, zijn
reeds thans onderhandelingen gaande
om, nu de heer P. B. J. Ferf gekozen
is tot lid van de Eerste Kamer, tot candi-
daat voor het lidmaatschap van deTweede
Kame^ in het district Hoorn te slellen
den heer F. E. Posthuma te 's-Graven-
hage directeur van de Land- en Tuinbouw
Onderlinge.
»Het Volk* .kan daaraan tcevcegen,
politieke kringen een candidatuur van
den oud-minister van Koloniën Fock
overwogen wordt.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie).
Geachte Redactie
Mag ik voor het volgende een plaatsje
In Uw Blad Dan bij voorbaat mijn
dank.
Ik tref in Uw nummer van Zondag 18
Februari (Eerste Blad) een artikel aan
getiteld
Vreemde Journalistiek.
Het stuk eindigt met den uitroep
Iemand door den modder sleepen wel,
maar eerherstel geven niet't Is Chris
telijk 1
Daaruit zou moeten blijken, dat U
erg het land hadt aan dergelijk bedrijf,
en tegelijk helpt U Huisgezin en
Tilburgsche Courant een handje om de
Maasbode er door te halen.
Als ik U was, zou ik aan dat spel
letje niet meedoen.
Ik moet veronderstellen, dat U de
Maasbode niet leest, daarom wil ik U
even verzekeren en bewijzen, dat er in
bedoeld artikel menige onwaarheid te
rammelen staat.
Vooreersthet doodzwijgen van den
vastenbrief, door den Keulschen Aarts
bisschop gericht aan zijne geloovigen,
maar reeds voor drie weken voorbarig
en aïs^-e^n echt staaltje van vreemde en
allesbehalve discrete journalistiek door
de liberale Kölnlsche gepubliceerd.
De Roomsche bladen onthielden zich
van ontijdige publicatie. Nadat echter
ook de Katholieke >Kölnische Volks-
zeitung* den brief in zijn geheel had
gegeveD, heeft de Maasbode (met in 't
kort den inhoud) den voornaamsten passus
letterlijk overgenomen. Dat is gebeurd
In 't Avondblad van Woensdag 14 Fe
bruari, 'n halve week voor U de be
schuldiging overneemt
»Men(wij begrijpen u) zwijgt hem
dood
Vervolgens de kwestie: Mgr. Duchesne.
Het groote blad (jawel groot 1 méér
ons hoofdorgaan dan welke krant ook)
heeft met zeldzame scherpzinnigheid
tegen >het inderdaad verderfelijk boek*
(zooals U zelf het zegt) de orthodoxe
geschiedbeschouwing der opkomende
Kerk verdedigd en vond tegenover zicb
»De Tijd* en.... de blaadjes, die nu
zich buiten adem keffen.
Het boek is onlangs door de Con
gregatie van den Index op de lijst der
verboden boeken geplaatst. Welk van
alle bladen, die zich tegen de Maasbode
zoo druk roerden, heeft den moed ge
had te erkennen wij hebben gedwaald
Niet één is er mij bekend. De Tijd
drukte de veroordeeling zoo klein en
zoo slecht, dat het haast onleesbaar was.
Maar zegt de Echo (of zegt het
een ander blad »het groote blad wist
eerst geruimen tijd nadat al de kleiue
blaadjes het hun lezers hadden bericht,
iets van Mgr. Duchesne's onderwerping
af. En deelde dat toen in een betrekke
lijk verscholen hoekje aan zijn lezers
mede. Velen zullen het zoodoende niet
hebben opgemerkt. En dus Mgr. Du
chesue nog lang blijven houden voor
het gevaarlijke individu,* zooals Z. D.
H. hun door hun lijfblad is afge
schilderd 4 De Echo v. h. Zuiden 18
Februari.
Geachte Redactie, hier staat de eene
onwaarheid op de andere gestapeld-
Laten wij de onderste, waar de andere
op rusten, er uit tiekken, dan vallen ze
alle. Ziehier het feit De Maasbode
plaatste de onderwerping van Mgr. Du
chesne in 't Avondblad van Woensdag
7 Februari, denzelfden dagdat ook De
Tijd dit bericht had. Niet in een
verscholen hoekje, maar bijna op de
zelfde plaats, (2e blad 2e kolom) waar
eenlgen tijd te voren zijn veroordeeling
stond (2e blad 1ste kolom.)
Daarenboven de Maasbode gaf de
letterlijke vertaling van het onderwer-
piogsschrijven van Mgr. Duchesne. Van
bijzondere ootmoed in dat epistel geen
spoor 1
De brief is gedateerd5 Februari,
en ontleend aan de Osservatore Romano.
En nu geeft het wel blijk van bijzondere
vlugheid voor Het Huisgezin, dat dit
blad reeds Maandagavond 5 Febr de
onderwerping van Mgr. Duchesne als
'n feit via La Patrle meldde Ook 'n
journalistiek raadseltje, vooral als men
er bij leest, dat het Vaticaan opgetogen
was over het karakter van Mgr. Du
chesne 1
Scherts ter zijde.
Het schijnt, dat de Maasbode in
sommiger oog 'n beetje te Roomsch is.
En 't spreekt vanzelf, dat het groote
blad dan horrible is in 't oog van neu
traal- en liberaal-lezende en dus ook
zóó denkende en sprekende menschen.
(Zie daaromtrent den jongsten vasten
brief van onzen Aartsbisschop.)
Ik voor mij vind het jammer, dat
Katholieke bladen ten voordeele der
neutrale en liberale pers tegen ons
eenig groot Blad ageeren, ik wensch
aan De Maasbode nog grootere versprei
ding toe onze Katholieke kringen heb
ben het noodig l
En als Uwe Redactie weer 'n artikeltje
mocht wijden aan vreemde journalistiek,
kan zij dan niet eens het vreemde ver
schijnsel verklaren, hoe ia de Echo van
het Zuiden, die zich ook Katholiek laat
noemen, voor het nieuws van Heusden
een correspondent aan 't woord is, die
zelfs in de nieuwtjes van ons stedeke
zijn afkeer van Roomsche gebeurtenis
sen en Roomsche corporaties niet kan
afleggen
Getuigen zijn vreemde en niets zeg
gende manier van verslag geven om
trent uitvoeringen der Fanfare van de
H. Familie en der Tooneelvereeniging,
zijn hatelijkheden omtrent het optre
den der Roomsche turnclub Sint Herman
Joseph van Drunen, zijn stekelige
berichten over de lezingen in onze R. K.
Debatingclub, enz. enz. Allemaal ge
beurtenissen, die uw correspondent uit
den aard dei zaak niet bijwoont, omdat.
hij er zich niet op zijn plaats gevoelt.
Ik vind het vreemde journalistiek*
vooral voor 'n Blad, dat zijn lezers juist
onder ons, Katholieken, moet zoeken.
En zij, die Uw Blad steunen, zien zich
dan op de aangeduide manier door Uw
correspondent neergezet.
Neen, Geachte Redactie, onze Room
sche jongens van Fanfare, Tooneel en
Debatingclub verdienen beter de Katho
lieken, die er getuigen van waren, zul
len dat met mij bevestigen.
Met dank voor de opname hoog
achtend
H. VAN DER MEIJDEN.
Kapelaan.
Heusden, 22 Febr 1912.
Naschrift der Redactie.
Wanneer de Eerw. heer v. d. Meyden ge
regeld ons blad leest en dat dnryen wij
veronderstellen, dan zal hij wel bespeurd
hebben, dat wij aan die «Maasbode-bestrijdiDga
al heel weinig gedaan hebben. Dat wil echter
niet zeggen, dat wi', evenals Z Eerw. zonden
willen meedoen aan die «Maasbode—verheer
lijking." Wij appr^cieeren het groote nnt en
de noodzakelijkheid van een groot, goed,
katholiek dagblad, wy waardeeren wat «de
Maasbode" in deze doet en hebben daarvan
vroeger blijk gegeven, alleen kannen wij echter
niet meegaan met de «ketterjagerij" van ge
noemd blad, zoomede als de wijze waarop dat
geschiedt.
De Eerw. heer van der Meijden kan zich in
deze tegen ons en aau de zijde van genoemd
blad scharen, wy bevinden ons met onze meening
ook in gued gezelschap. De Eerw. heer kapelaan
zal zich de stormloop tegen «de Tijd" on dienB
eerwaarden hoofd redacteur nog wel herin
neren, de gezamenlijke verklaring der bisschop
pen daartegenover, de verklaring van Mgr.
Drehmans, de verklaring van den katholieken
journalistenkring, de verklaring van pater
Hyancinth Hermans die zijne beschuldiging
moest herroepen, de houding van bijna de
geheele katholieke pers.
Ja, wij lezen beslist de «Maasbode* en nog
gisterenavond gaf die redactie zelf in een
naschrift een lijst van bladen, die zich tegen
de «Maasbode" keeren en dat zijn alleen in
Nederland 25. zegge vijf en twintig katholieke
dag- en weekbladen, plus een dozyn buiten
landsche en nu kan dat misschien wel niet
zooveel zeggen, maar 't zigt toch wel iels. De
«Maasbode" toch Btaat vrijwel alleen en zou
die 't nu alleen goed voor hebben.
Het bowuste hoofdartikel was, na een kort
voorschriftje van ons, zooals toch duidelijk
blijkt, geheel van 't «Huisgezin" en «Tilb.
Ct." afkomstig, (de laatste van Woensdag 14
Febr.)
Dit wil niet zeggen, dat wij met den inhoud
niet accoord gingen. W ij zijn er mede vast van
overtuigd, dat de «Maasbode" als ééoig groot
dagblad, de vastenbrief van Mgr. Fisscber,
vroeger had moeten mededeelen en zeker
uitvoeriger zooals ook anderen gedaan hebben.
I)at wy de beschuldiging eerst Zaterdag
overnamen doet niets aan 't feit af. Het ar
tikel van de «Tilb. Ct.« BtoDd in 't nummer
van Dinsdegavond, das toen was de mede-
deeling van «de Maasbode" niet geschied.
Wat Mgr. Duchesne betreft, moeten wij 't op
nw woord gelooven, dat de verklaring op 7
Februari in dat blad heeft gestaan. E-ninzeuder
in «de Maasbode" komt znlks hedenmorgen
nog bevestigen.
Dat doet echter niets af aan de verklaring
van de «Tilb. Ct«, dat het groote Dagblad,
(al is 't maar alleen daarom), het opvallend
na «die kleine blaadjes" geplaatst heeft.
Heeft die redactie met deze aanhaling gefou—
teerd, dan komt haar de fout en ons dat wy
't overnamen, wat wy, zoo noodig by deze
herstellen.
Nogmaals uwe verdere verheerlijking van
«de Maasbode" is geheel uwe zaak, waarmee
we. zooals we tevoren zeiden, slechts ten deele
kuunen medegaanhoewel de redactie van
andere hoofdbladen ons en velen met ons heel
wat sympathieker en ook beter voorkomt, ook
in 't belang der goede zaak.
Als blad dezer streek moeten we het tweede
deel van uw uitvoerig betoog zeer nauwkeurig
bekijken.
Wij laten 'fc geheel aan de beleefdheid vaD
den Eerw. inzender over hoe by over ons blad
denkt, dat «laat—noemen" zullen we maar laten
voor 't geen het is. De inhoud van ons blad
spreekt voor 't geen we willen zyo. Nochtans
doet 't ons genoegen, dat de geachte inzender
eens zegt wat hy denkt over onzen Heneden
schen correspondent. En als dat alles zoo is,
dan begrijpen wij niet dat Z.Eerw. ons niet
lang op deze groote tekortkoming wees, daar
aan was toch wel veel gelegen voor ons en
zeker niet minder voor de katholieke lezers
van ons blad. Wij znllen naar z(jn aanklacht
onderzoek instellenonzen correspondent A
costi verzoeken zich te willen verantwoorden.
De tijd is te kort, om dit nog, zooals gebruikelijk
is, direct onder de beschuldiging te laten doen
Wel weten we dat h(j steeds berichten zond
over alle mogelijke uitvoeringen en vergade
ringen van R.K.Jongensvereenigingen, fanfares,
debating-clnb, enz. Of by uit den aard der
zaak deze niet by woont, omdat hy er zich niet
thuis voelt en daardoor valsche berichten,
zelfs hatelijkheden debiteert, dat alles kunnen
wy direct niet uitmaken, mear de beschul
digingen zyn van dien aard, dat wy se als
nog niet direct voor algebeele waarheid of
liever juistheid aannemen, te meer daar wij
in onzen correspondent een eerzaam en be
trouwbaar man ;iOI
't Spijt ons zeer en we vinden het wel onver
klaarbaar, om maar niet erger te noemen, dat
de Eerw. heer v. d. Meijden zoolang op dus
danige wyze mat zyne katholieke parochianen
en hunne belangen liet handelen, zonder ons
eerder te waarschuwen.
En hiermee sluiten wij.
Hij weet steeds door te praten.
(BlLDERDlJK.)
Naar aanleiding van een bericht in
de Maasbode, betreffende de actie tegen
de Tariefwet, mogen eenige regelen,
hier een goed plaatsje vinden. Wij lezen
o.a. „Te Waspikwerd in het lokaal
der Heeren-Societeit elk bezoeker voor
een handteekening geprest". Ieder wel
denkend lezer zal echter begrijpen, dat
dit een grove leugen is, te meer nog
als men weet van welke zijde dit berichtje
de wereld is ingezonden. Het geheel
kenmerkt het karakter van den schrijver
en spreekt van eene antipathie tegen
de Heeren-Sociëteit, welke afkeer van
uit zijn standpunt mij niet onbegrijpelijk
voorkomt evenmin als dat de schrijver
den moed bezit (indien men dit ten
minste zoo noemen mag), zijne onwaar-
ïeid in de pers de ronde te laten doen.
lene onwaarheid beweren in het publiek
s voor hem een gewone zaak, dat is
reeds meermalen bewezen, want hij zal
zich niet ontzien, indien hij een fatale
nederlaag lijdt, juist weder het tegen
overgestelde te beweren, van hetgeen
hij eerst onder de menschen bracht. Dit
alles zal voorzeker iedereen een hoogen
dunk geven van de princiepen van den
schrijver, waarmede het toch zoo treurig
is gesteld. Ik voor mij beschouw het ge
heele berichtje als een aanval op de Hee
ren-Sociëteit, die echter geheel ismislukt,
niettegenstaande toevlucht is genomen
tot een leugen en heeft ook dit schrijven
wederom niet veel succes gehad. Tot
slot wil ik den schrijver nog op één
ding wijzen. Naar ik meen, is hij een
vijand van niet onderteekende ingezon
den stukken, maar waar blijft dan de
naam onder het bericht in de Maasbode.
Is het wellicht de vrees voor een nog
grooter fiasco Welnu dit is dan het
eenige goede in het geschrijf.
Ik heb de eer te zijn. Z.
Mijnheer de Redacteur gelieve onder
staande letteren te plaatsen, bij voorbaat
mijn dank.
Met walging en verachting heb ik het
ingezonden stuk in uw geëerd blad 21
dezer gelezen. Het is natuurlijk weer een
naamloozen schrijver die vijand van
huichelarij I die met zijn gehuichel niet
met zijn naam voor den dag durft komen,
of meent bij soms door zich vijand van
huichelarij te noemen 'n blaam te kunnen
werpen op onze propagandaclub, mis
man die club durft met haar doen en
laten altijd en overal met open vizier in
het strijdkamp te treden. Noemt ons uw
naam en wij zullen U eens met een
bezoek komen vereeren en de zaken eens
kalm bespreken zeg gerust wie U bent.
Wij zullen toch wel eens komen praten,
dan zult ge Dolf zeker den raad geven
voortaan maar te zwijgen.
Wat het aanplakken van nietszeggende
platen betreft, ik voor mij zou die veeleer
bij U of Uw collega's gaan zoeken om
zoodoende den haat die gij koestert te
gen den Vakbond en haar bestuur onder
onze leden aan te blazen, wat U immers
toch niet gelnkt. Dat ge met belang
stelling het geschrijf van Dolf hebt ge
volgd, is immers niets meer dan uw
plicht, wanneer ge Dolf voor speelbal
gebruikt moet men immers belang stellen
en hem zeggen die bewijzen hebben
grond en de man laat zich voor speel
bal gebruiken. Maar enfin hij is niet
wijzer, onze Proganda-club zal zich wel
wachten van zulke menschen nietszeg
gende platen aan te plakken, wij kunnen
onzen tijd wel anders benutten.
Mijnheer de Redacteur nogmaals mijn
dank.
ADR, VRINTEN,
Propagandist.
Hij disputeert met moed,
En zonder los te laten,
En schoon hij 'took verliest,
die gij zoo aanstonds niet inziet. Denkt
hieraan, boeren van Dussen, nu men u
gaat aansporen om eenen gezamenlijken
graanmolen te beginnen. Als ge deze
wenken opvolgt, zult ge zeker uw eigen
belang bevorderen en dat van anderen
niet schaden. Daarom houdt u aan de
machtspreuk
Verzint eer gij begint*.
Een vriend der Boeren.
Dus sen (Korn), 2j Febr. 12
Geachte Redacteur.
Op Vrijdag 16 Februari 11. brachten
de Heeren der Gezondheids-Commissie
uit Waalwijk een bezoek aan onze Ge
meente. Zij begaven zich naar de hut
aan den Hoogen Dijk, waarin Cornelia
Schroot genoodzaakt is zich te herbergen
ook werd het krot bezocht van Dirkje
Wijnen, die gelijk de Echo van Donder
dag 22 dezer meldt, sindsdien, tenge
volge der hevige koude van den jongsteu
tijd, is overleden. Het laat zich begrijpen,
welke gedachte de Heeren voornoemd,
van Dussen's Roomsche Armenzorg
moeten hebben. Zij zullen zeer zeker
thans inzien, dat h<^ schrijven in de
Echo over deze treurige aangelegenheden
de bloote waarheid bevatte.
De toestand van de arme Kee blijft
tot heden hetzelfde.
Een Abonné.
Moord te Tilburg.
De Arrondissements-Rechtbank te
Breda veroordeelde heden den 26-jarigen
grondwerker L A. Snoeren lot 12 [AAR
GEVANGENISSTRAF. wegens den
moord op Nicolaas van der Veeken te
Tilburg.
De eisch was eveneens 12 jaar.
Wedstrijd Programma 25 Februari.
le Klas A.
Roosendaal B. O Z. Victoria. Fr.
Groften.
A. M. S. R. V. V. O. W. Wil
ling Jr.
Dosko Willem II2. D. Holtzer.
le Klas C.
Wilhelmloa III Rood-Wit. A.
Vermeulen.
Tilburgia Zalt-Bommel. K. Ver-
schuuren.
2e Klas A.
W. V. II B. V. C. Joh. van Hoek
Lzn.
2e Klas B.
Helmond II B. V. V. W. Ver
stappen Fzu.
Dussen, 22 Februati igit-
Verzint eer gij begint.
Wanneer een verstandig mensch eene
gewichtige zaak gaat ondernemen, zal
hij, alvorens een besluit te nemen de
zaak ernstig overwegen, hare goede en
kwade zijde, het vóór en tegen derzelve
grondig nagaan- Dit is vooral nood
zakelijk wanneer men met meerderen
eene zaak wil beginnen. Men moet dan
goed uitkijken, wie de persoon is, die
tot die »samenwerking* aanspoort, of
hij -ikundiggenoeg is, of hij de zaak
kan beoordeelen, welke bedoelingen hij
daarbij heeft, zijn voordeel of dat der
samenwerkenden of van derden, of hij
dit doet voor eigen eer, of uit heersck-
zucht, of hij dit doet om anderen te be-
nadeelen,of hij geen bijbedoelingen heeft,
t f Heden overleed tot onze diepe
t droefheid, voorzien vandelaits'e
H. H Sacramenten, onze geliefde.
Echtgenoot, Vader, Behuwd- en
G ooivader
de Heer
in den ouderdom van ruim 78 jaren.
Wed. J. J. GERttlS-
VAN WaMEL.
Breda
TH. GERRIS
M. GERRIS-Hamilton
en Kiu eren.
Venlo
TH. MOL
TH. MOL-Gerris
en Kinder d.
's Bosch
V. J. GERRIS
A. GERRIS-yan Mil
en Kinderen.
Waalwijk
A. J. GERRIS
C. GERRIS-Brkkelmans.
Sneek
Ja. GERRIS, Religieuse,
Woensel
C. A. GERRIS, R.K. Pr.
J. GERRIS. 1824
Waalwijk21 Februari 1912.