Derde Blad.
J
„Publiciteit is Geld.,,
Reclame.
BEECH API'S PILLEN
Ingezonden Stukken.
NUMMER 100.
ZONDAG 14 DECEMBER.
36e JAARRGANG
WAALWIJK.
Voorzitter, 't Is allerminst m'n be
doeling geweest de leden te beschouwen
als bêtes noires. Ik heb juist verzocht
alles zakelijk te beschouwen. Ik heb
gezegd dat het omvangrijk was en mooi
en 't heeft niet in mijn bedoeling ge
legen daarop iets af te dingen.'t Woord
>vrijgevig» heb ik niet beschouwd als
misplaatst, maar heb het genomen omdat
ik het in het rapport aantrof en heb 't
gebruikt als een argument voor de zaak,
die ik meende te moeten bespreken.
Wat ik heb gezegd omtrent den per
soon, die verzocht alles op hem te ver
halen, heb ik ook in het rapport ge
vonden en meende dat dit door de
commissie als een soort troef was be
doeld; ik heb het daarom aangehaald,
niet met het oog op den persoon.
Klijberg. Gaarne breng ik ook hulde
aan de commissie voor haren omvang
rijken arbeid en kan me voor 't grootste
gedeelte er mee vereenigen, 't Komt
mij voor dat er iets voor valt te zeggen
dat A. wat bijdraagt voor weduwen en
wezeD, daarvoor moeten zij ook zelf
zorg hebben. Ik kan me begrijpen dat
de commissie nog verder gaat voor afd.
B. waar rekening gehouden moet worden
met de gemeente-financiën. Maar ik
zou durven vragen heeft die overweging
niet iets te veel gedomineerd bij de
commissie. 7 pCt. van het inkomen,
vind ik nogal erg hoog. Ik heb van
den voorzitter geen ander voorstel ge
hoord, zou U niet met eenige cijfers
kunnen komen, om ons daaruit te toonen
wat het meer kost als we wat verder
gaan. Ook is mij opgevallen dat in
klasse C alles verhaald wordt in deze
klas hebben we een paar zeer verdien
stelijke ambtenaren, burgemeester en
secretaris en die zullen nu 10 pCt.
moeten bijdragen van hnn inkomen dat
is nogal veel. Zou de commissie daarin
nog niet eene wijziging kunnen brengen,
door afdeeling B. uit te breiden tot
ambtenaren met meer dan f 1000-f 1500;
ik geloof niet dat het zoo'n heele groote
kosten meer zal vorderen bij een bedr?g
van f2000 dat nu al gevraagd wordt;
ik vermeen dat het dan f57 99 meer
zou vragen, 't Komt mij voor dat zulks
de kwade koop niet zou maken en geef
dit de commissie in overweging.
Weth. Timmermans. Mag ik U op
merken dat deze bijdrage geen ll maar
8 pCt. is. Wij blijven echter in een zelfde
kringetje rond loopen. Er zijn hier
namen genoemd en die heeren zullen 't
mij ten goede houden en ik zeg het al
leen om zakelijk te zijn, dat ik liever
nog eene bijdrage wilde verleenen aan
hen die een salaris beneden de f 600
hebben, dan zij die f 1500 hebben.
Voorzitter. Er bestaat bij de heeren
eene vergissing over de bijdrage. De
een zegt 't is 11 pet en de ander zegt
8 pet. Het is zoo 3 pet voor eigen
5 pet. weduwen en 3 pet inkoop.
Weth. Timmermans. Die zijn niet te
saam op te tellen. Dat moet men apart
beschouwen.
Voorzitter. Mijnheer Klijberg zegt ge
dacht te hebben van mij een voorstel
te krijgen, welke toeslag ik dan wel zou
willen verleenen. Ik kan dat niet zoo
gauw uitrekenen.
Ik had gedacht een regeling voorge
steld te zien zooals Ged. Staten die voor
iedere gemeente voorstelt, doch niet ge
splitst in groepen. De regeling van Ged.
Siaten is dat de ambtenaren 5pCt. moe
ten bijbetalen in 't geheel, zooals ook
de onderwijzers moeten doen.
Houben. De onderwijzers moeten 7pCt.
bijbetalen.
Klijberg. Dan wordt dat voor de ge
meente f 3000.
Houben. f3500.
Weth. Timmermans. Als 't kon zou
ik niets op de ambenaren verhalen of
f3500 bijgeven. Maar nn Er behoeft
maar f 1400 bijgegjeven te worden en nu
heeft de commissie dat gebracht op f2000.
Gragtmans- Zou er nog niet een mid
denweg zijn te vinden, door klas A
uit te breiden. Vanmorgen hebben
wij dat ook nog besproken b.v. klasse
A B en C 2, 3 en 4pCt. te laten beta
len doch wij kwamen dan tot f 800 meer
en toen hebben wij gezegd wij zullen
het niet voorstellen, want onze Hoofd.
Omslag is door de pensioensregeling van
de vorige keer reeds met f 1000 ver
hoogd. En om f2000 van het buitenge
woon budget te uemen gaat niet, dat is
leelijk gedund. Onze berekeningen zul
len wel falen dit ja ar. Zal wel moeilijk
zijn om no? verder bij te dragen.
Houben. Uw beloog is dus, dat niet
verder kan worden gegaan.
Ik dacht dat U in 't begin een mid
denweg wilde he'obc'Q. Ik voor mij ben
5 dagen uit de stad geweest en zoo juist
met de trein aangekomen en ben nu
niet zoo heel goed op de hoogte. Wel
ben ik door het rapport der commissie
en door het betoog van den Voorzitter
met daarop het antwoord van den heer
Timmermans, veel wijzer geworden.
De vraag is maar, zijn de ambtenaren
te duur uit. Men moet alles goed
nu
bekijken. Ik geloof dat U zich schrome
lijk vergist. Er bestaat ook kans, om re
overlijden of met pensioen te gaao, wil
men een voorbeeld De directeur
van de gasfabriek gaat over, zooals al
gemeen wordt gezegd, een jaar of 2 of
3 weg, dus die behoeft maar 3 jaar te
betalen. Dat alles zijn groote factoren 1
Als 't echter kon, zou ik het wfllen
aanhouden tot een volgende vergadering,
dan kan men een en ander beter on
derzoeken.
Wethouder Timmermans, De Commis
sie voelde er veel voor dat voor we
duwen en weezen door de werklieden
werd bijgedragen. Alle arbeiders hebben
daarvoor te zorgen.
P. Verwiel. Ik geloof dat het demeeste
leden niet duidelijk is. Als U, mijn
heer de Voorzitter, nu eens zei hoeveel
pCt. dat de ambtenaren nu meer moeten
betalen dau bij de thans geregelde pen
sioensregeling. 't Is maar om het ver
schil te zien hoeveel meer zij nu moeten
bijbetalen.
Voorzitter. In groep B. waarin nu
zijn ondergebracht De jong, Let-
schert en Van Huiten betalen ze thans
5 p.Ct. en bij deze regeling zullen zij
6 p.Ct. moeten bijdragen.
Houben. Daar is nu ook het weduwen-
weezenfonds bij.
ook. Toen be
tot het koopen
Klijberg. Ik heb me verbeeld dat dit
't vorig j:\ar vergeten was
Voorzitter. Wenschen de heeren eene
verordening, dan zullen wij die maken.
Aldus wordt besloten.
Verbunt. Ik wilde u naar aanleiding
vn de inundatie van de polder een
vraag stellen. U zal zeggen dat behoort
bij hot polderbestuur thuis, Ik wilde u
vragen, mijnheer de Voorzitter, of het
u bekend is hoe lang de correspondee-
rende wegen onder water zullen worden
gehouden. Is daar een tijd voor bepaald,
zoo ja, hoe lang blijven die wegen dan
versperd.
Voorzitter. Ik moet u zeggen dat het
geen gemeentewegen zij».
Verbunt. Het kon zijn dat het polder
bestuur aan het Dag. Bestuur heeft moe
ten vragen, of tot het onder water la
ten zetten van de wegen kon worden
overgegaan. De wegen hier naar Dron-
gjlen en Doeveren zijn nu afgesloten.
Wethouder Timmermans. Ik kan u
rr adedeelen dat alles degelijk is gere
geld, hoeveel dagen dat het water blijft
staaa enz., 't juiste aantal weet ik niet. Bij
regeling door Ged. St. is de tijd bepaald.
Niemand meer het woord verlangend
en niets meer aan de orde zijnde, sluit
de voorzitter de openbare vergadering
en gaat de raad over in geheim comité
ter behandeling van
V. Reclames Hoofd. Omslag.
en
jgIJ LICHTE aandoeningen
aangewend, vookomen
Voorzitter. Vroeger
stond de mogelijkheid
van een lijfrente.
Eeuige leden. Dat is iets anders.
Voorzitter. Ik zie er de noodzake
lijkheid niet van in om het aan te hou
den. De ambtenaren moeten voor
Januari beslist hebben.
Houben. Door mijnheer Gragtmans
is een voorstel gedaan om een midden
weg te zoeken, doch wij weten nog.geen
cijfers.
Voorzitter. Hij heeft geen voorstel
gedaan. Ik zal het voorstel van de
commissie in omvraag brengen.
Weth. Timmermans. Is het niet in
correct als u bet zoo voorstelt. Moet
het voorstel van B. en W. zooals dat
door de commissie is voorgesteld en
door B. en W. is overgenomen, niet
worden in rondvraag gebracht.
Voorzitter. Dat is hetzelfde. De meer
derheid van B. en W. is voor het rap
port van de commissie.
Nadat een concept verordening (ge
maakt in overeenstemming met het
rapport) is voorgelezen, wordt het voor
stel van B. en W. met algemeeoe
stemmen aangenomen.
III. Benoeming van stembureau voor
de eventueele verkiezingen in 1914.
Na stemming en herstemming worden
benoemd tot leden de heereu Van
Schijndel en van Everdingen tot plaats
vervangende leden de heeren W. v. d.
Broek en A. Verbuntals derde lid de
heer Houben en tot plaatsvervangend
derde lid de heer J. van Riel.
IV. Benoenoemingen van
a. eene Commissie voor de gasfa
briek.
Aan de beurt van aftreding zijn de
heeren Verbunt, Verwiel en van Ever-
dingen.
Met bijna algemeen stemmen worden
de aftredende leden herbenoemd.
b. van een lid van het R. K. Gast-
huisbestuur.
Aan de beurt van aftreding is de heer
J. B. Timmermans, Wzn.
Door het gasthuisbestuur is de vol
gende voordracht ingezonden.
Ie candidaat J. B. Timmermans.
2e J. van Riel.
Met algemeene stemmen wordt de
heer J. B. Timmermans Wzn. herkozen.
c. van een lid van het Burgerlijk
Armbestuur.
Door het Alg, Armbestuur wordt het
aftredend lid, de heer F. W. van Liempt
voor eene herbenoeming voorgedragen.
Met algemeene stemmen wordt de
heer F. W. van Liempt herkozen.
Bij de rondvraag vraagt de heer van
Everdingen of geregeld is de wijze van
aftreding van de plaatselijke school
commissie.
Mededeeling wordt gedaan dat oergens
staat voorgeschreven dat eene dergelij
ke verordening moet bestaan.
Houben. 't Is me wel opgevallen dat
we nooit zijn afgetreden.
Van Everdingen. Dat is een aardige
opvattiog. In de wet staat dat de beurt
van aftreding bij plaatselijke verorde
ning wordt vastgesteld, en er is geen
verordening
Timmermans-Verschure. Er is al eeüs
meer over gesproken, dan moet er toch
een verordening zijn, als daarbij de af
treding geregeld moet worden.
Ivaak zeer GEVAARLIJKE T
ziekten. 502^^
(Buiten verantwoordelykheid der Redactie.)
Mijnheer de Redacteur.
Wij lazen in het Vakblad der Schoen
makerij, in de Nederlandsche Leder-
Industrie en in De Echo van het Zui
den de publicatie van het rapport
uitgebracht in zake den stand des boedels
van La Vauqueline.
Een paar opmerkingen moeten ons uit
de pen om ons te verweren tegen het
vernietigende vonnis dat als appendix
door de Nederlandsche Leder-Industrie
te Doetlnchem er bij gepubliceerd is
geworden.
Relatie Niederrheinische Schuhfabrlk
te Kervenheim. Met de bedoeling con
trole uit te oefenen op het door de
Niederrheinische Schuhfabrik te produ-
ceeren aantal paar schoenen voorzien
van chroomzolen bereid volgens het
Dultsch Reichs-Patent werd door La
Vauqueline overgenomen bij akte ge
passeerd voor notaris Prosch te Düssel-
dorf een aandeel in de Niederrheinische
Schuhfabrlk groot Mark 47.000 of f 28.
200. Op dit aandeel hetwelk oorspron
kelijk toehoorde aan den heer Micheel
rustte eene schuld groot Mark 30 000.
Bij de overname van dit aandeel werd
door partijen in casu La Vauqueline en
de Nied. Schuhfabrik geconditioneerd
dat ieder jaar hierop Mark 5000. zou
afbetaald worden en bleven de Mark
47000 aandeelen verpand voor de richtige
nakoming van de afbetalingen.
Vele Nederlandsche bankiers die aan
hun cliënten crediet verleenen (zelfs bij
bedragen van f 20.000 geschiedt dit)
nemen van deze clienten zoodra de
crediet overeenkomst maar geteekend is
dus zelfs zonder dat cliënt nog een cent
schuldig is aan den crediet-gevenden
bankier, eene prommesse of geaccepteer-
den wissel van gelijk bedrag als waarvoor
het crediet is toegestaan, disconteeren
deze promesse door hun cliënt geteekend
bij de Nederlandsche Bank en brengen
het provenu in het crediet van hun
cliënt. Op deu vervaldag lost de crediet-
gevende bank dit accept zelve in, maar
twee, drie dagen n& de eerste inlossing
worden deze soort promesses vernieuwd
en meestal duren die renouveleeringen
voort, zoolang de relatie tusschen cliënt
en bank bestaat. Deze praktijken ge
schieden niet alleen door locale banken,
maar zelfs door groote banken, ja het
komt zelfs voor dat banken onder elkaar
dusdanige promesses echangeeren. Dit
al'es is izulassiggeoorloofd, men noemt
dit bankzaken en dit is dus geen wis
selruiterij.
Wisselruiterij of wederzijdsche wissel
trekking in den vollen zin des woords
is wanneer twee kooplieden zonder van
elkander iets te voideren te hebben
wederkeerig op elkaar wissels trekken met
de bedoeling zich daaruit een circulatie
crediet te verschaffeo. Niet alzoo was
de relatie die bestond tusscheu de Nie
derrheinische en La Vauqueline. Voor
de door La Vauqueline afgegeven ac
cepten bestond eene rcëele grondslag
namelijk de schuld van Mark 30,000.
Dat de directie der Niederrheinische die
schuld liquide tracht te maken door van
La Vauqueline accepten te nemen tot
dit bedrag en deze telkens op de ver
valdagen prolongeert, beteekent nog naar
ons inzien geen w sselru terij.rnaa' is meer
als eene zuliissig backtransactie te be
schouwen. En al stond de r.keniogvan
de Niederrheinische door die transacties
op het oogeobllk der aanvrage der sur
seance debet tot een bedrag van
f 20.430.78. door de ten hare laste afge
geven accepten of wissels op de filialen
der Vauqueline dan was dit boekhoud
kundig absoluut correct te meer daar de
rekening van de filiaalhouders voor de
zelfde bedragen credit stond. Wij moeten
derhalve protesteeren tegen den blaam
daardoor de directie der Niederrheinische
Schuhfabrik ten laste gelegd en moeten
alleen op ons nemen de schuld en de
qualificatie van wisselruiters, daar die
ten laste legging alleen aan de directie
van La Vauqueline incombeert.
Fictieve posten. Wij doen opmerken
dat de post der Indestructible Shoe Co
geen „actief post" was waarop gerekend
hoefde te worden teD bate der credi
teuren, hetgeen de directie van La Vau
queline trouwens ook ter zitting der
Rechtbank op 25 October verklaard heeft.
Tegen over f 23.864.90'/2 waarvoor de
Iodestructible Shoe Company terecht als
creditrice in de boeken stond, figureerd
als compensatie de aaadeelen dezer
Company voor dezelfde waarde en vielen
dus tegen elkander weg.
Het ware derhalve beter geweest dat
in het rapport uitgebracht aan de Recht
bank dit ten behoeve der Nederlandsche
LederIndustrie wat duidelijker ware
omschreven geworden, dan hadzeer zeker
de Redactie van de Ned. Leder Indus
trie geen stof gevonden om „frauduleuze
critiekte voeren. Immers de actief en
passief posten vielen tegen elkander weg
en was dit boekhoudkundig en zakelijk
absoluut correct.
Betrouwbaarheid der overgelegde
staten. Bij de indiening der aanvrage tot
surséance van betaling op zestienden Oc
tober 1.1. stond de schuld aan de Handels-
en Landbouwbank te Gorlnchem opge
geven voor ongeveer f 100.000.
De directie van La Vauqueline ignoreer
de op 16 October dat de aan de bank ver
pande -voorraden der filialen en die in
het Ro. crJamsche pakhuis welke voor
f 62.000 op dj overgelegde staten voor
komen intusschen reeds in der minne
door de bank te Gorinchem waren ge
realiseerd ten bate der bank voor een
bedrag van f40.000, als ook dat vrij
willige realisatie zou plaats hebben van
onderpand door de borg F. E. Dalleu
ten behoeve der Vauqueline destijds bij
de bank beschikbaar gesteld. Dit ver
klaart dan ook het feit dat de Handels
en Landbouwbank bij monde van haar
directeur Mr. Fernhout ter zitting der
Rechtbank kwam verklaren dat de bank-
schuld niet was ongev. f 100.000 maar sl.
f34.500 dus ruim f60.000 minder (25
October.) Ons dunkt dat waar de cijfers
die zijn overgelegd in de aanvrage tot
surseaoce den status weergaven zooals
dien in de boeken op 16 October voor
kwam, dat de directie der Nederlandsche
Leder-Industrie hare vernietigende critiek
wel in de pen had kunnen houden. Laat
ieder die het rapport leest voor zich zelf
oordeelen.
Summa summarum wel veranderden de
cijfers van plaats, doch boekhoudkundig
bestaat niet de minste incorrectheid. Dat
de schuldeischers f 22.000, het verschil
tusschen de verkoopwaarde en de exe
cutiewaarde der verpande goederen
moeten derven is alleen te wijten aan
de omstandigheden dat de groote credi
teuren niet vlotweg de hun gedane
voorstellen hebben aanvaard ter verga
dering gehouden in het Poolsch Koffie
huis te Rotterdam in September. Op
deze vergadering waren de beide direc
teuren der Handels- en Landbouwbank
tegenwoordig en werd daar reeds aan
de groote crediteuren medegedeeld dat
bij executie uit den boedel niets voor cre
diteuren zou overschietenzoodat van ver-
zwijging van den toestand en misleiding
van crediteuren met cijfers in de staten
vastgelegdtoch wel niet gesproken mag
worden. Bij het aannemen der voorstel
len zouden alle kleine crediteuren ten
volle hunne vordering gehad hebben,
hiervoor was door derden dan geld be
schikbaar gesteld geworden. Geopperde
verdachtmakingen, als met de bank on
der een hoedje spelen enz. deden de
groote crediteuren twijfelen. De sur
seance werd danïook alleen gevraagd om
tijd te winnen, om den boedel voor exe
cutie te sparen en nog te trachten eene
regeling met crediteuren te treffen. Het
heeft zoo niet mogen zijn.
Taxatie. Als de fabrieken en insta-
laties ruim f 100 000 gekost hebben dan
bestaat er voor de directie van La Vau
queline geen motief om die op executie
waarde in haar staat van baten te bren
gen, in casu f 23.658. Heeren bewind
voerders en deskundigen zijn vrij op
executie waarde te schatten in plaat
van op de bedrijfswaarde. Wat de groote
cijfers op de balansen betreft, zoo dien
dat bij den aanvang d,er vennootschap
den inbreng en goodwill bepaald was
op francs 585.000 en op dit cijfer
is voortgeborduurd geworden. Hiervan
treft de tegenwoordige directie geen
blaam, alleen de oprichters treffen hier
voor schuld.
Duitsch Reichs-Patent. Waardeloos.
Wanneer men aan een derde eene li
centie verleent op een patentrecht, tegen
eene vergoeding van 25 pf. per gefa
briceerd paar schoenen met chroomzolen
en wanneer men dan bij den aanvang der
contracten ziet dat de productie en om
zet ca. 1000 paar per week bedraagt
dan rekent men op een inkomen van
MK. 12.500 per jaar. Indien men nu dit
inkomen kapitaliseert en men brengt
dit tot uitdrukking in een belans dan
wordt men voor Falsaris uitgekreten
Nochtans vertegenwoordigt dit licenzin-
komen een kapitaal van I'/3 ton.
De productie aan Vauqueline Stiefel
was in Duitschland ca. 1000 paar per
week en hiervoor zijn de bewijzen voor
handen. Dat de heel mooi opgezette zaak
in duigen viel door in Duitschland ge
maakte >fehlfabrikaten« was niet de
schuld der directie der Vauqullne maar
van de onhandigheid van den licenzneh-
mer. Wij bezitten niet de gave der pro
fetie en kunnen in casu alleen beschul
digd worden van lichtzinnigheid door
de huid van den beer te waardeeren en
te kapitaliseeren alvorens het beest een
paar jaar geschoten en goed dood was.
Maar welke verliefde is niet blind Door
de »grozartige< ophemelarij van haren
duitschen correspondent en vermittler
werden de oogen van La Vauqueline ver
blind.
En het is wonder De directie van
La Vauqueline sloot o. m. met een
Hamburgsch huis (een der grootste han
delaren) een Licenzcontract voor de fa
bricatie van chroomzoolleer voor Rusland
Zweden en Finland tegen een Licenz-
gebühr van Mark 2. per huid. Is het
wonder dat waar de Hamburger firma
sprak van de overname in Riga van eene
looierij met eene productie van 500 hui
den per week en dit dus voor La Vau
queline een inkomen beteekende van Mark
50.000 of f 30.000 per jaar, dat de directie
haast het waanzinbloed naar het hoofd
steeg en haast met la folie des grandeurs
behebt werd Vooral toen genoemde
Hamburger contractant de directie van
La Vauqueline introduceerde bij de Ham
burger grootbank Warburg Co die
de financieering van Rusland op zich
zou nemen. Dat vier maand later de
Hamburgsche firma vroeg om resilieering
van het aangegane contract was alleen
te wijten aan het feit dat het Dultsche
Reichs patent te lang op zich liet wach
ten. In 1911 werd dit contract aangegaan
en het Duitsch Reichs Patent werd on
gelukkigerwijze eerst in April 1913 ver
leend en het duitsch patent moest er
eerst zijn voor dat de Hamburger firma
de nieuwheid van het procédé zou blij
ken. De originali dezer contracten die
Heeren bewindvoerders en deskundigen
door een louter toeval niet onder het
oog gehad hebben, zijn nog nader voor
ieder belanghebbende ter inzage, nota
rieel verleden.
De directie van La Vauqueline mag in
vele opzichten gezondigd hebben en zich
door grof optimisme hebben laten leiden,
de waarde der geviseerde contracten in
hare balansen tot uitdrukking te hebben
gebracht, veel moet haar zeer zeker ver
geven worden, niettegenstaande den niet
hoogen dunk dien der Redactie van de
Nederlandsche Lederindustrie over haar
geveld heeft, zij nochtans op eer en
geweten durft te verklaren nooit voor
haar zeiven eenig financieel voordeel te
hebben getrokken uit al hare ongeluk
kige handelingen en het bewijs ligt in
iet feit dat indien de directie oneerlijke
of frauduleuze bedoelingen had gehad,
zooals de Ned. Lederindustrie het doet
voorkomen, zij zeer zeker nog eerst aan
zich zelve zou hebben gedacht en uit
den boedel ten minste eerst hare privé
vordering gehaald hebben in plaats van
alles aan de bank te verpanden.
Zeer zeker is het te betreuren dat
door eenen noodlottigen samenloop van
omstandigheden de schuldeischers nu
daor slooping des boedels alles verliezen.
Waren zij te bewegen geweest een buiten
gerechtelijk accoord aan te nemen dan
ware het vooruitzicht, dat ooit wel eenige
betaling had kunnen volgen daar geweest.
De lessen van het laatste jaar waren van
te heilzamen invloed, om niet daaruit
nieuwe wijsheid te putten en het bedrijf
na reorganisatie in betere baan te bren-
gen.
De directie van La Vauqueline is dan
ook meer te beklagen dan wel met smaad
woorden te worden overladen, zij heeft
zich tot op het hemd uitgekleed en ver
zoekt medelijden in plaats van hoon Dit
meenden wij de Redactie van de Ne
derlandsche Leder-Industrie onder het
oog te moeten brengen als antwoord op
de door haar gepubliceerde critiek.
Dankend voor de opname.
WIGAND.
P. S. Wij hopen dat de Ned. Leder-
Industrie dit verweer zal overnemen.
Wie de waarde dezer woorden
begrijpt, zorge voor een flinke en
doeltreffende reclame.
De Echo van het Zuiden
