Oorspronkelijk lag het in de bedoe
ling, om de uit te voeren werken, - grond
en kunstwerken in'hun geheel publiek
aan te besteden,
Door bijzondere omstandigheden wordt
echter thans de gelegenheid geboden,
om de kunstwerken vernieuwing der
beschoeiing en versterking der kaaimuren,
grootendeels betonijzerwerk onder
hands aan te besteden en vervolgens de
grondwerken bij afzonderlijk bestek, pu
bliek aan te besteden.
Deze splitsing zal tot bespoediging
en tot bezuiniging kunnen leiden, het
geen uit het onderstaande moge blijken
Door de algemeen heerschende ma
laise in de bouwvakken namelijk zal het
hoogstwaarschijnlijk gelukken een zeer
voordeelige onderhandsche aanbieding te
verkrijgen van een betonfirma,welke moet
trachten haar personeel aan het werk te
houden. Bij aanvaarding daarvan zou
dadelijk met de uitvoering kunnen wor-
den aangevangen, daar de voorbereiding
der benoodigde bescheiden voor dit on
derdeel van het werk spoedig gereed
kan zijn, vooits in dat geval niet ge
wacht behoeft te worden op de goed
keuring door den Minister van de be
stedingsstukken, blijkens ZExc's schrij
ven van 17 Augustus 1914 en het steeds
met een openbare aanbesteding gepaard
gaande tijdverlies vermeden kan worden.
Feiteijk wordt daardoor geen princi-
pieele wijziging gebracht in den gang
van zaken. Immers, indien de werken,
volgens de oorspronkelijke bedoeling,
in hun geheel worden aanbesteed, zou
in het bestel: de gebruikelijke bepaling
moeten worden opgenomen, dat de anu-
nemer verplicht is, het betonijzerwerk
te doen uitvoeren door eene firma ten
genoegen van de Directie. Vóór de aan
besteding wordt dan door hem aan één
of meer betonfirma's prijsopgave ge
vraagd en met diegene, welke het meest
aannemelijke bod deed, na de gunning,
eene overeenkomst gesloten. Het ver
schil bestaat dus slechts hierin, dat nu
niet door bemiddeling van den aanne
mer, doch rechtstreeks door de Directie
zoodanige overeenkomst zou gesloten
worden met een betonijzerfirma, hetgeen
nog het voordeel met zich" brengt, da'
dan alléén de betonijzerfirma winst be
rekent, terwijl in het eerste geval beide
èn aannemer èn firma winst be
rekenen.
Wel werd aanvankelijk deze methode
voorgesteld, niettegenstaande het ge
melde bezwaar van dubbele winstbere
kening, omdat daarbij werd uitgegaan
van de veronderstelling, dat grond- en
kunstwerken gelijktijdig zouden worden
uitgevoerd, in welk geval de aanwezig
heid van twee aannemers één voor
de grondwerken en één voor de kunst
werken met veelal strijdige belangen
meestal tot verwikkelingen leidt, gelijk
de ervaring bewezen heeft. Thans ech
ter vervalt dit bezwaar, daar de werken
op verschillende tijdstippen kunnen wor-
worden uitgevoerdde grondwerken
toch zullen met het oog op den Dade
renden winter wel daarna worden aan
gevangen.
Eene onderhandsche overeenkomst
voor de betonijzerwerken ware alleen te
sluiteD, indien daarvoor eene aanbieding
kan worden verkregen, welke lager is
kan de daarvoor geraamde som."
De Voorzitter leest het volgend prae
advies voor van B. en W. voor
In de aanvankelijke plannen tot ver
betering der haven was niet opgenomen
veranderingen te brengen in de bestaao
de zwaaiplaats.
Toen deze plannen gemaakt werden
was er nog geen sprake van, dat subsidie
van Rijk en Provincie zou worden ge
vraagd. Alles werd daarom zoo zuinig
mogelijk opgezet. Waar nu echter door
verkregen subsldiën de middelen ruimer
vloeien zal eenige uitbreiding van het
werk, al gaat dit ook met extra uitgaven
gepaard, het geheel in die mate ten
goede komen, dat wij na uitvoerige be
sprekingen met den Ingenieur Van 'Lidth
de Jeude, gemeend hebben U in die
richting voorstellen te moeten doen. De
uitbreiding door ons bedoeld bestaat in
hoofdzaak in de verbreeding der zwaai
plaats. Wanneer onze havenvaart dieper
wordt gemaakt, is het te voorzien, dat
grootere schepen dan thans onze haven
zullen aandoen. Het is zeer te betwijfe
len of de breedte van de tegenwoordige
zwaaiplaats op den duur zou blijven
voldoen. Een verbreeJing nu is op
tweeërlei wijae te verkrijgen.
Op de eerste plaats de Oostelijke
ombuiging der kade te behouden en
aan de Westzijde der haven eene in
graving van behoorlijke diepte te maken,
ofwel de ingraving aan de Oostzijde
zoodanig te verbreeden, dat een door
snee wordt verkregen van 45 M., met
behoud van eenrecht doorgetrokken
westelijken oever.
Dit laatste nu verdient de voorkeur,
lo. omdat bij het eerste plan slechts
een zwaaibreedte van 40 meter kan wor
den verkregen 2o. omdat bij een in
graving van den Westelijken oever door
de daar reeds geplaatste gebouwen en
loodsen een minder gewenschten toe
stand wordt verkregen, ook voor latere
uitbreiding van het havenemplacement.
Om dit plan echter te kunnen uit- I
voeren is het noodig te kunnen be
schikken over een gedeelte van het aan
grenzende perceel Sectie A. No. 540,
eigeudom van M. de Roon te Raams-
donk.
De eigenaar is echter alleen bereid
tot verkoop van het gedeelte vanaf de
zwaaiplaats tot aan de loodsen van de
Wed. Vaags, eene oppervlakte van on
geveer 4000 M2. Het aan te koopen
gedeelte grenst dan aan de bestaande
kade, vanaf de zwaaiplaats.
Als koopsom wordt gevraagd f 0,90
per M2., een bedrag weliswaar hoog,
doch het bezit van het terrein kan voor
de toekomst van veel belang zijn. Wordt
tot aankoop besloten, dan zou het ter
rein worden opgehoogd en kunnen wor
den verhuurd als stapelplaats of bouwter
rein. Daartegenover wordt bouwterrein
of stapelplaats verloren, wanneer de
zwaaiplaats aan den Westelijken oever
wordt uitgebreid.
Verwacht mag worden dat al spoedig
de uitgaven uit de opbrengst zullen wor
den gedekt.
Behalve de verbreeding van de zwaai
plaats zijn nog eenige voorzieningen
getroffen tot versterking van de bestaan
de kaaimuren en het sluisje van de Lolnt
in den Oostelijken kaaimuur.
Een en ander,,brengt mede, dat het
geheele werk (de werken aan de haven
vaart zijn nog niet nauwkeurig berekend)
ongeveer f 10,000meer zal bedragen,
dan aanvankelijk was geraamd. Dit
hooge cijfer is echter voor een gedeelte
op rekening der verhoogde houtprijzen
te stellen. De subsidies van Rijk en
Provincie bedragen f 39,000zoodat
voor rekening - der gemeente bliift
f31.000.—
Alsdan zal echter een werk zijn ver
kregen, dat aan duurzaamheid en doel
matigheid niets te wenschen overlaat.
Wanneer wij ons groote kosten voor de
verbetering onzer haven gaan getroos
ten achten wij het een eisch, dat alles-
zius deugdelijk en voor de toekomst
berekend werk wordt gemaakt, om niet
reeds spoedig tot vernieuwde uitgaven
te worden gedwongen.
Zooals U bereids werd medegedeeld
ligt het in de bedoeling de betonwer
ken aan de havenkom en het bagger
en grondwerk afzonderlijk uit te voeren.
De plannen voor het boveneinde der
haven, waarvan het werk, afgescheiden
van dat der havenvaart afzonderlijk kan
worden aanbesteed is zoover gereed, dat
tot aanbesteding zou ^kunnen wordefl
overgegaan.
In Uwe vergadering van 1 September
1914 werd in beginsel besloten de
aanbestediig openbaar te doen plaats
hebben, tenzij omstandigheden zich zou
den voordoen, waardoor onderhandsche
aanbesteding de voorkeur zou verdienen.
Wij achten dit geval thans aanwezig
hetgeen U zal blijken uit het hierbij
overgelegde rapport van den ingenieur
Van Lidth de Jeude.
Naar het oordeel van den Jngenieur
is het aanbod dat thans Is ingekomen
en f 3000,beneden de raming blijft
zeer aannemelijk, de uitvoering komt
dan in handen van een vertrouwde firma,
die zich bovendien gedurende 2 jaren
na aflevering aansprakelijk stelt vooi
gebreken aan het betonijzerwerk. Naar
zijn overtuiging is van eene openbare
aanbesteding geen gunstiger resultaat te
wachten, daargelaten nog het tijdver
lies. Wanneer tot gunning wordt beslo
ten, kan reeds na enkele dagen met de
werkzaamheden een begin worden ge
maakt en wordt daarmede ook voldaan
aan het verlangen zan den Minister die
op spoedige uitvoering heeft aangedron
gen, met het oog op de heerschende
werkeloosheid ook met het oog op het
vorderen van het seizoen zal elk uitstel
nadeelig zijn.
In het hierbij gevoegde ontwerp-con-
tract worden de gevorderde werkzaam
heden omschreven. De aanbesteding van
bagger- en grondwerk kan volgen, zoo
dra ook voor dit werk de plannen gereed
zijn, wat binnen eenige weken is te
verwachten.
Voor een toezicht op de richtige uit
voering der havenwerken is naar het
oordeel van den Ingenieur noodig nu
reeds over te gaaD tot de benoeming
van een tijdelijken opzichter, die, alsdan
ook zou kunnen worden belast met het
doen van de noodige opmetiDgen en
verdere terrein-werkzaamheden voor de
plannen der havenvaart.
Wij stellen U voor, eene bezoldiging
van f 80,per maand en een aanstel
ling voorloopig van 2 maanden.
Resumeerende hebben wij de eer U
te adviseeren
Goed te keuren een uitbreiding
ontwerp-contract zijn omschreven voor
de door haar aangeboden som.
Verwiel. 't Verwondert mij lo dat
de brief van Van Lidth de Jeude niet
ter visie heeft gelegen
2o. Hebben volgens mijne meening
B. en W. niet correct gehandeld. In de
vorige vergadering heeft de raad zich
in princiep uitgesproken voor eene pu
blieke aanbesteding. Aan deze zaak
is geen uitvoering gegeven, maar
nu hooren we dat in weerwil daarvan
een voorstel komt voor onderhandsche
aanbesteding, zoodat de termijn voor
publieke aanbesteding is verschoven, tot
schade voor de gemeente. Het is niet
correct, dat de raad niet eerst is ge
hoord of hij van zijn princiep wilde af
gaan.
Gragtmans. Er wordt door den heer
Verwiel zekere blaam op B. en W. ge
worpen 't gaat er hierover onderhands
aanbesteden of niet, en voor onderhands
aanbesteden Is er een aanbod.
Verwiel. Als we dit nu verwerpen,
loopt de termijn zeker in den winter,
als de raad eer bijeen was geroepen
om hem er over te hooren, dan had men
nog kunnen zienmaar men had niet
vooruit moeten werken, voor de raad
gehoord was.
Gragtmans. Een dag of vier gele ien
is het pas iogekomen en nu komen we
den raad vragen of h j 't goed zou
keuren thans op deze gronden onder
hands aan te besteden.
Ph. Timmermans. Ik geloof dat de
heer Verwiel de zaak niet goed begrijpt.
We hebben juist gedaan, wat de raad
verlangt. De raad heeft zich in princiep
uitgesproken voor publieke aanbesteding,
tenzij onderhandsche aanbesteding ge-
wenscht was wegens bijzondere voor
deden, en daarop moest dan de goed
keuring van den raad nogmaals worden
gevraagd. Wanneer was dat nu ge
wenscht. Deze zaak moest onderzocht
worden door den ingenieur. Hij bereken
de dat zooveel en zooveel besteed zou
moeten worden, maar verneemt dat eene
gunstig bekende firma, dit werk f 3000
minder wil maken dan 't geraamde be
drag. Hij zet verder in zijn rapport uit
een waarom het in deze beter is on
derhands aan te besteden, n.l. omdat we
bij publieke bestediug geen lagere cij
fers zullen krijgen en aldus direct met
het werk kan begonnen worden. Nu
roepen wij den raad bijeen om te vragen
vindt U 't goed dat wij 't zoo doen. Ik
durf daarom te protesteeren tegen het
geen door U gezegd is.integendeel ik
durf zeggen dat B. eo W. in deze zeer
correct hebben gehandeld.
Verwiei. 't Is toch sterk dat ineens
in drie dagen z&o'n voorstel komt, als
er van te voren^geen stappen gedaan
zijn-
a.
der aanvankelijke plannen tot verbete
ring der haven, waardoor de kosten van
60,000,zullen stijgen tot naar raming
f 70.000.
b. Aan te koopen van M. de Roon
Mz. te Raamsdonk een perceel weiland,
groot ongeveer 0,40.00 H.A. voor de
som van ongeveer f 3600.
c. Aan te stellen voorloopig voor 2
maanden een tijdelijk opzichter op een
bezoldiging van f 80.per maand.
d. Aan de firma Wittenburg te Am
sterdam op te dragen de uitvoering der
havenwerken als in het hierbij gevoegde
Ph. Timmermans. Zeer zeker zijn er
door den ingenieur stappen gedaan. Hij
moest toch een begrooting maken van
't beton-ijzerwerk. Hij sprak er met een
solide firma over voor hoeveel dit werk
onder de huidige omstandigheden kon
gemaakt worden enz., en daarna advi
seerde hij ons in dezen geest.
Verwiel. Van dat advies van Van Lidth
de Jeude lag niets bij de stukken.
Ph. Timmermans. Dat is dan misschien
de eenige fout, een vergissing.
Van Schijndel Ik ben van een andere
zienswijze en geloof dat er voor de ge
meente in dezen tijd wel een voordeeltje
uit te slaan is. Er zullen zooveel lief
hebbers zijn, dat men ver beneden de
begrooting gaat. Bij publieke aanbeste
ding zullen er veel mededingers komen
en overigens valt er voor publieke aan
besteding al'es te zeggen, daar zou ik
nog geen oogenblik aan denken.
Voorzitter. Zonder me op den voor
grond te plaatsen, mag ik toch wel zeg
gen, dat ik met deze zaak een beetje
bekend ben en daarom heb ik er vooral
met den ingenieur heel veel over ge
sproken en we zijn tot de conclusie ge
komen, dat publieke aanbesteding geen
practisch resultaat z^l hebben daaren
boven zooveel van deze firma's heeft
men niet. Na onderling overleg hebben
we gemeend U dit voorstel te moeten
doen. B. en W. hebben er zeer veel
werk mee gehad en nu zit het dan
ook goed in elkaar. Ik speciaal als niel-
leek, vind het jammer dat hier in den
raad eene andere richting wordt ge
toond.
Van Schijndel. Ik betwijfel geen oo
genblik dat B. en W. alle voordeelen
voor de gemeente zoeken, maar in dit
geval zou ik geen onderhandsch werk
gunnen.
Ph. Timmermans. B. en W. zijn nog
door het motief geleid, dat als 't werk
publiek moet worden aanbesteed, alle
teekeningen nog in detail moeten worden
klaar gemaakt, wat zeer veeltijd vordert.
Bij onderhandsche aanbesteding geeft
de ingenieur een hoofdteekening, zooals
die is uitgevoerd en de details levert
de firma zelf. Ik wil daar nog bijvoegen
dat ik sterk betwijfel dat publieke aan
besteding voordeeligei zijn zal en
het werk zal dezen winter niet meer
kuonen worden uitgevoerd.
Houben. In princiep ben ik voor pu
blieke aanbesteding, vooral waar 't een
werk van groot belang is. Maar als een
deskundige bij uitnemendheid, zooals de
ingenieur Van Lidth de Jeude toch is,
zegt, dat bij publieke aanbesteding de
aanbiedingen niet minder zullen gaan,
dan wil ik er mij bij neerleggen, om 't
werk zboveel mogelijk te bespoedigen.
Elke week is een verlies voor de ge
meente er kan als 't ware geen schip
inkomen. Daarom moet zoodra mogelijk
gehandeld worden en ben ik in dit ge
val voor onderhandsche gunning, hoe
wel in princiep voor publieke aanbe
steding.
Gragtmans. De teekeningen voor 'dit
werk moeten afzonderlijk blijven, die
mogen niet gezien worden, dat is ge
heim werk en zijn zeer kostbare dingen
bij zoo'n belangrijk werk dan gaan ze
er rog zekere som opzetten, dat doen
ze altijd. Er is overigens niet veel tijd
te verliezen, deze aannemer heeft hout
in beslag genomen, wordt het niet bin
nen 8 dagen gegund, dan kan het nie'
meer voor dit bedrag, daar de hout-
prijzen zeer verhoogd zijn.
Timmermans-Verschure. De heer
Gragtmans spreekt van de kosten der
teekeningen, deze man zal die toch ook
niet veel minder kunnen maken en heeft
ze toch ook noodig. Andere fabrikanten
zullen zich ook wel hout gereserveerd
hebben voor dezen tijd.
Verwiel. Als er hout enz. voor gere
serveerd is, kan het ook moeielijk in
een paar dagen gebeurd zijn.
Ph. Timmermans. Dat was natuurlijk
niet aan ons. Voor een drietal weken
hebben wij geconfereerd met van Lidth
de Jeude en die heeft dit advies aan
ons uitgebracht. Hij heeft zijn werk moe
ten doen, heeft zich gewend tot deze
firma, met het hierbij gevoegde resul
taat en die firma kon ons hoogstens 10
of 12 dagen geven, omdat zij voor dien
tijd de hand had gelegd op verschillend
materieel eu daarna niet meer. Ik kan
niets toegeven, als er eenige beschuldi
ging in deze aan 't adres van B. en W.
wordt gericht.
Van Schijndel. Aan de teekeningen
zijn zooveel kosten niet en gehei
men zijn er ook niet aan verbonden Er
zijn zooveel verschillende firma's en nu
van eene firma maar direct goedkeuren.
Timmermans-Verschure. De vorige
maal hebben we breedvoerig gesproken
over publiek besteden. Juist wegen bij ons
de motieven door den heer van Schijn
del aangehaald nl. de groote werkeloos
heid. Er zijn tal van firma's die gaarne
werk hebben om hun personeel aan deti
gang te houden, of om tenminste de rente
van mateiieel en eigendommen te verdie
nen. Als deze firma er reeds f 3000 onder
gaat, moet de raad er niet direct op in
gaan, cr zijn veel groote firma's op be
ton waterbouwkundig gebied. Voor de
gemeente kan er thans heel wat uit te
halen ziju. Waarom zou nu juist de eer
ste de beste firma de goedkoopste zijn.
Gragtmans. U denkt zeker dat wij voor
ons pleizier onderbands aanbesteden.
Timmermans-Verschure. Ik wil er op
neerkomen dat door den raad de vorige
keer is aangestuurd op publieke aanbe
steding, nu komt daartegenover juist een
voorstel van onderhands aanbesteden
en krijgen we Zaterdagmiddag een op
roeping dat het Maandagavond verga
dering is en we dus niet fatsoenlijk tijd
hebben om de stukken in te zien voor
eene dergelijke belangrijke agenda. Waar
U eene voorbereiding van weken voor
noodig hebt, dat kunnen wij niet in 2
uren doen.
Gragtmans. Er wordt maar 8 dagen
tijd vo'or gegeven, dus er was haast bij.
Timmermans-Verschure. Als ik in
plaats van B. en W. was geweesr, had
ik, zoodra 't was aangekomen, den raad
even bijeen geroepen om te vragen of
hij van zijn uitspraak van publieke aan
besteding kon afgaan dau hadt U ver
der kunnen werken en de raad alsnu
definitief beslissen.
Gragtmans. Nadat van Lidth de Jeude
hier was geweest was alles nog maar in
't ruwe, toen was er nog niet over de
zwaaiplaats gedacht, toen moesten we
nog met den eigenaar onderhandelen,
aan Wittenburg geschreven worden enz.
dus konden we toen toch geen besluit uit
lokken.
nu in om
Kunt U 1
in omvraag
aan
Timmermans-Verschure. De aankoop
van 't land en 't aanbod Wittenburg zijn
twee afzonderlijke zaken, daar gaat het
ook niet over. B. en W. hadden ons
moeten laten uitmaken of we van dat
raadsbesluit wilden afwijken.
Gragtmans. We konden U dat toch
zonder plannen niet voorstellen.
Ph. Timmermans. In deze is door
B. en W. alles betracht wat in 't voor-
is der gemeente't is niet eene voor-
loopige beschouwing, maar een vaste
overtuiging, dat het bij publieke aanbe
steding niet lager gaan zal en dat het
dan ook dezen winter niet meer gemaakt
kan worden.
Van Schijndel. Ik denk er niet aan
dat niet alle voordeel voor de gemeente
is betracht, maar m. i. staat het vast,
dat publieke aanbesteding een groot
voordeel voor de gemeente zal opleveren*
Ph. Timmermans. Wij hebben naast
ons het advies van den ingenieur.
Van Schijndel. 't Kan wel wat langer
duren, maar dat kan een kwestie zijn
van eenige weken.
Van Everdingen. 't Benedengedeelte
wordt 't volgend jaar toch pas klaargt.
maakt, dan kunnen er dus toch get-
schepen in en kan het goed tegelijk c
beuren.
- .Gragtmans. De ingenieur zegt d
het veel voordeeüger is zoo aanbested
dan inreens, want dan moet de aannt
mer óf 't betonwerk óf 't graafwe
weer uitbesteden.
Van Schijndel. Ik heb betonwerke
aanbesteed en er zijn opgaven van f li
en van f 6 per strekkende M. bij, alle
onder keuring van deskundigen.
v. Riel Als 't werk ineens wordt aan
besteed is dat niet beterhoe grootei
bedrag, hoe minder aanneemsom in ver
houding gewoonlijk.
Voorzitter. Zoo'n aannemer besteed
het betonwerk toch weer uit.
Van Riel. Bij publieke aanbestedini
duurt het dan zooveel langer.
Voorzitter. Dan moet het bestek doo
den minister worden goedgekeurd.
Verwiel. Als B. en W. op publieke
aanbesteding hadden aangestuurd, zoo
als de raad zich uitsprak, had het
ook klaar kunnen zijn. Als van Lidth
de Jeude in dien geest was werkzaa
geweest, was 't ook nu in orde geweest
Timmermans-Verschure Waarom heb
ben B. en W. niet in die richting
werkt.
Voorzitter. We hebben aan van Lidth
de Jeude het geheele raadsbesluit me
degedeeld en toen is hij aan 't werk
gegaan, dat is de zaak; wij hebben niet
op onderhandsche gunning aangestuurd
hij heeft dat zelf 't meest in 't belang
der gemeente gevonden.
Voorzitter. We zullen 't
vraag brengen.
Timmermans-Verschure.
voorstel niet gescheiden
brengen.
HoubenDat aannemen van den
nieuwen post voor 't zwaaigat zit dat
ln 't voorstel.
Voorzitter. Ja, dat hangt alles aaneen
Gragtmans. We moeten dat stukje
land wel duur betalen, maar we krijgen
daar mooi bouw- en opslagterrein van
groote waarde, er is zelfs al aanvraag
voor.
De voorstellen 1 en 2: Uitbreiding
der kosten tot f70.000 in verband met
't zwaaigat en aankoop van grond van
M. de Roon 0.40.00 H.A. voor f3600
worden met algemeene stemmen
genomen
Ook wordt aangenomen een tijdelijk
opzichter te benoemen, voorloopig voor
maanden voor f80 per maand.
Dan komt in omvraag de onderhand
sche gunning van de uitvoering der be
tonwerken aau de firma Wittenburg.
Ph. Timmermans. Ik wil er toch co$
eens op wijzen, zonder op de stem der
heeren te wjllen influenceeren, dat de
eden moeten bedenken, dat hij ons de
vaste overtuiging voorzit dat als er eeo
voordeel door publieke aanbesteding zou
zijn te behalen, dat 2ulks dan toch zeer
miniem zou zijn. 't Werk is doorden inge
nieur krab berekend en daar blijven we nu
nog f 3000 onder. Mogelijk is 't, enkele
honderden guldens minder te slagen maar
dan zal het werk in dit seizoen niet meer
gemaakt worden. De teekeniDgen moeten
dan in uiterste bijzonderheden worden
uitgewerk dootr den ingeneur en dan
voorzie ik dat het werk eerst in 't a.s.
voorjaar wordt begonnen en we mogen
dus wel overwegen wat in deze
zwaarst weegt.
Van Schijndel. Wethouder Timmer
mans treedt in herhaling en ik heb de
overtuiging dat het niet honderden maar
duizenden op zoo'n werk kan schelen.
De uitslag der stemming is
Voor de heeren Gragtmans, Houben
Verbunt, Klijberg en Ph. Timmermaus
Tegen de heeren Timmermans Ver-
schure, Van Riel, Verwiel, Van Schijndel
en Van Everdingen.
Voorzitter: Nu de stemmen staken,
moet 't aangehouden worden tot een
volgende vergadering en waar deze nog
al lang kan duren en de man in een
paar dagen antwoord moet hebben, kun
nen we zeggen, dat 't gevallen is 't
spijt me zeer dat deze beslissing is
genomen. Dus dan zal 't dit jaar wel niet
meer worden uitgevoerd.
Timmermans-Verschure Er zijn toch
geen 3 maanden noodig om teekeningen
emiken voor een werk van f 70.000.'
Wethouder Timmermans. We hebben
dus ook geen|opzichter noodig.
Voorzitter. Zeker, voor opmetingen
van het baggerwerk.
Gragtmans. Er komt nu toch voor
loopig niets van.
Timmermans-Verschuro. Als U nu
met dezelfde ambitie voor? de publieke
aanbesteding begint te werken, dan kan
dat best over twee maanden in orde
zijn, maar als u nu al zegt: „er komt
toch niets van" of „'t wordt het volgend
jaar," dan weten wij wel uit welken
hoek de wind waait.
6. Wijziging der verordeningen, rege
lende de salarissen enz der onderwijzers
aan de Openbare school.
Door de Plaatselijke Schoolcommissie
wordt in haar advies van^ den 5 Sep
tember 1914,-O.m. voorgesteld tot wijzi
ging van art. 1. lett. C. Ie a. der ver
ordening, regelende de jaarwedden der
't