«ÏERHWJK. „NOORD-BRABAND" WAALWIJK. Maatschappij van Verzekering op het Leven. IÜMMER 2 DONDERDAG 6 JANUARI 1921 üe J ASHGGNG. Dit blad verschijnt WOENSDAG- EN ZATERDAGAVOND. Abonnementsprijs per 3 maanden I 1.25. tTaneo p. post door het geheele rijk f 1.40. ïrieven, Ingezonden stukken, gelden enz., franco te zenden aan den Uitgever. Telet. 38, WAALWIJKSCHE KN LANGSTRAATSCHE COURANT. Uitgave Waalwljksche Stoomdrukkerij Antoon Tielen. Prijs der Advertentiën. 20 cent per regel; minimum f 1.50. Reclames 40 cent per regel. Telegr.-AdresECHO. Spoedelschende raadsvergadering ge- iouden op Vrijdag 31 Dec. 1920, 'oorm. 11 uur. Voorzitter Edelachtb. heer Th. de Jurmont de Bas Stneele. Afwezig de heeren Roggeveen en irekelmans. AAN DE ORDE 1. Regeling bezoldiging ambtenaren 'an den Burgerlijken Stand. Overeenkomstig het advies van B. en N. wordt besloten de Ged. Staten mede e deelen dat de Raad zlcb met de mtwerp-regeling vereenlgt, zoodat de aarwedde van den len ambtenaar thans rebracht is op f 432 en dat van de 2 'olgende ambtenaren op ieder f 60. 2. Beschikbaarstelling van een crediet 'oor de wachtgeldregeling voor de ichoenlndustrie. De Voorzitter deelt mede dat in de jonferentle van de gemeentebesturen van Waalwijk, Baardwijk en Besoijen met de wekgevers en werknemers een wacht-, reldregeilng is ontworpen. Volgens deze egellng draagt het Rijk voor 50 pCt., je gemeente voor 20 pCt. en de fabrl- canten voor 30 pCt. in de uitkeerlng bij. De uitkeerlng bedraagt 60 tot 73 pCt. 'an het gemiddelde loon. De Voorzitter zegt geen bcgrooting /an de kosten te kunnen geven, aan gezien het nog niet vast staat hoeveel werkgevers in deze regeling zullen bij dragee en hoeveel werklo'ozen er zullen tijn. Schat men het aantal geheel weik- oozen in de eerstvolgende weken op >00 met een gemiddeld weekloon van f 20 dan zou de uitkeerlng, wanneer men die gemiddeld op 65 pCt. berekende, 16500 moeten bedragen, waarvan het Rijk f 3250, de gemeente f 1350 en de patroons f 1950 dragen. Wanneer er werk gevers zijn die zich niet bij deze wacht geldregeling willen aansluiten, dan zal er In samenwerking met de drie andere gemeenten nog een steunregeling moeten ontworpen worden, daar deze arbeiders toch evengoed moeten worden geholpen. Het Rijk zou ook in deze regeling 50 pCt. bijdragen, terwijl de övetige 50 pCt. geheel voor rekening van de gemeente zouden komen. De regeling hiervan zal nader worden bekend gemaak", zoodra hierover met de andere betrokken, ge meenten overeenstemming is verkregen. De Voorzitter meent tfe moeten adv! seereo, de wacb'geldregeiiog, zooals die door de gecombineerde vergadering is overeengekomen, aldus goed te keuren Het benoodigde geld zal uit een leeoing hiervoor moeten worden gevonden, ter wijl hij bovendien zou willen voorstellen aan B. en W. een blanco crediet toe te staan, daar de toestand momenteel van dien aard is 'dat er vooreerst nog geen uitzicht op verbetering van den toestand valt te constateeren. De heer Titrjmermans vraagt of deze wachtgeldregeling gebaseerd is op het besluit van dan Bond van Schoen- fabdkantenv De Secretaris dient den heer Timmer mans van antwoord. Hij zegt, dat In zooverre van dat besluit Is afgeweken, dat het maximum van de uitkeering is gebracht van 70 pCt. op 75 pCt. van het loon. Die 75 pCt. zal gegeven worden aan werklieden met gezinnen van meer dan 3 kinderen beneden de 14 jaar. De heer Timmermans merkt op, dat ook door de regeering wordt geadviseerd niet meer uit te' keeren dan 65 of 70 pCt. Voor gehuwden komt er immers toch de kindertoeslag bij. De heer de ©raaff is van meening dat die kindertoeslag bij vele patroons za kunnen komen te vervallen. HQ kan zich daarom goed met de voorgestelde 75 pCt. vereenigen. De heer Klijberg zegt dat het besluit om 75 pCt. vast te stellen in die ge combineerde vergadering genomen is, bij de overweging, dat de kindertoeslag op vele plaatsen wel verminderen zou. Dit besluit kwam niet van de partij der werknemers doch men was algemeen van oordeel dat het zoo het beste was. De heer Timmermans zou graag zien; dat deze meerdere 5 pCt. zon worden gedragen door de arbeidersorganisatie. Hij haalt verder een voorbeeld aan uit de gemeente Kaatsheuvel. Daar is besloten het aldus te regelen, dat door het Rijk 50 pCt., door de gemeente 25 pCt. en door de werkgevers en de ar beidersorganisatie ieder 12'/2 pCt. van de overige 25 pCt, zouden worden ge dragen, Misschien kon ook hier door de arbeidersorganisaties worden bijgedragen. Het is toch onbillijk dat door de kas van dezelfde organisatie in de eene plaats wordt meebetaald en in de andere niet. Hij Is niet tegen het geven van 75 pCt. maar het zóu toch dwaasheid zijn deze geheel te dragen, wanneer elders door de vakorganisatie ook weid bijge dragen De Voorzitter zegt, dat er in de re geling de bepaling voorkomt, dat dé commissie bevoegd Is verschillende zaken nader te wijzigen. De commissie zou dus met het gevoelen van den raad re kening kunnen houden en voorstellen om ook van de organisatie een bijdrage te krijgen. Timmermans. Als U dat zou willen voorstellen, dan kunt O dit we' heele- maal van de baan schuiven. Met pro- beeren zou b niet veel opschieten. U moet kunnen zeggen, dat het .een raads besluit is om aan de commissie mede te deelen, dat onze gemeente wel bereid is om hare bijdrage te verleenen, in een maximum uitkeerlng van 70 pCt., mits de organisatie aan de werklieden met gezinnen van meer dan 3 kinderen, die; 5 pCt. wil bijbetalen. Gaat dat niet, dan kunnen we nog zien. v, Riel. Dit laatste zou practisch neer komen op een uitkeering van 7.5 pCf. Wanneer de organisatie weet dat bij niet inwilliging toch wel 75 pCt. door ons zal worden geaccepteerd, dan zal ze er niet voor te vinden zijn. Timmermans. Dat behoeft ze niet te weten. van Riel. 't Is toch thans geen geheime zitting. Timmermans. Ik kan me best veree nigen met het voorstel der commissie en ik heb volstrekt geen bezwaar tegen de 75 pC'., maar ik zeg nog eens Ik vind het onbillijk dat door de arbeiders organisatie In de eene gemeente wel ea in de andere niet zou worden meebetaald. v. Riel. Ik zou wel denken dat dé organisatie die 5 pCt. zal willen bijbe talen als we geen achterdeurtje openlaten; Voorzitter. Kunnen dfe heeren er zich dan mede vereenigen,' dat ik de com missie er mede in kennis stel, dat de raad zich met een liitkeering van 75 pC'. kan vereenlgeb, mits de organisatie die 5 pCt. betaald aan die daarvoor In aasmerkiég kernen. Van Riel- Het is mij opgevallen, dat hiet alleen maar de schoenindustrie ge- ïoemd wordt. Vac de lederindustrie wordt niet gesproken, ofschoon de nood daar eet zoo groot is. Ik acht het billijk om die In dezelfde rechten te laten treden. Voorzitter. U moet wel weten, dat de schoenicdustjie direct voor haar personeel gezorgd heeft, terwijl de leder industrie heelemaal nog niets klaar heeft. Ook het initiatief voor deze regeling is uitgegaan van den Bond van Schoen- fabtikanten, die verzocht heeft éen ver gadering te beleggen om tot een accoord te komen. Maar dat heeft de leder industrie nog biet gedaan. Die moet dus eerst beginnen met voor zijn men- schen te zorgen. v. Riel. Vindt U het da® zoo erg, dat de lederindustrie er nog niet ge weest is P Hoe langer zij toch wacht, hoe voordeeliger het voor de gemeente is. Zij heeft nooit zoo hard om steun geloopen, maar Ik zou toch wel willen zien, dat, wanneer de nood aan den man komt, zij in dezelfde rechten treedt als de schoenindustrie. Voorzitter. Ik heb niet gezegd, dat dit niet 'gebeuren zal. Het hangt geheel van U zelf ,af. Als U komt moet er natuurlijk ook een regeling getroffen worden. De schoenindustrie heeft eerst verschillende pogingen in het wérk ge steld, o.a. zijn zij bij den minister ge weest, enz. v. Riel. Mijn vraag Is maar, kan de raad nu niet In principe besluiten, om, als bet zoover komt, de lederindustrie In dezelfde rechten te doen treden als de schoenindustrie. Timmermans. Ik gelóóf dat de heer v. Riel de zaak wel wat vooruit loopt. de minister hetzelfde voo.stel doet als aan de schoenfabrikanten, ook de leder industrie denzelfden steun te verleenen. Timmermans. Watmijnhéar Gragtmans daar voorstelt is niet mogelijk. Zoolang de minister nog niet goedgunstig op hun verzoek heeft b.eslist, valt er hier door ons nog niets te regalen. Ik wil de looiers hietmede geen verwijt doen, maar zij hadden dan ook maar vroeger hunne maatregelen moeter nemen. ^Gragtmans. Wij hebben onze arbeiders nog zoolang mogelijk bezig gehouden. Al hadden wij er ook haast geen werk voor, toch hebben wij" hun het volle loon uitbetaajd. Maar als de schoen fabrikanten een paar kwade dagen krijgen, komen ze al djrcct om steun aankloppen. Maar ook wiC zullen het zullen zien te komen. De Graaff. Als het reeds 4 maanden zou moeten duren, dan denk Ik, dat de meesten wel uitgeput zullé» zijn. Gragtmans. De heeren praten alle maal tegen mijn gezegde. Hoe dikwijls is er door de schoen fabrikanten al niet op het bouwen van arbeiderswoningen aangedrongen. Er moesten toen persé huizen gebauwd worden ten koste van de gemeente om maar werkvolk hierheen te krijgen. Nu gaan ze de gemeente weer zoo'n last opleggen De schoenfabrikanten vragen te veel, daar blijf ik bij, of U het mij kwalijk neemt of niet. Timmermans. Ik zal me niet de moeite geven om aan deze redenatie ve-1 woorden te verspillen. Zij is, als het hetzelfde idéé uitgaat, waarom zouden wij dan nog eens moeter vergaderen. v. Rtei. Ik geloof aai de heer Tim mermans daarin eigenlijk al heeft toe gegeven, door te zeggen dat alle in woners, hetzij kleermakers, looiers of wie dan ook, in dezelfde rechten zullen treden. Daarmee wordt toch eigenlijk reeds genoeg besloten. De Secretaris merkt hier op.dat door de gemeente niets kan worden uitge keerd, zoolang het Rijk de regeling niét heeft goedgekeurd. Klijberg. Dan meen ik dat we hier over niet verder behoeven te praten om te voorkomen dat we thans een besluit gaan nemen dat niet gewettigd is. De looiers hebben uit de discussies kunnen hoorer, dat dé raad wel ge negen is dezelfde steun te verleenen. De Giaaff. Ik wou nog «veu een kort woord van protest doen hooren naar aanleiding van het gezegde van den heer G/agtmans, als zouden zij hunne at&eiders steeds nog hebben uitbetaald en de schoenfabrikanten na een paar kwade dagen reeds om steun aankloppen. D^ar mqet ik ten sterkste tegen protes teeren. Het !s toch van algemeens be kendheid, dat de malaise in de schoen industrie al maanden duurt, als het nog niet langer is. v. Riel. Kunnen we filet een t^d vaststellen waarvoor dat blasco-crediet wordt toegestaan b.v *4?>or 3 of 4 maanden. Voor onbepaalden tijd zou ik het nooit verleenen. Wie weet boe de toestand zich na' eenigen tijd ge wijzigd kan hebben. Voorzitter. Dus uwe bedoeling is om maar voor een bepaalden tijd dat blancc- crediet toe te staan. Ik kan U anders wel zeggen, dat de commissie uit zich zelf wel zal weten te beooideelen hoe*, lang uitkeeriug noodzakelijk is. Timmermans. Het zou toch nergens voor dienen om een^bepaalden tijd gaan te stellen. Laten we nu toch géén kletspraatjes gaan verkóopen. Klijberg. Ik wonschte ook nog even een paar^woorden van protest te doen hooren, op het gezegde van den heer Gragtmans. Ik geloof dat de heer Gragt- straks doen. En als de mi isïer nu van [publiek haar tenminste volgt, de grootste lof tuiging die U de schoenfabrikanten geyen kunt. Is dit niet, beter dan dat we een poort om onze "geq^eentc had den, gezet om alles eruit te houden. We gaan er fier op dat Waalwijkfifculke woningen heeft kunnen bouwen. Voorzitter. Wie steunt het voorstel van den heer v. Riel om de wachtgeldregeling aan te nemen en bepaling van een tijd man 4 maanden. j. Daar het voorstel alet'voliibtnde wordt gesteend, kan het niet in omyraag worden gebracht. V. Riel. Heeft de minister gezegd, dat het rijk 50 pCt. geeft als de gemeente 20 pCr. bijdraagt of ook als de gemeente maar 10 pCt. geeft. Timmt*mans. De minister moeit zich verder niet mee. Om het overige maar er percentage te b< palen daarvoor zitten we hier tbhns.hijecn. Gragtmans. In vergelijking met de andere piaatsen staan we hier weer op J de bovenste rij. Tilburg b.v. draagt Va bij. Timmermans. U zegt dat wij op de bovenste rjj staan. Als Tilburg '/s bij draag, dan geven die toch meer dan wij. .gragtmans." Tilburg geeft {h van de 50 pCt- dus ongeveer 10 pCt. Ik stel voor om dit ook hier maar te geven. Verwleh In het begin is over het voorgestelde percentage niet gesproken. Nadat er nu eenige wrijving Is ontstaan tusschen schoenfabrikanten en looiers, wordt hiertegen bezwaar gemaakt. Dat moest toch beneden het peil van den raad liggen. Timmermans. Ik geloof dat de heeren den ernst van deh toestand niet be grijpen, anders zou al dat gepraat over bodig geweest zijn. Gragtmans. Ik wensch voor te stellen dat door de gemeente !/s zal worden bij gedragen zooals andere groote ge meenten. Voorzitter. In de gecombineerde ver gadering van de gemeentebesturen, met de werknemers- en werkgeversafgevaa'- dlgden is dit voorstel ontworpen om de volgende redenen. E? bestaan twee soor ten van steucverieenlng cl wachtgeld regeling en steunicgeiiag. We moeten Opgericht 1843; Verzekerd Kapitaal Reserve 25.586.757- 3.113.7o7.— Het gaat toch niet om.thans in principe reeds een besluit te nemen, zoolang van de lederindustrie nog geen voorstel is Ingekomen. Het Is echter duidelijk dat iedereen, als het zoover komt, In dezelfde rechten treedt, onverschillig of het een schoenmaker, kleermaker of looier is. U doet het uitkomen of de Bond van Schoenfabrikanten in deze is begunstigd geworden en daartegen moet Ik protes teeren. Het is logisch dat ook de looiers het krijgen waaneer zij zoover zijn, dat hun door de regeering ook steun Is toegezegd. Gragtmans. Ik meen dat we er zeer goed in principe toe kunnen besluiten om het percentage op dezelfde wflze te regelen, n.l. 50 pCt. ten laste van het Rijk, 30 pCt. ten laste van de patroons en 20 pCt. ten laste der gemeente. Ik meen dat de lederindustrie daar even goed recht op heeft. Zfl Is op het oogenbllk ook met den minister in onderhandeling. Wanneer deze tot een goed einde Is gekomen, zou wederom een nieuwe vergadering moeten worden bijeengeroepen. Waarom zouden we dus nu niet reeds kunnen besluiten om, als mans daar het 'recht niet toe heeft, om de schoenfabrikanten dit verwijt te doen. Hij moet zoo goed als leder ander weten dat de schoenindustrie reeds maandenlang een moeilijke tijd doof- maakt. Wat hebben de schoenfabrikan ten niet voor hun arbeiders gedaan in vergelijking met de looiers. Aan hoeveel menschen verschaffen ze niet het brood P Aan wie heeft den middenstand het meest te danken Gaat voor dit alles de geschiedenis maar eens na. De schoenindustrie heeft wel enkele mooie jaren meegemaakt, maar wie hebben altijd het meest verdiend En wat hebben de schoenfabrikanten dan niét moeten betalen aan O.W. bekisting, die juist op hen, omdat hun bedrijf voor den oorlog zoo slecht was, bovenmatig drukte. Eu dan thans op de schoen fabrikanten deze smet te werpen, da! z§ zoo gauw om steun aankomen. Deze uitkeering is niet voor dé heeren schoen fabrikanten, zooals de heer Gragtmans zegt, maar voor d« arbeiders Wat het stellen van een termijn be treft, waarvoor blanco-crediet wordt toegestaan, kan ik U wel de verzeke- r ng geven, dat de schoenfabrikanten wel zoo gauw mogelijk weer op kracht deze goed van elkander onderscheiden' het zijn twee geheel op zichzelf staande zaken. Voor de werklieden, de werk gevers en de gemeente is het beste en voordeeligste de wachtgeldregeling. Daar om moéten we die ook steunen. Want komt er geen wachtgeldregeling, dan zou een steunregeling moeten komen, een steunregeling die op zichzelf reeds veel onaangenaamheden meebrengt is voor de gemeente ook veel duurder. Wanneer we nu het percentage zouden gaan verlagen, vrees ik, dat vele patroons zich zullen terugtrekken, daar het hun dan te duur zou komen, vooral kleine patroons. We moeten dus zeer voor zichtig zijn met de gemeenteb^drage te verminderen. De wachtgeldregeling wordt daarna zonder hoofdelijke stemming overeen komstig het aangeboden ontwerp aan genomen. Timmermans. Wanneer gaat de rege ling nu In. Voorzitter. 26 December 1920. Bij de rondvraag zegt de heer Klijberg Wé gaan een zeer moeilijken tijd tege moet, die veel geld zal kosten en waaraan niet te ontkomen zal ztyn. Alleen wan neer de regeering zou willen ingrijpen. dan zou het kunnen gebeuren, dat deze slechte tijden spoedig voorbij zullen gaan. En daarom zou ik willen vragen of het niet mogelijk Is dat het gemeente- bestu«r, in vereeniglng met de andere gemeenten, een adres tot de regeering richt, waarin wordt verzocht maatregelen te nemen tegen de overstrooming van ons land door buitenlandsch schoenwerk. De industrie heeft dit reeds herhaaldelijk gedaan. Wanneer men nu van alle kanten met dat verzoek komt, dan is er mis schien kans dat er gevolg aan wordt gegeven, waardoor deze last van het Rijk, de gemeente en de (ndastrie zal worden afgenomen. Voorzitter. Ik kan me daarmee goed vereenigen. Gragtmans. Het mag zeker weer geen protectie genoemd worden. Klijberg. Uwe opmerking moet zeer onaangenaam klinken in de ooren der schoenfabrikanten. Ik ben altijd persoon lijk geweest en ik ben nog voor protectie, maar wat we nu vragen Is «ec tijdelijke maatregel tegen de overstrooinlng vaa ons land door buitenlandsch schoenwerk, door het heffen b.v. van een valutatax, dus een antf-dumplng-wet. Ik zou nu dergelilke gezegdes maar achterwege hebben gelaten. Het is al welletjes geweesft De Voorzitter zegt toe in vereeniglng ook met de Kamer van Koophandel In dien geest aan den minister te verzoeken. De heer v. d. Broek wil den Voor zitter nog enkele inlichtingen vragen betreffende het slachten voor eigen ge bruik bij de stichting van de centrale slachtplaatsen. De Voorzitter zegt hierover nog niets te kunnen mededeelen t. z. t. hem hier over te zullen Inlichten. Hierna sluit de Voorzitter de ver gadering. BAARDWIJK. Openbare spoedelschende vergadering op Donderdag 30 December, des avonds ten half acht uur. Ongeveer 7.45 uur opent de Voorzitter de vergadering aanwezig alle leden. Alvorens met de behandeling der agenda te beginues wil de Voorzitter de raad toelichten hoe hij is gekomen tot oproeping van deze vergadering. Bekend was geworden dat de werk- loozeükas van de vakvereeniglng niet meer toereikend was om tot Januari aan hare verplichtingen te voldoen. De om standigheden dwongen daarom maatre gelen te nemen die zqn in het belang zoowel van arbeider als patroon. Er moest op andere wijze worden voorzien en daarom heeft men een vergadering gehouden te Waalwijk, waarop deputaties aanwezig waren van hier en Besotjen, zoowei van patroons als arbeiders. Vrijdag en gisteren is daar vergadering gehouden en op die van gisteren is hij niet tegenwoordig geweest, wel wethou der Donkers. Op deze vergaderingen heeft het grootste deel der aanwezigen zich voor eene wachtgeldregeling ver klaard. Spreker vraagt of de raad over deze aangelegenheid misschien eerst in ge heime vergadering wenscht te spreken. De heer Donkers ziet niet in waarom men over deze kwestie in geheim moet gaan vergaderen. De Voorzitter zegt dat men zich dan wat vrijer kan uitspreken. Met op een na algemeene stemmen, die van den heer Donkers, wordt be sloten eerst in geheime vergadering over te gaan. Ongeveer goed half tien uur heropent de Voorzitter de vergaderlog en stelt voor tot de wachtgeldregeling van Waal wijk, Baardw^k en Besomen over te gaan. Met algemeene stemmen wordt daartoe besloten. Vervolgens stelt de Voorzitter de vraag of de leden zich met het reglement, zooals dat is aangeboden, kunnen ver eenigen. De heer Lombarts is van meening dat dit gerust kan worden goedgekeurd, wijl ook tijdens de mobeiisatle gebleken is dat volgens dit reglement de wachtgeld regeling goed werkte. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit reglement hierna vastgesteld. De Voorzitter deelt mede, dat in de Commissie voor de wachtgeldregeling van de patroons, de arbeiders en de ge meente eene vertegenwoordiger moeten zenden. Voorts zal eene leening moeten wor den aangegaan, maar aangezien men nog niet weet welke fabrikanten met hoevele arbeiders zullen aansluiten, valt nog geen enkel cijfer te noemen en daarom stelt hij voor Burg. en Weth, te machtigen eene leening aan te gaan. Een ander middel om aan geld te komen Is er niet. Er zal echter getracht worden het geld op de voordeeligste manier te krijgen. Allereerst zal echter aan het Rijk om een voorschot worden gevraagd. Ill M IM VAN HIT WEN,

Kranten Streekarchief Langstraat Heusden Altena

Echo van het Zuiden | 1921 | | pagina 1