t weede Blad.
Firma G. VERKADE,
Gemeenteraad.
IO|4 breed
Qrasiinoen voor Lakens
85 cent
NUMMER 87
ZATERDAG 12 NOV 1921.
44e Jaargang.
GEERTRUIDENBERG.
(Nadruk Vefbodcn).
Openbare vergadering van dan raad
decer gemeente op Ma»ad tg 7 Novem
ber de* morgens ?en iO uur.
Voorzitter Edelachïb. heer mr. Allard.
Ongeveer kwart over 10 uur opent
de Voorzitter do vergadering aanwezig
alle leden.
De notnlen der vorige vergadering
worden na voorlezing oarerasderd goed
gekeurd en vastgesteld.
AAN DE ORDE:
Concessie-verieeniug aan de Noord—
West—Brabantsche Waterleiding Maat
schappij.
De Voorzitter merkt op dat in een
vorige vergadering wes besloten om daar
nog niet toe over te gaan wijl in de
leiding van dit bedrijf ons inziens een
beetje verwarring heerschte. Later heef,
hij de indruk gekregen dat de leiding
goed is en alles weer vlot loopt, waar
om hij voorstelt om thans tot het ver-
ieenen van concessie over te gaan. Tot
deelname is eenmaal besloten en nu
moet vanzelf de concessie ook worden
verleend.
De heer Smolders vraagt of punt 2
van de agenda, de wijze van uitbetaling
aan de Waterleiding Mij., eeolg verband
houdt met deze aangelegenheid.
De Voorzitter zegt dat dit geenszins
verband houdt met elkaar. Besloten is
eenmaal tot deelname en aansluiting,
dus moet vanzelf ook concessie worden
verleend.
Timmermans. De vorige keer Is dezn
zaak verschoven omdat andere gemeen
ten voordeelen hadden bedongen. Hoe
staat het daarmee.
Voorzitter. Ik geloof dat alle gemeen
ten dezelfde rechten hebben. In een
vergadering, waar ook mijnheer Scherp
tegenwoordig is geweest, is dat duidelijk
uitgekomen. Het komt mij voor dat daar
in geen enkel opzicht van zal worden
afgeweken.
Ik zou in do co cessie-voo'Wiarden
willen opnemen dat bij de kruising var.
üe rivier de buizen zoo diep moeten
worden gelegd dat ze, als lats r de los-
wal wat dieper wordt gelr.gd, dit geen
vinder kan veroorzaken. De ingenieurs
uilen daar wel rekening ra« houden
doch het Is goed eea en ander toch
vast te leggen. Met het leggen van de
electdsche kabels is dat ook gebeurd.
Scherp. Er is geen enkele gemeente
die bijzoadere voorwaarden heeft kun
nen bedingen.
Voorzitter. Ia geen enkele vergade
ring is dat goed gevonden. Zevenber
gen heeft er wel op aangedrongen,
maar niet verkregen. Onze gemeente
die ook een aaneengesloten kom vormt,
had dan zeker ook deze rechten.
Segeren. Alie gemeente-besturen heb
ben in het begin een reglement ter
goedkenrlng ontvangen. Wij hebben het
zoo goedgevonden en Zevenbergen
hee't enkele artikelen gewijzigd.
Voorzitter. Zevenbergen heeft geen
bijzondere voorwaarden kunnen bedin
gen,
Naar aanleiding van een door den
heer Tak ge telde vraag zegt de Voor
zitter dat net-nitbreidlsg altijd kan en
zal plaats hebben. Wordt er een straat
bijgebouwd met 40 huizen, dan zal de
Maatschappij vanzelf wel het net tot
daar brengen omdat er winst is door te
behalen. Zou er een straat worden ge
bouwd met maar 10 hulzen, dan zal
men het net ook wel tot daarlaten leg
gen, maar dan zal men een zeker ver
bruik moeten garandeeren.
Segeren. Ik geloof dat u mij niet
goed hebt begrepen, Alle gemeentebe
sturen hebben een concept-reglement
gekregen en hier beeft men dat, zoader
er aanmerkingen op te maken, gosdge-
keurd. Ook art. 14 waarin staar dat
binnen 5 jaar ook die huizen moeten
zija aangesloten, die een pomp hebben.
Voorzitter. Voor aile gemeenten lul
den de voorwaarden en reglementen
het zelfde.
Scherp. Alles Is uniform.
Metjerr. Ia een vorige vergadering is
er wel over gesproken dat het onbillijk
is dat ieder burger zal moeten aanslui
ten. Dat is de menschen de klem op
d'j kop zetten. Dat is diep treurig,
.Voorzitter. Dat is een zaak die af
gedaan is. Men heeft besloten om toe
te treden, dus daar valt niet meer over
te spreken. Bovendien wil ik U er nog
op wijzen dat in de verordening staat
dat uitgemaakt moet worden of men
slecht water heeft. Is het pompwater
goedgekeurd, dan wordt men niet tot
.tansluiting verplicht,
Segeren. Ik heb een vorige maal ook
gevraagd om aan te diizgen dat wede
voordeeligst mogelijke condities zullen
bedingen.
Voorzitter. Er ziju geen voordeeliger
condities te verkrijgen.
Smolders. Ik beb ia een der vorige
vergaderingen er ook op gewezen dat
er misschien geen enkele plaats Is waar
zooveel openbare pompen staan dan
hier en dat er goed water is ook. Hier
bestaat geen behoefte aan leidingwater.
Voorzitter. Dat is een afgedane zaak.
Smolders. Dat weet ik wel maar ik
wil het hier nog maar eens herhalen.
Het is een feit dat In geen enkele ge
meente zooveel pompen zijn als hier.
Voorzitter Er is beslwcen tot deel
name en nu kan men niet overal meer
op terug komen.
Smolders. Ik wil er maar eens op
wijzen omdat het weer heel veel geld
zal kosten en bet absoluut niet nood
zakelijk Is. Het is tocb verschrikkelijk
dat, al heeft men goed drinkwater, meo
verplicht wordt aan te sluiten. Nu weet
ik wei dat het chemisch zal worden
onderzocht of de pomp goed water geeft,
maar ook weet ik hoe dat ropt. Al
is het nog zoo goed, afgekeurd zai het
worden.
Scherp. Er zijn toch genoeg wonin
gen waar men geen goed drinkwater
heeft,
Segeren. Het is met algemeene stem
men aangenomen en nu kan er toch
weer niet op terug worden gekomen.
Dat haalt niets uit.
Smolders. U hoort toch dat ik zeg
dat we er niet op terug behoeven te
komen, maar dat ik er alleen nog maar
eens op wijs. Het zal veel geld kosten
en bet is niet noodlg. Om echter con-
sekweat te blijven, zal Ik nu ook voor
stemmen.
Hierna wordt met algemeene stemmen
besloten concessie te verleencn.
2 Behandeling van het schrijven der
Waterleiding Mij., om andere wijze van
uitbetaling.
Do Voorzitter wijsi er op dat door
de Directie om «ene andere regellDg
vaa uitbetaling is aangedrongen. Nu
oatvaagt men vaa het Rijk doormiddel
van de gomsentebesturea, jaarlijks het
noodige geld, zoodat steeds groote be
dragen op de bankee moeten worden
geplaatst. Met het oog op d« veiligheid
zulU'E. »u .vpo.'taan dgor het Ministerie de
verwerkte bedragen worden uitbetaald.
Daardoor wordt eene groote besparing
ve kregen aangezien de baoken voo»
alles de onkosten berekenen.
Wordt goedgevonden.
3 Benoeming van een schatter Inzake
de te bepalen schade, aangericht door
de P. N. E. M.
De directie vraagt de kwestie van de
regeliog der schade door 3 schatters te
laten beslissen. De P N. E M. zal er
dan een benoemen en de gemsea e en
de Rechtbank een. Door de P. N. E. M
Is reeds ais zoodanig aangewezen de
heer Kruitwagen te Berllcum.
Voorzitter. Ik stel voor deze kwestie
straks in gesloten vergade log te be
spreken. Vanzelf souden hier saken
bekend gemaakt moeten worden, die
nog niet voor publicatie bestemd zijn.
Segeren. Ik zou den schatter in open
bare vergadering benoemen.
Voorzitter. De elndbespreking kan,
ais de raad zulks verkiest, aog in open
bare vergadering bekend worden ge
maakt.
Segeren. Het Is even stemmen en
daarmede is het afgeloopen. In de
vorige vergadering beb ik er aog op
gewezen dat het zoowel voor de ge
meente als voor de Centrale een groot
belaag is, om het aan te nemen, de
voorwaarden die ze hebban gesreld.
Voorzitter. Dat Is een afgedane zaak.
In een vorige vergadering is besloten
daarop niet in te gaan.
Segeren. Ik blijf er tegen om het in
geheime vergadering te behandelen.
Met zes tegen één stem die van
den heer Segeren wordt besloten dit
in geheime vergadering te behandelen
4. Vaststelling verordening tot heffing
van schoolgeld.
Conform het voorstel van Burg. en
Weth. wordt besloten.
Op een vraag van den boer Smolders
of alles naar het zuivere inkomen of
naar het geschatte inkomen wordt be
rekend, zegt de Voorzitter dat de bij
drage in het schoolgeld zoo gering is,
dat hij daarover maar nkt zal spreken.
5. Vaststelling verordening voor het
schoonhouden van de schoollokalen.
De Voorzitter zegt dat zulks noodig is
omdat thans meermalen over het schoor-
houden klachten komen. Daarom is het
wensohelijk dat in een verordening wordt
vastgelegd de wyae waarop de school moei
schoon worden gehouden. Het hoofd der
school heeft de verordening ter inzage gehad
en kan zich na enkele aanmerkingen daarop
te hebben gemaakt, met alles vereenigen.
Da heer Tak sou, als mat deze zaak niet
al te veel haast behoeft te wo den gemaakt, j
de verordening eerst in handen van de
commissie wan plaats-dijk schooltoezicht
will- n «teilen, oprist d»z« ook een* o»er een
eo ander konneu denken. Er komen laken
in voor, waarop de commissie heeft te letten
en dsn ach- hij het goed als men daarover
eerst eens van gedachten heeft kunnen
wivselen.
De heer Timmermans kan zich voorstellen
dat het voor een commissie prettiger is dut
ze eerst de verordening eens ter inzage
krijgt.
De Voositter acht d*t het in vele andere
gevallen gewenseht is. Hier is de aangele
genheid echter van zo Ik een kleine beter.'
keni», dst hij het not er niet van kan in-
Markt en Grootestraat. - WAALWIJK.
Speciale aanbieding
Zien. Bovendien heeft de h«er Hoppe'm»n*
zelf de verordening in handen geha Had
Dy het dus wenscheiijk geacht da commissn-
daarvoor bijeen te roepen, d*n zou hij dat
wel hebben gedaan.
De verordening wordt hierna gortig -
keord zooal ze it aangeboden.
6 B»«pfeking verpachting en retkoop
gasfabriek.
Voorzitter. Ook deze kwesties kannen
beter in gesloten vergadering worden be
sproken.
Segeren. E n vorig jaar is dat toch oo*
in openbare vergadering behandeld.
Voorzitter, bet gaat nu niet, want Ander»
kunnen de belanghebbenden van alles w»;
we hier zeggen, gebtnik maken.
Wordt beslopen m gehvime vergadering
te behiudelen.
Vervolgens deelt de Voorzitter nog mud-
dat van den Bnrgemeesier van BUamsdonk
een sch-ijven is ingekomen waarin de ge
meente wordt nitgeooodigd eene bespreking
e honden over de vleeschkeuringswet. Dr
oesprekiug zal Woensdag plaats hebben e'
in een volgende vergadering kan dan nader
de verordening op de vleetchkeuriog worden
behandeld.
Segeren. Ik zon voor een centrale slacht
plaats de grond cadeau aanbieden.
Voorzitter. Dat zal later worden hehan-
deld.
Segeren. De belangen van Geertruidetiberg
brengen dn mee. Wij hebben grond genoeg.
Voorzitter. Dat zal later worden bespro
ken.
Segeren. Daar heb ik bezwaar tegen.
Aanbieding v»u de rikemngtter stedelijke
G d-hnizen.
Wordt voor de leden ter viaie nederge-
legd.
Scherp. Er is een Commissie benoemd
om den schandelijken laster, dien de heer
Segeren tegen U en mij heeft geuit te
onderzoeken. Ik wil u eens vragen, is
die commissie met haar onderzoek ge
reed gekomen. Heeft zc zich al op de
hoogte gesteld van alles De heer Se
geren is wel gewoon iemand te belee-
digen en te belasteren, maar dat gaat
toch maa? niet op.
Timmermans. Mijnheer de Voorzitter,
de Commissie is met haar rapport ge
reed gekomen en zal dit thans uitbrengen.
Segeren. Zoo, daar had de heer Tim
mermans mij wel even kennis van kuc-
nen geven, dat was mooier geweest. Ik
wist heelemaa! niet dat dit thaas zou
worden behandeld. Maar, mijnheer Tim
mermans, ik waarschuw U, bindt uw
schaatsen goed vast onder opdat ge niet
valt hoor.
De heer Timmermans spreekt nu als
volgt
M.
In de Raadsvergadering van den Raad
der gemeente G'berg, gehouden op
Vrijdag 16 Sept. des v.m. ten 10 uur,
werd op voorstel van den heer Tim
mermans eene commissie benoemd, om
de beschuldigingen door Wethouder
Segeren geuit, te onderzoeken.
Zij heeft de eer U het volgende te
rapporteeren
De beschuldigingen door den hees
Segeren geuit, luidden
le. dat de Burgemeester der gem.
G'berg steenen zou geleverd hebben aan
de G'bergsche Bouwvereeniging voor
den bouw van een groep woningen te
G'berg;
2. dat door deze leveringen aan de
Bouwvereeniging bedoelde panden vol
gens den heer Segeren plm. f 1000
duurder zouden zijn dan gelijke panden
in eene naburige gemeente
3e. dat door deze leveringen de Voor
zitter van den Raad der gem. G'berg
getoond heeft op een veel lager peii te
staan dan raadsleden van bedoelde ge
meente, welke volgens den heer Segeren
te hoog stonden iets te willen leveren
van steen of hout.
Allereerst heeft de commissie zich
gewend tot den Edeiachtb. heer Allard,
steenfabrikant alhier, en hem verzocht
inzage van correspondentie en bo ken
te willen verieenen, welk» op deze zaak
betrekking hadden.
Volgaarne we d aan dit verzoek vol
daan, zoodat ons alle verlangde en ge-
wenschte gegevens werden verstrekt.
Duidelijk kwam daarbij aan het licht,
dat vaa levering aan de G'bergsche
Bouwvereeniging geen spoke was.
Wei heeft de aannemer, de hear v.
Kraliagen uit 's Hr-itcgenbosch, bouwer
der bedoelde pandec, zich tot den hear
AHard gewend om stecoen te leveien
De heer Allard heeft daarop aan dnn
aannemer eenlge pariijcn steenen gele
verd, wat hem volkomen vrij stond.
Daarop hebben we ons in verbinding
gesteld met den heer v. Krallngen. Het
schrijven tot hem gericht luidde als volg!
Den heer v. Kralingen
Aannemer,
's Bosch.
WeiEd. Haerl
In de raadsvergadering dezer gemeen
te, gehouden op 16 Sept. j.l werd doo'
een der Raadsleden de beschuldiging
geuit, dat de EdefAchtb. heer Allard,
Burgemeester van G'berg, van zijne
fabHek steenen zou geleverd hebben aan
de G'bergsche Bouwv.
Op voorstel van ondergeteekende werd
eene commissie benoemd om deze zaak
te onderzoeken.
Wij weten reeds, dat de heer Allard
nimmer steenen geleverd heeft aan de
Bouwv. Wel aan U als aannemer de.
huizen van de Bouwv. Wat natuurlijk
mag.
Voor de volledigheid van het doo'
ons uit te brengen rapport zouden we
U beleefd willen verzoeken ons Inlich
tingen te vetschaffen omtrent de vol
gende vragen
le. Hoe groot is het aantal sieecen
door U betrokken van dea heer Allard
voor de woningbouw te G'berg?
2e. Tegen welken prijs wetden deze
geleverd franco werk?
3e. Was deze prijs concureerender
dan vaa andere fi ma's franco geleverd
4e. Is door of namens den heer Allard
U verzocht de steenen bij hem te be
stellen
5e. Waven op 25 Juli 1919 tijdens den
bouw der bedoelde woningen reed»
Belgische s-.esnen verkrijgbaar, zoo ja,
waarom werden deze niet gekocht
U zult ons ton zeerste verplichten me'
een ecnigszios uitvoerig antwoord.
Bij voorbaat beleefd dankend,
Hoogachtend,
Namens de Commissie,
M. J. TIMMERMANS,
C. Tak.
S. G. MEIJERS.
G'berg, 26-8-1921.
Op dit schrijve» ontvingen wij het
volgende antwoord
's Hertogenboscb, 29 Sept. 1921.
M.
Is antwoord op Uw schrijven vac
26 dezer dien» het volgende
't Is mij aangenaam U de gewenschte
Inlichtingen te kunnen geven waaruit zai
blijken, dat zeer ten onrechte valsche
beschuldigingen in Uwe vergadering zijn
geuit, vermoedelijk door een persoon dié
op straat wat heeft hooren praten.
De zaak is aldus
Toen mij in Juli 1919 de opdracb'
gegeven werd om met den meesten
spoed aan te vangen tot het bouwen van
18 arbeiderswoningen, kwam bij mil
direct naar voren om mij in verbinding
te stellen m-t de steenfabriek vae dea
WelEdeiG. hoer M'. Allard.
Dus uit eigen beweging ben ik daar
prijzen met monsters wezen halendit
was nog voor Augustus.
Mr. van Veen was niet tevreden mei
die monsters, en ik moest meer monsters
van andere fabrieken aanvragen
duurde en bleef duren. Nog weer eens
andere monsters en van opschieten wa<
geen sprake met bet keuren der steenen,
totdat eindelijk begin September de
steenen van Mr. Allard werden goed
gekeurd voor fundeering en keldermuren,
Zuiver kan ik het aantal niet bepalen,
maar het is plm. 360 000 stuks.
De prijzen waren voor miskleurige
klinkers f 34 per 1000, voor le rood
f29 per duizend franco werk.
Da steenen geleverd door den hee>
Teiwi d
Miskleurige klinkers f 29, le rood f 26,
zoodat met inbegrip van vrachten plm.
dezelfde prijzen werden besteed.
Nooit Is vac Mr. Allard een verzoek
gedaan cm de steenen te leveren, wei
't tegendeel toen ik het werk aannam
dacht ik: de steenen van Mr. Allard zij
zeker wel goed voor deze woningen en
bestelde ik plm. 600 000- Toen latei
bleek dat de architect liever tloor ee-
gedeelte andere had, moest ik onthtffi g
vragen en werd mij dat ook gegeven.
Belgische steen was toen niet verkrijg
baar, is later pas aan concureerende
prijs In den handel gebracht.
Hiermede, Edeiachtb., mcett ik naar
beste weten U ingelicht te hebben over
de door U gestelde vragen en vertrouw
ik, dat dit voldoende zal zijn.
Mocht U mij persoonlijk graag «preken
ben ik ten allen tijde bereid. Ik kom
dikwijls in den Berg, omrede ik daar
aan het station nog te werken heb.
Hoogachtend,
UEd. dw. dn.
W. J. V. KRALINGEN,
Aannemer.
Lange Putstraat 10—-12. 's Bosch-
U't een en ander blükt
le. dat door den E lelAcb b. heer
Alhid alleen steenen geleverd zijn aan
den aannemer der te bouwen huizen,
wat hem geheel vrij ütond
2e. dat de steenen geleverd zijn aan
coocuréerenden prijs
3e. dat door den Burgemeester of
oameas bem nimmer getrach' is de leve
rantie te verkrijgen, doch dat door dea
aannemer hem meermalen daarom is
verzocht
4e. dat alzoo de handelingen van
den Burgemeester is deze boven alle
verdachtmakingen zijn verheven en we
het beweerde door den heer Segeren in
de Raadsvergadering vaa 16 Sept., niet
anders kunnen kwatificeeren da» met
den naam vaa laster.
De Commissie betreurt het ten zeerste,
dat Wethouder Segeren in genoemde
vergadering op zeer onparlementaire
wijze (om geen ander woord te gebruiken)
deze lasterlnke beschuldiging heeft geuit.
Do beschuldiging ten cpzich e vaa
Weth C. Scherp luidde als volgt
»Ais U maar om de beiasdnghaver
zit», »als U maar de gemeente-gebouwen
verzekeren kunt», daa'mede doelende
op een door de gemeende aangekocht
paad hetwelk, volgens den heer Segeren,
We'houder Scherp verzekerd zou hebben.
Uit bet onderzoek bleek bet volgende
De verzekering van genoemd pand
was bij aankoop geëindigd. Om geen
onverzekerd pand te hebbes- »n rijd
voor eene behoorlijke oproeping wan
assuradeuren ontbrak, werd de verzeke
ring opgedragen aaa den assuradeur
H. Scherp voor eene premie van 50 ct.
per mille.
Men was van oordeel, dat buhen den
raad om dit kon gebeuren. Gebleken is
dat dit niet het geval was, waarop in
de Raadsverg. van 16 Sept. met op ééo
na algemeens stemmen de Raad hare
goedkeuring hechtte aan het genomen
besluit, daarmede te kennen gevende,
dat, al was inzake assurantie door bat
Dagel. Bestuur niet gehandeld volgens
de wet, toch volkomen ter goeder trouw
i« gehandeld.
Ook in dit geval blijkt de beschuldi
ging van den heer Segeren op grove
onwaarheid te berusten.
De Commissie drukt haar leedwezen
uit over het feif. dat Wethouder Segeren
ta deze beide gevallen ztch zoo kon
-erlagen om dergelijke ongemotiveerde,
ongegronde verdachtmakingen te uiten,
welke het prestige van den Raad In het
algemeen en van Wethouder Segeren
ia het b-izottder, benadeelt.
De Commissie zou het tets zeerste op
prijs stellen als de heer Srgerer, waa
neer tenminste nog een greintje van
wellevendheid bij hem aanwezig is, kon
besluiten den Voorzitter en Weth. Scherp
la openbare Raadsvergadering zijne ver
ontschuldiging aan te bieden.
Namens de Commissie,
M. J. TIMMERMANS.
C. TAK.
S. G. MEIJERS.
Segeren. Ik had liever gezien dat
men mij kennis had gegeven, dat u
-hans hier mee zou komen, dan had tk
ook alle gegevens bij me gehad. Giat
op dat vlugge aflezen nou maar in.
M-ar dat kan ik er aan toevoegeo, dat
de heele raad heden nog niet weet hoe
hoog het pand thans is verzekerd. Een
assuradeur zal er toch wel wat aan ver
dienen als hij zoo'n pand kan verzekeren.
Waarom zijn dan de andere assuradeurs
daarvoor niet even opge oepen. Dan
had men kunnen zien wie het voor-
deeligste was. Ais wethouder weet ik
ttu nog niet boe hoog men het gebouw
heeft laten verzekeren. Ik neem niet
weg wat ik in de vorige openbare ver
gadering heb gezegd. Of het kina nou
J»neke of Pietje heet is voor mij't zelfde.
De bouwvereeniging heeft bui'en de
verordening om gewerkt en nog wel
ten nadeeie van de woningen. Dat is
zoo zeker als twee maal twee vier Is.
Timmermans. Ik had gedacht da' U
den Voorzitter en wethouder Sche p, die
ge door uw woorden zoozeer hebt be-
ieedigd en zoo schandelijk verdach hebt
■««■maakt, excuus zou aanbieden. M.sr
U gooit er alles maar even plat ui
Voorzitter. Het is een schande dat
U het durft zeggen dat U nog niet weet
boe hoog de p emie bedraagt. Dat kost
U maar een vraag.
Segeren. Ik ben daar nog niet over
uitgesproken. De heeie raad is er van
getuige, dat, als ik eens wat zeg, de
Voorzitter altijd komt met: W-I U Je
eens duidelijker uitdrukken, ik beguip
U niet, wat bedoel je. Moet ik het dan
niet wat plat ui drukken. Ik geloof zoo
dat ze me dan wel begrijpen. Niet plat
uitdrukken, wel plat uidrukkeo. Ra, ra,
ra, wat is dat. Het ic verschrikkelijk.
Ik blijf er bij dat de burgemeester
steenen heeft geleverd aan de bouw
vereeniging, dat is v or mij net zoo
goed als aan de gemeente.
Voorzitter. De bouwvereeniging heeft
niets met de gemeente te maken en ik
niets met de bouwvereeniging.
Segeren. De heer Ttmmerm ns is
geen goed raadslid, als bij niet weet
boe het met de bouwvereeniging s ge
gaan. Maar htj weet het wei. 't Is ver
schrikkelijk dat het zoo raoet gaan. Als
cbo van iet Zniden.
