Blad.
Firma G, VERKADE,
Gemeenteraad,
Voor St. Mcolaas.
5 j NUMMER 88
i
ZATERDAG 19 NOV. 1921.
44e Jaargang.
201
plwl
II
N.
IS
DRUNEN.
Openbare vergadering van den Raad
dezer gemeente op Dinsdag 15 Novem
ber des avonds ten 5.30 uur.
Voorzitter Edelachtbare heer C. van
Huiten.
Ongeveer kwart voor zes uur opent
de Voorzitter de vergaderingaanwezig
alle leden.
De notulen der vorige vergadering
worden na voorlezing onveranderd
goedgekeurd en vastgesteld
AAN DE ORDE
1. Vaststelling verordening heffing
(♦pcenten op de Rijksinkomsten- en Ver
mogensbelasting.
Voorzitter. Zooals de heeren weten
hebben Burg. en Weth in een vorige
vergadering voorgesteld 50 opcenten te
heffen op de Vermogens- en 5 opcen
ten op de Rijksinkomstenbelasting. Door
den heer van der Wiel is toen bepleit
om geen opcenten te heffen en een
voorstel van den heer Elshout om het
nog eens aan te houden is toen aan
genomen.
Bergmans. Aanvankelijk hebben wij
ook eens besloten opcenten te heffen.
Dat is toen door Ged. Staten niet goed
gekeurd Was dat ook geen 50 pCt.
Van Son. Ja.
Bergmans. Ik zou zoo zeggen dat het
't wenschelijkst is met het voorstel van
Burg en Weth. mede te gaan. Vooral
om van de Vermogensbelasting 50 op
centen te heffen ben ik sterk voor. Als
het waar is wat ik gehoord heb, zou
in een vorige vergadering de Vermo
gensbelasting gewoon vergeleken zijn
(net wat men weet te verdienen. Dat
vergelijk gaat m.i. niet op, is niet goed
gezien. Als een arbeider of kleine mid
denstander door arbeid wat weet te
verdienen en misschien nog wat weet
over te leggen voor den ouden dag,
dan mag deze verdiensten niet verge
leken worden met de verdienste die
men verkrijgt uit een vermogen. Er is
ook gezegd dat de vermogensbelasting
al reeds in de Hoofd. Omslag betaald
is, maar ik zou zoo zeggen dat daar
niets tegen is. Het vermogen mag wel
wat getroffen worden.
Van de Wiel. Ik wil nog wel eens
zeggen wat ik gezegd heb. Het vermo
gen is reeds zoo hard getroffen, de op
centen zijn zoo hoog opgedreven, dat
daar niets meer bij hoeft. Als maatstaf
zal ik nemen iemand met een kapitaal
van f 50 000. Van dat kapitaal zal hij
4 pCt. rente genieten, maakt dus f 2000
per jaar of f 40 per week. Van die
f 50.000 betaalt hij 5o opcenten en dan
komen daar nog 30 opcenten op, 25
opcenten voor de leening en nog eens
11 opcenten voor de provincie, alles
tesamen wordt het 83 Nu krijgt men
nog 73 op de ongebouwde en 133 op
de gebouwde eigendommen. Als men
dat ahes bijeen neemt, dan zeg ik dat
het vermogen al aardig genoeg wordt
getroffen vooral voorDrunen waar men
niet veel kapitalisten van boven de
f50 000 heeft, daar zijn er meer van de
f 25.000.
Er zijn er nu die 60 of 80 gulden
verdienen die dan heelemaal niets zou
den behoeven te betalen. Volgens mij
is dit niet billijk en daarom zou ik den
Hoofd. Omslag houden, zooals die pas
is geregeld, dan kan men die veel
billijker heffen.
Bergmans. Nu hebt U maar zeer wille
keurige cijfers genomen. U hebt het nu
maar van een stil kapitaal genomen,
maar dat behoeft niet, men kan met dat
kapitaal heel wat meer verdienen Doet
men dat niet, dan is het zijn eigen schuld,
want er kan heel wat meer van terecht
komen. Die f50 000 heeft, kan meer
verdienen. Voor die enkele die dat niet
doet kan men geen uitzondering maken.
Zooals Burg. en Weth. hebben voor
gesteld is niet te hoog en ik zou er
dan ook niet aan willen tornen.
De heer van de Wiel wijst er op dat
die opcenten op de Vermogensbelasting
slechts f 1100 opbrengen en enkele men-
schen het slechts hebben op te brengen.
In de toekomst zal het vermogen ook
nog meer worden versnipperd en dan
zal er spoedig niets meer zijn te halen.
De eene plaats of de andere is een groot
verschil. Als men groote kapitalisten
heeft, dan zal ik niet zeggen, dan is dat
heel wat anders, maar zooals de toestand
hier is, wordt het vermogen maar al te
zeer getroffen.
Bergmans Die het niet heeft, kan het
niet betalen.
Van de Wiel. Die hier wat kapitaal
hebben, betalen hier voldoende, dat heb
ik toch met cijfers aangetoond. Spr.
wijst er verder nog op dat landbouwers
die hun kapitaal in land hebben gesto
ken, bijna dubbel worden getroffen, want
op ongebouwde eigendommen betaalt
(die 73 opcenten en iemand die een
fabriek heeft betaalt niets en beiden
toch, de boer net zoo goed, moeten
daar hun kost mede verdienen Wat de
fabriek is voor den fabrikant, is de
grond voor den boer
De heer Bergmans merkt op, dat de
heer van de Wiel thans juist de tegen
overgestelde meening is toegedaan als
bij de behandeling van den Hoofd Om
slag Toen zei hij dat er rekening mee
moest worden gehouden dat het Vermo
gen al zooveel had te betalen, dat daar
en daar al zoovee! opcenten aan had
te geven.
Muskens Ik ben het met den heer
van de Wiel eens. Het gevolg zal zijn
dat alle vermogens zullen worden ver
snipperd
Bergmans. Dat
kunnen beletten,
steeds.
Van Son. Dat
weten of hij zijn
zal men toch niet
Ontduiken zal men
moet iedereen zelf
vermogen wil gaan
verdeelen, dan heeft hij zelf niets meer.
Ik zelf moet ook in ^de Vermogens
belasting betalen, maar daar kijk ik niet
naar. Mij dunkt 50 opcenten is niet te
hoog. Ik zeg ook dat men het van het
vermogen moet zien te krijgen. Van den
werkman kan men iets verhalen als hij
het verdient, anders niet en het geld
is toch noodig. Van het Vermogen geeft
men van zijn overvloed. Mij dunkt dat
50 opcenten weinig is.
Van Spijk. Er zijn er veel die een
klein vermogen hebben, die heel wat
harder moeten tobben dan menig ar
beider. Worden er nou nog meer op
centen geheven, dan wordt het nogal
erg hoor. Die menschen hebben al
zooveel te betalen, polderlasten en nog
zooveel meer. Ik zou al die opcenten
maar laten vervallen en alles van den
Hoofd. Omslag heffen.
De heer Bergmans acht dit niet aan
bevelenswaardig, wijl mep. dan niet
hooger kan gaan dan de verdiensten,
dan kan het vermogen niet worden ge
troffen en treft men den werkman en
kleinen middenstander het hardst. Met
geld kan men geld verdienen.
Van Son. Als geld geen geld kon
verdienen, zou de wereld niet lang
meer bestaan.
Van de Wiel. Ik heb met cijfers
aangetoond wat het vermogen reeds
moet- betalen.
Voorzitter. Bij de besprekingen die
wij in het college van Burg. en Weth.
hierover hebben gehouden, heeft bij mij
steeds voorgezeten om van iedere hef
fing geen al te groot bedrag te krijgen
en daarom zijn we gekomen om 50
opcenten te heffen.
Van Halder. Er is, zooals dat dikwijls
is, iets voor en er is ook iets tegen.
De vraag is maar, is het gewenscht dat
de gemeente ook wat inkomsten ziet te
krijgen uit het kapitaal. Ik zou zeggen,
daar is niet veel tegen.
De heer Bergmans meent ook dat,
als er geld moet komen, andere bronnen
moeten worden gezocht Op de vraag
die de heer Van Halder heeft gesteld,
zou ik gerust ja durven antwoorden.
Van het kapitaal moet de gemeente een
kleine inkomsten zien te krijgen. Wat
de heer Van de Wiel zegt, dat reeds
zooveel opcenten op de vermogens
belasting worden geheven, is waar,
maar daar heeft de gemeente niets aan.
De heer Van de Wiel wijst er nog
op. dat de kleine renteniers door den
oorlog reeds veel geleden hebben. Door
velerlei omstandigheden heeft men toen
verliezen geleden, terwijl ook de dure
levenswijze hen genoegzaam heeft ge
troffen.
De heer Bergmans acht het absoluut
noodig opcenten van het vermogen te
heffen, wijl anders de arbeider en de
kleine middenstander er de dupe van
worden.
-Van de Wiel. De belasting zegt haast
niets Op de H O zou het f600 schelen
en wat zegt dat voor de geheele ge
meente, terwijl nu die f 600 op enkele
menschen drukt.
De Voorzitter zegt dat er een nadeel
is tegen hef heffen van opcenten op de
Rijksinkomstenbelasting en dat is. dat
de H. O. niet meer progressief kan
worden geheven.
De heer Van de Wiel merkt daarbij
op, dat de aftrek bij de Rijksbelasting
tot 20 jaar blijft en f800 voor nood
zakelijk levensonderhoud wordt afge
trokken. f 600 aftrekken voor nood
zakelijk levensonderhoud en kinder
aftrek, zooals dat hier pas is geregeld,
acht hij veel beter en billijker.
De heer Bergmans hecht niet die
waarde meer aan progressie als hij
heeft gedaan.
Van Halder. Ik ook niet. De onder
vinding heeft anders geleerd. Die ge
troffen moest worden, is niet getroffen.
Elshout. Ik heb een vorige keer
gevraagd het nog eens aan te houden
en nu ik er over nagedacht heb, komt
het mij voor dat het voorstel van Burg.
en Wetti. 't biUijkste is.
fgVan Son. Zeker, als het niet bevalt
kan het een volgend jaar nog gewijzigd
worden.
Het voorstel van Burg en Weth. in
omvraag gebracht wordt aangenomen
met 5 tegen 2 stemmen. Voor stemden
de heeren Elshout, Van Son, Van Spijk,
Van Halderen en Bergmans. Tegen de
heeren Muskens en Van de Wiel.
2. Vaststelling verordening heffing
gemeentelijke inkomstenbelasting
Het percentage dat zal worden gehe
ven mag niet dat van 6 pCt. te boven
gaan, terwijl het heffingspercentage voor
1922 wordt vastgesteld op ten hoogste
3 pCt.
De heer Bergmans zou in het vervolg
over dergelijke zaken liever van te voren
een afschrift of wat ook thuis ontvangen.
Zoo spoedig kan hij niet oordeelen.
De Voorzitter zegt dat deze verorde
ning bijna gelijk is aan de thans gel
dende. In het vervolg wil hij echter wel
met de uitgesproken wensch van den
heer Bergmans rekening houden.
3. Bespreking verkoop boomen Sta
tionsweg.
Voorzitter. Zooals de heeren reeds
weten is de ziekte onder die boomen
gekomen Nu is het de vraag maar
zullen wij die er uit laten halen en de
andere nog wat laten staan, of alles er
uit doen en er andere voor in de plaats
zetten.
Van de Wiel. Er zijn er ai veel dood
en ik ben bang dat er nog veel meer
zullen gaan. De boomen zijn, als ze
dood zijn, heelemaal niets meer waard
en daarom zou ik ze nu maar' gaan
verkoopen en er dan direct andere voor
in de plaats zetten. Roode en groene
beuken, dan krijgen we wel weer een
mooie laan.
Van Son. Het is jammer dat het moet
gebeuren. Als ze 10 jaar langer kunnen
blijven staan, zijn ze heel wat meer
waard.
Van der Wiel. Dat is zoo, maar als
ze dood zijn, zijn ze zoo wat niets meer
waard.
Voorzitter. Aan de kolenloods bij
Elshout staan er ook een paar, die zou
ik ook rooien.
Van Son. En aan den Dijk bij de
molen ook.
Voorzitter. Die zou ik apart verkoopen,
want er zijn er nog meer
Muskens. Bij ons liggen er ook nog
een paar omgewaaide boomen.
Bergmans, ik geloof dat we nu derge
lijke kleinigheden we! in handen van
Burg. en Weth. kunnen overlaten.
Aldus wordt besloten.
Voorzitter. We krijgen zoo zoetjes aan
weer werkeloozen. Op het oogenblik zijn
er zes en nu kunnen we die wel weer
zoo wat aan het werk zetten, maar nu
is de vraag maar hoeveel loon zullen
wij die geven. Ik ben bang dat er spoédig
meer werkeloozen zullen zijn onder de
mandenmakers komt het al.
Van de Wiel. Ik zdu ze het liefst ook
wat laten werken, dat is veel beter dan
dat ze niets hebben te doen.
Bergmans. Gaat dat nu hier zoo maar
ineens zitten bepalen. Het beste is dat
Burg. en Weth zich eens verstaan met
de arbeidersorganisatie en dan het loon
vaststellen.
Voorzitter. Ik geef gaarne toe dat het
thans moeielijk is om te beoordeelen
hoeveel men zal geven. Kunnen de
andere heeren er zich mee vereenigen
dat Burg. en Weth. het bepalen
Daartoe wordt besloten.
Niets meer aan de orde zijnde en
niemand meer het woord verlangende,
sluit de Voorzitter de vergadering.
VLIJMEN.
Openbare vergadering van den raad
dezer gemeente op Woensdag 16 No
vember des avonds ten 7 uur.
Voorzitter EdelAchtb. heer G. van
der Ven.
Ongeveer half acht uur opent de
Voorzitter de vergadering; aanwezig
alle leden.
De notulen der vorige vergadering
worden na voorlezing en na eene kleine
opmerking van den heer Van Sprang
onveranderd goedgekeurd en vastgesteld
Voorzitter. Ik dank den secretaris voor
zijn keurige en uitgebreide notulen.
Aan de orde
1. Ingekomen stukken.
a. Schrijven van het bestuur der
Geitenfokvereeniging, houdende dank
betuiging voor de verleende subsidie
b. Procesverbaal van kas-opneming
van den ontvanger gedaan den 28 Oct.
Uit het onderzoek is gebleken dat de
boeken en bescheiden goed zijn onder
houden en het bedrag dat in kas moest
zijn, zijnde f 15085 daarin aanwezig
was.
c. Procesverbaal van kasopname ge
daan bij den administrateur van hei:
Oemeente Elecrriciteitsbedrijf op 11
November.
Uit het onderzoek is gebleken d#f
alles even keurig en punctueel is bij
gehouden en het bedrag dat in kas
moest zijn. f 45495, daarin aanwezig
was,
c. Schrijven van Oed. Staten, hou
dende goedkeuring aan het Raadsbe
sluit tot het aangaan van een geldlee-
ning groot f 60QU,
Al deze stukken worden voor kennis
geving aangenomen.
d. Schrijven van de heeren van
Buul, houdende mededeeling dat ze voor
aankoop van grond in de Baarpolder
niet in aanmerking wenschen te komen.
e. Schrijven van den heer J. van
Halder, dat hij accoord gaat met de
gestelde condities.
f. Schrijven van de firma Wagen
berg—Festen, waarin zij te kennen
geven dat ze het niet billijk vinden
dat zij f 10 per M2 voor den grond
moeten betalen terwijl van andere in-
dustriëelen f 1 per M2 wordt gevraagd.
Adressanten hopen dat de S^aad de
industrie niet zal tegenwerken,
Voorzitter. Ik stel voor dit alles na
afloop van de agenda te behandelen.
Van Buul. De firma Wagenberg-Fes
ten had die vraag wel achterwege kun
nen laten want me dunkt dat ze al
overtuigd kan zijn dat de Raad de in
dustrie wel genegen is. Dat blijkt toch
voldoende dat ze het publiek het recht
van een weg ontneemt ter wille van
die firma.
2. Voorstel van Burgemeester en
Wethouders tót het plaatsen van twee
schutskooien.
Voorzitter. In de vorige vergadering
heeft de heer van Heesbeen het voorstel
gedaan tot het plaatsen van een schuts-
kooi Burg. en Weth. zien de noodza
kelijkheid daarvan ook wel in en meer
malen is het danook in de pen geweest
om er weer een te plaatsen.
Qesproken is er al eens om in het
dorp een schutskooi te plaatsen op het
oude kerkhof doch Burg. en Weth. zien
daar de wenschelijkheid nu niet zoo
van in want het veroorzaakt altijd bu
rengerucht. Beter is het een kooi in den
buitenpolder te plaatsen. Burg. en Weth
stellen voor er dan ook een te plaatsen
in het Ven want ook daar is de wei-
derij zeer toegenomen Dus daarom stel
len we voor een schutskooi te plaatsen
voor aan den ingang van de buiten-
•polder en een bij den ingang van het
Ven. Zou er alleen een geplaatst worden
aan den ingang van den buitenpolder,
dan zou de afstand te ver uiteen loopen.
De kosten van geheel ijzeren kooien
zijn geschat op f 150 per stuk. Ze zijn
dan groot 4 x 4 M. Ik stel voor er 2
stuks zoo te bestellen. Het vordert een
uitgaaf dus van f 300.
M. Boom. In zekeren zin kan ik me
er wel mee vereenigen, want in een vorige
vergadering was ik met den heer van
Heesbeen al overtuigd van de wensche
lijkheid om een schutskooi te plaatsen.
Echter ben ik het direct niet eens met
het voorstel om er in eens twee te gaan
plaatsen, ik vermeen dat het 30 of 40
jaar is geleden dat de oude kooi is op
geruimd en nu zijn er gedurende dezen
tijd wel eens eenige moeilijkheden ge
weest, maar aangezien 't over het al
gemeen genomen nogal geloopen heeft,
ben ik er voor voorloopig er maar één
te plaatsen. Ik ben een beetje huiverig,
dat als er twee schutskooien staan, er
te makkelijk zal worden geschut. Ik zie
op de agenda staan dat het schutloon
zal worden vastgesteld, zie je, het kan
gebeuren dat dan een beetje te vlug
werk van het schutten wordt gemaakt.
'tZou dan kunnen gebeuren, dat. als
het vee maar even op den openbaren
weg loopt, direct wordt geschut Ook
met het oog op de kosten zou ik voor
loopig met een proef van 1 kooi willen
volstaan.
Voorzitter. Uwe vergelijking van 40
jaar gaat niet direct geheel op want
juist in de laatste jaren heeft zich de
weiderij meer en meer ontwikkeld.
Vroeger was bijna alles hooiland.
H. Boom Ik acht voorloopig 1 kooi
toch ook voldoende.
Voorzitter. En deze dan plaatsen In
den polder aan den Dijk.
H. Boom Vroeger heeft ze achter de
kerk gestaan.
Van Helvoirt. Als er maar éen zal
geplaatst worden, mag wel eens afge
sproken worden waar ze moet komen.
Voorzitter Ja, want er zijn twee pol
ders waar zoowat evenveel zal worden
gewerd.
Van Halder. Dat land, wat Klaas de
Laat in huur heeft en vroeger Dries v
Helvoirt, dat is zoowat het middelpunt
zou dat geen goede plaats zijn. Ik voel
ook dat een kooi voorloopig genoeg is.
Op de Gemeente zou ook al een goede
plaats zijn.
Voorzitter. Bij het magazijn is een
heel goede plaats Het zal den Wethou
ders ook wel goed zijn om, ais de raad
dit wil. één koot voorloopig te plaatsen.
Blijkt later dat dit te weinig is of moei
lijkheden oplevert, dan kan nog een
tweede worden bijgezet.
Van Helvoirt. Op het Ven is er nogal
wat bouwland en daarom ben ik de
meening toegedaan dat 2 kooien het
best zou zijn. De beesten kunnen daar
gauw een hoop schade aanrichten. Dat
land wat Boom bedoelt, dat heeft
Klaas de Laat in huur.
De Voorzitter wijst er op, dat men
ook rekening met het water heeft te
houden.
Van Sprang. Ik heb geen bezwaar
om een kooi aan den Dijk te doen
plaatsen, maar ik geloof dat in het Ven
Markt «n Grootestraat. - WAALWIJK
Zakdoekjes met letter
geborduurd.
fantasie.
in doosjes en per stuk.
het toch zeker wel zoo hard noodig zal
zijn. want daar heb j e nogal bouwland
en hoe gauw is 'er niet groote schade
aangebracht. Waar is het nu het nood
zakelijkst? Ik zou zeggen in het Ven.
Daar komen de beesten aanstonds in
bouwland, in de buitenpolder niet.
Wagenberg. Zou zoo'n kooi niet
voordeeliger zijn te maken dan voor
f 150. Ik denk dat. als je biels koopt
bij de spoorwegmaatschappij, je heel
wat voordeeli'ger klaar zou zijn. Zijn
die biels niet geschikt? Ze gaan
dikwijls nog jaren mee.
Voorzitter. Dat zou nog onderzocht
moeten worden. Zoo'n kooi moet solied
worden gemaakt. Die biels heb ik toe
vallig ook gezien, maar dat is brand
hout, dat zijn heel oude biels Boven
dien moet men rekening houden dat ze
een Meter den grond in moeten en
zouden deze 2 Meter lang zijn? Ik
geloof het maar amper.
Van de Griendt. Die bielzen zijn niet
geschikt voor het bouwen van een kooi.
Maar er liggen ook eiken palen en die
zijn niet zoo duur.
Voorzitter. Al liggen daar ook eiken
palen, daarom hebben wij ze nog niet.
Die worden bij opbod verkocht.
Van Sprang. Zou U het niet eens
aanhouden, dan kunnen Burg. en Weth.
eerst eer.s onderzoeken. Ik voor mij
geloof dat we beter met een ijzeren
schutskooi zijn, want dan zijn we er
voor altijd af en met houten kooien is
het altijd wat. Dan moet weer eens een
paal en dan weer dit worden gerepareerd
en al die reparatiekosten komen dan
dikwijls veel hooger te staan.
Voorzitter. Ik wil, als de heeren zulks
verlangen, het voorstel wel tot een
volgende vergadering aanhouden. Het
vee is nu toch overal uit de wei.
Wagenberg. Dan zou U ook een
begrooting kunnen laten maken van een
kooi, gemaakt van nieuwe eiken palen,
die zijn op 't oogenblik, nu ze er niet
weten af te komen, heel goedkoop.
Voorzitter. Er is nog een bezwaar
als we zoo'n kooi van houten palen
maken en dat is het stelen van hout
in den winter. Dat is een heel groot
bezwaar, ik geloof dat in alle opzichten
een ijzeren kooi het best zal zijn. Als
vee geschut wordt, kost dat f 1.50 per
dag. Het vee wordt dan goed onder
houden.
Op een vraag van den heer Boom,
of particulieren het vee kunnen schutten,
antwoordt de Voorzitter ontkennend.
Alleen de veldwachters hebben een
sleutel.
Van Halder. Als vee op je land loopt,
mag je het toch wel wegbrengen, want
zou je eerst een veldwachter moeten
halen, die het beest uit je land haalt,
dan is er al heel wat bedorven,
Van Engelen. Ik geloof niet dat je
het recht hebt een beest dan uit je land
te jagen.
Voorzitter. Ik geloof toch van wel.
Van Engelen. Dan zal je het dus in
een ander z'n land moetan jagen.
Van Heesbeen. Hoe denken Burg. en
Weth zich het geschutte vee te laten
onderhouden.
Voorzitter. We zullen met een in de
nabijheid wonend persoon een contract
aangaan die voor het vee zorgt. We
zullen daarbij in het oog houden dat er
voor de gemeente iets overschiet, al is
het maar voor het onderhoud der kooi.
We zullen dus dit punt en dan vanzelf
punt 3 Bepaling van schutloon, met
voorstel van Burg. en Weth. aanhouden
tot een volgende vergadering.
4. Bespreking verpachting Jacht en
Visscherij
Voorzitter. Op oudejaarsavond wordt
de Visscherij altijd bij opbod verpacht.
De Jacht bij inschrijving. De Jacht heeft
een vorig jaar f536 opgebracht. Ik stel
voor daar straks in gesloten vergadering
over te spreken. Als de heeren dan
verkiezen kunnen ze nog in openbare
vergadering besluiten nemen.
Aldus wordt besloten.
5. Ondcrhandsche verpachting van
nos. 19 en 20 van het Qemeentje.
De Voorzitter merkt op dat deze door
Meesters zijn gepacht geweest, een voor
f 10 en het ander voor f 11 per perceel.
In het contract staat dat men de per
ceeltjes niet in groes mag laten liggen.
Wordt dat toch gedaan, dan vervalt de
pacht. Meesters laat deze perceeltjes in
groesland liggen dus vervalt z'n pacht.
Zoo slim, zegt de Voorzitter, zijn ze
tegenwoordig. Nu hij het te duur heeft
gepacht laat hij het in groes liggen en
is hij van de pacht af. in de acte staat
dat men het land moet scheuren, dat
men het niet in groes mag laten liggen.
Burg. en Weth. stellen voor de veld
wachters, Rosa en Hurks, ieder een
perceeltje te verhuren voor f 4 om daar
cho van het Zuiden.
