Rechtzaken. Laatste Berichten. Nieuws uit fieusden, Gemengd Nieuws. Marktberichten. Burgerlijken Stand Nieuws uit Kaatsheuvel één proeforder overtuigt U houdende ruim f 20. Naar we vernemen is hij Dovderdag wederom In het bezit van zijn geld en beurs gekomen. MADE. Door het inslaan van den bliksem ontstond Zondag brand in de boerderij van den landbouwer J. Prinsen alhier. Bijgestaan door toegeschoten buren gelukte het den brand te blusschen. De ontstane schade wordt door verzekering gedekt. Ter veemarkt waren aangevoerd 13 stuks hoornvee en 37 biggen. Men besteedde voor vetvee fl,—a f 1_*0 per K G. Kalfkoeien golden 300 a 350 gulden. Kalfvaarzen 200 a 225 gulden. Handel slap weinig verkoop. In hotel „de Korenbeurs" werd Dinsdag aanbesteed het bouwen van een woonhuis voor den EdelAchtbaren Heer A. J. A. van Gils, burgemeester alhier. Ingeschreven werd door Th Bliilevens en Zoon voor f74/U.— Andr. Knoop JJjjJjJ-- Th. Roovers f7950.— pjet werk is aan den laagsten in schrijver gegund. Uitslag wedvlucht Hall, jl Zondag door de P. V. „Vliegende Vrienden" gevestigd op het jongenspatronaat ge houden met jonge duiven: le en 13e pr. J. M. v. d. Steen, 2e, 8e, 10 en 14e prijs A, v, d Steen, 3e prijs M. Klomp, 4e, 5e, 6e, 7e en 12e prijs J Veltman, 9e prijs L. van Drunen, lie pr. P van Dommelen DUSSEN. Dinsdagmorgen om negen uur had de plechtige uitvaart plaats der Eerw. Zuster Maria Constantine welke verbleef in het Liefdegesticht alhier. De Eerw. Zuster Marie Con stantine in de wereld mej. Johanna Maria Slingerland werd geboren te Voorburg 17 November 1852 en trad op 2 Febr. 1875 in de Congregatie der Zusters van Liefde van O. L. Vrouw, moeder van Barmhartigheid en werd in 1880 geprofest. Ongeveer 30 jaar verbleef deze zoo beminde zuster in het Liefdegestich alhier. Waarschijnlijk is deze zuster, welke door hare medezusters zoozeer bemind werd, nog een slachtoffer der hitte. Dat zij ruste in vrede. Het bestuur van Waalwijks Belang verzoekt ons de aandacht erop te ves tigen, dat in de laatst gehouden ver gadering besloten was dat de buurten en vereenigingen binnen 14 dagen aan den secretaris van W. B. zouden op geven of zij zouden ddelnemen aan den optocht en zoo mogelijk welk bedrag disponibel was, opdat het Kaatsheuvel, 18 Juli '23. De heeren J. Hanff en P. v.d. Boom alhier slaagden dezer dagen voor het diploma Boekhouden „Mercurius" Eerstgenoemde ontving zijne opleiding van den heer Verhoef te Waalwijk, laatstgenoemde van het instituut Van Beek te Tilburg Kermis 1923 is voorbij. Velen meenden dat de Kermis dit jaar niets zou zijn, doch dan heeft de uitslag toch anders bewezen. Het geldverbras sen van de jaren '18'20 moge dan achterwege gebleven zijn, toch is er druk geprofiteerd van wat de kermis bood. Druk geprofiteerd, zoodat we vaak de vraag hoorden gesteld, waar komt in dezen benarden tijd het geld vandaan. Van de kermisvermakelijk heden mocht zich de zweefmolen van Leander in een voortdurende belang stelling verheugen, terwijl ook lucht schommels en draaimolen voortdurend werk hadden. De gebak-, suiker-, paling en speelgoedkramen mogen wellicht minder omzet gehad hebben dan andere jaren, toch gelooven we niet dat de eigenaars de Kaatsheuvel-kermis hun slechtste zullen noemen. De dans gelegenheden en er waren er vele leden de eerste twee dagen natuurlijk veel van de enorme hitte, bij de avond- achterstand dubbel en dwars ingehaald Ook de uitvoeringen onzer beide har-j monieën leden in de matinée's van de warmte. De temperatuur was in j de zalen gewoon ontzettend. De Zondagavond-uitvoering in Euphonia j was overdruk. Tavenu leverde in j Apollo zeer verdienstelijk werk. Het j Z. N. T. uit Tilburg werkte wederom uitstekend alle vier de dagen in Eupho nia. Van dronkenschap of vechtpartijen is geen sprake geweest. Geen enkele wanklank is gedurende de kermis ge hoord. Te Utrecht slaagde de heer L. A. M. Verhoeven voor zijn doctoraal examen in de Rechtswetenschappen. Naar we vernemen, zal door Z. D. H. den Bisschop van 's Bosch op 25 Juli a.s. alhier het H. Vormsel worden toegediend, voor de stad en omliggende gemeenten. Nabij de Wijksche Poort had een voerman het ongeluk bekneld te raken tusschen zijn wagen en een boom en wel zoo, dat medische hulp hoogst noodzakelijk werd geacht. Het ongeval kwam door het terugloopen van den •wagen bij den oprit naar den Maasdijk. De maréchaussée Van Houdt werd 14 |uli van deze brigade over geplaatst naar die te 's Bosch. De Scherpschuttersvereeniging „St. Blasius" behaalde in den wedstrijd te Vlijmen op Zondag j.l. den 4en korpsprijs. Op het Gymnasium te 's Bosch werd bevorderd van de 2e naar de 3e klas de jongeheer F. Uhl. ontwerpen, om aan de deelnemers voor te leggen. '8-HAGE. De Ministerraad heeft besloten in het a.s. najaar op onver wijlde behandeling der Vlootwet aan te dringen met de bedoeling 1 Januari 1924 in werking te doen treden. Door den Minister van Finantiën, die zich niet met dat besluit kan ver eenigen, is daarop bij H. M. de Koningin om ontslag als zoodandig gevraagd. De vredesconferentie heeft Dins dagavond een voltallige zitting gehou den te Lausanne, waarin alle overeen komsten tusschen de geallieerden en de Turken bekrachtigd zijn en de 24e Juli aangewezen is voor de onder- teekening van het vredesverdrag. Zondagavond heeft een 23-jarige man te Hilversum een meisje van 20 jaar in de Kerkstraat met een slagers mes in den buik gestoken. De ge troffene werd naar de R.K. ziekenver pleging vervoerd. Haar toestand was gistermorgen bevredigend. De dader meldde zich bij een surveilleerenden agent van politie aan Oorzaak schijnt minnenijd te zijn. Te Hoogebrug bij Winschoten is de ongehuwde knecht Hekman bij het op hol slaan van het paard onder den wagen geraakt en aan de ge volgen der bekomen verwondingen overleden. Zondag is een twee jarig jongetje in de Meeuwenlaan te Amsterdam door een tram der Tweede N. Holl. Tramweg Mij. overreden en gedood. Gistermiddag is te Oldenzaal de landbouwer G. S. uit De Nudde onder een wagen geraakt en gedood. Hij was weduwnaar en laat 5 kinderen achter. Eierveiling Amsterdam. Amsterdam, 16 Juli 1923 Kipeieren Hoogste prijs f6 35. Middel prijs f5.75 Laagste prijs f3.90. Eendeieren f f Aanvoer 175.000 stuks. Handel vlug. WAALWIJK. Van 15—30 Juni. GeborenLeonardus Reinier zv R Mieris—Verhoofstad Karei Henricus Antonius zv J J M Langermans—Thijs Theodorus Cornelis zv M. Klerks— van der Lee Franciscus Cornelis zv J MoonenBrokken Willem zv W J Mosselveld—van Veldhoven Maria Adriana Antonia dv A Masuger— van Huiten Wilhelmina Ida Anna dv M H Vugts—Biekens Cornelia Lamberta dv A de Kloe—Lammers Marinus zv J van Uijthoven—van Zeist Cornelis Henricus Rochus zv H C de Ruijter—Moonen Lambertus zv M van de Leur—van Drunen. OverledenArnoldus van Seist wednr v Johanna Klootwijk 80 j V erslagen Catal o gi Kant o orboeken Cou r anten Aan d eelen B r iefhoofden Circ u laires Briefkaarten Liniëerwerk Etik e tten r egisters Re k eningen Prijsnot e eringen Loo n lijsten Handelsdrukwerk Enveloppen Tabellen Memor a ndums Tij d schriften Fo r muiieren Bonbo e ken Obligatie s enz. enz. Aanbevelend, Waalwijksche Stoomdrukkerij Antoon e>.i n. „De Maandagmorgen" j wordt aan huis bezorgd (in de kom lan Theodorus Donker wednr v Adriana I der gemeente) bij diegenen, die zich Jongenelen 71 j Lambertus Brokken 11 dagen Augustinus Norbertus Mahieu echtg v Antonetta Helena Meijers 80 j. GehuwdJoaanes Wilhelmus van de Griendt 28 j en Cornelia Antonetta van der Pennen 28 j Nikolaas Verhoe ven 54 ,j en Anna Maria Klerx 38 j Hubertus Henricus Josephus Waijers 45 j en Henriëtte Adriana Cornelia Speekenbrink 39 j. voor 3 maanden abonneeren (vooruit betaling f 0 75 Losse nummers zijn 's Maandags 's morgens vanaf 8 uur aan ons bureau verkrijgbaar a 5 cent De Administratie. De moor daa,n sk/te Valkensxcaard. Gister is voor de rechtbank te 's-Herto- genboscli voortgezet de behandeling van de zaak tegen mevrouw O. P. de W., in ver band met den moordaanslag op haar echt genoot te Valkenswaard. Zoowel tegen naar als tegenK. had het O.M. 15 jaar gevange nisstraf geëischt wegens poging tot moord. Terwijl IC tot die straf werd veroqrdeebl, werd tegen mevr. D. een nader onderzoek bevolen in verband met hare uitlating: „als je mijn man doodt, kan ik niet meer vari je houden". Er was weder veel belangstel ling, al was ook tot het laatste oogenblik geheim gehouden dat de zaak vandaag zou behandeld worden. De president, jhr. mr. van Nispen tot Se- renaer zeide bij den aanvang van het ver hoor van bekl., dat. zij een beschuldiging tegen advokaat van H. heeft geuit, die ver schrikkelijk is. Als zij waar is, zou voor zoo iemand in Nederland geen plaats meer zijn. Hij zou zedelijk vermoord zijn. Bekl. beden ke het gewicht van haar verklaring. Als 't een duivelsche list tegen dien advocaat zou zijn, zou haar straf zooveel te zwaarder worden. Beklaagde verzekerde de volle waarheid te zeggen. Op een vraag of 2 Januari in het bosch is gezegd adt er een eind aan moet komen, antwoordt bekl. ontkennend. Op 3 Januari heeft K. haar per telefoon gevraagd de revolver terug te brengen. De P Na zijn veroordeeling had mr. van H. ge zegd15 jaar hè, maar het Hof, dat zijn geschikte lui. Getuige had echter een ande ren raadsman gevraagd en toen had mr. van H. zijn taseh kwaad door de advocaten- kamer gesmeten, zoodat de directeur der gevangenis kwam vragen of ze den boel af braken. De president vroeg wie het eerst over vergif heeft gesproken. Getuige antwoordde dat hij bfl mr. van H. over vergif sprak en deze merkte toen op dat Het een heel goede methode was en beval Pruisisch blauwzuur aan, dat in thee of koffie moest worden toegediend. Dan moest ed dokter worden opgebeld, die zou wel hartverlamming constateeren. Get. heeft vergif gekocht en dat aan mr. van H. ge toond. die hem zei het aan mevr. D. te ge ven. Toen de poging mislukt was, heeft mr. van H. emg eraden te nemen wat de apo theker het verst achterin het kastje heeft. Later is over schieten gesproken. Getuige weet niet, wie er over begonnen is, maar mr. van H. had mevrouw D. de aangewezen persoon genoemd en aangewe zen hoe het moest gebeuren. D. moest de revolver in de hand houden. Ook is het mr. van IJ. geweest, die gezegd heeft, dat de kogels ingevijld moesten worden. Dat heeft getuige toen gadan. Mr. van IJ. had hem gleerd hoe hij met een revolver moest om gaan. Mr. van IJ. wist, dat get. eens met D. naar België was geweest. Hij zei hem, dat als hij het daar deed en maar volhield dat het zelfmoord was, hem dan niets zou ge daan worden. Mr. van H. heeft echter ge- lig is dat hij nooit aan het oor van K. ge fluisterd heeft. De president merkt op dat de directeur verklaard heeft dat getuige zoo zacht sprak, dat hij hem niet verstaan kon. Getuige verklaarde ten slotte, dat be klaagde hem heeft voorgesteld de beide doktoren om te koopen. Dr. Oasparie, als getuge gehoord, ver klaarde dat mevr. D. hem hetzelfde heeft meegedeeld als zij hier verklaard heeft. Het is sprekers meening dat de moordplannen niet samen zijn gemaakt. K. is volgens ge tuige dom. Spr. acht de houding van K. i thans meer betrouwbaar dan den vorigen COITllté VOOf den Optocht net plan kon dienstbode, heeft het pakje met de revolver zegd, dat mevr. D. het moest dien. Hij keek s Woensdagmorgens weggebracht. Na nog eenige vragen, zegt do president tot bekl. dat zij gerust op hare verklaringen omtrent mr. van H. mag terugkomen. Waar voor hebt u dat de vorige maal niet ver teld? Bekl. zegt dit niet gedurfd te hebben, wel had ze dat aan den dokter verteld en deze had gezegd, dat ze het moest mede'leelen. Ze durfde echter een advocaat niet zoo neerzetten. Op de vraag wie het eerst over vergif heeftg esproken, antwoordt bekl. mr. van IJ.; hij zei dat ik Pruisisch blauw zuur moest nemen, dan kreeg men een hart verlamming, dat kwam onder le groote lui wel meer voor. De president vroeg of uiet gezegd was op het kantoor van mr. van H. wat er gebeu- ren moest, als het vergif niet lukte. Bekl. antwoordde, dat mr. van II. gezegd had, dat ze D. dan moest doodschieten en hem de revolver tegen de rechterslaap moest houden, daar oen zelfmoordenaar de revol ver steeds stijf tegen het hoofd drukt. Als het gebeurd was, moest beklaagde den dok ter opbellen. Op de vraag van den president waarom Iv. het niet moest doen, antwoordde bekl. dat het dan in de gaten liep. Op haar groote verantwoordelijkheid gewezen, verklaarde beklaagde dat zij de waarheid zeide. De pre sident vroeg of haar verdediger niet gezegd daarbij ernstig. Op een vraag van den president verklaar- deg et., dat hij mr. van H. nooit heeft lioo- ren zeggenhet is hier geen moordcentrale keer. De vrouw is constant gebleven in haar verklaringen. Op de vraag van inr. Zinnieq Bergmann of men zoo een boterham met cyaankali on gemerkt zou kunnen eten, antwordde get. dat hem dit nooit zou overkomen, want de reuk is zoo erg dat men het er niet bij kan uithouden. De moeder van het dienstmeisje van Din- ther deelde o.m. mede, dat D. in het zieken huis tegen zijn vrouw had gezegd, dat K. hem had willen dooden, waarop mevr. D. geantwoord hadAch, Thijs, dat kan niet. Zij had verderg ezegd, nooit geweten te heb ben, dat zij zooveel van haar man hield. Ilet O.M., hierna het woord verkrijgend, zeide, dat, wat hier is meegedeeld, een ge weldigen indruk op hem heeft gemaakt. Spr. zal zich eerst tot de hoofdzaak bepa len, en gaat na waarvoor het nader onder zoek bevolen was. Getuige van Dinther zegt wederom niet alles wat zij weet, zooals spr. nader toelicht. Nu de vraag, of bekl. tot K. heeft gezegd, dat, als hfl het deed, zij niet meer van hem kon houden. K. erkent, dat die woorden gespreken zijn, doch spr. twij felt er aan. Nog houdt bekl. van K. Spr. wel heeft hij meermalen t gen mevr. D. ge- zal niet mededeelen wat hij weet over het zegdmoed en sterkte. Op de vraag welk belang mr. van II. erbij kan gehad hebben antwoordde getuige, dat hij vermoedt dat het was om geld te krij gen door de zaken van D. te behartigen. Voor den rechter-commissaris had getui ge verklaard dat de bedoeling van mr. van II. was geïnteresseerd te worden bij de bios coop. Daarnaar nader gevraagd, zegt get. dat. mevr. D. gezegd had, niet te weten wat zij na don dood van haar man moest doen. Mr. van II. had toen gezegd, dat zij een vol- machtm oest teekenen, dan zou hij wol voor alles zorgen. Op een andere vraag van den president deelde getuige mede, dat mr. van H. hem gesproken had over een ontvluchting uit de gevangenis. Het O.M. stelde nog vragen over de laat ste week voor den moordaanslag, maar ge tuige verklaart daarover niets te kunnen mededeelen. IJij herinnerde zich die ge sprekken niet meer. De verklaringen van mevr. D. kunnen even goed juist zijn als de zijne. Bij de behandeling is veel van hem gekomen op rekening van mevr. D. en van haar op zijn rekening, terwijl het thuis be- had, dat zij het moest vertellen. Bekl. ant- hoort op rekening van mr. van IJ, woordde, dat die het niet gelooven kon. Ver der verklaarde zij, dat de typiste altijd uit het kantoor ging, als zij bij mr. van H. kwam. Op een desbetreffende vraag zeide bekl. niet te weten welk belang mr. van H. er bij kon hebben, dat D. uit den weg werd geruimd. Wel had van H. gezegd dat zij. als ze in de gevangenis kwam, een stuk moest teekeuen om haar zaken door hem te behartigen. Bekl. zeide, dat mr. van II. hier vrij uit kan spreken. De president vraagt waarvoor bekl. kaar sen liet aansteken. Op de vraag van het O.M., waarom hij de revolver had uitgepakt in bijzijn van M. van Dinther, antwoordde get., dat hem dit niet schelen kon. Als men aan zijn woorden twijfelde, dan moest men mr. van H. er maar hij halen en zullen en nog wel meer kleinigheden aan het licht komen. Daanra werd de typiste van mr. van II., Theodora van der Heyden, gehoord. Na den toestand ter plaatse te hebben uitgelegd, zeide zij in de kamer, waar zij zat, bij de bezoeken van K. en mevr. D. wel de uit roepen van mr. van H. te hebben kunnen verstaan. De anderen spraken zacht. Een- opdat K. zijn gekke plannen uit het hoofd zou zetten. Een paar dagen te voren heeft K. haar beloofd het niet te zullen doenhij zei dat er iets anders moest verzonnen wor den. De president vraagt of bekl. niet meer om haar man gaf. Bekl. erkende meer van K. te hebben ge houden en dat zij met hem mee wilde. Zij ahd haar man gezegd, dat zij niet meer van elim hield, maar hij moCht toch gerust blijven leven. De president vraagt of K. haar op Nieuw jaarsavond niet gezegd heeft dat D. dood moest en dat het zoo gemakkelijk ging als liet aansteken van een sigaar. Bekl. beweerde, dat mr. van H. dat ge zegd heeft. Zij verzekerde dat zij tot K. ge zegd heeft niet meer van hem te kunnen houden, als hij het deed. K. antwoordde toen dat het hem speet. Op een vraag van het O.M. verklaarde beklaagde dat zij wist dat K. voor drie maanden naar Noorwegen zou gaan. Zij datcht dat hij dan zijn plannen wel uit het hoofd zou zetten. De rechter-commissaris, mr. Vollgraf, als getuige gehoord bevestigde. dat bekl. ver klaard heeft tot K. gezegd te hebben, dat dansgelegenheden werd echter deze j niet, ^meer van hem kon houden, als hij De verdediger, mr. G. van Zinnieq Berg mann, wees erop dat K. ter terechtzitting verklaard had zich er niets van te herinne ren. Heeft hij het wellicht dr. Oasparie medegedeeld De president zeide die vraag aan K. te zullen stellen. Het dienstmeisje van D., Marie van Din- thmer, bevestigd dat zij in den avond van 3 Januari een pakje naar K. moest bren gen. Mevrouw had gezegd dat hij er alles van wist. Zij had gezien dat K. er een re volver uithaalde en was ervan geschrokken. Zij antwoordde, dat zij het gedaan had maal had zij mr. van II. hooren zeggen, Heusdeo, 15 Juli 1923. toen mr. Vullings pas bij hem op kantoor was, dat zijn zaak geen ntoordcentrale was. Een anderen keer heeft zij mr. van H. tegen mevrouw D. hooren zeggen, dat zij niet meer moest terugkomen. Dat was kort voor Januari. Zij is toch nog enkele malen terug geweest. Op de vraag, of het haar niet was opgevallen, dat mr. Vullings er niet bij was, als ze kwamen, antwoordde get, ontkennend. Zij heeft verder eens zoo iets gehoord als dat het voortgezet moest worden. Zij beves tigde op een desbetreffende vraag, dat mr. van II. haar eens heeft gezegdJe weet niets van deze zaak. Mr. van H. verzocht een geregelt verhaal te mogen dien. Er is op een gruwelijke ma nier over hemg esproken en ter wille van zijn ambtseed moet hij alles maar over zich heen laten gaan De president merkte op, dat hij hem niet van zijn ambtseed kon ontslaan maar mevr. D. en IC doen hem dit wel. Mr. van H. noemde het een novum, dat een advocaat door twee gewezen cliënten wordt beschuldigd. Hij was er kapot van. Toen hij van de ontvluchting hoorde, had hij den indruk, dat er een complot tegen hem gesmeed werd. Spr. staat voor twee vureneenerzijds moet hij opkomen voor eer en goeden naam, anderzijds dreigt de straf van zijn gewezen cliënten verzwaard te zullen worden. Tegenover het ja van slechte menschen stelt hij zijn neen. Mr. van Ti. zegt geen geldelijk voordeel te hebben genoten. Mevr. D. is een jaar ge leden bij hem gekomen om te spreken over een scheiding. Spr. hoorde toen zulke ver schrikkelijke dingen uit haar huwelijks leven, dat hij zei, dat ze van D. afmoest. Zij durfde echter niet uit vrees, dat D. haar zou dooden. Voor de conferenties heeft spr. haar 49.— in rekening gebracht. Voor volgende conferenties lopt nog een rekening 24 dezer, van 17.50. Winstbejag is er dus niet. IC huwelijksleven, van D. Daarin vindt men den, sleutel, waarom D. uit den weg moest worden geruimd. De moordaanslag heeft plaats gehad op 4 Januari en 10 Januari zou IC naar Noorwegen reizen en, naar be klaagde hoopte, dan tot andere gedachten komen. Zij had echter den aanslag onmo gelijk kunnen maken door de revolver ach ter te houden. Wat de afschuwelijke be- sehuldging tegen den vroegeren verdediger van IC. betreft, of deze waarheid bevat, zal later wel onder het oog worden gezien. Spr. had die beschuldiging het eerst van mr. v. II. zelfg ehoord en ze dadelijk onmogelijk geacht. Momenteel geeft de behandeling dei- zaak spr. geen aanleiding zijn vorig riqui- sitoir te wijzigen en hij persisteert dus bij zijn eiscli van 15 jaar. De directeur derg evangenis verklaarde op een desbetreffende vraag, dat K. behandeld wordt zooals de reglementen toestaan. Spr. ontkent dat communicatie mogelijk is en dat IC. zijn medegevangenen zou kunnen uitvloeken. Het was spr. bij de bezoeken van mr. van II. opgevallen, dat het in de advo- catenkamei- zoo stil was. Spr. had gezien dat IC. en mr. van H. vertrouwelijk met el kaar spraken, de hoofden dicht bij elkaar Hierna was het woord aan den verdedi ger, mr. G. van Zinnieq Bergmann, die zijn broeder wegens diens ziekte verving. PI. zegt het voordeel te hebben de zaak te zien zooals ze nu voor de rechtbank komt. Voor Vrijdag jl. wash Ij eigenlijk met de stukken niet op de hoogte. IJij heeft hier met een sensatiezaak te doen waarover ieder spreekt, en reeds voor de uitspraak van de recht bank heeft zieh een zekere opinie gevormd. Spr. acht de objectiviteit bij de beoordee ling gewaarborgd. De Nederlandsche rech ter heeft zich alleen de vraag te'stellen: zijn deb eschuldigingen bewezen? De zaak is eenvoudig als men zich op objectief stand punt stelt. Het O.M. heeft niet bewezen dat de wil tot vergiftiging bestond. Uit alles blijkt, dat die wil niet heeft bestaan. Maar wat blijft er dan van de poging over? Het O.M. heeft erkend en de deskundigen heb ben dat bevestigd, dat er geen vergiftiging- kan ontstaan met cyaankali zooals hier is toegediend. Daarmee valt het heele funda ment. Voor medeplichtigheid aan moord is een daad noodig. Die ontbreekt volgens spr. Men maakt zich niet schuldig aan mede plichtigheid door zich te ontdoen van of door terug te geven een middel om een mis drijf uit te voeren, dat bekl. niet wilde doen. Als bekl. vlak voor den aanslag de revolver had teruggegeven, zeggendeik I doe liet. niet, doe jij het, dan ware er mis schien sprake van medeplichtigheid. De pre- sident heeft de vorige maal gezegd dat be klaagde de revolver in het water had kun nen werpen. Als zij dat gedaan had, had men haar wegens verduistering kunnen ver- oordeelen. Bewezen zou moeten worden, dat bekl. wist dat K. het feit zou plegen en dat zij er mee instemde. De nieuwe behandeling van de zaak was in het voordeel van beklaagde. Volgens pleiter is er slechts één conclusie mogelijk, nl. dat de vrouw wel gedacht kan hebben aan het uit den wegruimen van haar man, maar telkens als het zou gebeuren kwam daarbij de gedachte: ik wil niet. Zij wilde niet dat haar man gedood werd en het O.M. kan niet aantoonen dat zij dit wel wilde toen zq de revolver terugzond. PI. acht de zaak voor het O.M. verloren en meent dat de rechtbank bekl. moet vrij spreken. Dit zal haar thans geen moeite kosten. Het O.M. handhaafde zijn requisitoir. De rechtbank bepaalde de uitspraak op Ook heeft zij in het najaar» van het vorige jiaq tut gpr. gezegd, dat hfl met D. naar i jaar een schot gehoord. Mevrouw had ge- Duitsclilnnd ging en hem daar zou dood- zegd dat het een kurk van een flesch was, later dat er een heksel was gevallen. Ge- j tuige had er niet verder over nagedacht, j Marie van der Griendt, werkster bij D., verklaard op een vraag van den president dat zij nooit iets aan de kippen van D. heeft gemerkt. Zij wist niet dat mevrouw veel naar mr. van H. ging. Op de slaapkamer had zfl een groote en een kleine revolver i gezien. Zij bevestigt dat mevrouw eens ge zegd heeft, dat haar man en zfl een boter ham mets oda hadden gehad. Er was ech ter nooit soda in huis. Mr. van II., alsg etuige gehoord, verklaard de verklaringen van bekl. onwaar. K. werd daarna als getuige gehoord. De president spoort hem aan de volle waarheid te zeggen, hem wijzende op zijn groote verantwoordelijkheid. Door de geuite beschuldiging is mr. van Haastert vernie tigd. Getuige verklaarde, dat hfl toen hij mr. de Vrieze tot raadsman koos, hfl de heele zaak eeft uitgelegd in tegenwoordigheid van mr. van H., die alles heette te liegen en de overtuiging uitsprak dat mevr. D. zwflgen zou. De president vroeg of mevr. D. tegen hem gezegd heeft, niet meer van hem te kunnen houden als hfl haar man doodschoot en dat hij toen geantwoord haddat spflt me. Getuige erkende thans zoo iets gezegd te hebben. De president vindt et een raadsel, dat K. er niet eerder mee voor den dag is gekomen. Hfl vraagt of mr. van H. hem iets beeft aangeraden. Getuige antwoordde dat mr. van H. hem gezegd hadwe zullen je gek laten verkla ren ook ad hij hem voorgehouden, wat hfl aan den dokter moest zeggen. Zoo kwam ge tuige in een net van leugens en wist hfl niet meer hoe hfl er zich uit moest liegen. schieten. Spr. heeft toen opgemerkt, dat hfl dat niet zou doen en dat hfl ergens zou blijven haken. K. wilde dat spr. mevr. D. zou aanmoedigen het te doen, maar spr. heeft het haar 18 November ontraden en aan de deur gezegd dat ze niet meer terug moest komen als het niet was voor een reëele scheiding. Verdere mededeelingen over K. zou spr. metg esloten deuren moe ten doen. Wat de ontvluchtingspoging be treft, deelt spr. mede, dat de vader van IC metz ekereu Klerks hem is komen vragen of Amerika uitlevert. Er zouden bewaar ders zijn omgekocht en alles zou voor de vluehtg eregeld zfln. Spr. had het noch af geraden noch aangeraden. K. wordt in de gevangenis volgens spr. met- onderscheiding behandeld. Er was alle gelegenheid voor 't smeden van een complot, hfl patrouilleerde met de bewaarders, vloekte anderen uit, enz. enz. De president merkte op dat volgens den directeur communicatie absoluut onmoge lijk is. Mr. van II. zeide verder dat mevr. D. on der voortdurende hypnose van IC stond en deze kan haar best hebben wijs gemaakt dat hij (mr. van H.) gezegd had dat het best ging. Op dev rang of getuige ooit wit poeder op zfln kantoor heeftg ezien, antwoordde hfl zich dit niet te herinneren. De president vroeg of getuige in de advo- eatenkamer ooit fluisterend met IC heeft gesproken Get.nooit, mijnheer de jiresident. De president: nooit aan het oor van IC? Getuigenooit. De president vraagt of lifl zich niet her innert, dat de directeur eens is komen kfl- ken. Getuige verklaarde hfl alles pvat hem hei- J IO nUoMMAnoOM lirnDrillt.

Kranten Streekarchief Langstraat Heusden Altena

Echo van het Zuiden | 1923 | | pagina 3