Handenarbeid
noodzakelijkheid om aan den Hoek,
b.v. in de omgeving van den heer J,
v. d. Mee, een waterbak te plaatsen.
Vanaf het raadhuis is er geen enkele.
De Voorzitter merkt op dat er nog
een staat in de Putstraat bij het brand
spuithuisje.
Gragtmans. En bij de wiel is er
ook een.
De heer Smolders wijst op het besluit
om er een in de St. Antoniusstraat te
plaatsen. Voorts merkt hij op nog nooit
eenige oproeping of wat ook te hebben
ontvangen betreffende de Commissie
van Toezicht op het Lager Onderwijs.
De Voorzitter zegt toe dat deze er
binnenkort zal komen evenals die bij
de gasfabriek.
De heeren Oomensien Smolders zegt
hij toe dat Burg. en Weth. een onder
zoek zullen instellen.
Daarna gaat de Raad over in geheim
Comité ter behandeling van
12. Reclames belastingen.
DRUNEN.
Openbare vergadering van den raad
dezer gemeente op Vrijdag 1 Mei 1925
des namiddags 7 uur.
Voorzitter Edelachtb. Heer Mr. Loeff.
Aanwezig alle leden.
De notulen der vorige vergadering
worden na voorlezing zonder opmer
king goedgekeurd.
Aan de orde:
1. Ingekomen stukken.
Schrijven van Ged. Staten, houdende
goedkeuring der af- en overschrijving
op de begrooting 1924.
2. Ontslag-aanvrage van den tijde-
lijken gemeente-ontvanger, met voorstel
van Burg. en Weth
Voorzitter. Burgemeester en Wethou
ders stellen voor den tijdelijken ge
meente-ontvanger op de meest eervolle
wijze ontslag te verleenen. Straks zal
nog worden voorgesteld om nog nader
terug te komen op het 40 jarig jubileum
van genoemden ambtenaar, waarvoor
de volgende week een feestvergadering
zal worden belegd.
W. v. d. Wiel. Is het de bedoeling
hem direct te ontslaan.
Voorzitter. Met ingang van 15 Mei.
In de ontslagaanvrage wijst de heer
v. Drunen erop dat hij in October 1924
is benoemd tot tijdelijk gemeente
ontvanger en lid van het Burgerlijk
Armbestuur. Hij was toen van meening
dat die benoeming slechts van zeer
tijdelijken aard zou zijn met het oog
op de vereeniging van de gemeente
Drunen met Elshout Waar deze echter
voorloopig nog niet te verwachten is,
verzoekt hij per 15 Mei ontslag als
gemeente-ontvanger en op een nader
te bepalen datum als lid van het Bur
gerlijk Armbestuur.
Besloten wordt dit ontslag op de
meest eervolle wijze te verleenen. De
volgende week zal nader op het 40-jarig
jubileum worden teruggekomen.
3 Vaststelling van het bedrag der
zekerheid te stellen door den nieuw
te benoemen gemeente-ontvanger met
voorstel van Burg. en Weth.
Voorzitter. Zooals de heeren weten
moet volgens de gemeentewet tevoren
het bedrag der zekerheid worden vast
gesteld. De gemeentewet eischt als
minimum een bedrag gelijk aan ,0
van de gemiddelde jaarontvangsten over
de laatste 5 jaren. Deze ontvangsten
hebben hier de laatste 5 jaren bedragen
f447744, gedeeld door 5 maakt een
gemiddelde van f89554. Waar het
echter in de lijn ligt dat de ontvangsten
zullen stijgen stellen Burg. en Weth.
voor de zekerheid op f 10.000 te be
palen. Vroeger was dit slechts f5000
of f 6000. De gemeentewet eischt verder
dat de zekerheid een overwaarde heeft.
Burg. en Weth. stellen voor deze over
waarde te doen bedragen 10 °/0 bij
stukken als staatschuld-papieren,zoodat
de reëele waarde hiervan minstens
f 11000 moet zijn en bij daling van den
koers moet worden aangevuld, terwijl
bij onderpand, dus hypotheek, de
overwaarde minstens 20 °/0 moet be
dragen.
Aldus wordt met algémeene stemmen
besloten.
4. Benoeming van een gemeente
ontvanger, met voordracht van Burge
meester en Wethouders.
Voorzitter. Burg. en Weth. stellen
voor om ook thans weer een tijdelijken
ontvanger te benoemen. De vereeniging
met Elshout is altijd nog hangende,
al is zij mijn inziens in korten tijd nog
niet te verwachten. Men ziet dat wel
met de vereeniging van Vlijmen, Nieuw-
kuijk en Haarsteeg hoe lang dat han
gende kan blijven. Daarom stellen
Burg. en Weth. voor een tijdelijken
ontvanger aan te stellen met een aan
stelling tot één maand na den datum
waarop de vereeniging van gemeenten
zal zijn tot stand gekomen met een
maximum van 3 jaren. De voordracht
van Burg en Weth. luidt:
No. 1 J. C. v. d. Velden.
No. 2 Th. Vissers.
Muskens. Ik vind het niet in .orde.
Er had moeten staan „Benoeming van
een gemeente-ontvanger, tevens secre
taris-penningmeester van het Burgerlijk
Armbestuur. Die functies zijn altijd
bijeen geweest. Dat zou anders op
hoogere uitgaven te staan kunnen
komen.
Voorzitter. Dat is in geenen deele
juist. De raad benoemt geen secretaris-
penningmeester van het Burgerlijk
Armbestuur. Hij benoemt een lid en
over de verdeeling der functies in het
Armbestuur heeft de raad niets te
zeggen. Als wij een lid benoemen bijv
de gemeente ontvanger, dan is het
nog best mogelijk, dat het Burgerlijk
Armbestuur zelf een ander voor
secretaris kiest. Wij hebben daar niets
in te zeggen.
W. v. d. Wiel. Ik moet het ten
zeerste betreuren dat aan het verzoek
van mij en anderen om een oproeping
te plaatsen geen gevolg is gegeven.
Dat dit niet gebeurd is, betreur ik ten
zeerste, omdat men weet dat er in de
gemeente wel 6 of 7 zijn, die gaarne
voor die functie van gemeente-ontvanger
in aanmerking kwamen. Iedereen had
in de gelegenheid .moeten zijn om
daarnaar te solliciteeren.
Voorzitter. Burg. en Weth. hebben
gemeend geen oproeping te moeten
doen omdat het slechts een tijdelijke
benoeming is en B. en W. achten de
beide op de voordracht staande per
sonen de geschiksten daarvoor. Het is
slechts voor zeer korten tijd. De raad
is echter niet gebonden het advies van
Burg. en Weth. te volgen. Bovendien
al was er een oproeping geweest dan
zou nog de aanbeveling van B. en W.
niet anders geweest zijn dan nu.
W. v. d. Wiel. Maar we kunnen nu
toch moeilijk buiten de voordracht gaan
omdat men nu niet weet wie er voor
in aanmerking wil komen.
Muskens. Als no. 1 staat er nu op
de voordracht J. v. d. Velden, werkzaam
op de secretarie. Destijds zei U dat
daar iemand noodig was die goed met
alles op de hoogte was en dat die
volop werk zou hebben en nu zou
men hem tevens ontvanger willen
maken.
Voorzitter. Van der Velden heeft aan
Burg. en Weth medegedeeld, dat hij
die betrekking in zijn vrijen tijd wil
waarnemen. Burg. en Weth. achten
hem daarvoor geschikt en er is ook
geen reden om daar aanmerking op te
maken, integendeel, wanneer hij zoo
werkzaam wil zijn verdient dat appre
ciatie.
Wanneer we in bespreking willen
treden van de personen was het m. i.
beter in geheime vergadering over te
gaan.
Muskens. Met gesloten vergadering
schiet men niets op, want wat daarin
behandeld wordt, wordt straks toch op
straat verteld, dat is al meer gebleken.
Voorzitter. Wanneer U dat weet, dat
er iets verteld wordt als er geheim
houding is opgelegd, dan kunt U dat
bij de politie aangeven, dat is een
strafbaar feit.
v. Drunen, Zou het niet jammer zijn
dat zoo'n postje uit de gemeente gaat,
er zijn hier toch zooveel liefhebbers
voor.
Voorzitter. Ik neem aan dat U bedoelt
No. 1 van de voordracht en wanneer
dat zoo is, moet ik U opmerken dat
v. d. Velden op het oogenblik toch ook
een inwoner is, die dezelfde rechten
heeft als andere gemeentenaren. Maar
ik wensch hier verder niet meer in
Ingezonden Mededeelingen.
geeft vaak ruwe, beschadigde en leelijk
uitziende werkhanden. Deze worden
echter weer spoedig gaaf en zacht
door Purol.
appreciatie te treden.
W. v. d. Wiel. Nogmaals, het spijt
mij zeer dat geen oproeping heeft
plaats gehad. Niet dat ik voor den heer
Vissers wil pleiten, maar v. d. Velden
die nu No. 1 is geplaatst heeft een
goed salaris, terwijl de heer Vissers,
die volgens Burg. en Weth. er toch
ook goed voor geschikt is, reeds zeer
lang werkloos is. Ik acht het daarom
mijn plicht te stemmen op den heer
Vissers.
Voorzitter. Ik wil daar niet verder
op ingaan, ik zou slechts in herhaling
treden. De candidaten zijn mij beiden
sympathiek. Ik blijf er dus buiten, de
beslissing is aan den raad. We zullen
tot stemmen overgaan.
Uitgebracht worden 11 stemmen,
waarvan 6 op No. 1 J. C. v. d. Velden
en 5 op No. 2 Th. Vissers, zoodat
de heer J. C. v. d. Velden gekozen is.
Voorzitter. Ik zou den raad willen
voorstellen om nog in deze vergade
ring den heer v. d. Velden te be-
eedigen. Straks zal ik het voorstel
doen om de volgende week een feest
vergadering te houden, bij gelegenheid
van de viering van het 25-jarig ambts
jubileum van den secretaris en het
40-jarig jubileum van den ontvanger.
Het was dus gewenscht dat-we alsdan
uitsluitend voor die feestelijke gele
genheid bijeen kwamen en geen verdere
zaken te behandelen hadden.
De raad kan zich hiermede ver
eenigen en men laat den heer v. d.
Velden roepen, die wordt beëedigd.
5. Ontslagaanvrage van den secret.-
penningm. van het Burgerlijk Armbe
stuur met voorstel van Burg. en Weth.
Voorzitter. In deze zaak acht ik het
beter om straks in geheime vergade
ring van een en ander mededeeling te
doen.
6. Voorstel van Burg. en Weth. tot
nadere voorziening in de vacature
van secret.-penningm. van het Burgerl.
Armbestuur.
Besloten alsvoor.
7. Vaststelling suppletoir kohier
hondenbelasting over 1924.
Hierop komen nog 7 honden tot
een bedrag van f 14 voor.
Wordt aldus vastgesteld.
8. Voorstel van Burg. en Weth.
tot onbewoonbaar verklaring van de
woning van Th. van Drunen, gemerkt
wijk A no. 76.
Voorzitter. Ongeveer een jaar ge
leden is aan den eigenaar dezer
woning een aanschrijving gericht dat
hij de woning moest laten veranderen
omdat zij niet meer aan de bepalingen
voldeed. Een termijn werd aangegeven
binnen welken deze verandering moe§t
zijn aangebracht. Bij het verstrijken
van dien termijn blijkt hieraan nog
niet te zijn voldaan.
Nu heeft de gezondheids-commissie
en schrijven gericht, waarin zij den
raad in overweging geeft om de
woning onbewoonbaar te verklaren.
We moeten binnen 6 weken onze
zienswijze kenbaar maken. Het staat
den raad vrij om al of niet tot onbe
woonbaar verklaring over te gaan,
maar van het besluit kan de gezond
heids-commissie in beroep gaan. Mijn
inziens voldoet die woning absoluut
niet meer, alles moet in één kamer
gebeuren en de eigenaar wil er niets
aan laten veranderen. Bovendien is er
thans ook een woning van de bouw
vereeniging beschikbaar.
W. v. d. Wiel. Juist omdat er een
woning van de bouwvereeniging be
schikbaar is moet die woning onbe
woonbaar worden verklaard, dus niet
vanwege de gezondheidscommissie.
De heer A. v. d. Wiel is tot 4 maal
toe bij dien huurder geweest om hem
die woning van de bouwvereeniging
te verhuren en dat wil de man heel
graag doen maar hij kan het niet
betalen. Eerst sprak v. d. Wiel over
een huur van f2 80, later was het
f2 60, maar de man heeft telkens
verklaard dat hij van f 18 per week
met vrouw en 4 kinderen, onmogelijk
die huur kan verwonen. Bovendien
werkt hij op het oogenblik slechts
met halve dagen en er bestaat alle
kans dat hij binnenkort heelemaal
werkloos wordt, en dan zal het Arm
bestuur of de gemeente moeten helpen.
Als men die woning onbewoonbaar
wil verklaren, dan mag men toch dat
hok over den dijk, waar ze met 9
kinderen in zitten te huizen, zeker
wel het eerst nemen.
Voorzitter. Wat U daar zegt aan
het adres van den heer A. v. d. Wiel
doet hier niets ter zake, evenmin als
het feit dat die menschen misschien
ten laste van de gemeente of het
Armbestuur zouden komen. Wat die
tent (U heeft het een „hok" genoemd)
betreft, dat vinden wij zelf ook een
noodtoestand, maar de man heeft het
zelf gewild en wij doen alle mogelijke
moeiten om daar een einde aan te
maken, er wordt genoeg naar uitge
keken om ze hier of elders onder te
brengen.
Al zouden de bewoners van het
huis van Th. v. Drunen mogelijk ook
ten laste van gemeente of armbestuur
komen, dan mag dat m.i. nog geen
motief zijn om ze in zoo'n woning
te laten zitten, het blijft een intense
behoefte. De raad moet evenwel be
slissen en kan aan den bewoner nog
6 maanden tijd geven om naar een
andere woning uit te zien. De heer
W. v. d. Wiel stelt de zaak anders
voor, doch wij handelen juist geheel
in het belang van dat gezin.
W. v. d. Wiel. Maar niemand zal
mij toch ontkennen dat die man van
f 18 geen huur van f 2.60 kan gaan
verwonen.
A. v. d. Wiel. Mag ik eens even
antwoorden op hetgeen de heer W. v. d.
Wiel zooal heeft aangevoerd. Bedoelde
woning was een jaar geleden al in
zulk een toestand dat ze moest wor
den afgekeurd, tenzij van Drunen ze
wou laten veranderen. Dat heeft hij
nooit gedaan en zij verkeert nu in
zoo'n desolaten toestand dat het geen
woning meer is. Wat het gezegde
betreft dat ik er 4 keer zou zijn ge
weest, daar is absoluut niets van aan,
ik ben er niet ééns geweest. Die man
W. v. d. Wiel. U bent er wel ge
weest en met v. d. Geld
Voorzitter (hamerend). U moet iemand
niet in de rede vallen, de heer A v.
d. Wiel is aan het woord.
A. v. d. Wiel. Die man is zelf een
paar keer bij me geweest over een
woning van. de bouwvereeniging en
ik heb toen gesproken over een huur
van f 2.65. Maar hij zei dat hij er graag
een schuurtje bij had en vroeg of daar
iets op gevonden kon worden. Ik heb
hem toen gezegd, dat wij zouden
probeeren hem ter wille te zijn. Zooals
hij zeide zou hij wel een huur van
f 2.25 kunnen verwonen, maar wij
meenden, waar wij nu een goede
woning voor hem beschikbaar hadden,
dat voor hem die paar centen toch
>een bezwaar mochten zijn. De heele
Raad zal het toch met me eens zijn
dat zooals hij nu woont het een on-
ïoudbare toestand is Maar nog eens,
ik ben geen 4 keer bij die man ge
weest, wel heb ik hem 2 maal bij mij
gehad.
Voorzitter. We moeten aannemen
dat hetgeen de heer A. v. d. Wiel zegt
de waarheid is, we hebben geen enkele
reden om daaraan te twijfelen, te meer
daar hij zelf de betrokken persoon is,
terwijl de heer W. v. d. Wiel het van
anderen heeft moeten vernemen. Ik
wil daarmee niet zeggen dat ik hetgeen
de heer W. v. d. Wiel zegt, in twijfel
trek; ik neem aan dat men het hem
ook wel zoo verteld zal hebben
W. v. d Wiel. Ik heb al dikwijls
ondervonden dat ze tegen „ja" „neen"
zeggen. Ook nu weet ik zeker dat hij
er wel geweest is.
A. v. d. Wiel. Nogmaals, ik zit hier
geen leugens te verkoopen. 't Is de
waarheid, ik ben
W. v. d. Wiel. Hij zegt zelf
Voorzitter (hamerend). U moet iemand
niet telkens in de rede vallen. Laten
wij die kwestie toch buiten beschou
wing laten. Of hij er al of niet geweest
is doet hier niets ter zake, dat kan
W. v. d. Wiel. Hij zelf zegt toch
dat hij de woning bezichtigd heeft en
dat ze er zoo slecht uitziet, dus moet
hij er toch geweest zijn.
Voorzitter. U heeft gezegd dat hij
er 4 keer zou zijn geweest om hem
die woning van de bouwvereeniging
te verhuren, dat is heel Iets anders
dan dat de heer A. v. d. Wiel er ge
weest is om als lid van de Gezond
heidscommissie een en ander te be
zichtigen.
Van Halder. Ik kan het niet precies
beoordeelen, het is best mogelijk dat
de man geen f 2.65 kan verwonen.
Het gaat hier nu echter over de kwestie
of die woning onbewoonbaar is of niet
en dan vind ik dat ze onbewoonbaar is.
Voorzitter. Burg en Weth. stellen
voor om met een termijn van 6 maan
den de woning onbewoonbaar te ver
klaren.
In omvraag gebracht wordt dit voor
stel aangenomen met 8 stemmen vóór,
1 tegen en 2 buiten stemming.
Vóór stemden de heeren v. Halder,
Klerx, Brok, Pijnenburg, v. Huiten,
Elshout, A. v. d. Wiel en v. Speijk.
Tegen de heer W. v. d. Wiel, terwijl
de heeren Muskens en v. Drunen buiten
stemming wenschten te blijven.
De Voorzitter deelt mede, dat van
J. H. Velthuizen, schilder alhier, een
schrijven is ingekomen, dat te laat in
kwam om nog in de vergadering van
Burg. en Weth. te behandelen Adres
sant heeft destijds toestemming ge
kregen om een houten loods te bouwen,
met de bepaling dat hij 6 Meter van
de straat zou blijven. Ofschoon hij
daartoe opdracht had gegeven bij het
bouwen, is adressant thans gebleken,
dat de loods slechts 5 tot 5'/a Meter
er af staat. Waar verplaatsing voor
hem groote kosten zou meebrengen
en de loods z.i. geen belemmeringen
aan het verkeer in den weg legt, vraagt
adressant ze aldus te mogen laten staan.
Voorzitter. Ik ben persoonlijk een
en ander gaan bezichtigen en m.i.
levert de plaatsing geen nadeel op
voor het verkeer. Persoonlijk stel ik
dus voor hem vergunning te verleenen
onder voorwaarde dat het verkeer er
nooit door belemmerd zal worden en
de Raad dus altijd nog gelegenheid
zal hebben er op terug te komen.
Aldus wordt besloten.
De Voorzitter doet nog mededeeling
van de gunstige condities waarop de
gemeente in rekening courant verhou
ding staat met de Bank van Nederl.
Gemeenten. Deze berekent eene debet
rente van 4l/a °/o en een creditrente
van 21 /2 °/ohetgeen men bij geen
enkele particuliere bank kan krijgen.
De heer v. Drunen wijst nog op den
treurigen toestand van de afwatering
Destijds hebben Nieuwkuijk en Vlijmen
dien sloot goed schoon gemaakt, maar
nu loopt de vaart weer over en kan
het water niet lossen. Terwijl Vlijmen
met zijn veel lager gelegen landerijen
geen last hebben, heeft Drunen, waar
het land hooger ligt, zeer veel last van
dat water. Hij vraagt of Nieuwkuijk
en Vlijmen niet verplicht kunnen wor
den om die afwatering schoon te
houden.
De Voorzitter zegt dat zulks thans
niet gebeuren kan bij hoog water, dan
moet het droog zijn. Spr. is zelf ter
plaatse geweest en heeft o.a. met den
burgemeester van Nieuwkuijk besproken
om den duiker tusschen Nieuwkuijk
en Cromvoirt te veranderen in een
sluisje. Zeer uitvoerig zet spr. verder
uiteen hoe deze afwateringsgeschiedenis
in elkaar zit Drunen heeft een geheel
andere afwatering dan Vlijmen. Het
staat ook niet vast dat Nieuwkuijk en
Vlijmen verplicht zijn om die sloot
schoon te houden. In het Waterschap
„De Bossche Sloot" zal spr. de ver
schillende belangen van Drunen naar
voren brengen. Spr. wijst er ten slotte
op dat genoemd waterschap in geenen
deele aan de verwachtingen heeft be
antwoord.
De heer v Drunen geeft in over
weging om Nieuwkuijk en Vlijmen te
vragen hem nog eens schoon te maken.
De voorzitter zal die gemeenten
vragen of ze zoo vriendelijk willen zijn,
aangezien, zooals hij reeds heeft op
gemerkt, het nog niet is uitgemaakt
of die gemeenten tot onderhoud ver
plicht zijn.
v. Drunen. Dan had ik nog iets.
Bij de werkverschaffing is zoo wat
altijd werkzaam zekeren Nelissen. Van
dien man heb ik al vaak last gehad.
Als ik op het land werk, komt hij
praten over de gemeente-politiek, over
het weigeren van de garantie voor de
Tentoonstelling te Waalwijk, over de
subsidie voor den stier, enz. Overal
weet hij wat van te zeggen. Ik geloof
dat hij zoo wat altijd door aan de
steunregeling of werkverschaffing is.
Voorzitter. Hij is niet aan de steun
regeling of werkverschaffing want die
bestaan op het oogenblik niet. De
kwestie is dat hij een werk heeft ge
kregen omdat hij werkloos was en er
wel voor geschikt was. 't Is echter
maar een tijdelijk werk en hij ontvangt
er ook niet zooveel voor als een ander.
Nu is het wel onverstandig van hem
om daar de gemeentepolitiek verder
uit te spinnen, maar men kan er niets
aan doen, iedereen is vrij critiek daarop
uit te oefenen mits deze nietbeleedi-
gend is.
v. Drunen. Maar hij doet dat onder
zijn werkuren.
Voorzitter Dat is wat anders, daar
zal ik op laten letten.
Hierna schorst de Voorzitter de
openbare vergadering en gaat de raad
in geheime zitting over.
Al heeft de edelachtb. heer W. v.
de "Wiel indertijd geschreven dat hij
in de bewuste raadsvergadering niet
gesproken heeft over de tentoonstelling
1903 te Waalwijk, zoodat ons verslag
ten deze niet geheel juist werd ge
noemd, hij heeft het toch niet aange
durfd te protesteeren tegen de officieele
notulen, die geheel gelijkluidend waren
aan ons verslag, om de doodeenvoudige
reden natuurlijk, dat hij volkomen wist
dat ons verslag en de notulen het
door hem gesprokene juist weergeven.
Evenmin heeft hij getracht zijne laster
lijke aantijgingen waar te maken, omdat
zulks onmogelijk was, noch heeft hij
den moed gehad, als een man, zijn
verdachtmakingen of beschuldigingen
te herroepen.
Tot zoolang blijft hij dus aan den
publieken schandpaal als een edelachtb.
leugenaar en lasteraar.
RED.
WASPIK. Met Pinksteren hopen een
drietal onzer oud-dorpsgenooten de
HoogEerw. heer Van Son, Deken, ka
nunnik te Nijmegen, de ZeerEerw. heer
J. de Winter, pastoor te Mierlo en de
ZeerEerw. heer J. Kamp, pastoor te
Zijtaart, hun 40-jarig priesterfeest te
vieren Ongetwijfeld zal het den hoog-
geachten jubilarissen dien dag niet aan
blijken van belangstelling ontbreken.
As Zondag zal de Maria-veree-
niging eene algemeene ledenvergade
ring houden. Getracht zal worden deze
vereeniging, die tot heden een kwij
nend bestaan leidde, opnieuw te doen
opbloeien.
Bij publieke aanbesteding van
een winkelhuis met woonhuis en
slachtplaats voor rekening van den
heer P. A. Ruitenberg alhier, bouw
kundige de heer D. Boer Sr. te's Gra
venmoer, werd ingeschreven als volgt
Gebrs. Boom, Raamsdonk f 9600
G. Roovers, Waspik f 9465
Am. de Graauw, Waspik f 8543
P. de Graauw, f 7575
Het werk werd aan den laagsten
inschrijver gegund.
RAAMSDONK. Naar we uit goede
bron vernemen bestaan er plannen om
de los- en laadplaats bij het station
belangrijk te vergrooten, dit door het
toegenomen goederenvervoer in de
laatste jaren.
Voor de kynologie komt steeds
meer belangstelling. Deze maand tra-
den weer eenige nieuwe leden toe,
Voor de tentoonstelling zijn door par
ticulieren reeds eenige mooie prijzen
beschikbaar gesteld.
De Jonge boerenstand heeft plan
dezen zomer weereen concours hip
pique te geven.
De kermis wordt dit jaar gehouden
van 26 Juli tot 2 Augustus.
De vorige maand werden op het
Veer niet minder dan tachtig woningen
aan de waterleiding aangesloten.
Voor deze gemeente worden op
26 Mei te Zevenbergen en te Waalwijk
tijdens de groote tentoonstelling in
Augustus premiekeuringen gehouden
voor merriën en hengsten. Alsdan zijn
kostbare prijzen beschikbaar gesteld.
Volgende week Maandag, geeft
het tooneelgezelschap van Piet Vink.
een uitvoering in de zaal van hotel
Hilhorst.
