et beste voer is het vooraeeiigst.
k
t
Voert daarom
Het Witte Nuthoen
J. Tuerlings
nar
'vrs:
XHTENDVOER
ERGH S
?Q
en v.
PFOKVOER
NAAML. VENNOOTSCHAP v. HERCH'S GRAANHANDEL VEGHEL.
d. Berth's Gem. voer roodmerk, groenmerk, geelmerk,
samengesteld uit prima granen.
VRAAGT HET OORDEEL VAN DESKUNDIGEN
Verkrijgbaar bij: J. v. d Assem-Borsten, Kaatsheuvel. Jan Verwiel, Waalwijk
Fl. Michael, Vrij^.-Capelle. W. v. Beek, Nieuwstr., Capelle. A. v. Strien
Waspik. De Jonghe, 's Gravenmoer. H. Hamers, Dongen. L. P.
Iersel de Beer, J. v. Spaendonk-Spijkerman, Firma S. B. Dames, Heuvelstraat
Tilburg. P. de Wert. Hilvarenbeek.
Waar niet vertegenwoordigdsoliede agenten gevraagd.
onze omgeving die hierin iets goeds
hebben aan le bicden, al is dan ook de
prijs iets hooger dan 7 cent per pond.
Met dit al is onze lange inleiding een
uitweiding geworden over één voer
artikel tje, dat feitelijk vooraf niet in
onze bedoeling lag, daar het bij velen
de meening zou doen post vatten, dat
graanvoer hoofdzaak was. En niets is
minder waar dan dat. Langzamerhand
wordt ons kippenhoudend volk op dit
punt bekeerd, ofschoon we ze met tien
tallen kennen die nog verstokt aan
eigen óuderwetsche ideëen vasthouden,
ten koste van hun eigen portemonnaie.
We bedoelen hier het voeren van ocli-
tendvoer, eiermeel of hoé ge 't artikel
ook noemen wilt. Nog veel te weinig
wordt dit gebruikt, want we durven het
beweren uit tal van uitspraken van be
voegde deskundigen en uit onze eigen
jarenlange ervaring: KIPPEN HOI -
DEN ZONDER ÓCHTENDVOER KAN
NIET RENDEEREND ZIJN. Wie an
ders beweert, liegt uit onkunde, als hij
tenminste geen boek houdt oi liegt te
gen eigen overtuiging in, wat zijn oor
zaak alleen kan vinden in slecht begre
pen zuinigheid. Zuinigheid die ver
kwisting is.
We zouden de noodzakelijkheid van
'1 voeren van een goed ochtendvoer
kunnen bewijzen met wetenschappelij
ke theoriën aan de praktijk getoetst,
doch we willen niet saai worden en al
leen probeeren practische overtuiging
bij te brengen. Het kippenlichaam be
staat voor een groot gedeelte uit eiwit
stoffen en vetstoffen, het ei dat gepro
duceerd moet worden is eveneens in
zijn beste bestanddeelen eiwit en vet.
Al dit eiwit en vel is dierlijk eiwit en
dierlijk vet. Trachten dit dierlijk eiwit
en dierlijk vet voortdurend aan le vul
len met plantaardig eiwit en plantaar
dig vet is gewoonweg onmogelijk. Wie
dat uit zuinigheid wil probeeren zal in
zijn beurs ondervinden dat dit een dure
zuinigheid is. De lezers van „in den
Hoenderhof" zullen dit bij herhaling
van mij te slikken krijgen. We zullen
er op blijven hameren tol geheel de
Langstraat, tot alle lezers v. d. „Echo"
uit overtuiging niet zoo nu en dan,
doch geregeld ochtendvoer aan hunne^
dieren voorzetten. Zoowel de boer als
de burger-kippenhouder moet zich dat
tot wet stellen.
WENKEN VOOR DEZE WEEK.
I. Blijft luizen en ander ongedierte
bestrijden. Wij zijn momenteel in
hel seizoen.
II. Vernieuw hij warm weder min
stens 2 maal per dag het drinkwa
ter. Zelf houdt .ge ook van een fris
schen dronk.
III. 't Is thans een goeden t ijd uw
eieren te conserveeren. Raapt ze
echter dagelijks, liefst 2 maal per
dag.
IV. Zoo uw kuikens grooter worden
geeft ze dan meer ruimte in uitloop
en nachthok. Bedorven lucht en
bedorven bodems wérken nadeelig
op den groei.
te Kaatsheuvel
levert nog BROEDEIEREN
van zijn lichte rassenWit Leghorn
(Deensch en Engelsch) en Ancona's
Prima legstammen.
Wegens specialiseering van bedrijf
voor spotprijs
1-4 Col. Wyand. f 17.50
1 9 Australorps f40
Kaatsheuvel.
Dagelijks is onze fokkerij voor een
ieder te bezichtigen.
VRAAGBORD.
W. H. te K. Uwe dieren willen vol
gens uw beweren geen ochtendvoer ge
bruiken. Mijn artikel in het nummer
van heden wijst LI op de noodzakelijk
heid van ochtendvoer omdat dit uwe
dieren het noodige dierlijk eiwit en
vet bijbrengt. Waar U echter geregeld
uwe dieren afvalproducten uit de sla
gerij voorzet, vervangt dit de dierlijke
bestanddeelen, die in ochtendvoer aan
wezig zijn. Uwe dieren schijnen daar
van meer dan voldoende te genieten en
alzoo danken voor het artikel waarop
andere verzot zijn.
J. S. te K. Ik kan onmogelijk de
doodsoorzaak uwer dieren zoo vast
stellen. Aan uwe gegevens zou ik oor-
deelen met Cholera of Kleinsche ziekte
te maken te hebben. Deze heide ziekten
hebben echter juist dezelfde uitwendi
ge verschijnselen. De onderkenning
kan echter slechts langs bacteriologi-
schen weg geschieden, waarom opzen
ding naar de Rijksseruminriehting
moet geschieden, 't Kost U niets dan
de porto van opzending.
.1. TUERLINGS,
Pluimveeteeltleeraar, Kaatsheuvel.
Vrijdag keerde de Koninklijke Familie vun haar
residentie terug.
buitenlandsche reis in de
INGEZONDEN STUKKEN.
(Buiten verantwoordelijkheid der
Redactie).
Aan de Redactie van
nDe Echo van het Zuiden
te Waalwijk
Mijnheer de Redactew.
Gun mij de gelegenheid tot een
enkel woordje in Uw blad.
In het berichtje onder plaatselijk
nieuws in het vorig Zaterdagnummer
komt een zin voor, die bij oppervlak
kige lezing misverstand zou kunnen
veroorzaken. Daarin toch wordt ver
meld, dat leerlingen der lagere school
in 't algemeen na het doorloopen van
't zesde leerjaar geen verder onderwijs
kunnen genieten. Nu is het gevaar niet
denkbeeldig dat de woorden „in 't al
gemeen" niet in hun juiste beteekenis
zullen worden opgevat. Daarom neem
ik beleefd de vrijheid even op te
merken, dat de Christelijke school te
Sprang wel degelijk na het zesde leer
jaar nog voortgezet en uitgebreider
onderwijs biedt. Aan deze school is
een zevende leerjaar verbonden, waarin
nu door dertig leerlingen het onderwijs
gevolgd wordt. Deze klasse is niet een
herhaling van de zesde, maar biedt
wezenlijk meer. Naar ik meen, hebben
nog eenige scholen in den omtrek een
zevende leerjaar. Het is dus niet noodig,
dat de Nuts U.L.O. school te Waalwijk
als centraal 7e leerjaar gaat fungeeren.
Bovendien kan ze dat niet, als
naar ik volkomen vertrouw haar
leerplan juist is ingericht. Dan toch
richt het onderwijs van meet af zich
op het doel om na een 3- of4-jarigen
cursus het ULO. diploma A of B te
verkrijgen.
M de Red., dit ingezondene is niet
gericht tegen de U.L.O. kopschool te
Waalwijk - Dat zij tfloeieEvenmin
tegen haar Bestuur, waarvan ik geloof,
dat 't in deze zaak met mij niet van
meening verschillen zal. De bedoeling
is alleen misvatting te voorkomen.
Dankend voor de plaatsruimte,
Uw dw.
H. DIJK.
Sprang, 9 Juli 1925.
V erlfficzingsgcdach te.
Of je links of dat je rechts gaat, een
leeUjk beest ben je en blijf je.
(London Opinion).
Kaatsheuvel, 9 Juli 1925.
Geachte Redactie!
Tot het stukje vin den lieer v. Bom
mel kunnen we nu wel gerust het zwij
gen doen, te meer nu hij er alle andere
zaken met de haren,gaat bijsleepen, die
er absoluut niets mee te maken heb
ben, als daar zijn ahtipathie, verblind
heid e.d. Er is daarvan immers nergens
sprake geweest, evenmin als van het
„opkomen voor de belangen van alle
inwoners"; hoe kan een voetbalclub
dat nu toch? Intusschèn is de koste-
looze reclame, die hij verder voor zijn
artikelen maakt, hem waarschijnlijk
loon genoeg voor zijn journalisticken
arbeid, waartoe hij zich schijnbaar ter
onzaliger ure geroepen gevoeld heeft.
Een nadere beschouwing yan het on
derschrift uwer redaetie bij hel stukje
van K. S. W. lijkt mij meer noodzake
lijk. Het is wel heel aardig gevonden
en geprobeerd, om het bestuur van K.
S. W. met enkele dikke woorden als
„dat is 't nieuwste", de inzender schijnt
heel weinig kranten te lezen", dat is
kras" etc. in den hoek te duwen, maar
dat is wel niet de gebruikelijke metho
de, waarop iemand een GOEDE zaak
verdedigt. U gelieve te gelooven, dat
onder het bestuur van K. S. W. (te no-
teeren intusschèn, dat dit „Bestuur" de
inzendster was, niet de secretaris, zoo
als U schijnbaar meent, gezien uw op
merkingen aan het adres van den „ge-
aeliten inzender.) heusch nog wel en
kele gevonden worden, die zeer waar
schijnlijk meer kranten lezen als UEd.
en zich de vrijheid veroorloven vrijwel
met de journalistieke gebruiken en
voorschriften op de hoogte te zijn. Er
was geen sprake in het eérst-Higezon-
den stukje, dat zweemt naar het 'ont
zeggen aan de redactie van het maken
van alle opmerkingen. Het mag van
rzïüK» nnr=g
we het terzijde moeten leggen, daar het
zoo niet door ons werd opgenomen. Wij
meenden daarmee in den geest te han
delen van het bestuur van K. S. W., dat
vermoedelijk op plaatsing was gesteld.
Wat de heer Walther I. Vloemans
verder zegt over het couranten-lezen
dat er heusch zijn die veel meer lezen
dan wij, dat de heer Vloemans desnoods
veel meer weet van journalistiek dan
wij, dat hij den grootsten journalist van
Nederland opzoekt om de pennevruch-
ten van K. S. W. en v. B. over te leggen
0111 diens hooge beoordeeling over onze
funeste houding in deze wereldschok
kende gebeurtenis over te leggen, kan
ons vrij koud latent Principe heeft er
niets mee te maken, maar wel wat en
hoe in onze kolommen wordt geschre
ven, daarover hebben wij en wij alleen
te oordeelcn en dat zullen wij
blijven doen ondanks bovenstaand pe
dant artikeltje en dito houding van
hen heer Vloemans en verdere vele-
couranten-lezende personen a costi.
Red.
Waalwijk, 9 Juli 1925.
Aan de Redactie van
„De Echo v. h. Zuiden".
Mijnheer de Redacteur,
Ontegenzeglijk, wordt de waarde van
Uw blad mede verhoogd door de Over
zichten en beschouwingen over land
en tuinbouw, jaargetijden ennz. Onder
een reeks artikelen „In den Hoender
hof" (van de hand van den Heer Tuer
lings, Kaatsheuvel) wordt b.v. veel
verhandeld, wat voor de pluimveehou
derij vooral van groot belang is. Een
en ander voorziet in een dringende be
hoefte en draagt ook veel hij tot alge-
meene ontwikkeling van het leesgrage
publiek. Het spijt ons echter zeer
dat de Heer Tuerlings in zijn verhande
lingen dingen vertelt, die daar absoluut
niet in thuis hooren. Het is naar aan
leiding van dit laatste dat wij U, mijn
heer dc Redacteur, beleefd verzoeken
onderstaande le plaatsen.
„In den Onderwijzershof".
Alhoewel getrouwe lezers van Uw
blad was ons het artikel „In den Hoen
derhof" van 27 Juni j.l. ontgaan. En
kele onzer afnemers wezen er ons ech
ter op hoe bedriegelijk wij en andere
graanhandelaren zijn volgens den Heer
Tuerlings. Mijnheer de Redacteur,
het kan toch uwe bedoeling niet zijn;
dat uw blad zich leent voor de opname
van dergelijke theoriën. Terzake.
Wanneer IJ, mijnheer Tuerlings, be
handelt „het voeren der kippen" dan
bespreekt U daarbij het gemengd voer,
hetwelk door de meeste kippenhouders
wordt gebruikt, omdat het zoo goed-
Puzzle.
Wat staat hier?
algemeene bekendheid geacht worden,
dat een redactie zeer vaak onderschrif
ten plaats hij ingezonden stukken, wan
neer het over principieèle kwestie's of
vraagstukken gaat, waarin een redac
tie een eigen meening heeft of de eene
of andere partij is toegedaan; zoo is dit
in den afgeloopen verkiezingstijd zeer
dikwijls in onze groote dagbladen le
zien geweest. In dit geval echter had
geen enkel principe er mee te maken
en was het een persoonlijke kwestie
tusschen v. B. en K. S. W., waarin uw
redactie absoluut niet gemoeid werd,
direct noch indirect. En daarom juist
was uw kwalificatie van het stukje van
K. S. W. geheel misplaatst niet alleen,
doch beslist en zeker in strijd met de
geldende persgebruiken. U kunt na
tuurlijk door dik en dun blijven bewe
ren, dat het niet zoo is en per saldo
kunt U zich in uw eigen blad perinit-
teeren, wat U zelf verkidst, maar dat
verandert aan hel feit totaal niets. U
heeft door deze kwalificatie indirect
de partij gekozen van (lcn Heer v. B.,
dat zult U toch wel niet willen weg-
edeneeren; en partij kiezen.in een per
soonlijken strijd is zeker voor een re
dactie niet aanbevelenswaardig en
voorzeker weinig bevorderlijk voor
eigen zaak. Intusschèn zullen wij eens
de vrijheid nemen de diverse stukjes op
te zenden aan een bekend journalist of
de redactie van een onzer groote bla
den met verzoek hun ineening hierover
eens te willen zeggen. Het zal ons be
nieuwen of uw opvatting der journa
listieke gebruiken door hen als de
juiste worden erkend.
Voor eventueele plaatsing van bo-
enstaande danken wij IT bij voorbaat
en teekenen,
Hoogachtend,
WALTER I. VLOEMANS,
Voorzitter K. S. W.
Op gevaar af wederom van een jour
nalisticken blunder beschuldigd le
worden door inzender en mogelijk nog
meer Kaatsheuvelsche heeren, die wel
gastvrijheid vragen en krijgen in ons
blad, maar ons ontzeggen daarin zelf
een aanteekening te maken, zullen wij
toch zoo vrij zijn wederom een enkel
woordje te zeggen.
Wij zijn volgens inzender partijdig,
omdat wij het bestuur van K. S. W. in
de gelegenheid hebben gesteld den heer
B. te antwoorden, zij het dan ook,
dat wij ons verplicht hebben gezien
eenige woorden te wijzigen. Had
koop is. Nu durft U heweren, dat
geen enkele leverancier, wie dan ook,
goed „gemengd" kan leveren voor den
prijs van 14 ct. per kilo. Vervolgens
geeft U een uiteenzetting van wat er
zooal in gemengd voer zit. Werkelijk,
U schijnt het hoegenaamd geen be
zwaar te vinden, even aan de goede
naam van een zekere categorie van
handelaren te tornen.
Thans iets over de prijsbepaling van
gemengd voer. Misschien weet U dat er
maar weinig handelaren zijn, die hun
granen op dagprijs koopen, de meeste
koopeir ze immers op levering; dit is
een factor, waarmede U rekening had
moeten houden. Weet U dat er te Rot
terdam nog gezonde Laplatta-maïs
werd verladen in Mei voor 217,per
last, of 11 cent per kilo; dat er nog
beste haver en boekweit verladen is per
Juni voor respectievelijk 11,en
12,25 per 100 Kg. enz. De graanhan
delaar die deze partijtjes op zolder
krijgt, zal ze, gelooven we, gaarne af
staan voor den door U genoemden prijs
van 14,per 100 Kg. Het gaat dus
niet aan te zeggen, dat gemengd voer a
7 cent, rommel moet zijn. Vervol
gens, wanneer U een beschouwing geeft
over „het voeren onzer kippen", blijf
dan zakelijk; wat heeft nu gemengd
voer met een andere hemel voor graan
handelaren te maken. Is er voor
kwaadsprekers soms ook een andere
hemel? Wat heeft de Looner van alle
goed daarvoor weggelegd? Verder,
is het onjuist, het publiek voor te hou
den, de prijsnoteeringen in de verschil
lende nieuwsbladen als maatstaf te be
zigenKunt u, voor de prijzen die
de courant noteert koopen? U weet
toch wel, dat loopt soms guldens uit
een.
U haalt tenslotte nog aan de prijzen-
noteering in de diverse winkels. Ook
wij hebben deze vaak nagegaan, en
meermalen deed zich het eigenaardige
geval voor, dat in Waalwijk b.v. prima
kwaliteit maïs werd verkocht voor 6V2
cent, terwijl te Rotterdam verhandeld
werd voor 7 cent. Hieruit volgt dat
men voor de prijsbepaling van ge
mengd voer niet altijd de dagprijs dei-
granen als maatstaf neemt.
Mijnheer Tuerlings, kunt U een gang-
haar „gemengd" samenstellen a 7 cent
bestaande uit: duffe maïs, looze boek
weit, geschoten tarwe, opveegsel enz.,
ja? dan was dat zaakje nog beter dan
de verkoop van broedeieren tot onge
kend hooge prijzen.
1 inijmrecr ue neuaeieur, (laiiKcnu
GEBR. TUERLINGS,
0.111. Handelaren in gemengd voer
a 7 ct. per pond, zondergeschoten
tarwe, duffe maïs, looze boekweit,
opveegsel en rivierzand.
Onze medewerker de heer T. zal a.s.
Zaterdag hierover van antwoord die
nen. Re(i.
KERKNIEUWS.
De feesten ter eere van de
heiligverklaring van Petrus Canisius
zullen gehouden worden van 6—9
September.
Naar „De Tijd" verneemt, heeft
de Paus mgr. dr. A. C. M. Schaepman,
proost van het Metropolitaan Kapittel
en president van het grootseminarie
„Rijsenburg" te Driebergen, benoemd
tot protonotarius.
Wij lezen in „Het Huisgez.",dat
mgr. A. F. Diepen in het Groot Zie
kengasthuis te 's-Hertogenbosch is
opgenomen waar mgr. een lichte ope
ratie heeft ondergaan, die naar wensch
is geslaagd.
De diocesanen zullen zeker hun
gebeden storten voor een spoedig
herstel van den beminden bisschop.
RECHTSZAKEN.
Zedenmisdrijven.
Tegen A. v. d. L. 62 jaar te Wer
kendam werd door het O. M. 1 jaar
en 6 maanden gevangenisstraf geëischt
wegens plegen van ontucht met min
derjarigen.
Diefstallen met braak in kloosters.
De rechtbank veroordeelde G. B.
chauffeur gedetineerd, wegens nachte
lijken diefstal met braak in het klooster
„Mariënburg" en het klooster aan de
Bisschoppelijke Kweekstool te Den
Bosch tot 6 maanden gevangenisstraf
met aftrek van voorarrest.
De eisch was 1 jaar en 6 maanden.
Brandstichting.
F. de B. 60 jaar werkman te Heus-
den, thans gedetineerd had in den
nacht van 15 op 16 Mei 1925 te Heus-
den opzettelijk in ^ijn woning stroo-
zak, gordijnen en andere voorwerpen
in brand gestoken, waarbij voor zich
en voor de zich in dat huis bevin
dende personen gevaar te duchten was.
Beklaagde had uit een inmaakpot 4
liter petroleum op voormelde goederen
uitgegoten.
Hij was begonnen met kranten aan
te steken aldus verhaalde hij - doch
hij schrok van het misdrijf terug. In
tusschèn ontstond brand.
Beklaagde was tegen brandschade
verzekerd. Hij was arm en poogde
door middel van brandSTTcniIng wat
geld los te krijgen.
Beklaagde had heel wat huisraad te
hoop gesleept om het te doen ver
branden.
Linnengoed had hij willen sparen en
het daarom in een mand geborgen in
den grond gegraven.
Het O. M eischte Vijf jaar gevan
genisstraf met aftrek van voorarrest.
De verdediger mr. Schipperijn te Den
Bosch meende dat het misdrijf moet
gekwalificeerd worden als poging tot
brandstichting en pleitte op verschil
lende gronden clementie.
Uitspraak 23 Juli a.s.
Een held!
Een jongen uit Drunen, J. A. v. R.
genaamd, was met z'n vrienden in
Elshout en maakte daar heel wat
koude drukte. Hij had een mes en
riep: „Ik ben van geen Elshoutsche
bang".
H. Verhoeven, die uit de verte
aankwam en absoluut geen aanleiding
gaf tot mishandeling, werd door den
druktemaker zoodanig met een mes
gestoken, dat de behandelende genees
heer bevreesd was voor doodbloeden.
Het misdrijf werd gepleegd op 10
Mei. De getroffene heeft nog altijd
last van de toegebrachte verwonding.
De eisch van het O. M. luidde 8
maanden gevangenisstraf.
Een hond gestoken.
H. Ch. T., landbouwer te Hilvaren
beek, had aldaar den waakhond van
J. Bruurs met een mes gestoken en
daardoor verschillende wonden toe
gebracht.
Het dier was vroeger waakzaam,
doch bleef na de mishandeling anstig
en als waakhond ongeschikt.
Het O. M. eischte wegens dieren
mishandeling f50 boete.
NIEUWS
UIT KAATSHEUVEL.
Kaatsheuvel, 10 Juli 1924.
De Raad dezer gemeente komt
heden, Zaterdag 11 Juli, des middags
ten 3 uur in openbare vergadering hij
een.
De hoenderclub „Kaatsheuvel"
besloot in hare vergadering van Don
derdagavond 9 Juli, om in de maand
December een groote tentoonstelling'
te organiseeren. Getracht zal worden
hiervoor 25, 20 en 27 December te ge
bruiken. Bereids .is het bestuur in on
derhandeling getreden met de beste
keurmeesters uit het land. De hoen
derclub verwacht in ruimen kring den
meesten steun, noodig voor bet slagen
van dit werk. Wij zijn er van overtuigd
dat met dezen steun Kaatsheuvel op
een tentoonstelling zal mogen roemen,
