PUR0L
IGesprongen Handen 1
In den Hoenderhof.
ruwe huid
die 750 voor den architect toch be
taald moeten worden, maar dat zal ik
nog zoo lang maar in liet midden laten,
ook al schrijft hij nu dat hij voor de
werkzaamheden voor de aan te bren
gen veranderingen, niets in rekening
zal brengen.
Ik zou zoo zeggen dat de gemeente
dal geld niet behoeft te geven, want die
hebben geen opdracht daartoe gege
ven.
En dan, mijnheer de Voorzitter, komt
het bestuur met een. ontzettend dreige
ment. Ze schrijven: als we nu deze
school niet krijgen, dan bouwen we
er zelf een met drie lokalen.
Op grond waarvan is het schoolbe
stuur gerechtigd met zulke dreigemen
ten te komen.
Men komt met een plan waarop een
groote overtollige ruimte voorkomt en
het geheel veel te duur is.
Het heeft bij mij zoo het idee opge
wekt dat men wil probeeren om wat
geld over te houden om iets anders te
bouwen. Ik zeg nogmaals, er kan voor
heel wat minder een goede school ge
bouwd worden. Het bestuur kan van
mij, als het noodig is wel vier school
lokalen krijgen, maar eenvoudige loka
len, die aan de eischen van de wet vol
doen, maar geheel ontdaan zijn van
alle luxe. Tot mijn spijt kan ik mijn
stem aan het voorstel van Burg. en
Weth. niet geven.
De heer van den Willigenburg wil op
het geheele betoog van den heer Mi
chael niet ingaan. Reeds meermalen
toch heeft men de finessen van de zaak
besproken.
De heer Michael zegt dan, aldus
spr., dat de raad Burg. en Weth. opge
dragen heeft met een ander plan ,e
komen en dat dit niet door Burg. en
Weth. is begrepen. Laat ik u zeggen dat
Burg. en Weth. de bedoeling van den
Raad goed hebben begrepen, maar dat
bij ons de bedoeling heeft voorgezeten
om verschillende kosten, die men an
ders weer zou krijgen, te voorkomen.
De architect zal het werk, verbon
den aan de wijzigingen, nu geheel kos
teloos verrichten. Dat is geen mar-
chandeeren, als u dat denkt, dan ge
loof ik dat u zich vergist.
Burg. en Weth. zijn niet uitgegaan
voor het schoolbestuur, maar voor de
gemeente en het spijt me werkelijk dat
u nu een blaam op hen werpt.
De heer Michael verklaart het be
stek van dit plan niet te hebben gele
zen maar aan de teekeningen heeft hij
gezien dat er thans maar een hoek is
afgenomen. In het vorige plan was wat
nu speelplaats is, aangewezen voor uit
breiding. Maar dat is mijn bezwaar
niet alleen, 't geheel is veel te luxueus
opgezet en daardoor te duur. Voor een
goede 10.000 is een school te bouwen
en dan zal de architect en het opzicht
ook niet zoo duur behoeven te zijn.
De heer Kerst zegt met de technische
kwestie niet op de hoogte te zijn en
zich daarom ook daar buiten zal hou
den. Naar zijn meening is 't 'n kwestie
van vertrouwen en in dezen architect
hebben wij vertrouwen gesteld. Het
plan dat hij heeft gemaakt is door den
Rijksbouwmeester goedgekeurd en dat
is toch zeker een terzake kundig per
soon waarin hij evenveel vertrouweji
mag stellen als in den heer Michael.
Hij moet echter protesteeren tegen de
verdachtmakingen die de heer Mi
chael zoo maar klakkeloos ter tafel
brengt. Hij spreekt van wegmoffelen,
van later er weer mee voor den dag ko
men enz.
Michael. Pardon, dat is niet waar.
Kerst. U hebt wel degelijk gesproken
van cijfers wegmoffelen en van geld
overhouden om daar later zoo maar
weer in eens mee voor den dag te ko
men om voor iets anders te gebruiken
en dergelijke aardigheidjes meer. In
de vorige vergadering is gezegd dat het
aangeboden plan te hoog, te duur was,
waarop besloten is Burg. en Weth. op
te dragen met het schoolbestuur in
overleg te treden om dan met een ge
wijzigd plan voor den dag 'te komen.
Het schoolbestuur heeft als laatste
concessie er in toegestemd om voor-
loopig genoegen te nemen met een
school, met twee lokalen. Tenslotte is
men het in andere onderdeelen eens
geworden en met dit plan gekomen.
En nu het laatste punt van den heer
Michael waar hij spreekt van een ge
weldig dreigement moet ik zeggen, dat
dit geen dreigement is maar gewoon
pen eenvoudige kennisgeving, een ken
nisgeving, die als men ze kent, heel ge
woon en verklaarbaar is. Wordt nu
niet op het voorstel van Burg. en
Weth. ingegaan, dan bouwt het school
bestuur zelf. maar dan een school met
drie lokalen, wijl men dan nog maar
direct in de eerste behoeften voorziet,
Deze bezuiniging is een fictieve bezui
niging, immers men zal direct toch
weer met het bouwen van een derde
leslokaal moeten beginnen.
Men kent mijn standpunt in deze, het
is dikwijls genoeg gezegd en daarom
zal ik er niet veel woorden meer aan
verspillen.
Michael. Ik heb niet gezegd dat men
iets verdonkermaant om er latei\ iets
mee te doen. Ik heb gezegd dat het ge
heel veel te luxueus is opgezet en ik er
daarom gezien den financieelen toe
stand van de gemeente, niet mee accord
kan gaan. Ik heb gewezen op de on-
noodige ruimte waar men niets aan
heeft en de boel duur maakt op niets.
Ik heb absoluut de bedoeling niet ge
had om de zaak verdacht te maken;
ik heb het zoo ook niet gezegd, althans
zeker niet de bedoeling gehad. Ik heb
alleen willen beweren, en dat doe ik
nog, dat de school te luxueus is. Een
school met twee lokalen behoeft geen
19000 te kosten. Er worden dan nog
wel menschen gevonden die voor heel
wat minder iets willen bouwen en ook
goed, ook een school die aan de wette
lijke voorschriften en eischen voldoet.
De heer Kerst zegt dat het schrijven
van het schoolbestuur geen dreigement
is, maar ik kan er toch niets anders uit
lezen, als men zegt: als ik dat niet
krijg, dan neem ik iets anders, heel wat
meer. Is dat dan geen dreigement?
Ik kan het in geen enkele wet vinden
dat een schoolbestuur, waarvoor met
een veel te duur plan wordt gekomen,
kan zeggen, als ge dat niet doet, dan
komen wij met nog een duurder plan.
Dat gaat boven mijn pet.
Dat men met een eenvoudig plan
koine* maar niet met een plan waar
veel te veel nuttelooze ruimte in ver
kerkt is, dat geld kost waaraan nie
mand iéts heeft. Voor 10.000 kan
zoo'n school wel gebouwd worden.
Neemt dan nog 1000 er bij voor het
toezicht en nu moet dat laatste al 2800
gulden kosten.
Kerst. Met voldoening heb ik ge
hoord, dat het de bedoeling van den
heer Michael niet is geweest om ver
dacht te maken.
Toen hij sprak van wegmoffelen,
van'verdonkermanen. kon kwalijk aan
iets anders gedacht worden. Maar nog
eens, met voldoening heb ik gehoord
dat het niet de bedoeling is geweest om
de zaak verdacht te maken.
Zooals ik daarstraks al heb gezegd,
ben ik technisch niet op de hoogte,
maar wanneer ik mij beroep op de be
trouwbaarheid van een rijksbouw
meester, dan mag ik, geloof ik, daarop
wel voortgaan.
Michael. Ik heb wel iels dergelijks
gezegd, maar heb dat gedaan, omdat
men hier en daar over heel vreemde
toestanden leeft en het zou mogelijk
zijn dat hier ook zoo'n toestand zou
komen en dat zou ik willen verhinde
ren.
Verheijden. Ik stel mij op het stand
punt van den heer Michaels waar deze
zegt dal hel veel te luxueus is en ik
vraag het u, mijnheer de Voorzitter, op
den man af, als men in Sprang met
zoo'n plan was gekomen, of u daar
dan zoo maar op zou zijn ingegaan.
Ik zal er ook niet veel woorden aan
verspillen, meermalen heb ik er op
gewezen, dat men alleen op eenvoudi
ge plannen kan en mag ingaan. Hier
dit gedoe noem ik geldsmijterij, groote
geldsmijterij.
Ik verzoek U ook, mijnheer de Voor
zitter, dien brief van het schoolbestuur
eens voor te lezen, want ik vind het
schande en groote schande ook.
Wij zijn tot bemiddeling bereid, maar
zoo zou men er voor danken.
Op verzoek van den Voorzitter
wordt het schrijven door den Secre
taris voorgelezen.
Daaruit blijkt dat het Schoolbestuur
zoo dit plan niet wordt aangenomen
zelf laat bouwen en dan een school
met drie leslokalen.
Verheijden. Voor hem die de Hol-
landsche taal verstaat, is dit nu geen
dreigement.
Voorzitter. Ik kan dat direct daarin
niet vinden.
Oerlemans. In het schrijven worden
we voor de keus gesteld of wel om
het plan van Burg. en Weth. aan te
nemen ofwel dal van het schoolbe
stuur.
De kwestie is nu, kan het schoolbe
stuur zulks doorvoeren. Is zulks het
geval, dan zou ik zeggen laten wij op
het voorstel van Burg. en Weth. in
gaan als zijnde het goedkoopste.
De heer' Verheijden betoogt dat het
schoolbestuur daartoe absoluut geen
recht heeft en leest een artikel uit
de wet voor.
Wanneer men van gevoelen is dat
de plannen veel te luxueus zijn opge
zet, dan kan men bij den Minister in
beroep gaan.
De heer v. d. Willigenburg gaat in
het kort de geschiedenis van deze
kwestie nog eens na en herinnert dan
er aan dat het eerste plan begroot was
op 63.000. Algemeen mag wel gezegd
worden, w#s de raad toen van oordeel
dat men aan dat plan geen medewer
king mocht verleenen. Na heel wat
wikken en wegen is men daarna geko
men met een plan begroot op 39.000
daarna op een van 30.000 en nu op
een van 26.000.
Het slot is nu dat de raad een bedrag
moet voteeren.
De heer Michael is het hiermede
niet eens. Hij wijst in verband hier
mede op het schrijven van Ged. Staten.
Ingezonden Mededeelingen.
Doos30-60-90ct
Tube 80et.
Bij Apotken Drogisten
Daaruit bleek z. i. heel duidelijk dat
nog geen beslissende uitspraak is ge
vallen. Burg. en Weth. zijn nu voor het
eerst met een plan gekomen en als de
raad nu van gevoelen is dat dit alles
veel te luxueus is opgezet, dan behoeft
men dit zoo maar niet aan te nemen.
De vraag mag wel eens gesteld worden
of men 19,000 gulden mag uitgeven als
men voor 10.000 gulden even goed kan
slagen.
In het belang van de gemeente is hel
zegt spr., en ook in dat van de belas
tingbetalers, dat wordt toegekeken dat
met het geld wordt omgesprongen
zooals dat behoort. Of het nu voor het
bouwen van een Christelijke of open
bare school is, dat is hem 't zelfde.
't Zou wel vreemd zijn, aldus spr.,
als de raad nu zoo maar voetstoots het
voorstel van Burg. en Weth. moest
aannemen.
Wil men een eenvoudige school, een
school die voldoet aan de eischen en
de wettelijke voorschriften, goed, dan
verzet ik mij daar niet tegen, maar men
moet niet aankomen met een zeer
luxueus ingerichte school te bouwen en
dan in een tijd als waarin we nu leven.
Men mag nu wel eens kijken, wat
voor de belastingbetalers het voordee-
ligste is.
De heer Middelkoop is ook van ge
voelen dat het plan wat overdreven
kostbaar is opgezet. Een school die be
hoorlijk aan de eischen voldoet, moet
men geven en daar zal hij zich dan ook
niet tegen verzetten, absoluut niet; bij
zou daarom in het belang van de zaak
willen zien dat getracht wordt dat
Burg. en Weth. nog eens met het
schoolbestuur in overleg treden.
De Voorzitter vreest dat een nader
overleg tot geen resultaat meer zal
leiden.
De heer Middelkoop zou toch willen,
dat er nog eens geprobeerd werd om
nog eens te overleggen. In het belang
van de zaak is zulks wel, zoowel voor
de school als voor de gemeente. Laat
men met een eenvoudiger plan komen.
Zooals het nu is kan het ook wel wat
minder luxueus opgezet worden.
De heer Michael geeft in overwe
ging om iemand anders een plan te la
ten ontwerpen. Over die kosten van
750 zou hij zich zoo benauwd niet
maken, want wie heeft den architect
opdracht gegeven de teekeningen en
plannen te maken. Niet het gemeente
bestuur.
Spr. weet niet welk terrein men op
het oog heeft, maar hij maakt zich
sterk dat, wordt een school ontwor
pen met 2 leslokalen en zoo ingericht
dat het voor een volledige uitbreiding
vatbaar is, maar eenvoudig wordt ge
houden, dan bijna de helft is te be
zuinigen. Voor 10 a 11 duizend gulden
zal men dan wel slagen.
De heer van den Willigenburg, wil
direct niet ontkennen, dat door den
heer Michael enkele ware dingen
zijn gezegd. Echter vraagt hij zich af
of het plan, waarmede men eventueel
later in den raad zou komen, goedge
keurd zal worden.
Hij merkt verder nog op dat een
architect IV* pCt. van de aannemings
som moet hebben.
Michael. Voor dien architect behoe
ven wij zoo benauwd niet te zijn, het
Schoolbestuur heeft hem opgezocht,
niet de gemeente.
Die architect kan nu heel gemakke
lijk zeggen dat hij de kosten van wij
ziging niet in rekening brengt, want hij
heeft niets meer te berekenen, want dat
heeft hij van zijn eerste plan nog in
zijn boekje staan. Hij heeft voor weg
lating van een lokaal gewoon 4000
van zijn begrooting geschrapt.
Verheijden. Ik wil nu nog eens vol
mondig aan de Sprangsche heeren vra
gen of zij nu met iets dergelijks vroe
ger zoo maar direct accoord zouden
hebben gegaan.
Van den Willigenburg. Daar is nu
geen neen of ja op te zeggen.
Voorzitter. Ik vindt de school in
Sprang ook afschuwelijk leelijk en ik
zou nooit zoo'n school willen bouwen.
Ik geloof ook, als ze het nog eens
moesten doen, ze het zoo niet zouden
doen.
Wordt vervolgd.
DUSSEN.
Openbare vergadering van den Raad
dezer gemeente, op Dinsdag 15 Decem
ber 1925, des namiddags te 3 uur. Aan
wezig alle leden. Voorzitter J. J. H.
Snijders, Burgemeester.
De ingekomen stukken worden goed
gekeurd.
II. Geldleening.
Voorzitter. Hierover heb ik reeds ge
sproken in de vorige vergadering. We
hebben het wel geprobeerd, doch ik ge
loof niet dat we voor minder dan 5
slaags zullen komen. We zullen 'tech
ier nog wel probeeren.
3. Waarborgsom.
Ue Voorzitter zegt hierop in de vol
gende vergadering terug te zullen ko
men. daar hij dan waarschijnlijk ook
wel het volledige verslag zal hebben
van de kosten der ziektebestrijding. Wel
kan de voorz. mededeelen dat de kor
ten ruim ƒ2000.zullen zijn.
4. Overgave G-.E.B.
Voorzitter.
Daar er thans leden zijn die in de vori
ge vergadering niet aanwezig waren,
wil ik hier nog even opmerken dat B.
en V'. toen geadviseerd hebben het be
drijf niet over te geven en wil hieraan
'nog toevoegen dat B. en W. van het
zelfde standpunt blijven uitgaan.
Middelkoop. Zijn ei* na de vorige ver
gadering nog gegevens ingekomen van
'de' P.N.E.M.
Voorzitter. Neen. Ik heb nog wel ge
ïnformeerd. b.v. in Almkerk, daar gaat
het heel goed. doch daar is ook nogal
kracht aangesloten, wat hun geen voor
deel oplevert. Spr. zegt nogmaals dat
B. en W. op hun standpunt blijven.
Herman. Zou er niet zoo maar voor
of tegen over gestemd kunnen worden.
Van Dijk. Kan de heer Herman, nu
hij op 't oogenhlik beheerder is, wel
meestemmen?
Voorzitter. Hij is niet in dienst der
gemeente, doch zijn zoon.
Van Dijk. Hij ontvangt nu toch gel
den van de gemeente.
Voorzitter. Dan bent U verkeerd in
gelicht. wij hebben wat dit betreft niets
met den gilden heer Herman te maken.
De zoon is Agent en nu is die jongen
ziek en haalt thans de heer Herman de
gelden op. doch voor zijn zoon. Er
wordt voor Herman zelf niets betaald,
ook geen pensioenpremie of wat ook.
Berm. Na, ingewonnen informatie's
ben ik ook besloten tegen te stemmen.
("Algemeen gelach).
Voorzitter. Nu Berm zijn stem toch
al heeft verraden, zullen we zoo maar
stemmen.
Na stemming blijkt dat er 6 tegen
overgave zijn, 2 voor overgave en 3
blanco. Voor overgave J. O. v. Dijk en
W. D. Middelkoop, tegen overgave L.
van Drunen. A. Berm, F. J. Herman. -T.
van Balkom. F. A. v. d. Plu ij m en J.
van Steen, zoodat het G. E. B. niet
wordt overgegeven. De heer van Dru
ilen merkte op. toen de Voorz. vroeg
voor of tegen (na eenig nadenken): Tk
heb er de vorige keer al woorden over
gewisseld en was toen voor overgave,
doch nu ben ik er tegen.
5. Hierna wordt het kohier honden
belasting vastgesteld.
Daarna deelt de Voorzitter mede dat
de ziekte te Hank naar omstandighe
den gunstig is verloopen en de barak
ken nog voor de a.s. Kerstmis opge
ruimd kunnen worden.
v. d. Koppel. Den laatsten tijd heeft
de bevolking goed meegewerkt ook.
Voorzitter. Dat hebben ze ook en
't is daaraan dan ook grootendeels
nog te danken, dat 't zoo'n iverloof)
heeft gehad.
Van Dijk. Hoe is dat nu met die
pensioenregeling.
Voorzitter. ,Ta, als er een voorstel
van 1' inkomt, kunnen wij het behan
delen.
Van Dijk. Dan zal ik dit maar voor
de volgende vergadering doen.
Voorzitter. Ja. dat zou ik toch ook
maar 't beste vinden, want bij dit
voorstel diende men wel op de hoogte
te zijn van de wet. Hij haalt hier als
voorbeeld het salaris aan van zichzelf
en hieraan zou men al ongeveer ƒ150
schade hebben in plaats van voordeel.
Van Dijk. Toch maken er veel ge
meenten gebruik van tegenwoordig.
Voorzitter. Neen, zelfs héél weinig.
Van Dijk. 'tjGaat hier niet tegen de
ambtenaren, doch ik reken naar den
tijd.
Voorzitter. Neen, dan moest er de
gemeente voordeel aan hebben en zoo
als ik II daar juist heb voorgerekend,
zouden ze aan mij dan al ruim ƒ150
nadeel hebben, doch wilt U niet 't voor
stel kopien, goed, doch zou I" dan niet
liever eene commissie benoemen, 't Is
nu niet voor mijn eigen belang, doch
dan zal ik TT eens laten zien hoe 1" hier
tegenover de ambtenaren komt te
staan. Dus bedenk dit nu eens goed,
vooral de geyolgen en laat liever uit
de Raadsleden eene commissie benoe
men. dat we dan eerst gezamenlijk de
wet eens nazien. Blijf eerst maar eens
bij mij, dan zou je. daar ik dan pen
sioen neem als secretaris, een anderen
moeten benoemen, enz.
Van Dijk. Dan nog maar eens aan
houden tot een volgende vergadering.
Er zijn er anders tegenwoordig veel.
Voorzitter. Neen, dat is niet waar,
zelfs heel weinig, doch noem mij eens
eenige gemeenten, dan zal ik U bij een
volgende gelegenheid wel eens mede
deelen om welke bijzondere redenen dat
is gebeurd. Doch ik zou 't nu toch niet
giraag hebben dat ft} doorgang vond,
niet zoozeer voor mij, doch zooals Dok
ter. Veldwachter en Kamp, waaraan
Abdijsiroop
we misschien allen nadeel krijgen en
had ik geweten dat U met een derge
lijk voorstel zoudt gekomen zijn, dan
had ik voor Pols een hooger salaris
voorgesteld en niet zooals nu het mi
nimum. Als I" nagaat dat deze een
jongen is van 21 jaar met 5-jarigen
cursus Hoogere Handelsschool en nu
weer studeert voor de gemeente-admi
nistratie. wat hem ƒ200 per jaar kost.
Van Dijk. Studie is voor zijn eigen
belang.
Voorzitter. Ja, maar grootendeels
ook voor de gemeente. Dat U 't toch
doet, goed, doch dan met kennis van
zaken.
Van Dijk. Toch komt het tegenover
Rijksambtenaren en de inwoners niet
overeen uit.
M. v. d. I'luijra. Ik zou 't niet hand
haven.
Voorzitter. Daar dit waarschijnlijk
de laatste vergadering van dit jaar is,
wil ik van deze gelegenheid tevens ge
bruik maken, II, alsook Uwe gezinnen
een gelukkig Oudejaar toe te wen-
schen en hoop dat U evenals dit jaar
ook in de toekomst wederom de belan
gen der gemeente zult behartigen.
Niets meer aan de orde zijnde sluit
de Voorzitter de vergadering.
Het nut van tentoonstellingen.
Het is den redacteur van de pluim
vee rubriek „In den Hoenderhof" mid
den in het tentoonstellingsseizoen ge
zeten, zelf .met de organisatie eencr
„eerste nationale" bezig, te verleidelijk
thans niet eens een keer over het nut
van pluimveetentoonstellingen te
schrijven. Smalend wordt door vele
kippenhouders, zelfs groote fokkers
van naam op tentoonstellingen afgege
ven, doch dan vergeten die menschen
dat juist aan die tentoonstellingen de
pluimveehouderij voor een groot deel
te danken heeft wat zij heden is. Door
tentoonstellingen en de actie die daar
aan voorafgaat en volgt, wordt bij ve
len een belangstelling gewekt, die zon
der dat in vele gevallen niet zou ont
waakt zijn. Is de belangstelling gewekt,
dan gaat die slechts zeer zelden in
anti-pathie tegenover het pluimveege
dierte over. Zeker, de meeste liefheb
bers houden hun dieren voor de pro
ductie en dan kan waar zijn, dat een
dier schitterend mooi kan zijn en op
de tentoonstellingen bekroond kan
worden met een eersten en vele eere-
prijzen, doch veel te weinig eitjes legt
om moeder de vrouw te kunnen be
vredigen. En we houden het op de al
lereerste plaats zelf ook met die dier
tjes die ons 't meeste werk geven met
eieren rapen. Echter voelen wij ons
ook meer getrokken tot een fraai ten-
toonstellingsdier dat vele eitjes legt of
van hoog productieve afkomst is dan
lot een eiermachinetje van dezelfde
capaciteit, dat zich schamen moet met
den naam van een ras aangeduid te
worden, waarvan het alles behalve
juist de standaardeischen heeft. Om
belangstelling te wekken kan dus een
tentoonstelling goed zijn. We behoe
ven echter in de laatste jaren heusch
niet te klagen over gebrek aan belang
stelling in de pluimveehouderij en alles
wat daarmede in verband staat. Doch
ook voor de velen, wier belangstelling
in de pluimveeteelt reeds gewekt is,
valt op een tentoonstelling veel te lee-
ren.
Op de allereerste plaats geeft ze een
voorbeeld wat door samenwerking en
goede organisatie kan bereikt worden.
Ze is een machtige propaganda voor 't
vereenigingsleven ook onder de pluim
veehouders.
Op de tweede plaats geeft ze ons een
kijk op datgene wat met fokkerskunst,
en fokkerskennis kan bereikt worden,
't Gezegde een ei is een ei, of een kip
is een kip, dat vaak gelden moet als
men 't geluk niet heeft op dit gebied
iets fatsoenlijks te bezitten, wordt op
een tentoonstelling met het levende
voorbeeld gelogenstraft.
Niet alleen echter van levende inzen
dingen ook op andere stands is voor
een ieder iets te leeren. De huisvesting
der dieren bij inzenders van hokken,
kuikenrennen, kunstmoeders, etc. De
verzorging der hoenders bij fabrikan
ten of leveranciers van eet- en drink
bakken, legnesten en vele andere hulp
middelen. De voeding of voederstands
t
1
Nu die slijm
it losgekomen voel ik
mij vanochtend loeh heel
wst beter. Ik hsd niet ge-
dscht, dat die Abdijsiroop
roo gauw rou helpen.
ia een krachtig werkend
kruidenmiddel bij bron
chitis. influenza, kink
hoest en verkoudheid.
Het bevat geen ver-
doovende bestanddeelen.
Per ftesch van 230 gram (in
koker) 1 1.50 550 «rara f 2 75
