Gemeenteraad Waalwijk.
Behandeling Begrooting.
Gewone begrooting zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Posten stratenverbetering verworpen.
Nieuw stratenplan gevraagd.
DERDE BLAD.
Openbare vergadering van den raad
dezer gemeente op Vrijdag 5 November
1926 des avonds 7 uur.
Voorzitter de Edelachtbaren heer
Burgemeester Moonen.
Van den heer Timmermans is bericht
ingekomen dat hij wegens uitstedig-
heid later ter vergadering komt, ter
wijl de heer Oomens aan den heer Ei
bers heeft verzocht hem te verontschul
digen wegens ongesteldheid.
De notulen der vorige vergadering
worden zonder opmerkingen vastge
steld.
Aan de orde:
1. Ingekomen stukken.
Schrijven v. h. bestuur der St. Petrus-
school waarin het terugkomt op zijn
verzoek om beschikbaarstelling van
een crediet voor centrale verwarming.
Verzoek van de afdeeling Waalwijk
van den Boerenbond om beschikbaar
stelling van een leslokaal.
Waar het in vroeger jaren ook is
gegeven, wordt dit zonder opmerkin
gen toegestaan.
Mededeeling van Ged. Staten dat in
het College van zetters zijn benoemd
de heeren Jac. Gragtmans en J. Kooien.
Rapport over 't 3e kwartaal van het
onderzoek der administratie gemeente
bedrijven en proces-verbaal van kas
opname.
Alle stukken worden voor kennis
geving aangenomen.
2. Vaststelling der gemeente- en
bedrijfsbegrootingen voor het dienst
jaar 1927.
De Voorzitter vraagt of iemand voor
af een algemeene beschouwing wenscht
te voeren dus niet gericht tegen een dei-
artikelen op de begrooting, doch bijv.
over het beleid van B. en W. in hel
algemeen.
Smolders: M. de Voorzitter. Als
ik in het algemeen iets van de aange
boden begrooting voor 1927 wil zeggen,
dan is dat op de le plaats, dat ik 'n al
gemeene beschouwing mis van Burg. en
Weth.
Bij meerdere begrootingen van voor
gaande jaren trof men die aan. En al
begeleidt die de gemeentebegrooting
niet periodiek, van tijd tot tijd is het
van belang en vind ik het noodzakelijk,
dat Burg. en Weth. hun meening over
den financieelen en algemeenen toe
stand der gemeente aan den raad me-
dedeelen.
Momenteel, nu de eindcijfers der be
grooting weer ruim 30.000 hooger zijn
dan voor 1926 en het uitgetrokken be
drag aan inkomstenbelasting ook weer
geen verlaging aangeeft bruto 20.000
gulden hooger waarop ik bij den
betreffenden post terugkom, waar be
langrijke werken in 1927 worden voor
gesteld of uitgevoerd zullen worden,
als de stichting van het abattoir, ver
nieuwing straten en uitbreiding water
leiding, was er m.i. wel aanleiding ge
weest voor een algemeene beschou
wing.
De eindceijfers der begrootingen van
af 1922 samenvoeging der gemeenten
lot 1927 vertoonen aanmerkelijke
schommelingen.
Sloot de begrooting 1922 aan inkom
sten en uitgaven met rond 518.000,
1923 daalde met 47.000 tot 471.000,
terwijl 1924 met nogmaals 20.000
daalde om die beide dalingen in 1925
weer bijna geheel te niet te doen door
een stijging van 70.000 en daardoor
het hoogste eindcijfer te bereiken van
521.000.
1926 ging weer 28.000 omlaag en
1927 slaat het record door met een
vermeerdering van 32.000 gulden
lot 525.074,27 gulden te stijgen.
De staat waarop rente en aflossingen
voor 1927 zijn gespecificeerd geeft
totaal aan rente 77.739,
en aan aflossing 72.847,48
een voorstel van straatvernieuwing,
wat aanmerkelijke uitgaven vraagt.
Daarbij treft men alleen de begroo- I weging willen geven om als men over
oeven uit te breiden. Als we dus een
grootere gasafname kunnen bevorde
ren a 5 cent per M3 dan verdienen we
minstens op iedere M3 2,5 k 3 cent,
want toen was de kostprijs daarvan
op ongeveer 2,5 cent per M3. geschat.
Vorig jaar heeft de commissie nog eens
onderzocht of het gas voor verwar
ming nog voor dien prijs geleverd kan
worden en is toen wederom gebleken
dat die afname a 5 cent een voordeel
voor hel bedrijf opleverde en daarom
adviseerde zij om dienprijs te handha
ven.
v. d. Geld. Die geschiedenis zit me
nog goed in het geheugen. Toen dat
voor het eerst in den raad kwam werd
ons voorgerekend dat de exploitatie
kosten niet hooger werden en dat daar
door dat gas niet meer dan 1,5 cent per
M3 kostte, zoodat er wel 3,5 cent per
M3 aan verdiend werd, maar toen de
eerste bedrijfsbegrooting kwam, kwam
dat anders uit. Toen is in een volgen
de vergadering de wethouder van be
drijven gekomen en die heeft gezegd dat
dit "gas geen 1,5 maar 4,5 cent per M3.
kostte. Ik durf dus op die officieele cij
fers niet meer afgaan en ik zou in over-
of totaal 150.586,48
dat is meer dan het geheele netto-be
drag aan inkomstenbelasting.
In dit verband wil ik wijzen op de
straatvernieuwing, enz. voorkomende
op den kapilaaldienst waardoor renten
en aflossing wederom zullen stijgen.
Meermalen is in den raad en in com
missies de wenschelijkheid betoogd een
algemeen plan voor straatvernieuwing
en aanleg te ontwerpen en dan de uit
voering over een reeks van jaren b.v.
10 te vcrdeelen.
Burg. en Weth. zeggen niet of dit
hun instemming of afkeuring heeft,
ze zeggen hierover niets, ook niet bij
ting van den Gem.-opzichter.
Met allen lof voor het samenstellen
van zoo'n uitvoerige begrooting met
toelichting van de onderscheidene pos
ten en eveneens van de diverse bedrijfs
begrootingen en vele begeleidende sta
len, moet ik toch ook de opmerking
maken, dat de toelichting op meerdere
plaatsen te ambtelijk is en niet geeft
wat men als raadslid moet hebben. Bij
de betreffende volgnummers zal ik dat
aanduiden.
Ten slotte mis ik nog de gebruikelij
ke memorie van antwoord op het ver
slag der begrootings-commissieen al
heeft deze commissie haar verslag so
ber gehouden, op meerdere plaatsen
stelt ze afwijkingen voor van de voor
stellen van B. en W.
Dit in het algemeen.
Voorzitter. In antwoord op het een
en ander zou ik U op de eerste plaats
willen opmerken dat U zich vergissen
moet inzake de verhooging van het cij
fer der inkomstenbelasting, daar dit in
werkelijkheid dit jaar hetzelfde is als
vorig jaar.
Wat die stratenvernieuwing betreft is
het maken van plannen afgestuit op de
kwestie over de Grootestraat met het
oog op de tramlijn die daardefbr loopt
en die daardoor wat breedte betreft
toch niet meer voldoen kan aan de
eischen van het hedendaagsche verkeer.
Wat het niet uitbrengen van een me
morie van antwoord op het rapport der
begrootingscommissie betreft, hgeft U
reeds terecht opgemerkt dat dit zeer
sober gesteld was en het zou alleen in
zake de verschillen in subsidies moeten
zijn dat wij hierop terugkwamen, doch
B. en W. achtten het beter daarop niet
in beschouwingen te treden. Bovendien
is ook het rapport betrekkelijk laat in
ons bezit gekomen.
Wat betreft eene begeleidende me
morie, wist ik niet dat zulks hier ge
bruikelijk was. Gaarne zal ik het vol
gend jaar daarmede rekening houden.
Hierna wordt tot behandeling der
begrooting overgegaan, waarbij het
eerst de bedrijfsbegrootingen aan de
orde worden gesteld.
Electriciteitsbedrijf
Door den heer Smolders wordt op
eene administratieve fout in deze be
grooting gewezen, waaruit blijkt dat
het geraamde winstcijfer 600,te
hoog is gesteld en dus de uitkeering
van dezen dienst aan de gemeente in-
plaats van op 5921,79 op 5321,79 zal
moeten worden gesteld.
Overigens kan men zich met deze be
grooting vereenigen.
Gasbedrijf
Gragtmans: Hierbij wil ik even iets
naar voren brengen wat in de gascoin-
missie is opgemerkt. Men heeft daar
besproken of wij in verband met de
stijging der steenkolenprijzcn wel met
dezelfde gasprijzen konden doorwer
ken.
Voor 390 ton welke besteld zijn
moest 2 per ton meer betaald worden.
De Engelsche kolen zijn thans niet
meer te krijgen, zoodat men er in
Duitschland heeft moeten aankoopen.
223 Ton zijn nog van het oude con
tract te ontvangen, daarmede kunnen
we tot 25 Februari werken. In het ge
heel zijn er tot einde April wel vol
doende kolen. Tegenover de hoogere
prijs ddr steenkolen /staat ook eene
hoogere opbrengst van den cokesver
koop van 1139,omdat ook de prijs
der cokes van 50 tot 80 cent omhoog
is gegaan. De gasprijs zal dus vooreerst
niet verhoogd behoeven te worden en
ik geloof ok niet dat het met de kolen
zoo'n vaart zal loopen.
Surig. Het verwarmingsgas is altijd
nog 5 cent per M3 geweest. Kan de di
recteur nu ook verklaren dat wij zon
der verlies ons gas voor dien prijs kun
nen geven? Ik weet wel de exploitatie
kosten drukken al op het lichtgas,
maar de prijs van dat verwarmingsgas
verhooging van den gasprijs gaat pra
ten, dan eerst het verwarmingsgas een
beurt te geven.
Gragtmans. Ik heb nooit gesproken
over 44 cent, dat zal de heer Smolders
ook nog wel weten.
Smolders. Het was voor den tijd dat
ik lid van de gascommissie was, maar
ik weet wel dat vorig jaar door de
commissie veel aandacht aan deze kwes
tie geschonken is en liet is juist zooals
de voorzitter daarstraks mededeelde:
wij kwamen tot. de slotsom, dat de le
vering van verwarmingsgas aan dien
prijs geen nadeel zou opleveren. Hoe
veel winst daaruit zou voortvloeien,
was moeilijk te onderzoeken.
Ik ben er dan ook vast van overtuigd
dat de kostprijs beneden het tarief
blijft en afschaffing dus geen voordeel
voor het bedrijf zou opleveren.
Van Driel. In de rekening van het
gasbedrijf over 1925 heb ik gezien dat
er ruim 23 is afgeleverd beneden den
kostprijs en dat er aan verwarminsgas
1/3 van de geheele aflevering verbruikt
wordt. Nu heb ik eens een kleine bere
kening gemaakt naar de winst die het
bedrijf zou kunnen afwerpen.
Volgens opgave zou ruim 35 M3 gas
per 100 K.G. kolen gewonnen worden
en dan gerekend naar de afname en de
opbrengst kom ik aan een winst van
1741.Ik geloof dat de afname van
verwarmingsgas van nadeeligen invloed
is op het resultaat.
Voorzitter. Ik heb ook vaak bereke
ningen zitten maken, maar daarmede
kom t men gewoonlijk falikant
uit, want het is eenvoudig onmogelijk
om een goede kostprijsberekening te
maken. Niettenjin, als er sprake was
van gasprijsverhooging, zou ik er ook
voor zijn om zeker het verwarmings-
gae te verhoogen. U moet echter ook
niet vergeten dat dit 5 cent-tarief niet
alleen verwarmingsgas betreft, maar
ook het gas voor bakkerijen die een gas
installatie voor hun oven hebben doen
aanbrengen.
Van Driel. Er zijn bakkers die een
gas-installatie hebben en toch vaak
hout stoken.
Voorzitter. Ik heb ook wel eens ge
hoord dat ze houtverwarming als aan
vulling toepasten.
Roks. Dat doet men niet uitsluitend
voor de verhitting van den oven, maar
ook om houtskool te winnen.
Surig. Men meent dat de exploitatie
kosten door de afname van dat verwar
minsgas niet zullen stijgen, maar daar
is toch ook een groot gasverlies, n.l. on
geveer 30.000 M3 en dat moet toch ook
op verwarmingsgas drukken, want hoe
grooter de gasafname, onverschillig
waarvoor, ook is, hoe grooter ook het
gasverlies wordt en dat moet dus ook
op het verwarmingsgas geleidelijk mee-
di ukken.
Voorzitter. Dat ben ik geheel niet. u
eens en als daarmede nog geen rekening
is gehouden, dan dient men dat alsnog
te doen.
De heer Roks vraagt tenslotte nog
waar dit groote gasverlies ontstaat en
of dat niet eenigszins te ondervangen
is, waarop de voorzitter antwoordt, dat
dit verlies ontstaat tusschen de fa
briek en den verbruiker en een niet te
voorkomen kwaad is. Het behoeft trou
wens niets te verontrusten, want het is
in vergelijking met andere plaatsen
hier niet zoo hoog.
Hierna wordt de begrooting voor het
Gasbedrijf goedgekeurd.
Woningbedrijf
Behoudens een kleine opmerking van
den heer Smolders, inzake een admi
nistratieve onjuistheid, wordt deze be
fooling zonder opmerkingen goedge
keurd.
Waterleiding:
Op deze begrooting, evenals op die
van het
Hypo t.heekbed rij f
worden geen bemerkingen gemaakt en
retributieheffing niet dat bedrag op
bracht, hetwelk in het vooruitzicht was
gesteld, 't Was de moeite niet meer
waard.
De Voorzitter lichtte toe dat uit een
rechterlijke uitspraak gebleken is, dat
de gemeente in de lucht niets te vertel
len heeft en deze verordening dus niet
ten volle uitgevoerd kan worden.
Bij de post van ƒ167500.— voor in
komstenbelasting merkt de heer Smol
ders het volgende op:
Door de toelichting bij dezen post is
mij nog niet volkomen duidelijk dat de
ƒ20.000.verhoóging pi. ink. belasting
(die bestemd is voor teruggave aan het
rijk) practisch op dezelfde heffingen als
het vorig jaar zal neerkomen
Bij mij is de vraag gerezen, of bij het
vaststellen van den vermenigvuldi
gingsfactor voor de ink. belasting,
dienstjaar 1927/'28, deze ƒ20.000.—
geen invloed zullen uitoefenen. Ik heb
gesteld om voor 4 politiehonden een
vergoeding te geven van elk f 25.
Druppelsgewijze worden die kleine
zaken verhoogd. Het nut om 4 politie
honden te houden is mij, door het
alleen op de begrooting te zetten,
niet aangetoond. Ik stel daarom voor,
slechts voor 2 honden, evenals in
1924, eene vergoeding te geven.
Voorzitter. Dat thans op de begroo
ting is gebracht een vergoeding voor
4 politiehonden steunt op de veror
dening. Deze verordening zegt o.a.
dat de politie recht heeft op eene
vergoeding voor politiehonden. Over
't aantal honden spreekt de verorde
ning niet. Dat er thans vergoeding
wordt gevraagd voor 4 honden, zal
zijn oorzaak vinden in het feit, dat
gebleken is dat een politiehond zeer
nuttig blijkt te zijn. Voor goede politie
honden wordt tegenwoordig dan ook
zeer geijverd. Maar op Uw aanmer-
prae-adviezen nagelezen king, mijnheer Smolders, kunnen wij
hi laatste jaren, betreffende het vast- nog wel eens terupknmpn 't Rliilrt
stellen van dien factor. En dan ontmoet hier nntiinrl.it non t„Soc*;Q
ik daarin niets over een bruto- of net-'
to-belastbaar inkomen en evenmin over
een bruto- of netto-belasting opbrengst.
Do factor zal nu toch vastgesteld moe
ten worden om een inkomsten-belas-
hier natuurlijk een kwestie van appre-
ciatie.
Post 167. Kosten van den Bijzon
deren Vrijwilligen Landstorm.
Smolders. Deze post is voor „Me-
T- i morie" afgeschreven. Zou het geen
ng 'cdrag te verkrijgen van 161,500 aanbeveling verdienen, evenals andere
hinto genoemd), waarvoor hij m.i. hoo- jarerv nnt nn Hoto KBnrnMin»
ger zal moeten zijn, dan om een bedrag
te verkrijgen als vorig jaar, ƒ147,500.
En hier gaat het om. Worden de goede
betalers door deze regeling niet zwaar
der getroffen?
De Voorzitter licht toe dat met de
vaststelling van den factor vorig jaar
als volgt te werk is gegaanMen stelde
het inkomen van de gemeentenaren vast
op 4 millioen gulden. Men berekende
daarop hoeveel de netto-belastingop
brengst daarvan bedroeg bij een hef- j
fingspercentage van 1 en zooveel maal
als dit bedrag ging op liet bedrag dat
men hebben moest, zooveel maal was de i
factor 1. De wijze waarop liet de vorige 1
maal geschied is, is van geen invloed.
De Secretaris licht nog nader toe,
waarom liet bedrag der belastingop
brengst thans 'ƒ20,000 hooger staat
aangegeven, ofschoon dit in werkelijk
heid met dat van vorig jaar overeen
komt. Het betreft hier slechts eene ad
ministratieve forma 1 i teit.
jarer^ ook op deze begrooting een
vast bedrag uit te trekken? Zulks
ook ingeval als straks de Vrijwillige
Landstorm om subsidie komt vragen
voor aankoop van prijzen ten behoeve
van onderlinge schietwedstrijden.
We zullen hier toch een bedrag voor
beschikbaar stellen, daarom zie ik de
noodzakelijkheid niet in deze post
naar „Memorie" over te brengen.
Besloten wordt voor genoemde post
een bedrag van f 30 uit te trekken.
Post 181 Subsidie aan het Alge
meene Groene Kruis.
Naar aanleiding van het rapport
vraagt de heer Van Driel of hier extra
subsidie werd aangevraagd.
De Voorzitter antwoordt bevestigend.
Het heeft een oogenblik bij B. en W.
voorgezeten om de subsidie voor 't
Wit Gele- en het Groene Kruis te
verminderen, en dit verminderde be
drag toe te voegen aan de subsidie
voor de vereeniging ter bestrijding van
T. B C. Bij nadere overweging heeft
I)e lieer Smolders kan er na de gege- men echter dit plan opgegeven,
ven toelichtingen mede accoord gaan. j Dhr. Smolders wijst op de veel om-
Uitgaven. vattende taak der T. B. C.-vereeniging.
p. r. 4 Als lid dezer vereeniging kan spr.
in ^iLÏH/v'1 r M m 0p' hier wel over oordeelen. Nadat het
Verlichting en verwarming Bestuur der vereeniging debegrootfng
een rekenfout is geslopen. had opgemaakt, zag men de scherpe
noodzakelijkheid in om f 1000 subsidie
te vragen.
Gezien haar veelomvattende werk
zaamheden geef ik zeer ernstig in
overweging, een hooger bedrag als
hier uitgetrokken (f 500) ter beschik
king te steilen. Mede ook op grond,
dat er in Waalwijk zooveel lijdende
zijn aan de gevreesde T. B. C.-ziekte.
Als lid der vereeniging zou men
van mij kunnen verwachten, dat ik.
het verzoek van f 1000 subsidie zou
onderschrijven. Maar ais lid van den
Raad heb ik hier ook de gemeente-
finantiën in 't oog te houden. Dit
wil ik dan ook doen, waarom ik voor
stel, het verschil van f f 500 te hal-
veeren en de subsidie alzoo vast te
stellen op f 750.
Voorzitter. Met den heer Smolders
is nog wel te onderhandelen. Maar ik
wil hier wel verklaren, dat we met
bloedend hart f 500 voor de T. B. C.
Ik
geslopen
Met betrekking tot dezen post zegt
de heer Smolders
Hierover een enkel woord. De ge
makken en zindelijkheid, die de gas
verwarming met zich brengt, heb ik
altijd onderschreven. Doch voor de
cijfers in het praeadvies, waarbij werd
voorgesteld tot di^ verwarming over
te gaan, heb ik nooi( geen bewonde
ring gehad en ze worden voor mij
steeds vager.
Dat praeadvies vermeldde dat voor
het raadhuis in 1923 f361 voor cokes
was uitgegeven. Voor de openbare
school f530, daarop baseerende dat
gasverwarming voordeeliger zou zijn.
Nu is mij uit rekeningen en
begrootingen der gemeente-gasfabriek
gebleken, dat in de jaren 1912. '13.
'14 en '15. waarin een cokesprijs gold
van 50 a 60 ets. per H L dus een
prijs, die vanaf het laatste kwartaal
1924 tot de helft van 1926 ook gel
dende was voor alle gemeente ge
er sympathie zal zijn voor-
het bemiddelingsvoorstel van den heer
Smolders.
De heer Timmermans wil niet tornen
bouwen (het raadhuis en opënbare wc'mc ui^trokke\
school, waarin toen 9 in gebruik zijnde stel," J? m°gen veronder
klassen) hoogstens f 260 werd uitge- 1
geven.
Dat is over een reeks van 4 jaren.
uZrKevèniaafr mTo 'nvergeliikin^rSiclemeenlen.
faadhuTs Tïla 17tgpgoH»!ë. f 315 30 3,duS de "eer Timmermans, nemen we
openbare school —3 klassen totaal
f 782 of f 522 meer dan vroeger bij
kan wel eens te laag zijn en we mogen ziJ'n (le bedrijfsbegrootingen dus alle on-
toch geen aalmoezen geven aan die ver. veranderd goedgekeurd,
bruikers als het ware. Dan wordt de
Voorzitter. Dit is reeds een kwes
tie van 2 jaar. Er is indertijd zóó gere
deneerd: De gasproductie bedraagt één
millioen M3 en er worden slechts een
600.000 M3 afgenomen, bijgevolg kun
nen er nog 400.000 worden afgenomen
G emeentcbegroot-mg
artikelsgewijze in behandeling geuo-
men.
De lieer Timmermans komt thans
ier vergadering.
De heer Smolders maakte bij de des-
cokesverwarming. Voor 1927 is voor
de drie genoemde onderdeelen nog
f 730 benoodigd.
In het licht dezer cijfers zon ik, als
het resultaat van het tweede proefjaar
bekend is, de gasverwarming nog eens
aan het oordeel van den raad onder
werpen.
Ook den heer Timmermans is dit
verschil opgevallen.
De Voorzitter zegt dat aan 't einde
van het jaar over een en ander verslag
zal worden uitgebracht.
Post 146. Kleeding en uitrusting der
politiedienaars en veldwachters, ontlokt
den heer Smolders de volgende vraag
Waarom wordt voorgesteld nieuwe
revolvers aan te schaffen, zijn de oude
onbruikbaar geworden
Voorzitter. Dat wil zeggen als re
volver. De oude revolvers zijn niet
i bruikbaar zonder levensgevaar.
De heer Roks zegt een zeer ongelijke
verhouding te zien in de kindertoelagen
voor den Inspecteur van Poltie en 't
overige politiepersoneel.
Voorzitter. Daar kunt U later wel op
terugkomen maar daar kunnen wij thans
geen debat over gaan voeren. Deze
regeling berust op een verordening.
Wanneer U 't wenscht, zal ik U t.z.t.
wel de benoodigde inlichtingen over
deze kwestie verstrekken.
Post 152. Reisgeld voor passanten
en overige uitgaven der politie.
Smolders. In 1924 werd op de be
grooting gesteld de vergoeding voor
2 politiehonden. In 1926 voor 3 en
'n zeer goede positie in ten opzichte van
de subsidieering van dergelijke insti
tuten Maar we moeten ook het eind
cijfer niet. uit het oog verliezen, lk
heb absoluut geen bezwaar dat aan
het Wit—Gele en 't Groene Kruis 'n
subsidie wordt verstrekt van f3500.
Maar ter bestrijding van T.B.C kan
men -wel van elk dezer ver. f250
aftrekken.
De heer Smolders geeft in deze den
heer Timmermans nog eenige inlich
tingen. Het Wit—Gele Kruis kan geen
Provinciale subsidie ontvangen indien
't niet een zeker bedrag hiervan be
schikbaar stelt ter bestrijding van T.B.C.
De heer Timmermans. Ik ben van
oordeel dat particulieren hier eens
beter moesten steunen. Het is niet
mijne bedoeling de vereeniging ook
maar eenigszins tegen te werken. Maar
het gaat toch ook niet aan om alles
op de gem. te wentelen.
Particulieren moeten hier maar eens
meer appreciatie aan den dag leggen.
De heer Smolders. Dit laatste van
den heer Timmermans onderschrijf ik
ten volle en ik hoop dat het gespro
kene naar buiten bekend zal worden
en zijn uitwerking niet zal missen. In
derdaad het particulier initiatief laat
veel te wenschen over.
De heer Van Driel kan er zich niet
mede vereenigen indien men tot ver
laging van de aangevraagde subsidie
zou overgaan.
De Voorzitter doet het voorstel, om
voor één jaar de onderscheidene sub
sidies te handhaven en dit voor de
ver. ter bestrijding van de T B.C. te
De Echo van het Zuiden.
