Bouw eener R. K. Meisjesschool in de
SI. Antoniusparochie.
De heer van der Waerden is tegen
na-keuring van iilms.
No* 17.
ZATERDAG 05 FEBRUARI 1928
51e Jaargang
VIERDE BLAD.
De Raad der gemeente Waalwijk
vergaderde Vrijdagavond 24 Februari
j.l. ten Gemeentehuize, onder voor
zitterschap van den Edelachtbaren
heer Moonen, Burgemeester.
Secretaris M. A. J. van Liempt,
Afwezig de heeren Donkers en
Van Loon, beiden met kennisgeving.
Bij de opening der vergadering
trekt de Voorzitter als stemmings
nummer zes, aanwijzende dat de
omvraag begint bij den heer Timmer
mans.
De notulen der vorige vergadering
werden zonder eenige aan- of op
merking goedgekeurd en overeen
komstig vastgesteld.
Aan de orde
1. Ingekomen 9tukken.
a. Goedkeuring raadsbesluiten tot
verkoop van bouwterreinen aan A.
Jansen, G. W. Vrinte en het Alge
meen Groene Kruis
b. Goedkeuring raadsbesluit tot
aankoop der panden van R. van Mil
en „de Korenbeurs".
c. Rapporten van het Centraal
Bureau voor Verificatie betreffende
het nader onderzoek der administratie
van het Woningbedrijf en de jaar
rekening 1926 van dat bedrijf;
d. Idem van de verificatie der
administratie van de licht- en water-
leidingbedrijven over het 4e kwar
taal 1927
Al deze stukken worden voor kennis
geving aangenomen.
e. Verzoek om een subsidie voor
de Handelshoogeschool te Tilburg.
Voorzitter, 't Voorstel van B. en
W. is om dit verzoek bij de behande
ling van de begrooting voor 1929
aan de orde te stellen.
Kunnen de heeren zich daarmede
vereenigen
Dan is aldus besloten.
f. Adres der bewoners van den
Kloosterweg, inzake verlichting van
dien weg vanaf de Tweede Zeine tot
den watertoren.
Voorz. D r is indertijd besloten om
alleen verlichting aan te brengen achter
den watertoren. Wenscht de Raad dit
besluit nog te handhaven?
Pulles. En waarom is er niet be
sloten om ook vóór den watertoren te
verlichten
Voorz. Vanwege de hooge kosten.
Pulles. Maar daar wonen toch ook
menschen.
Voorz. Neen, daar woont niemand.
Pulles. Maar 't lijkt me toch wel
wenschelijk om voor de passage daar
een verlichting te maken.
Voorz. Dan zouden we met even
veel recht ook andere plaatsen kunnen
verlichten, b.v. 't verlengde deel van
de Beseijensche straat. Om der kosten
wille meenen we 't niet te mogen
doen. We moeten niet vergeten dat
de verlichting f 43.— per lantaarn kost.
Pulles. In de Baardwijksche steeg
wonen toch ook geen menschen, maar
daar hebben we wel voor de reizigers
een verlichting aangebracht. Zoo kan
't hier ook zijn.
Voorz. De Baardwijksche steeg heb
ben we verlicht omdat d ar een halte
is en er niet alleen Waalwijksche
menschen passeeren, maar ook vreem
delingen, voor wie anders 't gevaar
bestond om er te verdwalen.
v. d. Waerden. Ik kan mij met
't idee van den heer Pulles zeer wel
vereenigen. Met een kleine kosten
kunnen we toch wel aan 't verzoek
voldoen en de menschen daar tegemoet
komen.
Voorzitter. Wij hebben ons over 't
verzoek beraden en meenen er af
wijzend op te moeten beschikken.
Maar ik zal 't in omvraag brengen
dan kan de Raad er over be lissen.
De heer Roxs zegt, dat toen door
hem indertijd de verlichtingskwestie
ter sprake werd gebracht, den heer
Timmermans de opmerking heeft ge
maakt, dat een eventueele verlichting
vooral een belang zou zijn voor de
betrokken grondeigenaren. Spr. meent
dat dit hier niet het geval is en kan
zich' wel met het gezegde van den
heer Pulles vereenigen. Gaarne zag
spr. dat er eenige lichtpunten werden
aangebraeht al was 't maar van de
2e Zeine tot den Watertoren.
Voorz. Daar zal wel niemand iets
op tegen hebben.
Kunnen de heeren er zich dan mee
vereenigen, dat we „de Elderwaard"
nu nog verpachten voor twee jaar en
voor f 100 per jaar?
Wordt goedgevonden.
4. Voorstel tot wijziging van het
Reglement van Orde voor de verga
deringen van den Raad.
v. d. Geld. De wijziging zooals die
door B. en W. in 't prae-advies wordt
Wordt vastgesteld conform prae-ad
vies van B. en W.
6. Voorstel tot ruiling van een per
ceel grond aan de St. Crispijnstraat
inet A. Kuijsten.
Timmermans. Was 't de gemeente
bekend, dat Kuijsten daar nog 'n stuk
je grond in eigendom heeft?
Voorzitter. Ja, maar dat wil hij niet
missen. De ruiling geeft ons eenig
voordeel ten opzichte van de straat.
Kuijsten krijgt echter een grooter stuk
Timmermans. We hebben vroeger
met algemeene stemmen stilzwijgend
besloten om daar met de verlichting
niet verder te gaan. Waar blijven we als
we alle uithoeken willen gaan verlichten?
En alle landmenschen electrische ver
lichting vragen? De uitgave vooreen
enkel lichtpunt is niet zoo groot maar
als er aan 't eind van 't jaar 'n 100
zijn gekomen, dan loopt 't er toch
nogal in.
Ik vind 't daar werkelijk onnoodig,
temeer waar de overgangsweg verlicht
is.
Voorzitter, 't College denkt er net
zoo over.
Smolders. Toen 't verzoek is inge
komen, heeft het ook bij de gascom-
missie een punt van overweging uit
gemaakt. Het idee van de commissie
is, dat we niet verder moeten gaan.
Als we er op ingaan, dan zou men
ook voor andere toegangswegen tot
de gemeente met evenveel recht aan
spraak kunnen maken op verlichting
v. d. Waerden. Maar het maakt
hier eenig verschil, omdat het een
drukke verkeersweg is.
Voorzitter. De weg naar Sprang
over den spoorweg is echter nog veel
drukker.
v. d. Waerden. In het adres wordt
juist gewezen op het drukke verkeer
daar en daarom ben ik er wel voor
dat er een kleine verlichting wordt
gemaakt.
Roxs. Ik geloof wel dat daar in de
naaste toekomst gebouwd zal worden
en daarom zou ik gaarne zien dat er
enkele lichtpunten werden aangebracht.
Voorzitter. Maar als er gebouwd
wordt, dan hebben we daar ook met
een de gasleiding.
Smolders. We loopen gevaar van
den normalen gang van zaken af te
wijken Als er gebouwd wordt, dan zal
daar ook wel verlichting komen, zoo
als op andere plaatsen is gedaan. Ik
ben er niet voor om van deze ge
dragslijn af te wijken.
Voorzitter. Dan zal ik het verzoek
schrift in stemming brengen.
Wordt met 6—5 stemmen verwor
pen.
Vóór stemden de leden Pulles, v.
Schijndel, Roxs, van der Waerden en
Loeft.
g. Afschrift schrijven van Gedepu
teerde Staten aan H. van der Waerden
inzake wijziging van het Reglement
van Orde.
Wordt voor kennisgeving aange
nomen.
2. Voorstel tot het aangaan van
rekening-courant-overeenkomsten met
de Woningbouwvereenigingen.
Wordt goedgevonden.
3. Voorstel tot verpachting van
„de Elderwaard* onder Ammerzoden.
Loeff. Ofschoon ik daar ter plaatse
niet bekend ben, komt mij de huur
toch zeer laag voor. Ik heb mij daar
gewend tot een persoon die mij zeide,
dat „de Elderwaard" te laag is ver
huurd.
Voorzitter. Dus u denkt dat 't meer
waard is?
Loeff. M.i. wel, naar aanleiding van
de ingewonnen informaties.
Voorzitter. Weet u ook of die per
soon welke u die inlichtingen gaf mis
schien minder bevriend is met den
pachter? Volgens de ons verstrekte
inlichtingen is de prijs dien we er
voor maken behoorlijk. Wenscht u er
misschien een voorstel van te maken
om in 't openbaar te verpachten?
De heer Loeff antwoordt, dat hij
zou willen voorstellen „de Elderwaard"
nog onderhands te verhuren tot de
verpachting van de Mauritsplaat weer
aan de orde komt. Naar spr. meening
is dat in 1930.
Voorzitter. Is er iemand die dit
voorstel wil steunen
Pulles. Dat de verpachting niet in
't openbaar geschiedde was dat alleen
omdat 't een stuk bouwland is?
Voorzitter. Ja en de verpachting
was ook een tusschentijdsche. Overi
gens gaf 't ons reden tot tevredenheid.
Loeff. Dan stel ik voor om „de
Elderwaard" nog te verhuren voor
den tijd van twee jaar en dan tegelijk
met de „Mauritsplaat" openbaar ver
pachten.
voorgesteld kan mij nog niet bevre- land van de gemeente terug. Als iemand
digen. Een dergelijke redactie k<m
men wel achterwege laten, ik heb
deze wijziging gevraagd omdat er ge
vallen zijn geweest waarbij staande
de vergadering voorstellen werden
ingediend, waarvan niemand tevoren
op de hoogte was en er toen zonder
meer direct een beslissing werd ge
nomen. Zooals de redactie thans is
gesteld, krijgen we hier nog geen ver
andering in. Nu kan ik op deze op
lossing geen prijs stellen. U zult 't
toch wel met me eens zijn, dat dit
niet de weg is. B. en W. moeten toch
allereerst gepasseerd worden en op de
hoogte, gebracht om een voorstel vol
ledig te kunnen toelichten. Wat heb
ben B. en W. eigenlijk op 't oog met
„haast" en „urgente gevallen" 't
College kan toch zoo noodig nog al
tijd met een aanvullingsagenda komen
Ik kan me toch werkelijk niet inden
ken, dat een lid eerst op weg voor de
vergadering aan een belangrijk voor
stel denkt. Ik zou dus gaarne zien,
dat die restrictie van B. en W. achter
wege wordt gelaten.
Voorzitter Ik geloof Uwebedoellrg
wel te begrijpen om 't maar eens ge
woon te zeggen, U meent dit: een
meerderheid van den Raad maakt
buiten de anderen om een afspraak;
de woordvoerder stelt 't voorstel
voor, 't wordt voldoende gesteund en
men meent 't als een spoedelschend
tjeval te mogen aanmerken en 't
besluit wordt genomen..
Ik erken, dat een dergelijke moge
lijkheid kan bestaan. Ons College
heeft dit uitzonderingsgeval echter
niet overwogen.
Ik ben 't ook met U eens dat men
niet op weg naar de vergadering pas
op 't idee van een belangrijk voorstel
komt.
Spoedeischende gevallen zou men
dus nog tijdig aan ons college bekend
kunnen maken. Op z'n laatst zou ik
de wethouders nog telefonisch kunnen
bereiken en dan een aanvullingsagen
da maken.
Wat mij persoonlijk betreft, voel
ik wel voor Uw voorstel en ik geloof
dat de wethouders er ook geen be
zwaar tegen zullen hebben.
Van Driel. 't Buitengewone van den
heer v. d. G-dd wordt meen ik toch
al weggenomen door de afschaffing
van de rondvraag
Voorzitter. Dat is weer een ander
punt.
Van Driel. Maar men moet zich nu
toch met vragen eerst tot B en W.
wenden.
Voorzitter. Zeker maar art 11 van
't Reglement van Orde laat ook toe,
dat tijdens de vergadering voorstellen
kunnen worden ingediend en dat er
over kan worden gestemd, zoo de
meerderheid wil dat er een beslissing
genomen wordt.
Het lid Van Schijndel kan zich wel
vereenigen met de gedachte van den
lieer van der Geld.
Van der Geld. De oorzaak dat ik tot
dit voorstel ben gekomen is eigenlijk,
omdat ik 't vroeger al eens meegemaakt
heb, dat, tijdens de vergadering een
voorstel kwam tot afschaffing van de
verordening op de winkelsluiting. En
zonder meer werd toen achter elkaar
de verordening afgeschaft, 't College
had toch in zoo'n geval advies moeten
kunnen geven. Men moet toch gelegen
heid hebben om de gevolgen van een
besluit te overwegen. Me dunkt, zooals
er toen werd gehandeld, geheel buiten
't college om, dat is toch niet goed.
Voorzitter. Neen zeker niet. Daarom
kan ik persoonlijk ook wel met Uw
voorstel meegaan.
Weth. Eibers meent, dat als de be
slissing omtrent de afschaffing van de
verordening op de winkelsluiting zoo
hevig belangrijk was geweest, dan
was men er indertijd wel op terug ge
komen.
Van der Geld. In een volgende ver
gadering is er ook weer op terug ge
komen, maar toen zei men: d'r is niets
meer aan te doen, 't besluit is er. '1 oen
met de gemeente zaken doet, dan wordt
'ie er altijd beter van. Voor de gemeen
te had dat perceeltje grond echter wei
nig waarde.
Overeenkomstig voorstel wordt be
sloten.
7. Voorstel tot verlenging van het
crediet, toegestaan voor de aanstelling
van een tijdelijken leeraar aan de Gem.
Teekenschool.
Voorzitter. Ik kan nog wel mededee-
len, dat we bericht hebben ontvangen,
dat het Rijk 70 pCt. in de kosten voor
deze leerkracht bijdraagt. De heer Cop-
pens vervangt nu dhr. Pasmans, die
ernstig ziek is. 't Laat zich aanzien dat
de heer Pasmans niet meer voor het
einde van den cursus zijn werkzaam
heden zal kunnen hervatten.
Vindt de Raad 't goed dat de heer
Coppens tot zoolang den heer Pasmans
vervangt?
Hiertegen heeft de Raad geen enkel
bezwaar.
8. Voorstel tot beschikbaarstelling
van gelden overeenkomstig art. 72 der
Lager Onderwijswet, voor den bouw
eener school in de St. Antoniuspar.
v. Schijndel. Is 't de bedoeling dat
't. alleen een school voor meisjes wordt.
Voorzitter. Ja.
v. Schijndel. Zou men dan over een
half jaar ook niet om een jongens
school kunnen komen.
Voorzitter. Daar hebben we nog met
de In speet rice over gesproken, 't Laat
zich aanzien, dat er in de toekomst
nog een jongensschool in deze gemeen
te moet bijkomen, maar dan zal die
tocli in v.m. Baardwijk komen. Uit
v.m. Baardwijk gaan alle jongens kier
naar de St. Petrusschool en dat is toch
voor die kinderen heel wat verder dan
voor die uit de St. Antoniusparochie.
Als er dus in de toekomst een school
komt, dan ligt het reeds voor om die
te v.m. Baardwijk te bouwen.
Rox. Maar als er nu eens een groot
aantal kinderen komen in de St. Anto
niusparochie, zijn we dan niet volgens
de wet verplicht om te bouwen.
Voorzitter. Eerst dan wanneer blijkt
dat er op de andere scholen in Waal
wijk geen plaats meer is.
Wenscht er nog iemand stemming?
Niet, dan is 't voorstel aangenomen.
Voorstel tot vaststelling van een
verordening op de na-keuring v. films,
(art. 4 Bioscoopwet).
v. d. Waerden. Ik behoef u niet te
zeggen, dat ik tegen deze verordening
hen en dat ik o. a. niet kan toegeven,
dat. het Zuiden des lands op dat ter
rein afzonderlijke opvattingen noodig
heeft, waar toch overal in den lande
katholieken wonen. Indien wij Braban
ders, uitgemaakt worden voor het don
kere Zuiden, clan komen we terecht
daartegen op en betoogen, dat we voor
de andere provincies niet onder behoe
ven te doen, en hier gaan we ons vrij
willig afzondéren niet een maatregel,
die inderdaad niet van vooruitstre
vendheid getuigt.
Vroeger kon men nog meenen, dat
de Keuringscommissie voor Noordbra-
hantsche en Limhurgsche gemeenten
noodig was. Op 't oogenblik, waar de
Rijkswetgever deze zaak geregeld
heeft, heeft een dergelijke nakeuring
geen zin.
Het doel is klaarblijkelijk niet om te
zorgen, dat de films voldoen aan be-
paalde eischen van zedelijkheid en ver
draagzaamheid, maar om bepaalde
films, die door een gedeelte van de be
volking van groote opvoedende waar
de geacht worden, te weren.
Wat hier voorgesteld wordt, is dus
een verdere beperking van de vrijheid,
waartegen ik dan ook ernstige bezwa
ren heb. Bovendien behoeft niemand
naar een film te gaan zien, die hem
of haar om de een of andere reden niet
bevalt.
En dan, indien deze beperking der
vrijheid wordt aangenomen, zijn we er
dan verder van af? Of worden dan de
reeds dubbel beoordeelde films nog
maals bekeken en direct of zijdelings
toch nog een druk op de bioscoophou-
indertijd dat voorstel plotseling kwam, ders uitgeoefend? Gaarne zal ik in dit
wist ik er tevoren niets af, maar aan 't geval de verzekering ontvangen, dat de
publiek op de tribune was 'tgoed te films, die de beide instanties gepas-
merken, dat men een afspraak had ge- j seerd zijn, steeds vrijelijk kunnen wor-
maakt, 't Publiek was toen al wel in- j den vertoond en er dus nog iets van de
gelicht. vrijheid overblijft.
Voorzitter. Wij willen Uw voorstel Voorzitter. Ik moet de heer van der
wel overnemen en 't reglement wijzigen Waerden even opmerken, dat hij niet
in uw geest. I heelemaal met de Bioscoopwet op de
Kan "de raad zich hiermede vereeni hoogte is, anders zou hij veel gezegden
gen? i achterwege hebben gelaten. Er is bij
Wordt z.h.s. algemeen goedgevonden, de wet een nakeuring geregeld, wij vol-
5. Voorstel tot wijziging van art. 17 doen dus aan een wettelijk voorschrift,
der Verordening op de levering van j niets meer. Voor het Zuiden is de na-
water. I keuring geconcentreerd. Volgens den
lieer v. d. Waerden zou een nakeuring
niet noodig zijn, maar ik ben een an
dere meening toegedaan.
Met Wethouder Eibers heb ik liet
voorrecht gehad om te Eindhoven een
filmvoorstelling bij te wonen, die een
aaneenschakeling was van coupures,
zooals die door de Zuidelijke Commis
sie uit de verschillende films waren
gehaald. Nu, ik moet u zeggen, wat we
zagen, was een reeks van weerzinwek
kende stukken.
Ik zou me werkelijk schamen als
mijn kinderen ooit naar zoo'n film
zouden gaan kijken.
Op Uw vraag, of we er dan verder
mee af zijn? Ja, we mogen slechts één
maal nakeuren.
Bij algemeene maatregel van Bestuur
is heslist, dat een nakeuring alleen kan
bestaan in goed- of afkeuring. Wij mo
gen dus aan een film niets coupeeren.
Van der Waerden. U zegt dat de keu
ring geschiedt door de twee commis
sies: er zijn dus twee keuringen, een
algemeene Rijkskeuring en voor liet
Zuiden een nakeuring. Daar heb ik be
zwaar tegen. De nakeuring geeft gele
genheid om films af te keuren, die een
moreel gevaar kunnen zijn, maar biedt
ook de mogelijkheid om een film af te
keuren die geen zedelijk gevaar brengt
maar om andere reden door de Ver-
eeniging van Zuidelijke gemeenten
minder gewenscht wordt.
Zij kan dus een politieke of econo
mische film afkeuren. En deze beper
king lijkt me niet gewenscht. Let u wel
op, ik wil hiermede absoluut geen im
moreele films introduceeren, verre van
daar. Een immoreele film moet ge
weerd worden. Maar er zijn toch ook
nog andere films, die zedelijk geen ge
vaar opleveren en toch misschien door
dc Zuidelijke nakeurings-commissie
worden afgekeurd.
Voorzitter. Ik begrijp niet goed, wat
U tegen nakeuring kunt hebben. De
toestand blijft eenvoudig zooals hij ge
weest is en bij dc wet geregeld. Wan
neer we een plaatselijke nakeurings-
commissie hadden, dan was er nog
heel wat meer misère. Men kwam dan
voor 't geval te staan, dat de commissie
bij 't proefdraaien des Vrijdags een
film afkeurde, zoodat de exploitant des
Zondags zonder film zat. Wat zouden
we dan niet voor een lastige toestand
krijgen. Ik vind, laat de Zuidelijke
Commissie maar gerust met 't nakeu
ren blijven doorgaan. We mogen die
toch gerust aan deze commissie toever
trouwen.
Weth. Eibers. Ik wil alleen maar
even onderschrijven wat de Voorzitter
zeide over de filmvoorstelling in Eind
hoven. Wat we daar te zien kregen,
was meer dan erg.
Voorzitter. Wenscht er nog iemand
hierover 't woord? Verlangt de heer
van der Waerden stemming?
v. d. Waerden. Ja.
Met op een r.a algemeene stemmen
wordt het voorstel van B. en NV. aan
genomen.
'legen stemde de heet v. d. Waerden.
Voorzitter. De punten 10 en 11
kunnen we wel combineeren.
10. Voorstel tot wijziging van het
besluit tot verkoop van een perceel
bouwgrond, in de Mr. v. Coothstraat
aan A. Jansen-Huijs.
11. Voorstel tot wijziging van het
besluit tot reserveering van een ge
deelte bouwterrein in de Mr. van
Coothstraat voor het maken van een
straataanzet.
Voorzitter. Door een onverklaarbare
vergissing hebben we opgegeven voor
straataanzet een breedte van 12 M.
Dit moet zijn 15 M. De vorige maal
is dit onze aandacht ontgaan. Bij een
straataanzet van 15 M. blijft er nog
16'ƒ4 M- over voor Jansen-Huijs.
Pulles. Ik heb er niets op tegen,
mits den grond niet voor denzelfden
prijs wordt verkocht.
Voorzitter. Dit stuk kost f10 meer.
Pulles. Maar 't is toch nog den
prijs van voor Januari.
De Voorzitter licht toe, dat de onder
handelingen toch reeds waren aange
knoopt voor er nog sprake was van
den grondprijs in de Mr. van Cooth
straat te verhoogen.
Toen Jansen van de bouwplannen
van het Groene Kruis vernam, is hij
er wel een beetje kopschuw voor ge
worden en zou daarom gaarne een
ander perceel hebben. Voor de ge
meente brengt een en ander finantieel
geen nadeel mee, zoodat B. en W.
van oordeel zijn, dat er geen reden
is om het verzoek af te wijzen.
Op een vraag van den Voorzitter
antwoordt de heer Pulles dat hij om
trent dit punt geen stemming wenscht.
12. Voorstel tot wijziging der Straat
belasting.
Verwiel. De belasting die nu gehe
ven wordt in de St. Crispijnstraat,
gaat dat over de gebouwen van de
gemeente
Voorzitter. Neen, ook van particu
lieren. Er wordt daar ook nog bijge
bouwd.
Verwiel. Ik dacht dat het alleen
gemeente-woningen waren, want dan
zouden we 't eene gat met 't andere
stoppen.
T
De Echo van het Zuiden.
GEMEENTERAAD.