■li
- eo
een soiled Agent.
Kinderkopjes
Igroote BROUWER IJ 5
E 42572
hp
maakt. Het voorstel v. d. Waerden
gaat echter veel verder, nl. tot een ver
mindering van ruim I 4U.L.UU en houdt
nog geen rekening met de te ver-
wacnicu aanzieniijkuiuidere opDrengst.
Naast dit hnaiicieele bezwaar beoocn
B. en W. ook een principieel De-
zwaar tegen het voorstel van den heer
v. d. Waerden en wel wat Detrelt den
gelijken kinderattrek. Daartegenover
stenen B. en W. een progressieven
atirek om daardoor den druk voor
de grootere gezinnen vooral te ver
minderen. Uit hnantieel en princi
pieel oogpunt meenen b. en W. dan
ook het voorstel v. d. Waerden sterk
te moeten ontraden.
Smolders. Naar aanleiding van dit
voor ds oelasuiigpiicnngen zoo dank
bare voorstel van den htei v. d. Waer
den wilde ik in net algemeen even
een paar opmerkingen maken. Het is
voor de zooveelste maal dai hij hei
raadhuis weer ter sprake brengt. Dit
is ecmcr mei samen te brengen met
ztjn nouding in geneune zitting. Ais
dan over dat onderwerp gesproken
woidt, dan is hij er sieis voor om
I rU,ÜUÜ,voor een drietal architecten
uu te geven. Dat Hoort net publiek
limners toen niet; maar in openbare
vergadering scnermt mj auijd graag
met die dure raadnuispianuen.
Voor de tweede maai "richt hij zich
weer recnisirecks tegen mij ais „ver-
tegenwojr uiger der arbeiders", ol
zoJaia oi] de oegrooiing „de arbelder-
weinouder'. ik oen arüeider, raadslid
en wemouder en deze dae functies
dieue rijen goed te onderscheiden Ik
heo zeer zeker een open oog voor de
belangen der arbeideis. Men zai be
grijpen dat de meerlingen in net college
van a. en W. met steeds eenstemmig
zijn en dat men wederzijds wat gc ven
en nemen moet om tenslotte meteen
voorstel voor den raad te kunnen ko
men. ik houd er niet net beginsel op
na om dan naderhand nog eens van
mijn atwijkende houding ten opzichte
van net voorstel van B. en W. te
doen blijken. Ais wij eenmaal onze
noudmg nebben bepaald en een voor
stel nebben geiormuieerd, waarvan
verwacht kan worden, dat de raad
het zat aannemen, dan komen wij daar
op niet meer terug. Dat zou maar de-
monsireeren zijn vcor het publiek en
daar houd ik niet van.
Aan een progressieve kinderaftrek,
zooats B. en W. thans voorstellen,
heb ik gaarne mijn steun gegeven,
omdat ik dit de Oeste tegemoetkoming
vond voor het groole gezin. Reeds 11»
i92l) heo ik een dergelijk voorstel ge
daan, dat later door b. en W, en den
raad »s overgenomen, doen door üeü.
Siaien niet weid guedgekemd. binds
uien is ecmer, mede door den aan
drang uu andere gemeenten, deze
meeuing van üed. Staten wel gewij
ZigU.
Wat S en W. nebben opgemerki
aangaande Onze aUrck voor levens
Oudunoud 111 vergelijking mctandeic
plaatsen, is Volkomen juist. Van de
iü/9 gemeenten in ons land bcOoen
Siceiits 8Ü een aUrck van 1 8üü en
njoger, zoodat 1UUÜ gcmecnlcu ei
beneden oujveri,
net is oók zeker van belang dat
wij inans geen l.igiijpciide wijzigingen
meer gaan aanbrengen in ons oeias
lingSiclscl, nu spoeU'g de InWciking
treding van de inca we regeling lus
sencn rijk en gemeente zal volgen.
Door den heer v. d. Waerden is
telkens naar voren gebracht Het Oe
lasungoversctioi van t 35 ÜÜO, doen
hij veizwtjgi dat 1927—'28 een tegen
valler van i SüÜO oracht. Daaruit blijkt
wei aan welke scnommeliagen onze
belastingopbrengst ondeihevig is en
moeien wij dus voorzichtig zijn.
Ik wil nogmaals het voorstel van
B en W tot ptogressieven kinderaftrek
ten zeerste ot] den raad aanbevelen
en de verzekering geven dat straks
bij de nieuwe gemeentefonds-belasting
zooveel mogelijk met de belangen der
minder gesitueerden rekening zal woi-
den gehouden.
Timmermans. Nu de nieuwe rege
ling tusschen rijk en gemeente reeds
bijna wet geworden is, meen ik, dat
het niet op den weg van den raad
kan liggen om de bestaande veror
deningen nog te gaan wijzigen. In
1930 reeds zuilen wij geroepen worden
om de nieuwe regeling onder het oog
te zien en daarom vind ik het on
verantwoordelijk om thans zulke in
grijpende veranderingen te gaan in
voeren, waarvan de gevolgen nog
met zijn ie overzien. Ik voei ook wei
voor een provressteven kindeiafirtk
maar niet op het oogenbiik. Ik zai er
mijn stem eerst aan geven ais wij de
redicaie verandering die in de belas-
tinglieifing opkomst is te behandelen
krijgen. Vooriooplg ben ik dus tegen
het voorstel van v. d. Waerden en
van B en W.
Voorzitter. Als de nieuwe regeling
tusschen rijk en gemeenten in werking
treedt, dan worden alle bestaande
regelingen van belastinghelfing een
voudig uitgeschakeld. Het heefi dus
geen jrivloed hoe wij thans onze ver
ordening wijzigen. Wij krijgen toch
een geheel nieuw stelsel cp andere
asis.
v. d. Waerden. Ik wilde nog even
terugkomen op de bezwaren door de
verschillende sprekers tegen mijn
voorstel naar voren gebracht. U M. d.
V. rekent uit dat in de toekomst
f 8300,— meer op de begrooiing te
beiaien zal zijn en dat ei door ver
laging van den bciastinglacioi ook ai
mmdcr zal inkomen. Maai dal zijn
allemaal dingen die buiten beschou
wing kunnen blijven. Wij hebben uu
jaar een overschot van 1 35000,—dat
staat vast. Welnu, dat bcdiag is vol
doende om voor de 2 jaar, die er
nog wel verloopen zullen vóór de
nieuwe regeling in werking trecüï, de
kosten van mijn voorstel te dekken.
Daar is dus geen Halve cent voor noo-
dig; dat bedrag is er al. Over 2 jaar
ktijgen we aan de gemeentefonds be
lasting die een gelukkige voortzetting
zat zijn van den door mij voorgestel-
den maatregel. Als ik tenminste de
strekking der nieuwe wet eens naga
dan kom ik tot de conclusie dat de
kinderaftrek voor het gcheele iasd
gelijk zat worden geregeld zooais
thans bij het rijk reeos bestaat en dat
ae aftrek voor noodzakelijk levens-
ondeihoud, door de indcehng in 3
klassen, zoodanig is geregeld, dat bij
een inkomen van t 8U0,— slechts
t I,— oeiasting behoeti te worden
beiaald heigeen dus praciisch ook
neerkomt op t 80Ü,aitcek. De heer
Timmermans zcgi wei, dat het voor
dien konen tijd ue moeite niet meer
waard is doen voor een arm gezin is
net aiiijd de moeite waard. Het gaal
toch nog over 2 jaar en de nieuwe
gemeente tondsbelasuiig zalongeveei
van dczeiidc sircitking zijn. boven
dien zuuen dan de gemecinen genood
zaaiet worden urn 5üJ/0 op ue ver
mogensbelasting te beten Hetgeen ik
artijd betoogd neb. Men moei nei geld
natcii waar nel is.
De beer btnotdcis zegt dat dl! een
dankbaar onderwerp is voor belas
nii£bciaiers. Natuurrijk is net dat,
vooral menseden rnct kleine inkomens
zuilen dat graag zien. Wtj moesten
maar eens in ue scuocnen Slaan van
die menseden. De neer bmoiuers heelt
ook iets verteld over mijn standpunt
in geheime vergadering inzake de
raadnuis—plannen, ik dacht aiujudat
dergelijke oesprekingen geüelm waren
maar rtu ntj ze nier ter raiei orengi
wil ik wel zeggen wat mijn standpunt
is. ik ben tegen den duren opzet
waaroy men voor f iÜU.OOU aan pan
den légen den grond gooit terwiile
van een mooie ruime plaats. Maar nu
toen die plannen eenmaal doorgang
zullen vinden ben ik er wei voor dar
er iets gebouwd zal worden dat aan
de nojgsie eiscnen der oouvvkunsi
voldoet en daarom was ik er vooi
om die 1 ÏUOOO die toen slechts een
druppel bij nel benouuigoe oedrag
zuilen uitmaken te besteden leneinut
verzekerd te zijn dat we voor die
groote som iets goeds zouden krijgen
Nogmaals, ik btgiijp mei waarom
zulk een simpel voorstel var» mijzoo
veel bezwaren naar voren moer oren-'
gen, waar men nel geld er toen voor
ircctl.
Voorzitter. Op die laatste opmer
king zou ik nog even wnicit terug
komen. U noemt U«V voorstel zoo
simpel, aisol een mindere Qcl4oling
jppicngsi van t 21UUU,per jaar oi
«vel 8 van nel lutaai zoü'n bagatel is
U heelt net ook altijd maar over
die enorme oeiasting ovei&cnoileir,
maar verzuimt sysrcmatiscn re spreken
over net rekorr vair 1 5UUU. op He,
vorige belastingjaar.
v. d. Waerden. riet overschot van
i 35ÜUQ.— Staal Oil jaar vast err er is
geen reden om aan te nem-n Oaiuok
r929—'30 geen overschot zou ople
veren. Wat raier komt moet dan oadei
het oog worden gezien, dan zou de
gemeente de tering naar de nering
moeten zetten. *i Is net begin van mijn
oetoog geweest en zal ook het stut
zijn dat ik opkom voor dte categorie
van ingezetenen die blij zijn dat zij in
leven kunnen blijven.
Voorzitter. Van overschotten in het
volgend jaar is absotuui niets te zeg
gen, zeils is de factor nog niet. vasi-
gesteld. De gemeente en het Rijk
kunnen nu eenmaal niet zonder meer
Ue tering naar de nering zenen, maar
wei de nering naar de tering, ofwel
oelasting-verbooging. U heot in Uw
vergelijking mei andere plaatsen alleen
over veel grootere eri kleinere ge
meenten gesproken, waarom vergelijkt
U onzen belastingdruk niet eens met
Kaatsheuvel, Dong«», üosierhoute.rn.
a. die met de onze beter zijn te ver
gelijken, dan maakt Waalwijk zeker
een te gunstigen indruk!
v. Onei. Naar aanleiding van hetgeen
ik over dit punt van beide kanten
ihansgehoord neb, zou ik eentusschen-
voorsiei willen doen. Het voorstel van
B. en W. inzake den kinderaftrek zou
ik willen overnemen, doch de aftrek
voor levensonderhoud voor gehuwden
zou ik niet zooais de heer v. d.
Waerden van f 600 op 1800.—
willen brengen doch op f700
Vooral na hetgeen de Voorziiier
heelt gezegd over de nieuwe posten
die op de begrooting komen te drpkken
ben ik een beeije huiverig om zoover
te gaan als het voorstel v. d. Wsetder.
Roxs. Ik ben tot de conclusie
gekomen dat in onze gemeerde ruim
90 pCt. der belastingbetalers tegen
een inkomen beneden de f3000.— is
aangeslagen en ruim 9 pCt. daar
boven. Ik juich het voorstel van B.
en W. om een progressieven kinder
aftrek in te voeren toe, doch daarvan
profiieeren ni-.:t alleen de klei ra in
komens doch ook de meer gegoeden
mei groote gezinnen. Daan m votlik
ook veel voor het voorstel van der
Waerden wat speciaal de menschen
met kleine inkomens tegemoet komt.
Voorzdter. U hebt al zoo dikwijls
gevraagd of de belasting rog niet
omlaag kon, maar als U dat voorstel
steunt werkt U juist belastingverhoo-
ging in de hand. Naar mijn meening
verdient het dus aanbeveling, in ai-
wachting van de nieuwe regeling
iusschen rijk en gemeenle het voor
stel van B. en W. aan te nemen.
Na nog eenige discussie brengt de
Voorzitter allereerst het voorstel van
der Waerden om den aftrek voor
levensonderhoud voor gehuwden te
stellen op 1800 - in omvraag, hetgeen
wordt verworpen met 10 tegen 2
stemmen. Voor stemden de heeren
v. d. Waerden en Roxs.
Het tweede voorstel van den heer
v. d. Waerden om behalve f800
voor levensonderhoud ook het voor-
stel van 8 en W. inzake progressieve
kinderaftrek over te nemen, kon niet
in s-emming komen, aangezien het
alleen door den heer Rox gesteund
werd.
Het voorstel van den heer v. Driel
om den afirek voor levensonderhoud
van f 600 op f700 te stellen. dIus de
kinderaftrek als door B. en W voor
gesteld, werd verworpen met 8 tegen
4 stemmen. Vóór stemden de heeren
v. Driel, v. d. Waerden Rox en Loeff.
Hia na kwam het voorstel van B
en W. tot invoering van een progres
sieven k'nlerafirek in omvraag, dat
met op één na algemeene stemmen
werd aangenomen. Tegen stemde de
heer Timmermans.
Aanvullingsagenda.
12a. Voorstel tot hat nemen van
■een beginsel-besluit tot hei aanleggen
van een straat in het Kerkpad.
Zie prae-advies in dit nummer.
v. Driel, Is er daar wel behoefte
aan terreinen voor middenstands-
woningen, of komen er andere wonin
gen
Voorz. Daar zuilen gewone en een
beteresoort arbeiders woningen komen,
't Ligt niet in de bedoeling om et
dadelijk van gemeentewege te bouwen.
v. Driel. De van Cootnstraat is nu
bijna vol gebouwd en zou 't nu niet
goed zijn oat w? eerst aan de ver
bindingsstraat iieien bouwen
Voorz. Dat zit in 't uitbreidingsplan
verwerkt. In de verbindingsstraat zul
len middenstandswoningen gebouwd
worden.
v. Driel. We hebben nu al een
paar piaai3en waar arbeiderswoningen
gebouwd worden en zou 't nu wel
goed zijn om extra uitgaven te doen
voor hel Kerkpad.
Ik juicn 'i ïeer toe, dat we daar
een goede verbinding verkrijgen maar
ikzieiocn wei een Oceije op legen de
nooge uitgaven. Nemen we, met te
veel dooi op onze vork?
Voorznter. We doen alles om den
particulieren vyuamgoouw te bevorde
ren. Het Kerkpad is een zeer aan
trekkelijk punt voor zelibouwers en
ngt ia 't centrum van de gemeente.
We hebben al succes gehad met onze
nypoineckbanken nuurkoopwoningen
cr is al een, persoon geweest die
gaarne aan het Rerkpad wilde bouwen.
Maar daar mag niet gebouwd worden
zoolang de weg geen breedte van 6 M.
netfi.
Van Of lel. Is 't de bedoeiing om
vooraan te beginnen
Voorzitter, Neen, want dan zouden
we al dadelijk de oude woningen
Kwijt zijn. 't is beter om achteraan
te beginnen.
Timmermans, fk vind dit een van
de mooiste voorstellen die den laatsten
tijd nan de orde zijn geweest. Er is
alles voor te zeggen om door'iKerk-
pad den weg te projscteeren, temeer
omdat er in v.m. Besoljen weinig
bouwterrein is en ri de gemeente niet
veel kost, We krijgen nu een goede
verbinding met de Mr. van Coolhstraai
en 't station. En waar we hier maar
te doen hebben met 4 eigenaren die
zich aan de voorwaarden van B. en
W. willen onderwerpen, is er alles
voor om deze gslegeniieid dadelijk
aan te grijpen gezien de moeilijkheden
die we naboen met de dwarsstraat
naar de Stationsstraat.
Voorzitter. We hebben voor hel
Kerkpad nog moeilijkheden met een
paar eigenaren.
Timmermans. Ik dacht dai ze er
allemaal mee accoord gingen.
Voorzitter, ik heb gehoord, dat U
eenig bezwaar maakte.
Timmermans. Ik? ik wil me ter
stond onderwerpen aan de voorwaar
den van B en W., maar ik heb enkel
gevraagd om rekening te houden
met de diepten van de terreinen. Er
zijn er met een diepte van 30 en ook
van 15 M- en nu.zouden beiden even
veel moeten betalen.
Voorzitter. Wij hebben bepaald.dat
men aan ons f 25 per M. moet geven.
Men heefi den grond daar toch als
cultuurgrond gekocht, omdat er niet
op gebouwd mocht worden. En cul
tuurgrond betaal je immers per op
pervlakte.
Timmermans. Ik geloof niet dat ik
mijn grond in prijs als oultuurgrond
heb gekocht, maar ik kan overigens
we', accoord gaan met B. en W.
Van Driel. Zal de gemeentelijke
woningbouw die terreinen soms ook
nag benutten?
Timmermans. Nu de particuliere
woningbouw zoo sterk wordt aange
moedigd is f lijd cm de gemeente
woningbouw stop te zeden.
Voorzitter, in v.m. Besoijen is al
lang gebrek aan woningen en zoekt
de bouwvereniging naar geschikte
terreinen. Misschien laat ze wel op
het Kerkpad haar aandacht vailen.
Hierna verklaarde de Raad zich
accoord met de voorstellen.
Vragen Van Schijndel.
j Van Schijndel. De antwoorden op
mijn schriftelijke vragen hebben me
bijna geheel bevredigd, maar om
misversiand te voorkomen, is 't toch
j beter dat er eerst goed wordt nage-
dacht alvorens iets te besluiten. De
opvatting var, B en W kan wel juist
zijn, zooals 'i daar zwart op wti
staat, maar toer, we 'i besluit namen,
dacht de Raad er toch anders over.
Mijn opvatting was, ais iemand daar
wilde bouwen, dat hij dan zijn eigen
architect mochtkiezen.'tZou voortaan
goed zijn om dergelijke besluiten
goed te omlijnen.
Voorzitter, 't is precies zoo gegaan
ais door den Raad besloten ts en
ieder mocht dan ook zijn eigen
architect kiezen. Lr kwamen bij ons
twee psojecten in waarvan hei eerste
slecht en 't tweede guea was.» Toen
hebben we gezegd, ais je met den
architect in zee gaai die de bestt
plannen heeit gemaakt, hebt je de
meeste kans van stagen.
Van Scnijndei. Dat begrijp ik wel,
maar neem aan ciat er een blokkomi
van 4 woningen en er woiden ook
4 plannen ingediend. A,s B en W
uit deze plannen nu 't mooiste kiezen
en aangeven, daarom kan leüet
bouwer toch nog wel z'n eigen
arcnaecl houden volgens T goedge
keurde plan.
Voorznter. Dat kan niei, d.i, plogiaat,
en dan zou men in sujjü komen tnei
de auteurswet.
Van Schijndel. Maar met deambie-
naarswomngen aar,dezen kant van de
gasfabriek is 't toch ook ongeveer
zoo gegaan. Die moesten ook aan
sluiten bij de andere.
Voorzitter, Dat weet ik, maar daar
over is nog genoeg te doen geweest
tusschen de architecten.
Van Schijndel. Zijn de menschen
dan tevoren wel voldoende ingelicht
geworden? Ais de plannen afgekeurd
worden, dan hebben ze toch kosten
gemaakt en wie moet dan de aicni
tect betalen.
Voorzitter. Dat moeten ze onder
Üng maar uitmaken, maar als ze te
voren hier komen, kunnen ze steeds
alle gewenschie inlichtingen krijger,.
Puiles. Ik begrijp toen nog met
goed uwe opvatinrg. Er waren 5 aan-
vragers en leder zou een ontwerp
indienen ep wie 't mooiste plan hau
zou de meeste kans hebben, leaer
moet met een plan komen voor hel
gcheele blok, zegt u nu, maar dal
waren toen niet de eerste condities
Laur is Valk wel met een plan vooi
een geheel bios gekomen, maar dai
is toch niet de bedoeling geweest.
Voorziiier. Drie personen zijn naai
een paar arcduecien gegaan en dit
inaakien een plan. Er was er slechts
één die 'i omwerp voor het gcheele
olok maakte. Later heefi arcnuect Valk
zich weer teruggetrokken, missch.ei,
had hij geen tijd en toen is men weei
naar een ander arcniiect gegaan.
v. d. üeid. Hoe kwant Valk met
een plan voor het gehecie blok, dal
vind ik nogal een eigengerechtigheid.
Voorzitter. Toen dat plan kwam,
waren we er zeer mee ingenomen.
v. a. Gald. Ais ik tevoren geweten
had, dat het zoo zou gaan, dan had
ik de vorige maal tegengestemd.
Voorzitter. Wij dachten zoo goed
gehandeld te hebben, maar een vol
gende maal kan de Raad 't zelf op
knappen. We kunnen toch geen
knechije gaan spelen.
v. d. Geld. Heeft Valk soms een
wenk gehad
Voorzitter. Neen, noch van mij,
noch van een der gemeente-ambte
naren. Ik begrijp niet hoe U zulks
durft te zeggen.
Hierna ging de Raad in geheime
zitting, ter behandeling van eenige
belastingreclames.
Ongecorrigeerd)
VERVOLG
PROVINCIAAL NIEUWS.
Pastoor van Riel.
Naar wij vernemen hoopt onze
ZeerEsrw. Heer Pastoor a s. Zondag
in zijne parochie terug te keeren.
Wij heeseti Z.Eerw, van harte welkom
en hopen dat het herstel van blijven
den aard moge zijn,
Mobilisatiekruis.
Wij herinneren aan de groote ver
gadering van hei Mobilisatiekruis die
Maandagavond in de groote zaai van
met mooi, dik haar.
Het haar groeit veel sneller als gij dat met
Purol behandelt. Als men zoo nu en dan
slechts een weinig Purol goed in de hoofd
huid wrijft, dan wordt daardoor de haar
groei krachtig bevordert en het haar mooier
en dikker.
de R. K Werklieder.vereeniging zal
worden gehouden, om alhier een af-
deeling te stichten. De heer van
Genabeek zal spreken, terwijl burge
meester Moonen de inleiding houdt.
Alle oud—getnobiiiseerden worden
verwacht.
Diocesane R.K. Gijmnastiekbond
1919 4 Mei 1929.
Heden is het 10 jaar geleden dat
de. Diocesane R.K. Gymnastiekbond
in het Bisdom 's-Bosch werd opge
richt. Dit teit zal niet herdacht wor
den met officieele plechtigheden,
maar wel zal deze herdenking staan
in het teeken der propaganda voor de
Katholieke Gymnastiek Organisatie.
Daartoe Zullen alle katholieke gym
nastiekverenigingen uit het Bisdom
op 20 en 21 Juli naar Eindhoven ko
men, waar dit jaar de grootsche en
schitterende Bondsgymnastiekfeesten
zullen plaats hebben.
Nieuwe Veemarkt plannen in 's Bosch.
B. en W. van Den Bosch hebben
plannen ingediend voor een gesloten
veemarkt, een midden-overspanning
van 30 M. en 2 zij-overspanningen
van 20 M. De kosten worden geraamd
op bijna 7 ton. Het jaarlijksche na-
deelig saldo moet gedekt worden
uit meerdere winst op de bedrijven.
Chroomlederfabriek de Amstel.
De biet. no. 85 bevat de statuten
ctei.N. V. Chroomteueitabriek de Amstel
voorneen L. S. Gompen, ie Amster
dam, (iabritk ie Waalwijk), Oprichters
zijn de heeren L. S, Gompen, koop»
man, te Amsterdam, S. E. Gompen,
koopman, ie Amsterdam, L. Stibbe,
koopman, te Amsterdam en G. L. M.
Teipe, procuratiehouder, te Amster
dam.
De vennootschap heeft ten doel de
fabricage van leder, den handel in
huiden, leder, looistoffen en aanver
wante artikelen, het deelnemen in
andere ondernemingen, die een zelfde
of soortgelijk doel beoogen.
Het kapnaal bedraagt t 2.000,000,
in aandeelen, elk grooi f 1,000,
in dit kapiiaa! wordt deelgenomen
door den heer L. S. Gompen voor
425 aandeelen; door den heer S. E.
Gompen voor 250 aandeelendoor
den heer L. Stibbe voor 50 aandeelen
en door Gen heer G. L. M. Teipe voor
25 aandeelen, al welke aandeelen,
evenais atle later uit te geven aan
deelen, bij de uitgifte zullen worden
volgestort.
Tot eenige directeuren worden be
noemd de heeren L. S. Gompen en
S. E. Gompen.
Handelmaatschappij „Bloch Stibbe".
De Stct. no, 85 oevat de akte van
oprichting der N. V. Handelmaat
schappij Bioch bubbe, te Amster
dam. Opnchitis zijn de neeren L.
aubbe, koopman te Ams eidam, D.
bloch, koopman te Amsterdam, E.
Stiboe, koopman te Amsterdam, L. S.
Gompen, koopman te Amsieiaam.
Het doei uer vennootschap is het
voortzetten der zaken, tot op heden
gedreven onder de fiima 1. G. Bioch
en Gebrs. Subbe.te Amsterdam, zijnoe
het di ij ven van handel in schoenen
en ieder, het eventueel fabriceeren
daarvan en het deelnemen in onder
nemingen, welke eenzelfde of aan
verwant doel beoogen.
Hei kapitaal bedraagt f 2,000,000
in aandeelen, eik groot f 1000. In dit
kapitaal wordt deelgenomendoor
den heer L. Stibbe voor 325 aandee
len door den heer D. Bloch voor
325 aandeelen; door den heer E.
Stibbe voor 300 aandeelen en door
den heer L. S. Gompen voor 50 aan
deelen, a! welke aandeelen, evenals
alle later uit te geven aandeelen, by
de uitgifte zullen worden volgestort.
Tot directeuren worden benoemd
de heeren D. Bloch en E. Stibbe.
ADVERTENTÏëN.
zoo goed als nieuw
billijk fe koop.
Ook Zondag te zien.
HINTHAMERSTRAAT 63,
DEN BOSCH.
ADVERTEERT IN DIT BLAD.
ZOEKT VOOR WAALWIJK EN OMSTREKEN M
Brieven onder No. der advert. Bureau v. d. Blad.
1
i