DE E
Gil
ïi I
IE'
E ZDIDEN
GEMEENTERAAD.
No. 44. Zaterdag 31 Mei '30. 52e Jrg.
VIERDE BLAD.
WAALWIJK.
Openbare vergadering van den Raad
der gemeente op Vrijdag 30 Mei des
avonds 7 uur.
Voorzitter de edelachtb heer E.
Moonen.
Afwezig de heeren Donkers en van
Loon.
De notulen der vorige vergadering
worden na het herstellen van een
kleine vergissing waarop de heer v.
d. Waerden de aandacht vestigde goed
gekeurd.
Aan de orde
1. Ingekomen stukken.
a- Van de Commissie van Toe
zicht op het Lager Onderwijs in de
Gemeente Waalwijk. Verslag omtrent
den toestand van het lager onderwijs
in 1929.
v. d. Waerden. Naar aanleiding van
.dit verslag zou ik willen vragen wat
het standpunt is van B. en W. ten
opzichte van de daarin genoemde be
zwaren o.a. betreffende het straatrumoer
voor de Openbare School en de wen-
schelijkheid van het plaatsen van
waarschuwingsborden. Ook heb ik
met verwondering gezien dat de heer
van Kempen, die zelf hoofd eener
school is, lid van de commissie uit
maakt. Zulks lijkt mij niet gewenscht.
Rox. Ik sluit my geheel aan by de
vragen van den heer v. d. Waerden
en wil daar nog aan toevoegen het
geen de commissie schrijft over de
deur in de school der Eerw. Zusters
te Besoyen, welke onmiddeliyk met
de buitenlucht in verbinding staat en
in de schooi vaak veel tocht veroor
zaakt.
Voorzitter, Er zyn door de commis
sie een 5—tal punten naar voren ge
bracht. Zooals de heeren weten is
enkele jaren geleden ook in den raad
gesproken over het gevaar door het
verkeer bij het uitgaan van de scholen.
Er is toen 't beste gevonden aan de
besturen dier scholen te verzoeken de
kinderen tot buiten de poort uitgeleide
ie doen wijl anders de kinderen vaak
zonder ergens acht op te slaan de
straat op komen vliegen en ongeluk
ken kunnen krygen. Nu kan men er
ook toe over gaan, om waarschuwings
borden te plaatsen maar ik zou toch
in eik geval de bestaande maatregel
willen handhaven.
Wat de klacht over het straatrumoer
betreft vraag ik my af of een ander
plaveisel van zoo'n grooten invloed
zou zijn dat het rumoer van auto's
gedempt zou worden waar toch het
meeste leven ontstaat door het toeteren
van de auto's.
Rox. Een paar jaar geleden is er al
eens sprake geweest om de Station
straat te verbeteren. Als hieraan over
enkele jaren begonnen wordt zou
misschien met het gedeelte voor de
school speciaal rekening gehouden
kunnen worden. Wat betreft het uit
geleide doen van de kinderen door de
onderwyzers, zulks gebeurt in v.m
Besoyen ook op de Katholieke school
maar niet op de Christelijke. Ik zou
dit ook zeer gewenscht achten.
Voorzitter. We kunnen het nog
eens vragen, maar we kunnen ze niet
dwingen. Het gevaar is daar ook niet
zoo groot. Wat het verminderen van
straatrumoer betreft, hieraan kunnen
we bij de verbetering van de Stations,
straat nog eens denken. Een ander
punt in het verslag was de uniforme
regeling van den vacantietijd. Daar is
m i. heel veel voor te zeggen. Het is
voor de ouders, vooral als ze met de
vacantie willen uitgaan, prettiger dat
de jongens en meisjes van elke school
tegelijk vacantie hebben. Verder wordt
in het verslag geadviseerd om vrijaf
te geven op de verjaardagen van leden
van het vorstelijk huis en wel een
heele dag op.den verjaardag van H.M
de Koningin en den namiddag op de
andere verjaardagen. Een en ander zou
dan in overleg met de inspectrice en
de hoofden der scholen geregeld kun
nen worden. Wat betreft de hinder
van tocht in de 4e klas van de Meis
jesschool te Besoijen, waar zich geen
tochtportaal achter de deur bevindt,
deze aangelegenheid zullen B. en W,
nader behandelen en in de volgende
vergadering advies uitbrengen. Dat de
heer van Kempen lid der commissie
is, is inderdaad theoretisch niet zuiver,
doch waar de raad hemzelf benoemd
heeft, gaat het niet aan hem te ontslaan
en zou ik liever afwachten tot er een
vacature komt.
De raad kan zich met 't standpunt
van den voorzitter omtrent de ver
schillendeaangelegenheden vereenigen.
b. Van de Besoijensche Woning-
bouwvereeniging. Exploitatierekening
1929—1930 van het blok van 23
arbeiderswoningen.
De heer Rox zegt in die rekening
een betrekkelijk groot tekort te hebben
opgemerkt en vraagt of dit elk jaar
voorkomt.
De Voorzitter antwoordt dat de
rijks- en gemeentebijdragen hierin
nog niet zijn opgenomen. De rekening
der bouwvereeniging is gewoonlijk ie
der jaar in evenwicht.
c. Van Gedeputeerde Staten. Be
sluiten tot goedkeuring van
1. het raadsbesluit van 31 Mei
1929 tot aanvaarding in eigen,
dom van strooken grond langs
het Kerkpad
2. het raadsbesluit van 25 April
1930 tot verweer in eersten aan
leg tegen den eisch in rechten,
ingesteld door de N. V. Konin
klijke Stoomschoenenfabriek A.
H. van Schijndel alhier, inzake
watervervuilifig
3. het raadsbesluit van 25 April
1930 tot verkoop van een per
ceel bouwterrein in de Mr. van
Coothstraat aan A. J. M.
Oonincx
4. het raadsbesluit van 25 April
1930 tot aanvaarding in eigen
dom van strooken grond langs
den Noorder-Parallelweg
5. het raadsbesluit van 25 April
1930 tot aanvaarding in eigen
dom van strooken grond aan
de Noordzijde van de Groote
straat.
Al deze stukken worden voor ken
nisgeving aangenomen.
d. Van de Liedertafel .Oefening
en Vermaak" alhier. Aanvraag om
een subsidie van f 500,— voor de
viering van het 70-jarig bestaan.
Voorzitter. B. en W. meenen te
moeten adviseeren de subsidie toe te
staan in verband met de plaats die
Oefening en Vermaak in onze ge
meente inneemt en reeds 70 jaar lang
heeft ingenomen. Wij hebben een
rekening en verantwoording gehad
waaruit bleek dat men slechts met een
sterk beroep op particuliere medewer
king de rekening sluitend kan maken.
Met algemeene stemmen gaat de
raad hiermede accoord.
e Van de Vereeniging „Konin
ginnedag" alhier. Aanvraag om een
subsidie van f 150,voor de viering
van het 10-jarig bestaan.
Voorzitter. Hoewel deze vereeniging
slechts 10 jaar bestaat, heeft ze toch
zeker ons aller sympathie gekregen
door de wijze waarop zij den verjaar
dag van H. M. herdenkt. Om dat aan
te moedigen en tevens om met dit
breede gebaar mede te bevorderen dat
tot een algemeene regeling voor de
viering van Koninginnedag door heel
de gemeente op één dag wordt geko
men, hebben B. en W. gemeend te
moeten adviseeren het gevraagde be
drag beschikbaar te stellen.
Pullens Ik sta zeer sympathiek
tegenover het doel dat een dergelijke
vereeniging beoogt, doch de wijze
waarop de feestviering gehouden wordt
is mij niet sympathiek. Ik vind deze
te eenzijdig. Het doet mij goed te
hooren dat B. en W. een prikkel
willen stellen om deze vereeniging
zoodanig te doen uitgroeien dat zij
geheel Waalwijk omvat en wanneer
dit voorop staat, wil ik er gaarne
mijn goedkeuring aan geven.
Voorzitter: Ik heb .met een van
de bestuursleden gesproken die mij
zijne medewerking in die richting
heeft toegezegd en ook de voorzitter
van Waalwijks Belang vond dat er
wel een weg zou zijn te vinden om
een vereeniging Koninginnedag te
krijgen die voor de geheele gemeente
zou werken. Ik wil er gaarne mijn
schouders onder zetten om dit in de
toekomst te bereiken.
Rox Dat er iets gedaan wordt om
te bereiken dat Konninginnedag door
de geheele gemeente op één dag ge
vierd wordt kan ik niet anders dan
toejuchen, maar ik meende uit de
woorden van den heer Pullens te
moeten opmaken dat de vereeniging
diende te worden opgedoekt en ge
transporteerd naar Waalwijk. Daar
ben ik pertinent tegen.
De heer Pullens merkt op dat het
geenszins zijn bedoeling is geweest
dat de vereeniging in v.m. Besoyen
zou moeten opdoeken, of worden
overgegeven, maar dat het een ver
eeniging moest worden die geheel
Waalwijk omvat. De feestviering be
hoeft niet alleen in het centrum te
gebeuren doch men diende te over
wegen op welke wijze men een en
ander het best kan regelen opdat ook
in de Antoniusparochie, in v.m. Baard
wijk en v.m. Besoyen iedereen in de
feestviering kan meeleven.
Na nog eenige discussie gaat de
raad met het voorstel accoord.
f Aanvragen om bouwterrein in
de Mr. van Coothstraat.
Voorzitter. Daar is een heele roman
aan verbonden. Er zijn twee liefhebbers,
eigenlijk was er nog een derde maar
die is ten slotte maar weggebleven.
De heer Pulles meende destyds dat
we den grondprijs voor dat laatste stuk
in de Mr. van Coothstraat te hoog
stelde, maar zooals hy ziet vechten ze
er om.
Pullens. Dat is nog geen bewys dat
de prys niet hoog is. Het is de kwestie
dat men geen ander geschikt terrein
kan vinden.
Voorzitter. By mij is geweest de
heer van Helvoirt uit v.m. Baardwyk
die zeide een stuk van 7'/2 M. ten
Zuiden van de Vakschool van de ge
meente te willen koopen. Ik heb hem
toen gezegd dient Uwe aanvrage schrif-
teiyk in dan zullen we verder zien,
want op het oogenblik kan ik niet
beoordeelen of het gevraagde aantal
Meters kan worden toegestaan met het
oog op de practische verkaveling van
het beschikbare terrein, zijnde nog 28
Meter. De heer van Helvoirt schijnt
gedacht te hebbea dat het voldoende
was dat hy hierover met my gesproken
had, want toen hij later nog eens by
me kwam vertelde hy dat hy reeds
naar den Notaris^was geweest over den
aankoop van het terrein en naar een
aannemer over de te bouwen woning.
Intusschen was van den heer Spapens
reeds een schrifteiyke aanvraag voor
aankoop van het geheele terrein inge
komen. Nu wil het mij voorkomen dat
de heer van Helvoirt ais eerste aan
vrager de meeste rechten heeft, al
heeft hy ook de fout gemaakt dat hy
zyn aanvrage niet schriftelijk heeft
ingediend. De heer Spapens Is later
gekomen, doch met een schrifteiyk
verzoek.
Eibers. Die had er met my ook
reeds eer over gesproken en zal even
goed als de heer v. Helvoirt gedacht
hebben dat hy daarmede aan 't goede
adres was.
Voorzitter. Het is heel wat anders
of men op het terrein van het concours-
hippique met een wethouder hierover
spreekt of men komt op de secretarie
waar de burgemeester officieel zitting
heeft, dit verzoek doen. Ik meen dat
moreel de heer v. Helvoirt de voorrang
heeft. Hy heeft zich ook bereid ver
klaard het geheele stuk van de ge
meente te koopen.
Hy wil hierop 2 woningen bouwen
van f 6000 per stuk dus f 12000 sa
men, terwyi de heer Spapens er een
dubbele woning von f 18000 op wil
plaatsen in den geest als die van
den heer Vrinten. Er is dus aan deze
kwestie ook een zakeiyken kant of
liever een gemeentebelang verbonden.
Men kan van de meening uitgaan dat het
algemeen belang het meest gediend is
met woningen die het aanzien van de
Mr. van Coothstraat verhoogen. De
heer van Helvoirt had een type woning
op het oog dat" ik voor de Mr, van
Coothstraat niet op zijn plaats acht
n.l. zooais de heer v. d. Hoven er een
in de Baardwljksche straat heeft ge
bouwd. Ik heb hem dart ook gezegd
zich daarover met den gemeente-
bouwkundige te verstaan die hem wel
een beter type zou kunnen vertoonen,
want het zit hem altijd niet in den
prys of de grootte om een passend
type woning te bouwen. Dat is dus
een kwestie van ondergeschikt belang,
want In de verkoopsvoorwaarden staat
dat de woning moet voldoen aan door
B. en W. te stellen eischen.
Hiermede is de zaak dus van alle
kanten door my uiteengezet en laat ik
den raad hierover verder beslissen.
De heer Pullens is het na de uit-
uiteenzetting van den voorzitter geheel
met dezen eens, waar hij zegt, dat,
moreel gesproken, de heer v. Helvoirt
als de eerste gegadigde moet worden
beschouwd. Hij is er daarom voorden
heer van Helvoirt het perceel te ver-
koopen.
De voorzitter wijst nog op de om
standigheid, dat de heer Spapens fei
telijk de eerste officieele aanvrager was
De heer Eibers voegt hieraan nog
toe dat men eerst bij schriftelijke ver
klaring verhaal op iemand heeft. Eerst
nadat hij in de courant van de aan
vraag van den heer Spapens gelezen
had, is de heer v. Helvoirt er nader
op terug gekomen Al is hij het eerst
erover komen praten, dan behoort z i.
nog diegene, die het eerst'n officieele
aanvraag indiende, de voorkeur te
hebben, temeer waar de voorzitter
hem zelf gezegd heeft, dat hij zijn
aanvraag schriftelijk moest indienen
De heer Pullens meent <dat men de
kwestie van schrifteiyke behandeling
hier niet moei uitspelen tegen den
heer van Helvoirt, waar deze toch
gemeend heeft dat de zaak in orde
was, heigeen uit zijn verdere stappen
duideiyk blijkt.
De heer van Drlel vraagt zich af
of men geen precedent schept door
ditmaal een mondelinge aanvraag als
officieel te beschouwen.
De Voorzitter meent dat ieder geval
op zichzelf beoordeeld moet worden
en men de omstandigheden in 't oog
moet houden.
Wethouder Eibers zegt dat hy met
het Inzicht van den Voorzitter wel
accoord zou kunnen gaan, als in het
college van B. en W. over deze eerste
mondelinge aanvraag iets behandeld
was. Indien deze aanvraag inderdaad
zoo serieus was opgevat, had de
Voorzitter allen tijd gehad in de ver
gadering van B. en W. erover te spre
ken, hetgeen echter niet gebeurd is
voordat er een schrifteiyk verzoek van
den heer Spapens in het college be
handeld werd. Deze schriftelijke aan
vraag is dus de eerste die bij B. en
W. is ingekomen en spr. meent zich
hieraan te moeten houden en zal
stemmen voor de eerste schriftelijke
aanvraag.
De Voorzitter geeft toe vergeten te
zijn in het college van B. en W. van
dit onderhoud mededeeling te doen.
Hy meent verder de feiten zoo objec
tief mogeiyk te hebben weergegeven
en zal de raad hierover verder laten
beslissen.
Na nog eenige discussie wordt den
raadsleden afgevraagd of zij het terrein
in zijn ,geheel aan den heer v. Hel
voirt of aan den heer Spapens wen-
schen te verkoopen.
Het resultaat is dat 8 leden, nl. de
heeren Rox, Klijn, Pullens, Loeff,
Smolders, v. Schijndel, v.d. Waerden
en v. Driel zich voor verkoop aan den
heer v. Helvoirt uitspreken en 3 leden
nl. de heeren Eibers, v. d. Geld en
Verwiel voor den heer Spapens, zoo
dat den heer v. Helvoirt het terrein is
toegewezen.
2. Voorstel tot wijziging der ver
ordening op de heffing van slachthuis
rechten.
Conform het voorstel wordt,besloten.
3. Voorstel tot wijziging der ge
meente. en bedrijfsbegrootingen 1929.
Met algemeene stemmen aangeno
men.
4. Voorstel tot erkenning der rech
ten, die voor de eigenaren, die toe
stemming gaven om de stoepen vóór
hun woning te verwijderen, voortvloei
den uit het hebben van die stoepen.
Na een korte toelichting van den
Voorzitter in den geest als in 't prae-
advies, in ons vorig nummer afge
drukt, is omschreven en eenige op
merkingen en vragen van de leden
wordt besloten de eigenaren die toe
stemming geven tot het wegruimen
der stoepen, dezelfde reehten te doen
behouden die zij bij het bezit der
stoepen zouden gehad hebben.
Op een vraag van den heer van
Driel, of dit besluit ook van te
rugwerkende kracht wordt voor de
eigenaars die vroeger jaren hun stoe
pen ten behoeve der trottoirs lieten
opruimen, zegt de voorzitter toe hier
over, na onderzoek door B. en W.
piae-advies te zullen uitbrengen.
5. Voorstel tot het beschikbaar
stellen van een crediet voor het bou
wen van schuurtjes bij middenstands
woningen aan de St. Antoniusstraat.
Voorzitter: Daar zijn een 4-tal
woningen in de St. Antoniusstraat
waarvan de huurprijs f6 50 bedraagt
en die geen schuurtje hebben hetgeen
de bewoners veel last veroorzaakt. In
de bouwcommissie is hierover gespro
ken, waarna deze ons met meerder
heid van stemmen geadviseerd
heeft aldaar schuurtjes aan te brengen
waarvan de kosten ongeveer f350.—
per stuk beloopen. Aan de bewoners
is gevraagd of ze genegen waren met
een huurverhooging van 50 cent ge
noegen te nemen, alle vier hebben
dit goedgevonden, doch het blijkt nu
dat één der bewoners naar Schijndel
gaat vertrekken,een ander naar Til
burg, terwijl een derde reeds pogingen
had aangewend om een eigen woning
te koopen of te bouwen. Een bereid
verklaring om meer huur te betalen
is in zoo'n geval misleidend waarvan
de gemeente de dupe kan worden,
In het algemeen moet de gemeente af
wijzend staan tegenover dergelijke aan
vragen, tenzij men goede waarborgen
eischt. Een huur van 6.50 is een grens
voor zulke woningen. B. en W. hebben
daarom gemeend de bewoners van die
panden te moeten vragen of ze bereid
waren te garandeeren dat ze er 5 jaar
in zouden blijven wonen, tenzij het ge
zinshoofd kwam te overlijden, diens
werkkring naar elders werd verplaatst
of andere dringende omstandigheden,
ter beoordeeling van B. en W. Op die
manier schept de gemeente zich meer
zekerheid dat ze niet voor niets die
kosten maakt.
De heeren van Schijndel en Eibers
merken op, dat de bouwcommissie ge
adviseerd had om voorloopig 2 schuur
tjes te bouwen, n..l. voor v. d. Meijden-
berg en v. d. Heijden, die naast elkaar
wonen, zoodat een dubbel schuurtje
gezet kan worden, hetgeen in de kosten
voordeeliger zal uitkomen. Met de an
dere kon beter nog eens worden afge
wacht.
De voorzitter meent dat alle huurders
van diezelfde woningen dezelfde rech
ten hebben, zoodat men ook de andere
de gelegenheid moet geven op dezelfde
condities een schuurtje te krijgen. De
kosten van een enkel schuurtje zullen
niet veel hooger zijn dan de helft van
een dubbel.
De heer van der Waerden merkt op,
dat als de menschen er na 5 jaar uit
zouden trekken, zij nog lang niet de
kosten van de schuurtjes door den hoo-
geren huurprijs hebben betaald.
De heer Eibers verklaart nader zijn
standpunt in deze. De gemeente neemt
z.i. een groot risico op zich. Een huur
prijs van 7.voor deze woningen,
plus 50 cent voor de Waterleiding, kan
door een normaal gezin niet verwoond
worden. Komen ze leeg te staan, dan
blijft men er soms wekenlang mee zitten
Bovendien schept men met de inwilli
ging van dergelijke vei'zoeken een pre
cedent.
De heer van Schijndel merkt op, dat
in dit geval geen precedent geschapen
wordt, waar dit de eenige woningen
zijn waar geen schuurtje aan gebouwd
is. En het zijn overigens de meest aan
trekkelijke woningen.
De heer Eibers zegt dat aan de be
woners van alle 8 woningen gevraagd
is of zij een schuurtje wilden hebben
tegen een verhooging van 50 cent en dat
door 4 huurders geantwoord werd dat
men biervan geen gebruik wenschte te
maken,, terwijl 2 andere huurders uit
die woningen gaan vertrekken.
De heer v. Schijndel voegt hieraan
toe, dat er twee huurders reeds een
eigen schuurtje van over de 100.
hadden geplaatst, anders zouden die er
ook gaarne op in zijn gegaan.
De heer van der Geld zegt dat deze
mooie woningen altijd zeer gewild zijn,
doch het gemis van een schuurtje
wordt zeef gevoeld.
Na nog eenige discussie wordt be
sloten aan iederen huurder in bedoelde
woningen de gelegenheid te geven
6. Voorstel tot het beschikbaar
stellen van een crediet voor het bou
wen van een gymnastieklokaal voor
de B.K. Hoogere Handelsschool.
(Men zie hieromtrent het prae-ad-
vies van B. en W. in ons vorig num
mer afgedrukt).
De heer v. d. Waerden meent, dat
dit voorstel ruimte laat voor allerlei
vragen, alvorens hierover goed te
kunnen oordeelen. Zijn de bezwaren
aan het bestaande lokaal zoo groot,
dat de gemeente gerechtigd is tot zul
ke groote kapitaalsuitgaven over te
gaan?
Welke jaarlijksche bezwaring van
de gemeente-rekening door subsidie-
verhooging zal hiervan het gevolg
zijn?
Is in het bedrag ook de algeheele
outillage van het nieuwe gymnastiek
lokaal begrepen of hoeveel zouden die
kosten nog bedragen?
Welk beroep zal er weer op de ge
meentekas gedaan worden in eeniger-
lei vorm? Zou inderdaad het be
staande gymnastieklokaal ongeschikt
zijn, dan is het ook niet geschikt voor
de andere leerlingen, zooals van de
Openbare School, de U.L.O.-school, de
rijkscursussen en voor de R.K. W.G.V.
Als de gemeente dus een nieuw lo
kaal gaat bouwen, dan dient zij uit
drukkelijk te bedingen, dat dit ook
yoor de andere disponibel moet zijn.
Ook komt het spr. voor, dat meer
grond gekocht is dan noodig is en dat
een prijs van bijna 2000.voor dien
grond gevraagd, buitensporig hoog is
te noemen. Met 500.of tweemaal
de waarde van weiland, zou het be
hoorlijk betaald zijn.
De verhooging van huur met 10
per jaar voor het stuk tuin dat er bij
de woning van directeur en leeraar
komt, is ook veel te gering in verhou
ding tot den prijs van dezen grond.
Spr. zou deze kwestie willen aanhou
den en nader advies van B. en W.
hierover afwachten.
De Voorzitter meent wel aanstonds
de meeste vragen van den heer v. d.
Waerden te kunnen beantwoorden.
De rentelast voor deze groote uit
gaaf bedraagt voor de gemeente nihil,
waarmede tevens op zijn andere
vraag, om ook de andere scholen en
vereeni gingen gebruik van het nieuwe
lokaal te laten maken, is geantwoord,
want natuurlijk heeft de Handels
school die rente en aflossing aan de
gemeente vergoed door huurverhoo
ging, alleen de beschikking over dat
lokaal.
De prijs die voor den grond ge
vraagd wordt, vindt spr. ook abnor
maal hoog, doch hij was niet lager te
krijgen. Er is heel wat over te doen
geweest, maar de heer J. v. Iersel
stond hem voor geen lageren prijs af.
Er is toen ook nog prijs gevraagd
aan den heer A. van Iersel, wiens tuin
met het achterste stuk aan het terrein
der Handelsschool grenst. Ook daar
zou dus een lokaal gebouwd kunnen
worden met het front naar het Zui
den. Die grond zou wel bijna de helft
goedkooper geweest zijn, doch aan
den bouw op het terrein van den heer
J. van Iersel zijn verschillende voor-
deelen verbonden, waarvan het voor
naamste wel is, dat men de beschik
king behoudt over een vierkant ter
rein, terwijl anders aan het bestaan
de vierkant een aangrenzend perceel
dat er loodrecht op staat, wordt toe
gevoegd.
Om dezelfde reden wordt ook voor
gesteld om meer grond te nemen dan
voor het nieuwe lokaal noodig is, n.l.
om een vierkant terrein te verkrijgen.
Het overschietende wordt bij de tui-
I
