cent
per pakje
blijft
wordt
goedkooper,
- kost vanaf
Januari 1931
slechts
GEMEENTERAAD.
zelfwerkend
Waschmiddef*
Pieterhei:
Bij dezen wensch sluit ik mij aan
Vinde iedereen een goed bestaan
Geef blijk van echie naastenmin
Leef vroolijk voort vol eendrachtzin.
En gezondheid, levensvreugd en vree
Wensch ik aan eiken abonnee
Hou hoog de mannen van de pers
Hiermee besluiten wij dit vers.
GEERTRUI jENBERG.
Raadsvergadering van Geertruiden
berg op Vrijdag 19 December n.m
2 uur.
Voorzitter de EdelAchtb. J. Bianchi.
burgemeester.
De belangstelling was zeer groot.
De notulen worden onveranderd
goedgekeurd.
Aan de orde
1. Mededeeling proces verbaal van
kasopname over het vierde kwartaal
1930
Door B. en W. is de kas opgeno
men en in orde bevonden.
2. Benoeming van een lid der Com
missie van Plaatselijk Schooltoezicht,
wegens periodieke aftreding van den
heer A Boon.
Deze commissie bestaat uit Sleden.
Aanbevolen zijn de heeren A Boon en
F. Hofmans, waarvan de heer Boon
met algemeene stemmen gekozen
wordt.
3. Benoeming van leden van de
Commissie tot Wering van School
verzuim, wegens periodieke aftreding
op 15 Januari 1931
Vo'gens wettelijk voorschrift zal 15
Januari voor alle leden een nieuwe
benoeming moeten plaats hebben.
De commissie bestaat uit 5 leden,
waarvan 1 openbaar- en 1 bijzonder
onderwijzer, 1 openbaar aansprakelijk
en 1 bijzonder aansprakelijk persoon,
en 1 meerde'jarig buitenstaander.
Alle leden worden herbenoemd.
4. Wijziging Gemeente begrooting
1931 in verband met schrijven van
H.H. Gedeputeerde Staten van Noord
brabant.
De voorzitter heeft Indertijd voor
speld dat er aanmerkingen zullen wor
den gemaakt. In hoofdzaak wordt om
meerdere toelichting gevraagd.
Spr. stelt voor B. en W te mach
tlgen de gevraagde wijzigingen, die in
hoofdzaak van admintsiratieven aard
zijn aan te brengen. Spr. Ie*st nog
enkele desgevraagde ophelderingen
voor.
Wordt goedgevonden.
5 Wijziging van de begrooting der
Sted Godshuizen dienst 1930.
Het college van regenten vraagt om
f 327 te brengen op bijdragen voor de
gemeente voor pensioen van oude
ambtenaren. Het betreft een navorde
ring van den Pensioensraad van de
gemeente betreffende het personeel
der Godshuizen, zoodat de gemeente
dat deel van de Godshuizen heeft
teruggekregen.
Wordt goedgevonden.
6. Vaststelling rekening der Sted
Godshuizen dienst 1929.
Weth. de Kroon, tevens lid van het
college van regenten der Sted. Gods
huizen, verlaat de vergadering tijdens
de behandeling van dit punt.
B. en W. stellen voor de rekening
goed te keuren, en een nota van op.
en aanmerkingen te maken. Op enkele
fouten moet de aandacht worden ge
vestigd, zoo staat op bevelschriften
geen datum van kwiteering Deze
kleine aanmerkingen zijn echter geen
reden om de rekening niet goed te
keuren.
De voorzitter heeft nog een aan
merking: menschen die van de Gods-
hutzen krijgen uitbetaald, doch hun
naam niet kunnen schrijven, moeten
in het bijzijn van twee getuigen tee
kenen; spr. vindt het echter niet juist
dat deze getuigen personeel der Gods
huizen zijn. Op een administratief
abuis wil spr nog de aandacht ves
stlg^n Op een onvoorziene van
f 1000.is f 1266.— afgeschreven.
Van oen post Belegging gelden moet
f 263 worden overgeschreven op
onvoorzien
De heer Timmermans maakt een op
merking over het model der rekening
en der begrooting. Spr. vindt dit niet
overzichtelijk genoeg.
De voorzitter zegt dat dit niet de
schuld is van de Godshuizen, daar
deze modellen d<>or B. en W worden
voorgeschreven. Spr. zal met het col
lege in overleg treden, teneinde een
overzichtelijker model te maken, zoo
dat de vergelijkende cijfers beter uit
komen.
De rekening wordt h'erna met alge*
meene stemmen goedgekeurd.
7 Vaststelling begrooting ter Sted.
Godshuizen dienst 1931
Ook hierbij heeft de voorzitter enkele
opmerkingen.
De memorie van toelichting is bij
sommige posten zeer beknopt, zoodat
er weinig uit te lezen valt.
De heer Sassen onderschrijft deze
opmerking volkomen.
Wordt goedgevonden.
8. Voorstel tot wijziging van het
tarief van de levering van electrlclteit
door het Oemeentelijk Electriciteits-
Bedrijf.
De raad heeft aan deze wijziging
reeds bij de begrooting zijn goedkeu
ring gehecht, doch het artikel moet
nog c ff ceel gewijzigd worden.
De raad kan zich hiermee vereeni
gen.
9. Benoeming van een regent der
S'ed Godshuizen wegens periodieke
aftreding van den heer M Sandbergen.
Het College van regenten beveelt aan
de heeren R J. Sandbergen en Al. v.
Riel.
Dhr Fuldauer heeft met verwonde
ring geconstateerd, dat de aanbeveling
een schoon en een schoonzoon van
het afgetreden lid vermeldt Spr. acht
het niet juist een college a.h.w. bij erf
opvolging samen te stellen.
Persoonlijk heeft spr. niets tegen de
aanbevolen personen, doch een der
gelijke ha odel wij ze kan bij de gemeen
tenaren een verkeerden indruk wekken
en spr. gelooft dan ook dat dit wer
kelijk gebeurt.
Men krijgt den indruk, dat men alles
in een besloten kringetje wil houden
Spr. zou dan ook graag eens een ander
lid gekozen zien.
Bovendien hr-eft Spr. nog iets. het
college bestaat uit 5 leden, terwijl er
in de statu'en een maximum van 7
leden genoemd staat Sor vraagt zkh
af waarom men geen 7 regenten be
noemt, dat er geen 7 heeren voor te
vinden zullen zijn, kan hij zich niet
voorstellen.
Waarom komt men niet me» een
voorstel om het college tot 7 leden
uit te breiden, zoodat men toont dat
men niets verborgen houdt? vraagt
spr. zich af.
Spr. zou zoo mogelijk aan het
agenda-punt willen doen voorafgaan
de uitbreiding van het college tot 7
leden.
De Voorz. acht het standpunt van
dhr. Fuldauer juist, doch een beslis
sing zal nog niet genomen kunnen
worden daar dit in overleg met he»
college van regenten moet geschieden.
Spr. weet niet zeker of de raad wel
het recht heeft om te zeggen, dat er
7 leden moeten zijn.
Fuldauer. De raad is toch de hoogste
instantie.
Voorzitter. Neem aan dat wij kunnen
zeggen, dat er 7 leden moeten zijn,
dan moet toch het college nog worden
in staat gesteld een aanbeveling te
maken, dus kunnen wij nu geen 3 leden
benoemen.
Wanneer de raad van oordeel is, dal
7 regenten moeten zijn, kunnen wij
er 7 regenten moeten zijn, Kunnen wij
deze wenschelijkheid aan de Gods
huizen kenbaar maken.
Wat betreft de opmerking van dhr.
Fuidauer, dat het niet sympathiek aan
doet, dat er twee familieleden worden
aanbevolen, zegt Spr. dit te hebben
besproken met den voorzitter van het
college; uit dtze bespreking is ge
bleken, dat men juist deze heeren
heeft aanbevolen, omdat zij juist de
geschikte peisonen waren. Doch voor
een buitenstaander lijkt het of de aan
beveling zoo is om een familielid te
kiezen.
Weth. de Kroon zegt, dat het zeer
moeielijk is twee candidaten te stellen.
Om geen mensch te stooten. heeft
men juist den schoonzoon genomen als
tweede candidaat.
Wat beireft de opinie als zou er
iets verborgen worden, dit ontkent
spr. ten stelligste.
Dhr. Fuldauer. Dat wil ik wel aan
nemen.
Dhr. de Kroon verzekert, dat het
college er niet aan gedacht zou hebben
den zoon aan te bevelen als deze niet
geschikt was, doch hij is juist de
aangewezen persoon.
Waarom hem niet benoemen, als hij
geschikt is? Omdat de vader ook lid
is geweest.
Spr. kan dit niet inzien.
Wat betreft het aantal regenten, zegt
spr., dat dit indertijd uit 7 heeft be
staan, doch enkelen zijn hiervan af
gevallen.
Dhr. Sissen meent de meening van
dhr. Fuldauer te moeten ondersciirij ven,
er moet zeker rekening worden ge
houden metde gedachten in degemeente
over deze kwestie.
Spr. wijst erop. hoe reeds 20 jaar
geleden de Godshuizen hier altijd het
onderwerp der besprekingen waren.
Er is op dit punt ook veel overdreven.
Spr. vraagt zich af welk standpunt
in deze in te nemen.
Spr. meent, dat er in de gemeente
personen genoeg zijn die bekwaam
zijn voor het college en die zelfs niet
gepasseerd mogtn worden.
Er zijn menschen van veel verdien
sten, die tegen het hoofd gestooten
worden. Daarom wil spr. voorsieHen
af te wijken van den ingeslagen weg
en als raadsleden en meer Kyaie
stelling in te nemen.
Na de sluiting der discussie wil spr
hier nog even op terugkomen.
Dhr. Staal. Kunnen we het punt niet
tot de volgende vergadering uttstellen
en dan het college verzoeken een
nieuwe aanbeveling te maken.
De Voorzitter zegt, dat dit mogelijk
is, wanneer de meerderheid van den
raad er voer te vinden is.
Dhr Staal kan niet inzien, waarom
men hiertegen zou zijn, temeer daar
het slechts een aanbeveling en geen
voordracht betreft.
Daar geen der leden over deze
kwestie nog het woord verlangt, komt
dhr. Sassen met zijn voorstel.
Spr. zou nl. van de aanbeveling
willen afwijken en dhr. A. Wieriks als
een persoon met groote verdiensten op
liefdadig gebied, willen benoemen.
Na stemming blijkt dat dhr. Sand
bergen gekozen is met 4 st. tegen 2
op dhr. Wieriks en 1 blanco.
10. Voorstel tot het verleenen van
i
machtiging aan B. en W. tot net houden
van de gebruikelijke verpachtingen en
aanbestedingen in 1931.
Wordt zonder discussie aangenomen.
11. Ingekomen stukken.
Van de harmonie Apollo en van den
Bijz. Vrijw. Landstorm dankbetuigingen
voor toegezegde subsidies.
Van Ged. Staten goedkeuring van
het voorstel van den raad om het
presentiegeld van raadsleden te stellen
op f3 per vergadering.
Van Ged. Staten goedkeuring van
het raadsbesluit tot het verkoopen van
44 iepenboomen. (De veikoop heeft
reeds plaats gehad en bracht op f 633)
Verder van Ged. Staten nog ver
schillende goedkeuringen van raads
besluiten inzake de belastingregeling,
en goedkeuring van de begrooting van
den Warenkeuringsdiens».
Verder hebben Ged. Staten bericht
dat zij hunne voorstellen inzake de
nieuwe jaarwedden—regeling, in ver
band met de slechte tijdsomstandig
heden, voorloopig intrekken, zoodat
de bestaande regeling voor 1931 van
kracht blijft.
Al deze stukken worden voor kennis
geving aangenomen.
O'er deze mededeeling ontspint zich
nog een discussie.
Sassen. Men bericht dat de crisis
sedert October zoo sterk verhevigd Is.
in steden als Rotterdam leent men
millloenen, maar wanneer het betreft
de hechte en stevige basis van de
kleinere gemeenten, geloof ik dat men
steeds wil bezuinigen. Ik kan niet met
dit schrijven accoord gaan.
De heer Timmermans gaat eerst na
hoe deze jaarwedderegeling is tot stand
gekomen. Komende tot den datum
waarop Ged. Statum met hun voor
stellen zijn gekomen zegt spr 8 Oct.,
was er toen nog geen malaise Mag
men veronderstellen dat die heeren
een circulaire de wereld in sturen
waarvan ze veronderstellen dat ze niet
door den beugel zal kunnen? In
6 weken tijd was de toestand zoo
verergerd dat de voorstellen van de
baan moesten.
Bij besluit van 1930 hebben de
heeren zichzelf pensioen toegezegd,
ten bedrage van f 125 voor elk zittings
jaar. Het moet spr. van het hart, dat
elke democratische gedachte aan deze
handelwijze ontbreekt.
Spr. kan zich voorstellen dat bij hen,
die de handen uitstrekken naar hen
die de steunpilaren van ons gewest
moeten zijn, de wrok zal vergrooten.
Ged. Staten zijn daarvan de oorzaak.
Het hoogste college van onze pro
vincie is ernstig ziek, besluit spr.
Sassen. Deze laatste woorden kan
ik slecht onderschrijven. Zeker is het
dat de kleine gemeenten dikwijls zelf
de oorzaak zijn. Spr. onderschrijft
volkomen de meening dat men ten
opzichte van de kleine gemeenten een
geheel verkeerde houding aanneemt,
vooral wanneer men bedenkt dat bij
revolutiegevaar de steun en de kracht
van het platteland moet komen. Ik wii
een beroep doen op de geheele pro
vincie, dat wij als Brabanters meer op
onze achterste beenen moeten gaan
staan en moeten laten ondervinden en
voelen dat wij met dergelijke verorde
ningen niet accoord gaan.
Spr. meent dat men niet voldoende
rekening houdt met de omstandigheden.
Hier wordt een fout begaan die op
den duur fatale gevolgen moet hebben.
Er moet innerlijke rust zijn en anders
vrees ik voor de gevolgen.
Spr. eindigt met de woordenBra
bant heeft recht op een ambtenaren
stand die zijn belangen kan behartigen.
Dhr. Timmermans onderschrijft deze
woorden. Ged. Staten hebben een cir
culaire rondgestuurd, maar dan moesten
zij ook menschen zijn die met beiden
voeten op de grond staan, wanneer
hun oordeel binnen zes weken moet
veranderen dan is dat dwaasheid.
De Voorzitter maakt, daar deze
kwestie voldoende besproken is, een
einde aan de discussie.
Ingekomen Is nog een schrijven van
de Waterleiding maatschappij.
Indertijd heeft het gemeentebestuur
gevraagd of het niet mogelijk was bij
diegenen die het verzochten maande
lijks het geld te innen, doch de Mij.
antwoordt dat zij niet met het voorstel
van den raad kan accoord gaan. De
Mij. beveelt echter bemiddeling van
de gemeente aan.
Sassen. Hebben B. en W. er al over
gedacht hoe het dan geregeld zal wor
den om de menschen tegemoet te
komen
De voorzitter denkt dat het de beste
oplossing is dat de menschen zelf de
handen in elkaar slaan Spr. begrijpt
wel dat het wekelijks ophalen der
gelden voor de Mij groote kosten zou
opleveren, en dat daardoor verlaging
der tarieven uitgesloten moet worden
geacht.
Spr. meent dat hier een mooi werk
terrein is voor de standsorganisatie.
Wanneer de Werkliedenveretniging
wilde meewerken zou een prachtige
oplossing verkregen kunnen worden
Weth. Kroon zou ook een afdoende
verbetering verwachten, wanneer de
huiseigenaren eens de handen in
elkaar sloegen die zouden hun we-
kelijksche huur met een klein bedrag
kunnen verhoogen en zelf het water
betalen. Spr. moet echter toegeven dat
het veel menschen zwaar zal vallen
om ineens een groot bedrag uit te
geven.
De voorzitter wil dit punt gaarne
in de vergadering der huiseigenaren
bespreken.
Van den N C B. te Tilburg is een
schrijven ingekomen met aanbieding
van het concept—contract tot het aan
gaan van overeenkomst belrtffende
de destructie van vee en vleescb.
De voorzitter memoreert nog even
den gang van zaken in deze kwestie.
Spr. kan de wijze van handelen van
den N.C.B. niet sympathiek en chris
telijk vinden. Het is echter niet moge
lijk bij de N.V Thermogeniscbe Fa
brieken aan te sluiten daar deze niet
voor enkele gemeenten en districten
kan worden opgericht.
B. en W. hebben met den N.C B.
gecorrespondeerd over enkele wijzi
gingen die zij graag zagen opgeno
men, en in het nieuwe concept is
met enkele dezer wenschen rekening
gehouden. Spr. kan zich echter wel
indenken dat men niet alle wijzigin
gen kan toestaan, daar men natuurlijk
een eenstemmig contract wil hebben
met alle gemeenten.
De clausule, waarin bepaald werd dat
een door eenige gemeenten verkregen
gunstiger contract automatisch zal gei
den ook voor de andere gemeenten,
kan niet worden opgenomen.
Spr. kan zich echter niet voorstellen
welk bezwaar hiertegen zou zijn, wan
neer het toch de bedoeling is een ge
lijkluidend contract af te sluiten.
Wanneer andere gemeenten echter
van deze clausule afzien, en toetreden
zit er niet anders op dan dat ook deze
gemeente zulks doet.
Spr. steit dan ook voor B. en W.
te machtigen advies te vragen van de
Ver. van Ned. Gemeenten en voeling
te houden met andere plaatsen en
daarna het contract aan te gaan.
De heer Timmermans vraagt of B.
en W, de zaak in de volgende verga
dering nog eens ter sprake willen
brengen en zeggen hoe de zaken dan
staan.
Wordt goedgevonden.
Ingekomen is een verzoekschrift van
grondpachters in de gemeente; adres
santen achten het niet mogelQk de
pacht in zijn geheel te voldoen, en
verzoeken daarom een reductie van
35 pCtteneinde de crisisdruk voor
hen te verlichten.
Voorzitter. Wij leven in een tfld van
crisis. De tijd is niet gunstig, maar
toch meen ik dat er wel wat over
dreven wordt. In deze streken is de
landbouwcrisis niet het ergste, er moeti 0m
verschil gemaakt worden tusschen dan
landbouw en veeteelt, de grootste
verliezen worden geleden in den land
bouw, terwijl onze pacht in hoofdzaak
wei- en hooiland betreft.
De actie voor pachtsverlaging Is
zoo algemeen opgezet dat men geen
rekening heeft gehouden met desoorl
van pacht.
Een pacht die billijk is moet men
billijk laten meent spr. Van verouderde
pachten kan niet worden gesproken,
want pas enkele jaren geleden is de
pacht vernieuwd.
Verder zegt spr. dat er dit jaar bij
zonder veel gras is geweest, wat voof
den landbouwer ook weer een mee
valler is.
De heer Staal spreekt dit laatste
tegen. Het gewas is juist te hard ge
groeid, zoodat de beesten het niet eten
V
Persil
Persil
