lorstel B. en W. inzake financieering
Raadhuisbouw aangenomen.
[ij
No. 34. Zaterdag 25 April '31. 54e Jrg.
VIERDE BLAD.
sieravond kwam de Raad dezer
jente in openbare vergadering
j, onder voorzitterschap van den
iichtb. heer E. C. J. Moonen,
i-meester.
e leden waren aanwezig,
notulen der vorige vergadering
in na enkele opmerkingen van
ieer Roxs. betreffende de glooiing
het raadhuisterrein en de riool-
in de St. Antoniusparochie en
de gevraagde wijzigingen vast-
:ld.
jorens tot de agenda over te gaan
de Voorzitter enkele mededee
komt meermalen voor dat leden
jen Raad over sommige punten
tweemaal het woord voeren,
(en feitelijk in strijd is met het
ment van orde. In de toekomst
hieraan streng de hand worden
iiiden.
v. d. Waerden meende, dat
oorschriften den voorzitter de be
gaven om een lid slechts
^al het woord te gevsn, doch dat
uk toestemming kon geven om
vcor meedere malen het woord
fle.-nen.
-/oorzitter licht toe dat de raad
meel toestemming kan geven om
meerdere malen in de discussie
«Jen.
rrolgens heeft de voorzitter nog
oededeeling te doen betreffende
(eheime vergadering die vorige
naar aanleiding van het ver-
itan Waalwijk s Belang gehouden
gevoerde besprekingen zijn
itan zoodanigen aard geweest dat
iihouding noodig is, die is dan
«iet opgelegd.
INDE ORDE:
[ekomen stukken.
Fan Gedeputeerde Staten.
Soedkeuring raadsbesluit van 27
Maart 1931, tot wijziging der be-
pooting 1931.
Van J. B. A. Smarius alhier.
Werleeling aanneming zijner
benoeming tot lid der commissie
an toezicht op het middelbaar
nderwijs.
Van A. H. de Leeuw, alhier.
Mededeeling aanneming zijner
benoeming tot lid van het Bur-
[erlijk Armbestuur van Baard
wijk.
Van J. C. L. van der Geld, alhier.
Mededeeling, dat hij ontslag
leemt als lid der commissie voor
let gemeentelijk woningbedrijf,
li,t. d. Waerden vraagi of de raad
met meer redenen omkieed zou
s weten, waarom de heer v. d.
zich niet langer als lid beschik-
steltde brief van de heer v d.
geeft in deze weinig inlichtingen,
heer v. d. Geld wil zijn ontslag
toelichten, doch zegt zich eenigs-
te moeten bekorten en sléchts
Me samenvatting van den loop
{ebeurtenissen te kunnen geven.
s5 jaar heeft hij zitting in bedoel,
«missie, doch reeds lang heeft hij
niet met den gang van zaken kun-
'ereenigen. Thans heeft dit zulke
tingen aangenomen, dat hij niet
'de verantwoordelijkheid wenscht
agen.
ontspint zich hierover een zeer
discussie waarvan wij, op ver-
'an den Voorzitter, slechts een
resume geven.
verzoek van wethouder Eibers,
'der der commissie voor het ge-
'Wijk woningbedrijf, noemt de
d. Geld eenige feiten.
werden velschillende door de
ttissie genomen besluiten niet of
langen tijd door den gem..
'kundige uitgevoerd,
eigenlijke aanleiding tot zijn
agname is1 een aanbesteding, die
jorig jaar door den gemeente-
idige is gehouden van verf- en
ogwerk aan enkele gemeentewo-
waarbij zonder medeweten der
Slssie ook de woning van den
kmeester werd betrokken. Spr.
het onbillijk dat de commissie
toen niet gekend is Het is niet
'doeling op het werk te vitten,
■k commissie had niet gepas-
worden.
"h. Eibers wijst er op dat de
"ssie hem indertijd de bevoegd.
Weven heeft om zelf zoo noo-
en behangwerk te laten ver- l
Spr. neemt zelf altijd eerst de
'n oogenschouw, doch begrij-
trw'!5 heeft hij dit bij de woning
'n burgemeester niet willen doen,
deze hem daartoe ook uitge-
den door den gemeentebouw-
(8e gemaakte lijst van woningen
"herstellingen noodig waren,
olt de woning van den burge
meester vermeld.
De Voorzitter licht da zaak nader
toe en keurt de houding van den heer
v. d. Geld af, wanneer een samenloop
van feiten hem aanleiding heeft ge
geven zijn ontslag in te dienen, had
hij beter het behangwerk in d>
burgerneesterswonlng buiten de dis
cussie kunnen laten. Spr. licht toe
dat het werk aan zijn woning noodig
was en hetzelfde trouwens In andere
gemeentewoningen reeds lang was
verricht.
Na nog eenige discussie word'
overgegaan tot aanwijzing van een
nieuw Hd.
Bij eerste stemming verkrijgt dhr.
Spapens 4, dhr. Rox 3. dhr. Klijn er
Pullens 2 en dhr. Passier 1 stem.
Bij herstemming verkrijgen dhr.
Spapens en Roxs elk 5 stemmen, dhr.
Roxs wordt bij loting g^k-nzen.
c. Van het Centraal Bureau voor
Verificatie enz., der Vereen, van
Nederlandsche Gemeenten, te
's-Gravenhage.
Rapporten betreffende gehouden
kasopneming en controle van de
administraties der gemeentelijke
licht- en waterleidingbedrijven
en van gemeentewerken.
f. Van het Bestuur der R.K. Bijz.
Meisjesschool aan de Minister
Loeffstraat alhier.
Verzoek toekenning eener jaar-
lijksche vergoeding wegens vei
bouwing en uitbreiding der
school.
DeVoorzifterhaeft met den gemeente
architect den toes and in oogenschouw
genomen het Kerkbestuur was var
plan om een lokaal op de bes'sandf
school te bouwen en dergelijke bij
bouw zou echter niet aan de wettelijke
eischen kunnen voldoen, zoodat er
een nieuw lokaal aan de bestaande
school moet worden bijgebouwd.
Wordt besloten volgens prae-advies.
g. Van den R.K. Bündenbond „Sint
Odilia", Grave.
Verzoek toekenning van 'n subsi
die van 1 ct. per inw. en per jaar.
Wordt aangehouden tot de behan
deling der begrooting.
h. Van de Waalwijksche Zwemver-
eeniging.
Verzoek toekenning van een sub
sidie van 600.-
B. en W. stellen voor aan de Waal
wijksche Zwemvereeniging een rente
loos voorschot van 450.toe te
staan en de gemeente zelf het pad
naar het bad te doen verbeteren; vol
gens de door de bouwkundige gemaak
te begrooting zal dit pl'.m. 150 kos
ten en men heeft dan tevens het voor
deel werkloozen aan het werk te kun
nen zetten.
Dhr. v. d. Waerden vraagt waarom
inplaats van de gevraagde subsidie 'n
renteloos voorschot wordt gegeven.
De voorzitter licht toe, dat bij de
oprichting der vereeniging door de ge
meente een renteloos voorschot gege
ven is, dat over 3 jaren zal zijn afbe
taald. Over 3 jaren is de vereeniging
dus feitelijk eigenaar van de inrich
ting, en het lijkt B. en W. niet ver
standig om in deze omstandigheden
een subsidie te verstrekken. Begint
men over 3 jaar dit renteloos voor
schot af te lossen, dan is men over 5
jaar eigenaar van de gelegenheid.
i. Van de R.K. Waalwijksche Gym-
nastiekvereeniging alhier.
Dankbetuiging voor het bij raads
besluit van 27 Maart 1931 toege
kende subsidie voor het hopden
van den Bondsdag van den R.K.
Diocesanen Gymnastiekbond bij
gelegenheid van het 35-jarig be
staan der vereeniging.
j. Van de vereeniging „Waalwijks
Belang", alhier.
Mededeeling, dat zij het bij raads
besluit van 27 Maart 1931 toege
kende subsidie voor de uitgave
van een nieuwen gids voor Waal
wijk niet kan aanvaarden wegens
de daarbij gestelde voorwaarden,
de Commissie voor Werk-
van meening dat wel met een lager welke er in 1930 nog als overschot
bedrag, b.v. 10.— per couvert kan zouden zijn, zooals de heer van dei-
worden volstaan.
kosten toch ergens vandaan moet
halen en dan komt de manier zooals
k. van
verruiming in de Schoenindustrie
verzoek om bij gelegenheid van
de 4 Mei a.s. te bonden persconfe
rentie de receptiekosten voor re
kening der gemeente te nemen.
De voorzitter acht de reclame die er
van een dergelijke excursie voor de
plaats uitgaat, vooral door de artike
len die erover in de bladen verschij
nen, van groot belang. Als basis heb-
Wordt besloten een maximum-be
drag van 500.ter beschikking der
C.W.S. te stellen voor dit doel.
Het gemeentebestuur zal bij dit di
ner als gastheer optreden.
1. Van het Kiosk-comité te v.m.
Baardwijk, verzoek om voor den bouw
van de kiosk te mogen beschikken
over 7000 steenen en de twee gedenk-
steenen afkomstig van het oude raad
huis te v.m. Baardwijk.
Wordt goedgevonden.
2 Vaststelling vergoeding ingevolge
artikel 101 der L. O.-wet voor de
Bijz. Nuts U.L.O.-school, over de
jaren 1927—1929 en van het voor
schot op die vergoeding voor het
jaar 1931.
Wordt besloten conform voorstel B
en W.
3. Benoeming wegens periodieke af
treding van de leden der schaf
tingscommissie rijksinkomstenbe
lasting, van een lid der commissie
voor de lichamelijke opvoeding we
gens periodieke aftreding van het
lid H. G. Langemeijer en van een
plaatsvervangend lid van stembu
reau nr. II wegens overlijden van
het plaatsvervangend lid A. J. M
Jansen.
Aftredende leden der scliattings
commissie rijksinkomstenbelasting
zijn dhrn. M. van Driel, J. v. d. Geld
J. Loeff en P. Verwiel, welke laatste
zich niet meer herkiesbaar stelde.
Dhr. v. Driel, v. d. Geld en Loeff
worden herkozen, terwijl voor de va
catude Verwiel worden uitgebracht 3
stemmen op dhrn. V. Schiindel en Pas
sier, 2 stemmen op dhrn. Pullens
Klijn en Spapens en 1 stem op dhr
Roxs.
Bij herstemming wordt dhr. Passier
met 6 stemmen gekozen, tegen 5 stem
men op dhr. van Schiindel.
Het aftredend lid der commissie
voor lichamelijke opvoeding, Dr. H
G. Langemeijer, wordt met algemeene
stemmen herkozen.
In de vacature-Jansen als plaats
vervangend lid van stembureau II
wordt op voorstel van B. en W. dhr
P. v. Vliet met algemeene stemmen
gekozen.
5. Voorstel inzake financiering van
den Raadhuisbouw.
(Zie prae-advies B. en W. in ons
blad van Woensdag).
De heer Rox, hierover het eerst hel
woord verkrijgend, vraagt waarom
hans het honorarium van den archi
tect voor f 13660.— staat aangegeven
terwijl in het financieringsplan dat hij
m Februari ter inzage kreeg flO.OOC
stond vermeld.
De Voorzitter zegt dat bij die
f 10 000 nog gekomen is een zeker
percentage van de stichtingskosten voor
het maken der teekeningen, zulks
volgens voorwaarden van den bond
van architecten. Dit was aanvankelijk
over het hoofd gezien.
Verder zegt de heer Roxs, dat men
de bouwkosten, zijnde 270.000.-
gedeeltelijk wil dekken uit het fonds
voor bijzondere doeleinden. Als men
nagaat, wat er in 4 jaren is gereser
veerd voor het fonds, dan vormt dit
een bedrag wat gelijk staat met een
jaar belasting-opbrengst of wel 45%
van de nagenoeg totale kosten van 't
Raadhuis, met inclusief grondkosten.
Begrooting '28 gereserveerd 30.000
Begrooting '29 gereserveerd 45.000
Begr. '30'31 gereserveerd 80.000
raar voorzichtige raming
1930 saldo 30.000
W aei den mededeelde bij de laatste j B. en W. voorstellen, en waardoor
Totaal 185.000
rn mindering vernieuwing
Stationsstraat 28.700
Rest 156.300
Ware er nu geen sprake van een te
bouwen nieuw Raadhuis, dan moest
dit bedrag toch ten goede komen aan
den belastingbetaler, en nu heeft hij
in 4 jaar reeds betaald 156.300.
al zijn die dan ook voortgesproten uit
belasting-meevallers en men is met
den bouw nog niet begonnen.
Het nemen van de 80.000 uit het
fonds voor bijzondere doeleinden tot
dekking der bouwkosten, acht ik niet
toelaatbaar.
Rekening houdende met de tijds
omstandigheden, vraag ik mij af, zal
de crisis die overal heerscht, zijn
hoogtepunt bereikt hebben, of zal dat
nog verslechteren.
Indien het laatste het geval mocht
zijn, dan moet men daar nu reeds
rekening mede houden en de 80.000
laarvoor reserveeren.
Al moge dan ook waar zijn, dat men
voor het eene doel het gelei neemt uit
een fonds, en voor een ander doel een
leening sluit, in dit geval zou dat toch
anders zijn.
Zou ooit een steunregeling voor
werkeloozen noodzakelijk worden, dan
kan uit de beschikbare' fonds zooda
nig worden bijgepast dat de arbei
der dan nagenoeg zooveel ontvangt
als zijn normaal loon. Zon later blij
ken dat geen geldleening gesloten be-
vaststelling van den belastingfactoi,
en welke 24.000 ten goede zouden
komen van den belastingbetaler?
Wat betreft den looptijd der te slui
ten leening, zijnde 50 jaren, deze zou
ik zoolang mogelijk nemen als van
hooger hand toelaatbaar wordt ge
acht, doch minstens 60 jaren.
Ten slotte stelt de heer Rox vooi,
het bedrag noodig voor den bouw
van het Raadhuis, zijnde naar zijne
becijfering 263.000, voor het geheele
bedrag een leening te sluiten, en den
loop der leening vast te stellen op
minstens 60 jaren.
De heer van der Waerden, hierna
het woord verkrijgende, zegt dat de
heer Rox hem het gras voor de voeten
heeft weggemaaid en bovendien nog
enkele punten heeft aangehaald, die
aan zijn aandacht ontsnapt zijn. Spr.
deelt vooral het bezwaar van den heer
Rox tegen het leeghalen van het fonds
voor bijzondere doeleinden.
Deze doeleinden werden in de dis
cussies bij de begrooting 19301 van alle
zijden sterk belicht en wel zon dit
fonds o.a. moeten dienen voor het op
vangen van belastingtegenvallers, voor
bijzondere omstandigheden, zooals
malaise en werkeloosheid. De toe
standen zijn op het oogenblik zoo, dat
een reservefonds nog wel eens zeer
goede diensten zou kunnen bewijzen.
Om nu praktisch gesproken dat fonds
maar geheel uit te putten voor den
Raadhuisbouw, daarmede zetten B. en
W. eenvoudig een streep door de dui
delijk uitgesproken beslissing van den
Raad, dat het fonds zou dienen ook
voor andere doeleinden. Pl.m. 75.000
is er al uitgehaald sinds de vorming
en nu wordt weer 80.000 voorgesteld,
zoodat pl.m. 9000 overblijft, terwijl
de waarschijnlijkheid bestaat, dat ook
dit overschot nog opgemaakt zal wor
den, aangezien de crisisschuld niet in
1932 maar pas met 1 Jan. 1935 afloopt.
Daartegen heeft spr. ernstige bezwa
ren.
Als men zich de luxe wil veroorlo
ven een zoo duur Raadhuis te zetten,
dan moet men daarvoor leenen op
langen termijn zooals trouwens wordt
voorgesteld, maar dan voor het ge
heele bedrag, dat nog noodig zal zijn
zijnde 270.000, hetgeen per jaar
4050 meer zal kosten aan rente en
aflossing dan B. en W. berekenden.
Voor zoover de gewone dienst de las
ten van deze rente en aflossingver
meerdering niet zou kunnen dragen,
zal het fonds voor diverse doeleinden
■en dan zeer terecht zulks kunnen
doen, om belastingverhooging te voor
komen.
Tenslotte wil spr. nog opmerken,
dat, hoe men het ook draait of wendt,
deze raadhuisbouw door zijn duurte
inderdaad een belastingverhooging
brengt, omdat zonder deze luxe-uit
geen belastingverhooging noodig wordt,
aan spr het meest geschikt voor.
De heer Pullens merkt op dat in
de toelichting wordt gesproken over
de huuropbrengst van café Snijders
tot 1933, terwijl die huur toch pas
1 Mei 1936 afloopt.
De Voorzitter zegt dat hierbij is
rekening gehouden met de mogelijk
heid dat de heer Snijders reeds voor
dien tijd elders een geschikte gelegen
heid vond om zijn zaak te verplaat
sen en dan zou de raad gaarne zijn
toestemming geven om hem vroeger
van de huur te ontheffen. 19 dat niet
het geval dan komt de verdere huur
opbrengst aan dezen opzet nog ten
goede.
De heer Pullens wil verder even in
gaan op een opmerking van den heer
v. d. Waerden, inzake bedoeling van
den raad ten opzichte van het fonds
voor bijzondere doeleinden en welke
vooral bij de behandeling van het
bcgrootingsrapport 1930 tot uiting is
gekomen. Inderdaad stond de com
missie er toen op den naam van raad
huisfonds te veranderen in fonds voor
bijzondere doeleinden. Inmiddels heb
ben de feiten echter reeds bewezen
dat er oek groote bedragen voor
andere doeleinden reeds uit dit fonds
genomen zijn, voornamelijk voor de
Siationstraat en het nieuwe Marktplein.
Daarom kan spr. zich heel goed met
den opzet B. en W. vereenigen.
Zou men ook die f 80.000 die B.
en W. uit het fonds willen nemen
gaan leenen dan zal men daarvoor
allicht meer rente moeten betalen dan
men voor het uitzetten van die gelden
zou ontvangen.
Het voorstel van de heeren Rox en
v. d. Waerden zou dus den opzet nog
duurder maken. Moeht later het geld
voor andere doeleinden noodig blijken
dan kan men het nog leenen, doch
dat kan men beter afwachten dan het
nu reeds te leenen.
De Voorzitter wil er nog even aan
toevoegen, dat met een eventueel
overschot op de begrooting 1931 in
het prae-advies van B. en W. nog
geen rekening is gehouden. Mocht het
inderdaad zooals de heer v.d Waer
den destijds reeds becijferde f 24000.—
bedragen dan kan dit bedrag alsnog
naar verkiezing besteed worden.
Verder wil spr. nog even terugkomen
op de uitlatingen over mogelijke uit-
keeringen bij een werkeloosheid crisis.
Wanneer onverhoopt zulk een tijd
zou komen dan zal de gemeente, zoo
als ze dat vroeger ook gedaan heeft,
getuige de nog steeds af te lossen
crisisschuld, zeer zeker helpen en
uitkeeren naar omstandigheden, waarin
een gezin verkeert. Of er dan ai of
niet veel in het potje is, zulks mag
daarop niet van invloed zijn. In Eind
hoven heeft men o.a. een reserve van
voering de belasting dienovereenkom- i l'/a millioen gekweekt doch men zal
stig verlaagd zou kunnen worden. j zich daardoor niet laten verleiden tot
Spr. wil hopen, dat als er in dezen een ruimere uitkeering dan men naar
Raad voorstellen ter tafel komen om j behoefte noodig oordeelt. Het gaat
socialen nood te lenigen, er evenveel j niet aan, het nu reeds voor testellen
ben B. en W. genomen een indertijd hoeft te worden voor werkeloosheid,
door de K. v. K. gegeven diner, dat op dan kunnen nog altijd de 80.000.
15.— per couvert kwam. j reserve gebruikt worden ter vermin-
Dhr. v. d. Waerden acht de basis, j dering der belasting of wel voor an-
het feestdiner van de Kamer v. Koop- dere noodzakelijke doeleinden,
handel, nogal ruim genomen. Spr. on- j Dan de post van 30.000.ver-
derschat niet de beteekenis die de ex- kregen door voorzichtige raming. Is
cursie voor onze plaats heeft, doch is in deze post ook begrepen de 24.000
gulheid ten toon gespreid zal worden
De Voorzifter, de beide sprekers
beantwoordend, wijst er op dat belden
-en voorname zaak over het hoofd
hebben gezien waar zij beweren dat
Het fonds voor bijzondere doeleinden
bijna geheel voor den raadhuisbouw
wordt aangewend n.l. de vergrooting
van de markt.
Behalve het raadhuis krijgen we
'mmers een nieuw plein nog grooter
dan het bestaande, op de perceelen
He de gemeente van den beer v. Mi'
en Maatschappij „Noord—Braband*
Heeft aangekocht. De' kosten hiervan
oedragen f 75000 HHrvan mag ge
'ust de helft of f 37 500 te koste var
Het nieuwe marktplein worden ge
bracht. dat eigenlijk veel meer waard
is en dat aan markt-gelden en kermis
taanplaatsen zijn rente wel opbrengt
Voegt men daar nog bij de f 28.700
die reeds voor vernieuwing der Stations
straat uit dat fonds genomen zijn, als
mede de uitgaven voor lichtarmaturen
ea Koninginnedag-viering dan ziet men
lat er toch ook een groot bedrag voor
andere doeleinden dan den raidhuis
bouw uit het fonds is genomen.
Wat het voorste! van den heer Rox
betreft om de leening op 60 jaar te
duiten, zulks Is onmogelijk daar Ged.
Staten dit niet zouden goedkeuren.
Spr betoogt verder dat het toch op
betzelfde neerkomt of men nu alles
gaat leenen of de gelden uit hetfouds
neemt. Mochten deze gelden later nog
"oor andere doeleinden noodig blijken
dan kan men toch evengoed leenen
en Is men nog even ver als nu.
De gelden in het fonds zijn welis
waar de laatste jaren door de inwoners
opgebracht, maar het is volgens spr.
billijk dat de thans levende generatie
die dit raadhuis laat bouwen, die de
keuze heeft over uitvoering en inrich
ting, dat die ook iets meer daarvoor
betaalt dan onze nakomelingen. Men
moet niet alle kosten voor de verre
toekomst op de inwoners gaan leggen.
Uit dat oogpunt mede lijkt spr. het
plan van B. en W. veel aantrekkelijker.
Het moge waar zijn dat men anders
deze gelden en die straks na aflossing
crisisschuld vrijkomen anders voor
belastingverlaging had kunnen aan
wenden, maar het is toch logisch dat,
als men eenmaal tot den bouw van
een raadhuis besloten heeft, men deze
of de gemeente bij een crisis-werke-
Ioosheid haar plicht zou verzuimen.
Dat zijn van die bespiegelingen die
meer nut hebben als inderdaad de
nood aan den man is en dan mag men
er gerust oprekenen, dat de gemeente
haar plicht begrijpen zal. Dan kan
men zoo noodig nog gelden opnemen
om echter nu reeds gelden te gaan
leenen die men zelf beschikbaar heeft
acht spr. oneconomisch.
De heer Rox merkt nog op dat hij,
na bij de Vereeniging van Nederland
sche Gemeenten inlichtingen te heb
ben ingewonnen, zeker weet dat een
leening na 60 jaar wel kan worden
toegestaan in bepaalde gevallen en
zulks in Rotterdam ook gebeurd is.
De Voorzitter zegt dat hem dit ge
val bekend is, doch hier heeft men
met Ged. Staten van Noordbrabant
te maken en die zullen het niet goed
vinden. 50 jaar is reeds geen aantrek
kelijke termijn om een leening goed.
koop geplaatst te krijgen Toch heeft
spr. hoop nog iets goedkooper dan
tegen 4|/2 °/0 klaar te komen, hetgeen
natuurlijk aan den opzet ten goede
zou komen. Ook zal overeengekomen
worden dat de leening converteer
baar is.
De heer Smolders is van meening
dat door de heeren Rox en van der
Waerden met hun bespiegelingen over
werkloosheidsuitkeeriog om de zaak
heengedraaid wordt. Dit doet immers
aan de zaak niets af. Het gaat erom
de voordeeligste weg te vinden om de
kosten voor het raadhuis, da'de raad
eenmaal besloten heeft te bouwen, te
dekken.
Laten we de gelden in het fonds,
dan kosten ons deze bij leening meer
dan ze ons anders zullen opbrengen.
Dat zou dus geen voorzichtig fi at>
cieel beleid zijn. Zou de crisis ver
scherpen dan heeft het verleden wel
bewezen dat de gemeente de werk
loozen niet In den steek laat. Toen,
zoowel ais thans reeds gebeurd, Is er
voor hen gezorgd op een manier die
de organisaties bevredigt.
De Voorzitter vindt het wel interes
sant in verband met deze besorekingen
over de financeering van het nieuwe
raadhuis eens een stukje geschiedenis
van Waalwlik voor te lezen. Daaruit
Jlljkt dat 25 Januari 1840 het raads.
besluit werd genomen, dat 14 Febr.
M
8 Echo van het Zuiden.
emeenteraad Waalwijk.
lt
Ri:
