Motie van afkeuring betreffende houding
van B. en W. inzake ontslag gemeente
arbeider aangenomen.
Verhuring oud postkantoor aan fa. Cunen
en drie lokalen nieuw Raadhuis aan
Kamer van Koophandel.
Rummer 60.
ZATERDAG 30 JULI 1932.
55e jaargang.
li
VIERDE BLAD.
«en en daardoor is Pullens overbodig lieten teekenen, vindt spr. zeer ver- Verhuring oud Postkantoor.
geworden. De billijkheid is naar spr. keerde practijken. Ook het motief.dat 4. Voorstel lot verhuring van bet
meening niet uit het oog verloren, de andere persoon die in zijn plaats woonhuis Stationsstraat 2 en lot het
Wanneer dit gezin van drie menschen benoemd zou worden, ,,het toch wel verleenen van onthei ting van de hum
een inkomen heeft van 13, behalve niet aan zal nemen en dan zijn we van van dit pand aan I. J. van Haren,
liet boerderijtje, dan hebben zij meer dien man ook af", vindt spr. niet in j Üe neer V. Waeraen vraagt noe-
dan het gezin van een ongeorganiseert den haak. Als een particulier derge- j lang de heer 1. V. Haren nog aan zijn
werklooze, dat uit 7 personen moet he- üjke practijken toepast, zegt spr., dan huurcontract gebonden was en voor
staan om 13 steun te trekken. Afge- keurt men het af, maar waar moet hel I welk bedrag het pand verhuurd zal
meten naar den toestand der werkloo- iieen als hier de overheid daar zich mee J worden.
zen, verkeert Mullens nog niet in zulke j inlaat. U hebt het zoo vaak over de Voorzitter antwooidt dat de huur-
slechte omstandigheden, temeer waar; handhaving van het gezag, maar dan termijn van den vorigen huurder tot
hijzelf mogelijk! hier of daar wel werk moet u zelf ook de verordeningen I 1936 liep. Het pand zal nuvooi'föUU,
zal vinden. j juist uitvoeren. Waar blijven we als I hetzelfde bedrag als het tot nu toe
Op grond van eerlijkheid ot recht- j jdj en \y jie{ -recht niet meer veilig J opbracht, verhuurd worden,
vaardigheid meenen B. en W. daarom is Kr wordt hierbij een boom opgezet I De beer v. d. [Waerden vindt dit
het ontslag te moeten handhaven. over (jen finantieelen toestand en de I bedrag laag in ver houding toi de waarde
Nooit hebben zij hij den betrokken werkeloosheid, maar dat staat, naar j van bet pand. Het zou naa< zljnmee-
persoon de verwachting willen wekken Spr/S meening, huiten deze kwestie. I mn8 aanbeveling verdienen om e
dat hij een vaste aanstelling zou krij- I)c heer Nuyten meent eveneens, waar(*e vatl het Pand!S
gen. Wat de pensioen-geschiedenis be- dat dc naar vorcn gebrachte motieven I «chatten en te trachten minstens 6a7
Gisteravond kwam de Raad onzer
gemeente in openbare vergadering hij
een onder voorzitterschap van den
edejachth. heer E. Moonen.
Afwezig de heeren Klijberg en Pul
lens; deze laatste met kennisgeving.
Bij de vaststelling der notulen doet
de heer v. d. Waerden het verzoek de
notulen voortaan zoo spoedig mogelijk
na de vergadering aan de leden toe te
zenden, daar het anders moeilijk is
zich de juiste discussie nog te herin
neren.
De voorzitter zegt dat zich verschil
lende omstandigheden kunnen voor
doen, waardoor het niet altijd moge
lijk is de notulen aanstonds gereed te
maken; zooveel mogelijk zal hij ech
ter aan het verzoek van den heer v. d.
Waerden tegemoet komen.
AAN DE ORDE:
1. Ingekomen stukken.
a. Van de Gedeputeerde Staten:
le. Mededeeling, dat bij Kon. Be
sluit van 22 Juni 1932, nr. 36, zijn
"oedgekeurd de hij raadsbesluit van
29 April 1932 vastgestelde verordenin
gen op de heffing van vergunnings
recht en verlofsrecht.
2e. Goedgekeurde raadsbesluiten
van 27 Mei 1932 tot wijziging der be
grootingen 1931 en 1932.
3e. Alsvoor van 24 Juni 1932 tot
aanvaarding van een muurschildering
voor de trouwzaal van het nieuwe
raadhuis en van een beeld van Her-
log Jan van Brabant, aangeboden on
derscheidenlijk door de Vereeniging
van Waalwijksche schoenfabrikanten
en door de Kegelclub „Hannibal" alh.
4e. Alsvoor van 24 Juni 1932 'ot
aankoop van gronden voor den aan
leg der verbindingsstraat Stationsstr.
—Mr. van Coothstraat.
5e. Alsvoor van 24 Juni 1932 tot
het aangaan eener geldleening, groot
ƒ25.000.— met de N.V. „Noord-Bra-
band", alhier.
b. Van het Centraal Bureau voor
Verificatie en Financieele Adviezen
der Vereeniging van Nederlandsche
Gemeenten, 's-Gravenhage.
je. Rapport betreffende gehouden
controle administratie gemeente-ont
vanger over het 2e kwartaal 1932.
2e. Alsvoor betreffende gehouden
kasopneming bij de licht- en water
leidingbedrijven.
c. Van den Nederl. R.K. Bond van
Overheidspersoneel „St. Paulus", Nij
megen.
Schrijven in verband met de aan
een arbeider, werkzaam hij gemeente
werken, aangezegde dienstbeëindiging.
De lieer v. Haren zegt dat het hem
eenigszins verwonderd heeft dat dit
schrijven niet reeds in de vorige verga
dering aan de orde is gesteld aangezien
zoowel de raadsleden als B. en W.
reeds voldoende met deze kwestie op
de hoogte waren. Het ging over het ont
slag van een gemeentearbeider en al
vorens men daartoe overgaat dienen
B. en W. toch overtuigd te zijn van de
rechtmatigheid van dit ontslag. Aan de
hand van enkele artikelen uit de ver
ordening regelende den rechtstoestand
der werklieden^ en ambtenaren der ge
meente Waalwijk toont spr. aan dat de
voornaamste bezwaren in het schrijven
van St. Paulus genoemd wel degelijk
pegrond zijn en dat de arbeider Pul
lens recht had op een vaste aanstelling.
Dat hem later een z.g. burgerlijk con
tract onder de neus is geduwd en hij
dit teekende, zegt voor spr. niets; men
kan de arbeiders in dezen tijd laten
teekenen wat men wil, maar hij mag
eenvoudig niet op dat contract werken
ingevolge de bepalingen van de rechts-
verordening. Spr. acht de handelwijze
van B. en\ W. niet alleen in strijd met
de verordening, maar hij vindt het ook
een onbillijkheid en ook uit sociaal oog
punt en uit een oogpunt van goede be
drijfsvoering zeer verkeerd. Er is door
B. en W. op gezinspeeld dat men dien
arbeider uit liefdadigheid genomen
heeft, omdat hij de eenige zoon van
een weduwe was, maar hoe kan men
het koppelen aan liefdadigheid om
iemand in zoo'n lijd op straat te zetten
nu er aan geen ander werk te komen is
Al zou het ontslag uit bezuinigings
overwegingen gegeven zijn, dan was
dat nog geen motief, maar die overwe
gingen gelden hier blijkbaar niet, daar
men in zijn plaats een ander zal nemen,
want het wegennet breidt zich nog
steeds uit. Spr. betoogt nogmaals dat
het niet aangaat iemand drie jaar in
dienst te houden en in de overtuiging
te laten dat hij in vasten dienst is en
hem thans zonder meer te ontslaan. Hij
hoopt dat B. en B. op dit ontslag zul
len terugkomen en hem alsnog in vas
ten dienst zullen nemen.
De heer Roxs zal na het betoog van
den heer van Haren over deze zaak niet
verder uitwijden. Hij is het geheel met
den vorigen spreker eens. Hij vindt
het verschrikkelijk dat men iemand in
dezen tijd zoo behandelt en zou willen
adviseeren hem spoedig weder in zijn
betrekking te plaatsen.
De heer Nuyten moet eveneens het
betoog van den heer van Haren onder
schrijven. Ook hij is hij nalezing van
de rechtsverordening lot de ontdekking
gekomen dat Pullens niet zonder meei
op straat gezet had mogen worden. Spr.
vindt de houding van B. en W. in deze
aangelegenheid heelemaal uit den boo
ze, door praatjes van iemand die hij
den burgemeester om werk kwam vra
gen, hebben B. en W. zich laten \ei-
leiden iemand die drie jaar in dienst
der gemeente is geweest te ontslaan
met de hoop dat die werklooze dat
haantje ook niet zal aannemen en dan
is de gemeente van dien vervelenden
man af.
Uit een schrijven van den heer Nij
hof, hoofdbestuurslid van St. Paulus
heeft spr. vernomen dat men voor
Pullens geen pensioensbijdrage had
betaald, hetgeen spr. als een zuivere
wetsontduiking beschouwt. Met zoo
iets moet het college van B. en zich
niet inlaten. Als de voorzitter het in
den raad altijd heeft, ook aan mijn ad
res, over het ondermijnen van het ge
zag, zouden wij van onzen kant wil
len opmerken dat B. en W. zeker niet
dergelijke toestanden moeten schep
pen, die evengoed als ondermijning van
gezag dienen te worden aangemerkt.
Spr. sluit zich aan hij het verzoek
van den heer van Haren, Pullens weer
onmiddellijk in dienst te stellen.
De heer Passier heeft aan een en an
der niets meer toe te voegen, zoo
eenigszins mogelijk zou ook hij graag
zien dat het ontslag werd ingetrokken.
De heer v. d. Waerden sluit zich
eveneens hij de vorige spr.s aan en
zegt dat hij niet uit sentimenteele over
wegingen, maar uit overwegingen van
recht en billijkheid, zich niet met dit
ontslag vereenigen kan.
De voorzitter zegt dat aan de hand
van de voorschriften geen onrechtma
tigheid heeft plaats gehad. Het is nooit
de bedoeling geweest Pullens in vas
ten dienst te nemen en te houden. In
het college van B, en W. is herhaalde
lijk aan den gemeenteopzichter ge
vraagd waarom die ongehuwde persoon
genomen werd terwijl er zooveel ge
huwde waren die hel hard noodig had
den. Er werd toen op geantwoord dat
de jongen kostwinner was voor zijn
moeder, een weduwe. Naar een werk
looze uit v.m. Baardwijk aan spr. me
dedeelde zou een zuster van hem als
stikster 13 verdienen, hetgeen inder
daad waar bleek te zijn, terwijl de
moeder een boerderijtje had en
een stukje land. Op grond daarvan
en omdat B. en W. formeel vrij ston
den hebben zij dit ontslag gegeven. Er
wordt hier gesproken over onrecht
vaardigheid en onbillijkheid, maar spr.
wijst op de meer dan 200 arbeiders die
100 van hun loon moeten verliezen
en op het gemeentebestuur zijn aange
wezen om door dezen tijd heen te ko
men. Wil men niet genoodzaakt zijn de
steunregeling in te krimpen of stop
te zetten, dan zal men de grootste zui
nigheid moeten in acht nemen. Ver
schillende maatregelen hebben B. en
W. daarvoor moeten nemen, o.a. ook
bezuiniging op het onderhoud der we
gen. Wat de pensioen-gescnieaenis ne- i dat de naar voren geb
treft, is het inderdaad juist, dat 'spr. buiten deze kwestie moeten blijven,
gezegd heeft dat het contract was I gaat er z.i. over, heeft die man
voorgelegd om de Pensioenwet te ont- I recbt op een vaste aanstelling en dan
duiken doch dit werd in een ander kan men aan de hand der verordening
verband gezegd. Spr. heeft hieraan nl. njej anders zeggen dan „ja". Men
toegevoegdomdat het ook altijd de I heeft hem bovendien destijds de
bedoeling geweest is om hem in tijde- I rechtsverordeningen ter hand gesteld
lijken dienst te nemen. Anders had en hem daarbij voor ontvangst laten
ook voor hem reeds 2 jaar lang pen- teekeilcllt dat is dus voor hem een be-
sioenhijdrage gestort moeten zijn, I w;js meer, dat hij in vasten dienst
daaruit blijkt die bedoeling nog des te I werd beschouwd.
meer. I Het gemeentebestuur had dus het
De heer Roxs vraagt of aan den be- I recht niet hem te ontslaan en anders
trokkene hij zijn aanstelling is mede- I zou Spr Wel gaarne vernemen, aan
gedeeld dat het de bedoeling van B. wep. artikel B. en W. dat recht ont-
en W. was hem slechts voor tijdelij- I icencn. Het heeft hem verwonderd,
pCt. van zijn geld te maken. Spr. wijst
erop dat de gemeente toch ook het
huis moet ondeihouden.
De Voorzitter ontkent dit laatste. In
het contract is de bepaling opgenomen
dat onderhoud en verbouwing voor
rekening van den huurder komen.
Alleen een eventueele vernieuwing
van het dak zal door de gemeente
moeien worden betaald Spr. vindt
geen aanleiding om de huur te ver-
hoogen, temeer daar achter het huls
absoluut geen ruimte ls.
Voor den heer van Haren gaal het
hier over de kwestie of de gemeente
krijgt wat haar toekomt. Zijn broer
die het huls thans bewoont, heelt zelf
ken dienst aan te nemen. In dat geval I da^ cen der Wethouders aanvankelijk J fegen B. en W. gezegd dat hij er wel
zou hij immers reeds 3 jaar lang ge- heeft gezegd, dat het niet mogelijk I van znu kunnen profiteered maar dat
legenheid gehad hebben naar ander Lvas pullens ontslag le geven en even zulks niet wenschte te doen; ook
werk uit te zien, want hij moet aan I jater js het vergadering van B. en W. I hij wist dus wel dat de huurprijs laag
zijn toekomst denken. Is (lat niet ge- en wordt met algemecne stemmen tot was $pr> meent dat bij eventueele
beurd dan is dat een fout van B. en I d;d ontslag besloten. I verkooping een prijs is te bedingen
W. of hoofd van dienst en laat men De Voorzitter vraagt, of er nog d|e voor de gemeente veel meer voor
rein in de overtuiging dat hij in vas- meer iedcn hierover het woord ver- I deel inhoudt Als over bezuiniging ge-
ten dienst is. langen en wil daarop tot het volgend j gproken wordt mag men op derge-
De Voorzitter zegt dat zulks nooit j)liat der agenda overgaan. Iflke dingen ook wel eens gaan letten,
bij het tewerkstellen uitdrukkelijk ge- De heer v. d. Waerden zou in deze meent spr., die het liefst zou zien dat het
zegd word. Wel wordt in het andere ecn beslissing willen zien, waarin huis verkocht werd exploitatie van
geval van een vaste aanstelling mede- werd vastgelegd de meening van den 1 woningen door de gemeente ls altfld
deeling aan den betrokkene gedaan. raad over de handelwijze van B. en W. nadeelig. Spr. vraagt of B. en W. niet
Bedoelde persoon werd, naar spr. Waar moet het heen, zegt spr., als we gepolst hebben of er niet een kooper
meent, te werk gesteld bij het leggen Zlllk een mentaliteitvoor te vinden zou zijn.
van trotloirs in v.m. Baardwijk. I De Voorzitter onderbreekt den heer I De voorzitter merkt op dat des
De heer van Haren zegt, ten zeerste I v d Waerden met de opmerking, dat I heeren van Ilaren's broer teg -n hem
verwonderd te zijn over het betoog I hij reeds tweemaal over deze kwestie I niets heeft gezegd betreffende de te
van den Voorzitter. Hij heeft deze met I hel woord heeft gehad. Wil hij mis- lage huur.
ontroerende bewoordingen de hooge I schien een motie voorstellen, dan zal
salarissen van de ambtenaren in den hij hem daartoe de gelegenheid geven,
raad hooren verdedigen en nu moet De heer v. d. Waerden stelt hierna
alle energie aangewend worden om £en motie voor van den volgenden in-
Hij liegt anders nooit
naar motieven te zoeken om zoo'n ar
beider er uit te krijgen. Want de ar
gumenten die naar voren worden go
bracht, doen naar spr.'s meening niets
ter zake. Wat er gezegd wordt over
den finantieelen toestand en de werk-
loozen, dat wist de raad evengoed,
maar waarom dit thans als motief
aangehaald? Verder wordt telkens
gesproken over „de bedoeling" van B.
en W. Maar iedereen veronderstelt hij
houd
De Raad der gemeente Waalwijk,
in openbare vergadering bijeen
op 29 Juli 1932, betreurt naar
aanleiding van de gehouden be
sprekingen en het achterwege
blijven van een voldoende ant
woord, de houding van B. en W.
in deze aangelegenheid en keurt
deze houding af.
De Voorzitter zegt, dat de raad nog
B. en W. toch de bedoeling om de ver- I njet Weet, hoe de houding van B. en
ordeningen van den Raad na te ko- I \y na deze besprekingen zijn zal.
men. En als die man 3 jaar. in dienst I De heer v. Haren merkt op, dat vol-
wordt gehouden met de onuitgespro- I gens het reglement deze motie direct
ken bedoeling hem als tijdelijk te he- I jn stemming moet komen en er geen
schouwen, dan saboteert men daar- I beraadslagingen over geopend mogen
mee de verordening waarin duidelijk I worden.
staat aangegeven, dat men na 1 jaar p>e Voorzitter meent toch wel het
in vasten dienst treedt. Nog pas een I recht te hebben er op te wijzen dat
paar maanden geleden, toen het over I deze motie „geen hout snijdt". Men
de inrichting van het nieuwe Raad- I Weet toch nog niet wat B. en W. na
huis ging, kwam het op geen duizen- I deze vergadering zullen doen.
den guldens op aan, maar nu het om De heer v. d. Waerden vraagt, of
een bagatel gaat, gaat men een moreel p cn \y. dat nu dan niet zeggen
en zakelijk onrecht plegen en worden I hunnen.
gemeente- en rijksverordeningen ge- I p>e Voorzitter wenscht zich daar-
saboteerd. I over niet uit te laten. Dan moet de
Spr. herinnert nogmaals aan 't ver- 1 raad maar zijn afkeuring uitspreken,
(ledigen der hoogere salarissen door I De heer Passier zou in de motie het
den Voorzitter, maar nu het over een I vertrouwen! uitspreken dat B. W. de
arbeider gaat, zegt spr., vindt U wel I zaak nader zullen bezien,
een stok om den hond te slaan. Nu I De heer Nuijten geeft in overwe-
moet „Barbertje hangen". I ging de vergadering even te schorsen,
De Voorzitter merkt op, dat de om B. en W. gelegenheid te geven hun
heer v. Haren er een gevoelskwestie I houding vast te stellen,
van maakt. Spr. zal de rechten der Ook dat wenscht de Voorzitter niet
arbeiders altijd even goed verdediger! I te doen. Hij vraagt of iemand de mo-
als die der ambtenaren, maar in dit 1 tie steunt,
geval was er geen sprake van recht. De heer v. Haren wil dat wel doen.
De heer v. Haren zegt, dat hij toch I maar wijst er op, dat zulks volgen#
aan de hand van de artikelen dat I het reglement eigenlijk niet noodig is
recht heeft aangetoond, maar daarte-1 In omvraag gebracht, wordt de
genover spreekt de voorzitter maar I motie van afkeuring met 8 tegen 3
steeds van „de bedoeling" van B. en I stemmen aangenomen.
\V." I Voor stemden de heeren Passier, v.
De heer v. d. Waerden zegt, dat de I Driel, v. d. Geld, Roxs, v. d. Waerden,
raad geen verordeningen voor de flau- v. Haren, Nuijten en Spapens.
v. Haren,
tegen mij.
'Weth. Eibers heeft deze zaak
voor het gemeentebestuur behan
deld. De heer I. v. Haren heeft legen
hem gezegd dat hij aan het pand had
kunnen verdienen, maar dat dit niet
zijn bedoeling was. Een firma heeft
zich tot den heer v. Haren gewend,
doch deze heeft haar naar het ge
meentebestuur verwezenbedoelde
irma heeft zich echter nooit schrifte-
Ijk tot het gemeentebestuur gewend.
Wel heeft spr. persoonlijk een brief
ontvangen, doch hij heeft daarop ge
antwoord dat men zich tot het ge
meentebestuur moest richten, daar hij
dergelijke zaken niet persoonlek be
handelt.
Dhr. Roxs wenscht in 't huurcontract
achter art. 7 een alinea in te voegen,
dat de huurder bij het verlaten het
pand in den ouden toestand moet
terugbrengen of daarover met B. en
W. in overleg treden.
De Voorzitter vindt dit overbodig,
het artikel is veilig genoeg daar een
eventueele verbouwing toch niet mag
geschieden zonder de toestemming
van B. en W. Bovendien wordt de
waarde van het pand door de ver
bouwing zeer veel hooger.
Dhr. Spapens is het niet eens met
de heeren die meenen dat de huur
van het pand te laag is De ligging
is wel niet zoo heel slecht maar aan,
de eene zijde is het toch altijd een
verlaten hoek geweest. Wel zal het
gebouw door de verbouwing In waarde
toenemen. De situatie lijkt hem toch
niet couiant, voor vele zaken is het
huis niet geschikt, daarom moet men
tevreden zijn met hetgeen gevraagd is.
De Voorzitter geeft niet veel om
een hooger bod dat een ander zou
hebben willen doen omwille der
concurrenlie. De gemeente was trou
wens reeJs moreel aan den eersten
aanvrager gebonden. Om het pand
te verkoopen daar voelt spr. niet veel
voor, temeer daar het daarvoor jthans
een zeer slechte tijd is. Het winkel-
pand heeft rooit gefloreerd en spr.
wigheid aanneemt en datx B. en W. I Tegen de heeren Smolders, Eibers gelooft dat, wanneer het pand nu aan
b - I - déze firma verhuurd wordt, dit juist
hebben te zorgen, dat ze worden na- en Spijkerman,
geleefd. Ook de ontduiking van de Onts'ag.
Pensioenwet, die de Voorzitter zelf 2. Voorstel tot toekenning van eer-
toegeeft, had in geen geval mogen I vol ontslag aan mej. P. A. Kommeren
plaats hebben. De man kon aan de I als onderwijzeres aan de O.L. School,
hand van de verordening niets anders I g en yj stellen voor dit ontslag
denken, dan dat hij in vasten <licnst I eervol te verleenen, met dankbetuiging
was, als hem niet het tegenoivergestel- I VQOr de bewezen diensten,
de werd medegedeeld. Er bestond he- pe raad gaat hiermede accoord.
laas, wel een mogelijkheid om hem Inrichting St. Petrusscholen.
ook na een jaar nog in t.jdehjken voorstel tot beschikbaarstelling
houden; maar dan zou men ingevolge artikel 72 dei-
hem telkens na 1 jaar moeten ont-1 ya" j st P(!.
slaan en hem na 1 maand weer aan
nemen. Is dit middel uit de verorde
ning niet toegepast, dan volgt daaruit
dat hij in vasten dienst is. Dat B. en
W. hem nu een burgerlijk contract
L.O.-wet aan het bestuur der St. Pe
trusscholen, voor de inrichting van
een nieuw klasselokaal.
Op advies van B. en W. besluit de
raad deze medewerking te verleenen.
een mooie gelegenheid is om die
dooie hoek wat meer aantrekkelijk te
maken.
Daarom en ook omdat de gemeente
fatsoenshalve aan het door de fa. Cunen
geparafeerde ontwerp-contract gebon
den is. wil spr. In overweging geven
de huur niet te verhoogen'
Zonder stemming wordt het voorstel
hierna goedgekeurd.
Lokalen Kamer van Koophandel.
5. Voorstel tot vaststelling van
den huurprijs voor de lokalen van het
nieuwe Raadhuis, bestemd voor.de
Kamer van Koophandel.
De heer v, d. Waerden vraagt 'enkele
inlichtingen.
De Echo van het Zuiden.
gemeenteraad Waalwijk.