billijk dat deze menschen een flinke
vergoeding krijgen voor hun werk. en
dat zij zich voor zich en hun gezin
verzekerd voelen. Spr. zal de veror
dening artikelsgewijs behandelen.
W. v. d. Wiel. Ik heb niets afge
broken van het werk van de politie.
Hel gaat slechts over het salaris, over
wat hier geschreven staat, verder is
er geen woord gezegd. Als een raadslid
de politie geen lof toezwaait hebt u
nog niet het recht otn te zeggen dat
het werk der politie wordt afgebroken.
Dat vind ik een beleediging en ik
neem u dat dan ook zeer kwalijk.
Voorzitter. Dat is een kwestie van
opvatting
Dhr. Verhoeven wil een opmerking
maken, doch de Voorzitter hamert en
zegt: Ik ben aan het woord.
Verhoeven. Dat weet ik nog zoo
zeker niet. Maar er.fln dan zal ik wel
afwachten.
Voorzitter. Er is geen kwaad van
de politie gezegd, maar ultdetendenz
der gesprekken blijkt toch wel dat
men van meening is dat de veld
wachters geen recht hebben op die
hooge salarleering. De aanmerking op
het artikel over zlekteuitkeering is
onnoodlg, die bepaling staat in eike
verordening voor ambtenarenen wordt
zonder meer door Ged. Siaten gt ëlscht.
Al zouden wij daar bezwaren tegen
hebben, er is niets aan te doen.
W. v. d. Wiel Als Ged. Staten die
verordening toch aannemen zonder
dat wij er iets over te zeggen hebben
behoeven wij er niet over te stemmen.
Voorzitter. U gaat te ver. Ik zei
toch dat juist dit punt door Ged.
Staten geëischt wordt, In andere
dingen zijn wfl echter vrij gelaten.
van Drunen. Dan kunt u bij de
verschillende artikelen wel zeggen of
we er iets aan te vertellen hebben,
anders doen we noodelaos werk.
Voorzitter. U moet niet doen of ik
daar iets aan doen kan, het is mijn
schuld toch ook niet.
Hierna wordt de verordening artikels
gewijs behandeld.
Art, 2. Dhr. van Drunen is hier
tegen de 4-jaarlI]ksche verhoogingen
van f 100. en stelt voor deze ie
doen vervallen.
Het artikel wordt met 9—2 stemmen
ongewijzigd vastgesteld, tegen W. v.
d. Wiel en van Drunen.
Art. 6. Dhr. van Drunen stelt voor
de leef<ijdsgrens voor kinderen waar
voor kindertoeslag wordt gegeven te
stellen op 14 jaar inplaats van 16
jaar.
Met 6—5 stemmen wordt daartoe
besloten, tegen de Wijs, Brok, van
Delft, van Halder en Muskens.
Art. 10. Dhr. Verhoeven merkt
hierbij op, dat wel aan de veldwachters
gratificaties kunnen worden toege
kend, maar niet aan den dokter op
zijn 40 jarig jubileum.
Art. 15 Dhr. de Wijs vindt dit een
zeer gevaarlijk artikel, daar het de
mogelijkheid schept dat ook tijdelijke
veld vachters zlekteuitkeering krijgen.
Ziodoende zou men voor het geval
kunnen komen staan dat voor twee
veldwachters tegelijk ziekteuilkeering
gegeven moet worden.
Het artikel wordt gewijzigd zoodat
aan de zlekteuitkeering voor tijdelijke
veldwachters een grootere beperking
wordt gesteld.
Dhr. W. v. d. Wiel heeft nog verdere
bezwaren tegen dit artikel doch het
wordt met 9—2 stemmen aangenomen,
legen W. v. d. Wiel en van Drunen.
Art. 14 Dhr. W. v. d. Wiel protes
teert, evenals bij verschillende andere
artikelen, tegen de bevoorrechte positie
waarin de veldwachters gesteld zijn.
Het artikel wordt met 7—4 stemmen
ongewijzigd aangenomen, tegen Vrij
hoeven, van Drunen, W. v d. Wiel
en Verhoeven.
Art. 23. Dhr. W. v. d. Wiel wil
hierbij bepalen dat de verpleging bij
ziekte alleen zal gegeven worden als
de ziekte in den dienst isopgtloopen.
De Voorzltler wijst erop, dat het
zeer moeilijk te zeggen is of een
ziekte in of buiten den dienst is op.
geloopen.
Alleen dhr. W. v. d. Wiel stemt
tegen dit artikel.
In art. 24 en 30 wordt op voorstel
der heeren W. v. d. Wiel en v, Drunen
een wijziging gebracht, in dien zin dat
de daarin toegekende bevoegdheid van
B. en W. wordt overgedragen op den
raad.
De heer W. v. d Wiel stemt tegen
art. 29 en heeft voorts nog bezwaren
tegen art. 35 dat z.i. de gelegenheid
schept tot cumulatie van wachtgeld
en vervroegd pensioen, Dit laatste arti
kei wordt met 9—2 stemmen aangeno
mentegen Verhoeven en W. v. d.
Wiel.
Hierna wordt de geheele verorde-
nlng in stemming gebracht en met 9
2 stemmen vastgesteld tegen v, Dru
nen en W. v. d. Wiel.
5. Vaststelling raadsbesluit tot het
opnieuw aangaan van een rekening
courant-overeenkomst met de N. V.
Bank voor Nederlandsche Gemeenten
te 's Gravenhage.
Om steeds de beschikking te hebben
over voldoende kasmiddelen stellen
B. en W. voor om een overeenkomst
aan te gaan waarbij de gemeente een
ertdiet krijgt van ten hoogste f 1000.
Wordt goedgevonden.
Streekplan mde Meijer Ij:
6. Toetreding tot de gemeenschap
pelijke regeling van het streekplan
.de Meijerlj."
De Voorzitter heeft persoonlijk een
prae—advies uitgebracht, waarin hij
o.m. het volgende zegt
In het kort samengevat kan men
zeggen, dat een streekplan beoogt in
de toekomst eenlge orde en regelmaat
te brengen in de bebouwing, de be-
bossching, het aanleggen van verkeers
wegen, zoowel land- als waterwegen,
enz. van een streek.
De vraag of een dergelijk plan nut
heeft voor een gemeente als moet z.i.
bevestigend beantwoord worden.
Hoewel het nut van een streekplan
voor een bepaalde gemeente momen
teel niet in cijfers Is om fe zetten,
zullen In de toekomst ongetwijfeld de
voordeelen er van worden ondervonden.
Zooals we hiervoor reeds zagen
geeft een streekplan o m. aan den voor
genomen aanleg van land- en water
wegen, 'de bebouwing enz. In de be-
trtffende streek. Dat een aaneenslui
tend wegennet over een geheele streek
minder kostbaar is en de voorkeur
verdient boven de verschillende we
gennetten In de afzonderlijke gemeen
ten, waarbij mogelijke aansluiting op
een wegennet In een naburige gemeente
geen rekening wordt gehouden, be
hoeft z. i. geen nader betoog. Even
min dat een stelmatlge bebouwing be.
vorderlijk is op hygiënisch gebied,
zooals bijv. waterleiding, rioleering,
eleclriclleit enz. zijn In een stelselma
tig bebouwde gemeente toch beter
mogelijk en veel minder kostbaar dan
in een andere gemeente. Voor de ont.
wikkeling van land- en tuinbouw en
van de industrie zal het streekplan
uitmuntende diensten kunnen verrich
ten. Een bloeiende gemeente, als de
onze, met een nijvere vooruitstrevende
bevolking, dient in de toekomst te
zien en tijdig vooruit haar maatregelen
te nemen voor een juiste ontwikkeling.
Aldus beschouwd overtrtffm naar
de voorzitter meent de voordeelen van
een streekplan verre de nadeelen,
waarvan het voornaamste is de finan-
cieele zijde. Deze mag in dit geval
geen rol spelen en niet gelden als
een motief om te besluiten tot niet
toetreding.
De jaarlljksche kosten bedragen naar
alle waarschijnlijkheid hoogstens 2'/a
cent per Inwoner, ofwel in totaal
plm. f 87 50 per jaar.
Tenslotte wijst de voorzitter erop
dat Ged. S'aten de bevoegdheid heb
ben om den gemeenteraad de ver
plichting op te leggen een ultbrei
dlngsplan vast te stellen oi toe te
treden tot een streekplan. Hoewel de
voordeelen van een strerkplan bij ge
dwongen toetreding dezelfde zijn dan
bij vrijwillige toetreding, moet nog
worden afgewacht welke nadeelen
daaraan verhonden zijn of met andere
woorden hoe hoog dan de kosten zu -
len zijn.
De Voorzittsr adviseert te besluiten
tot toetreding.
Weth. Muskens meent dat hierin
meer tot uiting komt de wensch van
den voorzitter dan wel de overtuiging
dat het nuttig zou zijn toe te treden.
De ligging van deze gemeente is z. i.
van dien aard dat weinig nut van het
plan zal worden ondervonden. Voor
uitbreiding behoeft de gemeente voor-
loopig nog geen zorg te maken. Spr.
vindt dat men met de kosten wel
voorzichtig mag zijn, hij acht deze
kosten niet billijk en zal daarom tegen
stemmen.
Weth. van Halder gaat accoord met
het prae advies van den Voorzitter en
is van meening dat het plan in de
toekomst nut en voordeel zal afwerpen.
De heer de Wijs constateert dat
Weth. v. Halder er voor het oogenblik
geen nut in ziet en zou daarom liever
nog afwachten.
De Voorzltler wijst er op dat Weth.
van Halder wel degelijk reeds nu het
nut van het plan inziet, al 2ij i de
voordeelen natuurlijk nog niet in cijfers
om te zeiten.
De heer W. v. d. Wiel merkt op
dat een zeer groot aantal kleine ge
meenten niet is toegetreden, wat voor
een groot deel aan de fhantiën te
wijten is. De gemeente blijft z i. nog
altijd de gelegenheid houden om toe
te treden als blijkt dat het plan goed
werkt. Nu echter weet spr. niet hoe
het plan zal worden uitgevoerd, welke
heeren er aan zitten enz. Spr. vindt
dat de bewering van den Voorzitter,
dat Ged. Staten de gemeente zou kun
nen dwingen, hier niet thuis hoort.
Dan wachten wij nog wel, aldus spr
wij zijn al zoo dikwijls gedwongen
door de Bossche kapitalisten.
De Voorzitter hamert.
De Voorzitter betoogt dat de raad te
kiezen heeft tusschen het streekplan en
uitbreidingsplan voor de gemeente.
Wanneer het uitbreidingsplan wordt
gemaakt moet dit In overeenstemming
zijn met het streekplan, anders zal het
niet worden goedgekeurd Spr. meende
gerust deze mogelijkheid voor den raad
te mogen blootleggen. De vergelijking
met andere kleine gemeenten gaat, naar
spr gelooft, niet op.
Men behoeft zich toch niet alitjd te
storen aan de meening van anderen en
men kan er toch ook wel een eigen
meening op. na houden.
De heer W. v. d. Wiel vindt een
ul'breldlngsplan absoluut overbodig.
Naar hij meent zal deze gemeente zich
in de eerstvolgende jaren niet zoodanig
uitbreiden dat er een regeling noodig Is.
De heer van Drunen^vindt de voor.
lichting van het streekplan voor land
tuin. en boschbouw niet noodig. Die
dingen kunnen wij 'zelf wel regelen,
aldus spr., die geen nut in het plan
ziet. De kosten vallen in den regel
tegen, zegt spr., dat geld kunnen we
beier besteden aan verbetering der
wegen in Giersbergen en naar het
Sempke.
De heer Verhoeven meent dat Drunen
nog genoeg werk heeft aan zijn eigen
streekplan. De kosten, aldus spr., ztjn
weggegooid geld dat we beter aan onze
eigen wegen kunnen besteden.
We brengen het eerste jaar f87 50
weg, maar waar blflven we de andere
jiren. Er zitten daar immers weer van
die .janussen" die een baan'je moeten
hebben en waar moe', dat geld.vandaan
komen
De heer A. v. d. Wiel vindt dal dit
plan meer thuis hoort bij groote ge
meenten en is van meening dat de
kosten de volgende jaren wel eens
zouden kunnen oploopen.
Weth. van Halder ziet het streekplan
als een nuttige zaak, niet alleen voor
de gemeente maar voor de geheele
streek. De heer v. d. Wiel heeft ge
zegd dat de gemeente straks altijd nog
zal kunnen toetreden. Zoo is het met
vele zaken gegaan, maar spr. acht dit
toch niet de juiste weg. Dan kijkt
men de kat utt den boom.
W. v. d. Wiel. Dat is heel aardig
Weth. van Halder. Ik vind deze
zaak in het belang der gemeente en
zal daarom voor stemmen.
De Voorzitter betoogt dat de raad
solidariteitsgevoel met de geheele streek
moet toonen. Hij acht het plan in het
belang der gemeente.
Met 9—2 stemmen wordt besloten
niet toe te treden tot het streekplan
Voor stemmen de heeren van Dellt en
Weth. v. Halder.
7. Vaststelling vergoeding ex art.
101 der L. O. wet 19^.0 voor de Bijz,
Scholen.
De kosten van instandhouding der
O. L. School hebben voigens de vast
gestelde gemeenterekening over 1931
per leerling 11416 bedragen. Alzoo
hebben de besturen der Bijz. Scholen
over 1931 aanspraak op een bedrag
per leerling van 114.16 plus 10.50 is
1 14 66.
De schoolbesturen hebben verklaard
genoegen te nemen met een bedrag
van 17.50 per leerling, doch krachtens
de bepalingen der L. O wet 1920 moet
het bedrag der vergoeding toch worden
vastgesteld op het bedrag der kosten
van Instandhouding der O. L School
De R K Jongensschool werd in 1931
bezocht door 248 en de RK Meisjes
school door 246 leerlingen, zoodat de
besturen dier scholen recht hebben op
een bedrag van resp. f 3635 68 en
f 3606 36.
B. en W. stellen voor deze bedragen
toe te staan.
De heer Vrijhoeven informeert hoe
het groote verschil tusschen de kosten
van het Openbaar en het Bijzonder
onderwijs ontstaat.
De Voorzitter zegt dat dit verschil
te wijten is aan het aantal leerlingen
dat de scholen bezoekt. Bij de Openb.
School is dit 35 en bij de Bijz. 250
zoodat de kosten dezer laaiste per
leerling lager zijn. Op deze kosten
wordt zooveel mogelijk bezuinigd.
De heer W. v. d. Wiel merkt op dat
het schoolbestuur vorig jaar wel gelp
had toen het verhooging aanvroeg.
De Voorzitter zegt dat het school
bestuur in het geheel geen verhooging
gevraagd heefter is door den inspec
teur een beroep ingesteld.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
8. Adres van .C Smits te Drunen
om vergunning tot verlegging van een
weg, loopende over een perceel onder
Giersbergen.
De Voorzitter zegt nog datdeinwo
ners van Giersbergen tegen een derge
iljke wijziging geen bezwaar hebben.
Wordt toegestaan.
Burg. Armbestuur.
9. Benoeming van een lid van het
Burg. Aimbestuur wegens periodieke
aftreding van H. Mlmpen als zoodanig.
De Voorzitter zegt dat het volgens
de laatste wijziging mogelijk is dat
een secr.—penn. wordt gekozen die
builen het Armbestuur staat. B. en W.
vinden het beter dezen weg te volgen,
daardoor staat de secr.penn. sterker
en kan hl] gemakkelijker de besluiten
van 't Armbestuur ten uitvoer brengen.
Voorgedragen worden in deze vaca
ture H. Mimpen en J. Pulles Wnz.
Dhr. Mimpen wordt gekozen met 5 st.
tegen 4 op dhr. Pulles, blanco 1 en
ongeldig 1.
10 Aanvrage om ontslag als lid van
het Burg. Armbestuur van Ant. Robben.
Dit ontslag wordt onder dankbetui
ging en op de meest eervolle wijze
gegeven.
In de vacature worden voorgedragen
A. Brok en A. v. d. Wiel. De eerste
wordt gekozen met 5 st. legen 4 op
v. d. Wiel. blanco 1 en ongeldig 1.
11. Aanvrage om ontslag van H.
Mimpen als sec.—penn. van 't Burg.
Armbestuur en benoeming nieuwe
secr.—penn.
Ook dl' ontslag wordt eervol en
onder dankbetuiging gegeven.
In de vacature worden voorgedragen
dhr. M. v. Huiten en P. Eishout, die
bij eersle stemming beiden 5 st. krijgen,
1 st. ongeldigbij tweede stemming
wordt dhr. v. Hui'en gekozen met 6
st. tegen 5 op P. Eishout.
De heer Verhoeven maakt bezwaar
tegen deze stemming daar eenige
briefjes de naam „Halten" bevatten
inplaats van „v. Huiten".
De raad beschouwt echter deze
slemmen als te zijn uitgebracht op
v. Hui'en.
12. Verkoop van een perceel grond
voor bouwterrein gelegen aan de
Stationsstraat.
Pulles te Drunen wenscht het
perceel bouwterrein te koopen gelegen
naast de woning van J. M Kuijs langs
de Stationsstraat De prijs van dat
perceel grond is Indertijd vastgesteld
op I 540.
B. en W. stellen voor adressant het
gevraagde perceel bouwterrein voor
den vastgestelden prijs te verkoopen.
Daartoe wordt besloten.
13. Verzoek om een h/pothecalr
voorschot in het belang der volks-
huisvesting.
Nadat de raad hierover even In
geheim comié heeft vergaderd wordt
besloten het voorschot onder de ge-
wone voorwaarden te verleenen.
Kleinestraat.
14. Schri|ven van het lid H. de
Wfls betreffende de verbetering van
de Kleinestraat en het leiden van het
verkeer daar ter plaatse in één richting
De Voorzitter vond dit aanvankelijk
een goed plan. doch bij nadere over
weging is hem gebleken dat de Kleine,
straat veel nadeel van het groote
verkeer zou ondervinden, zoodat het
bezwaarlijk is deze straat in het verkeer
te betrekken Spr. meent trouwens dat
de raad indertijd al overwogen heeft
deze straat voor alle verkeer af te
sluiten.
De heer de Wijs zegt dat voor een
richtingsverkeer geen breede straat
noodig Is. In de bochten van den
provincialen weg ter plaatse kunnen
gevaarlijke situaties voorkomen, temeer
daar de electrlsche paal in den weg
staat en het uitzicht belemmerd is.
Als de kosten om de Klelnestraat In
orde te brengen te hoog drukken,
gelooft spr. wel dat de A. N. W. B.
medewerking zal willen verleenen.
De Voorzltler zegt dat er geen
trottoir is en de menschen dus recht
uit hun huls op den rijweg komen,
daarom is het zeer gevaarlijk.
De heer W. v. d. Wiel vindt dat de
heer de Wijs slecht od de hoogte is
van den toestand der Kleinestraat Op
sommige plaatsen is de weg geen 4
meter breed en bovendien is het geheel
een moerassig terrein. Als daar het
zware verkeer door geleid werd, zouden
de huizen spoedig in elkaar zakken
meent spr. en hij meent dat de bewo
ners in dat geval wel een ongevallen
verzekering op hun huizen kunnen
sluiten.
De heer v. Drunen bepleit de plaat
sing van waarschuwingsborden.
De Voorzitter neemt dit In over-
weging.
Verpachting landerijen.
15. Bespreklrgverpachtinglanderljen.
Hel perceel 20 op Nieuw Ingenomen
wordt gegund aan H. M. Cox voor
f 10-
Op het perc. 116 In de 10C Bunder
is niet ingeschreven, zoodat er thans
nog 5 perceelen onverpacht ztjn.
Weth. v. Halder zegt dat de pacht-
commlssie deze 5 perceelen aan een
vlasser wilde verhuren voor den tijd
van 1 jaar, dit zou de voordeeligste
weg zijn.
De heer v, Delft deelt mede dat
bedoelde vlasser zijn aanbod heeft
teruggetrokken.
De heer van Dunen merkt op dat
de commissie besloten had er gras.
zaad op te zaaien als het niet verhuurd
kon worden.
De voorzitter acht het 't best aan
de pachtcommissie over te laten wat
met het laad moet geschieden.
Daartoe wordt besloten.
Werkverschaffing.
J6. Werkverschaffing.
B. en W. hebben het volgende prae-
advles uitgebracht.
Zooals Uwen Raad bekend is wor
den de uitgetrokken weikloozen, dit
tot werken In staat zijn, tewerkgesteld
aan het gewone onderhoud van ge
meentewegen en -landerijen Gezien
de nog steeds heerschende werkloos
heid !s het voor de gemeente wel
niet mogelijk deze wijze van tewerk
stelling ook na 1 januari as. vooitte
zetten, eenerzijds omdat de gemeente,
financiën daardoor te zwaar zouden
worden gedrukt, anderzijds omdat de
wegen en landerijen door het verrich.
ten van werkzaamheden niet meer
worden verbeterd In verhouding lot
de te maken kosten. Om iedere te
werkstelling na dien datum te biën-
dlgen is niet mogel^k. omdat de werk-
loozen zich alsdan om steun tot het
burgerlijk armbestuur zouden moeten
wenden, wat tenslotte toch weer ten
laste der gemeenlekaj zou komen,
aangezien de inkomsten van dat be.
stuur hoofdzakelijk bestaan uit door
de gemeente verleende subsidie.
Daarom hebben wtj uitgezien naar
een object voor werkverscha'fhg uit
te voeren met Rijkssteun. Ons oog is
daarbij gevallen op de twee afleid,
dammen in den Baardwi]k?chen Over
laat. Deze dammen kunnen worden
afgegraven en de afgegraven grond
kan worden gebruikt voor het dempen
der In de omgevirg gelegen putten.
De noodige toestemming voor dit
werk is intusschen door ons aange
vraagd en verkregen. Verwacht wordt
dat aan subsidie p!.m. 50 pO. van
't Rijk zal worden ontvangen. Volgens
een door de Nederlandsche Heide
maatschappij opgemaakte begrooiing
zouden de kosten van het uit te
voeren werk f 4050.— bedragen, be
rekend tegen een uurloon van I 0 24
Bij toekenning van een Rijkssubsidie
van 50 pCt. zouden de ten laste der
gemeente komende kosten dus slech's
ruim f2000bedragen.
B en W. stellen voor het afgraven
der cfleiddammen in den Baardwijk-
schen Overlaat te doen uitvoeren bij
wijze van werkverschalfing met Rijks-
steun.
Dhr. W. v. d. Wiel vindt het voor-
stel niet slecht en vraagt hoe kinder
toeslag en verletdagen geregeld zijn.
De Voorzitter zegt dat een kinder
toeslag van 50 ct. per kind wordt
gegeven te beginnen bt] het derde
kind en alleen voor kinderen beneden
14 jaar. Bij regenverlet en verlof wordt
80 pCt. gegeven.
Dhr. W. v. d. Wiel vraagt of de
gemeente in de loonregeling niets te
zeggen heeft. Spreker wijst op treurige
toestanden die zijn voorgekomen met
het accoordwetk.
De Voorzitter zegt dat de gemeente
de voorgeschreven tarieven moet
overnemen als ze tenminste in aan
merking wil komen voor de rijks
subsidie.
Dhr. Verhoeven zag liever dat een
rendabel werk gedaan werd. De putten
zullen z.i. toch niets opleveren en hij
vindt het geld nog evengoed besteed
aan de wegen.
De Voorzitter zegt dat het land
productief gemaakt kan worden al
valt natuurlijk nog niet vooruit te
zeggen hoeveel de waarde zal stijgen.
Het gaat er slechts om om de men
schen op zoo voordeelig mogelijke
wijze te werk te stellen.
Dhr. Verhoeven bepleit het leggen
van een goeden weg naar de hei, ter
bevordering van het vreemdelingen
verkeer. Spr. vindt dat er veel te
weinig in het belang der gemeente
gewerkt wordt.
Dhr. A. v. d. Wiel zegt dat dit
werk later altijd nog onderhanden
genomen kan worden.
De Voorzitter zal het overwegen.
Sor. deelt nog mede dat aan dit werk
24 werkloozen gedurende 4 volle
maanden tewerk gesteld kunnen wor
den.
Rondvraag.
Dhr. de Wijs klaagt over den
slechten toestand der electriciteits-
meters.
De Voorzitter zegt dat er meer aan
deze kwestie vastzit, er zijn n.I. men
schen die de meters met opzet onklaar
maken. Als er eenlgen grond is waar
uit zulks blijkt zullen B. en W.
onmiddellijk tegen den betrokkene
een strafvervolging instellen.
Dhr. de Wijs stelt nog voor den
volontair ter secretarie een gratificatie
van f 100 toe te kennen.
De Voorzitter brengt lof voor het
werk van den volontair en vindt deze
gratificatie zeer verdiend.
M*-t 10 1 stem wordt besloten de
granficatle te verleenen, tegen dhr. W.
v. d. Wiel.
Dhr. de Wijs vraagt nog verlenging
van het politie-uur voor Zaterdag en
Zondag tot 11 uur.
De Voorzitter neemt dit in over.
weging.
De vergadering wordt daarna ge
sloten.
DRAlSIflAvANVALKEriBURG'S-'
n- A -iLEVERTRy
v LEEUWARDEN w
