ii
NI
had volgens spr. oog reeds
ja ren geleden al verbeterd moeten
worden. Noch het gebouw, nocti het
nr-ubllalr voldoen aan redelijke elschen.
De raad heeft al jaren achtereen de
noodzakelijkheid van verbeteilng be
pleit. doch er gebeurt niets. Spr heeft
zich als raadslid geschaamd toen hij
toevallig aan het schoolhuis te Vrijhoeve
aanbelde. Spr. noemt dit een schrom i-
lljke verwaarloozing van een gemeente-
genöurg, leden Timmermans en üa
maijer, plaatsvervangers A. B v d.
Hoeven en j. v. Beek.
III. Capelle-Zuld Voorzitter J. Kerst,
leden Kraak en Boer, plaatsvervangers
H. v. d. Hoeven en A. Verhoeven.
IV. Capelle-Kom Voorzitter R. Mid
delkoop, leden J. Michael en A. Ver-
heljden, plaatsvervangende leden J.
Huijsman en O de Bas
HoofdstembureauVoorzitter de
gebouw dat toch voor woning moet burgemeester, leden R. Middelkoop,
dienen C3 v. d. Wllllgenburg en J. Kerst,
i^ Spr tart den raad hem één schuur olaatsvervangers Kraak en Boer.
in de gemeente aan te wijzen die er 3. Vaststelling voorschotten en ver
zoo schandelijk uitziet aU het school- goeding Bljz L. O.
huis te Vrijhoeve 1 De vergoeding wordt gesteld op
Het doet ons voorstanders van f8.58 per leerling, op basis van de
openbaar onderwijs wel zeer onaan- kosten voor de openbare school. De
genaam aan, dat steeds bezuinigd voorschotten bedragen voor de Bljz.
moet worden op openbaar onderwijs, L S. te Sprang f 2000 en te Capelle
zegt spr. Hij vindt het dezelfde ge- f 1300.
schledenis als met de Rijkskweekschool 4 Voorstel B. en W tot het aangaan
In Den Boschde eenige openbare van een kaagcidleer.teg.
opleidingsschool wordt opgeheven waar De raad gaat met het voorstel
duizend'n tdef-katholleken in Noord-accoord. De leening zal m&x. f20.000
Brabant op aangewezen zijn, enbedragen tegen 5 pC<.
31 R.K. Kweekscholen blijven even De heer Vevhefjden merkt op dat de
vroolDk voortbestaan 1 De gelijkstelling gemeente ook de rente der voorschotten
van openbaar en bijzond-r onderwijs va a Vadertje Staat" moet betalen, wa
vindt aldus spr. wel een eigenaardige hij „een mooie toestand" vindt,
toepassing in al zijn geledingen. Spr. 5 Wijziging Bouwverordening,
erkent graag d noodzakelijkheid van Conform het concept-besluit word
bezuiniging, doch hij meent dat die besloten,
niet mag drukken op eea groep van 6. Reclames Straatbelastlng
de bevolking. Terwijl het bij zonder De Voorzitter zegt dat sommige
onderwijs geen enkele beperking wordt reclames vei band houden met nog niet
opgelegd, most het openbaar onderwijs plaats gehad hebbende boekingen In
het z.l. steeds ontgelden. het kadaster. Voorgesteld wordt daar-
Waar moet hes heen, vraagt spr.voor een suppletoir kohier vast te
tenslotte, als de aanhangers van Ds. stellen, en andere posten te boeken
Kersten of van der Lubbf. allen om j op den staat van oninbare en nog te
een school komen om anderen te ver- verhalen posten.
drln>en. Snr. zal zich dan ook tegen De raad gaat daarmede accoord.
Werkverschaffing
7. Bespreking Werkverschaffing.
De Voorzitter zeg: dat er weer ge
en Deiangrifke vraag
Weet wat .ASPIRIN" isVelen
zullen antwoorden .Hoofdpijn tablet
ten" Dit is echter verkeerd, want niet
elk hoofdpijnmiddel is „ASPIRIN".
Het echte „ASPIRIN* is niet alleen
pijnstillend bij" hoofdpijn, doch even
eens onovertroffen van werking bij
alle ziekten, welke op kouvatten be
rusten, rheumatiek en kiespijn. Het
echte „ASPIRIN" is alleen in de
origineele verpakkingen met Bayer
kruis, buisjes met oranjeband van 2'
tabletten a 70 cent en oranje zakjes
van 2 tabletten a 10 cent, verkrijgbaar
Buitendien is elk tablet van het Bayer
kruis voorzien.
Weigert elk ander product, indien
U „ASPIRIN" verlangt.
deze opheffing, die z i een onrecht Is.
met hand en tand verzetten.
De heer Verheijden betwijfelt hei
ten zeerste of de ouders er wel ge-
jn i „u >,-» sproken zal moeten worden over voort
noecen mee zouden nemen ais net K
nucgoi mee zetting der werkveischatfitg, daar de
zoover zou komen dat de scnool te h d ri ;h<l£ratRPhl.
worden opgeheven Spr. I
getakt'menbe7lTiï"«n diilvïn tawn;tn e,nde '«"«V H,e> is f0!1'".
moeilijk een goed object te vinden
Een viertal plannen zijn reeds naar
rl
de bevolking te krenken en daarmede
zou hij zeer voorzichtig willen zijn.
Het ware beter geweest, aldus spr.,
ais indertijd in het midden van onze
gemeente, een Ulo school was gesticht,
dan zouden de kinderen hier kunnen
blijven idolaats van dat ze naar elders
moeten. Over de gevolgen d!e dit mee-
brengt wit spr. nier uitwijden, doch hij
heef: er genoeg van gezien. Was er
een U'o-school binnen de gemeente,
dan bleven de kinderen tenminste
onder toezicht.
De heer Kerst vraagt hoe hel staat
met de onderhandelingen met Loon
op Zand.
De Voorzifter zegt dat hij daarover
in besloten vergadering nadere merte-
deelfngen zat doen.
Het adres wordt voor kennisgeving
aangenomen.
Schadevergoeding.
Van den h er v. d. Hoeven verzoek
om schadevergoeding van f 25 voor
zijn perceel weiland dat gedeeltelijk
is vernield doordat ds werkloozen er
oyer naar de werkverschaffing moesten.
Os Voorzitter zegt dat adressant
aanvankelijk me! f 10 genoeg n nam,
later vroeg hij echte» f 15 en nu wil hij
f25 hebben. B. en W. «rellen voor
de vergoeding op f 15 te bepalen.
De neer 8oer is van meer.lng dat
B. en W. het best kunnen beoordeeleti
welk2 vergoeding rechtvaardig Is.
Het voorstel—B en W. wordt aan
genomen.
Van J. v. Raamsdonk te Capelle
verzoek om \een schadevergoeding van
f22.25.
De Voorzitter zegi dat adressant
opdracht had gekregen prijsopgave te
verstrekken voor het schilderen van
verkeersteekens cp de wegen. Het
werk is hem niet opgedragen, en nu
beweert hij dat hij door deze handel
wijze f 22.25 minder getrokken heeft
uit de werkloozenkas. B t n W. stellen
voor afwijzend te beschikken.
Daartoe wordt besloten.
Streekplan.
Aan de orde komt het aangehouden
adres van den Comm. der Koningin
inzake toetreding tot het s reekplan
„de Meijerii".
De Voorzitter schetst de bedoeling
van dit plan en stelt namens B. en W.
voor toe te treden.
De Secretaris geeft verslag van zijn
telefonisch onderhoud met da griffie
omlrent deze kwestie Op zijn vraag
is hem medegedeeld dat 't wenschelljker
is dat de gemeente aansluit bij de
Meljerij dan bij de Baronie, omdat zij
meer op 's Bosch als centrumplaats Is
aangewezen D3t Loonopzarid tot de
Baronie behoort zal geen bezwaren
scheppen daar beide plannen steeds
aan elkaar getoetst worden.
De heer Verhfljden wijst op de actie
van Tilburg om bij de Baronie te
komen en zegt dat de. heele kwestie
slechts een gevolg is van het feit dat
's Bosch cn Tiiburg elkaar niet luchten
of zien kunnen.
Besloten wordt tot toetreding tot het
plan de Meljerij.
Stembureaux.
2 Benoeming leden Stembureaux.
Op aanbeveling van B en W. worden
de stembureaux als volgt samengesteld
I. Vrijhoeve.CapelleVoorzitter de
burgemeester, leden Q. Bos en C. de
Roon, plaatsvervangers Heijmans en
P. A. v. d. Hoeven.
II. Sprang: Voorzitter O. v. d. Wil
den minister gezorfden, terwijl een
vijfde in voorbereiding isde plannen
betrtffen het uitbaggeren van slooten
en hei ophooger» der polderkade Op
geen der pia men is echter nog goed
keuring verkregen en het is bavendlen
zeer de vraag of ze uitvoerbaar zullen
zijn, daar hiervoor de financieels steun
van betrokkenen noodfg zai zijn.
Speciaal over de moeilijke kwestie der
kostenverdeling tusschi-n gemeente cn
particulieren willen B. en W. den raad
hooren. Spr. acht het gewenscht de
besprekingen hieromtrent met gesloten
deuren te houden er» sreft daarom
ee?st de Rondvraag aan de orde.
Rondvraag.
Weth v d. Wllllgenburg doet mede
deeling van het bezoek aan den minister
naar aanleiding der voorgestelde ophef
fing van het Kantongerecht te Waal /vijk.
Voor behoud van het Kantongerecht
bleek men tn Den Haag niet te vinden,
wel echter heeft men no'ltle genomen
van den wensch van deze gemeente
om bij 's Bosch te worden Ingedeeld.
De heer Verheljden vraagt de aan
dacht voor het Veerpad, dal reeds
teekenen var» slijtage begint te ver-
10 o ti en.
De heer Boer vraagt inlichtingen
betreffende de verlichting van den
Winterdijk vanaf Lïbbegat tot calé
Kamp.
De Voorzitter zegt dat bij de PNEM
om prijsopgave gevraagd is.
De heer Verheijden merkt op dat
automobilisten geen onverdeelde in
stemming met dit plan toonen.
De heer de Rooij merkt op dat de
loswal te Labbegai regelmatig vol
steenen ligt. zoodat men soms nle! kan
laden of lossen Spr. vraag', verbetering
van dezen toestand.
De Voorzitter zegt dat hiermede
zooveel mogelijk wordt rekening ge.
houden. Er moest meer terrein zijn om
te lossen.
De heer d? Rooij acht 'i gewenscht
dat dz boopen zand of steenen direct
worden afgevoerd als ze zijn aange
komen. Spr, 9prak Iemand die zeer
ontstemd was over het antwoord dal
hij ter secretarie kreeg toen hij zich
hierover beklaagde.
De Secretaris zegt dat voor alles wal
Is opgeslagen kadegeld betaald wordl.
Heeft iemand een hard antwoord gekre.
gen, dan zal de vraag er wel naar
geweest zijn, zegt spr Spr. wijst erop
dat klachten hieromtrent bij den haven
meester moeten worden ingebracht.
De raad gaal daarna o/er In ge
heime zitting.
BUITENLAND
De Joden-boycot Ih Daltschland.
De Joden-boycot In Dultschland Is
vrij rustig verloopen, zonder dat zich
vele ernstige opstootjes hebben voor
gedaan. Alleen in Kiel vlei een slacht
offer. n.l een joodsch advocaat die
werd lastig gevallen door een S.A. man
en In woede een schot op hem loste.
)e advocaat werd in de gevangenis
opgesloten, doch de woedende menigte
D RUNEN.
Weg naar Giersbergen. Be
vordering van het vreemdelin
genverkeer. Geen kermis op
Zaterdagmiddag. De winkels
open op Zondag.
De Raad der gemeente Drunen kwam
Maandagavond ten Raadhuize in open
bare vergadering bijeen onder voorzit
terschap van burgemeester Mr. R. v. d.
Heijden.
Aanwezig alle leden.
De. notulen geven den heer W. van de
Wiel aanleiding tot eenige aanmerkin-
gen.
De Voorzitter is van meening, dat de
notulen de beteekenis van het bespro
kene in voldoende mate weergeven.
De heer W. v. d. Wiel stemt tegen
vaststelling der notulen.
Aan de orde:
1. Ingekomen stukken:
a. Mededeeling van Ged. Staten dat
he.t bedrag, vastgesteld door de letter u
in artikel 42 van het Kon. Besluit van
4 November 1929, Staatsblad no. 476 is
vastgesteld op 72262.
b. Besluit van Ged. Staten d.d. 22
Maart 1.1. G no. 47. tot goedkeuring van
het raadsbesluit d.d. 20 Febr. 1933 tot
wijziging der gemeentebegrooting 1932
c. Proces-verbaal van kasopname bij
den gemeente-ontvanger d.d. 29 Maart
1933.
d. Proces-verbaal der gehouden kas
opname en controle bij den administra
tcur van het G.E.B. d.d. 20 Februari '33
Weg naar Giersbergen
2. Aangehouden adres betreffende 't
maken van een verharden weg naar bet
gehucht Giersbergen.
De Voorzitter brengt in herinnering
dat in de vorige vergadering aan B. en
W. is opgedragen nader onder het oog
te zien in hoeverre aan bet verzoek van
de bewoners van Giersbergen zou kun
nen worden voldaan.
B. en W. hebben ter plaatse een on
derzoek ingesteld cn zijn tot de conclu
sie gekomen, dat, afgezien van de on
mogelijkheid om den weg op 'n behoor
lijke breedte te brengen op sommige
plaatsen is de weg 910 M., doch op de
meeste slechts 7—8 M., wat' voor een
weg met aan weerszijden een sloot, te
smal is Van een verharden weg niets
kan komen, daar de kosten daarvan veel
te boog zouden zijn. Zelfs voor 'n gruis
of maeadamweg zou het bedrag veel te
hoog zijn en spr. acht den Raad niet
verantwoord, wanneer bij hiervoor zoo'n
groot bedrag zou beschikbaar stellen.
B. en W. erkennen echter, dat het
noodzakelijk is, dat de weg wordt nage
keken en om de inwoners van Giersber
gen zooveel mogelijk tegemoet te komen,
stellen zij voor dezen weg op te nemen
onder hel gewone wegen-onderhoud,
zoodat bij jaarlijks in behoorlijken toe
stand wordt gehouden en geregeld ver
beterd wordt.
Spr. meent, dat dit voorloopig de
beste weg is. Wanneer de tijden beter
zijn cn de andere gemeentewegen, die
in slechten toestand zijn, hun beurt ge-
bad hebben, kan nog overwogen worden
of de gemeente kan overgaan tot het
leggen van een verharden weg.
De heer de Wijs vraagt of B. en W.
zich reeds in verbinding hebben gesteld
met de eigenaars van dat gedeelte van
den weg, dat niet aan de gemeente be
hoort.
De Voorzitter antwoordt, dat de eige
naars zeer bereidwillig waren en den
weg aan de genu'ente zouden willen af
staan als hij verhard werd. Op sommige
plaatsen is de weg echter zoo smal, dat
de eigenaars 2—3 M. van bun bouw
grond zouden moeten afstaan en het is
de vraag of zij ook daartoe bereid zou
den zijn. Spr. heeft hiernaar verder niet
meer geïnformeerd, daar hij wel wist,
dat van verharding voorloopig toch
niets zou kunnen komen.
Spr. wijst er voorts op, dat het peil
van den weg voor het grootste deel veel
te laag is. In doorsnee zal er 1 Meter
moeten worden opgebracht, om een vol
doende hoogte te krijgen. Daarbij zal
veel puin noodig zijn om een harden
ondergrond te krijgen. De kosten van
een en ander zfin echter veel te hoog.
Het ligt thans in de bedoeling van B.
en W. om de karsporen op te vullen, de
draaien te verbarden en een goede af
watering te verzekeren.
De heer Verhoeven vraagt of de Voor
zitter moeite gedaan heeft om te infor-
meeren, wat hot zand voor ophooging
per M3 zou kosten.
De Voorzitter zegt, dat het moeilijk te
schatten is, wat het zou kosten om den
weg op voldoende hoogte te brengen.
Als het in werkverschaffing zou gebeu
ren. zou alleen het zandrijden en gelijk
maken van den weg komen op 6000.
Het leggen van het wegdek is daarbij
nog met inbegrepen, en dit zou voor 'n
klinkerweg komen op 3.50 per M2.
voor een macadam-weg op iets minder,
doch daarbij worden de onderhouds-
costen veel hooger.
De heer Verhoeven wil de menschen
tegemoet komen. Spr. zou een andere
kostenberekening kunnen overleggen,
van een weg die prachtig in orde zou
zijn, zooals de weg van Waalwijk naar
Boestelberg.
Spr. weet ook. dat men niet beginnen
kan aan een verharden weg. Hij klaagt
erover dat er in het geheel niets aan de
wegen gedaan wordt. De weg naar
Sempke en de Stationsstraat liggen nog
te wachten. Steeds wordt er maar ge
zegd, dat ze verbeterd zullen worden,
maar er wordt niets gedaan en toch be
talen we belasting, zegt spr.
De heer van Delft had verwacht, dat
B. en zouden hebben voorgesteld den
weg met gruis te verharden, z.i. zou
daarvoor b.v. de geheele Hoogc Schijf
al direct in aanmerking komen, daar
dit gedeelte niet behoeft te worden op
gehoogd.
De Voorzitter zegt, dat de klachten in
hoofdzaak het gedeelte BrugGiersber-
gen betreffen; als het even geregjend
heeft, staat de weg daar op verschillen
de plaatsen onder water.
De heer v. Delft vestigt er de aandacht
op. dat de inwoners van Giersbergen
voor heel weinig geld 500 karren zand
willen ri.jdcn.
De Voorzitter zegt dat B. en W. daar
mede hebben rekening gehouden hij hun
toezegging om den weg in geregeld on
derhoud te nemen.
De heer van Delft is van meening, dat
liet wenschelyk is een schip gruis te la
ten komen, dat is op het oogenhlik niet
duur. Het gedeelte van den weg dat aan
de gemeente behoort cn dat het slechtst
is, zou daarmede al aardig opgeknapt
kunnen worden.
De Voorzitter heeft er bezwaar tegen
daartoe te hesluiten. Met een schip gruis
doet men niet veel, doch blijkt het mo
gelijk, dan kan die uitgave nog op reke
ning van hel jaarlijksch onderhoud ge-
flaan worden.
De .heer A. v. d. Wiel kan zich met
het voorstel van B. en W. goed vereeni
gen, temeer omdat de toezegging wordt
gedaan dat nieuwe voorstellen zullen
worden gedaan als de tijd dat toelaat.
Spr. gelooft niet dat met gruis een af
doende verbetering kan worden ver
kregen.
Dc Voorzitter zegt, dat B. en W. graag
bereid zijn een proef te nemen met gruis,
blijkt dat afdoende te zijn, dan kan er
mede worden doorgegaan.
De heer Verhoeven wil de menschen
uit Giersbergen uit hun isolatie verlos
sen. Hij begrijpt niet, waarom de weg
1 M. hooger gelegd zou moeten worden
De heer v. Drunen merkt op, dat B
en W. de menschen met een doode
musch blij maken. Als met den weg naar
Giersbergen moet worden gewacht tot
andere wegen zijn verbeterd, kan men
z.i. gerust zeggen, dat er nooit iets van
zal komen. Spr. begrijpt, dat er geen
verharde weg gelegd kan worden, doch
om de menschen zooveel mogelijk tege
moet te komen, is hij voor het voorstel
van den heer v. Delft.
De Voorzitter verduidelijkt hetgeen hjj
straks gezegd heeftB. en W. achten
dergelijke uitgave voor dezen weg niet
gemotiveerd, zoolang er nog andere we
gen zijn die nog dringend verbetering
noodig hebben.
De heer W. v. d. Wiel is door al het
gepraat nog maar weinig wijzer gewor
den. Hij snapt niet goed wat de heeren
v. Delft en v. Drunen bedoelen; als men
met een voorstel komt, dient men z.i
toch ook te weten wat de kosten daar
van zouden zijn.
De heer Vrijhoeven dringt erop aan
dat eerst voor een goede afwatering zal
worden gezorgd; daar hebben de men
schen z.i. meer aan, als aan directe be
werking met gruis.
De heer van Delft blijft erbij dat het
voorste gedeelte geschikt is om aan
stonds met gruis te worden verhard.
Dc lieer Verhoeven is het nog niet
eens met het voorstel van B. en W. en
wenseht stemming.
Het voorstel-B. en W. wordt met alge-
meenc stemmen aangenomen.
Weg naar de duinen
3. Verzoek om een verhard pad te
maken langs Steegerf naar de duinen.
Dit verzoek is ingediend door de hee
ren L. van Wezel en M. v. Oers, die daar
een uitspanning exploiteeren.
Bedoeld wordt het gedeelte vanaf den
Kanaaldijk tot aan de duinen.
In het adres wordt gewezen op de
wenschelijkheid het vreemdelingenver
keer te bevorderen door goede verbin
dingen te scheppen met deze mooie
streek.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. ter
plaatse zijn geweest, doch dat zij er
niet van overtuigd zijn, dat het noodig
s, dat de auto's geheel kunnen doorrij
den tot het einde der Steegerf. Ook hier
voor geldt natuurlijk het bezwaar der
hooge kosten, maar bovendien zou het
onmogelijk zijn. daar nog een autopad
te maken, daar er dan geen plaats meer
zou overblijven voor een fietspad en
twee karsporen. Het fietspad tot auto
pad maken is al evenmin mogelijk, daar
het dan spoedig niet meer door fietsen
zou te berijden zijn.
B. en W. meenen dan ook, dat niet
aan dit verzoek kan worden voldaan,
wel willen zij toezeggen te zorgen, dat er
een.goed fietspad gemaakt wordt.
De heer A. v. d. Wiel is lief met dit
voorstel eens. een goed fietspad, afgezet
door palen, acht hij gewenscht.
De heer de Wijs opper» de mogelijk
heid een der karsporen te verharden,
zoodat hier ook auto's zouden kunnen
rijden. Spr. wijst erop. dat het vreem
delingenverkeer ieder jaar toeneemt en
hij vreest dat de gemeente op den duur
genoodzaakt zal zijn hij den Kanaaldijk
een parkeerplaats voor auto's te maken.
Er wordt reeds propaganda gemaakt
voor de moo'e Drunensche Duinen, cn
spr. acht het gewenscht, dat in dezen
geest door het gemeentebestuur zelf wat
meer gedaan werd.
Plaatsen als Oisterwijk en Waalwijk
zijn er steeds op uit om vreemdelingen
te trekken, zegt spr.. en waarom zou
Drunen dan achter blijven? Spr. is daar
om voor inwilliging van het verzoek.
De Voorzitter meent, dat de vergelij
king met een plaats als Oisterwijk niet
opgaat. Nogmaals zegt spr., dat hij het
voldoende acht, dat de wagens tot aan
den Kanaaldijk kunnen komen. Mocht
het zoo druk zijn, dat er een parkeer
plaats moet worden aangelegd, dan zou
dat in de duinen evengoed noodig zijn
nis aan den dijk. Wanneer de weg druk
ker bereden wordt, zal er natuurlijk
meer aandacht aan besteed worden.
De heer Verhoeven beticht den Voor
zitter van weinig voortvarendheid op 't.
gebied van vreemdelingenverkeer.
Het voorstel-B. en W. wordt zonder
stemming aangenomen.
Kermis op Zaterdag.
4. Adres van den Bond van Caféhou
ders Ie Drunen om de kermis voor dit
en de volgende jaren te doen beginnen
op Zaterdagmiddag.
De Voorzitter herinnert er aan dat de
Raad vorig jaar op een dergelijk ver
zoek afwijzend heeft beschikt, omdat
deze Zaterdag viel op Vigilie-dag voor
Pinksteren en het niet aangaat op dien
lag kermis te houden. Waar ditzelfde
bezwaar is blijven bestaan, stellen B. en
W. opnieuw voor afwijzend te beschik
ken.
De heer de Wijs is voor inwilliging
van het verzoek, daar de caféhouders
een zeer slechten tijd doormaken.
Dat deze dag een Vigilie-dag is, acht
spreker geen overwegend bezwaar, daar
men ook in andere plaatsen wel op vas
tendagen kermis houdt.
De Voorzitter wijst op de bijzondere
kerkelijke beteekenis van dezen dag.
Waar bijna de geheele bevolking Ka
tholiek is, zou hij het ten zeerste betreu
ren, als op dezen dag kermis zou wor
den gehouden. De kleine materieele be
langen dienen z.i. te worden achterge
steld bij de hoogere moreele belangen
der bevolking.
De heer W. v. d. Wiel ziet het groote
bezwaar niet in het feit, dat deze Zater
dag Vigiliedag is, daar de meeste men
schen toch reeds vóór Pinksteren uit
gaan. Hij is echter tegen het verzoek,
omdat het z.i. geen tijd is om tot uit
breiding van de kermis over te gaan.
De heer A. v. d. Wiel prefereert het
voorstel van B. en W.
Dit voorstel wordt aangenomen met
10—1 stem; tegen de heer de Wijs.
5. Wijziging begrooting G.E.B. over
1932.
Wordt goedgekeurd.
Slachttarieven.
6. Wijziging verordening tot heffing
van rechten op het gebruik van het
noodslachthuis.
De Voorzitter zegt, dat het wensche-
-ïjk is de tarieven die thans J b.-
en 0.50 bedragen, te wijzigen als volgt:
Voor paard, muilezel, ezel of rund met
2 breede tanden 5.
Voor kalveren ouder dan 6 maanden
4.—.
Voor kalveren jonger dan 6 maanden
en voor varkens 3.
Voor schapen of lammeren 0.50.
De keurmeester achtte deze onder
scheidingen tusschen runderen en kal
veren voldoende.
Het voorstel wordt goedgekeurd,
Winkelsluiting.
7. Wijziging der verordening op de
Winkelsluiting in deze gemeente.
B. en W. achten het voor sommige
winkeliers bezwaarlijk, dat zij hun win
kels op Zondag niet mogen openhouden.
Nu te verwachten is, dat de Minister
daaraan zijn goedkeuring zal verleenen,
stellen zij dan ook voor tè bepalen, dat
alle winkels 's Zondags van 10—2 uur
geopend mogen zijn. De meeste winke
liers schijnen deze uren te prefereeren.
De heer van Drunen vindt het beter
de uren te stellen tusschen 11 en 3 uur,
daar vele menschen het bezwaarlijk zul
len vinden onder de Hoogmis hun zaak
open te houden, met het oog op onge-
wcnschte bezoekers.
De heer de Wijs vindt den tfid van 9
tot 1 uur geschikter, daar de menschen
die om 9 uur uit de Mis komen, ook kun
nen koopen.
De Voorzitter merkt op, dat de veror
dening altijd nog gewijzigd kan worden
als de winkeliers om andere uren van
openstelling mochten verzoeken.
Het voorstel-B. en W. wordt hierna
aangenomen.
Nog is ingekomen een schrijven van
Ged. Staten betreffende omlegging van
wegen in Giersbergen. Dit schrijven
wordt in handen gesteld van B. cn W.
ter beantwoording.
Rondvraag.
De heer van Drunen vraagt wat de
verpachting van kermisstandplaatsen
heeft opgebracht.
De Voorzitter zegt, dat dit ongeveer
1600.bedraagt.
De heer v. Drunen vraagt voorts, van
af de stoep op de grens van Nieuwkuik
cn Drunen een fietspad aan te leggen
langs den dijk. De kosten daarvan zul
len slechts gering zijn, daar het werk
door werkloozen kan gedaan worden.
De Voorzitter zegt zijn aandacht aan
de zaak te zullen besteden.
Op voorstel van den heer v. Drunen
worden B. en W. gemachtigd het werk
te doen uitvoeren.
De heer de Wijs vraagt waarom de
overname der vakschool niet op de
agenda staat.
De Voorzitter antwoordt, dat het
goedkeuringsbesluit van den Minister
nog moet worden afgewacht, zoodra dit
is ingekomen, zullen B. en W. verschil
lende voorstellen aan den Baad voor
leggen.
Vragen zonder antwoord.
De heer W. v. d. Wiel stelt een vraag
betreffende de aanbesteding van een
werk, dat niet is uitgevoerd.
De Voorzitter: Tk zou IJ graag ant
woord geven, maar U hebt in de vorige
vergadering gezegd, dat U me toch niet
gelooft. Als U die verklaring niet terug
trekt, zal ik U niet antwoorden.
W. v. d. Wiel: Dus men zou maar te
voren reeds moeten gelooven wat U zegt.
Tk heb gezegd, dat ik U inzake de werk
verschaffing niet geloof. Tk zal toch mijn
vragen stellen en het Iaat mij koud dat
iï< daar niets aan heb.
Wat zijn de redenen dat ik niet op het
werkverschaffingsterrein mocht komer.
cn dat proces-verbaal tegen mij is opge
maakt?
Voorzitter: Heeft nog een van de an
dere heeren iets te vragen?
W. v. d. Wiel: Ik heb nog meer.
Voorzitter: Werkt U dan vlug af, U
krijgt toch geen antwoord.
W. v. d. Wiel. Werkloozen, die buiten
de steunregeling vallen, workjen naar
het Armbestuur verwezen. Dat is niet
zoo het hoort en ik wil U daarom ver
zoeken te trachten daar een oplossing
voor te vinden, zoodat de menschen
langs een anderen weg geholpen wor
den en heter als dat nu gebeurt. Die
menschen moeten worden geholpen
door de gemeente, maar niet door het
Armbestuur.
Verder wil ik U verzoeken de politie
voortaan niet meer op het werkver-
schaffingsterrein te plaatsen, maar een
beter toezicht te laten houden op deug-
nieterijen van de schooljongens. Op de
werkverschaffing gebeurt niets kwaads,
maar de jeugd heeft b.v. laatst de meid
van den burgemeester zoodanig met
sneeuwballen bekogeld, dat ze er 6 we
ken niet van kon loopen. Het is heter
dat de politie daarop let, als op mij, als
ik op de werkverschaffing kom.
Voorzitter: Wenseht nog een van de
heeren het woord!
De heer van Delft vraagt verbetering
van een stoep, hetgeen door den Voor
zitter wordt toegezegd.
De heer W. v. d. Wiel vraagt nogmaals
het woord en zegtMen heeft mij altijd
wijsgemaakt dat men den Paus moet ge
looven. maar dat men ook het hoofd van
een gemeente voortaan maar recht
streeks in alles moet gelooven. vind ik
nogal sterk. Weinig raadsleden zullen
altijd gelooven wat U zit te vertellen.
Betreffenc^f de werkverschaffing kan ik
bewijzen dat U verschillende onwaar
heden hebt gesproken. II hebt ons bijv.
altijd wijs gemaakt, dat de geheele rege
ling der werkverschaffing in handen
van den Minister was, doch toen het er
on aankwam, was de heele zaak in en
kele weken in goede hanen. Ik blijf voor
de rechten der arbeiders strijden zoo-
Tang ik hier zit en ik zal doorgaan op
den ingeslagen weg.
Voorzitter: Als U dan in het vervolg
I w tendentieuze kletspraatjes maar voor
U houdt!
De heer Vrijhoeven vraagt tenslotte
de propagandisten der S.D.A.P. met hun
geschriften uit de gemeente te weren.
De Voorzitter zegt. dat dit niet moge
lijk is wegens de vrijheid van drukpers.
De vergadering wordt hierna geslo
ten; de Raad blijft hijeen voor een ver
trouwelijke bespreking.
