LOON-OP-ZAND.
Uitbreidingsplan. Subsidie
Bijz. Vrijiv. Landstorm.
Werkversch affing.
Woensdagavond vergaderde de
raad der gemeente Loon op Zand
ten raadhuize te Kaatsheuvel.
Voorzitter burgemeester J. van
Besouw.
Secretaris de heer M. A. v. d. Wee.
Afwezig de heer Vrinten.
De notulen worden goedgekeurd.
Aan de orde
Beëediging.
1. Beëediging van den nieuw be
noemden Gemeenteontvanger.
Nadat de heer v. d. Hoven de
vereischte eeden in handen van den
voorzitter heeft afgelegd, wordt hij
door dezen gelukge*enscht met de
bijzondere onderscheiding reeds op
zoo jeugdigen leeftijd tot dit ver-
trouwensambt te zijn geroepen. Spr.
hoopt dat de nieuwe functionnaris
nog vele jaren deze eervolle betrek
king tot volledige voldoening van
den raad zal vervullen.
De heer v. d. Hoven dankt den
voorzitter en den raad voor het
«Dat zal dan wel niet zoo erg zijn.
Ik heb je heelemaal niet hooren
huilen.»
«Nee, ik dacht ook, dat U niet
thuis was.»
DIE KINDEREN TOCH
LeeraarFrits, iemand, die on
waarheid spreekt, noemt men een
leugenaarmaar hoe heet nu iemand,
die de waarheid spreekt?»
Frits: «Een vlegel, Mijnheer!»
o
«Hoe smaakt de bonbod, die ik
U gegeven heb, tante Bertha
«Een beetje raar, kind
«O, dan was het toch een motten-
balletjeFikkie had het ook al uit
gespuwd.»
Oplossingen.
1. H
do
pro
boor
Hoorn
2. E
ons
raken
pothuis
Enkhuizen
pruilen
wezel
pen
n
3. Als twee honden vechten om een
been, loopt de derde er mee heem
4. Postkantoor:
roos, tros, stok, stap, rook, pan,
tank.
5. Doornroosje.
vertrouwen dat zij in hem gesteld
hebben en zegt dat bij er naar zal
streven dit vertrouwen niet te be-
schamen. Daarom zal spr. al het
mogelijke doen om zijn plichten als
ontvanger -en ambtenaar zoo stipt
mogelijk te vervullen.
Subsidie Landbouivschool.
2. Verzoek van het bestuur van
de R.K. Lagere Landbouwschool te
Udenhout om subsidie.
Adressant .vraagt een subsidie van
flü per jaar voor eiken leerling die
de school uit deze gemeente zal be
zoeken. Momenteel zijn er dit 5,
zoodat het totaal subsidiebedrag voor
1933 over f50 loopt. B. en W. stellen
voor daartoe te besluiten.
De raad gaat daarmede accoord.
Winkelsluiting.
3. Schrijven van den Minister van
Economische Zaken, waarbij mede
gedeeld wordt dat hij geen sanctie
kan verleenen aan het raadsbesluit
tot het openstellen der drogisten
winkels op Zondagen.
De Minister schrijft dat waar er
door de apotheken der geneesheeren
voldoende in de behoefte aan deze
artikelen kan worden voorzien en
deze ook op Zondagen bereid zijn
om op aanvrage genees- en verband
middelen te verstrekken, hij geen
aanleiding kan vinden om de open
stelling van drogistenwinkels op
Zondagen toe te staan.
Voorts kan, naar de Minister op
merkt, de verkoop van geneesmid
delen in kleine hoeveelheden voor
dagelijksch gebruik door drogisten
niet geschieden zonder de wet op
de uitoefening der Artsen ij bereid-
kunst te overtreden, terwijl de aan
koop van grootere hoeveelheden, bij
wijze van voorraad, niet juist op
Zondag behoeft te geschieden.
Ten slotte komt het hem voor,
dat het toestaan van den verkoop
van andere artikelen, die in drogis
tenwinkels plegen te worden ver
kocht en die geen genees- of ver
bandmiddelen zijn, tot ongewenschte
bevoorrechting van drogisten tegen
over andere winkeliers leidt.
Besloten wordt zich bij de beslis
sing van den Minister neer te leggen.
Uitbreidingsplan.
4. Voorstel om art. 36, 4e lid der
Woningwet toepasselijk te verklaren
voor het plan van uitbreiding dat
vanwege de gemeente in voorberei
ding is.
Aan het prae-advies ontleenen wij
Bij de laatste wijziging der Wo
ningwet is in art. 36 onder lid 4,
aan den Raad de bevoegdheid ge
geven, om te bepalen, dat de vast
stelling of de herziening van een
plan van uitbreiding voor de ge
meente of een bepaald deel der
Gemeente wordt voorbereid.
Onze adviseur geeft ons in over
weging, een voorstel te doen, om
van die bevoegdheid gebruik te
maken met betrekking tot het deel
van de gemeente, genaamd Kaats
heuvel, omsloten door de navolgen
de grenzen
Verlengde Hoofdstraat, Vaartstraat
volgende verder de grens der
gemeente SprangCapelle lot de
Sprangsche-Vaart, de Sprangsche
Vaart, den Horst loopende tot de
Tramlaan, de Tramlaan, de Gast
huisstraat loopende tot de Telefoon
straat bij den heer H. van Woensel
en de Telefoonstraat loopende tot
het punt van uitgang.
De bedoeling van dit besluit is,
om hangende het ontwerp van het
betrekkelijk uitbreidingsplan, be
bouwing te kunnen tegen gaan,
welke daarmee in strijd zou zijn.
Zoodanig raadsbesluit blijft niet
langer dan een jaar van kracht,
binnen welken termijn het uitbrei
dingsplan gesanctioneerd behoort te
zijn.
Met afwijking voor wat betreft het
aanhouden van eventueele beslis
singen op bouwaanvragen, mogen
bouwvergunningen binnen het boven
aangegeven gebied, enkel en alleen
met toestemming van Gedeputeerde
Staten worden gegeven en eerst dan
indien blijkt dat het bouwplan niet
met het ontwerp van het uitbrei
dingsplan in strijd zal zijn.
Het wil B. en W. voorkomen dat
de totstandkoming van een uitbrei
dingsplan wordt gediend door een
voorafgaan besluit als bovenbedoeld,
omdat wanneer er zoo'n besluit is,
gedurende het tijdsbestek waarin de
administratieve behandeling van het
betrokken ontwerpplan plaatsvindt,
het ontwerp tegen event, daarmede
strijdige bouwplannen wordt be
schermd.
Uit dien hoofde stellen zij voor,
met betrekking tot het bovenbedoeld
deel der gemeente, een besluit te
nemen waarbij wordt bepaald dat
de vaststelling van een plan van
uitbreiding wordt voorbereid.
De heer Roestenberg meent, nu
men met de voorbereiding van het
uitbreidingsplan bezig is, er de aan
dacht op te moeten vestigen dat er
in Berkdijk ernstig naar gestreefd
wordt daar de uitbreiding te helpen
bevorderen. Spr. gelooft dat daar
voor iets te zeggen valt omdat het
particulier initiatief zich daar steeds
meer begint te ontwikkelen en er
een goede weg ligt. Het is niet ge
makkelijk om een dergelijke wijk
op te halen, maar als het kan ligt
het naar spr. meent op den weg der
gemeente aan de pogingen steun te
verleenen.
De heer Beerens geloofi dat het
voorstel zooveel beoogt als 't leggen
van een bouwverbod op deze wijk.
Spr. vindt dit een groot bezwaar,
daar er den laatsten tijd veel ge
bouwd wordt. Spr. verwacht dat
Ged. Staten hangende het uitbrei
dingsplan elke bouwaanvrage nauw
keurig zullen bekijken, en dat daar
mee telkens voor de menschen die
bouwen vullen veel tijd verloren zal
gaan.
De Voorzitter merkt op dat dit
toch de gewone weg is die gevolgd
moet worden. Het kan soms onaan
genaam zijn voor sommigen, maai
de gemeente kan daar niets aan doen.
Wordt het besluit niet genomen dan
loopt men het gevaar dat er huizen
gebouwd worden, die straks bij de
uitvoering van het uitbreidingsplan
in den weg zullen staan, zoodat de
gemeente ze dan zal moeten af-
koopen. Spr. wil wel zeggen dat hij
zal trachten event, bouwaanvragen
zoo spoedig mogelijk af te werken.
De heer Snoeren vraagt of door
B. en W. al iets gedaan is om een
nieuwen weg te krijgen langs de
fabriek van »Neerlandia» te Loon
op zand.
De Voorzitter zegt dat het ge
meentebestuur daarover in onder
handeling is, doch dat het zal af
hangen van de voorwaarden die
door den betrokken grondeigenaar
gesteld worden. Zijn de kosten te
hoog, dan doen B. en W. geen
voorstel, doch dan moet de raad
zelf maar z:en wat hij ermee wil
doen.
De heer Snoeren vraagt dit omdat
er ter plaatse bouwgrond in aange
vraagd voor iemand die daar een
woning wil bouwen. Het zou voor
de bewoners van den Hoogesteen-
weg z.i. een mooie oplossing zijn,
want zooals thans is de toestand
onhoudbaar. Spr. wijst erop dat dit
geval niet op een lijn te stellen is
met de verbindingsstraat die men
in Kaatsheuvel gelegd heeft.
De Voorzitter zegt dat B. en W.
dit absoluut niet doen. Zij mcenen
echter dat het aanbod billijk moet
zijn.
Naar aanleiding der opmerking
van den heer Roestenberg zegt spr.
dat B. en W. aan Berkdijk de
noodige aandacht besteden. Geleide
lijk zal men van het eene tot het
andere moeten komen.
Het voorstel wordt aangenomen.
5. Voorstel tot onbewoonbaarver
klaring van het perceel, gelegen aan
de Bernsche Hoeve, Nr. 82, eigen
dom van H. van Noye te Kaats
heuvel en van het huis staande in
het Hoekje nr. 67, eigendom van de
Wed. W. Bruurs.
Beide huizen zijn niet bewoond.
Met het oog op de omstandigheid
dat deze woningen in een totaal
bouwvalligen en desolaten toestand
verkeeren, waaraan onherstelbare
gebreken kleven, wordt door de
Gezondheidscommissie, zetelende te
Waalwijk tot onbewoonbaarverkla
ring geadviseerd, bij welk advies
B. en W. zich geheel aansluiten.
De raad gaat er mede accoord.
6. Aanbieding der gemeentereke
ning over het dienstjaar 1932.
7. Benoeming van een Commissie
van onderzoek, tevens belast met
het onderzoek der gemeentebegroo-
ting voor het dienstjaar 1934.
Tot leden der commissie van
onderzoek, die ook de begrooting
1934 zal onderzoeken, worden be
noemd de heeren Beerens, Nijkamp
en v. d. Hoven.
Salarisverlaging.
8. Schrijven van Gedeputeerde
Staten in zake de verlaging van de
bezoldiging van de Ambtenaren van
den Burgerlijken Stand.
Voor zoover deze functie naast
de betrekking van Burgemeester,
Secretaris en Ontvanger wordt be
kleed, zal deze verlaging, voor wat
onze gemeente betreft, loopen over
50 pCt.
De heer Nijkamp vraagt wat deze
vermindering de gemeente zal op
leveren.
De Secretaris zegt dat de ge
meente er f450.voordeel bij
heeft.
De raad betuigt instemming met
het plan van Ged. Staten.
9. Schrijven van Gedeputeerde
Staten in zake de in de vorige ver
gadering vastgestelde Bouwverorde
ning dezer gemeente.
Ged. Staten verzoeken een kleine
wijziging in de verordening te
brengen, waartoe besloten wordt.
Voorts worden op voorslel van
B. en W. enkele kleine wijzigingen
in de verordening aangebracht en
wordt, naar aanleiding van een
ingekomen verzoek, de bepaling dat
geen asbestplaten als dakbedekking
mogen worden gebruikt geschrapt.
Subsidie Bijz. Vrijw. Landstorm.
10. Adres van den Bijzonderen
Vrijwilligen Landstorm, Berkdijk,
verzoekende een subsidie van f 25.-
te willen verleenen voor het houden
van prijsverschietingen.
Idem van de Afdeelingen Kaats
heuvel en Loonopzand om subsidiën
van respectievelijk f 100.en f 50.
De Voorzitter merkt op dat de
op de begrooting uitgetrokken post
voor deze subsidies slechts f 100.
bedraagt. Kaatsheuvel heeft altijd
slechts f 50.gehad.
De heer Roestenberg vraagt naai
de meening van B. en W.
De Voorzitter zegt dat de be-
grootingspost slechts een gezamen
lijke subsidie van fl()0.toelaat.
De heer C. Dingemans herinnert
er aan dat Loonopzand en Kaats
heuvel vorig jaar op gelijk niveau
zijn gebracht. Waar Berkdijk thans
een afzonderlijke afdeeling heeft
acht spr. het gewenschtden begroo-
tingspost te verhoogen.
De heer Beerens is een voor
stander van den B. V. L., maar
vindt een subsidie van f 100.te
hoog en wil Kaatsheuvel dan ook
niet meer dan f50,geven.
Weth. v. d. Horst zegt dat dit in
de bedoeling ligt.
De heer Roestenberg vindt de
verhouding niet goed indien Berk
dijk een flinke afdeeling heeft. Is
het aantal leden echter slechts klein
dan vraagt spr. zich af waarom de
afdeeling zich van Kaatsheuvel heeft
afgescheiden.
De heer C. Dingemans zegt dat
het motief voor Berkdijk >*as de
slechte gelegenheid om te schieten.
Daarvoor was wegens het groote
aantal leden op de schietbaan in
Kaatsheuvel te weinig tijd. De Berk-
dijksche afdeeling is nu op heel
anderen grondslag opgericht, men
schiet daar n.l. met andere patronen,
zoodat men geen schietbaan noodig
heeft. De afdeeling is pas kort ge
leden opgericht.
Spr. wijst erop, dat ook de Moer
een aparte afdeeling heeft, die zich
echter aansluit bij Loonopzand. Zoo
was de toestand vroeger ook hier.
De afgescheiden afdeeling telt dertig
leden.
De heer v. d. Hoven is van meeing
dat de begrootingspost zal moeten
worden verhoogd.
De heer Grootzwagers is geen
voorstander van verhooging. Liever
zou hij Kaatsheuvel en Loonopzand
ieder flü.minder geven en daar
mede Berkdijk helpen. Bij de nieuwe
begrooting kunnen subsidies dan
definitief geregeld worden.
De heer Snoeren wil pas bij de
volgende begrooting over de subsidie
voor Berkdijk beraadslagen, dit jaar
moet de afdeeling bij de prijsver-
schieting dan maar aansluiten bij
Kaatsheuvel. Spr. vindt het onge-
wenscht midden in het jaar deze
subsidie te geven.
De heer C. Dingemans zegt dat de
heer Snoeren niet goed van de
werkelijke situatie op de hoogte is.
Vorig jaar hebben de leden van
Berkdijk geen aanschrijving gehad
om de prijsverschieting bij te wonen.
Dat is de aanleiding geweest voor
het stichten van een eigen afdeeling.
Spr. meent dat de B.V.L. in alle
opzichten steun verdient en merkt
op dat het ook vroeger voorgekomen
kon zijn dat midden in het jaar
subsidie gegeven is.
De heer Roestenberg vindt f 100
voor drie afdeelingen een sober
bedrag. Van Kaatsheuvel acht hij
het een fout dat Berkdijk niet isge-
inviteerd.
De heer M. Dingemans merkt op
dat de Burgerwacht f100 krijgt ter
wijl de B. V. L. het met drie afdee
lingen van eenzelfde bedrag moet
doen. Die verhouding vindt spr.
niet zuiver.
De Secretaris licht toe dat de
f 100 voor de Burgerwacht oefenings-
gelden zijn die door het rijk worden
terugbetaald. Daarenboven heeft de
Burgerwacht vorig jaar f50.gehad
voor de prijsverschieting.
De heer Dingemans vindt den toe
stand bij de Burgerwacht niet geheel
in orde, er staan talrijke leden op
de lijst maar in werkelijkheid zijn
er slechts weinig.
De Voorzitter zegt toe een nader
onderzoek te zullen instellen daar
hem van de afd. Berkdijk niets be
kend is. Ook bij de Burgerwacht
zal spr. informeeren.
De verzoeken worden aangehouden.
Rondvraag.
De heer Snoeren vraagt of een
adres is ingekomen van de bewoners
der Klokkenlaan.
De Voorzitter zegt dat dit adres
eerst hedenmorgen is ingekomen en
dus nog niet in B. en W. is besproken.
Indertijd is al door B. en W. over
deze zaak gesproken, toen zou weth.
van Lier de zaak onderzoeken.
De heer Snoeren meent dat het
voetpad door een 10-tal werkloozen
in enkele dagen zou zijn aangelegd.
De Voorzitter zal de zaak bespre
ken en er event, enkele werklieden
naar toe sturen.
Steunregeling en
Werkverschaffing
De heer M. Dingemans heeft moe
ten constateeren dat bij de vakver-
eeniging vele menschen uitgetrokken
raken. Spr. vraagt daarom hoe het
staat met het aanvragen van een
steunregeling.
De Voorzitter antwoordt dat daarin
dezer dagen wordt voorzien. Van
morgen heeft spr. er een brief over
gekregen van den Minister. Waar
schijnlijk zal weer dezelfde steun
regeling gelden van verleden jaar.
De heer Beerens zegt dat de arbei
ders indertijd gevraagd hebben steun
beschikbaar te stellen voor diegenen
die niet vallen onder de steunrege
ling of de werkverschaffing, zoodat
deze menschen geholpen kunnen
worden zonder naar 't Armbestuur
te behoeven. Voor de gemeentekas
blijft dat volgens spr. toch hetzelfde.
Weth. v. d. Horst zegt dat deze
kwestie nog bekeken zou moeten
worden. Het is moeilijk daarop
aanstonds te antwoorden.
De heer Beerens meent dat er tijd
genoeg voor onderzoek is geweest
reeds 4 weken geleden is het voor
stel aan B. en W. gedaan.
Weth. v. d. Horst weet dit niet,
wel herinnert hij zich dat getracht
is iemand in de steunregeling te
brengen die 60 jaar was, maar
daarbij kregen B. en W. nul op het
recjuest.
De heer M. Dingemans zegt dat
Weth. v. d. Horst hem persoonlijk
heeft medegedeeld dat het verzoek
door B. en W. was afgewezen.
Weth. v. d. Horst zegt dat dit
sloeg op een andere kwestie. B. en
W. beijveren zich steeds om de
zwakkere werkkrachten het lichtere
werk te laten doen, hoewel de in
specteur verzekert dat het werk in
de werkverschaffing niet te zwaar
is. Daarom heeft de inspecteur ook
gezegd dat B. en W. zich niets
moeten aantrekken van de dokters
briefjes. Ondanks dit advies wordt
daarmede echter wel eenigszins reke
ning gehouden. Spr. verklaart
dat de bedoeling van dhr. Beerens
bij B. en W. ernstige overweging
verdient.
De heer Beerens vreest dat de zaak
weer op de lange baan geschoven
wordt en wijst erop dat de menschen
niet graag naar het Burg. Armbe
stuur gaan.
De heer Roestenberg moet het
afkeuren dat de inspecteur geen
waarde hecht aan de doktersbriefjes.
De Voorzitter meent dat de zaak
eerst in de commissie voor de werk
verschaffing dient besproken te wor
den. Spr. verklaart d^t de inspecteur
altijd zeer ter wille is, ook in de
aanvrage om een steunregeling.
De heer Snoeren bestrijdt de be
wering van den inspecteur dat het
werk niet zwaar is N'oor fabrieks
arbeiders is het veel te zwaar; hij
moest het zelf maar eens doen,
zegt spr.
Weth. v. d. Horst heeft over de
doktersbriefjes met de doktoren ge
sproken en deze verklaarden dat zij
iedereen die erom vraagt een briefje
geven, en dat als het gemeentebe
stuur nauwkeurige keuring verlangt
zij daarvoor zelf maar een arts moet
aanstellen.
De heer Roestenberg vindt dat de
doktoren daarmede geen goed stand
punt innemen, temeer daar zij toch
ook gemeentegeneesheer zijn. Deze
zaken dienen naarspr. meent serieus
behandeld te worden.
Weth. v. d. Horst merkt op dat
de doktoren, als zij het niet direct
kunnen uitmaken, het ongunstigste
geven en veronderstellen dat de men
schen niet voor zwaar werk geschikt
zijn. Ook voor de doktoren is het
moeilijk. Spr. wijst erop dat de
briefjes slechts heel vaag zijn en dat
zij die erom vragen ook meestal niet
tot de sterksten behooren.
De heer Roestenberg meent dat het
voor een geneesheer gemakkelijk te
constateeren is of de menschen al of
niet te zwak zijn.
Weth. v. d. Horst zegt tenslotte
toe dat B. en W. de zaak zullen
bekijken en met een voorstel zullen
komen.
De heer Snaphaan vraagt waarom
verschil wordt gemaakt in het staan
geld der ijsco-wagens op Roestolberg.
De voorzitter zegt dat daaraan
niets te doen is, daar een der wa
gens op particulier terrein staat.
Weth.v. d. Horst zegt dat juist ijsco
wagens in deze vrij zijn. De eenige
oplossing zou zijn ook de wagen
die op gemeenteterrein staat geen
staangeld te laten betalen. De ver
houding vindt spr. onbillijk.
De heer M. Dingemans vraagt
verlichting van de Molenstraat en
van den rijweg naar Berkdijk.
De voorzitter zal dit overwegen
en in de lichtcommissie bespreken.
Hij merkt op dat er langs deze we
gen geen gasleiding ligt.
De heer Snoeren zegt dat volgens
den directeur der bedrijven de lam
pen in de Molenstraat sieeds worden
kapot gegooid,
De heer Nijkamp vraagt of de ge
meente al bij het provinciaal bestuur
aandra- g heeft uitgeoefend om den
weg bij «de Financiën» te verbete
ren, het is daar een gevaarlijk punt.
De voorzitter zegt dat de pogingen
van B. en W. in deze nog zonder
succes zijn geblevener dienen
enkele boomen te worden opgeruimd.
De heer Snoeren vindt het ver
schrikkelijk dat de provincie de
boomen niet mag opruimen en dat
Jhr. Verheijen ze niet uit zichzelf
wegneemt. Hij zou daarmede toch
in het algemeen belang handelen.
Spr. beschouwt Jhr. Verheijen als de
aansprakelijke persoon.
De vergadering wordt hierna ge
sloten.
heeft tegen een salarisvermindering van
die ambtenaren van den R.S. die tevens
burgemeester, Secretaris of ontvanger
zyn.
De Raad gaat daarmede accoord.
Subsidie Jongen Boerenstand.
19. Aanvrage van uen Jongen boeren
stand van efcn garantie van voor de
te houden tentoonstelling.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. voor
stellen de gevraagde garantie te geven.
Het initiatief van den Jongen Boeren
stand is z.i. te prijzen en de Raad moet
daarmede dan ook zijn sympathie be
tuigen.
De gevraagde garantie wordt verleend.
Rondvraag.
De heer v. Drunen vraagt of er al iets
gedaan is ter verbetering van het fiets
pad op de grens van Nieuwkuik.
De Voorzitter antwoordt, dat de be
sprekingen met Nieuwkuik in het hon
derd zijn geloopen door het aftreden van
den burgemeester. Spr. zal de zaak thans
opnieuw aanpakken.
De heer W. v. d. Wiel vraagt, waarom
een verzoek van een inwoner om ont
heffing van de hondenbelasting niet in
den Raad is gebracht.
De Voorzitter zegt, dat aan den be
trokkene geantwoord is, dat geen ont
heffing kan worden verleend van een
belasting die nog niet geheven is.
De heer W. v. d. Wiel vraagt voorts,
waarom een werkloos inwoner werk ge
weigerd werd.
De Voorzitter antwoordt, dat als regel
gesteld is, dat iemand 1 jaar in de ge
meente moet wonen om in aanmerking
te komen voor steun of werkverschaf
fing. Deze regeling geldt in iedere ge
meente, om misbruik te voorkomen.
De heer W. v. d. Wiel meent, dat het
hier een ander geval betreft; de man is
hier getrouwd en had werk toen hij in
de gemeente kwam.
Spr. vindt het van den Voorzitter on
billijk dat hij dezen persoon gezegd heeft,
dat hij maar niet had moeten trouwen.
De Voorzitter merkt op, dat, als hij dit
gezegd heeft, het geweest is naar aanlei
ding van de uitdrukking van den man,
dat hij geen voldoende weekloon had.
Spr. ontkent, dat hij zonder meer gezegd
heeft, dat de man niet mocht trouwen.
De heer W. v. d. Wiel meent, dat de
Voorzitter den man gezegd heeft, dat hij
vast werk moest hebben voordat hij ging
trouwen. Maar wie heeft er tegenwoor
dig nog vast werk behalve ambtenaren
en burgemeesters?, vraagt spr.
De Voorzitter ontkent dit gezegd te
hebben en veronderstelt dat de heer
v. d. W. verkeerd is ingelicht. Spr. zegt,
dat de betrokkene zich tot het Armbe
stuur kan wenden.
De heer De Wys vraagt verbetering
van het fietspad naar Steegerf, waaraan
tot nog toe niets gedaan is. Het pad
wordt steeds slechter.
De Voorzitter heeft aan den opzichter
opdracht gegeven tot verbetering, in den
zomer is een zandpad echter niet in en
kele weken hard te maken.
De vergadering wordt hierna gesloten.
