meent, al eens bezig geweest de be
langhebbende boeren tot een bespre
king bijeen te roepen om een oplossing
te vinden. Maar daar is toen weinig
van terecht gekomen. Spr. zal aan deze
aangelegenheid nog eens zijn bijzon
dere aandacht schenken.
De heer v. Drunen vraagt nog, hoe
het zit met de pachtvergoeding aan
pachters van gemeentegrond, die voor
werkverschaffing in gebruik zijn ge
nomen.
De Voorzitter zegt, dat bij de open
bare verpaching is medegedeeld, dat,
ingeval een verpacht perceel voor
werkverschaffing zou noodig zijn, er
dan geen andere vergoeding zou wor
den gegeven dan een evenredige ver
mindering der pachtsom voor den tijd
dat de pachter niet de beschikking had
over dat perceel.
Zij kunnen zich voor deze teruggaaf
wenden tot den gemeente-opzichter,
die het gemeentebestuur adviseert.
De heer v. Drunen herinnert verder
aan het adres van bewoners van den
Keiweg over verlichting.
In deze vergadering zouden B. en W.
met voorstellen komen.
De Voorzitter antwoordt, dat B. en
W. hadden beloofd in een der volgende
vergaderingen met voorstellen te ko
men. Aanvankelijk stond het reeds op
de agenda van deze vergadering, want
een en ander is reeds breedvoerig door
B. en W. besproken, maar later zijn
er nog andere plannen voor de hei op
het tapijt gekomen en leek het B. en W.
beter in de volgende vergadering alles
gelijktijdig te behandelen. Voor de be
woners is dit geen bezwaar, want een
eventueele verlichting zou er toch van
dezen winter niet meer kunnen komen.
De heer v. Drunen wijst er op, dat
er weer een nieuwe boerderij op de
hei is aanbesteed. Het zou z.i. toch
jammer zijn als men bij het bouwen
niet wist of er ook electrisch licht zou
komen, anders moet men even later
weer aan het breken voor den aanleg.
De Voorzitter mag nog niet op de
plannen vooruitloopen, maar vóór Fe
bruari komt de raad nog bijeen om
over deze kwestie te beslissen; dan is
de bouw van de boerderij nog niet zoo
ver on Han er altijd met een aanleg
nog rekening worden gehouden.
De heer v. Drunen zegt, nog een
kleine aangelegenheid te willen be
spreken betreffende een weduwe met
3 kinderen, doch zal dat liever tot de
geheime zitting bewaren.
De heer W. v. d. Wiel zegt, van de
kasteleins te hebben gehoord, dat de
vermindering van belasting voor hen
nog niet is doorgevoerd.
De Voorzitter antwoordt, dat de ge
meente hierin geen schuld heeft. Na
uitvoerige correspondentie hierover is
van den Minister van Finantiën be
richt ontvangen, dat de lagere belas
ting zal geheven worden. Intusschen
zijn de aanslagen gewoon geheven en
ook betaald moeten worden, maar deze
zullen na reclame worden terugbe
taald.
De heer W. v. d. Wiel zegt verder,
de Molensteeg niet wat kan worden
opgeknapt met de oude steenen die uit
de Torenstraat komen en of daar niet
een lichtpunt kan worden bijgeplaatst.
De Voorzitter zal de kwestie van het
lichtpunt nader overwegen. Het op
knappen met de oude straatsteenen zal
niets uithalen, want de oude klinkers
die niet meer in de Torenstraat zelf
gebruikt kunnen worden, zijn niets
meer waard. Maar men weet, dat B. en
W. hun hart verpand hebben aan de
wegenverbetering en dat er dus van
zelf ook aan de Molensteeg aandacht
zal worden besteed.
Dhr. W. v. d. Wiel zegt verder dat 't
dat de arbeiders in de werkverschaf
fing in dezen tijd nu ze ƒ1.kolen-
toeslag krijgen, op een andere manier
weer minder krijgen. Het lijkt wel of
ze dien 1.er niet bij mogen heb
ben.
De Voorzitter zegt, dat het hem niet
opgevallen is, dat deze arbeiders nu
minder zouden verdienen en moet dat
ook betwijfelen. De berekening van
hun loon geschiedt aan de hand van
de opgemeten hoeveelheid verwerkte
grond.
De heer W. v.: d. Wiel zegt verder,
meten alleen aan den opzichter is
overgelaten en of deze niet door hoo-
gere instanties gecontroleerd wordt.
De Voorzitter heeft nog nooit een
enkele klacht hierover vernomen, of
schoon men toch anders met alle mo
gelijke klachten bij hem komt. Anders
zou deze aangelegenheid zeker worden
onderzocht, desnoods zou spr. de
Heide Maatschappij laten opmeten.
De heer W. v. d. Wiel zegt, nog ver
nomen te hebben, dat een terrein van
100 M. te diep is uitgegraven en er nu
de grond weer op teruggebracht moet
worden. Spr. vraagt of dat alles onder
controle staat van den gemeente-op
zichter.
De Voorzitter antwoordt, dat zulks
geheel onder controle staat van de
Heide Maatschappij, die aangeeft hoe
veel moet worden afgegraven. Er is
spr. niets van bekend dat een perceel
te diep is afgegraven en mogelijk is dat
ook doelbewust gebeurd om er later
goeden grond bovenop te brengen.
Verschillende raadsleden, o.a. de
heeren v. Delft, v. d. Wiel en v. Dru
nen komen hierna met klachten over
het gevaar voor voetgangers op den
provincialen weg door Drunen. Ver
schillende frappante staaltjes worden
er verteld over het optreden vooral
van de fietsers, die ten onrechte mee-
nen dat de berm-bestrating ten Zuiden
van den weg een fietspad is. Als des
avonds de fabrieken in Waalwijk uit
zijn en de groote kluchten fietsers van
Nieuwkuik en Vlijmen komen door
Drunen, soms met een heele rij naast
elkaar, dan weten de voetgangers een
voudig niet waar ze loopen moeten om
niet ten onderstboven gereden te wor
den.
Aangedrongen wordt op een streng
optreden door de politie.
De Voorzitter hoopt dat de tijd niet
ver meer af zal zijn, dat er een oplos
sing voor dezen toestand gevonden
wordt en de voetgangers over een vei
lig wandelpad zullen beschikken. Voor-
loopig kan hij echter niet beter raden
dan zooveel mogelijk rechts van den
weg te houden. De politie heeft reeds
verschillende verbaals opgemaakt,
doch kan niet overal tegelijk zijn.
Wethouder van Halder hoopt, dat
de tramrails spoedig zullen worden op
gebroken, dan kan de provincie aan
de Noordzijde een breed, dubbel fiets
pad aanleggen en de Zuidzijde kan dan
voor voetgangers bestemd worden.
Hierna sluit de Voorzitter de open
bare vergadering en gaat de raad over
in geheime zitting ter behandeling van
de punten:
12. Verzoek om vermindering van
schoolgeld over 1933 of 1934.
13. Verzoek om ontheffing hondenbe
lasting 1934.
LOON-OP-ZAND.
De overdracht van grond te
Loonopzand. Verbetering
van BergstraatMgr. Volder
straat en Gasthuisstr. (Loon)
15.000 voor een burge
meester swoning. Oprui
ming van krotwoningen.
Subsidie voor een nieuw
Gasthuis. De bezoldiging
der veldwachters.
De raad der gemeente Loonopzand
vergaderde Woensdagavond ten raad-
huize onder voorzitterschap van bur
gemeester Mallens.
Secretaris de heer M. A. v. d. Wee.
Aanwezig alle leden.
Aan de orde:
1. Vaststelling der notulen der vo
rige vergadering.
Zonder opmerkingen worden de
notulen gearresteerd.
2. Ingekomen stukken.
Hieronder zijn de goedkeuring van
het raadsbesluit tot conversie van
geldleeningen; tot het aangaan van
een rekening-courant overeenkomst;
lot het vaststellen van een verordening
op de praecario-rechten; tot machti
ging van B. en W. tot het aanteekenen
van beroep tegen den aanslag in de
Omzetbelasting.
Procesverbaal van kasopname bij
den gemeente-ontvanger.
Boeken en kas zijn in orde bevon
den.
De Voorzitter heeft de raadsleden,
naar aanleiding van het verzoek van
den heer Nijkamp bij de behandeling
der begrooting, een staat van schul
den der gemeente doen toekomen,
waarop hij thans een korte toelichting
geeft.
De heer Nijkamp vraagt of er geen
gelegenheid is een nog loopende 7
leening te converteeren.
De Voorzitter zegt dat deze leening
niet voor conversie in aanmerking
komt. B. en W. hebben daartoe wel
pogingen aangewend, doch de betrok
ken maatschappij wenscht aan het be
slaande contract vast te houden en
het abnormalë te handhaven.
Winkelsluiting.
3. Voorstel inzake wijziging der
verordening op de Winkelsluiting.
De Minister heeft in overweging ge
geven in de verordening eenige wijzi
gingen aan te brengen.
Daarnaast is het voor de rechtsgel
digheid der verordening noodig, dat
deze wordt vastgesteld op een datum,
vallende na 15 October (datum van
het inwerkingtreden der wijzigings
wet).
De Minister kan niet instemmen
met de uitbreiding der verkoopgele
genheid tot 6 uren ten aanzien van
winkels waarvoor een vergunning in
gevolge de Drankwet is verleend en
sigarenwinkels.
Waar de Minister dit standpunt
heeft ingenomen, zal het niet mogelijk
zijn deze bepaling te handhaven en
zullen deze categorieën van winkels
op Zondag slechts vier achtereenvol
gende uren geopend mogen zijn.
Voorts worden enkele minder be
langrijke wijzigingen geëischt.
De raad gaat met de wijzigingen ac-
coord en stelt de verordening opnieuw
vast.
Overdracht grond.
Schrijven van Ged. Staten inzake
overdracht van het terrein, waarop
vroeger de ondewijzerswoning stond,
aan het R.K. Kerkbestuur te Loonop
zand.
Ged. Staten schrijven dienaangaan
de, dat hun uit een ingesteld onder
zoek is gebleken, dat de ligging van
het perceel zoodanig is, dat het voor
de gemeente wel degelijk waarde heeft,
ook al zou het met het oog op het aan
zien der Kerk niet voor bouwterrein
in aanmerking kunnen komen.
Verder memoreeren zij, dat de
Gasthuisstraat een voor eenige jaren
nieuw aangelegden weg is, welke
langs een smal straatje verbinding
heeft met den Provincialen weg van
Loonopzand naar Tilburg. Bij eventu
eele verbetering van deze verbinding
zou het over te dragen perceel wel
licht als ruilobject kunnen dienen.
Tevens merken zij op, dat in arti
kel 16 van de Begrafeniswet is bepaald
dat geen begraafplaats (volgens toe
lichting ook geen uitbreiding daar
van) mag worden aangelegd dan op
een afstand van 50 M. van elke be
bouwde kom eener gemeente, zoodat
uitbreiding van het Kerkhof hier ter
plaatse in strijd zal zijn met de wet.
Op grond van het vorenstaande
noodigen Ged. Staten uit het vorenbe
doelde besluit in te trekken, waartoe
B en W. een voorstel doen.
De heer Nijkamp heeft weinig meer
over deze zaak te zeggen, daar er in
de vorige vergadering wijd en breed
over gesproken is. Naar spr. meent,
heeft de raad geen rekening te houden
met het voornemen van den pastoor
om den grond voor begraafplaats te
bestemmen.
De heer Snoeren is het hiermede
volkomen eens. Spr. kan niet meegaan
met de redeneering van Ged. Staten,
dat het perceel noodig is voor straat-
uitbreiding. Volgens spr. zal deze
grond nooit als ruilobject kunnen gel
den. Spr. vermoedt dat Ged. Staten
verkeerd over de zaak zijn ingelicht
en hij stelt voor het besluit te hand
haven.
Weth. v. Lier meent dat er een ver
gissing in het spel is. Het gaat n.l.
niet over het geheele perceel van pl.m.
7 A., maar slechts over een gedeelte
daarvan. Juist het deel dat de gemeen
te noodig heeft voor verbreeding van
Gasthuisstraat en Tuinstraat, is niet
in het geding. Bovendien valt van het
perceel af de scherpe N.W. hoek, zoo
dat er slechts een klein deel overblijft
dat aan de kerk dient te worden over
gedragen. Ged. Staten hebben volgens
spr. een verkeerden indruk van de si
tuatie, daar de gemeente van het ter
rein kan behouden wat zij noodig
heeft. Spr. wijst er op dat het Kerk
plein vroeger slechts aan één zijde
aan den openbaren weg grensde en
thans aan drie zijden. Voor het aan
zien der monumentale kerk zou het
veel beter zijn als het betrokken per
ceeltje bij het Kerkplein getrokken
zou worden. Waarschijnlijk heeft het
perceel vroeger altijd bij de kerk ge
hoord, daar de grensscheiding slechts
3 M. van den toren verwijderd is. Het
zou toch wel vreemd zijn als de kerk
juist op de grensscheiding van twee
perceelen gebouwd werd.
Spr. wil het besluit handhaven en
Ged. Staten verzoeken zich nog eens
opnieuw van den toestand op de
hoogte te stellen.
De Voorzitter zegt dat de raad in
derdaad geen rekening heeft te hou
den met het voornemen van den pas
toor om den grond tot begraafplaats te
bestemmen. B. en W. hebben daar
echter wel mee te maken, daar zij de
vergunning tot het maken van deze
begraafplaats zouden moeten weige
ren.
Spr. houdt vol dat de grond als ruil
object kan dienen en hij geeft de ver
zekering dat Ged. Staten zeer goed in
gelicht zijn.
Het verbaast spr. dat wethouder v.
Lier thans met bezwaren naar voren
komt, terwijl hij B. en W. daarvan
niet in kennis heeft gesteld. Nu staat
op de agenda dat het voorstel om aan
bet verzoek van Ged. Staten te vol
doen, van B. en W. is. Dat zou niet
gebeurd zijn als de heer v. Lier in de
vergadering van B. en W. van zijn
standpunt had blijk gegeven.
De Voorzitter merkt voorts op dat
steeds over overdracht van het gehee
le terrein is gesproken; heeft de kerk
niet het geheele terrein noodig, dan
kan de zaak anders bekeken worden.
Men blijft echter staan voor het feit,
dat de gemeente een terrein zou ca
deau geven, dat ze straks zelf zou
kunnen noodig hebben.
Spr. vermoedt dat Ged. Staten dit
verzoek gedaan hebben om te voorko
men dat zij hun goedkeuring aan het
raadsbesluit zullen moeten onthou
den. Spr. zegt dat aan Ged. Staten be
halve het raadsbesluit ook een uit
treksel uit de notulen is verzonden,
zoodat dit college volkomen correct is
ingelicht. Na hun eigen onderzoek
hebben Ged. Staten echter besloten
het besluit niet goed te keuren.
Spr. wil het geheel aan den raad
overlaten het besluit al of niet te
handhaven, hij geeft alleen den raad
dit niet te doen.
Weth. v. Lier merkt nog op dat in
de laatste vergadering van B. en W.
r.iet meer over het punt gesproken is,
dat althans de meeningen niet ge
vraagd zijn. Ook in den raad is vol
gens spr. gezegd dat niet het geheele
perceel bedoeld was.
De Voorzitter: U vergist zich. Er is
in B. en W. besloten den raad voor te
stellen op het verzoek van Ged. Staten
in te gaan. Indien u het daarmede niet
eens was, had u toch kunnen tegen
stemmen. In den raad is alleen gezegd
dat de gemeente het stuk zou kunnen
behouden, noodig voor het afsnijden
van den scherpen straathoek, dit is
ook in het besluit vermeld.
Het voorstel-Snoeren wordt hierna
in stemming gebracht en met 123
stemmen aangenomen; tegen de hee
ren v. Nieuwstadt, v. d. Horst en Vrin-
ten.
Verlof aan leden van den B.V.L.
5. Voorstel om aan het gemeente
personeel, dat lid is van den Bijzonde
ren Vrij willigen Landstorm en dat ge
volg zou geven aan een eventueelen
oproep van de Regeering om vrijwillig
onder de wapenen te komen, het daar
toe vereischte verlof te verlecnen.
Door de Regeering is bepaald, dat
Rijkspersoneel, hetwelk lid is van den
Bijzonderen Vrij willigen Landstorm
en dat gevolg zou geven aan een even
tueelen oproep van de regeering om
vrijwillig onder de wapenen te komen,
geacht zou worden zijn ambtelijke
werkzaamheden op wettigen grond t*>
verzuimen.
Tevens wordt daarbij bepaald dat
het vorenstaande niet zal gelden voor
ben, die behooren tot een categorie
van dienstplichtigen, die in geval van
oorlog, oorlogsgevaar of andere bui
tengewone omstandigheden niet of
voorloopig niet aan een buitengewone
oproeping in werkelijken dienst be
hooren te voldoen.
Ged. Staten verzoeken te willen be
vorderen dat voor het personeel in
dienst der gemeente eenzelfde beslis
sing worde genomen. B. en W. stellen
voor daartoe te besluiten.
Dit voorstel wordt aangenomen.
Verbetering van straten.
6. Voorstel tot verbetering van en
kele straten.
Bij de behandeling der gemeente-
begrooting voor het dienstjaar 1935
zegden wij toe, met voorstellen te zul
len komen inzake de verbetering van
enkele straten in deze gemeente en
deelden wij mede, dat plannen dien
aangaande in een gevorderd stadium
van voorbereiding waren.
Sedertdien hebben deze plannen,
aan de hand van de door den gemeen
te-opzichter gegeven becijferingen,
meer vasten vorm gekregen en thans
stellen B. en W. voor tot de noodza
kelijke verbetering van de navolgende
straten te willen besluiten
De Bergstraat te Loonopzand.
Over een lengte van 300 M. te reke
nen vanaf de Kerkstraat, achten B. en
W. het noodig deze straat te rioleeren
en van trottoirbanden te voorzien.
Met deze voorziening houdt de ver-
hrecding van het wegdek tevens ver
band, waartoe 45000 stuks straatklin
kers zijn aan te koopen.
Het rioolwater zal worden afgevoerd
naar een ten Westen van het huis van
A. Schellen te graven sloot, welke zijn
uitmonding nabij de drainagevelden
zal vinden.
Voor het graven van dezen afvoer-
sloot, welke ter lengte van 50 M. zal
worden gedoleerd, is bereids de toe
slemming van de betrokken eigenaren
verkregen.
Het riool zal verder verbonden wor
den met dat van de Kerkstraat, zoo
dat het mede tot ontlasting daarvan,
speciaal nog voor wat het water van
den H. Steenweg aangaat, kan dienen.
Met inbegrip van de noodige riool-
putten, straatkolken enz. worden de
kosten dezer werkzaamheden begroot
op 4000.
De Mgr. Volderstraat te Kaatsheu
vel en de Gasthuisstraat te Loon-op-
Zand.
Voor zoover de Mgr. Völkerstraat
nog niet is verbeterd, achten B. en W.
het, zulks met het oog op den slech
ten toestand van dezen weg, alleszins
noodzakelijk, dat met de beklinkering
van het resteerend gedeelte, voor zoo
ver op de begrooting voor het jaar
1935 daarvoor niet reeds gelden zijn
uitgetrokken, wordt voortgegaan,
waarmede, voor den aankoop van
180.000 klinkers, een uitgaaf van
3240.gemoeid zal zijn.
Ook voor het gedeelte van de Gast
huisstraat te Loonopzand, grenzende
aan de Schoolstraat, waarover bü de
begrootingsbehandeling is gesproken,
hebben B. en W. zoodanige beklinke
ring, ter lengte van 250 M. toen, zij 't
dan ook voor het jaar 1936, in uitzicht
gesteld, doch stellen zij thans voor
daarvoor ook thans de gelden, ten be
drage van 2700.te voteerenvoor
den aankoop van 150.000 straatklin
kers.
De Vaartstraatgrenzende aan de
Verlengde Hoofdstr. te Kaatsheuvel.
Met het oog op de bebouwing dezer
straat en de eischcn, welke het ver
keer ter plaatse, in verband met den
in den weg voorkomenden bocht
vraagt, achten B. en W. het noodzake
lijk dat het riool, zulks vanaf 't eind
punt, 200 M. wordt doorgetrokken en
dat de straat aan de zijde van de hui
zenrij (Zuidzijde) van trottoirbanden
wordt voorzien. Tegelijk daarmede zal
het wegdek worden verbreed, waartoe
de aankoop van 30.000 staatklinkers
noodig is. Verder is het, teneinde den
bocht in den weg meer passend aan 't
drukke verkeer te maken, noodig, dat
pl.m. 50 M2. grond wordt aangekocht,
om de ter plaatse noodzakelijke ver-
hreeding van den weg tot stand te
kunnen brengen. Over den grond, wel
ke langs de straat verlangd wordt en
r.oodig is, kan, overeenkomstig de toe
zegging van den eigenaar, worden be
schikt, mits hem in ruil daarvoor aan
de achterzijde van het perceel een ge
lijke oppervlakte wordt gegeven. Daar*
op dan ook heeft de voorgestelde
grondaankoop betrekking. Al deze
kosten zijn door den gemeenteopzich-
ier begroot op 2000.
In totaal komen de uitgaven voor
alle verbeteringen neer op rond
12.000.welke som op den kapi-
taaldienst verantwoording zal vinden.
Aan straatbelasting zal, tengevolge
van deze riooluitbreiding, pl.m. ƒ110
per jaar meer worden ontvangen, n.l.
75.voor de Bergstraat en 35.
voor de Vaartstraat.
De Voorzitter herinnert er aan dat
hij bij zijne installatie als burgemees
ter gezegd heeft, dat hij er voor zou
waken, dat de lasten der gemeente
niet zouden verhoogen. Dit voorstel
is niet in tegenstelling daarmede,
want dank zij de financieele maatre
gelen die'genomen zijn, kan dit plan
worden uitgevoerd zonder dat de ge
meente op hoogere lasten komt. Er
blijft van het bezuinigde bedrag na
afname van deze 12.000.zelfs nog
een som over. Daarom durven B. en
W. met gerust geweten dit voorstel
te doen.
De heer Roestenberg brengt hulde
aan B. en W. voor hun financieel be
leid, waardoor deze verbeteringen mo
gelijk worden. Spr. vestigt de aan
dacht op den toestand van 't Hilsche
Pad, dat vooral in dit jaargetijde bij
zonder slecht is. Waar nog een bedrag
beschikbaar blijft, verzoekt spr. ook
deze straat zoo spoedig mogelijk te
verbeteren.
De heer M. Dingemans sluit zich bij
deze woorden aan.
De heer Snoeren verheugt zich dat
de Bergstraat de hoognoodige verbe
tering krijgt. Spr. betoogt dat het wen-
schelijk zou zijn een trottoir aan te
leggen op het gedeelte Bergstraat
Klokkenlaan in Loon; aan één zijde
van deze straat ligt nog geen trottoir,
hetgeen een groot ongerief is. Met wei
nig kosten zou het trottoir kunnen
worden doorgetrokken. Spr. zou ook
graag zien dat een kleine post werd
uitgetrokken voor de verbetering der
Nieuwestraat in Loon, die er thans
buitengewoon slecht bij ligt.
De heer Nijkamp sluit zich bij de
vorige sprekers aan. Spr. vraagt ook
aandacht te schenken aan de Klok
kenlaan zelf. De toestand is daar on
houdbaar en de weg gelijkt soms wel
een modderpoel. Spr. vraagt of het
riool in de Bergstraat niet in werk
verschaffing kan worden aangelegd
zoo de werkverschaffing nog bestaat
en of de Nieuwe straat niet door
werkloozen verbeterd kan worden.
De heer C. Dingemans is het eens
met de heeren Nijkamp en Roesten-
berg. Spr. verwondert er zich over dat
dit voorstel in het geheel niet in de
Wegencommissie behandeld is, zooals
vroeger gebruikelijk was. Was de
commissie gehoord, dan zouden B. en
W. wellicht tot een andere conclusie
gekomen zijn, aldus spr. Spr. betoogt
voorts dat verbetering der Rechtvaart
dringend noodig is, daar de menschen
daar bijna den openbaren weg niet
kunnen bereiken.
De heer Maas sluit zich bij den vo-
rigen spreker aan. Spr. zou graag zien
dal de Verlengde Hoofdstraat aan één
zijde over een lengte van 75 M. met
klinkers werd bestraat.
De Voorzitter beantwoordt de ver
schillende sprekers.
De Hilsche Pad heeft reeds de aan
dacht van B. en W. getrokken, maar
voor aan deze straat iets gedaan wordt
moet zij volledig in eigendom der ge
meente zijn. Evenals verschillen.Ie an
dere wegen is de Hilsche Pad nog
steeds niet officieel door den raad in
eigendom aanvaard. Zoodra de o\er-
dracht heeft plaats gehad, zullen B.
en W. zich haasten om de gevraagde
verbetering aan te brengen.
