s,
VIERDE BLAD.
sy nr
«ff f. fits.
«jsrurss-ïi.-
asta^rsr-i-ira's"- -
ÏAP
ha,
DDT
irf
No. 42. Zaterdag 1 Juni 1935. 58e Jrg.
J ,e Waalwijk in openbare ver-
[JIQ n, bijeen onder voorzitterschap
Jemcester Moonen.
die Liedertafel met algemeene stemmen goedgekeurd.
Aanleg Sportpark in beginsel goedgekeurd.
Voorloopige goedkeuring onteigeningsplan.
ond kwam de raad der
namtufftaris de heer J. v. Mierlo.
lijzen (jzig met kennisgeving de heer
oeni iqs èn één
l,ijzenfcezig »iet kennisgeving
'oeniXs èn één vacature.
notulen der vorige vergadering
zonder opmerkingen vastge-
de orde
gekomen stukken.
Van de Gedeputeerde Staten.
[Goedkeuring raadsbesluiten van
?4ril 1935 tot wijziging der begroo-
,1934 en 1935.
Schrijven betreffende toetreding
rchile de gemeenten Rosmalen, Someren
elle.
aafd
tien.
I VA
in
).-
).-
).-
ijmen tot het streekplan.
Van den Gemeente-archivaris,
rslag van het gemeentearchief
1934.
;e stukken worden voor kenms-
,8 aangenomen.
IZEN Van Leijtens. Verzoek 0111 een
-n -,ge in de kosten, verbonden aan
cPp dSlezoeken van een school voor bui-
;\voon lager onderwijs door een
kinderen.
Voorzitter zegt dat door B. en
ifwijzend op dit verzoek is be
en dat zij getracht hebben
«ant aan het verstand te brengen
kti hfje gemeente niet verplicht is een
ge te geven. Hij blijft echter van
uur fcing dat de gemeente zulks wel
ai- licht is en wendt zich thans tot
ip raad. Spr. doet voorlezing van een
1 eelte uit de notulen van een Sta-
A R Twitting, waarin de aangelegenheid
j het verleenen van subsidie ten
leve van kinderen die buitenge-
n lager onderwijs genieten, werd
ndeid en waaruit hij concludeert
e gemeente niet verplicht is in
sten bij te dragen, zeker niet als
ij een sprake is van behoeftigheid.
IKOOheeft zich onlangs het geval voor-
ü.YS an dat iemand eenzelfde verzoek
maar omdat gebleken was dat
£e,v® man een inkomen van 1750.
was de raad het met B. en W.
iel eens dat hij niet voor een bij-
ge in aanmerking kon komen,
ie onderhavige adressant Leijtens,
ft een gezinsinkomen van ruim
en dus meenen B. en W. dat
extra kosten van f 1.00 per week
Dr het elders volgen van buitenge-
ion lager onderwijs er wel af kan.
i2 JiDe heer Pullens zegt dat adressant
F. VAm ook over deze aangelegenheid ge-
545roken heeft, doch toen een veel la-
r bedrag als inkomen heeft opgege-
SHBi. Hij vraagt zich af of hier geen
gissing in het spel kan zijn.
)e Voorzitter zegt dat blijkens in
wonnen informaties Leijtens een
ekloon heeft van f 24.en het
zin (er zijn 5 kinderen) heeft in to-
al f 60.inkomen. Hier gaat het
hier alleen om de vraag of de ge-
eente al of niet tot een bijdrage ver-
ïcht is.
De heer Pullens merkt op dat art.
der L. O.-wet de gemeente den
icht oplegt om elk kind in de gele-
f|P?nheid te stellen lager onderwijs te
enieten. Waar het betrokken kind
et hier niet volgen kan, omdat het
litengewoon lager onderwijs ver-
ischt, zou de gemeente het mogelijk
ienen te maken dat het zulk onder-
rijs elders kan volgen, omdat spr.
inneemt dat buitengewoon 1. o. toch
ven goed onder het lager onderwijs
4 gerekend worden.
'len De Voorzitter merkt op dat in de
I TT [vd niet over buitengewoon 1. o. ge-
iproken wordt en dit dus niet daaron-
ELijer valt.
be heer v. d. Waerden wijst nog op
'd belang dat er voor het betrokken
ind zoowel als voor de betrokken
M waar het nu les krijgt, gelegen
zond in het zenden naar een school voor
slag: uirengew. 1. o., terwijl de heer Nuij-
"jo^en opmerkt dat voor het Lager On
es) terwijs altijd het inkomen van het
4*Jofd van het gr*n c" niet *et gc~
Basisinkomen w^r(1t ^"^fT^voldoen-
Vooreer meent echter voldoen
^ibben aangetoond dat er geen
kan zijn van een verphehting
gemeente en als behoeftig
•in z. i. zeker niet worden aan-
algemeene stemmen wordt bier-
vijzend op het verzoek beschikt.
Onderzoek geloofsbrieven
ieuwhenoemde raadslid J.
con
ri een
een
i2 te
toelating.
De raad heeft evenmin bezwaren,
zoodat de heer J. van Loon in de vol
gende vergadering geïnstalleerd kan
worden.
3. Voorstel om aan den heer M. L.
Verhagen, op zijn verzoek, eervol ont
slag te verleenen als lid van het Bur
gerlijk Armbestuur van Besoijen en
voorstel inzake benoeming van een
lid van dat Armbestuur.
De Voorzitter zegt dat de heer Ver
bagen ruim 25 jaar lid geweest is van
het Burgerlijk Armbestuur van v.m.
Besoijen en thans in verband met de
crisisomstandrgheden en zijn leeftijd
eervol ontslag heeft verzocht. B. en
W. stellen voor hem dit eervol ontslag
te verleenen onder dankzegging voor
de diensten die hij aan de gemeenschap
en speciaal de hehoeftigen bewezen
heeft.
De heer Roxs informeert of hieraan
ook pensioen verhonden is.
De Voorzitter licht toe dat tegen
woordig een minimum inkomen van
f 400.noodig is om in een pensioen
regeling te vallen. Vroeger bestond
die beperking niet en dus valt de heer
Verhagen wel in de termen omdat hij
als hedeelend armmeester een jaar-
wedde van f 130.genoot. Naar dit
bedrag wordt zijn pensioen nu bere
kend.
Tot nieuw lid van het Burg. Arm
bestuur wordt met algemeene stem
men benoemd de heer G. Goutière.
4. Voorstel tot wijziging der ver
ordening op de heffing van vergun
ningsrecht..
Door deze wijziging, die slechts
van fonneelen aard is, komt geen wij
ziging in de bestaande heffingen.
5. Voorstel tot verleening van een
subsidie aan de Liedertafel Oefening
en Vermaak" voor de viering van het
75-jarig bestaan dier vereeniging.
(Zie prae-advies in ons vorig num
mer).
Zonder opmerking wordt het ge
vraagde hedrag ad f 250.met alge
meene stemmen toegestaan.
6: Voorstel om B. en W. te mach
tigen de pensioensgrondslagen vast te
stellen van door den raad benoemde
ambtenaren, alsmede van Burgemees
ter, Secretaris, Ontvanger en Ambte
naar van den Burgerlijken Stand.
Wordt goedgekeurd.
7. Voorstel tot het verleenen van
landpachtvermindering aan C. Klijn,
pachter van de bouwhoeve „Roestel-
berg" en tot het opnieuw verhuren
van deze bouwhoeve.
De heer Nuijten informeert of ieder
een in de gelegenheid is geweest naar
het huren dezer hoeve te dingen.
De Voorzitter zegt dat inderdaad
geen openbare aankondiging heeft
plaats gehad, doch zal in geheime ver
gadering wel de motieven naar voren
brengen, die B. en W. tot dit voorstel
hebben geleid.
Besloten werd de beslissing aan te
houden tot na de geheime zitting.
(Na deze geheime zitting is besloten
het voorstel van B. en W. goed te keu
ren en de hoeve te verhuren aan P. v.
Hclvoirt alhier).
8. Voorstel tot wijziging der be
grooting 1934 en 1935.
Wordt goedgekeurd.
8a. Vaststelling kohier straatbe
lasting 1935.
Wordt vastgesteld.
Het Sportpark.
9. Voorstel inzake den aanleg van
een sportpark en tot onteigening van
de daarvoor bestemde terreinen.
(Zie prae-advies in ons vorig num
mer).
De Voorzitter zegt dat er achtereen
volgens twee voorstellen in behande
ling zullen komen, n.l.:
a. in beginsel te besluiten tot den
aanleg van een sportpark in werkver
schaffing en
b. voorloopige goedkeuring van "t
plan tot onteigening.
Het komt mij voor, dat in dit
voortel van B. en W. nog verschei
dene hiaten zijn, waardoor het voor
mij niet mogelijk is. een voldoende
in
en
begrepen, die niet aan werklooze
steuntrekkers ten goede komen en
dus wèl extra zullen drukken op de
Gewone Dienst.
Verder wordt gezegd, dat de kos
ten voor steunverleening zoowel als
bovenvermeld bedrag aan arbeids
loon komt te drukken op de Gewone
Dienst terwijl verder het Rijk in
beide gevallen een bijdrage verleent
uit het werkloosheids subsidiefonds.
Waar nu de bijdrage-verleening
in beide gevallen gelijk wordt ge
steld en het uil te keeren loon per
werkman beduidend hooger zal
moeten worden dan den uit te keeren
steun wat ik heel redelijk vind
dan is mijn vraag, hoeveel steun
trekkende werkloozen zullen voor
de verwezenlijking van dit plan
kunnen worden tewerk gesteld en
voor welken tijd.
Het komt mij dan ook voor, dat
dit bedrag aan uit te keeren arbéids.
loonen, wat ook niet in de exploi
tatie is opgenomen, enkele duizenden
guldens hooger zal zijn, dan het be
drag, dat over dezelfde tijdsduur aan
steun zal moeten worden uitgekeerd.
Dit meerdere bedrag nu zal dus
extra komen te drukken op de
Gewone Dienst 1935, hetgeen L zeil
reeds constateert, waar U zegt, dat
hetcredietvoor steunuitkeering groot
f 40,000 voor 1935 zal moeten worden
verhoogd. Hoeveel wordt door U
niet aangegeven, hetgeen toch wel
van belang is, daar het hier gaat
over een belangrijke kwestie en de
Raad maar niet zonder meer accoord
zal kunnen gaan met dit voorstel.
De belastingen stellen van jaar tot
jaar steeds groolere eischen aan hen,
die deze hebben op te brengen.
Hebben wij steeds een beroep kun
nen doen op de reserves, die ook
in onze plaats een beduidend ver-
mogen vertegenwoordigden, steeds
meer en meer raken deze uitgeput,
hetgeen de statistieken overduidelijk
aangeven,
Gaan wij de statistieken der laatste
jaren na en nemen wij 19311932,
dan blijkt daaruit, dat over dit jaar
het zuiver belastbare inkomen voor
de gemeente Waalwijk heeft bedra
gen f4,995,000. Neemen wij dan
1933 1934 met het bedrag van
f 3,904,000 dan geeft dit een veria
ging van f 1,091,000, dus pergemid-
bedoel ik hier vooral een behoor
lijke badgelegenheid. Ik heb hier
niet op het oog een zwembassin,
doch het maken van een aanlal
gelegenheden, waardoor na be
eindiging van sport of spel, gelegen
heid bestaat zich te verlrisschen
door het nemen van een bad, een
eisch, die voor een behoorlijk inge
richt sportpark zeker mag worden
gesteld, üok de geraamde opbreng
sten komen mij zeer twijfelachtig
voor. Ik wil hiermede zeggen, dal
waar het hier gaat over particuliere
vereenigingen, waarvan het instand
houden niet verzekerd is, of waar
van niet kan worden vastgesteld
dat zij bereid gevonden zullen
worden, blijvend huurbedragen 4als
in de exploitatiebegroting zijn
vastgesteld te blijven opbrengen.
Met dergelijk twijfelachtige zeker
heden moet dan ook bij een beoor
deeling over dit voorstel terdege
rekening worden gehouden en komt
het mij voor, dat wij in deze on
gunstige tijd, zooals ik hierboven
die reeds genoemd heb, niet zoo
danige risico's mogen nemen die
blijvend op onze jaarlijksche be
grotingen zullen drukken, üok de
door U voorgestelde onteigening
der gronden op verkoopbasis van
f1500 per H.A. zal na een ingesteld
onderzoek niet voor alle perceelen
langs gerechtelijken weg te bereiken
zijn, daar er mij gevallen bekend
zijn, die het voor eenieder begrijpe
lijk zullen maken, dat deze eigenaren
nooit verplicht kunnen worden,
hun gronden voor dit bedrag af te
staan. Wij hebben dan ook ernstig
rekening te houden met dezen voor
onze raad nog zeer onzekeren toe
stand en zullen we dan ook, om
veilig onze exploitatie-begrooting te
kunnen opzetten, noodzakelijk van
een hooger bedrag moeten uitgaan
Hieruit vloeit dan weer voort,
dat het risico voor onze gemeente
hiermede ook extra vergroot wordt.
De heer Spijkerman dacht dat de
heer Pullens oorspronkelijk zeer
sympathiek tegenover het plan stond,
maar nu moet hij uit zijn betoog
wel atleiden dat hij er vierkant
tegen is. Hij schermt nu, naar spr.
meent, met cijfers, dat het allemaal
zooveel kost, ofschoon hij dat
moeilijk zal kunnen uitmaken. Ook
vreest hij dat er anderen, dan steun-
trekkenden tewerk gesteld zullen
worden waardoor het de gemeente
meer zou kosten, doch dat is nooit
de bedoeling geweest.
Verder zou een badgelegenheid er
bij noodig zijn, doch spr. heeft al
heel wat sportterreinen bezocht waar
onder veel grootere dan deze opzet
doch badinrichtingen heeft hij er
nooit aangetroffen, wel worden er
vaak z.g. douches aangebracht.
Spr. zegt nogmaals niet te kunnen
begrijpen waarom de heer Pullens
opbrengst over 1933, welke heeft I thans bezwaar maakt tegen de uit gcu,ul,Bv.u R en W
bedragen f 171,(562,65 en het bedrag voering van een plan waar hij aan e",*° tornen zijn
dat over 1935 is begroot, zijnde vankelijk voorstander van was. Nu eindelijk met een plan ge kom 1
Udl 6 J 1 schermt hij maar met een hoop moet men over enkele moeilijkheaen
ciifers die spr. niet kan conti oleeren. kunnen heenstappen
De heer Klijn zou iets in het De heer Pullens begrijpt niet ho
brengen inzake het
deld aangeslagene een vermindering
aan inkomsten van plm. 1200, dat
is na twee jaren tijds een verlaging
van inkomsten in deze gemeente
van 22 pet.
Met het belastbaar vermogen is
het al niet gunstiger gesteld. Van
1931 1932 bedroeg het belastbaar
vermogen f 10,959,000 en van 1933
1934 f8,752,000, een verlaging dus
van f2,207,000 of in procenten uit
gedrukt een mindef belastbaar ver
mogen van 20 pet.
Stellen wij daarnaast de belasting-
1933, welke heeft
loopen. En dit groote moreels voor.
deel is niet onder cijfers te brengen
en dus wel een finantieele last waard
Spr. zou dus in elk geval het plan
willen doorvoeren.
De heer Nuijten kan, hoewel ook
hij het niet geheel eens is met de
begrootte cijfers, zich wel m prin-
ciepe met het voorstel vereenigen,
doch zou een definitieve beslissing
aanhouden tot hij omtrent degrond-
kwestie nader op de hoogte was.
De Voorzitter wil op de vraag van
den heer Pullens: hoe groot het
bedrag arbeidsloon aan weikloozcn
is en hoeveel werkloozen zullen
worden te werk gesteld, antwoorden,
dat het de gemeente praclisch niets
meer zal kosten hoe hoog het be
drag aan arbeidsloon ook zal zijn.
De gemeente draagt in de steun,
regeling thans bij 15 pCt. van haar
betalingscapaciteit en waar deze
capaciteit door dit sportpark onge
wijzigd blijft komt er hoegenaamd
geen wijziging in het bediagdatten
laste der gemeente komt, onver
schillig hoe hoog de uit te keeren
loonen aan de tcwei kgestelden
zullen Leloopen.
Hoeveel er te werk gesteld zullen
worden is niet te zeggen dat hangt
af van het aantal werkloozen.
Een badgelegenheid zou, zooals
de heer Spijkerman reeds opmerkte,
niet noodig zijn. Enkele douches
kunnen echter zonder hooge kosten
worden aangebracht.
De geschatte opbrengst cijters acht
spr. aan den veiligen kant hen dei-
plaatselijke voetbalclubs betaalt veel
meer voor haar terrein. De ijsbaan
zou aan de ijsclub kunnen worden
verhuurd en voortennis enkorlbal
zou, indien er meer gelegenheid
voor geboden werd, ook in deze
gemeente zeker meer animo komen.
Spr. acht het linantieel risico voor
de gemeente niet groot temeer waai
ook voor opbrengst consumplietenl
niets begroot is en dit bij goede
exploitatie toch aardig wat kan
opbrengen.
Wethouder Eibers is evenmin be
vreesd dat het de gemeente veel geld
zal kosten. Misschien de eerste jaren
als een en ander nog niet op gang
is, maar als het wat meeloopt zal de
bégrooting flink overschreden worden.
Totaal f 1450.- is toch niet zoo n
bedrag. Laat het de gemeente in het
ongunstigste geval enkele honderden
guldens kosten, dan moet men nog
het moreele voordeel van werkver
schaffing niet uit het oog verliezen.
Als een voorbeeld haalt spr. aan dat
de lisclub eens in 3 dagen ongeveer
f 700 aan entrée ontvangen had
Wethouder Smolders vindteveneens
werkverschaffing het kardinale punt
Daar zou men eventueel een enkel
offertje voor over moeten hebben.
Zoovele jaren is er door de begroo-
tingscommissies in hun rapporten aan
gedrongen op het zoeken naar werk-
worden, dan komt dit toch zoo goed
als geheel ten koste van het rijk. Hoe
veel het precies meer zal worden, is
onmogelijk te zeggen, maar als de ge
meente het toch niet behoeft te be
talen, zal het de raad al heel weinig
kunnen schelen.
De heer Nuijten vraagt nog een en
kele inlichting over liet bedrag van
f 24000.dat als arbeidsloon staat
uitgetrokken en waarover ook de vra
gen van den heer Pullens liepen.
Wethouder Smolders zegt niet te
begrijpen hoc men dergelijke vragen
kan stellen. Men heeft dat toch in de
stukken kunnen zien; als men die
goed ingekeken had, zou men hebben
gezien waaraan die bedragen worden
uitgekeerd.
De heer Nuijten meent dat het geen
heeft dat Wethouder- Smolders
f 146,524,40, dan geeft dit weliswaar
een lagere belasting aan van
f25,158,25, doch is dit slechts een
verlaging van 15 pet.
Waar de inkomsten een verlaging
hebben ondergaan van plm. 22 pet.
terwijl de belastingopbrengst slechts
met 15 pet. is verminderd, blijkt dat
de belastingbetalers van 1935 relatief
7 pet. meer moeten opbrengen dan
over 1933, van een inkomen waar
van het moeilijker dan destijds kan
worden gemist.
Met deze cijfers voor oogen en 't
feit, dat verschillende bronnen waar
uit steeds inkomsten werden verkre
gen, zullen ophouden te bestaan of
minder rijk zullen vloeien, o.a. de
f600 huur die wij jaarlijks vanwege
de opheffing van het Kantongerecht
moeten missen, de f600 huur die
wij hoogstwaarschijnlijk zullen moe
ten ontberen vanwege de opheffing
van de Kamer van Koophandel voor
de Langstraat, wat een gpoelig
verlies zou beteekenen voor deze
plaatsen, terwijl wij ons steeds ver
der kunnen voorbereiden op aan
merkelijk ongunstigere bedrijfsresul
taten die ons gasbedrijf onder den
druk der omstandigheden over dit
boekjaar zal afwerpen, daar moeten
wij ons ernstig de vraag stellen of
wij thans weder besluiten mogen
nemen die ons budget wellicht aan
merkelijk komen verzwaren.
Ik wil hier wel verklaren, dat ik
een groot voorstander ben tot het
in het leven roepen van werkge
legenheden, zoo dat ik zeer zou
kunnen sympathiseeren met het
aanleggen van een sportpark, doch
dan zoodanig, dat vooral onder de
Waar dit, zooals zulks uit de
zichtte*"krijgen in dit werkobject 1 nTet mogelijk L, zal ik
ik alzoo niet in staat ben een 1 stem moeilijk hieraan kunnen
midden willen
geringe contact dat er met de grond
eigenaars is gezocht om het over
den prijs van den grond eens te
worden, doch de voorzitter merkt
hem op dat zulks aanstonds aan de
oide komt. Nu is alleen de prin-
cipieele vraag in het geding of de
raad voelt voor het uitvoeren van
het geprojecteerde sportpark in
werkverschaffing.
De heer Roxs juicht het toe dat
B. en W. met een plan voor werk
verschaffing gekomen zijn doch met
cijfers die in hun opzet genoemd
worden kan hij niet zonder meer
accoord gaan aangezien deze z.i.
maar uit de lucht gegrepen zijn.
Het zal naar zijn meening de vraag
zijn of voor die voetbalvelden tegen
die prijzen wel vereenigingen te
vinden zullen zijn.
Ook betwijfelt hij sterk of de ijsbaan
f300 zal opbrengen, vooral als er
zooals het afgeloopen jaar, geen ijs
komt Tennis wordt hier ook slechts
matig beoefend op particuliere tennis
banen en korfbal is al evenzeer een
open vraag Spr. vreest dat dit alles
een groot risico voor de gemeente zal
vormen en ver beneden de raming
zou kunnen blijven, zoodat de belas-
ti ig-betalers het zouden moeten op
brengen en de belasting is toch al zoo
zwaar. Zonder meer zekerheid omtrent
een en ander vindt spr. het bezwaarlijk
met het plan accoord te gaan.
De heer v. d, Waerden zegt dat de
oprichting van een sportpark in werk-
de heer Spijkerman uit zijn betoog
heeft kunnen concludeeren, dat hij
niet meer voor een sportpark zou
voelen. Spr. meent toch duidelijk te
hebben laten uitkomen, dat zijn sym
pathie voor het idee 'tzelfde gebleven
is, doch dat er in dit plan teveel vage
en riskante cijfers zijn Nu wordt er
immers zoo gemakkelijk geredeneerd
over dezen opzet van werkverschalh-g
en geschermd met cijfers, die voorde
gemeente nagenoeg geen risico ople
veren. Maar spr. vraagt zich at, als
het nu zoo eenvoudig zou zijn,
waarom bebben B. en W. dan al die
jaren gewacht en zijn ze niet eerder
met zoo'n object voor werkverschalting
gekomen?
Die badgelegenheid zou eventuee
slechts kunnen bestaan uit een aantal
douches, maar ook die brengen kos
ten mee, waarin in het plan niet voor
zien is.
Inderdaad is geen opbrengst ge
raamd van de consumptietent, maar
daar staat tegenover dat ook voor ai-
schrijving niets is uitgetrokken.
Spr. heeft van den Voorzitter ook
nog niet gehoord met hoeveel het op
de "begrooting voor steunuitkeering
uitgetrokken bedrag zal moeten wor
den verhoogd, nu door de werkver
schaffing de uit te keeren bedragen
hooger zullen worden.
Wat de opmerking van den heet
Spijkerman betreft, dat spr. met cij
fers zou schermen, kan hij antwoor
den dat deze ontleend zijn aan de or-
ficieele statistieken, die ieder oogen-
hier zoo'n hatelijke opmerking maakt.
Ook al heeft het in de stukken gestaan
dan kan dat nog door liet hoofd gaan
en mag men toch zeker gerust bij de
behandeling van het betreffende punt
een nadere inlichting vragen.
Wethouder Smolders zegt dat de
heer Nuijten zich zijn opmerking niet
behoefde aan te trekken, omdat die
eigenlijk den heer Pullens geldt, die
in zijn betoog gedetailleerde cijfers
vroeg, die hij toch in de stukken had
kunnen vinden.
De heer Pullens zegt er naar gezocht
le hebben, maar ze niet te hebben ge
zien.
De heer Boxs komt nog -eens terug
op zijn bedenkingen tegen (le geschat
te opbrengsten der sportterreinen.
Volgens spr. stapt wethouder Eibers
thans al le gemakkelijk heen over een
eventueel tekort van enkele honder
den guldens, doch bij andere gelegen
heden ging er meer over uit als het
over een dergelijk bedrag ging.
De Voorzitter zegt dat hiertegenover
thans groote moreele voordeden staan.
De heer Nuijten informeert nog of
de werkloozen die in de werkverschaf
fing te werk gesteld zullen worden,
door B. en W. of de commissie of dooi
den onderbaas van de Heidemaat
schappij worden uitgezocht.
De Voorzitter weet nog niet juist
hoe dat geregeld zal worden, daar zai
wel een geschikte oplossing voor ge
zocht worden. Er zullen wel gevallen
zijn dat men liever niet werkt.
De heer Roxs zou die het eerst vooi
de werkverschaffing aanwijzen.
De heer Nuijten zou de werkver
schaffing zooveel mogelijk voor ieder
een openstellen. Als men begint niefc
de menschcn uit te schakelen die nooit
een schop in hun handen hebben ge
had, dan zullen er alleen wat werk
looze grondwerkers in aanmerking
komen en dan zou liet doel niet be
reikt worden.
De Voorzitter zegt dat dit wel nader
goed onder het oog zal worden gezien
en heeft vertrouwen in de werkloozen
dat deze gaarne zullen werken, lieve-*
dan steun te trekken.
Onteigening gronden.
Waar over het Sportpark-plan nie-
mand verder het woord verlangt, komt
thans de kwestie van de grondontei
gening in behandeling.
De Voorzitter wijst er op dat van
den raad nog slechts een voorloopige
beslissing wordt gevraagd en dat, als
de raad conforgi het voorstel van B-
en W. besluit, er toch eerst nog eens
met de eigenaars van gedachten moet
worden gewisseld om te trachten een
oplossing te vinden.
De heer Klijn is van meening dat er
vay gemeentewege niet ernstig ge
tracht is met de grondeigenaars tot
een oplossing te komen en dat ware
voor een dergelijk belangrijk geval
toch wel gewenscht geweest; heler
dan de thans voorgestelde handel
wijze.
In de vorige geheime zitting heelt
spr. een prijs genoemd en die schijnt
te zijn uitgelekt en vernam spreker
dat men daar wel ooren naar had.
Een paar eigenaars zijn bij hem
geweest om te vertellen dat zij een
bijeenkomst zouden houden in café
't Vosje, waartoe zij spr. ook uit-
noodigde, doch hij heelt hieraan
gevolg meenen le moeten
Naderhand hoorde hij dat
geen
geven
men onderling een prijs
van -f 3500
had bepaald. Spr. heeft toen als.zijn
meening te kennen gegeven dat lie
was zoo'n prijs te vrager
S^okkener
onderhandeling ,c treden Die weg
acht spr. altijd nog verkie .elijkei
De Voor,.Hler wi^er nngnra'ds
onzin
maar-
gekregen
be
zij
juist standpunt ten opzichte van dit m zal gelracht moeten wor.
van
van
heeren v. Driel, Nuijten en Pul-
/ormen de commissie, die na
ukkerije der stukken adviseert tot
voorstel in te nemen
Eerstens wordt gewag ervan ge
maakt, dat voor dit sportpark aan
arbeidsloonen een bedrag is begioo
van f 24,000.
Naar mijne meening zijn onder
deze kapitale som ook wel loonen
den te komen tot een meer gunstiger
0bjkCheb zoo 't idee, dat ook voor
dit park dingen zijn vergeten, die
m.i. niet alleen gewenscht, doch
zelfs noodzakelijk zijn en dan
am
de
met
het plan samenhangt,
het anders moeilijk zijn zonder meer
hun stem aan het pian te «even. Ook
nu dot over verschillende
spr. meent dat
ciifera in den opzet pellets te zeggen
zou zifndoch hii in'.cht hetwerh
verschaffingsplan zoo toe, dat, ook a
zou het een finantieel offert.eaan de
gemeentekas kosten, men bhimoed^g
dit offer moet brengen, omdat de
werkloozen daardoor nuttig
kunnen verrichten in plaats van leeg
sinds'januari aldoor een perceelije
aanvaard had, had dil TegeS T l!)o0
ner H A. gekocht en beweerde dat
er bij de overige perceelen maar
eentje was dat zoo goed was ais
dat van hem. Daaruit zou men toch
cialic verwacin, v.wv,.. -- uai nö;dpn dat dc prijs van
aardig dat- nu het plan emdehik mogen afleid yer
van den heer Pullens,
W. niet eerder met dit werk^
het
fingsobject zijn Sekomcn' had
kinX\weTue van het hoogere bedrag
dat thans op de begroohng z«l mocte
worden uitgetrokken, schijnt de heer
Pullens niet goed te hebben begrepem
Ook al zou (lit nog zooveel hooger
naaDSel bêer Spijkerman zegt dat men
voordat de plannen zoover waren
reeds inlichtingen over de giond-
nriizen had genomen, die toen lang
zoo hoog niet waren. Maar nu zijn
i Echo van het Ziiiden.
ieneenteraad Waalwijk
kn
*5!
Bij oil,
])e heer Pullens:
huidige omstandigheden de hiervoor
le maken onkosten en de beschik-
baar te stellen bedragen te verant
woorden zijn door bronnen van
inkomsten, die dit sportpark zal
kunnen voortbrengen.
mmm mm
111 Is 11 v"'"w*'D r
op.
dal de
e\ftev\aars
VnrW T*\oV
ftu-
ft fc1- -ï- 1
