PLAATSELIJKE BERICHTE
gaat
een verzachtenden vorm tot uiting had
kunnen brengen, wat de bedoeling van
den samensteller was. Doch, mijnheer
de voorzitter, ieder vogeltje zingt nu
eenmaal zooals het gebekt is. Hoofd
zaak is voor mij niet den uiterlijken
vorm, doch meer de innerlijke bedoe
ling. Ook met hetgeen hier in het ad
vies van B. en W. gezegd wordt kan
ik mij overal niet vereenigen. Waar
hierin wordt beweerd, dat er geen al-
gemeene ontstemming heerschte om
trent de toepassing der verordening op
de heffing der precariorechten, mag ik
wel opmerken dat iedereen die eenigs-
zins op de hoogte was van wat er om
ging in de harten der door de heffing
op de precariorechten getroffen ingeze
tenen, van het tegendeel zal zijn over
tuigd.
Verder wat de indiening van het re
quest betreft, geef ik toe dat het gebruik
is zich te wenden met een dergelijk ver
zoek tot B. en W. Ik kan me van den
anderen kant ook indenken, dat de ver
zoekers met dit gebruik wellicht niet op
de hoogte zijn geweest, en het is mijn
stellige meening dat bij hun verkeerde
bedoeling hierbij niet heeft voorgezeten.
Wat het ook zij, ontdaan van alle fran
je komt het mij voor dat de bezwaren
die hier in dit request worden ingediend
toch zeker niet geheel ongegrond zijn
en de moeite waard om ook door B. en
W. te worden overwogen en hieraan,
zoo mogelijk, met inachtneming van de
zorgen die aan de gemeente-finantiën
moeten worden besteed, tegemoet te ko
men. Temeer zou ik durven aandringen
op herziening der verordening, omdat
bij de behandeling van het voorstel tot
heffing van precariorechten geen der
raadsleden kennis heeft genomen van
die verordening en dus zijn stem heeft
uitgebracht zonder te weten hoe, waar
op of op welke wijze deze belasting zou
worden geheven.
Ik zou U daarom mogen verzoeken,
mijnheer de voorzitter, ten eerste te be
schouwen alsof het request is gericht
aan B. en W., ten tweede te zijner tijd,
in ieder geval voor de vaststelling van
de begrooting voor 1936, met nadere
voorstellen te komen betreffende de
Verordening op de heffing van preca-
rio-rechten, die zooveel mogelijk reke
ning houden met de bezwaren van ad
ressanten neergelegd in dit adres, een
en ander met inachtneming van den toe
stand der gemeente-financiën.
De heer Beerens zegt met voldoening
kennis te hebben genomen van de op
vatting van B. en W. ten opzichte van
den beleedigenden toon waarin het re
quest gesteld was.
De heer Roestenberg zegt niet te
kunnen gelooven dat adressanten on
kundig waren van de gebruikelijke wij
ze van indiening van- verzoekschriften.
Die menschen moeten leeren behoorlijk
te zijn en den gebruikelijken weg te be
wandelen. Spr. sluit zich aan bij het
voorstel van B. en W. dat zij t.z.t. de
bezwaren die te hunner kennis worden
gebracht onder het oog zullen zien.
De heer Snoeren kan zich de ont
stemming van die menschen wel ver
klaren, toen zij hun aanslagbiljet thuis
kregen. Men voelt zooiets als onbil
lijk als men boven de trottoirbelasting
nog deze extra belasting voor de oprit
ten te betalen krijgt. De raad was des
tijds, toen hij deze verordening goed
keurde niet geheel met de werking op
de hoogte.
De Voorzitter zegt met genoegen uit
het zakelijke betoog van den heer van
Nieuwstadt te hebben gehoord, dat het
niet de bedoeling van adressanten ge
weest zou zijn hier iets te gaan beweren
waardoor de gemeenteraad en B. en W.
zich beleedigd zouden achten. Dat geen
der adressanten bekend zou zijn ge
weest met den gebruikelijken weg kan
spr. echter niet aannemen. Het is hem
voorts bekend dat in de besturen der
betrokken vereenigingen verschillende
leden waren die dit adres niet mede wil
den onderteekenen, waaruit dus wel
blijkt dat het geen algemeene instem
ming vondt. Er waren er zelfs bij hem
geweest die het toejuichten dat B. en
W. zich bereid verklaarden zooveel
mogelijk de bezwaren uit den weg te
ruimen.
Wat het verzoek van den heer van
Nieuwstadt betreft om voor de vast
stelling der begrooting met voorstellen
te komen om de bezwaren te ondervan
gen. zou spr. gaarne zien dat de heer
v. Nieuwstadt accoord kon gaan met
het voorstel van B. en W. om wijziging
in de heffing te brengen indien de ge
meente-financiën zulks toelaten, want
wat eventueel uit deze heffing minder
gehaald wordt dan geraamd, moet nu
noodzakelijk uit andere bronnen wor
den geput.
De Voorzitter zegt verder met ge
noegen te hebben vernomen van den
heer Beerens dat deze instemt met de
woorden van afkeuring van B. en W.
over de wijze waarop en de toon waar
in adressanten hun verzoek hebben in
gediend en waarover B. en W. hun de
les gelezen hebben. Ook de heeren
Roestenberg en Snoeren is spr. dank
baar voor hun instemming.
De heer v. Nieuwstadt zegt zich vol-
WAARSCHUWÏNG
NEDERLANDSCHE HUISVROUWEN
r Kooktijd
komen er mee te kunnen vereenigen dat
een eventueele wijziging nader onder
het oog wordt gezien zoodra de resul
taten over 1935 bekend zullen zijn.
Het voorstel van B. en W. wordt
hierna met algemeene stemmen aange
nomen.
6. Aanbieding der gemeente-reke
ning over het jaar 1934.
De Voorzitter deelt hierbij mede dat
het batig saldo van den gewonen dienst
5949.89 bedraagt. Een bedrag van
1000.moest echter nog betaald
worden voor het maken van een uit
breidingsplan, waartegenover echter
ook enkele ontvangsten staan die te laat
binnenkwamen om nog op de rekening
1934 te kunnen verantwoorden. Hoewel
dit batig saldo in verhouding tot een to
taal-bedrag van ruim 400.000 zeer
bescheiden is te noemen, mag het toch,
de omstandigheden in aanmerking ge
nomen, bevredigend geacht worden.
Spr. wil hier nog eens in de herin
nering terugroepen hoe 1934 begonnen
werd met een nadeelig slot van 11000.
De raad stond toen voor de zeer moei
lijke taak een tekort van 14000.— te
overbruggen. Nu het eindresultaat be
kend is, n.l. een overschot van ruim
5000. vindt spr. alle aanleiding om
den raad hulde en dank te zeggen voor
zijn voorzichtig finantieel beleid, het
welk dit resultaat mogelijk maakte.
De rekening wordt hierna voorloopig
vastgesteld.
7. Benoeming van een commissie
van onderzoek.
Aangewezen worden de heeren Nij-
kamp. v. Nieuwstadt en M. J. Dinge-
mans.
8. Verzoek van het R.K. Kerkbe
stuur der parochie van den H. Jozef te
Kaatsheuvel om een subsidie van 1000
per jaar, gedurende de eerstvolgende 10
jaren, ten behoeve van de stichting
eener nieuwe parochie, en het verlee-
nen van een subsidie van 450.- voor
dit jaar, ter bestrijding van de kosten,
vallende op de goedkeuring der bouw
plannen.
In hun prae-advies zeggen B. en W.
o.m.:
Adressant grondt zijn verzoek op het
feit, dat de vestiging van een nieuwe
parochie, omvattende reeds aanstonds
1 500 zielen, voor de gemeente van
groote cultureele beteekenis is, als hoe
danig met het oog op de daaraan ver
bonden algemeene belangen, het geven
van het gevraagd subsidie gerechtvaar
digd is te heeten.
Al mag het voorstel dat wij U doen,
niet conform de betreffende aanvrage
zijn, dan mag daarin niet worden ge
zien een eventueele mindere waardee
ring voor het werk, dat het Kerkbestuur
onder leiding van zijn Pastoor, hier gaat
tot stand brengen.
Indien wij er niet toe hebben kunnen
komen om het gevraagd subsidiebedrag
aan U voor te stellen, dan vindt dit
voornamelijk zijn grond in de financiee-
le positie der gemeente, welke kwalijk
verdraagt, dat de gemeente, op haar
reeds zwaar belast budget, voor een
reeks van jaren nog een verplichting
legt, waarvan de vervulling straks mis
schien tot groote moeilijkheden zal aan
leiding geven.
Het blijft dan ook alleszins zaak, het
financieele beheer met de noodige om
zichtigheid te voeren, nu de dag van
heden ons niet te zeggen weet wat de
dag van morgen zal brengen.
In deze omstandigheden meenen wij
U, met de volste waardeering overi
gens, voor het werk dat het Kerkbe
stuur gaat ondernemen, het voorstel te
moeten doen om het subsidie ten be
hoeve van den bouw der nieuwe kerk
op 500.per jaar voor de eerstvol
gende 10 jaren, te beginnen met het jaar
1936, te bepalen. Niet kunnen wij U ad-
viseeren in te gaan op het verzoek om
daarnevens nog voor het jaar 1935 een
bedrag van 450.— als subsidie be
schikbaar te stellen, nu deze kosten ver
band houden met de toepassing der le
gesverordening ƒ5.— per 1000.—
bouwkosten) en deze verordening niet
toelaat daarvan ontheffing te verleenen.
Het geven van dit subsidie (ƒ450.
zou practisch neerkomen op hetgeen
wettelijk niet toelaatbaar is.
De heer Snoeren zou gaarne verne
men welke bedragen de gemeente des
tijds als subsidie gegeven heeft bij den
bouw der andere kerken in deze ge
meente en de verbouwing der kerk te
Loonopzand. Spr. kan geheel accoord
gaan met het prae-advies van B. en W.
Ook hij heeft alle waardeering voor dit
werk, doch als men bij deze voorgestel
de subsidie ook die 500.— telt die aan
het Gasthuis te Kaatsheuvel en de 250
die aan het gesticht te Berkdijk gegeven
worden, dan meent hij dat hiermede wel
de uiterste grens voor de gemeentekas
bereikt is.
De heer v. Nieuwstadt kan zich vol
komen indenken, dat het verleenen van
eene subsidie van 1000 per jaar gedu
rende 10 jaren achtereen in verband
met de noodige omzichtigheid waarme
de in dezen tijd het finantieele beheer
der gemeente is te voeren bezwaren met
zich brengt. Gezien echter de groote
cultureele beteekenis die het oprichten
van eene nieuwe parochie ongetwijfeld
voor een groot deel onzer gemeentena
ren heeft, is spr. van meening, dat moet
worden getracht zooveel mogelijk tege
moet te komen aan het verzoek van het
Kerkbestuur, zonder echter het financi
eele evenwicht van het gemeentebudget
in gevaar te brengen.
Zou het nu niet mogelijk zijn, aldus
spr., dat naast het verleenen der vaste
subsidie van 500.— gedurende 10 ja
ren die hier door B. en W. wordt voor
gesteld een subsidie van 250.— per
jaar gedurende 10 jaren als memorie-
post op de begrooting te plaatsen,
waarbij dan ieder jaar bij de behande
ling van de begrooting zou zijn te be-
oordeelen of de toestand der gemeente-
financiën toelaat dit subsidie van 250
te voteeren.
De heer Roestenberg acht de door B.
en W. voorgestelde subsidie niet even
redig aan het groote doel en het nut aan
de stichting eener nieuwe parochie ver
bonden.
De kosten dezer oprichting zijn
enorm groot. Spr. ziet liet bezwaar voor
e gemeentekas niet zoo zwaar in. Een
rentelast van ƒ40 voor 1000.— subsi
die of van ƒ20.— voor ƒ500.— weegt
op zoo n begrooting niet zoo zwaar.
Spr. zou gunstig op het verzoek van
bet kerkbestuur beschikken.
De heer Maas zegt, geheel met het
gesprokene door den beer Roestenberg
in te stemmen.
De Voorzitter beantwoordt de ver
schillende sprekers en zegt tot zijn sp t
aan den heer Snoeren geen cijfers te
kunnen mededeelen over eventueel
vroeger verleende subsidies bij kerken
bouw. Het was echter zeer goed moge
lijk dat vroeger heelemaal geen sprake
\an gemeente-subsidie is geweest, aan
gezien dit speciaal de laatste jaren meer
in gebruik gekomen is door de sterke
uitbreiding van sommige gemeenten.
In Eindhoven o.a. wordt elke nieuwe
parochiekerk met een te voren vastge
steld bedrag gesubsidieerd. Dit zou
hier buiten beschouwing kunnen blij
ven. Wel waren B. en W. met den
lieer Snoeren van meening, dat met de
voorgestelde subsidie de grens der fi
nantieele draagkracht bereikt was, wil
de men niet genoodzaakt worden het
geld op andere posten te halen, waar
bet al heel bezwaarlijk gemist zou kun
nen worden.
Aan den heer Nieuwstadt wil spr.
antwoorden, dat bet formeel niet mo
gelijk is een memorie-post van ƒ250.
jaarlijks op de begrooting te plaatsen.
Bij een memoriepost mag nooit een be
drag genoemd worden. Ged. Staten
zouden hieraan geen goedkeuring ver
leenen.
De berekening die de heer Roesten
berg geeft, n.l. een rentelast van 40
of ƒ20.per jaar voor de gemeente,
is volgens spr. geheel onjuist. Wanneer
er slechts voor één keer een subsidie
zou verleend worden van 1000,zou
het bedrag geleend kunnen worden en
zou inderdaad alleen de rente en af
lossing op de begrooting drukken.
Doch hier wordt gevraagd een bijdrage
van 1000.per jaar gedurende 10 ja
ren en daarvoor mag niet geleend wor
den; dit moet uit de gewone middelen
bestreden worden en dan zou het voor
de gemeente, inclusief de rente, niet
op ƒ40.maar op 1040.per jaar
komen.
De lieer Snoeren betreurt het, dat de
Voorzitter geen cijfers kan geven van
de subsidies aan andere parochies. Hij
herinnert zich, dat voor de verbouwing
der Kerk te Loon op Zand 1000.
dubbel zo vlug
mek SAVO-ZEEP
gevraagd was en 500.was gegeven.
Spr. verklaart zich nogmaals accoord
met het standpunt van B. en W. om
500.subsidie te verleenen.
De heer Roestenberg acht het een
westie van waardeering. Men kan hij
de eene post erg zwaar op de hand
zijn en over andere posten die de ge
meentekas evenzeer belasten, veel lich
ter overheen stappen. Spr. wil niet
roekeloos zijn met de financiën, maar
acht het een gemeentebelang dat dit
werk gesteund wordt. Er zijn gemeen
ten, die wel ƒ10.000.— en 13.000.—
bij de stichting eener nieuwe parochie
gegeven hebben. Het kerkbestuur kan
het ook niet uit een putje scheppen.
De Voorzitter wil den lieer Roesten
berg nogmaals opmerken, dat B. en
W. voor niemand willen onderdoen in
waardeering voor dit werk, maar B.
en W. moeten het finantieel kunnen
van de gemeente laten meespreken en
hebben de waardeering uitgedrukt in
een voorstel, waarmede ze al zoover
gegaan zijn als maar eenigszins moge
lijk leek. Spr. wil hieraan nog toevoe
gen dat, als mocht blijken in de ko
mende jaren, dat B. en W. Ie pessi
mistisch den toestand der finantiën
hebben bekeken, dat het dan altijd nog
mogelijk is dat het kerkbestuur no
eens bij hel gemeentebestuur komt
aankloppen en, wijzend op de veran
derde omHadigheden, vraagt om her
ziening van de bijdrage of om andere
linantieele hulp. Op die manier neemt
e raad thans de noodige voorzichtig
heid in acht.
De Voorzitter wil dus het voorstel
van B. en W. van 500 per jaar, ge
durende 10 jaren, in omvraag brengen
nader zoodanig geamendeerd, dat de
gemeente t.z.t. een nader verzoek in
gunstige overweging zal nemen als de
finantieele toestand zulks toelaat.
De heer Roestenberg zou het bedrag
willen stellen op 750.per jaar en
verder onder dezelfde bepaling.
De Voorzitter ontraadt zulks. Hij
neelt uit den Raad eens den wenk ge
kregen om de zwaar drukkende belas
tingen te verlagen zoo gauw zulks maar
mogelijk is. Het zal later een kwestie
zijn voor den raad om uit te maken
wal het eerst aan de beurt komt: ver-
laging der belasting of verhooging dei-
bijdrage aan het kerkbestuur.
Het voorstel van B. en W, om ƒ500
per jaar te geven, nader geamendeerd
in den geest als hiervoor omschreven
wordt in omvraag gebracht en aange
nomen met 11 tegen 3 stemmen.
Vóór stemden de heeren v. Lier,
Beerens, Grootswagers, van Nieuw
stadt, Snoeren, Nijkamp, Vrinten, C.
Dingemans, C. de Kort, J. Maas en L.
van den Hoven.
Tegen de heeren Snaphaan, M. Din
gemans en C. Roestenberg.
9. oorstel tot verlaging van den
gasprijs.
B. en W. stellen voor: 10 cent per
M3 voor de eerste 60 M3 per maand;
6 cent per M3 voor de volgende.
In deze prijsbepaling ligt voor het
verbruik van de eerste 20 M3
maand een verlaging van 2 cent
M3.
Zij durven vertrouwen, dat de ver
bruikers in deze vermindering van den
gasprijs aanleiding zullen vinden om
de inkomsten, welke daardoor gederfd
worden, n.l. ruim 5000,door een
verhoogde afname te compenseeren,
ten einde de rentabiliteit van hel be
drijf niet in gevaar te brengen.
De heer Beerens heeft met instem
ming kennis genomen van dit voorstel
tol verlaging, doch had gaarne een ta
rief gezien dat de prijs regelde naai
de grootte van het gezin. Daardoor
zouden de groote gezinnen, die nu
haast niets meer verbruiken, weer mee1"
kunnen gaan afnemen. Ook in Bussum
bestaat, naar spr. meent, een derge
lijke regeling en zou hij gaarne zien,
dat men hij die gemeente eens advies
vroeg.
De heer Nijkamp heeft eveneens met
genoegen van deze verlaging kennis
genomen, waarvan alle aangeslotenen
profiteeren. Hij betwijfelt echter of er
wel een belangrijke toename van het
verbruik het gevolg van zal zijn. Het
zal de resultaten van het bedrijf dus
wel minder gunstig beinvloeden, doch
dat weegt bij spreker niet zoo zwaar,
dat hij zijn stein niet aan deze verla
ging zou kunnen geven.
Zoo m
Zoo m
staandf
GAP
eemgi»
in hel
per
per
Ook de heer Roestenberg jUjc me[ de
verlaging toe, al verwacht ook k
geen belangrijke verbruikstoe
van. Maar ook hij wil er dat op M
De Voorzitter zegt, met gen,
van de verschillende sprekers ..e
i.e hebben, dat zij de verlaging t< welk
ehen. Speciaal bij de grootere
nen was er een belangrijke teru
in de afname en het komt spreker
dat deze lagere prijs zal bevor Cl
dat deze gezinnen weer meer ki ïf Vp
.e:bruiken. Bij de bedrijfsbegro!
wa echter reeds met een mindert af
brengst rekening gehouden. vaD
Spreker merkt nog op dat de «dr t
prijs na deze verlaging op een e„ 8e.'
peil gekomen is dan in naburi. en 42e.
meenten en gelijk met veel grJ He» 49e
gemeenten. en 39e.
De lieer Beerens vraagt of deJ JJJm?
laging ook voor de verbruiker- en 31e.
Sprang geldt. 33e en
De Voorzitter bevestigt zulks. I, 4öi'.te^
rievcn zijn voor alle aangeslotene; man 34»
Pjk.
Met algemeene stemmen word, vereen
voorstel van B. en W. goedgekeuj vaterd
10. Onderzoek geloofsbrieven ,lnid
de nieuw gekozen leden van den L,mc
meenteraad. loribz
Wederom worden de heeren (F
.vort, J. Maas en J. Beerens belasli Unii
dit onderzoek. *1U
Na onderzoek rapporteert de lirf eenl^l|
Beerens, dat van de heeren M. J. /T
ren, A. Snaphaan, J. I). E. v. d. 's"erl
\e; en P. J. Bobben de z.g. geloofs exam(
ontbreekt en van de laatste teven Beü0°
geboorte-acte en de verklaring va; "oc.
gezetenschap. slaagc
jongel
ter wij
na gel
tot dt
's Her
M. D:
le kla
slaagt
Wij vernemen nog, dat genoem, ^es
heeren bij Ged. Staten in beroep wens<
nen gaan, doch de kans dat Ged.l
ten over hun verzuim zullen heen-
pen is zeer miniem en zal liet gei
hiervan wel zijn, dat hun plaats,
den nieuwen Raad zullen worde
zet door de opvolgers op de respel
velijke lijsten. Dit zijn de heeren
Lier, Markus, Smit en van Valde
Mogelijk blijft altijd nog dat deze ej
de daaronder eventueel op de lij]
volgende candidaten voor 'n benoea
Als gevolg hiervan kunnen deze
heeren niet in den nieuwen raad
ling nemen en vallen bun plaatsen
voor hun opvolgers.
De overige gekozenen worden
raadslid toegelaten.
Hierna sluiting.
met 1
heer
van c
houd
den
Kli
te d»
des
midd
bedanken, in dat geval zouden van Cupe
de oorspronkelijk gekozenen weer
de beurt komen en dus toch nog in
raad kunnen zitting nemen, maar
het gemis aan politieke eenheid,
hier reeds bij de candidaatstelling
uiting is gekomen, lijkt ons dit
onwaarschijnlijk.
WD
Heer
gezoi
geno
Vinei
Heer
presi
wijle
noen
DRUNEN. Maandagmorgen geno
kwart over zes uur werd alhier van
plechtige H. Mis opgedragen, op
rijk versierd altaar van den
Aloysius, voor de leden der be
congregaties, waaronder algemei
H. Communie. Na de H. Mis v
eering van de relekwie van c
patroonheilige.
Na den middag had in be
congregaties een feestvergader
plaats.
Naast een tractatie werd voldo
de gelegenheid geboden voor o
spanning.
Zaterdag voormiddag verti
van hier de Jonge-Wacht met
jeugdleiders in twee autobussen m
Tegelen ter bijwoning der pass
spelen, waarvan zij zeer volda
's avonds om elf uur wederkeert
SPRANG CAPELLE (v.m. Spra
Predikbeurten Zondag 21 Juli '3
Ned. Herv. Kerk, voormiddagh
tien Ds. W. Bousema.
Geref. Kerk, v.m. 9.30 unr en n.
.5 uur Ds. J. C. Hagen.
Bediening H. Avondmaal.
In de voormiddag godsdien
oefening der Geref. Kerk j.l. Zond;
morgen deelde Ds. Hagen aan zi
gemeente mede dat Z.E. voor b
beroep naar Leerdam had bedan
en hij het werk in de gemeente we
met blijdschap hoopte voort te zette
Ouderling Fijan spiak enkt
woorden tot Ds. Hagen, waarin 1
zegt dat er in het hart der gemeen
blijdschap leeft, evenals spr. we
dat er ook blijdschap leeft in b
hart van Ds. Hagen. De mensi
wikt, maar God beschikt, zegt sp
en dat gelooven wij ook voor o:
gemeentelijk leven. Daarom is b
verkeerd in den mensch te eindig»
en niet in den Heeredie roen
roeme in den Heere.
Toch mogen wij wel zeggen, aldi
dhr. Fijan, dat wij uw arbeid
ons midden waardeeren, alsook dt
den arbeid van Mevrouw Hagen.
Spr. wil de gemeente op de lippe
leggen den Heere de eere te geve
de H
paro
H. M
voor
zijne
wore
roch
Ka tl:
de n
kerk
voor
aanl
R.
nem
bedi
vore
van
D
tot I
in h
D
loor
tijd'
bov
Dit
vasl
gew
verl
wei-
per
lanj
mir
V
in i
loo
red
in
gel<
en
wel
I
me
het
boi
bo
vai
do
de
BEREIDT UW IAM GELEI
ALLEEN MET DE ECHIb
NEDERLANDSCHE
OVERAL
VERKRIJGBAAR
MINUTEN
PEN-JEL t* ook het voordeelig»t in gebruik; het
groofe doosje van 55 ets. is voldoende voor 4 pond
aardbeien, frambozen, kersen, bessen enz.
GRATISproefpakie tegen inzending van 6 ets. in
postzegel voor porto en verpakking aan;
NEDERLANDSCHE PECTINE-INDUSTRIE
Chasséstraat 30 Amsterdam
Bovendien... Savozeep
geeft grote geschenken
e prijs van Neer lands
beste huishoudzeep is
3Oct per does van M stukken
p.
VOOI
VOi
