bekwame stikstei
ENKELE
Wilt ge thans besparen,
£en degelijk gevulde linnenkast,
een Cocostapijt,
nieuwe Vloerbedekking
of degelijke Meubelen
betoonden bnn waarde.
Doe bet non.
Mag. „De Zon" Kaatsheuvel. PI
P
M
Gemeente-rekeningen over 1934. - De
onteigeningskwestie. - Belangrijke salaris
verlaging voor het politie-corps.
EENIGE
Notaris Schreurs
f2800.-
GEZOCHT
Reisbureau
„Musa Express
A. Mulders-Sar^
KOOPT dan goederen voor Uw geld»
Wij garandeeren tevens de kwaliteit.
DEZE WEEK
OPRUIMING van
Dames- en Kinderjurken aan spotprijs.
11
Reeds in een gedeelte van onze vorige oplaag opgenomen).
Vrijdagavond kwam de raadonzer
gemeente in openbare vergadering
bijeen onder voorzitterschap van
burgemeester E. C. J. Moonen.
Secretaris de beer J. v. Mierlo.
De notulen der vorige vergadering
worde/i onveranderd goetlgekeurü,
doch geven den heer Spapens, die
in de vorige vergaderingen niet aan
wezig kon zijn, aanleiding te inl'or-
meeren naar een adres van hel
Departement van Sociale Zaken
betreffende subsidieering van wacht
geldregelingen dat aan verschillende
gemeenten is gericht en waarover
hij in de notulen niets vermeld vindt.
De Voorzitter zegt dat bedoeld adres
niet aan den raad was gericht en
zoolang geen crediet behoeft te wor
den toegestaan is er geen aanleiding
voor B. en W. dit 111 den raad te
brengen.
De regeling die in dit adres is
vervat bestaat ai veel langer, doch
onlangs is nog een wijziging hiervan
ontvangen.
De heer Spapens vond het toch
wel van belang den raad hiervan
mededeeling te doen.
De Voorzitter zegt dat de notulen,
die thans aan de orde waren, hier
buiten staan en dat de heer Spapens
na alloop der vergadering in ge
heime zitting nog gelegenheid heelt
hierop nader terug te komen.
,AAN DE ORDE:
1. ingekomen stukken.
a. Van de Gedeputeerde Staten:
1. Goedgekeurde raadsbesluiten
van 28 Juni 1935 tot wijziging
der begrootingen 1934 en
1935.
2. Goedgekeurd raadsbesluit van
28 Juni 1935 tot aankoop van
een perceeltje grond aan het
Galgenwiel, voor den aanleg
eener schietbaan.
3. Alsvoor tot onderhandsche
verpachting der bouwhoeve
„Roestelberg" aan P. van Hel-
voirt.
b. Van het Centraal Bureau voor
Verificatie en Financieele Ad
viezen der Vereeniging van Ne-
derlandsche Gemeenten, 's-Gra-
venhage.
Procesverbaal van kasopneming
bij den ontvanger, gehouden op
25 Juni 1935.
Al deze stukken worden voor
kennisgeving aangenomen.
2. Onderzoek geloofsbrieven der
nieuwgekozen raadsleden.
Een commissie bestaande uit de
heeren van der Geld, Klijn en
Spijkerman onderzoekt de stukken
en rapporteert bij monde van den
heer van der Geld, dat alles in
orde is bevonden en dus tot toe
lating van alle gekozenen wordt
geadviseerd.
De raad gaat hiermede accoord.
3. Voorstel tot wijziging der begroo
ting 1935.
Contorm het voorstel van B. e W.
wordt besloten.
4. Aanbieding gemeente- en bedrijfs-
rekeningen over 1934.
De Voorzitter zegt dat de rekening
sluit met een batig slot van f 32200
hetgeen des te meer een verrassend
resultaat mag worden genoemd omdat
de begrooting toch eigenlijk heel
schraal was opgezet. Dit overschot
werd o m. verkregen doordat de be.
lastingen f 9800.meer opbrachten
dan de raming. De raming was in
hoofdzaak van den inspecteur over
genomen en voor de grondbelasting
nam de raad zelfs een hooger bedrag
aan dan de inspecteur geraamd had
en niettegenstaande dat is de belasting
opbrengst nog f9800.— meegevallen.
Verder werd nog een gunstig over
schot van f7800.verkregen door
mindere bijdrage aan de werkloozen
kas. Dit laatste vindt zijn oorzaak
in het feit dat het rijk het jaar te
voren in mindere mate in de werk-
loozenkas had bijgedragen en B en
W. zich bij de begrooting op die
mindere bijdrage hadden gebaseerd.
Voorts wijst o a. de steunregeling
een overschot van f2000 aan en van
het bedrag dat voor onvoorziene
uitgaven was uitgetrokken is nog
f5200 overgebleven.
De raad gaat hierna over tot ver.
kiezing van een commissie van drie
leden tot het nazien dezer rekeningen.
Na diverse stemmingen en her-
stemmingen worden de heeren Spijker
man (met 8). Pullens (met 8) en
Pa9sier (met 9 stemmen) gekozen"
5. Voorstel tot wijziging der bouw
verordening.
Conform voorstel van B. en W.
wordt besloten.
6. Voorstel tot het verstrekken eener
kasgeldleening aan de gemeente
Drunen.
B. en W stellen voor f15 000 te
leenen voor het tijdvak van 1 Aug
t. m. 15 Dec. tegen een rentever
goeding van 3 pCt. 's jaars. (Zie prae-
advies in ons blad van Woensdag j.l.)
De heer Spijkerman vraagt of de
rente in verband met de thans door
de Ned. Bank ingevoerde rentever
hoogingen niet te laag is.
De Voorzitter beaamt dit, doch ziet
hierin slechts een tijdelijke maatregel.
Toen dit voorstel werdt gemaakt was
3 pCt. een behoorlijke rente.
Wordt goedgekeurd.
7. Voorstel tot ruiling van grond aan
de Baardwijksche Straat met C. N.
van Haren.
(Zie piat. advies in ons blad van
Zaterdag j I.)
Nadat de Voorzitter de situatie ter
plaatse nog even verduidelijkt heeft,
wordt deze ruiling met algemeene stem
men goedgekeurd.
8. Vaststelling onteigeningsplan in 't
belang der volkshuisvesting.
De Voorzitter zegt dat na de vorige
vergadering niemand is komen opdagen
die tegen de beslissing van den raad
bezwaren naar voren bracht. Nu er dus
niets gebeurd is, ligt het z.i. op den weg
der gemeente de onteigenings-procedu-
re normaal te doen verloopen en deze
kwestie dus tot een oplossing te bren
gen. De stukken gaan nu naar Ged.
Staten, die binnen 2 maanden aan de
Kroon advies moeten uitbrengen. Bin
nen 3 maanden zal de Kroon beslissen.
Dat zou dus nog uiterlijk 5 maanden
kunnen duren en daarna zal er alsnog
gelegenheid geboden worden met de
eigenaars te onderhandelen om tot een
accoord te komen.
De heer v. d. Geld vindt 5 maanden
een langen tijd en het zou voor de eige
naars bezwaarlijk kunnen zijn met het
oog op de bebouwing van hun percee-
len.
Ook de heer Spijkerman vindt 5
maanden lang en zou op zoo groot mo
gelijken spoed aandringen.
De Voorzitter merkt op dat 5 maan
den de uiterste termijn is. Misschien
duurt het slechts 3 maanden. Hij zal
voor zoover het Ged. Staten betreft,
wel op een spoedige behandeling aan
dringen.
Wordt goedgekeurd.
9. Vaststelling eener gewijzigde ver
ordening, regelende de rangen, het aan
tal, de samenstelling, de eischen van be
noembaarheid en de bezoldiging van de
gemeentepolitie in de gemeente Waal
wijk.
De Voorzitter zegt dat de voornaam
ste wijziging de salarissen betreft; daar
in is duchtig het mes gezet. Meermalen
is vanwege het gemeentebestuur schrif
telijk en mondeling ter griffie in Den
Bosch van gedachten gewisseld en ge
tracht deze verlagingen zooveel moge-
lijk tegen te gaan. De voorgestelde re
geling is tenslotte het maximum resul
taat geweest dat bereikt kon worden.
De bedoeling van den minister is de
verordeningen van alle gemeenten te
onderzoeken en meer uniformiteit te
brengen in de bezoldigingen van het
politie-personeel over het geheele land.
Ged. Staten dienen in deze den minis
ter van advies en spr. verwacht dat de
ze regeling, die voor het Waalwijksche
politiecorps nog iets gunstiger is dan in
gelijksoortige gemeenten, wel goedge
keurd zal worden.
Voor den inspecteur van politie gold
thans een salaris van 2200.— tot
3000.plus vrije woning en 165
kleeding-toelage. Dat wordt nu 2400
tot 2800, zonder vrije woning en
125 kleeding-toelage.
Goedgevonden is dat voor vrije wo
ning slechts 150 behoeft te worden
afgetrokken, zoodat het maximum-sa
laris van den inspecteur, inclusief vrije
woning, wordt teruggebracht van
3000.— op 2650.— is 350.— min
der en 40.minder kleeding-toeslag.
Voor den hoofdagent wordt het sala
ris dat thans 1450 tot 2000 be
draagt plus vrije woning, teruggebracht
op 1300.tot 1800.plus vrije
woning, dus 200.— minder en 15.-
minder kleeding-toeslag.
Voor de gewone agenten wordt het
salaris dat thans bedraagt 1300.— tot
1800.plus vrije woning, verlaagd
op 1150.tot 1650.plus vrije
woning, dus 150.— minder en 15.-
minder kleedingtoeslag.
Ter toelichting zegt de Voorzitter
nog dat ook voor Oss dezelfde salaris
sen zijn vastgesteld, doch in Ooster
hout geldt voor den inspecteur 2400
tot 3000, omdat daar 3000 inwoners
meer zijn, doch hier is het politiecorps
grooter en dus ook meer verantwoor
ding en administratieve werkzaamhe
den. Hoezeer daarop ook de aandacht
is gevestigd, men kan geen gunstiger
voorwaarden bedingen dan in de voor
gestelde regeling vervat. Ook in andere
gemeenten heeft men op allerlei gron
den getracht betere voorwaarden te
krijgen, doch tevergeefs. Hoe vervelend
spr. het ook vindt, moet hij den raad ad-
viseeren zich maar bij het voorstel neer
te leggen, evenals ook de commissie
van overleg dat gedaan heeft, want men
zal hier niet veel kunnen bereiken. Als
pleister op de wond kan gelden dat deze
regeling voor 5 jaar geldt en dat de po
litie dus niets meer te maken zal krijgen
met de salaris-verlaging die vermoede
lijk ook voor het overige gemeente- en
rijks-personeel op komst is.
I)e heer Passier, zelf lid der Com
missie van overleg, zegt, dat de com
missie er zich mee moest vereeingen,
omdat zij eenvoudig niet anders kon,
maar spr. verklaart zich principieel te
gen loonsverlaging, omdat daardoor
de koopkracht verminderd. Hij wil
daarom voorstellen liet voorstel van
Ged. Staten niet aan te nemen. Willen
deze het toch opleggen, dan kan de
Raad er ook niets aan doen, maar er
zich mee accoord verklaren, dat
wenscht spreker niet te doen.
De Voorzitter zegt, dat het heel mooi
en heel principieel is om zoo te spre
ken, maar als men daardoor een con
flict uitlokt en nadien toch zijn on
macht moet bekennen, dan kan men
daarmee alleen maar de kans loopen,
dat de iets gunstiger salarissen, die
spr. na veel betoogen nog in het voor
stel kon opgenomen krijgen, ook nog
op het peil van andere gelijksoortige
gemeenten werden teruggebracht. Spr.
gelooft, dat de Raad het verstandigst
en het meest in het belang van het
politiecorps handelt door, zij het dan
„nolens volens" met het voorstel ac
coord te gaan.
De heer Nuyten zegt, het geheel eens
te zijn met den heer Passier. Ook hij
wenscht tegen deze salarisverlaging te
stemmen en alleen met de andere ad
ministratieve wijzigingen accoord te
gaan. Spr. brengt in herinnering de
vergadering van 26 April, waarin de
heer Spapens de salarissen van de po
litie ter sprake bracht.
De Voorzitter heeft toen gezegd dat
vorig jaar pas die salarissen verlaagd
waren en alle leden waren toen van
overtuiging dat het peil toen laag ge
noeg was.
Daar komt nog bij dat hier zoo dik
wijls gesproken wordt over het presti
ge van den Raad. Dat wordt nu toch
wel in sterke mate aangetast en daar
om steunt spr. het voorstel van den
heer Passier om met de salarisverla
gingen niet accoord te gaan.
De Voorzitter meent, dat ieder
raadslid toch wel overtuigd zal zijn,
dat hij een tegenstander van salaris
verlaging is en dat hij gedaan heeft
wat bij kon om deze nieuwe verlaging
te voorkomen. Maar er is geen ontko
men aan en dit is het maximum wat
hij voor de politie van Waalwijk heeft
kunnen bereiken. Men zou er de po
litie z.i. een zeer slechten dienst mee
bewijzen door het voorstel af te stem
men.
De heer v. d. Waerden zou probee-
ren uitstel te krijgen voor deze verla
ging. Er komt naar alle waarschijn
lijkheid ook een salarisverlaging, voor
het rijkspersoneel en daar is gespro
ken over 5%. De hier voorgestelde ver
lagingen varieeren tusschen de 10 en
12%, dus veel meer dan de andere
ambtenaren te wachten staat; waarom
dat nu? Als men uitstel kon bewerken
tot de nieuwe regeling voor rijks-amb
tenaren bekend is, dan zou men kun
nen trachten ook voor de politie de
zelfde verlaging te krijgen. Als de
Raad dan heelemaal niets meer te zeg
gen heeft, waarom komt dit voorstel
dan eigenlijk nog in den Raad; dan
behoeft er geen tijd aan verspild te
worden.
De Voorzitter merkt op, dat de rijks
ambtenaren geheel los van de gemeen
te staan en de salarisregelingen geheel
onafhankelijk van elkaar worden be
handeld. Hij adviseert nogmaals in 't
belang van de politie het voorstel niet
te verwerpen.
De heer Pullens is er van overtuigd
dat de heeren die tegen het voorstel
willen stemmen het, evenals hij, zeer
goed met de politie meencn, doch als
het indredaad mogelijk is dat afkeu
ring van dit voorstel voor de politie
nadeelige gevolgen kon hebben, dan
lijkt het spreker niet verstandig te
gaan protesteeren. Spr. wijst er op dat
in Oss het maximum van den Inspec
teur 2800.zonder vrije woning en
hier 2600.plus vrije woning is. Dit
laatste acht spr. toch beduidend gun
stiger. Daarom meent spr. in het be
lang der politie te handelen door met
het voorstel accoord te gaan.
De heer Nuyten kan de vrees niet
deelen, dat de politie er nadeel van
zou kunnen hebben als dit voorstel
beknot. Laat onze stem dan weinig
beteekenen, maar als men nooit iets
werd afgestemd.
Ook de heer v. d. Waerden kan dat
niet gelooven. Spr. zegt dat meermalen
reeds de prestige-kwestie van den Raad
in het geding gebracht is, maar nu is
de Raad toch zeker aan zijn prestige
verplicht er tegen op te komen, dat
men zijn bevoegdheden steeds meer
laat hooren moet men telkens op
nieuw onder den geesel der salarisver
lagingen door.
De Voorzitter doet voorlezing van
verschillende passages uit het betoog
dat B. en W. aan Ged. Staten hebben
gericht en waaruit blijkt dat B. en W.
op dezelfde motieven als thans de
raad naar voren brengt en nog tal van
andere bezwaren heeft gemaakt tegen
het voorstel. Met hand en tand heeft
spr. zich tegen deze verlaging verzet
en als hij nu voorstelt om met het
voorstel accoord te gaan dan doet hij
dat uit de overtuiging dat het in het
belang van de politie is. De prestige
kwestie kan in dit geval er buiten
blijven want vroeger was de raad op
dit terrein souverein doch sinds vorig
jaar heeft de regeering wettelijk de
bevoegdheid gekregen inzake de sala
rissen van het gmeentepersoneel re
gelend op te treden.
De heer Spapens meent dat de hee
ren die toch willen tegenstemmen
blijk geven weinig vertrouwen in den
voorzitter te stellen, die toch gedaan
heeft wat hij kon en die meent dat het
belang der politie-ambtenaren he*
best gediend wordt door voor te stem
men. Ook stellen zij hun prestige
schijnbaar hooger dan de belangen
van het politie-corps.
De heer Spijkerman informeert wat
andere gemeenten in deze gedaan
hebben.
De Voorzitter zegt dat die er zich
ook bij hebben neergelegd. Bij de
meeste gemeenten is die zaak reeds
lang in kannen en kruiken. Maar de
Waalwijksche verordening was ver
moedelijk ter griffie in het ongereede
geraakt en is pas na Vh jaar in be
handeling genomen.
De heeren Passier en Nuyten blij
ven op hun standpunt staan dat zij
bun stem aan dit voorsel niet geven
kunnen, waarop de voorzitter op
merkt dat zij zelf daarmee geen ge
vaar loopen doch wel de belangen der
agenten in gevaar brengen.
Wethouder Smolders zegt dat de*
zelfde gedachten die uit den raad
naar voren komen, ook in het college
van B. en W. geuit zijn en ook aan
Ged. Staten zijn kenbaar gemaakt,
voornamelijk het feit dat de gemeen
ten zelf onderhand niets meer te zeg
gen hebben. Maar als men nu een
maal voor het feit staat moet men
practisch blijven en in het belang dei-
agenten den weg volgen door den
voorzitter aangegeven. Daar heeft het
prestige van den raad niets mee te
maken omdat de bevoegheid wettelijk
aan de regeering is.
In omvraag gebracht wordt het
voorstel met 10 tegen 3 stemmen aan
genomen. Alleen de heeren Passier,
Nuyten en v. d. Waerden stemden te
gen.
Hierna sluiting.
De Heer en" Mevrouw
WIESMAN-TIMMERMAN
geven met vreugde kennis
de geboorte van hun Zoon
JAN FLORIMENT.
W a a 1 w ij k, 27 Juli 1935.
St. Nicolaas-Ziekenhuis.
VOOR DIRECT
GEVRAAGD.
H. H. DE KORT-WINGEl
Waalwijk.
ADVERTENTIëN.
te Drunen,
bericht dat het huis, waarin
café met erf en tuin, gelegen aan
de Grootestraat te DRUNEN,
eigendom van de Erven M. H.
v. d. WESTEN, is ingezet op
De toeslag blijft bepaald op
6 Augustus 1935, des namiddags
7 uur precies, in het te veilen
pand. 54811
in den ouderdom van 14
jaar.
N.V. NED. SCH0ENEN-UNI
BL0CH STIBBE
H0LLANDIA
Nieuwstr. 9 WAALWIjfoel
i na
N.V.
'esti
ez ware
,o°ge
«trolïei
aarba.
WILT GIJ rste
met uw vacantie genieten vait gen0
een 1 of 2 daagsch reisje naa^d. V
DEN R IJ N,
HET AHRDAL,
DE ARDENNEN.
Vraagt dan prijs van
7-persoons Luxe wagen mtjje pUr
open schuifbaar dak. onk
Wij weten overal den wegfeeR g
Wij hebben register-marke5|et^
Het kost U dus zeer weinijrond
Een dag met ons op stap i0edinj
ehad
vr
*iad o
Diet te
leloon
ebeel
ritiseei
an dir
ommis
af ons
onz oofdz£
meer dan 3 dagen met anderer
W a a I w ij k.
*-\è.T K°4>,
Wij nemen de volle garantie voor
onze bedden, omdat wij die op eigen
stoffeerderij zelf vervaardigen.
Fabrieksbedden kunnen nog niet gega
randeerd worden, daar speelt alleen de prijs
en het oog een rol.
gaan wij voort met de
ALLEEN DEZE WEEK stellen wij verkrijgbaar
KINDER-DIRECTOIRS
maat 25-30—35—40—45-50
cent 9-12-15-18—21-24 cent.
DAMES MATEN 29-34-39 cent.
ALLEN ZEER STERK MACCQ.
ww.» WVMVW%»V Vi44« I/W4 W|yiuuy «ypi/t-iCüiiitJi/,
Gemeenteraad Waalwijk
VOEBINS
BIITUIGEH
$5*
-V/A
'dk.
Fa. ft. Frcderiks,
