Gemeenteraad Loonopzand.
Zaterdag 17 October 1936. No. 83
De Echo van het Zuiden
Tweede Blad
I)e verloving van Prinses Ju
liana herdacht. Benoeming
incasseerder gasbedrijf aan
gehouden. De commissie
van toezicht op hét L.O. zal
„een natuurlijken dood ster
ven". 200 Opcenten op de
hoofdsom der personeele be
lasting.
De raad der gemeente Loon op Zand
li wam Woensdagavond om 7 uur in
openbare vergadering bijeen onder
presidium van Burgemeester Mallens.
Secretaris de heer M. v. d. Wee.
Alle leden zijn aanwezig.
1. Vaststelling notulen vorige ver
gadering.
De notulen der vorige vergadering
worden ongewijzigd vastgesteld.
2. Ingekomen stukken.
De Voorzitter deelt mede, dat van
den Minister van Binnenlandsche Za
ken bericht ontvangen is van de ver
loving van Prinses Juliana met Prins
Bernhard von Lippe Biesterfeld. Spr.
zegt, dat dit feit alom in den lande
heeft opgewekt een groot enthousias
me, waarmede de inwoners dezer ge
meente zich met hart en ziel hebben
vereenigd.
Ik prijs me gelukkig, aldus de Voor
zitter, aan het hoofd te staan van een
gemeente, waarvan de inwoners be
kend staan om hun liefde voor het
vorstenhuis, welks wel en wee het
volk zoo nauw aan het hart ligt. Waar
aan het Koninklijk Huis zooveel leed
is toegebracht door het verscheiden
van twee leden, n.l. H.M. Koningin
Moeder Emma en Z.K.H. Prins Hen
drik, meen ik dat we thans zooveel te
meer kunnen deelen in de vreugde.
Door hel verscheiden van beide vor
stelijke personen was de zoo luister
rijke zon, welke over het Vorstenhuis
scheen, verdwenen. Verheugen wij ons
erover, dat de glanrijke luister van die
zon wederom is teruggekeerd, aan
welks warmte wij ons wederom kun
nen koesteren. Ik hoop, dat de verlo
ving moge leiden tot een gelukkig
huwelijk, tot geluk van ons Vorsten
huis en tot heil en welzijn van ons
vaderland. (Applaus).
Van Ged. Staten is de goedkeuring
ontvangen van enkele in de vorige ver
gadering genomen raadsbesluiten.
Voorts is ingekomen een schrijven
van de regeering als antwoord op het
adres, dat op aandringen van den heer
van Nieuwstadt in verband met de
toenemende werkloosheid, aan den
Minister werd gestuurd, waarin werd
gewezen op de groote import van
schoenen en verzocht werd de import
te beknotten.
De Voorzitter deelt mede, dat B. en
W. tol hun spijt hebben moeten er
varen, dat het schrijven geen succes
heeft gehad. Spr. leest het antwoord
voor, waarin als hoofdoorzaak van
den slechten toestand in de schoen
industrie de felle onderlinge concur
rentie wordt aangewezen. I)e Minis
ter acht het niet verantwoord de con-
tingenteeringsmaatregelen te verscher
pen.
Het stuk wordt voor kennisgeving
aangenomen, terwijl de heer v. Nieuw
stadt een afschrift ervan zal ontvan
gen.
Ingekomen is een schrijven van
Wetli. van Lier, als antwoord op de
vragen, in de vorige vergadering dooi
den heer Snoeren gesteld t.a.v. de Wa
terschapskwestie. Schrijver verzoekt
om een particuliere bespreking met
den heer Snoeren, wanneer deze nog
nadere gegevens wenscht.
Voorts is een schrijven ontvangen
van den heer Roestenberg, als ant
woord op een vraag van den heer v. d.
Heuvel in een der vorige vergaderin
gen, betreffende de bekende kwestie
van het al- of niet aan dokter Smals
hekend zijn van het bouwplan-v. d.
Heuvel. In dit schrijven wijst de heer
Roestenberg er nogmaals op, dat dok
ter Smals tegen hem had verklaard,
niets van het plan-v. d. Heuvel gewe
ten te hebben. Waar de heer v. d. Heu
vel desniettegenstaande verklaarde,
dat dokter Smals volkomen met zijn
plan op de hoogte was, wordt dooi
den heer v. d. Heuvel, misschien on
bedoeld, een dubbele houding aange
nomen.
De Voorzitter constateert nogmaals
de feiten en zegt, aan de waarheid dei-
woorden van beide raadsleden niet te
twijfelen. Waar de kwestie omtrent
de verbouwing van de woning van
dokter Smals thans bevredigend is op
gelost, acht spr. het overbodig thans
nog erover te discussieeren.
Nadat nog een weinig gedebatteerd
is over deze kwestie, zegt de Voor
zitter, dat er blijkbaar een vergissing
in het spel is geweest.
Intrekking verlaging Per
soneele belasting.
3. Schrijven van Ged. Staten in zake
de verlaging van de personeele
belasting voor wat betreft de ge
lijkstelling van café's met gemeu
bileerde kamers.
Ged. Staten schrijven o.m. dat zij
daartegen bezwaar hebben op grond
van de aanschrijving van den Minis
ter van Binnenlandsche Zaken.
Vermits de gemeente toepassing
heeft moeten geven aan het bepaalde
in de gemeentewet (heffing van 100
opcenten op de gemeentefondsbelas
ting) en reeds gebruik gemaakt heeft
van de bevoegdheid neergelegd in de
wet op de personeele belasting 1896,
door verlaging van den grondslag „bil
jarten", waardoor voor verschillende
houders van koffiehuuizen e.d. reeds
eenige verlichting van lasten is ver
kregen, kan in verband met den
toestand der gemeentefinanciën
geen wijziging der huurwaarde voor
café's worden toegestaan.
Ged. Staten verlangen daarom in
trekking van het raadsbesluit van 27
Augustus j.l.
De lieer van Nieuwstadt heeft zich
over het schrijven van Ged. Staten ten
zeerste verwonderd. Toen het besluit
tot verlaging van de personeele belas
ting voor wat betreft de gelijkstelling
van café's met gemeubileerde kamers
werd genomen, meende iedereen dat
dit blijvend zou zijn. Spr. wijst erop,
dat de toestand in deze bedrijven zeer
ongunstig is. De verlaging van de bil-
jartbèlasting heeft den vergunning
houders haast geen verlichting ge
bracht. Straks krijgen we nog 200 Op
centen op de hoofdsom der personeele
belasting, zoodat de caféhouders, als
het eens genomen raadsbesluit wordt
ingetrokken, dubbel worden getroffen.
Hun bedrijven worden afgeslacht, ter
wijl de belastingen, die worden gehe
ven, verre boven de draagkracht van
de vergunninghouders uitgaat. Spr.
kan zijn stem tot intrekking van het
raadsbesluit dan ook niet geven.
De Voorzitter kan het betoog van
den heer v. Nieuwstadt gedeeltelijk
onderschrijven. Het besluit werd wel
genomen, maar de goedkeuring van
de Kroon gold slechts voor één jaar.
Thans heeft het goedgekeurde besluit
opgehouden te werken. Een nieuwe
goedkeuring zal nooit worden ver
kregen.
Spr. had van den heer v. Nieuwstadt
verwacht, dat deze met een nieuw
voorstel was gekomen, namelijk om
de verlaging van de biljartbelasting
in te trekken en wederom te beslui
ten tot verlaging van de personeele
belasting voor wat betreft de gelijk
stelling van café's met gemeubileerde
kamers. Dit zou wellicht meer effec
tief zijn en den vergunninghouders
grooter voordeel brengen. Door hun
bond zou te berekenen zijn, met welk
raadsbesluit de caféhouders 't meest
gebaat zouden zijn.
De heer v. Nieuwstadt merkt op,
niet geweten te hebben, dat dit mo
gelijk w-as. Spr. dankt den Voorzitter
voor deze opmerking.
Z. h. st. wordt het voorstel van B.
en W. tot intrekking van meerge
noemd raadsbesluit aangenomen.
De tarieven der IJsvereeniging.
4. Schrijven van het Bestuur der
IJsclub „Mast en Duin" te Kaats
heuvel, houdende verzoek de ta
rieven van de IJsvereeniging te
mogen verhoogen.
In het prae-advies zeggen B. en W.:
Adressant grondt zijn verzoek op 't
feit dat het zonder deze verhooging
niet mogelijk is een sluitende exploi
tatie te krijgen, terwijl de afgeloopen
jaren, doordat de ijsbaan, tengevolge
van te geringe vorst niet kon worden
opengesteld, een nadeelig saldo van
ruim ƒ600.laten zien.
Zoowel het een als het ander maakt
het, wil men er straks niet toe komen
dat een subsidie aan de gemeente aan
gevraagd wordt, waartoe eenig recht
zou worden geschapen indien men de
vereeniging niet de gelegenheid geeft
over de noodige middelen te kunnen
beschikken, noodzakelijk dat de ta
rieven worden verhoogd. Wij kunnen
ons dan ook met de navolgende tari-
fieering vereenigen:
1. Voor ingezetenen:
a. voor een gezinskaart, geldende voor
een seizoen ƒ3.(thans ƒ1.50)
per jaar;
b. voor een persoonskaart, geldende
voor een seizoen ƒ1.(thans
eveneens ƒ1.
c. voor een gezinskaart ten behoeve
van personen die op 1 November
gedurende de 2 voorafgaande maan
den in de werkverschaffing werk
zaam zijn geweest of in de steun
regeling zijn opgenomen, geldende
voor een seizoen, ƒ1.50;
d. voor een dagkaart, ten behoeve
van personen boven 16 jaar 0.25
(thans 0.10)
e. voor een dagkaart, ten behoeve van
personen beneden 16 jaren 0.10
(thans ƒ0.05);
f. voor kaarten, ten behoeve van de
Paters en studenten van het Mis
siehuis te Kaatsheuvel en van de
Broeders van Liefde, zal de bepa
ling gelden dat, evenals voorheen,
voor elke 10 personen een gezins
kaart zal worden afgegeven.
2. voor niet-ingezetenen der ge
meente
Voor deze gebruikers van de ijsbaan
zullen de hierboven aangegeven tarie
ven met 100 worden verhoogd.
B. en W. wijzen er nog op, dat deze
tarieven, vergeleken bij die welke in
andere gemeenten gelden, zelfs laag
zijn. Voorgesteld wordt de vereischte
machtiging te verleenen tot het hef
fen van het bovenaangegeven tarief.
De heer Snaphaan vindt het bedrag
van 1.50, onder c. genoemd, te hoog.
Volgens spr. is 0.50 meer dan vol
doende.
De heer Snoeren heeft bemerkt dat
voor een gezinskaart voor personen,
die in werkverschaffing zijn geweest
of in de steunregeling zijn opgenomen,
50 reductie is berekend. Van deze
reductie is onder d. geen sprake. Spr.
zou voor dergelijke personen voor 'n
dagkaart een prijs van 5 of 10 cent
doorgevoerd willen zien.
De Voorzitter wijst erop, dat men
zich dient te realiseeren, dat ieder lid
van een normaal gezin (5 kinderen)
voor slechts 21.4 cent een heelen win
ter kan schaatsen. Nemen we het
slechtste geval, dal we slechts 5 da
gen schaatsen kunnen, dan is dat ge
zin per lid en per dag slechts 4 cent
kwijt. Deze tarieven zijn absoluut niet
hoog te noemen, eerder te laag.
Wanneer men ziet, hoeveel geld men
over heeft voor één avond vermaak,
b.v. bij revue of dans, dan kan men
deze tarieven, die voor een heelen
winter gelden, niet hoog noemen. De
bezwaren raken dan ook kant noch
wal.
De heer Snaphaan onderschrijft, dat
de prijzen niet duur zijn, maar voor
betrokkenen is iedere uitgave te groot.
Spr. kan zich niet vereenigen met het
voorstel.
De heer Snoeren zou 0.50 even
eens voldoende vinden.
De heer v. d. Heuvel geeft toe, dat
de tarieven laag zijn. Gezien de tijds
omstandigheden zullen de kleine beet
jes, die voor ijsvermaak zouden wor
den weggelegd, gauw een andere be
stemming krijgen. Bij lagere normen
zou er meer gebruik gemaakUworden
van de ijsbaan.
De heer Roestenberg heeft eveneens
de overtuiging dat de werkeloozen
niets kunnen missen. Gezien het te
kort van de vereeniging van 600.
zijn zij echter met 1.50 niet te zwaar
belast. Bovendien zou het Armbestuur
eventueel vrijkaarten kunnen verstrek
ken. Spr. acht het voorstel heusch niet
onacceptabel.
De Voorzitter bestrijdt het apodis-
tisch beweren van de heeren Snap
haan en Snoeren, als zouden betrok
kenen niets kunnen missen. Spr. her
haalt, dat voor één avond wel meer
uitgegeven wordt. De voorgestelde ta
riefswijziging is een conditie sine qua
non voor het instandhouden van de
IJsvereeniging. De financieele toe
stand van de organisatie heeft B. en
W. doen besluiten om met de eischen
accoord te gaan. Indien de nieuwe
tarifieering een jaar werkt, zal men
ongetwijfeld constateeren, dat zij spot
goedkoop is. Aan den heer v. d. Heu
vel antwoordt spr., dat de enkele avon
den wel bewezen, dat het geld bij be
trokkenen aanwezig is. Spr. zal het
verstrekken van vrijkaarten met het
Armbestuur bespreken.
Het voorstel-Snaphaan om het on
der c. genoemde tarief van J 1.50 te
veranderen in 0.50, wordt in om
vraag gebracht en aangenomen. Alleen
de wethouders van Lier en Grootswa-
gers en de heer Roestenberg stemden
tegen.
De raad gaat overigens z.h.st. met
het voorstel van B. en W. accoord.
Benoeming incasseerder gasbedrijf.
5. Voorstel tot het verleenen van
eervol ontslag aan A. Havermans
als incasseerder bij het gemeen
telijk gasbedrijf.
Op 28 October a.s., aldus het prae-
advies, zal de betrokkene den pen
sioengerechtigden leeftijd van 65 jaar
hebben bereikt, als hoedanig hij, op
grond van het bepaalde in art. 9 van
het Werkliedenreglement, met ingang
van 1 November a.s. voor ontslag in
aanmerking is te brengen.
De heer v. d. Heuvel wijst erop, dat
volgens het Werkliedenreglement de
benoeming van een nieuwen incasseer
der door den raad moet geschieden.
Spr. heeft kennis genomen van de sol
licitanten voor deze betrekking, maar
zou willen voorstellen punt 6 aan te
houden.
De Voorzitter verzoekt den heer v.
d. Heuvel zich aan het momenteel in
behandeling zijnde agendapunt te
houden. Incasseerder Havermans zal
eervol ontslag moeten worden ver
leend. Waarschijnlijk zal door B. en
W. aan Havermans worden gevraagd
voorloopig werkzaam te willen blij
ven. Het thans loopende contract zal
echter vervallen.
De raad gaat met het voorstel ac
coord.
6. Benoeming van een incasseerder
bij het gasbedrijf.
De heer Roestenberg verwondert
zich over dit agendapunt. Er staat geen
prae-advies bij, terwijl spr. niets be
kend was dat hiervan stukken ter in
zage werden gelegd. Spr. heeft bezwa
ren tegen het vroeger genomen raads
besluit, dat de raad de benoeming van
werklieden doet. Practisch is dat moei
lijk uitvoerbaar. In ieder geval zullen
B. en W. leiding moeten geven en met
een voordracht komen, welke eenigs-
zins richtgevend voor de raadsleden
is. Daarna kunnen de leden zich be
hoorlijk oriënteeren. Spr. stelt daar
om ook voor, dat B. en W. met een
aanbeveling komen en dat het punt
deze vergadering wordt verdaagd.
De heer v. d. Heuvel is het daar
mede eens. Bovendien zou spr. gaar
ne zien, dat ook het hoofd van het
gasbedrijf en de commissie der raads
leden werden gehoord. Zoodoende zal
de raad de noodige gegevens krijgen
en beter georiënteerd zijn.
De Voorzitter wijst er op, dat alle
stukken ter inzage worden gelegd. Dat
de zaken thans een eigenaardig ver
loop hebben is het gevolg van het
raadsbesluit, dat genomen werd in de
maand, welke men aanduidt met den
naam April. Spr. had verwacht, dat
de raad, nu de meeste leden kennis
genomen hebben van de 76 sollicitan
ten, thans een voorstel zou doen. B.
en W. willen wel pogen een voor
dracht samen te stellen, doch dan zal
de raad toch moeten uitmaken, of aan
gehuwden, dan wel aan ongehuwden
de voorkeur moet worden gegeven.
Bovendien is gebleken, dat men er
prijs op stelt, dat de belangen van
Loon op Zand en Berkdijk gelijk ge
steld worden met die van Kaatsheu
vel. Ook daarmede moet dus rekening
gehouden worden. Spr. vraagt den
heeren v. d. Heuvel en Roestenberg,
wat dan lichtgevend bij de aanbeve
ling moet zijn.
De heer v. d. Heuvel zegt, dat hij al
leen verzocht om verdaging. Het on
derzoek van de sollicitanten kan door
den raad gebeuren. In ieder geval kun
nen B. en W. een niet-bindende voor
dracht verstrekken, waarna de raad
zich kan uitspreken.
De heer Roestenberg zegt, dat na
tuurlijk de kwaliteit primair en door
slaggevend moet zijn. Volgens spre
kers meening gaat in deze tijden een
gehuwde voor. Men kan de gemeente
wel in zessen verdeelen en met alle
belangen rekening willen houden. Spr.
hoopt, dat de raad thans tot de over
tuiging is gekomen, dat het wensche-
lijker is de benoeming door B. en W.
te laten geschieden, omdat het college
in het verleden bewezen heeft daar
toe het best in staat te zijn.
De Voorzitter wijst erop, dat het
onderzoek van de sollicitatiebrieven
blijkbaar weinig effect heeft gehad.
De heer v. d. Heuvel heeft langdurig
en zeer nauwkeurig kennis genomen
van de brieven. Spr. vraagt zich af,
waarom dan thans de benoeming moet
worden verdaagd. Een niet-bindende
voordracht kunnen B. en W. wel ver
strekken, doch die zal men „aan de
laars lappen". Men behoudt zich het
recht voor zich niet aan die voor
dracht te storen. B. en W. verrichten
dus zoodoende monnikenarbeid. Bij
een der jongste benoemingen werd 'n
Loon op Zandtenaar gekozen. Men
wierp op, dat de man eigenlijk een
Tilburgenaar was. Toen Wilgers uit
Berkdijk benoemd werd, zeide men,
dat hij eigenlijk niet geheel in Berk
dijk woonde. Waar de raad volgens
den heer v. d. Heuvel beter de objec
tiviteit betracht dan B. en W., zal de
raad dus met een en ander beter re
kening kunnen houden.
Tenslotte zegt de Voorzitter: Kun
nen de heeren ermede accoord gaan,
dat bij voorkeur een gehuwde wordt
benoemd?
Geroep: Neen.
Voorzitter: Dan een ongehuwde?
Dezelfde reactie.
VoorzitterDan stel ik voor, de ver
gadering te schorsen om de zaak te
bepleiten. U ziet hoe moeilijk het is
den raad uitspraak te laten doen. In
de Maasbode is nog onlangs den
wensch uitgesproken, dat vertegen
woordigers zich afhouden van benoe
mingen en zich bepalen tot huishou-
delijken arbeid.
De heer Roestenberg stelt voor, dat
B. en W. een voordracht doen, waar
uit de raadsleden hun keuze bepalen.
Voorzitter: Dat wil men niet. Men
kan een voordracht krijgen van drie
of zeven personen, maar deze zou
bindend moeten zijn, wilde zij waarde
hebben. Daarmede kan men zich dan
al of niet accoord verklaren.
De heer v. d. Heuvel bepleit nog
maals verdaging, waartoe de Voorzit
ter zich bereid verklaart.
De heer Roestenberg wil een bin
dende voordracht van B. en W.
De heer Snaphaan wil verdaging
zonder meer.
Aangezien dit het meest vérstrek
kende voorstel wordt geacht, brengt
de Voorzitter het voorstel-Snaphaan
in omvraag, dat wordt aangenomen
met 10 tegen 5 stemmen. Tegen stem
den de heeren Elshout, Dingemans,
Roestenberg, Snoeren en weth. Groot-
swagers.
7. Voorstel om de rekening van het
Burg. Armbestuur dezer gemeen
te over het jaar 1935 goed te keu
ren, sluitende in ontvangst op
19283.65, in uitgaaf op 19778.45
dus met een nadeelig slot van
494.80.
B. en W. merken hierbij op, dat het
nadeelig slot van 494.80 ruim 500
minder is dan het negatief saldo waar
mede het jaar werd begonnen.
Verder zij nog medegedeeld dat de
administratie van het Burgerlijk Arm
bestuur ook over het jaar 1935 van
wege het Centraal Bureau voor Veri
ficatie en Financieele Adviezen der
Vereeniging van Nederlandsche Ge
meenten werd gecontroleerd.
Aangenomen.
8. Voorstel tot wijziging van de
begrooting van het Burg. Armbe
stuur voor het dienstjaar 1936.
Prae-advies:
Behoudens voor wat betreft de her
belegging van gelden, vrijgekomen we
gens uitloting van een obligatie, groot
500.en wegens verkoop van en
kele kleine stukjes grond, heeft deze
wijziging ten doel enkele posten meer
in overeenstemming te brengen met
de bedragen welke, naar het zich laat
aanzien, zullen worden ontvangen
(meerdere bijdragen in de bedeelin
gen)' c.q. uitgegeven (diverse ver
strekkingen).
Aangenomen.
9. Voorstel wijziging gemeente-be
grooting voor het dienstjaar 1936.
De Voorzitter deelt mede, dat er
gelden op de begrooting moeten wor
den geschreven voor kapitaalsuitga
ven van de gasfabriek, alsmede gel
den in verband met het festijn, dat de
gemeente zal organiseeren bij het a.s.
huwelijk van Prinses Juliana. De be
grooting 1936 laat het voteeren van
gelden voor dit doel beter toe dan die
van 1937.
De raad gaat hiermede accoord.
Zittingsdagen Gem.-ontvanger.
10. Voorstel wijziging instructie van
den gemeente-ontvanger.
Het prae-advies zegt o.m.:
Overeenkomstig de thans geldende
instructie van den gemeente-ontvan
ger moet deze functionaris op Maan
dag, Dinsdag en Woensdag, telken
male des voormiddags van 9 tot 12
uur, voor het publiek zitting houden.
Gebleken is, dat het voor de beta
ling van belastingen niet noodig is,
dat deze zittingen over 3 dagen wor
den uitgestrekt. Zeer gevoeglijk kan
met 2 zitdagen, n.l. Maandag en Dins
dag, worden volstaan.
Wij stellen U dan ook voor diens
instructie overeenkomstig het boven
staande te wijzigen, met bepaling, dat
de gewijzigde toestand op 1 Januari
1937 zal ingaan.
De Voorzitter wijst erop, dat een en
ander voor den goeden gang van za
ken noodzakelijk is.
De heer Verhoeven acht het voor
stel niet ten gerieve van een groot deel
der bevolking. Bovendien weten velen
niet een girobiljet te behandelen. Spr.
wil voorstellen de oude instructie te
handhaven.
De heer Snoeren wil in verband
met dit punt erop wijzen, dat de zit
tingsdagen voor Loon op Zand niet
goed geregeld zijn. Spr. zou deze da
gen nader vastgesteld willen zien. Al
leen uit het Nieuwsblad van Kaats
heuvel kan men zien, wanneer in
Loon op Zand zittingsdagen worden
gehouden.
De Voorzitter antwoordt, dat de
ontvanger, wanneer het druk loopt,
meer zittingen zal houden. Het is spr.
bekend, dat er legio girobiljetten af
geleverd worden. Bovendien is de post
bode gaarne bereid het girobiljet in
te vullen. Daarenboven kunnen de be
dragen per postwissel overgemaakt
worden. Zou het noodig zijn, dan zul
len nog wel enkele zittingsdagen wor
den ingelascht. De opmerking van den
heer Snoeren zal spr. onder het oog
nemen om eventueel een voorstel te
kunnen formuleeren.
Z. h. st. gaat de raad met het voor
stel accoord.
De commissie van toezicht
op het Lager Onderwijs.
11. Voorstel tot opheffing van de