Gemeentera
van een nieuw volk in een nieuw Eu
ropa. Hij bracht den strijd uit de afge-
loopen negen jaar in herinnering. Ik
heb diep respect, riep Ir. Mussert uit,
voor onze jongens, die na de nederlaag
bij de verkiezingen van 1937 den vol
genden dag weer met Volk en Vader
land op den weg stonden. Zij en alle
andere werkers hebben de N.S.B. toen
gered. In het bijzonder bracht spr. hul
de aan zijn medewerker Van Geelker
ken. Men heeft ons niet kunnen uit
roeien, maar mocht het eens zoo ver
komen, dat men weer de kans daartoe
denkt te hebben, dan zullen wij hen een
slag voor zijn. Eerst zij, dan wij!
Ir. Mussert gewaagde ook van zijn
bezoek bij Adolf Hitler, die het beste
met ons voor heeft en wenscht, dat In-
dië voor ons behouden blijft. Spr. be
sloot zijn rede-met te zeggen, dat ons
volk geen toekomst heeft zonder de
N.S.B. De geschiedenis zal van dezen
tijd gewagen, dat er goede geesten aan
het werk waren, die de kwade hebben
overwonnen."
DRUNEN
Nogmaals de kwestie met de
Lips' Schroevengietery. De
raad verklaart dat bedoelde
strook grond gemeente-eigen
dom is en besluit deze in erf
pacht aan Lips af te staan,
zonder dat daarom gevraagd
is.
Opheffing luchtbeschermings
dienst.
Een geschenk voor de raadzaal.
l)c raad van de gemeente Drunen
kwam Zaterdagmiddag 3 uur in open
bare vergadering bijeen, onder leiding
van den edelachtb. heer burgemeester
Mr. R. v. d. Heijden. Secretaris de heer
v. d. Lokkant.
Alle leden waren aanwezig.
Na opening met gebed kwam aan de
orde, vaststelling van de notulen der
vorige vergadering.
De heer v. d. Wiel protesteert er
tegen dat deze notulen veel te laat aan
de raadsleden zijn toegezonden, het
geen niet in overeenstemming is met
de gemeente-wet. Spreker zegt dat niet
in de notulen is opgenomen de ver
klaring van den voorzitter, dat de no
taris de fout gemaakt heeft.
De voorzitter antwoordt dat hij ge
zegd heeft, dat, wanneer er een fout
gemaakt is, dit door den notaris is
gebeurd. Spreker heeft er geen be
zwaar tegen dat dit alsnog in de no
tulen wordt opgenomen.
De notulen werden hierna vastge
steld.
Ingekomen stukken w.o.:
a. Proces-verbaal van kasopname
bij den gemeente-ontvanger d.d.
22 October 1940;
b. Besluit van Gedeputeerde Staten
houdende goedkeuring van het
raadsbesluit d.d. 12 Oct. 1940 tot
vertegenwoordiging van de ge
meente in het rechtsgeding van
Alphen/Schoot;
c. Mededeeling van den Rijksdienst
voor de Werkverruiming, dat 't
crediet uit het Werkfonds voor
den bouw van het nieuwe raad
huis van 32500 met 8071.54
wordt verhoogd.
Deze ingekomen stukken worden
voor kennisgeving aangenomen.
De kwestie met de Lips'
Schroevengietery.
Vervolgens stelt de voorzitter aan
de orde een adres van de N.V. 's-Her-
togenbossche Schroevengieterij M.
Lips, betoogende dat de ten Noorden
van haar fabriek gelegen strook grond
ter breedte van 5 M., haar in eigen
dom zou toebehooren.
Over deze kwestie is door B. en W.
het volgende prae-advies uitgebracht:
De Raad heeft reeds kennis kunnen
nemen van het adres van 9 October
j.L, hetwelk de Naamlooze Vennoot
schap 's-Hertogenbosschc Schroeven
gieterij tot U heeft gericht. De daarin
uiteengezette meening van genoemde
Naamlooze Vennootschap komt, in
korte woorden saamgevat, hierop neer,
'dat de gemeente ten onrechte be
weert dat een strook grond ter breedte
van vijf meter langs de Oudheusden-
sche baan (Keiweg) niet aan de naam
looze vennootschap, doch aan de ge
meente in eigendom toebehoort. Wij
willen naar aanleiding hiervan er op
wijzen, dat deze strook zeer zeker niet
verkocht is en dat het ook nooit de
bedoeling is geweest die te verkoopen,
zoodat zij nog steeds eigendom is der
gemeente; van een vergissing of een
niet juiste opmeting van het terrein
is in deze geen sprake.
Reeds van 't allereerste begin van de
onderhandelingen met de naamlooze
vennootschap is er op gewezen, dat
langs dezen weg gezien de geringe
breedte een strook grond, bestemd
voor wegverbreeding, niet zou worden
verkocht. De naamlooze vennootschap
„WILT U DE WAARHEID
WETEN?"
Verspreiding van het boekje in het
geheele land.
Het A.N.P. meldt:
Het boekje „Wilt u de waarheid we
ten?" zal op groote schaal in Neder
land worden verspreid. Het is de be
doeling dat het in alle Nederlandsche
huisgezinnen zal komen. Nadat de
Rijkscommissaris in Limburg de ver
spreiding persoonlijk heeft ingezet, zijn
thans de commissarissen-generaal, de
weermachtbevelhebber en de Duitsche
hooge autoriteiten begonnen met de
verspreiding in de verschillende deelen
des lands.
Het aantrekkelijk uitgevoerde boek
je bevat veel fotomateriaal met bij
schriften over den persoon van den
Führer, waarbij tevens, bij wijze van
tegenstelling, voorbeelden zijn gevoegd
van vroeger hier te lande verspreide
caricaturen.
au v wjl oiuy tn»
heeft dit zonder meer aanvaard en
daartegen geen enkel bezwaar geop
perd. Nadien is zoowel bij het uitzet-
icn van het verkochte terrein als bij
bet passeeren der akte het niet ver
koopen van deze strook grond uit
drukkelijk bevestigd en door de naam
looze vennootschap aanvaard.
Er blijft de gemeente dan ook niets
anders over dan aan genoemde naani-
loozo vernootschap mede te deelen, dat
bedoelde strook gronu eigendom is van
de gemeente.
Vervolgens las de secretaris een
schrijven voor Van de N.V. Lips dat
gericht was aan de gemeenteraads
leden en B. en W.
Dit schrijven behelsde hel volgende:
Op den lüden October zonden wij U
een verzoek, hetwelk in de laatste ge
meenteraadszitting niet behandeld kon
•worden. Wij hebben daarop B. en W.
verzocht ons voor 15 November, dus
1 maand later, ons het besluit der ge
meenteraad mede te deelen. Opdat in
deze zitting, welke naar wij vertrou
wen ook vóór dezen datum gehouden
zal worden, deze kwestie in eens kan
worden afgehandeld, meenden wij goed
te doen U volledig over den geheelen
gang van zaken in te lichten. Wij ver
trouwen, dat U zich de moeite zult ge
troosten ze aandachtig door te nemen.
Wij zijn overtuigd van Uw onpartij
dig oordeel en vertrouwen op Uw me
dewerking, dal wij voor 15 November
Uw gunstige beslissing in ons bezit
hebben.
De heer v. Drunen vraagt zich af,
of er nu niet een gelegenheid gevon
den kon worden om deze zaak goed
schiks te regelen daar de fabrikanten
willen bouwen, maar daarin, door
dezen gang van zaken, zeer belemmerd
worden. Spreker zou Lips' toestem
ming willen geven om daar te bouwen
met de bepaling, dat het eigendoms
recht van de bewuste strook aan de
gemeente blijft. Mocht dan na tien,
dertig of honderd jaar blijken dat de
gemeente die grond alsnog noodig
heeft, dan zal de- fabriek daar afge
broken moeten worden, terwijl daarbij
geen kosten ten laste van de gemeen
te mogen komen. Spreker wil het dus
doen in den zin van erfpacht. Spreker
zou Lips' voor het gebruik een klei
nigheid laten betalen en alles duidelijk
op papier laten brengen. Dit lijkt spr.
de beste en meest practische oplossing.
Wethouder Muskens is er niet tegen
die 5 M. op deze wijze over te dragen.
De heer van Dalen vraagt hoe een
en ander precies in de koopacte ver
meld staat.
De voorzitter zegt dat uit de koop-
acte blijkt dat die strook van 5 M.
niet verkocht is. Dit staat ook, vol
gens het kadaster, duidelijk vast.
De heer van Dalen meent dat dan
de zaak helder is. De koopacte is het
officieele bewijs en daar kan de ge
meente zich steeds op beroepen.
De heer v. d. Wiel was eerst niet
van plan veel over deze zaak te zeg
gen. In de vorige vergadering heeft
hij er veel over gesproken, tot hem
het woord ontnomen werd. Spreker
meent dat de raad het officieele li
chaam is, en bij het besluit dat de
raad die grond aan Lips' heeft ver
kocht, is er in het geheel niet over
gesproken dat er 5 M. voor de ge
meente gereserveerd moest blijven.
Als daar nu toch een strook van 5 M.
is blijven liggen, dan blijkt daaruit
dat B. en W. den raad niet voldoende
hebben ingelicht. B. en W. zijn hier
de schuldigen. De raad is het uitvoe
rend lichaam. Als er een strook moest
blijven liggen, had de raad daarvan in
kennis gesteld dienen te worden. Lips'
heeft steeds in de overtuiging geleefd
dat dat stuk erbij was. Deze zaak is
misleidend. Er moet iets op gevonden
worden om Lips in het gelijk te stel
len.
De heer Maas is er voor om die
5 M. maar te verkoopen, dan is de
heele zaak afgedaan. Spreker gelooft
wel dat de raad met dit voorstel ac-
coord kan gaan.
De heer Vrijhoeven vraagt of de
mogelijkheid bestaat dat Lips tegen
de gemeente zou gaan procedeeren,
wanneer de raad de verklaring afleg
de dat die strook gemeentegrond is.
De voorzitter zegt dat de N.V. wist
dal die strook voor wegverbreeding
moest blijven liggen. Ais de N.V. wil
gaan procedeeren kan de gemeente
uaar niets aan doen, maar dit mag
voor den raad geen argument zijn om
anuers, dan in voor de gemeente gun-
stigen zin, te beslissen.
ijo neer de uaay neeft in de vorige
vergadering niets willen zeggen, maar
mans worat weer naar voren genraent
ual Lips niets wist. SpreKer is er
evenwel van overtuigd dat Lips' goed
geweten heeft dat die grond aan de
gemeente bleef. Ook de verklaringen
van den voorzitter zijn in deze zeer
duidelijk.
De neer van Dalen merkt op dat
volgens de uitlatingen van den lieer
v. d. Wiel de koopacte niet in over
eenstemming zou zijn met het raads-
nesluit.
De voorzitter merkt op dat men on
derscheid moet maken lusschen de
wijzen waarop een raadsbesluit tol
stand pleegt te komen. Hel is moge
lijk dat gegadigden zich rechtstreeks
tot den raad wenden om grond te
koopen. Dit komt weinig voor. De
tweede manier is, dat gegadigden eerst
onderhandelen met B. en W. Zoo is
het ook hier gebeurd. Er zijn onder
handelingen gevoerd met Lips' en den
burgemeester, als voorzitter van het
college van B. en W. Hierbij is toen
alles besproken en is men tot een ver
gelijk gekomen. De voorzitter heelt "t
resultaat van deze besprekingen toen
in een vergadering van B. en W. ter
tafel gebracht, waarbij de wethouders
zich met .den verkoop konden vcr-
eenigen. Als voorstel van B. en W. is
toen hel desbetreffende verzoek in den
raad gebracht. Spreker weet dat er
van die 5 M. niets in de notulen van
de desbetreffende vergadering staat,
maar toch kan spreker zich moeilijk
voorstellen dat er niet over gesproken
is. Spreker herinnert zich nog goed
dat hij in het eerste begin er voor was
dat 10 M. gereserveerd bleef voor weg
verbreeding. In de vergadering van
B. en W. werd 5 M. echter voldoende
gevonden, waarmee de N.V'. accoord
ging.
Men kan thans wel voorsteilen om
die strook te verkoopen of in erfpacht
te geven, maar dat is op de zaak voor-
uitioopen, temeer omdat van de zijde
van de N.V. een dergelijk verzoek niet
gedaan is. Lips heeft enkel gevraagd
of de raad zich wilde uitspreken over
het eigendomsrecht. Dat moet nu ge
beuren. Wat de N.V. later wil doen is
iets dat nu nog niet aan de orde is.
De heer v. Drunen meent dat het
makkelijker zou zijn wanneer men
wist, of de N.V. het terrein in erf
pacht hebben wilde.
De voorzitter zegt dat B. en W. daar
niets van weten. Van een dergelijk plan
is B. en W. niets bekend.
De heer v. Drunen zegt dat de raad
er niets van weet of er vroeger over
die 5 M. gesproken is.
De voorzitter moet toegeven dat er
niets over in de notulen staat, maar
het zou spreker verwonderen als er in
de raad niet over gesproken is. Het
staat, volgens spreker, als een paal
boven water, dat de N.V. wist dat die
strook eigendom is van de gemeente
en dat Lips' er niet het minste recht
op had.
De heer v. Drunen kan er zich niet
over uitspreken.
De voorzitter bevestigt nog eens dat
dat stuk nooit verkocht is en dat de
N.V. dit steeds heeft geweten.
Wethouder Muskens merkt op dat
bij de aanvrage alleen gedacht was
aan het terrein, dat zou liggen ten
Westen aan den Prov. Weg en ten
Noorden aan den Keiweg. Toen is ge
zegd dat daarvan 5 M. aan den Kei
weg voor de gemeente moesten blij
ven liggen. Lips' veronderstelde toen
dat die 5 M. bij den Keiweg behoorden
en had daar dus geen bezwaar tegen.
Later* bleek hen echter dat dit niet
waar was. Alles berustte dus van hun
kant op een verkeerde veronderstel
ling, waaraan zij niets konden doen.
Spreker wil daarom voorstellen die 5
meter alsnog aan Lips' te verkoopen,
dan is de kwestie opgelost.
De voorzitter meent dat men niet
zonder meer kan verkoopen. Als Lips'
die strook wil koopen, moet dit toch
eerst gevraagd worden.
De heer Maas is er ook voor om
de grond maar gauw te verkoopen.
Wethouder van Halder meent dat
het vast staat dat Lips die 5 M. nooit
gekocht heeft. Als men wil doen voor
komen dat men hier niets van wist,
kan spreker dit onmogelijk aannemen.
In ieder geval zijn die 5 M. niet aan
de N.V. verkocht. Nu komt de vraag
aan de orde of die 5 M. eigendom van
Lips zijn. Op deze vraag hehben wij
als raadsleden te antwoorden, zegt
spreker. Als er nu wordt voorgesteld
om te verkoopen, terwijl daar heele-
maal niet om gevraagd is, gaat men
op de zaak vooruit loopen.
De heer v. Dalen meent dat de raad
moet afwachten wat Lips nu doen zal.
De heer Vrijhoeven is van meening
dal Lips' aanvrage gebaseerd was op
de grensscheiding van het land met
den Keiweg.
De voorzitter merkt op, dat, wan
neer in den raad een voorstel komt
lot verkoop van land, men steeds
spreekt over een plaatsbepaling. De
plaats dus waar het land gelegen is.
Dit was hier aan den Keiweg en den
Provincialen Weg. Daarmee wordt
echter nog geen grens aangegeven. De
notaris heeft de verschillende percee-
len van dit land bijeen gevoegd en
daarna opnieuw laten afpalen orn de
zaak eenvoudiger te maken. Een strook
van 5 M. is er toen voor de gemeente
overgeschoten.
Als de N.V. wil gaan procedeeren
over dit eigendomsrecht, heeft de ge
meente geen schijn van kans dit pro
ces te verliezen.
Dan wordt in stemming gebracht de
vraag, aan wie die strook grond be
hoort.
Met 7 tegen 1 stemmen en 3 ont
houdingen bevestigt de raad dan dat
de bewuste strook gemeente-eigendom
is.
Vóór stemden de heeren: v. Dalen,
van Ilulten, Vughls, de Baaij, van Hal
der, Vrijhoeven en Muskens.
Tegen stemde de heer v. d. Wiel, ter
wijl de heeren Maas, v. Drunen en v.
Wezel buiten stemming bleven.
Een wijziging van een vroeger ge
nomen raadsbesluit tot verhaal van de
couponbelasting werd goedgekeurd.
Eveneens werd goedgekeurd een wij
ziging van de gemeentebegrooting '40,
die voornamelijk betrekking had op
verlaging der posten steun en werk
verschaffing.
De bouwverordening werd in dien
zin gewijzigd dat B. en W. de bevoegd
heid hebben vrijstelling te verleenen
ten aanzien van en nadere eischen te
stellen met betrekking tot alle bepa
lingen van de verordening die op con
structies of materialen betrekking
hebben, voorzoover bijzondere om
standigheden zulks noodzakelijk ma
ken.
Vastgesteld werden een tweetal ver
ordeningen betreffende de bewaring
en inzameling van afvalstoffen.
De voorzitter geeft hierop een uit
voerige toelichting en deelt mede dat
van deze verordening ontheffing is ge
vraagd, daar B. en W. de meening zijn
toegedaan, dat voor deze gemeente
met zijn landbouwende bevolking, af
valstoffen van groenten e.d. toch
steeds opgebruikt worden dopr het
vee, terwijl anderen de afvallen voor
hun buren bewaren, wanneer zij ze
zelf niet kunnen gebruiken.
Een antwoord op dit verzoek is nog
niet binnengekomen.
Een voorstel van de pachtcommis-
sie om de vrijgekomen perceelen ge
meentegrond op de Nieuwe Heide en
de Achterste Zacht te doen overschrij
ven, werd goedgekeurd.
De voorzitter deelt mede dat van de
fa. Samson aschbakken van oud tin
zijn ontvangen, als geschenk voor de
raadzaal.
Dit geschenk werd in dank aan
vaard.
Opheffing particuliere lucht
beschermingsdienst.
Voorts deelt de voorzitter mede dat
met ingang van 24 November alle
luchtwachters zijn ontslagen. Spreker
heeft dit na veel moeite en geschrijf
weten gedaan te krijgen, omdat in de
vorige raadsvergadering stemmen wa
ren opgegaan, dat de luchtbescher
mingsdienst voor de betrokkenen veel
moeilijkheden met zich bracht. Thans
zal een reorganisatie worden ingevoerd
in dien zin, dat vier krachten zullen
worden aangezocht, die alleen de lucht
beschermingsdienst zullen vormen en
daarvoor eene bezoldiging zullen ont
vangen, te betalen door het Rijk. De
gemeente zal hebben te zorgen voor
de verschillende attributen voor dezen
dienst.
Drie voorstellen over de
kwestie Lips.
De heer v. Drunen komt dan terug
op de kwestie met de Lips' Schroeven
gieterij en zegt te willen voorstellen
om Lips te laten bouwen volgens de
rooilijn en hem daarvoor de strook
van 5 M. in erfpacht te willen afstaan.
De heeren v. d. Wiel en Maas steu
nen dit voorstel.
De voorzitter wil een juiste om
schrijving hebben van het voorstel,
want de vergunning om te bouwen
kan niet door den raad worden ver
leend, alleen door B. en W.
De heer v. Drunén zegt de capaci
teiten te missen om het zoo precies
te kunnen zeggen. Hij bedoelt dat men
Lips vergunning moet verleenen om
op die strook van 5 M. te kunnen bou
wen. Die strook moet men hem dan
in erfpacht afstaan. Mocht t.z.t. die
grond voor wegverbreeding noodzake
lijk blijken, dan zal de N.V. alles voor
hare rekening en kosten weer op moe
ten ruimen.
De voorzitter heeft tegen dit voor
stel bezwaar, omdat B. en W. over deze
zaak nog niet hebben kunnen spreken.
De heer v. Drunen zegt dat de raad
nu toch bijeen is. Spreker kan een en
ander niet precies inkleeden, maar
men behoeft elkaar hierover geen
strikvragen te stellen. B. en W. kun
nen de kosten van de erfpacht wel
vaststellen.
De voorzitter kan er nu niet uit
voerig zijne meening over zeggen,
maar wil den raad toch adviseeren 't
voorstel niet aan te nemen. Spreker
is nu niet in de gelegenheid verschil
lende bezwaren naar voren te bren
gen, maar hij zou toch wel eens wil
len weten hoe het gaan moest als t.z.t.
alles weer opgeruimd moest worden.
Er is van het gekochte terrein pas
een klein gedeelte bebouwd. Lips heeft
nog plaats en ruimte genoeg voor uit
breiding. Naar spreker's meening kan
er daarom geen aanleiding zijn op het
voorstel van den heer v. Drunen goed
gunstig te beslissen.
De heer v. Drunen zegt dat het er
voor de N.V. maar over gaat, waar de
uitbreiding het meest doeltreffend is.
De heer Vrijhoeven kijkt tegen het
voorgestelde van den heer v. Drunen
maar erg aardig aan. Spreker kan niet
bekijken of die 5 M. voor uitbreiding
wel noodig zijn. Als men die strook
pu ineens verkoopt heeft men er geen
moeite meer mee. Spreker stelt daar
om voor die strook te verkoopen.
Wethouder Muskens wil zoover nog
niet gaan. Spreker wil Lips doem w-e-
ten dat die strook gekocht of in erf
pacht genomen kan worden.
Wethouder van Halder kan voor
geen voorstel zijn dat in dien geest
gedaan wordt, zoolang er door Lips
zelf niet om gevraagd is. Spreker zou
eerst de zaak eens af willen wachten
om te kijken wat Lips wil doen.
De heer v. Drunen blijft zijn voor
stel, dat reeds door twee personen ge
steund werd, handhaven.
De heer Vrijhoeven blijft bij zijn
voorstel om te verkoopen. Dit voor
stel wordt niet voldoende gesteund en
kan dus niet in behandeling komen.
Wethouder van Halder stelt voor
eerst af te wachten wat Lips precies
wil. Dan kan men later nog doen wat
men wil.
Dit voorstel wordt ondersteund dooi
de heeren van Dalen en van Huiten.
De voorzitter zegt dat men nu dus
twee voorstellen heeft. Het gaat er nu
maar over welk voorstel 't verststrek-
kend is, en dat is naar spreker's mee
ning het voorstel van wethouder v.
Halder.
De heer v. d. Wiel meent dal het
voorstel van den heer v. Drunen ver
der gaat.
De voorzitter ontkent dit, want v.
Drunen stelt voor om in erfpacht te
geven, terwijl het voorstel van den
heer v. Halder ook nog verkoop mo
gelijk maakt.
Het voorstel van wethouder v. Hal-
der wordt dan in stemming gebracht
en met 4 tegen 7 stemmen verworpen.
Vóór stemden de heeren van Dalen,
van Huiten, van Halder en Vrijhoëven.
Tegen stemden de heeren Maas, van
Drunen, Vugts, de Baaij, Muskens,
v. d. Wiel en v. Wezel.
Vervolgens kwam het voorstel van
den heer v. Drunen in stemming. Dit
werd aangenoinèn met 8 tegen 2 stem
men en 1 onthouding.
Vóór stemden de heeren Maas, van
Huiten, v. Drunen, Vugts, Muskens,
v. d. Wiel, v. Wezel en de Baaij. Tegen
waren de heeren van Dalen en van
Halder, terwijl de heer Vrijhoeven
huiten stemming bleef.
De voorzitter zegt nog dat mefeünu
eerst af zal wachten of Ged. Staten
dit raadsbesluit goedkeuren. Daarna
zal het ter kennis van Lips gebracht
worden.
Tot slot protesteert de heer v. d.
Wiel tegen het feit, dat de raadsver
gaderingen op Zaterdagmiddag ge
houden worden.
De voorzitter zegt dat dit gedaan is
in verband met de verduistering. Spr.
zal, wanneer er ernstige bezwaren
tegen den Zaterdagmiddag zijn, trach
ten een anderen dag vast te stellen.
Hierna sluiting.
GEERTRUIDENBERG.
Dc raad dezer gemeente kwam in openbare
vergadering bijeen, onder voorzitterschap van
burgemeester Bianchi.
Secretaris de heer Meijer.
Dè gemeente-begrooting en daarbij behooren-
de bedrijfsbegrooting over 1941 werden aange
boden.
Een voorstel van Burg. en Weth. tot vast
stelling van een verordening tot heffing van 75
opcenten op de gemeentefondsbelasting, wordt
goedgekeurd.
Eveneens wordt goedgekeurd een besluit tot
instandhouding van de Openb. school.
Vaststelling van een verordening tot bewa
ren en beschikbaar stellen van afvalstoffen.
De Voorzitter zegt dat er een gegadigde is
komen opdagen. Deze moet er zorg voor dragen
dat hij het afval ophaalt wanneer de vuilnis-
dienst het vuil weghaalt, anders zou het kun
nen gebeuren dat een heele week de vuilnis
bakken voor de woningen komen te staan. Blijkt
dat niet goed te gaan, dan zal de gemeente in
twee wijken worden verdeeld. Voor iedere wijk
zal dan een ophaler worden aangesteld.
Voorstel tot wijziging van de Bouwverorde
ning, wordt goedgekeurd.
Vastgesteld wordt een gemeenschappelijke re
geling inzake den keuringsdienst van vee en
