De Echo van het Zuiden
Gemeenteraad SPran9-Capelle.
Gemeentere
id Vlijmen.
53 Donderdag 3 Juli 1947
Rumoer rond vermake
lijkheidsbelasting.
Wat doen we met het
gemeentebos
Vrijdagavond 27 Juni kwam de
raad der gemeente bprang-Capelle
in openbare vergadering bijeen,
onder voorzitterschap van Bur
gemeester Smit.
iNadat de JNotulen na een kleine
vraag van dhr. Maijers onveran
derd waren vastgesteld, werden
verschillende ingekomen stukken
voor kennisgeving aangenomen.
Voorstel van ±5. en vV. om de
arbeider voor de begraafplaatsen
met ingang van 1 Juli in vaste
dienst te benoemen.
Dhr. Genuït vroeg of hij het
maximum salaris kreeg en hoeveel
dit bedroeg, waarop de Voorzitter
mededeelde dat dit 1670.— was.
Dhr. Genuït vroeg het met het
oog hierop, omdat hij niet zeker
was hoe het stond met het bij
houden der graven, of dit aan de
gemeente of aan de arbeider op
gegeven moest worden. De Voor
zitter zei dat men het eigenlijk via
het gemeentehuis moest doen,
maar hier werd in de praktijk niet
streng de hand aangehouden.
Dhr. Genuït was van mening
dat het niet zo moest zijn dat het
salaris aangevuld moest worden
door particulieren, hetgeen de
Voorzitter onderstreepte, maar de
salarissen van iedere gemeente
arbeider zijn te laag en men mocht
het salaris zelf niet verhogen.
Na nog wat heen en weer ge
praat hoeveel er af ging en wat
er bij kwam, waarbij werd opge
merkt dat deze vaste aanstelling
dus eigenlijk een salaris-verlaging
inhield, werd het voorstel z. h. st.
aangenomen.
Wijziging begroting dienstjaar
1946.
Het betrof hier geen vermeerde
ring of vermindering, zodat de
wijziging geen verschil opleverde.
Z. h. st. accoord.
Voorstel van B. W. om de
begroting dienstjaar 1947 opnieuw
vast te stellen en wijziging dier
begroting in verband met aankoop
automobielbrandspuit.
De Voorzitter deelde mede dat
de begroting van Ged. Staten te
rug was ontvangen met het ver
zoek enkele wijzigingen aan te
brengen; zo was de ondernemings
belasting geraamd op 2846.— en
de vermakelijkheidsbelasting op
300.—, hetgeen het tekort ver
minderde tot 32100.—. Voor de
aan te kopen brandspuit en ma
teriaal en dgl. was een bedrag ge
raamd van 20.000, de kosten
bleken ondertussen 24.000.— te
bedragen, te weten voor de auto
brandspuit 16.000.'voor de
garage 5200.—, voor drie
brandputten 12.000.—, voor een
alarmeringssysteem 600.— en
voor uitrusting personeel 1000.
Op een vraag van dhr. Vos
waar de garage zou komen deelde
de Voorzitter mede dat men hier
over nog in overleg was met de
fcrandweerinspectie.
Dhr. Genuït vond een bedrag
van 1000.— voor de uitrusting
van 16 brandweermannen, die
verdeeld worden in twee groepen,
voor Sprang en voor Capelle,
niet veel waarop de Voorzitter
zeide dat het slechts een begin
was.
Op een vraag van dhr. Spuij-
broek deelde de Voorzitter mede
dat de putten zouden komen waar
de waterleiding dood liep. n.l. in
Sprang, waar eigenlijk volgens de
Voorzitter wel 16 putten nodig
waren.
Op een vraag van dhr. Verheij-
den of de putten wel water genoeg
zouden bevatten voor de spuiten,
zeide weth. de Bas dat zij gere
geld gecontroleerd zouden worden.
Z. h. st. accoord.
Voorstel van B. en W. tot in
voering van een vermakelijkheids
belasting.
Volgens mededeling van de
Voorzitter waren B. en W. dit
nooit van plan geweest, maar het
moest van Ged. Staten omdat de
inkomsten te laag waren. De be
lasting was opgezet naar vaste
rechten; voor lokalen met meer
dan 300 plaatsen zou men per
avond 80.— belasting moeten
betalen, voor lokalen met meer
dan 150 en minder dan 300 plaat
sen 40.— en 20.— voor lo
kalen met minder dan 150 plaat
sen. De methode met kaartjes leek
de voorzitter ondoenlijk vanwege
de controle, bovendien zouden dan
misschien de kosten hoger zijn dan
de baten. Bij het ontwerp was de
nodige ruimte gelaten om liefda
dige, strikt godsdienstelijke doel
einden etc. vrij te laten.
De heer Verheijden vroeg of de
donateurs ook moesten betalen;
alleen de leden, aldus de Voorzit
ter, waren vrij van belastingbeta
ling, maar als er een uitvoering
voor donateurs gegeven werd
moest men die wel betalen, daar
deze immers op een andere manier
hun entreegeld betalen.
Dhr. Verheijden wist wel dat
vele kleintjes een grote maken,
maar er zouden andere tijden ko
men dan op de dag van vandaag
nu de zalen vol liepen.
De Voorzitter zeide dat als er
100 komen de belasting 0.20 per
persoon zou zijn, hetgeen volgens
hem niet veel was, voor biosco
pen werd meer betaald.
Dhr. Vos was van mening dat
het voor verschillende verenigin
gen funeste gevolgen zóu hebben,
daar het entreegeld de belasting
nog niet zou dekken, hij dacht hier
vooral aan competitiewedstrijden.
Hij vroeg zich af of het niet be
ter zou zijn met kaartjes te wer
ken, dan zou het publiek betalen,
terwijl nu als er geen of weinig
publiek is, de kas van de vereni
ging er onder leed.
Dhr. van Caem onderschreef
hetgeen dhr. Vos gezegd had ten-
volle. Men moest de weinige ont
spanning die er in de gemeente
was niet tegenwerken. De contro
le bij het kaartjes-systeem kon wel
op een eenvoudige manier opge
lost worden. Dit laatste ontkende
de voorzitter en hij wees daarbij
op de voetbalverenigingen.
Dhr. v. Caem meende dat nu
men toch gedwongen was de be
lasting in te voeren, men de toe
passing zo soepel mogelijk moest
maken en dat ging niet op de ma
nier zoals B. en W. die voorstel
de.
Dhr. v. Zeist wees er op dat de
kaartjes op het gemeentehuis ge
haald konden worden en dat dan
meteen de belasting betaald kon
worden.
De Voorzitter had echter nog
steeds bezwaar tegen de controle,
iedere avond zouden er bij zijn die
geen kaartje hadden. Terwijl de
controle, die door een ambtenaar
moest geschieden, dit lag niet op
het terrein van de politie, weer
geld zou kosten, want een ambte
naar kon dit niet voor zijn toch
al zo bescheiden salaris doen.
Dhr. v. Zeist was er bang voor
dat er geen uitvoeringen meer ge
geven zouden worden. Nu gaf
men nog uitvoeringen om de ver
eniging bij elkaar te houden.
Dhr. v. Caem stelde voor om
het voor een jaar eens met de
meest soepele toepassing te pro
beren, waartegen Wethouder de
Bas opmerkte dat men dan moei
lijkheden kreeg met de donateurs.
De Voorzitter wees er op dat
men als men*le wil van Ged. Sta
ten niet volgde, gevaar liep de
toelage van het rijk te verliezen.
Op een opmerking van dhr.
Genuït dat de bedragen wel wat
hoog waren, antwoordde de Voor
zitter dat Ged. Staten 20% van
de entreegelden wilden.
Op een vraag van dhr. Ver
heijden of culturele uitvoeringen
daar niet buiten vielen, antwoord
de de Voorzitter, dat men dan al
les wel cultuur kon noemen.
Dhr. van Caem sloot zich aan
bij dhr. Vos om het voorstel naar
B. en W. terug te wijzen en eens
nader te informeren in omliggende
plaatsen. Er was volgens de
Voorzitter nog een andere weg;
men kon Ged. Staten namens de
raad verzoeken vrijgesteld te wor
den van deze belasting, onder
aanhaling van de diverse argu
menten die deze avond naar vo
ren waren gebracht.
Hiermee gingen alle leden ac
coord.
Voorstel van B. en W. tot vast
stelling van een instructie voor de
geneesheren belast met de armen
praktijk.
Ged. Staten hadden gevraagd
om de rechtspositie van deze ge
neesheren vast te stellen, volgens
het model van de geneeskundige
inspecteur van volksgezondheid,
dat voor geheel Brabant hetzelfde
was.
Dhr. Vos vroeg of het niet mo
gelijk was alle drie de doctoren
in de armenpraktijk te betrekken
en dan het salaris dat nu voor 2
doctoren samen 1000.-— bedroeg
onder de drie te verdelen.
De Voorzitter zeide dat B. en
W. toen dit verzoek kwam bezig
waren aan een andere regeling,
welke hierop neerkwam, dat de
armen vrij hun arts zouden kun
nen kiezen; voor iedere patiënt
kregen de doktoren dan 7
per jaar vergoed, hetgeen wellicht
een bezuiniging voor de gemeente
zou betekenen.
Na nog wat heen en weer ge
praat merkte de Voorzitter op
dat dit niet terzake deed en stelde
hij de leden voor dit voorstel aan
te nemen, hetgeen z. h. st. ge
beurde.
Voorstel van B. en W. om ten
behoeve van de O. L. School te
Capelle
a. 12 schoolbanken en vier
schoolstoelen aan te schaffen,
b. te betegelen het restant der
speelplaats.
De kwestie van de 12 school
banken was opgelost, aldus de
Voorzitter, daar dezer dagen het
hoofd van de school aan de Loon-
se Dijk hem er op attent had ge
maakt, dat zij nog 12 banken in
bruikleen hadden, die nog van de
gemeente bleken te zijn. De kos
ten van de speelplaats bedroegen
1025.-.
Z. h. st. accoord.
Aanbieding gemeenterekening
dienst 1945.
De Voorzitter benoemde de he
ren v. Caem, Ros en Spuijbroek
tot leden van de desbetreffende
commissie.
Mededelingen.
De Voorzitter deelde mede dat
de aanbesteding van de woningen
had plaats gehad met als uitslag:
Wagemakers, perceel 1
voor 120.956
Michaël, perceel 2
voor 47.621
Nieuwenhuizen,
perceel 3 voor 194.496.
Dit bedrag was echter nog te
hoog, zodat men moest proberen
de prijs wat lager te stellen.
Vervolgens bracht de Voorzit
ter de kwestie van het gemeente-
bos ter sprake, dat men kon ver
kopen voor 6100.—, terwijl be
planting in totaal 14.175.— zou
kosten. Hier ging dan wel 50%
rijkssubsidie af, maar dan hield
men nog 7087.— over. Als men
het opnieuw bezaaide zou het on
geveer 2000 minder zijn.
Dhr. Verheijden zou het willen
behouden voor een mogelijke toe
komstige werkeloosheid, waarop
de heer Vos zeide dat er een ver
plichte wachtgeldregeling in de
maak was, zodat het niet gemak
kelijk zou zijn de werkelozen aan
het werk te zetten. Dhr. Ros was
van mening dat dit goed zou zijn
als er wat van te maken was,
maar eer nu de beplanting rijp
zou zijn, zou dit een groot rente
verlies betekenen, daar het stuk
immers renteloos was. Er waren
genoeg objecten om mogelijke
werklozen aan het werk te kun
nen zetten.
Na een vraag van dhr. v. Zeist
of het niemand zou willen huren,
waarop de voorzitter antwoordde
dat niemand het wilde, werd het
voorstel tot verkoop in stemming
gebracht. Tegen stemden de he
ren Verheijden en v. Zeist, zodat
het voorstel met 9 tegen 2 stem
men werd aangenomen.
Dhr. Verheijden vroeg nog of
het geld in de gemeentekas kwam
of op het grootboek. Toen de
voorzitter zei dat het in de ge
meentekas zou komen, verklaarde
hij zich ronduit tegen, om het geld
in „dat bodemloze vat" te doen.
Bij de rondvraag beantwoordde
de Voorzitter de vraag van dhr.
Maijers, hoe het stond met de
verbetering van verschillende we
gen. Men had direct na het be
sluit op 13 December contact ge
zocht met een wegenbouwkundig
bureau, maar dit contact was ver
broken door de wederopbouw, die
zich met de zaak ging bemoeien
en aanbesteding eiste. Na herhaal
de vragen had men nu beloofd dat
men 1 Juli de zaak ter hand zou
nemen. Ged. Staten waren tegen
het verbeteren van die wegen
waar geen druk verkeer was, zo
als de Nieuwevaart voorbij de
witte brug en de weg die bij de
witte brug- linksaf buigt. Ook de
kwestie van de riolering in de
Molensteeg zou men laten bezien
door een desbetreffend bureau. De
Voorzitter was niet erg optimis
tisch gestemd wat deze kwestie
betreft. Maijers vroeg of het niet
mogelijk was de grootste gaten
wat op te vullen, waarop de voor
zitter antwoordde dat dit weinig
effect zou sorteren, men mocht
bovendien niets uitgeven wat niet
op de begroting stond.
Hierna werd de vergadering op
de gebruikelijke wijze gesloten.
Wat gaat er met het raad
huis gebeuren?
Vreemde aanbesteding.
Maandagavond 30 Juni
kwam de raad der gemeente
Vlijmen in openbare verga
dering onder voorzitterschap
van burgemeester van Hout
bijeen. Het lid Werther was
met kennisgeving afwezig.
In de Notulen werden door
de heren v. d. Meerendonk en
v. d. Ven enkele wijzigingen
gewenst.
Verschillende Ingekomen
Stukken werden voor kennis
geving aangenomen.
Voorstel van B. en W. om
het presentiegeld voor 't bij
wonen der raadsvergaderin
gen te doen vaststellen op
4.en der commissie- en
afdelingsvergaderingen op
2.per lid en per vergade
ring.
De heer v. d. Ven vroeg
wat er gebeurde als de raad
er zich niet mee accoord ver
klaarde.
Dit zou volgens de voorz.
weinig succes hebben en on
tactisch zijn; Vlijmen was nog
steeds een noodlijdende ge
meente.
De heer v. d. Ven vroeg
verder of de gemeente, als
de nieuwe financiële regeling
tot stand was gekomen tus
sen rijk en gemeente, dan
wel zelf de gelden mocht be
palen.
De voorz. antwoordde hier
op dat het gemeentebestuur
wel voorstellen kon doen,
maar de uiteindelijke beslis
sing zou aan Ged. Staten blij
ven. Z.h.st. accoord.
Voorstel van B. en W. tot
beschikbaarstelling van de
benodigde gelden voor restau
ratie van het gemeentehuis.
Dit voorstel was gedaan, al
dus de voorz., met het oog op
de zeer slechte toestand waar
in het gebouw, zowel van bin
nen als van buiten, en het
meubilair verkeerde; boven
dien zou men er zeker nog 10
jaar mee moeten doen. Men
had een bevoegd architect ge
raadpleegd en de kosten wa
ren geraamd op 8865.
waarvoor men een geldlening
zou aangaan, die na 10 jaar
zou moeten worden afgelost.
Dhr. v. d. Meerendonk vond 't
eveneens hoog tijd dat er iets
gebeurde, maar, zo vroeg hij,
kan dat bedrag niet verhaald
worden op de molest.
De voorz. antwoordde dat
er een schade was opgegeven
tot een bedrag van ongeveer
7000.maar het was na
tuurlijk lang niet zeker dat
men dit vergoed kreeg. Bo
vendien was het gemeente
huis verzekerd.
De heer v. d. Meerendonk
vroeg voorts of het ten aan
zien daarvan en van het feit
dat men het er minstens nog
10 jaar mee moest doen, niet
wenselijk was het gebouw
uit te breiden met behoorlijke
vertrekken voor de ambtena
ren en een arrestantenlokaal.
Voor de oorlog was er reeds
een commissie die in die geest
werkte.
Ook de heer v. Sprang kon
dit ten volle onderstrepen,
hetgeen de voorz. genoegen
deed. Hieraan had men, al
dus de voorz., wel degelijk ge
dacht. Men had zelfs tekenin
gen gemaakt, terwijl de kos
ten van aan- en verbouw on
geveer 40.000.zouden be
lopen. Wanneer de gemeente
echter haar lokaliteiten vrij
kreeg en een regeling met de
politionele instanties inzake
de onderbrenging van het po
litiebureau tot stand was ge
komen, kon men heel wat
herbergen. Voor aanbouw
kreeg men, al had men de
strengste urgentieverklaring,
trouwens toch geen materiaal.
Van alle kanten was 't vraag
stuk belicht en zo leek het
B. en W. het beste, ook van
sociaal oogpunt bezien, nu
zovele andere mensen zo be
krompen en gebrekkig ge
huisvest zijn. Het uur was in
derdaad aangebroken «dat de
bouw van een nieuw raadhuis
in studie moest worden ge
nomen; voorlopig echter was
dit de beste oplossing.
Wethouder van Bokhoven
was het volkomen eens met
de woorden van de heer v. d.
Meerendonk en v. Sprang.
Men moest op het raadhuis
meer ruimte zien te krijgen
inplaats dat de ambtenaren
elders ondergebracht moesten
worden.
De heer v. d. Ven was van
mening dat het als landelijk
gemeentehuis best voldeed, al
was het klein. Bovendien zou
een nieuw gemeentehuis veel
geld kosten; men kon immers
geen klein ding gaan bouwen.
De voorz. vond dat de le
vensduur van dit gemeente
huis zachtjes-aan verstreken
was. Het bouwen van een
nieuw gemeentehuis was van
grote planologische betekenis,
in verband met het nieuwe
Marktplein, waar het raad
huis het middelpunt van zou
moeten vormen. Het oude ge
bouw bezat voor zo iets niet
voldoende waardigheid meer.
De heer v. d. Ven vroeg of
het niet mogelijk was een
goed architect een schetsplan
van een uitbreiding te laten
maken, dat het gebouw als
een geheel bewaarde.
De voorz. zeide echter dat
men voor aanbouw zeker geen
materiaal kreeg, waarop de
heer v. d. Meerendonk zeide,
dat als men Voor industrie
materiaal kreeg, men het ook
voor een gemeentehuis zou
krijgen, waar zoveel en zo
verschillende mensen werk
ten. Als de aanbouw reeds
40.000 zou kosten, wat zou
dan een nieuw raadhuis kos
ten. Hij stelde voor, de zaak
nog eens ernstig in overwe
ging te nemen.
Hiertoe is de voorz. gaarne
bereid, maar de planologische
dienst zal in deze ongunstig
adviseren. De bouw van een
nieuw gemeentehuis was van
grote betekenis voor de struc
tuur van de gemeente; op
een Marktplein hoorde nu
eenmaal een gemeentehuis.
De heer v. d. Ven merkte
op, dat men de waarde van
een verbouwing niet uit het
oog mocht verliezen. Als het
nieuwe gemeentehuis er was,
zou dit gebouw zijn meer
waarde hebben.
Hier zal volgens de voorz.
wel iets in, maar het was be
trekkelijk.
De heer v. d. Meerendonk
zeide eveneens dat het zijn
waarde zeker zou opbrengen
als huis voor jeugdver, etc.
De planologische dienst zou
wel weigerend antwoorden,
maar als men de kwestie dui
delijk en objectief aan de
Ged. Staten voorlegde, zouden
deze wel toegeven en dan zou
