Waalwijkse en Langstraatse Courant
Gemeenteraad van Sprang-Capelle
Begrotingen
Gemeentebedrijven 1950
der gemeente Waalwijk
S—r°n En9dSeS,r' 10.000 6.000 lo.ooo
Nieuwe huisvuilauto met emraeis
MAANDAG 2 JAN. 1950.
Uitgever
Waal wij kse Stoomdrukkerij
ANTOON TIELEN
73e JAARGANG No. 2
Hoofdredacteur
JAN TIELEN
OPGERICHT 1878.
Bureaux GROTESTRAAT 205 WAALWIJK TEL. 38. SCHOOLSTRAAT 11 KAATSHEUVEL TEL. 66.
Abonnement
15 cent per week
1.85 per kwartaal
2.25 franco p.p
Advertentie-prijs
9 cent per m.M.
Contract-advertenties
speciaal tarief.
TEL.-ADRES „ECHO'
Discussies over ambtswoning Burgemeester
Waar schaffen we brandweermateriaai aan
Vrijdagavond kwam de raad van Sprang-Capelle voor
het laatst in 1949 in openbare vergadering bijeen,
niet bepaald in gemoedelijke oudejaarsstemming. Het
had heel wat voeten in aarde eer er door stemming
besloten was om voor het aanschaffen van brand
weermateriaal advies in te winnen van de inspecteur
van het brandweerwezen. Over de ambtswoning van
de burgemeester kwamen de heren helemaal niet tot
overeenstemming. Deze kwestie komt in 1950 weer
aan de orde.
waarom de heer Kraak op de ver
gadering van de commissie niet
aanwezig w'as geweest, waarop
1Uci deze antwoordde dat hij buiten
dat de zinsnede waarin de j verwachting niet op tijd thuis was
Het begon na de opening rnet
het vaststellen van de notulen
van de vergadering van 28 Nov.
Wethouder Winkelman was van
burgemeester had gezegd dat het
geslacht van aanbrengers na de
oorlog niet was uitgestorven, om
dat hij nog in Den Bosch was
aangebracht, niet juist in de no-
culen stond. De voorzitter had het
niet zo uitgebreid gezegd. Deze
zei echter zelf dat hij het nog
veel uitgebreider had uiteengezet.
Van de andere raadsleden waren
sommigen het met de heer Win
kelman eens, anderen met de voor
zitter.
Ook was wethouder Winkel
man van mening dat de raad geen
besluit had genomen om de heer
van Wijlen te rehabiliteren, maar
dat deze als gerehabiliteerd be
schouwd was. De voorzitter be
aamde dat hij niet had gevraagd
of iemand stemming verlangde.
De heer de Bas vond dat het
weinig verschil maakte, maar de
heer Winkelman was van mening
dat uit de notulen de bedoeling
van de raad moest blijken.
De heer Kuijsten had nog aan
merking op een zinsnede die hi,
niet gezegd zou hebben. Maar de
voorzitter weigerde dit te veran
deren, omdat hij pertinent wist dat
de heer Kuijsten het wel gezegd
had. Twee ambtenaren hadden het
uit zijn mond opgetekend en ook
in de krant stond 't. De heer Dek
kers wist zeker van niet, de heer
de Bas van wel. Toen bracht ten
slotte de voorzitter de notulen in
stemming. Ze werden goedge
keurd met de stemmen van de he
ren Oerlemans, Kuijsten, Dekkers
en Winkelman tegen. De heren
Maijers en Timmermans stemden
blanco. Te dezer gelegenheid
bracht de voorzitter een rijmpje
in herinnering dat in de verkie
zingstijd op het gemeentehuis was
geplakt. Daarin stond iets over
heren die altijd pitten en vitten.
Hij hoopte dat de raad niet mee
zou gaan doen aan muggenzifterij,
dat was niet bevorderlijk voor het
aanzien.
Onder de Ingekomen Stukken
bevond zich een verzoek van het
Departement de Langstraat van
de Mij. tot Nut van 't Algemeen
om subsidie voor de bibliotheek te
Capelle. B. en W. stelden voor
om 50 te geven, waarmee de
raad accoord ging.
Dan was er een voorstel van
B. en W. tot het voeren van een
vrijwaringsprocedure in verband
met de aanrijding van de belle
wagen. De heer Ros wilde dit
voorstel in geheime vergadering
behandelen, maar de voorzitter
achtte het niet nodig; het was een
gevolg van de eerste procedure.
Nu moest uitgemaakt worden of
de gemeente of het rijk aansprake
lijk was. Omdat echter de heer
Ros er toch liever nog even over
sprak, zou daartoe na de verga
dering gelegenheid worden gege
ven, maar de raad ging toch vast
met het voorstel accoord.
Evenzo met het voorstel van
B. en W. tot verkoop van grond
gelegen aan de Hogevaart aan
M. M. Vos, die bouwvolume van
de gemeente had gekregen.
Vervolgens kwam aan de orde
het voorstel van B. en W. tot
overname van het onderhoud van
de zgn. Juffrouwsteeg. De morgen
na de vorige vergadering was er
een brief gekomen van Ged. Sta
ten, waarin die voorstelden dat t
leeuwenaandeel in de kosten aan
de gemeente zou komen. De pol
der zou 1650 op zich nemen,
voor de gemeente bleef dan
3350 over. B. en W. waren 't
er niet mee eens en hadden een
bespreking gearrangeerd met het
Polderbestuur. Er was overeen
stemming bereikt, in die zin dat de
Polder maximum 2000 zou bij
dragen. Als de kosten lager wa
ren dan 5000 zou de polder
2/5 bijdragen, d egemeente 3/5.
De heer Ros meende dat de
kosten onaeveer een jaar geleden
voor 5000 waren opgenomen en
verwachtte dat dit niet meer zo
zou zijn. Maar de voorzitter dacht
van wel. De ondergrond was nog
uitstekend en er zou alleen maar
aan het dek gewerkt hoeven te
worden.
De heer de Bas vroeg op wel
ke wijze het werk uitgevoerd zou
worden. Daar hadden B. en W.
zich nog niet over beraden; de
voorzitter persoonliik was er voor
om het te doen zoals in de Nieuw-
straat. Maar dit zou nog in de
raad komen. Daarna ginqen allen
met het voorstel accoord.
Voor de voorlopiae vaststelling
van de gemeenterekening dienst
1948 had de commissie rapport
uitgebracht, zonder aanmerkingen.
De heer Maijers wilde weteD
geweest. De raad stelde de reke
ning voorlopig vast.
Punt 8 was een voorstel tot
aanschaffing van brandweerma
teriaal. Na overleg met de in
specteur van het brandweerwezen
stelden B. en W. voor om aan
te schaffen: 500 m slang, 25 stel
koppelingen, 11 leren jekkers, een
uniform voor de commandant en
beenpijpen.
De heer Oerlemans was het
eens met het voorstel, maar hij
wilde ook overleg plegen met de
inspecteur waar men het materi
aal zou aanschaffen, omdat hij ze
kende.
De voorzitter vond dat de fa.
Kronenburg altijd goed had ge
holpen en overal bekend was. De
inspecteur zou er zich niet mee
bemoeien waar de gemeente de
materialen aan zou schaffen, hij
kon toch niet een bepaalde firma
gaan aanbevelen.
De heer Oerlemans zou niet
weten waarom niet. Maar ook de
heer de Bas vroeg zich af waar
om men zou gaan veranderen.
De heer Oerlemans maakte er
evenwel een voorstel van om ad
vies in te winnen van de inspec
teur van het brandweerwezen be
treffende de aankoop van materi
alen. De heren Kuijsten en Dek
kers steunden dit voorstel.
Het deed de heer Ros pijn dat
dit voorstel kwam. Dc firma had
de gemeente indertijd goed behan
deld, waarom ze nu dan voorbij
gaan? Het zou nog zoveel te lan
ger duren ook. De heer Dekkers
merkte op dat het niet de bedoe
ling was de firma voorbij te gaan,
hetgeen de heer Oerlemans be
aamde, maar hij wilde advies in
winnen omdat de raad niet des
kundig was.
De heer Maijers vroeg of de
inshpecteur gekend was in het
aanschaffen va nde brandspuit,
waarop de voorzitter antwoordde:
Natuurlijk.
De heer de Bas vroeg of de
heer Oerlemans niet zo wilde
voorstellen om de slangen te be
stellen bij de fa. Kronenburg en
over het andere materiaal advies
te vragen. De heer Oerlemans
meende dat de inspecteur ook wel
deskundig zou zijn op het gebied
van het andere materiaal. Hij zag
er geen bezwaar in om advies te
vragen. De heer Kuijsten vroeg
zich af waarom er nu wel bezwaar
zou zijn en vroeger niet. Het ging
nu toch ook over 4200 en zoveel
gulden.
De voorzitter haalde uit een
brief van de inspecteur de zin
snede aan waarin stond dat hij
gaarne zijn bemiddeling bij het
Rijksinkoopbureau voor het aan
schaffen van de kledingstukken
zou geven. Overigens was er van
zijn kant geen bezwaar om ad
vies in te winnen. Noch hij. noch
de commandant van de brand
weer kreeg enige steekpenningen
Waarbij de heer Oerlemans op
merkte dat dit zijn bedoeling niet
was geweest. Maar er werd wel
meer gezegd in Sprang-Capelle.
zei de voorzitter. Welk gezegde
de heer Dekkers niet kon accep
teren. De voorzitter echter vond
dat het hem vrij stond dit te zeg
gen. Het was maar ter verduide
lijking. Het sloeg trouwens niet
op hemzelf, wel op anderen. De
heer Kuijsten vond als de voorzit
ter bezwaar maakte tegen een
aanmerking, dan moest hij zelf
geen insinuaties maken. Ook dat
schaadde het aanzien van de raad.
De voorzitter: Het was maar goed
dat hij niet alles zei wat hij wist.
Of moest hij soms de naam van
de wederopbouw noemen? De heer
Kuijsten was zich nergens van be
wust. (Dat was hij nooit, aldus
de voorzitter). Het was maar
goed dat hij ook niet alles zei wat
hij wist.
Na deze discussie werd het
voorstel van de heer Oerlemans
met 6 tegen 5 stemmen aangeno
men.
Aan de orde kwam toen de
goedkeuring van de rekeningen
van de burgerlijke armbesturen
van Sprang en Capelle over 1948.
De heer Ros had een aanmer
kelijk verschil geconstateerd tus
sen de batige saldo's. Als de bei-
d earmbesturen werden samenge
voegd dan waren de uitkomsten
anders. De raad had het daar
vroeger al over gehad. Was daar
nu al over gesproken. Hij vond
het niets dat een burgerlijk arm
bestuur in deze tijd een batig sal
do had.
De voorzitter antwoordde dat
het vorige college van B. en W.
had besloten om een rapport te
laten samenstellen over het voor
en tegen van samenvoeging. Dit
college had het bekrachtigd.
Wethouder Winkelman zei dat
ook het burgerlijk ambestuur deze
kwestie onder ogen had gezien.
Er was echter één groot bezwaar:
Capelle had vrij grote middelen,
door schenkingen verkregen. Nu
zou het wel de bedoeling geweest
zijn dat deze aan de Capelse men
sen ten goede kwamen en niet dat
ze ook aa nde Sprangse mensen
besteed zouden worden.
De heer Kraak achtte het arm
bestuur uit den boze. Hij wilde
het helemaal van de baan hebben
en er Maatsch. Hulpbetoon van
maken. Capelle had een over
schot van 1370.91, Sprang een
tekort van 1223.75. Wat ge
beurde er met het overschot van
Capelle?
De heer Ros kwam terug op
hetgeen de heer Winkelman naar
voren had gebracht. De rendabele
winsten zouden in Capelle kunnen
blijven. Van het burgerlijk arm
bestuur kregen de mensen in Ca
pelle toch niet meer dan die in
Sprang. Bovendien was men toch
door de samenvoeging der drie
gemeenten cén volk geworden en
dat mocht toch de rechten hebben
die gegeven waren, waar ze ook
gegeven waren.
De voorzitter vond dat de raad
aan het vooruitlopen was op het
rapport. Op de vraag van de heer
Kraak antwoordde hij dat het ba
tig saldo naar de nieuwe dienst
ging, waarvan de heer Kraak
vond dat het een mooi potje kon
worden als dat elk jaar zo ging
en de heer Vos achtte het beter
geschikt voor kerstgratificatie-
Daarmee werden de rekeningen
goedgekeurd.
Zonder meer werd goedgekeurd
de begroting van het burgerlijk
armbestuur te Sprang voor 1950.
Van de verzoekén om onthef
fing der straatbelasting werden er
op voorstel van B. en W. twee
afgewezen, één werd cr toege
staan.
Vervolgens was het puot mede
delingen aan de orde. De Pnem
had een schrijven gezonden over
de uitbreiding van het electrici-
teitsnet aan de Hoge Akker. Wan
neer zij het tijdstip gekomen
achtte om hieraan te beginnen
zou de gemeente er nader van
horen. Daar was volgens de voor
zitter niet veel van te zeggen en
het was dus voorlopig van de
baan. Over de Dreef was het ad
vies nog niet binnen, maar dat
zou wel het zelfde luiden.
Het bestuur van de Fok- en
controlevereniging Sprang-Capelle
vroeg een subsidie van 1 per
koe. Daar er geen begroting bi;
was ingediend werd dit punt naar
de volgende vergadering verscho
ven.
Dan had de voorzitter nog een
mededeling over de ambtswoning
van de burgemeester. Daar wa
ren enkele voorzieningen aange
bracht die niet in het bestek ston
den. B. en W. hadden de zaak
bekeken en in meerderheid beslo
ten om het aan de raad voor te
leggen. Het betrof enkele dingen,
als een kolenhok en een brieven
bus tot een bedrag van 496.28.
De architect had er zich mee ac-
coord verklaard.
De heer Oerlemans vroeg waar
om dit punt niet op de agenda
stond. En waarom was het niet
aangevraagd voor het werk uit-
gevoerd werd? Nu stond de raad
voor een voldongen feit en hij kon
er zijn goedkeuring niet aan hech
ten.
De voorzitter beaamde dat in
dertijd 5000 was uitgetrokken
voor de ambtswoning. Dit was
door Ged. Staten niet goedgekeurd
omdat ze bang waren voor een
precedent. Wat de heer Maijers
zei over die 1000 was onjuist,
die waren aan de tuin besteed op
15 na, die nog ongebruikt wa
ren. Waarom er voor deze 500
geen voorstel was gekomen? In B.
en W. had ook de heer Winkel
man gezegd: Laten we het de
raad voorleggen. Als de heer
Oerlemans er verstand van had,
moest hij toch ook weten dat er
bij iedere bouw iets verbeterd
moest worden. Er komen altijd
kosten bij.
Er werd alweer gezegd, zo ging
de voorzitter verder, dat de bur
gemeester dit hüis voor niets be
woonde. Hij verklaarde echter dat
niemand in Sprang-Capelle zo n
hoge huur betaalde. Daar mocht
hij toch wel een kolenhok voor
hebben. Als er gebroken had moe
ten worden dan was 't nog duur
der geworden.
Het was hem bekend, zei de
heer Oerlemans, dat er aan een
bouw wel gewijzigd moest wor
den. Er werd dan overleg ge
pleegd met de aannemer. Als de
raad nu niet voor een fait accom
pli was gesteld, zou hij het goed
gekeurd hebben, nu niet.
De voorzitter wist dat er wel
dingen in het belang van de ge
meente gebeurden die niet juist
waren. Hij vond dat niet erg, uit
gaande van de stelling dat de
mensen er niet voor hem waren,
maar hij voor de mensen. Dat
was ook de mening van het nieu
we college. Men moest niet punc
tueel worden op een bepaald ob
ject, maar dan moest men het
altijd zijn. Bovendien waren
er alleen maar gewone dingen aan
het huis gebeurd. De voorzitter i
zat nu echter met de moeilijkheid j
dat er geen voorstel was van B.
en W., maar als voorzitter kon
hij er zelf een doen. Het ging om
het huis van de gemeente, niet
van hem zelf.
De heer Dekkers vond dat dc
raad wel punctueel moet zijn.
juist omdat het een huis was van
de gemeente, het ding om de ge-
meentefinanciën. Of dat ook gold
voor andere gemeentewoningen,
vroeg de voorzitter, wanneer er
een hegje of iets dergelijks werd
geplaatst. Hij wilde daarover
graag de mening van de hr. Dek
kers weten. Deze vroeg wat de
voorz. bedoelde. Waarop deze
antwoorddePrecies zoals hij het
zei. Waarop de hr. Dekkers ,,ja"
antwoordde, als het over 500
ging, wel. Er zaten geen bijbedoe
lingen bij.
De heer Ros merkte nog op dat
er ten tijde van dc aanbesteding
nog misère was. Toen kon er geen
geld uitgetrokken worden voor
bijkomende kosten. Waarm ging
men er nu tegen ageren
De voorzitter was het hiermee
eens. De raad had eerder 5000
gevoteerd, wat door Ged. Staten
niet werd goedgekeurd. Misschien
zouden ze ook dit bedrag niet
gedkeuren, maar hij achtte Ged.
Staten mensen met verstand.
Waarom zou de raad die 500.-
niet toestaan
De heer de Bas had zich niet
in het debat gemengd, maar als
het voorstel niet werd aangeno
men. zei hij, dan zouden de con
sequenties niet kinderachtig zijn.
Dc voorzitter smeekte er niet
om. Het liet hem persoonlijk sibe-
rischkoud. Was het huis van hem
persoonlijk, dan zou hij er niet
eens om vragen, hij zou het van
al die mensen niet willen.
Tenslotte zei de heer Winkel
man, dat de brief van architect
v. Huiten niet op tijd was binnen
gekomen en daarom niet bespro-
ken had kunnen worden. Hij stel
de voor om dc zaak aan te hou
den tot de volgende vergadering.
Waar blijkbaar niemand iets op
tegen had.
De voorzitter was hiermede
aan het einde van zijn medede
lingen, maar wtehouder Winkel
man had er nog een. De gemeen
te had industrieterreinen aange
kocht. van alle gemakken zoals
aansluiting aan water- en elcctri-
citeitsnet voorzien. Hij wilde er
bekendheid aan laten geven dat
industrieën die zich in Spranq-
Caoelle wilden vestigen, elke mo
gelijke steun van de gemeente
zouden ontvangen.
De" heer de Bas constateerde
dat hier gebroken werd met een
algemeen gebruik dat een mede
deling van de voorzitter kwam.
Het industrieterrein dat de heer
Winkelman bedoelde, was trou
wens al aangekocht ten tijde van
de oude raad. Bovendien, wat ind
hij er aan om nu die mededeling
te doen
De heer Vos beaamde dat er
in de oude raad al lang over ge
sproken was. Er was niets nieuws
onder de zon.
Er had al tweemaal een adver
tentie in de Echo gestaan, zei de
heer Ros. Ook had de pers liet
van de oude raad overgenomen.
Het was algemeen bekend dat er
industrieterrein was in de gemeen
te. Men moest het maar eens be
kend maken in een vakblad.
De voorzitter antwoordde op
de opmerking van de heer de Bas
dat de heer Winkelman gevraagd
had om een mededeling te doen.
Hij had daar niets op tegen.
Wethouder Winkelman nam
met genoeqen kennis van de voor
stellen. Hij stelde voor om in een
volgende vergadering met ver
dere voorstellen te komen.
De heer Ros wees er nog op
dat er volgens de verordening een
schriftelijke rondvraag was. Hij
wilde daaraan vasthouden. An
ders kan iedereen wel met mede
delingen komen.
De voorzitter antwoordde hier
op dat hij meestal de spreekbuis
was van het gemeentebestuur,
maar men moest dit niet zo eng
zien,s de wethouder was er lid
van. Hij had er geen bezwaar te
gen. Maar de heer de Bas ver
zuchtte dat de wethouders dan
vroeger toch wel erg bescheiden
waren.
Tot slot weerlegde de voorzit
ter de geruchten, dat hij de vesti
ging in Sprang-Capelle van een
grote Zwitserse fabriek, die nu
in Waalwijk stond, zou hebben
tegengehouden, alsook de vesti-
ginq van Bloch en Stibbe. Hij hod
echter persoonlijk firma's bezocht
voor vestiging in Sprang-Capelle.
Hij zou er graag 100 uit eigen
zak voor over hebben gehad als
Landis en Gyr in Sprang-Capelle
wes gekomen. Maar alles was
heel in het geheim geregeld.
En met deze verklaring wilde
hij de laatste vrgadering in 1949
besluiten, klopte, stond op en
sloot met gebed.
Bedrijlsbegrolirg 1950
gemeente Waalwijk
Burg. en Weth. schrijven in
hun memorie van toelichting
Het vorig jaar spraken wij de
hoop uit, dat wij dit jaar in staat
zouden zijn li de begrotingen tij
dig te kunnen aanbieden. Het
spijt ons dat wij daaraan geen
gevolg hebben kunnen geven. De
algehele reorganisatie en verdere
uitbouw van de Dienst van Ge
meentewerken, die. ieder voor
zich, meer tijd gevraagd hebben
dan waarop wij gerekend hadden
en de vele buitengewone en be
langrijke werken door dit Bedrijf
m het lopende dienstjaar uitge
voerd, zijn de feitelijke oorzaak,
dat wij eerst thans deze begrotin
gen aan U kunnen voorleggen.
Met betrekking tot de begrotin
gen zelf menen wij het volgende
te moeten opmerken.
Het is ons een genoegen dat wij
U. niettegenstaande een aanmer
kelijke verzwaring van de gewo
ne dienst ten opzichte van die
van 1949 en voorgaande jaren
als gevolg van dit jaar genomen
besluiten en uitgevoerde belang
rijke werken, een begroting kun
nen aanbieden, die, wat de finan
ciële resultaten betreft, even gun
stig, zo niet gunstiger is dan die
voor 1949.
Immers, behoefden wij voor een
sluitende begroting 1949, zoals de
ze uiteindelijk is vastgesteld, naast
een verhoging van de gasprijs met
2 ct. per M3., slechts tot een be
drag van 14.722.50 te beschik
ken over het voordelig saldo van
vorige diensten, thans kunnen wij
volstaan met te beschikken over
ongeveer eenzelfde bedrag, n.l.
16.000.—, van het voordelig
saldo van vroegere diensten en
kunnen wij U verder, in tegen
stelling met het vorig jaar, daar
naast nog een voorstel doen om
met ingang van 1 Januari 1950
I a. de prijs van het gas voor
huishoudelijk gebruik te verlagen
met 1 ct. per M3.
j. b. over te gaan tot invoering
van een gereduceerd gastarief
voor grote gezinnen, zoals dit
reeds geldt voor electriciteit en
wtfter
c. over te gaan tot invoering
van een gereduceerd tarief gas-
verbruikers boven 10.000 M3. per
De tussen haakjes geplaatste
cijfers zijn van 1949.
ELECTRICITEITSBEDRIJF.
De begroting van inkomsten en
uitgaven van genoemd bedrijf
sluit op een totaal bedrag van
245.774.08 214.836.23) met
een geraamde winstuitkering aan
de gemeente vao 37.490.54
33.786.34).
De kWh-afgifte is geraamd op
2.060.300, waaronder 80.000 voor
straatverlichting (1.841.000).
De geraamde uitbreidingswer
ken bij electriciteit, gas- en water
bedrijf en gemeentewerken geven
wij in een apart staatje.
GASBEDRIJF.
Aan inkomsten en uitgaven
sluit het gasbedrijf met een
totaalcijfer van 245.856.19
r. i,. a» (209.190.59) en winstuitkering ge-
De hec, RoS_merkte_opJ»t,de raamd op f 4.56M3 ,9.137.43).
raad toch voor een ambtswoning
was. Het was misschien alleen
jammer dat de burgemeester er in
zat. Dat dacht de voorzitter ook
voor sommigen. Indertijd was de
raad soepel ging de heer Ros ver
der. Zon ambtswoning moest
toch iets meer zijn dan andere.
De vorige raad had goedgekeurd
wat nodig was. Waarom was hij
er nu op tegen? Hij wenste er niet
meer over te spreken.
Wethouder Maijers constateer
de dat wat de heer Ros zei juist
was. Inderdaad had de raad dit
goedgekeurd en er 5000 voor
uitgetrokken. Maar Ged. Staten
hadden er niet mee ingestemd.
Toen stelden B. en W. voor om
1000 uit te trekken voor tuin
aanleg, die gebruikt waren om
het huis op te knappen. Nu kwa
men ze weer met een nieuw voor
stel voor 500, hij vond het zelt
gek, maar moest het zeggen. De
heer v. Caem had indertijd ge
zegd dat er niets meer voor gege
ven zou worden.
De heer Vos beaamde ook het
geen de heer Ros had gezegd.
Wat betreft hetgeen de heer Ma
ijers zei, van opschik was hem
niets bekend. Inderdaad had de
raad 5000 goedgeekeurd. Deze
500 wogen toch niet op tegen
dat bedrag.
Wethouder Winkelman wilde
geen persoonlijke cachet aan de
zaak geven. De heer Oerlemans
wilde alleen niet dat de raad voor
een fait accompli werd gesteld.
Waartegen de heer Vos opmerkte
dat de goedkeuring van de raad
er toch was geweest. Maar door
Ged. Staten werd het afgekeurd,
zei de heer Maijers. Dat bedrag
was echter al lang van de baan,
meende de heer Vos.
De gasafgifte is geraamd op
1.720.000 M3. (1.500.000) waar
onder 50.000 M3. voor straatver
lichting.
Voor het eerst is bij het gas
bedrijf gerekend op een reductie
voor grote gezinnen, zoals elec-
triditeits- en waterbedrijven die
reeds jaren kennen. Gezinnen met
4, 5 en 6 kinderen beneden de 18
jaar krijgen een redultie van 2 ct.
per M3., met 7 en meer kinderen
beneden 18 jaar 4 ct. per M3.,
tot een maximum van 2000 M3.
De kosten hiervan zijn geraamd
op 5000.—. In een afzonderlijk
voorstel wordt behalve genoemde
reductie nog een tariefsverlaging
voorgesteld voor algemeen en
huishoudelijk gebruik, welke ge
middeld op 1 ct. per M3. neer
komt.
WONINGBEDRIJF.
De totaalcijfers aan inkomsten
en uitgaven voor 't woningbedrijf
zijn 250.423.27 (f 141.490.82).
De geraamde huuropbrengst is
101.618.50 63.437.40). Uit-
kering van de gemeente tot dek
king van het verlies 126.618.27
72.733.—De gemeente ont
vangt een bijdrage van het Rijk
in het exploitatietekort. De rijks
bijdrage is geraamd op een be
drag van 117.679.18, zodat het
verlies voor de gemeente slechts
8.939.09 blijft.
WATERLEIDINGBEDRIJF.
Voor het waterleidingbedrijf
zijn de eindcijfers van inkomsten
en uitg. 75.808.83 68.322.76)
met een geraamd batig saldo van
18.668.19 (16.750.13).
De opbrengst uit waterlevering
71.084.- 63.918.-).
De belangrijke toename van 't
waterverbruik sinds in 1941 de
plannen werden ontworpen voor
electrificatie van het pompstation
maken het nodig een nieuw agre-
gaat voor ruw- en rein water bij
te plaatsen. De kosten van een
tweetal pompen zijn op 9000.—
geraamd.
GEMEENTE
HYPOTHEEKBANK.
In eindcijfers sluit dit bedrijf op
822.73 (872.93).
Hoewel bij de gemeente reeds
enkele aanvragen om hypothecai
re bouwvoorschotten op basis van
de Rijksfinancieringsregeling Wo
ningbouw 1948 zijn ingekomen,
is een raming van het benodigde
bedrag niet mogelijk.
OPENBAAR SLACHTHUIS.
Aan inkomsten en uitgaven
sluit het Openbaar Slachthuis op
een bedrag van 24.292.—
ƒ24.710.94).
Raming slachtlonen 16.100.—
11.600.—). De opbrengst der
slachtlonen voor 1950 is zeer
moeilijk te ramen. Het moet nog
blijken hoe het vleesverbruik zich
na de afschaffing der distributie
zal ontwikkelen. Keurloon inge
voerd vlees 2000.— 7000.—)
is belangrijk lager geraamd, nu de
slagers niet meer op bevroren
vlees zijn aangewezen. De bijdra
ge van de vleeskeuringsdienst,
2100.—, die in en na de oorlog
was vervallen, is thans weer ge
raamd.
GEMEENTEWERKEN.
Dit de laatste jaren sterk in
omvang toenemende bedrijf sluit
in ontvangsten en uitgaven met
'n totaal bedrag van 215.791.50
1.015.204.37 uitbreidingswer
ken inbegrepen). De uitbreidings
werken voor 1950 zijn apart ge
raamd, totaal 587.910.—.
Van de 75 posten zullen wij
alleen die noemen, die in belang
rijke mate bij het vorig jaar af
wijken.
Post 17. Onderhoud van to
rens 4680.- 420.-). Be
treft de oude toren in Baardwijk
die grondig moet worden her-
sttld. Getracht zal worden bij Mo
numentenzorg vergoeding te krij
gen.
Post 21. Onderhoud van
wandelplaatsen en plantsoenen
22.800.- 11.280.-). Het is
de bedoeling de bomen in de St.
Antoniusstraat door nieuwe te
vervangen. In '49 is het plantsoen
bij de Nijverheidsschool gereed
gekomen. In '50 komen er nog hij
het wandelpark en de strock
langs de Parallelweg. De plant
soendienst breidt aanmerkelijk uit,
waardoor het aantal tuinlieden
tot 5 moet worden verhoogd.
Post 25. Kosten gemeentereini
ging 33.240.- 22.560.-). j
Door uitbreiding der gemeente j
moet een arbeider worden bijge
plaatst. Het huisvuil zal inplaats
van eenmaal tweemaal per week
worden opgehaald. Voor aan-
schaffing van een nieuwe huis-
vuilauto is op de kapitaaldienst
een bedrag uitgetrokken.
Algemene kosten, posten 115
t.m. 132 totaal 77.786.50
(ƒ51.762.37) in hoofdzaak hoger
l door jaarwedden, aandeel centra
le administratie, kindertoeslag,
onderhoud gereedschappen, huur
garages, pensioensbijdrage en af
schrijving.
VLEESKEURINGSDIENST.
Het totaal der baten en lasten
van dit bedrijf bedraagt 37461.66
20.742.80)Keurlonen geraamd
35.020.- 7.865.-). Het be
drag is zeer moeilijk te ramen.
Rekening is gehouden met 't aan
tal slachtingen van vóór 1940.
De post jaarwedden bedraagt
18.412.- 12.138.-), als ge-
volg van het aanstellen van twee
hulpkeurmeesters.
Voor de aanschaffing van 35
nieuwe afvalbakken is 8750 -
uitgetrokken. Deze zijn nodig in
verband met de decentralisatie
van de runderslachtingen.
jaaren
d. de limiet, gesteld voor 't ge
reduceerd electriciteitstarief voor
grote gezinnen te verhogen en
van 40Ö kWh. te brengen op 500
kWh.
De hieruit voor de verbruikers
ten opzichte van de bestaande ta
rieven voortvloeiende voordelen
en voor de bedrijven dus mindere
lasten, becijferden wij op rond
20.500.-.
Het financiële beleid, dat deze
begroting te zien geeft, kan in het
algemeen dus wel zeer bevredi
gend genoemd worden en een be
paalde mate van voldoening ge
ven.
Niettegenstaande dit en het feit
dat onze algemene reserve af
gezien van de nog te verwerken
voordelige saldi van de afgeslo
ten dienstjaren 1947 en 1948
reeds een bedrag beloopt van
392.532.26, blijft voorzichtig
heid ten aanzien van het financi-
ëel beleid der gemeente, vooral
met het oog op de toekomst met
zijn onzekere economische aspec
ten, toch wel wenselijk, zo niet
geboden.
Zo leven wij nog onder de be
palingen van de z.g. „noodvoor
ziening gemeentefinanciën die
naar de oorspronkelijke bedoeling
slechts tot en met 1950 zal gel
den. om daarna door een defini
tieve regeling te worden vervan
gen. Hoe die regeling voor de ge
meenten in het algemeen en voor
onze gemeente met haar industri
eel karakter in het bijzonder, zal
uitvallen, is momenteel nog niet
te zeggen. Hierin schuilt een ele
ment van grote onzekerheid en
van enige stabilisatie van de ge
meentefinanciën een van de
voornaamste voorwaarden voor
UITBREIDIN GSWERKEN.
Elec- Gas-
Omschrijving tr.bedr. bedr.
Water- Geni.
bedr. werken
129.000
1.100
Het bouwen van een badhuis
Nieuw urinoir (op Vredespleinl
Aanleg straten ten Oosten van 41400
de Putstraat 1 N.-Z., 1 O.-W. J 2.500 j 3 500 3.000 41400
Doortrekken Burg. Moonenlaan .n 1949 ged. uttgevoerd 66.700
Afwerken Victoriestr. (dubbel)
Verkeersweg Putstr.-Baardw.str. in 1949 geraamd
Uitbaggeren spoorsloten Burg.
v. d. Klokkenlaan en Fl. V-laan
Uitbaggeren haven
Verbetering daken panden t Slot
Verbetering Openbare School
Ophogen Zomerdijkweg
(in 1949 niet uitgevoerd)
2 zijstraten Past. Kuijpersstraat 6.000 8.500 I I0.0U
Ombouw bovengronds
le Zeine West 1.700
Alsvoor Kloosterweg 5.000
Hoogspanningskabel van onder
station gasfabriek naar nieuw
aan Engelse straat
Verbinding van de laagspan-
ningskabel idem 2.6UU
25.300
126.500
10.400
68.C00
6.650
2.260
68.000
42.600