Waalwijkse en Langs Courant
verhoogde gastarieven
RAAD VAN LOONOPZAND
en
benoemde wonmgcommissie uit voordracht van B en W
MAANDAG 4 JANUARI 1954.
Uitgever
Waalwijkse Stoomdrukkerij
ANTOON TIELEN
Hoofdredacteur
JAN TIELEN
Dit blad
verschijnt 2 x per week
nr rrm
MM Lulu
76e JAARGANG No. 102
Abonnement
18 cent per weels
2.35 per kwartaai
2.60 franco p. p
Advertentieprijs
10 cent per m.m.
Contract-advertenties
speciaal tarief.
Bureaux: GROTESTRAAT 205, WAALWIJK TEL. 2621
Dr van BEURDENSTRAAT 8, KAATSHEUVEL TEL. 2002.
OPGERICHT 1878
TELEGR.-ADRES: „ECHO"
De gemeenteraad van Loonopzand is Woensdagavond enkele uren
bijeen geweest om een agenda, die enkele belangrijke punten ver
meldde, te behandelen. Er was soms een uitgebreide discussie no
dig om tot overeenstemming te komen; in één geval werd die dis
cussie niet bereikt, maar ten aanzien van een belangrijk punt als
de verhoging der gastarieven bestond echter wel eenstemmigheid,
nadat de heer Elshoui echter ernstige aandrang had uitgeoefend
op B. en W. tenminste de gezinskorting aan een nader onderzoek
te onderwerpen.
Ook werd in deze vergadering een commissie van advies ingevolge
de woonruimtewet gekozen, welke commissie bestond uit twee ka
mers, een voor Kaatsheuvel en een voor Loonopzand; buiten de
voordracht van B. en W. werden geen leden in deze commissie ge
kozen. j
waarom de heer Snaphaan, die zo
geprezen was door de voorzitter,
niet op de aanbeveling stond.
Bij zijn repliek zei de voorzitter:
Voor een gemeente als de onze zou
vijf personen voldoende zijn, maar
deze commsisie zal heel wat vaker
moeten vergaderen en die vergade
ringen zullen niet altijd even vroeg
afgelopen zijn; het is bezwaarlijk
dat de leden uit Loonopzand tel
kens naar Kaatsheuvel zouden moe
ten komen. Bovendien willen we
de commissie een grotere draag
kracht geven door alle bevolkings
groepen er in te vertegenwoordigen,
zodat de belangen van alle groepen
ook gezien kunnen worden.
Voor Loonopzand vonden we drie
leden voldoende, maar de wet
schrijft voor, dat wanneer een com
missie in twee kamers wordt ge
splitst, deze kamers uit vijf leden
moeten bestaan. We nemen echter
heus niet de allures aan van een
grotere gemeente.
De opmerkingen van de heer v
Kuik beantwoordde de voorzitter
door te verklaren dat deze lijst was
opgesteld door het college en hei
college heeft zich niet gebonden
geacht aan enig fractiebesluit of
fractiebespreking. Ik kan me voor
stellen, zei de voorz. dat U denkt
dat er anderen op hadden moeten
staan; U bent vrij te kiezen wie U
wilt.
Hij antwoordde de heer Elshout
toen hij zei, dat de heer Snaphaan
zich niet beschikbaar had gesteld,
waarop de heer Snaphaan zei, dat
hem nooit iets was gevraagd.
Men ging tot stemming over: In
de kamer voor Kaatsheuvel en
Berndijk werden gekozen de heren
H. J. IJpelaar 14 stemmen, B. van
Pelt 9; C. Nouwens, C. P. Snoeren
en J. A. Vloemans ieder met 8 stem
men.
Voorts werden nog stemmen uit
gebracht op: de heren v. Kuik en
Grootswagers 6 stemmen; J. Jansen
5; J. v. Doornik 5 en W. C. Sins 1.
In de kamer voor Loonopzand en
De Moer werden gekozen: Mej. C.
v. Veldhoven en de heer J. W. v.
Noije 13 stemmen; W. Ligtenberg
10; J. Brands 10; J. J. v. d. Lee 9;
voorts werden nog stemmen uitge
bracht op: de heren H. v. d. Heuvel
en H. Dekkers 3, Broeders en Broek
hoven 2, J. v. d. Heuvel, A. v. Ha
ren en Jan de Kater 1, en deze laat
ste naam bleek nog al enige hilari
teit te verwekken.
De heer de Cock dankte als voor
zitter van de afgetreden woning
commissie de leden van de commis
sie voor de eensgezindheid die zij
steeds aan de dag hadden gelegd,
terwijl hij deze dank ook uitstrekte
tot de toegevoegde ambtenaar, de
heer v. Opstal.
100 ONBEWOONBAAR TE VER
KLAREN WONINGEN.
Het voorstel tot onbewoonbaar
verklaren van de woningen Anto-
niusstraat 18 en Roestenbergstraat
23 en 23a werd door de voorzitter
toegelicht, waarbij hij de opmer
king maakte dat dit niet de enige
onbewoonbaar te verklaren wonin
gen Avaren; helaas waren er naar
de schatting van B. en W. een hon
derd. Na verloop van tijd zou men
geleidelijk aan deze woningen on
bewoonbaar verklaren, want het
verkrijgen van extra-bouwvolume
zou vergemakkelijkt worden als
men formeel de woningen onbe
woonbaar verklaarde.
De heer van Kuik vroeg zich af,
waarom juist dit pand in de Anto-
niusstraat onbewoonbaar verklaard
moest worden het was een halve
woning die het hier betrof, en in 't
rapport stond dat de woning niet
geschikt was om door vijf personen
bewoond te worden. Voor een klei
ner gezin, meende de heer van Kuik,
was de woning nog heel goed. Ver
betering was nog goed mogelijk.
Hij zou tegen deze onbewoon
baar verklaring stemmen.
De heer de Cock wees er op, dat
deze woning in 1949 nog grondig
was opgemaakt; was dit geval wel
goed onderzocht
Ook voor de heer Grootswagers
golden deze bezwaren; met de onbe
woonbaar verklaring van de andere
genoemde woningen ging hij volle
dig accord. Er waren inderdaad ver
schillende woningen, die onbewoon
baar verklaard dienden te worden,
maar heel bijzonder wilde hij toch
op een wijzen, dat was de ambts
woning van de voormalige mole
naar in de Crispijnstraat, „daar
kunt ge bonen planten in de voor
kamer", aldus spreker.
Ook de heer Elshout verlangde
stemming over de woning in de An-
toniusstraat; liever zag hij het voor-
GEEN DRIE WETHOUDERS.
Deze vergadering, waarbij de
heer v. Noye niet aanwezig kon
zijn, begon met de installtaie als
raadslid van de heer A. P. Snoeren,
die de plaats door het overlijden
van de heer Mallens opengevallen,
zou bezetten.
De voorzitter verwelkomde hem
en de heer Snoeren legde de ver
eiste eden af.
Nadat de notulen waren vastge
steld, bracht de voorzitter de inge
komen stukken ter kennis, waar
onder een adres was betreffende
toewijzing woonruimte van L. Her
mus, welk adres B. en W. voorstel
den in hun handen te stellen, om
dat het hier een materie betrof die
bij B. en W. thuis hoorde.
De heer Grootswagers vroeg naar
aanleiding van dit adres of er een
onderzoek was ingesteld naar de
toestand van de woning, waarop de
voorzitter antwoordde dat B. en W.
volledig van de toestand op de
hoogte waren en dat zij zich kon
den voorstellen dat betrokkene een
andere woning wenste; maar zo
waren er zo veel. Aan de hand van
de beschikbare woonruimte zou ge
leidelijk aan in deze gevallen voor
zien moeten worden.
En hij beloofde de zaak nogmaals
te bekijken, toen de heer Grootswa
gers er op wees, dat adressant wel
meer woonruimte verstrekt kon
worden binnen het huis waar hij
thans in-woonde.
De behandeling van het schrijven
waarin Ged. Staten bezwaar maak
ten tegen het uitbreiden van het
aantal wethouders tot drie, nam
weinig tijd in beslag.
Het college van B. en W., aldus
de voorzitter, kan bezwaarlijk ad
vies uitbrengen in deze materie,
daar het voorstel uit de boezem van
de raad is gekomen. Als mijn per
soonlijke mening zou ik willen zeg
gen, dat het argument van Ged.
Staten zonder twijfel van grote
waarde is. Zij zullen niet terugko
men op hun besluit en het gevaar is
groot dat de raad het verliest wan
neer bij de Kroon in beroep wordt
gegaan.
De heer de Cock betreurde 't be
sluit van Ged. Staten en hij achtte
het nog steeds wenselijk dat er een
derde wethouder kwam. Hij zou
zich echter niet tegen het besluit
van Ged. Staten verzetten.
Daarentegen wenste hij we! dat
aan de boeren nieer tegemoet geko
men werd door een meer actief le
ven van de wegencommissie.
De heer Grootswagers daarente
gen vond het besluit helemaal niet
erg; wie weet waar we terecht ge
komen waren, zei hij, het draaide
misschien wel op vier wethouders
uit.
DE NIEUWE
WONINGCOMMISSIE.
Aan de orde was vervolgens het
benoemen van een woningcommis
sie, bestaande uit twee kamers; het
voorstel werd door de voorzitter
toegelicht in de geest van het prae-
advies, dat we evenals de andere,
reeds enige tijd geleden publiceer
den. De voorzitter wilde aan zijn
toelichting nog een heel bijzonder
woord van waardering tot wethou
der Snaphaan richten voor de bij
zonder objectieve, uitstekende wijze
waarop hij steeds zijn taak bij de
woningtoewijzing had verricht.
De heer Grootswagers verklaarde
vrede te kunnen hebben met dit
voorstel; zijnerzijds was er al en
kele jaren op een uitbreiding van de
taak van de woningcommissie.
Maar het aantal van 10 leden
stond hem niet aan; de splitsing in
twee kamers zou de scheidingslijn
tussen Loonopzand en Kaatsheuvel
die er eigenlijk niet meer was, weer
scherper trekken. Bovendien vroeg
hij zich af of Ged. Staten dit besluit
zouden sanctioneren; mocht de be
treffende wet wel in deze geest
worden geïnterpreteerd.
De heer v. Kuik verklaarde het
met deze woorden volkomen eens te
zijn; maar hij had nog andere be
zwaren.
KNIK-ENGELTJE.
De samenstelling van de commis
sie vond hij namelijk eenzijdig; die
was door een fractie vermoedelijk
al wel in orde bevonden. Hij was
bang dat de problemen nu te een
zijdig beoordeeld zouden worden.
Ten aanzien van de vertegen
woordiger van Berndijk, op de
voordracht van B. en W., zei hij:
men zal wel iemand genomen heb
ben die als een engeltje voor iedere
cent die ge er in gooit een knikje
doet.
De heer Elshout vroeg tenslotte
stel opgeschort voor een nader on
derzoek.
Wanneer er een dubbele woning
staat, aldus de voorzitter toen hij
de leden beantwoordde, en in de
ene helft woont de eigenaar, dan
kan hij gemakkelijk voorkomen dat
die woonruimte in verval komt, en
wanneer hij de andere helft niet on
derhoudt, dan raakt die in verval.
En de voorzitter zette de gedrags
lijn van B. en W. in deze uiteen:
als er sprake was van verwaarlo
zing en de woning was nog te her
stellen, dan verzocht men de eige
naar hiertoe over te gaan. Soms
echter was het verval zodanig, dat
herstel niet meer mogelijk was. In
dit geval had de huurder zich tot
de Volkshuisvesting in Den Bosch
gewend, die het gemeentebestuur
dit geval voorlegde. Uit het onder
zoek dat B, en W. hadden laten in
stellen, bleek dat die ene helft niet
meer bewoonbaar was.
Op de opmerking betreffende de
woning in de Crispijnstraat, die de
heer Grootswagers maakte, ant
woordde de voorzitter, dat, als men
't hem vroeg, heel de Crispijnstraat
en heel de Berndijksestraat gesa
neerd moesten worden; men zou"
dit probleem zo spoedig mogelijk
krachtig aanpakken en het komen
de jaar zou men waarschijnlijk een
heel eind in de goede richting gaan.
De heer v. Kuik gaf zich zo gauw
niet gewonnen en herhaalde zijn
bezwaren, terwijl de heer Groot
swagers vroeg of het niet mogelijk
zou zijn al de onbewoonbaar te ver
klaren woningen eens op een lijst
je te zetten om meer kans te heb
ben op extra bouwvolume.
B. en W., antwoordde de voorz.,
waren hier al een jaar mee bezig
en daar was reeds het een en ander
doorgezonden naar Volkshuisves
ting, om extra bouwvolume mach
tig te worden.
Het kwam tenslotte tot een stem
ming over het onbewoonbaar ver
klaren van Antoniusstraat 18 met
de onbewoonbaarverklaring van de
andere woningen ging men z.h.st.
accoord en met 9 tegen 5 stem
men verwierp de raad het voorstel.
De heren de Cock, Snaphaan, v.
Kuik, IJpelaar, v. Laarhoven, Bos-
sers, v. d. Lee, Grootswagers en
Elshout waren tegen,
de voorzitter, dan stemmen wij er
in toe, wanneer er tenminste geen
andere gegadigde is, onder de voor
waarde dat binnen twee maanden
de plannen moeten zijn ingediend.
We kunnen de termijn verlengen,
maar we gaan niet tot verkoop over
zolang we de plannen niet kennen;
in 1941 heeft de gemeente in Loon
opzand leergeld betaald.
Het is volkomen redelijk zoals we
gehandeld hebben; als we anders
recht aanmerkingen kunnen maken,
gehandeld hadden, dan had U met
Zonder stemming ging de raad
toen met het voorstel accoord.
DE HILSESTRAAT.
DE RAAD VOOR EEN VOL
DONGEN FEIT?
Het voorstel tot aankoop van een
perceeltje grond van W. Verboven
om daar een hoge-druk-gashouder
op te zetten, deed de heer v. Kuik
constateren dat dit weer een geval
was zoals er nog meer zouden vol
gen in deze vergadering, dat de raad
een voorstel tot verkoop van grond
moest goedkeuren, terwijl er reeds
met de werkzaamheden begonnen
was. De raad was verplicht ja te
zeggen; op grond daarvan zou de
heer v. Kuik dit voorstel niet steu
nen.
De heer IJpelaar informeerde
naar de berekening van het bedrag,
die hem niet duidelijk was.
Het is een zuivere formaliteit de
goedkeuring van dit voorstel, zei de
voorzitter. Toen de raad in de ver
gadering van 24 April besloot tot
het bouwen van de gashouder, is
uitdrukkelijk dit perceel genoemd
en in het bedrag dat de raad toen
beschikbaar stelde, was ook het be
drag dat met deze aankoop was ge
moeid, verdisconteerd.
Toen B. en W. met de eigenaar
overeengekomen waren, maakte
deze bezwaar tegen het bebouwen,
zolang hij geen voorschot had. Dit
is hem toen gegeven; het was van
groot belang dat zo spoedig moge
lijk met de bouw werd begonnen,
een bouw die de raad reeds had ge
sanctioneerd, zoals ook de aankoop
van het perceel en de prijs.
Z.h.st. werd toen het voorstel
goedgekeurd, nadat de voorzitter,
de heer IJpelaar had beantwoord
en gezegd dat men het bedrag nog
eens na zou rekenen.
Het voorstel tot verkoop van een
bouwterrein aan de Dr Nolensstr.
aan A. J. Trommelen, riep de heer
Grootswagers in het geweer. Op 11
Juli was de aanvraag om dit bouw
terrein binnengekomen, nu eerst
kwam het in de raad .terwijl men
al drie weken daar aan het werk
was. Hij vroeg zich af wat er zou
gebeuren wanneer de raad nu eens
besloot de grond niet te verkopen.
Waar zijn wij eigenlijk raadslid
voor? vroeg hij. Uit protest zal ik
tegen moeten stemmen.
De heer Elshout zou ook tegen
stemmen; daar zijn ook in het col
lege van B;. en W. leden, die niet
wisten dat er al op gebouwd werd.
U ziet het veel te formeel, zei de
voorzitter. Destijds heeft de raad de
grond daar aangekocht voor wo
ningbouw, de prijs staat vast. Het
belang van de betrokkene gedoogde
geen uitstel; voor 1 Januari moest
hij zijn her bouwplan uitvoeren, om
te voorkomen dat hij een lagere uit
kering van het Rijk kreeg. Als de
raad dit besluit niet goedkeurt, dan
zal de man de schade moeten dra
gen.
B. en W., vervolgde de voorzitter,
waren er van overtuigd dat de raad
geen bezwaren zou hebben die man
te helpen.
Maar, zei de heer Grootswagers,
de raad heeft enkele weken geleden
nog vergaderd, terwijl in Juli de
aanvrage is ingediend. Het had toch
al veel eerder aan de orde kunnen
zijn.
Wanneer een verzoek om bouw
grond wordt ingediend, antwoordde
Daar was een schrijven ingeko
men van de bewoners van de Hilse-
straat en van leden van het perso
neel van aldaar gelegen fabrieken
om verbetering van de straat. B. en
W. hadden hierop geantwoord, zo
als we reeds hebben gepubliceerd.
De heer IJpelaar nam blijkbaar
geen genoegen met dit antwoord;
hij wees op het economische belang
van de twee schoenfabrieken en op
de slechte toestand van de weg, die
met regen onbegaanbaar was, en
waarin nog de gaten van de bom
scherven zaten.
De wegen achteraf en deze weg
is eigenlijk niet eens achteraf zei
de heer Grootswagers vervolgens,
worden stiefmoederlijk behandeld.
Hij wees ook op de slechte toestand
van de Berndijksestraat; kon voor
herstel niet het oude materiaal van
de v. Heeswijkstraat, die verbeterd
zou worden, worden gebruikt.
Met een heel klein beetje goede
wil zou ook de Hilsestraat verbe
terd kunnen worden.
Ik zou tot een vreemde conclusie
moeten komen, als ik U hoor pra
ten, repliceerde de voorzitter, na
melijk dat het beter was om hele
maal niets meer te doen. We waren
de laatste jaren aardig bezig de we
gen te verbeteren; men kan natuur
lijk zeggen, waarom verbetert men
daar niet, en waarom daar niet;
maar het is zaak te beginnen daar,
waar het meeste bevolking woont.
Bovendien zeggen we niet dat we
helmaal niets willen doen ter ver
betering van de Hilsestraat.
Met verstand en beleid moeten
we langzaam maar zeker de wegen
verbeteren; de laatste tijd zijn er
ook wegen achteraf verbeterd.
De heer Elshout vroeg of het niet
mogelijk was aan de ene kant een
rijwielpad aan te leggen en aan de
andere kant een voetpad, zodat de
mensen op een behoorlijke manier
naar de fabrieken en naar de kerk
konden. Zondag 1.1. bijvoorbeeld
was de weg onbegaanbaar.
Het is niet zo tragisch als U het
'voorstelt, zei de burgemeester, die
niettemin graag bereid was een on
derzoek te doen instellen naar deze
mogelijkheid.
De heer Bossers wilde voorstel
len ieder jaar een weg te verhar
den, men had dan een sintelweg ter
verzorging minder en men raakte
eindelijk eens uit dit probleem.
De voorzitter kon hierop niet an
ders antwoorden dan dat men hier
al mee bezig was. Het komende jaar
kwam men hopelijk tot twee wegen.
Overleg zou worden gepleegd met
de wegencommissie.
De heer Bossers drong aan op ver
betering van de Loonsedijk; en de
voorzitter zou dit graag ter hand
nemen, maar de weg was eigendom
van de gemeente Sprang-Capelle
en bovendien in onderhoud en be
heer bij een waterschap. Niettemin
was er dverleg gaande en er was
kans dat men tot een vergelijk
kwam.
Eenstemmig keurde de raad het
voorstel goed.
Voor het onderzoeken van de ge
meente- en de bedrijfsbegrotingen
werd de raad verdeeld in twee com
missies, te weten een linkse en een
rechtse; dit heeft niets te maken
met een politiek georiënteerd zijn
of wat dan ook, maar de kwalifica
tie is ontleend aan de plaats die de
heren innemen aan de vergader
tafel.
In de commissie tot onderzoek
van de rekeningen werden gekozen
de heren: Grootswagers 12 stemmen,
Wennekes 11 st. en IJpelaar 9; ook
werden nog stemmen uitgebracht
op v. Noye (4), op de leden v. Kuik,
Snoeren, v. Laarhoven, Broeders,
v. d. Lee en de Cock leder 1.
DE VERHOGING DER
GASTARIEVEN.
De verhoging van de gastarieven,
zoals we die ook al uitvoerig toe
lichtte, werd verdedigd door weth.
Drs v. Rooy tegen de aanval van de
zijde van de heer Elshout, die de
geweldige verhoging zeer bevreemd
had.
Hij vergeleek de tarieven zoals
die in de gemeente Loonopzand gol
den met enkele tarieven uit andere
gemeenten, en constateerde bijv.
tussen de kubieke-meterprijs van
Den Bosch en Loonopzand een ver
schil van 7 ct. per m', terwijl ook
hier de gezinsreductie, vergeleken
met andere plaatsen, erg gering
was. Hij stelde voor nog eens nader
de tarieven te bezien, vooral de ge
zinsreductie.
Hij kon geen andere verklaring
geven voor deze hoge prij2 ,en, dan
dat er ergens een fout moejrt zitten
in de organisatie-
Ons gasbedrijf, aldus we thouder
v. Rooy, werkt, misschien niet zo
economisch als in andere .gemeen
ten; hier was tiet verleden wellicht
debet aan. Men was momenteel be
zig het bedrijf weer in een behoor
lijke toestand te brengen en daar
om konden de kosten van het ge
meentelijk bedrijf niet met die van
bedrijven in andere gemeenten ver
geleken worden.
Deze verhoging echter steunde
uitsluitend op de verhoogde kolen-
middenprijs; men heeft diverse mo
gelijkheden om deze verhoging op
te vangen onderzocht, maar er was
geen andere conclusie mogelijk. Hij
wilde wel overwegen in hoeverre
de gezinskorting kon worden her
zien; dit vergde echter een uitge
breid onderzoek.
Dit jaar was de verhoging nog
niet toegepast, hoewel de kolenprijs
al langer was verhoogd; daarom
was er ook een tekort van 14000.-.
De voorzitter voegde hier nog aan
toe dat men Loonopzand niet met
Den Bosch mocht vergelijken; Den
Bosch had een oud bedrijf en een
zeer compacte bebouwing, terwijl
men hier bijvoorbeeld een onren
dabele leiding had van Kaatsheuvel
naar Loonopzand. Bovendien, wan
neer men elders ging werken met
een vastrecht-tarief, was ook al
geen vergelijking mogelijk.
We zijn in alle opzichten te hoog,
bleef de heer Elshout volhouden; ik
kan niet begrijpen dat zo een ge
weldige verhoging alleen aan de
kolenprijzen ligt.
Ik vind het bovendien helemaal
niet nodig dat er 10% van het gas
verloren gaat.
En waarvoor is het eigenlijk no
dig de zaak sluitend te maken, we
geven zoveel grote bedragen uit, dat
het niet nodig is dat hier het grote
gezin dé dupe van wordt.
De heer v. Rooy wees nogmaals
op het uitgebreide, slecht onder
houden net; in het oude bedrijf
waren de verliezen niet zo groot,
maar dat gebruikte een vochtiger
en dikker gas, dat de lekken in de
leidingen dichtkoekte. Het gas
van de Staatsmijnen was droger en
dunner. Men was momenteel ech
ter bezig het gasverlies te reduce
ren en men had het reeds terugge
bracht tot 8 Hij verklaarde zich
nogmaals bereid de gezinskorting
te herzien en hiermee was 't punt
afgehandeld en gingen alle leden er
zonder stemming mee aceoord.
Evenals met het voorsjtel tot ver
koping van enkele perceeisgedeel-
ten heidegrond en bos aan het Mi
nisterie van Oorlog ten behoeve
van de bouw van munitiemagazij
nen.
Een voorstel tot aankoop van 'n
perceeltje bouwterrein van G. van
Wanrooij noodzaakte de heer van
Kuik te herhalen wat hij bij 'n vo
rig punt al had gezegd, dat de raad
weer voor een voldongen feit ge
plaatst werd.
De voorzitter overtuigde de raad
echter van het juiste van de han
delwijze van B. en W.
Nadat de begroting voor 1953
enkele wijzigingen met het volle
goedkeuren van de raad had on
dergaan, kwam er een voorste! aan
de orde betreffende personeels
voorzieningen e.d.
Personeelskwesties
Het voorstel tot een extra-verho
ging van 2 cent per uur voor vol
wassen ambtenaren-werklieden, in
gedeeld als vakman of hoger, was
aanleiding voor de heer Grootswa
gers, te vragen of het niet mogelijk
was ook de arbeiders die in een
lagere klasse waren ingedeeld, van
deze verhoging te doen profileren.
De voorzitter echter wees op de
onmogelijkheid hiervan omdat men
zich te houden had aan de rijksre
geling. Ook B. en W. waren he:
niet met alle salarissen eens.
De heer Grootswagers maakte
ook bezwaar tegen het feit dat er 3
krachten nodig waren voor de
dienst maatschappelijke zorg.
Maas de voorzitter wist zich ge
steund door het oordeel van des
kundigen, die verklaarden dat er
beslist onvoldoende krachten wa
ren voor deze dienst.
De sociale verzorging in vele ge
zinnen liet veel te wensen over, dai
was de heer Grootswagers ook wel
bekend, aldus de voorzitter, men
moest deze krach!en zeker niet ex
tra gaan belasten met secretarie
werkzaamheden.
In verband met de noodzakelijk
geachte uitbreiding van het secre-
tariepersoneel der gemeente, vroeg
de heer Grootswagers of het de be
doeling was, dat de eigen ambte
naren in aanmerking kwamen voor
promotie.
De promotiemogelijkheden voor
het eigen personeel, aldus de voor
zitter, worden steeds door ons on
der ogen gezien. Maar we moeten
natuurlijk rekening houden met de
capaciteiten en de werklust van de
betrokkenen,
B. en W. stelden voor de huurop-
haler van het woningbedrijf 1.50
per woning per jaar te geven, de
administrateur 2.25 per moning
en de technisch opzichter 2.--
per jaar per woning.
De heer Grootswagers nu vond
de verschillen tussen deze bedra
gen wel erg hoog; de bode kreeg z.
i. te weinig, gezien de grote finan
ciële verantwoordelijkheid, dan zag
hij liever de cijfers omgekeerd.
De voorzitter betoogde dat er bij
de administratie veel komt kijken
en dat er van de technische ambte
naar behoorlijke capaciteiten ge
vergd zouden worden. De bode
kreeg een verhoging van f 300.
op 700.bovendien iedereen
kon geld ophalen, maar de admi
nistratie voeren en het technisch
toezicht houden waren niet zo ge
makkelijk.
De heer Elshoui verklaarde het
niet eens te zijn met de heer Groo
swagers betreffende de bezetting
van de sociale dienst; deze inoest
in alle opzichten goed functione
ren; hij drong ook nog er op aan,
de promotiekansen voor het secrc-
tariepersoneel zo groot mogelijk te
houden.
Dit was het laatste wat hierover
gezegd werd en de leden verklaar
den allen met het voorgestelde ac
coord te gaan.
Verbetering van
Heeswijkstraat.
Het voorstel tot verbetering van
de van Heeswijkstraat, waarvan we
de toelichting U ook al in deze ko
lommen meedeelden werd nog aan
gevuld met een voorstel lot aan
koop van grond lot een totaal be-
i drag van 2981.50 van de familie
de Kort, (ƒ27.80.50) van J. Oomis,
i (ƒ200.en van de par. van St.
Jozef 1.—).
Dhr Grootswagers wilde de keien
die nu vrij kwamen en opgeslagen
zouden worden op de gemeente-
werf, gebruiken voor de Berndijk
sestraat, zoals hij destijds ook al
gevraagd had bij de vernieuwing
van de Gasthuisstraat. Het had hem
voorts bevreemd dat de bomen al
lemaal waren gerooid waarvoor de
raad indertijd toestemming bad ge
geven; maar de raad had sindsdien
geen voorstel meer bereikt voor de
verkoop van deze bomen.
De heer v. Kuik was een beetje
bang dat de goedkeuring van G. S.
van dit voorstel weer zo lang zou
wegblijven als met de vorige weg-
verbetering; voorts was hij 't met
de heer Grootswagers volkomen
j eens.
I Het zou geldverspilling zijn, zo
meende de voorzitter, wanneer die
keien gebruikt werden voor de
j Berndijksestraat; deze straat is niet
gediend met een keibeslrating. Er
bestaan plannen om binnenkort de
ze straat geheel in het beeld van dc
kom op te nemen en dan zou eén
keibestrating niet voldoen, vooral
met het oog op he. moderne ver
keer, dat ook steeds meer van die
weg gebruik maakte.
In het voprsiel tot het rooien van
de bomen, dat destijds door de
raad was goedgekeurd, was levens
besloten de bomen als roerend
goed te verkopen.
De vrees van dc heer v. Kuik
deelde hij niet, omdat in grote lij
nen met de Prov. Waterstaat al
overeenstemming bereikt over de
verbetering van deze weg.
De heren Grootswagers en Els
hout zeiden nog even hei hunne
ten aanzien van het gebruik van de
keien en tenslotte verklaarde de
heer Grootswagers zich tegen hel
voorstel, omdat hij, zoals hij inder
tijd al had verklaard, het stand
punt had ingenomen, geen enkel
voorstel tot wegverbetering meer
te steunen, zolang de Berndijkse-
sraat niet verbeterd was.
Hij wenste stemming en die had
als resultaat wat het voorstel met
grote meerderheid van stemmen
werd aangenomenalleen de heren
Grootswagers, Snoeren en Elshoui
waren er tegen.
Rondvraag.
Toen de rondvraag de leden ge
legenheid bood enkele kwesties'
aan te roeren, vroeg de heer van
Kuik hoe het stond met de aanleg
van de waterleiding in de Bern
dijksestraat en de Dreefseweg en
of deze aanleg niet uitgebreid kon
worden tot de Baan.
De waterleidingmij. was er a;
mee bezig, antwoordde de voorzit
ter, men was met belangrijke ge
deelten van de gemeente begonnen,
hij nam aan dat het niet zo lang
meer zou duren, maar hij zou niet
temin de bedoelde wijken nog even
onder de aandacht brengen.
De heer Bossers wees op de ver
lichting in het Iloekske, waar nog
twee gezinnen van licht verstoken
waren; de aansluiting was aange
vraagd bij de PNEM; hij vroeg o!
de raad niet bij voorbaat zijn me
dewerking wilde verlenen, wan
neer de PNEM om een bijdrage
verzocht, zodat aanstonds met het
werk kon worden begonnen.
Dat kon de raad moeilijk doen
meende de voorzitter, omdat er
omtrent een eventuele bijdrage in
de kosten nog niets bekend was.
Op een vraag van de heer IJpe
laar deelde de voorzitter mee da!
juist die morgen de acte was ge
passeerd, die het de gemeente mo
gelijk maakte de percelen in de v.
Heeswijkstraat recht ie trekken.
De heer v. Laarhoven informeerde
naar de gemeentewoningen in de
Mgr. Völkerstraat. B. en W. had
den gevraagd zo spoedig mogelijj
een contingent beschikbaar te stel
len ter vervanging van deze wc
ningen, antwoordde de voorzitter
en hij had goede hoop dat men dit
zou krijgen. De huren van de be
treffende woningen zouden billij
kerwijze niet worden verhoogd.
De heer Grootswagers wees e;
op dat destijds het oude raadhui
was afgebroken met de bedoelin:
om daar een parkeerterrein te ma
ken; kwam daar nog iets van'?
„Ik wou dat het maar van on
was", zei de voorzitter; he; bc
treffende perceel was echter ver
kocht aan Schellekens, die de be
doeling had er een nieuw pand t<
stichten; als het nog lang duurde
zou men hem kunnen verzoeke:.
