voor liet Land van fleusden
en Altena, de Langstraat en de
Bommeierwaard.
Ho. 4000 Zaterdag 1? Juli.
Iedere uitgeputte vrouw
BEHOORENDE BIJ HET
diende dit te weten.
Zorgen en overwerking veroorzaken de
meeste zenuwachtigheid en nierkwalen bij
vrouwen.
Uitgeput voor de dag begint en te ver
moeid om de noodige rust te genieten na
afloop van het werk dat is wat zich
iederen dag voordoet, als de nieren aan
gedaan zijn.
Hoofdpijn, duizeligheid, rugpijn, urine-
kwalen, bloedarmoede en vreemde pijnen,
die komen en gaan, zijn de eerste aan
wijzingen van onzuiver bloed en vatbaar
heid voor urinezuur, te wijten aan nier
zwakte.
Om gezond te worden en de gevaren
van rheumatiek, blaassteen, waterzucht,
ontstoken nieren en urinezuurvergiftiging
te vermijden, dient gij onmiddelijk te be
ginnen met een eenvoudige, goed geregelde
voeding, frissche lucht en rust, en uw
zorgen en overwerking ter zijde te zetten.
Foster's Rugpijn Nieren Pillqn zullen uw
herstel bevorderen, want zij werken zacht
doch rechtstreeks op de nieren en blaas,
alle nier-organen verzachtend en verster
kend. Zelfs in gevorderde gevallen van
nierziekte hadden Foster,s Pillen opmer
kelijk succes. Vrouwen zullen haar be
hulpzaam vinden op alle tijden van nier- of
urinestoornissen. Men dient te onthouden
dat Foster's Pillen hoegenaamd niet op de
ingewanden werken, doch uitsluitend op
de nierorganen.
De handteekening van James Foster op
de verpakking waarborgt de echtheid. Fos
ter's Rugpijn nieren Pillen zijn verkrijg
baar bij alle goede drogisten fl.75 p.
doos of f 10.p. zes doozen.
Vergadering van den Gemeenteraad van
DRONGELEN op Maandag 12 Juli, des
nam. 5 uur.
Aanwezig de Voorzitter, Secretaris en
alle leden.
Precies 5 uur opent de Voorzitter de
vergadering, waarna de Secretaris de no
tulen der vorige vergadering leest, die met
eene kleine opmerking van den heer Nieuw-
koop worden goedgekeurd.
De Voorzitter zegt, dat deze vergadering
is belegd op verzoek van de leden Nieuw
koop, v. Gammeren en v. Campen, dat uit
het verzoek niet duidelijk bleek, wat men
wilde bespreken, zoodat het punt op de
agenda niet juist was te formuleeren.
Spreker geeft daarom het woord aan den
heer Nieuwkoop of aan een der andere
heeren.
Nieuwkoop. Alvorens daartoe over te
gaan zou het dan niet goed zijn kennis te
nemen van het reglement van orde, om te
voorkomen, dat bij de te voeren discusie
wederom iemand zich aan een gezegde zou
stooten.
Voorzitter. Ik heb het reglement nage
zien, dit is echter nog al groot en het zou
veel tijd eischen dit heelemaal voor te lezen.
Zijn het gewone zaken dan worden deze
afgehandeld, doch betreft het zaken die
vreemd zijn aan de orde van den dag, dan
moeten die van te voren worden ingediend
bij B. en W., opdat deze ze eerst in een
vergadering kunnen bespreken. U wenscht
B. en W. inlichtingen te vragen, deze ant
woorden dan niet tot het Raadslid die deze
vraagt, doch tot den geheelen Raad.
Nieuwkoop. U hebt o. a. gezegdHet
zal u bekend zijn, dat de gemeente zelf in
ovérleg met den Inspecteur der Volksge
zondheid, zal gaan bouwen. Ik moet U
zeggen, dat in geen vergadering van den
Raad, zooals hij hier bij elkaar is, door
den Voorzitter, of door wie dan ook is ge
zegd dat de gemeente dat zou doen.
Ten tweedeIndien zoo'n Raadsbe
sluit al vroeger is genomen, dan zou ik
willen, dat daarvan de notulen even werden
voorgelezen en tevens zou ik willen vragen,
waarom aan den tegenwoordigen Raad niets
van dit Raadsbesluit is medegedeeld. Mis
schien zijn er meer raadsbesluiten door den
vroegeren Raad genomen, die op uitvoering
wachten, waarvan de bekendmaking
overbodig werk en misverstand zou voor
komen.
Ten derde Zou ik willen vragen, waar
om het verkieselijker is, dat de gemeente
zelf bouwt, dan dat het door de bouwver-
eeniging geschiedt
Ten vierde Waarom beweert U dat het
schrijven der bouwvereeniging onhebbelijk
is, wijl noch de vragenlijst, noch het schrij
ven aan den Raad is voorgelegd ter beoor
deeling Op die manier kan men iemand
gemakkelijk iets in de schoenen schuiven.
Ten vijfde Waarom is het Raadsbesluit
3 weken nadat het is genomen, nog niet
ter kennis van de Bouwvereeniging ge
bracht
Voorzitter. Wij zullen beginnen met
nummer 4. Hoe het komt ik niet over
het bouwen van woningen heb gesproken
in een Raadsvergadering, is een gevolg van
mijne meening, dat dit iedereen in Dron-
gelen bekend was. Officieel is het bouwen
door den Raad besproken, waarop de heer
Schungel verzocht is ons inlichtingen te
willen geven. Het gevolg is geweest, dat
daarop eene vergadering is belegd van
Raadsleden, waarbij niet de heer Schungel
doch de heer v. Veen uit Utrecht tegen
woordig was. De heer v. Veen heeft onder
toezicht van den heer Schungel verschil
lende woningen gebouwd, zoodat hij wel
als een deskundige mag worden erkend.
Bij den Commissaris der Koningin in deze
provincie, scheen hij ook als zoodanig bekend
te staan, naar mij hij het laatste bezoek
van ZEx. bleek. Mijn geheugen laat mij
wel eens in den steek, zoodat ik niet weet
of de vergadering officieel of slechts half
officieel was. Bij een officiëele Raadsver
gadering zijn alleen de Raadsleden bevoegd
tot spreken, zoodat een vergadering, waar
bij een deskundige wordt verzocht inlich
tingen te verstrekken, niet als officieel is
te beschouwen, en het om deze reden dus
heel goed mogelijk is, dat van deze ver
gadering geen notulen zijn gehouden de
Secretaris kan dit echter even nazien.
De heer v. Veen ontraadde het bouwen
van woningen in Drongelen, omdat hem
de verzekering werd gegeven, dat van f 4
huur verwonen geen sprake kan zijn, en
de bouwkosten tegenwoordig zoo hoog zijn,
dat men toch dit bedrag zal moeten ver
wonen. Hij gaf ons den raad het bouwen
voorloopig nog uit te stellen, tot een tijd
stip dat de bouwkosten minder zouden
bedragen en de finantiëeele toestand van
de gemeente ook beter was. Tot welk
besluit de Raad dan ook is gekomen.
Waarom er niets van medegedeeld is,
ligt, dunkt mij voor de hand, omdat er
nooit geen aanleiding is geweest om dit
mede te deelen. U zult zeggen, het
schrijven van de Bouwvereeniging gaf daar
toch aanleiding voor. Ik heb het op prijs
gesteld, dat mij van de oprichting der
Bouwvereeniging is kennis gegeven, dat
gebeurt niet overal, doch ik beschouwde
deze kennisgeving als een beleefdheid en
niet als een officiëel bericht van oprichting,
zoodat ik daarin geen aanleiding vond, om
mede te deelen dat de Raad zelf besloten
had den woningbouw ter hand te riemen.
Nieuwkoop. Als u het goedvindt, mijn
heer de Voorzitter, moet ik u opmerken,
punt II ten zeerste verband houdt met
punt I, als er werkelijk een officiëel
Raadsbesluit was om zelf woningen te
bouwen, dat op uitvoering wachtte, dan
had dit toch op den weg gelegen om dit
mede te deelen.
Voorzitter. Dan hebt u mij ook gevraagd
waarom het verkieselijker is dat wij zelf
gaan bouwen, dan dat het door een bouw
vereeniging gebeurde. Wij kunnen daar
over van meening verschillen en discussi
eeren, doeh volgens mijne meening zou het
een ander geval zijn als Drongelen een
groote gemeente was. In zoo'n gemeente
is ahijd vraag naar woningen en staan deze
nooit ledig, terwijl dat hier in Drongelen
nog niet zoo zeker is, in elk geval B. en
W. zijn daar nog niet zoo zeker van. In
een vergadering van het Dag. Bestuur
hebben wij er met elkaar over gesproken
en gevraagd, welke menschen hebben be
hoefte aan een woning. Het komt ons
voor dat de behoefte weikelijk niet zoo
groot is, dat wij daarvoor de gemeente
zoo'n zware verplichting mogen opleggen.
De Bouwvereeniging heeft de hulp van de
gemeente noodig, deze moet voor haar een
voorschot bij het Rijk aanvragen, waarvoor
de gemeente aansprakelijk is, en dat in
50 jaar moet worden afgelost. B. en W.
hebben toezicht op den bouw en de Ge
meenteraad is in kleine gemeenten er fi-
nantiëel bij betrokken.
Nieuwkoop. Het bezwaar, dat u daar
opnoemt, is zeker hetzelfde voor de Bouw
vereeniging. De leden der vereeniging zijn
volgens onze statuten hoofdelijk voor het
stamkapitaal aansprakelijk en moet alles
wat door de leden wordt verricht in het
belang van den woningbouw, zonder be
looning geschieden. Wanneer de Bouw
vereeniging dus bouwt, zullen de leden
eerder geneigd zijn te zorgen dat alles goed
gaat en de woningen verhuurd worden,
dan wanneer dit van den Raad uitgaat,
die er geen rechtstreeks finantiëel belang
bij Heeft. Onder de leden der Bouwver
eeniging zijn ingezetenen die tot de hoogst
aangeslagenen behooren, zoodat deze zich
door hun lidmaatschap verplichten, een
mogelijken strop voor de gemeente te dra
gen. Het blyft ons echter precies het
zelfde wie of er bouwt, als er maar ge
bouwd wordt. Onze vereeniging is geen
politieke vereeniging, bij de oprichting is
een ieder in de gelegenheid geweest als
lid toe te treden, haar streven is alleen
verbetering van den woningbouw en tege
moet te komen aan den woningnood.
Voorzitter. Dan is mij gevraagd, waarom
ik het schrijven der Bouwvereeniging on
hebbelijk vind. Mag ik nog even opmerken,
nu dit schrijven ter tafel komt, dat dit
schrijven niet tot de ingekomen stukken
behoorde. B. en W. hebben 21 Mei een
brief geschreven aan de Bouwvereeniging
en om inlichtingen verzocht, en het ant
woord van 22 Mei was gericht aan het
Gemeentebestuur en niet aan den Gemeente
raad, zoodat het daar ook niet thuis be
hoorde. Ik zou hierover niet hebben ge
sproken als de heer v. Campen mij niet
had gezegd, dat ik nalatig was geweest
in het ter tafel brengen van dit schrijven,
waarvan de 1ste regel reeds het noodige
wantrouwen uitdrukt.
v. Campen. Mijnheer de Voorzitter, u
meent dat het schrijven niet als ingekomen
stuk beschouwd kan worden, mag ik u
opmerken, dat op voorstel van den Raad
het Bestuur dezer gemeente een onderhoud
zou hebben met de Bouwvereeniging.
Voorzitter. Ik heb de vergadering voor
gesteld dat B. en W. advies zou uitbrengen
na gepleegd overleg met de Bouwvereeni
ging. U mag de bedoeling hebben gehad
uw schrijven tot den Raad te richten, doch
in werkelijkheid was het als antwoord op
een verzoek om inlichtingen van B. en W.
gericht aan het Gemeentebestuur.
De Voorzitter zegt hierop het schrijven
van B. erj W. even te zullen voorlezen.
In dit schrijven wordt gevraagd hoe groot
het stamkapitaal is, hoeveel woningen ge
bouwd zullen worden, hoeveel huurders er
zijn en welke hunne namen zijn, welke
huurprijs de Bouwvereeniging zich heeft
gedacht, en wordt toezending verzocht van
een exemplaar der statuten.
Het antwoord dat de Bouwvereeniging
hierop gaf, zegt dat de huurprijs door den
minister wordt voorgesteld op 1/6 van het
inkomen van den huurder^ dat de veree
niging 26 leden telt, dat het de bedoeling
is voorloopig 5 woningen te bouwen en
later zooveel meer als er blijken noodig te
zijn, dat het aantal aanvragen voor een
woning groot is, doch dat later als men
met den bouw bezig is het aantal eerst
juist zal zijn op te geven, en dat de
gegevens omtrent het stamkapitaal uit de
statuten blijken.
Voorzitter. Dat is toch geen correct
antwoord op onze vragen. Hieruit blijkt
niet hoe groot het stamkapitaal is en hoe
veel daarop is gestort. Hoeveel huurders
er zijn. Daar is overal behoefte aan wo
ningen, en als men gaat bouwen dat er
dan wel huurders zullen opdagen, begrijpen
wij ook wel. Doch woningbouw is in dezen
tijd geen grapje. Dat de huurprijs 1/6
van het inkomen van den huurder zou
bedragen is bij B. en W. wel degelijk
onbekend. Ik heb in verschillende ge
meenten geïnformeerd, waar men ook nog
bouwt, doch daar is er niets van bekend.
In de gemeente Drunen is mij gezegd dat
de vaststelling van den huurprijs aan de
goedkeuring van B en W. i§ onderworpen.
In Waalwijk heeft men mij gezegd, dat
de huur 60 pet. van de exploitatiekosten
moet dekken, in een 3de gemeente heeft
de minister gevraagd de namen te weten
van de huurders, met hun inkomens, en is
als huur vastgesteld 1/6 van het gemid
delde van alle inkomens, zoodat de huur
prijs voor allen hetzelfde is.
Hieruit blijkt dus, dat de minister niet
geregeld dezelfde lijn trekt en in alle
gemeenten de huurprijs [niet op dezelfde
manier wordt vastgesteld. Overal waar
ik informeerde voegde men mij tevens toe,
als ik Burgemeester van Drongelen was,
dan zou ik den Raad het bouwen van
woningen afraden, want woningbouw is
een strop voor de gemeente. Men mag
iedere woning gerust op f8000.— schat
ten behalve de kosten van den grond. Ik
ken een gemeente waar men besloten had
50 woningen te bouwen, doch waar dit
getal wegens de groote kosten terugge
bracht is op 25. In plaatsen waar groote
fabrieken zijn moet men de industrieelen
steunen, om steeds over voldoend personeel
te kunnen beschikken. In eene landbou
wende gemeente, zooals Drongelen, bestaat
die behoefte niet zoo sterk. In Drunen,
waar iedere woning op f 8000.komt,
heeft meD 8 pet. gerekend van de bouw
kosten, tot dekking der exploitatiekosten,
en wordt het dus f640.per jaar of
f13,per week. Hier in Drongelen,
waar de loonen niet hooger dan op f 20.
mogen geschat worden, gaat het bezwaar
lijk iemand meer dan f 3.te laten ver
wonen, 20odat er elke week f 10.of
per jaar f500.bij moet, in welk tekort
de gemeente 1/4 moet bijdragen, voor elke
woning dus f 125.Was dit nu voor
een of twee jaren, dan was daar niet zoo
veel tegen, doch dit loopt over een tijd
vak van 50 jaren. Het verzoek gaat uit
van de Bouwvereeniging, waarvan 3
Raadsleden lid zijn, die een partij in den
Gemeenteraad vormen, die in de minder
heid is. Was het verzoek van de andere
partij uitgegaan, die er op 't oogenblik
tegen is, dan zou ik er even sterk tegen
zijn geweest, als ik dat nu ben. U moet
niet vergeten, dat Drongelen, een gemeente
met nog geen 400 inwoners, op 't oogen
blik een schuld heeft van f 16000.waar
van rente moet worden betaald en waar
van aflossing moet plaats hebben.
Dat u niet eerder bericht hebt gekregen
spijt mij, ik erken dat ditte laat is ge
beurd.
Nieuwkoop, U hebt gezegd dat het
schrijven van de Bouwvereeniging onheb
belijk was en wantrouwen uitte tegenover
B. en W. Ik wil u even opmerken, dat
dit in geen geval heeft voorgezeten bij de
vereeniging. De Bouwvereeniging wil uit
sluitend werkzaam zijn voor het algemeen
belang. De huurprijs op 4/6 van het in
komen, gronden wij op een circulaire van
den minister. Aangezien wij nog niet eens
de beschikking hadden over grond en dus
niet wisten, hpe en op welke manier wij
zouden bouwen, kon van een vaststelling
van een huurprijs toch geen sprake zijn.
Als wij deze vast ging stellen zonder deze
gegevens, dan zou er juist sprake kunnen
zijn van een strop voor de gemeente, In
een vroegere Raadsvergadering is er over
gesproken dat de grond waarover het gaat
disponibel werd gehouden voor woningbouw,
het lag voor de hand, dat de Bouwveree
niging daaraan het eerst heeft gedacht,
wijl andere perceelen allen verhuurd zijn.
Dan vind ik f8000.— voor iedere woning
veel te hoog en komen deze volgens mijne
inlichtingen om de f 6000.waarbij dan
de grond is inbegrepen. In Wijk zijn er
pas 12 aanbesteed en deze komen op on
geveer f 5800.en liepen de verschillende
inschrijvingen niet ver uit elkaar.
Voorzitter. Naar ik hoor is het daar precies
eender gegaan, als hier met de bouw van de
school. Toen kwam de laagste inschrijver
ook verzoeken om er van ontslagen te
worden.
Vos. Weet Nieuwkoop wel hoeveel de
laagste inschrijver scheelde met de op
volgende, dit was f 11000.
Nieuwkoop. Wat daarvan is weet ik
niet, doch wij zouden zoo'ri buitenkansje
ook kunnen hebben. In Capelle bedraagt
de bouw ook f 6000.per woning en in
Besoijen blijven ze met den grond nog
beneden f 6000.
Voorzitter. Dat is beslist niet waar,
daar zijn de kosten beslist hooger.
Nieuwkoop. De woningen zijn er pu
bliek aanbesteed voor dat bedrag. Zoo u
een hooger bedrag is genoemd, dan rekent
men daarbij misschien nog de kosten voor
stratenaanleg of dergelijke. Volgen mijne
inlichtingan bij het Bureau voor Sociale
Adviezen te Amsterdam bedraagt het ge
middelde cijfer voor heel ons land tot dek-
ding der exploitatiekosten 6| pCt., groote
plaatsen uitgezonderd.
Voorzitter. 5| pCt. wordt gerekend
voor aflossing en rente, zoodat u dus wilt
beweren dat 1 pCt. voldoende zou zijn
voor onderhoud, belasting enz. Zoo een
woning dus werkelijk f 6000.kost dan
zou u met f 60.deze onkosten willen
dekken. Ik geloof het niet.
Nieuwkoop. Dit kan toch overal.
Voorzitter. In Drunen rekent men daar
voor 2| pCt.
Nieuwkoop. Dan zullen ze daar nog
wel eens beter moeten rekenen. Ik acht
het beter dat de bouw geschied door een
vereeniging dan door een gemeente. Als
lid van de vereeniging zal ik moeite doen
de woningen verhuurd te houden, doch
als Raadslid niet.
v. d. Schans. Er staat hier nog een
woning ledig op het heike.
Nieuwkoop. Dat kunt u toch geen
woning noemen
v. Campen. U hebt inlichtingen inge-
gewonnen in een fabrieksstreek, en u vindt
den woningbouw in een landbouwstreek
niet zoo noodzakelijk. Laat ons een voor
beeld nemen aan Heusden, waar vroeger
geen leven of bloei in zat. Toen zyn de
heeren De Haan Oerlemans gekomen en
sedert dien tijd is er vooruitgang. Men
kan haast geen blad van den heer Veer
man in handen nemen, of men leest dat
deze firma eene aanbesteding heeft. In een
plaats waar gebouwd wordt daar is voor
uitgang. Hier moeten werkmenschen, bv.
een knecht van ons, in Eethen gaan wonen,
omdat hier geen woning is.
Voorzitter. Ik zou zeggen, u slaat de
plank mis. In Heusden bouwt niet de
gemeente, doch de firma doet dat zelf.
Het heeft mij reeds verwonderd dat hier,
waar u zegt dat zooveel behoefte is, niets
van particuliere zijde gedaan wordt. U
hadt zelf het voorbeeld kunnen geven en
de woning, die laatst voor f 2200.is
verkocht, voor uw knecht kunnen koopen,
dan was deze man geholpen geweest. In
Heusden komt men ook niet bij het Ge
meentebestuur, doch bouwt men zelf. En
Drongelen mogen we niét vergelijken bij
Heusden, dat veel kapitaalkrachtiger is dan
onze gemeente daar zou het zoo erg nog
niet zijn al nam de Gemeente voor 50
jaren een last op hare schouders, doch
hier wil dat wel wat zeggen.
v. Campen. U zegt dat men hier even
als in Heusden zelf moest gaan bouwen,
en vraagt waarom wij die woning voor
f 2200.niet voor onzen knecht hebben
gekocht. Ik kan u zeggen, dat wij daar
wel over hebben gedacht, doch na overleg
met onzen knecht het niet hebben gedaan,
omdat deze liever iets anders-had.
Behalve deze zijn er echter nog meer
die behoefte aan een woning hebben een
der hoogst aangeslagenen heeft mij gezegd,
dat om in de noodzakelijke behoefte te
voorzien, minstens vijf woningen gebouwd
moeten worden.
v. d. Stelt. Toevallig heb ik volk van
den heer Donker, waar het wel over gaat,
gesproken, en deze zeiden mij pertinent
niet in Drongelen te willen wonen.
v. Campen. Het gaat van den heer
Donker zelf uit en niet van zijn arbeiders.
Nieuwkoop. Het gaat over de behoefte
aan geschikte woningen. Er zijn ver
schillende personen die geen woning kun
nen vinden. De jongste gebeurtenis is
deze, dat een paartje is getrouwd, waar
van man en vrouw nog bij hunne ouders
inwonen, wegens gebrek aan eene woning.
Nu mag de heer v. d. Schans wel zeggen
dat er nog een woning ledig staat, doch
ik geloof, dat die nog wel 6 a 7 jaar kan
ledig staan, eer iemand daar gaat wonen.
Dat gelooft u toch ook wel
v. d. Schans. Ik geloof wel, dat het
een behoorlijke woning is voor een arbeider.
Ik ben wel eens bij Jan Treffers geweest
toen die er woonde, en men mocht er
gerust komen. Ik geloof dat de grootste
tegenzin hierin zjt, dat het beschouwd
wordt als armenhuis, en het de trots is
die den menschen er afkeerig van maakt.
Voorzitter. Ik meen nu voldoende ge
legenheid gegeven te hebben om vragen
te stellen. Mag ik weten- wat u daaraan
hebt toe te voegen, en welk voorstel u
hebt.
Nieuwkoop. Ik zou willen voorstellen,
dat de Raad op zijn laatst genomen besluit
terugkwam en alsnog aan de Bouwveree-
ning de beschikking gaf over het stukje
gemeentegrond voor den bouw van woningen.
v. Gammeren. Ik steun dit voorstel.
Nieuwkoop. Ik zou daaraan nog willen
toevoegen, dat bij het verleenen van het
voorschot, het Gem.-bestuur of de Gem.-
raad alle voorbehoud kan maken, die hij
noodig oordeelt.
v. Campen. U meende omdat de meer
derheid er tegen is, het besluit te moeten
handhaven, zoodat u de 3 leden der minder
heid, die een partij vormen, beschouwt
als niet te bestaan.
Voorzitter. Ik begrijp niet wat u wilt,
de stemming heeft uitgemaakt dat de
andere partij, die de meerderheid heeft,
er tegen is. Was het andersom geweest
dan zou ik er even sterk tegen zijn als nu.
Voorstel van den heer Nieuwkoop hierop
in stemming gebracht wordt met 4 tegen
3 stemmen verworpen. Vóór stemden de
heeren Nieuwkoop, v. Gammeren en van
Campen. Tegen de heeren v. d. Stelt,
v. d. Schans, Treffers en Vos.
Voorzitter. Uw voorstel is dus ver
worpen.
v. Gammeren. Dat is de eerste keer
niet.
Nieuwkoop. En zal we! niet de laatste
keer zijn ook. Ik zou nu nog willen ver
zoeken of de op 9 Juli bij de Bouwver
eeniging ingekomen kennisgeving van het
Raadsbesluit van 23 Juni, waarbij afwijzend j
werd beschikt op haar verzoek, niet om
schreven zou kunnen worden, opdat de
leden de reden kan worden medegedeeld,
waarom het verzoek is geweigerd.
Voorzitter. Zoo u 't goed vindt, zal ik
u een afschrift van de notulen laten geven,
de Secretaris zal wel zoo goed zijn daar
voor te zorgen.
Niemand verder het woord verlangende
sluit de Voorzitter de vergadering
o-—-
BIJVOEGSEL
yicttwsblad
