PUROLL
Winterhanden
gadering. Op de notulen der vorige ver
gadering zijn geen op- of aanmerkingen,
zoodat deze onveranderd worden goedge
keurd en vastgesteld.
Ingekomen stukken
De Voorzitter zegt, dat dit punt uit
voorzorg op de agenda is geplaatst, dat er
echter geen ingekomen stukken zijn, dan
alleen het briefje, waarin door 3 Raads
leden verzocht wordt een openbare verga
dering te willen beleggen voor 25 Januari,
naar aanleiding van de opheffing der
openbare lagere school te Genderen. Spr.
deelt mede, dat van Ged. Staten een schrijven
is ontvangen gedagteekend 9 Januari, waarin
wordt kennis gegeven, dat dit College
heeft besloten de openbare lagere school
te Genderen op te heffen met ingang van
het nieuwe schooljaar (1 April).
Gevolg gevende aan het verzoek heeft
spr. deze vergadering belegd, het spijt hem,
dat de eerste onderteekenaar niet tegen
woordig is, doch hij geeft graag het woord
aan de mede onderteekenaars de heeren
(Straver en Smits, om mededeeling te doen
van hunne motieven, die tot het verzoek
hebben geleid.
Straver. De heer v. Buuren is bij mij
gekomen, en verzocht nu het briefje mede
te onderteekenen, om de menschen in de
gelegenheid te stellen hun bezwaren in te
dienen.
Smits. Ik kan met de opheffing niet
accoord gaan, en zou desnoods in hooger
beroep willen gaan.
Voorzitter. U zegt desnoods, doch bedoelt
zeker in elk geval.
Smits. Het raadsbesluit om de school
niet op te heffen is genomen met 6 stemmen
voor. Als wij ons door Ged. Staten de
wet maar moeten laten voorschrijven, dan
kunnen zy het net zoo goed alleen wel
afdoen en kunnen ze ons wel thuis laten.
Voorzitter. Ik heb er geen bezwaar tegen
als de Raad by de Kroon in hooger beroep
wil gaan. Ik moet echter opmerken, dat er
geen raadsbesluit is genomen om de school
niet op te heffen. Ged. Staten hebben
het advies van den Raad gevraagd, over
een eventueele opheffing en toen heeft de
gemeenteraad met overgroote meerderheid
besloten Ged, Staten mede te deelen, dat
er bezwaren waren tegen opheffing. Deze
bezwaren zijn Ged. Staten ook medegedeeld.
Er is dus geen besluit geweest tot ophef
fing, het neemt echter niet weg, dat het
op hetzelfde neerkomt. Ged. Staten hebben
thans zelfstandig een besluit tot opheffing
genomen. Het staat den Raad en ieder
belanghebbende natuurlijk vrij, over dit
besluit in hooger beroep te gaan. Hebt
u een voorstel
Smits. Ik stel voor om er tegen op
te komen.
Voorzitter. Het adres moet toch iets
bevatten.
Smits. De openbare school is hier altijd
geweest en al is het getal leerlingen op
't oogenblik niet groot, dit kan in de toe
komst wel weer grooter worden.
Voorzitter. Kunt u er zich mede ver
eenigen dat hetzelfde wordt geschreven als
aan Ged. Staten. Er moet toch iets in
staan. Ik verwachtte dat zij, die het
verzoek voor het beleggen der raadsver
gadering deden, ook met een voorstel
zouden komen, daarom mjjn vraag.
Smits. Ik zou er ook nog in willen
vermelden, dat er in geen 25 jaar zoo
weinig leerlingen hebben school gegaan als
thans, het grootere aantal kan echter weer
best terugkeeren. In Eethen staat het er
ook zoo bij, het aantal schoolkinderen be
draagt daar op 't oogenblik ook slechts de
helft van voor 25 jaar, doch ook daar
zal het grootere aantal nogeens best eens
terug komen.
Branderhorst. Ik zou ook nog eens goed
willen aandikken dat de aftand werkelijk
te groot is. Het is te ver, dit is niet in
het belang van het onderwys, vooral met
de slechte wegen.
Voorzitter. Dat staat er in.
Branderhorst. Niet duidelijk genoeg.
Voorzitter. Goed we zullen het er in
zetten, ik zal het u eerst laten lezen.
v. d. Beek, Ik. zal er niet veel meer
over zeggen, doch ik zou nog even willen
vragen of het de bedoeling is, bij het in
beroep gaan, dat het argument, als zouden
er in de toekomst misschien meer kinderen
school gaan, hoofdzaak of bijzaak is. Er
wordt de nadruk op gelegd dat er 25 jaar
terug meer kinderen school gingen dan
op 't oogenblik en dat dit aantal misschien
wel weer eens zal terugkomen. Is dit een
hoofdargument of bijzaak.
Smits. Het is het alle twee.
Branderhorst. Het gaat hoofdzakelijk
in het belang van het onderwijs. Men is
hier beter met een éénmansschool, dan dat
de kinderen een half uur moeten loopen.
Met een toestand zooals van morgen stuur
ze dan maar naar Eethen. Op andere
gemeenten kan de afstand misschien nog
grooter zijn, doch daar staat de school niet
op een plaats als de Eethensche school.
Dat zou ik er ook in willen hebben.
Het voorstel van den heer Smits, om
tegen het besluit van Ged. Staten tot op
heffing der openbare lagere school te
Genderen in hooger beroep te gaan bij de
Kroon, hierop in stemming gebracht, wordt
aangenomen met 3 tegen 2 stemmen.
De heeren v. d. Schans en v. d. Beek
stemden tegen het voorstel.
De heer v. d. Beek vraagt of in het
adres tot de Kroon vermeld zal worden,
dat dit Raadsbesluit met 3 tegen 2 stem
men is genomen.
De Voorzitter is van oordeel, dat dit
Diet in het adres vermeld behoeft te worden.
De heer Smits meent, dat het er gerust
in mag staan.
De heer Branderhorst zou het adres
willen verzenden als den vorigen keer aan
Ged. Staten en aan willen dikken, dat
toen het besluit is genomen met 6 tegen
1 stem.
De heer v. d. Schans zou er bij vermeld
willen zien, dat dit raadsbesluit is genomen
met 3 tegen 2 stemmen.
De heer Branderhorst verklaart hiertegen
geen bezwaar te hebben.
Voorstel ontslag Hoofd der School te
Genderen.
De Voorzitter zegt, dat Ged. Staten de
school te Genderen met 1 April a.s. hebben
opgeheven, dat het nu wel niet is uitge
sloten, dat de Kroon dit besluit zal ver
nietigen, doch dat, zoolang dit niet is
geschied met de genomen beslissing van
Ged. Staten rekening moet worden ge
houden. B. en W. stellen daarom voor
het Hoofd der school te Genderen ontslag
te verleenen, met ingang van den datum
dat het besluit van Ged. Staten tot ophef
fing der openbare lagere school te Genderen
in werking zal treden.
Smits. Kan daar niet mee worden ge
wacht.
Voorzitter. Daar is ook geen bezwaar
tegen, het is alleen in het belang van het
Hoofd der school.
Branderhorst. Ik zie er ook geen be
zwaar in.
Voorzitter. Als er in staat dat het
Hoofd der school ontslag is verleend zoodra
het besluit van Ged. Staten is goedgekeurd,
is er geen bezwaar tegen. Wordt het
besluit van Ged. Staten niet goedgekeurd,
dan vervalt van zelf het ontslag, het is
alleen maar dat wy er geen vergadering
meer voor behoeven te beleggen.
Smits. Het is de beslissing van de
Kroon vooruit loopen, als wij het Hoofd
reeds ontslag zouden geven.
Straver. Ja, wij loopen de Kroon op
die manier vooruit.
Voorzitter. Wy geven geen ontslag, dit
gaat pa3 in als de Kroon hare goedkeuring
heeft verleend aan het besluit van Ged.
Staten. Het laat my echter koud zoo niet.
Smits. Het hoort hier vandaag niet
thuis, we loopen de Kroon al vooruit.
Voorzitter. U begrijpt het niet.
Smits. Ik begrijp het heel goed.
v. d. Schans. Als de opheffing door
de Kroon den 30 Maart eerst inkomt, kan
het Hoofd der school dan ontslag worden
verleend met ingang van morgen.
Voorzitter. Dat moet dan natuurlijk,
misschien zal er een spoedeischende ver
gadering moeten worden belegd,, als Smits
echter denkt dat er voetangels en klemmen
zijn, dan is het mij goed om dit punt van
de agenda af te voeren.
Smits. Als wij nu ontslag geven, dan
zijn wy de Kroon voor.
Voorzitter. Wij geven geen ontslag,
dit gaat eerst in als de Kroon zijn goed
keuring heeft verleend.
Smits. Ik ga er niet mede accoord.
Voorzitter. Goed, dan zal ik dit punt
afvoeren van de agenda, als de heeren er
zich mede kunnen vereenigen.
v. d. Beek. Er is niets tegen, het be-
teekend niets.
Hierop wordt besloten punt 3 van de
agenda af te voeren.
De Voorzitter zegt, dat het verzoek van
Jac. v. d. Mooren tot aankoop van een
stukje gemeentegrond ter openbare kennis
is gebracht en daartegen geen bezwaren
zijn ingediend. Thans moet het stukje
grond nog geschat worden, waarvoor spr.
zou willen aanwijzen de heeren v. Wijk,
Schreuder en Saakes. De Raad gaat accoord
met dit voorstel. Het volgende punt
Voorstel ontslag onderwijzeres Babiloniën-
broek zou de Voorzitter eerst even in ge
heime vergadering willen toelichten. De
openbare vergadering wordt dus voor een
oogenblik geschorst. Na heropening zegt
de Voorzitter, dat B. en W. voorstellen
het besluit te nemen om mej. den Besten
van Andel, onderwijzeres aan de openbare
lagere school te Babiloniënbroek en wonende
te Andel, eervol ontslag te verleenen, omdat
sedert genoemde juffrouw gehuwd is, zij
bij haar echtgenoot indiens ambtswoning
te Andel-Giessen inwoont. Het met het
oog op de betrekking van haar echtgenoot
niet onmogelijk is, dat zij in de gemeente
Eethen kan wonen en de Raad in zijn
vergadering van 31 Dec. heeft besloten,
dat mej. den Besten in de gemeente Eethen
moet wonen, omdat het niet in 't belang
van het onderwijs kan worden geacht, dat
zij iederen dag langs slechte wegen l£ uur
per rijwiel moet afleggen. Genoemde
juffrouw wel voor den vorm haar verhuis-
biljet heeft doen overmaken naai B.-Broek,
doch dat hieraan geen waarde mag worden
gehecht.
Met het oog op den toestand waarin
zy thans verkeert, heeft zij een verzoek
ingediend voor 6 maanden jperlofzonder
het Raadsbesluit af te wachten heeft zij
dit verlof reeds genomen, waardoor zij te
kennen heeft gegeven, dal het haar niet
mogelijk is, iederen dag den langen weg
af te leggen. Heeft zij na verloop der 6
maanden ook nog de zorg voor een kind
er bij, dan zal het nog moeilijker voor
haar zijn.
Het voorstel van B. en W. hierop in
stemming gebracht wordt aangenomen met
3 tegen 2 stemmen. De heeren v. d.
Schans en Smits stemden tegen
Hierop sluit de Voorzitter de vergadering.
Als ge geen eetlust hebt, ge u humeurig
en terneergeslagen voelt, dient gij Foster's
Maagpillen te gebruiken. Dit geneesmiddel
werkt rechtsreeks op de lever, regelt de
gal, helpt de spijsvertering en voorkomt
verstopping. Het geheele gestel wordt ge
sterkt door het gebruik van Foster's Maag-
pillen. Prijs per flacon van vijftig ver-
suikerde pillen f 0.65in apotheken en
drogistenzaken.
Kantongerecht te Heusden.
Strafzitting van Vrijdag 18 Januari.
KantonrechterMr. C. W, v. Ommeren.
Ambtenaar van het O. M.Mr. J. S. Loke.
Griffier Mr. W. Ruitinga.
Het was geen drukke zitting, want
slechts 5 kinderzaken en daarna 27 gewone
zaken werden door Deurwaarder Friedli
uitgeroepen. 3 van de 5 kinderen waren
verschenen, bevens 5 van de 27 ouderen.
A. N. te Wyk, had er blijkbaar den
ambtenaar van den Raad van Arbeid te
Tilburg, die bij hem kwam kijken of hy
wel zegeltjes voor zijn werkman M. Mans
had geplakt, willen tusschen nemen. Best
is dit niet gelukt, want hij kreeg proces
verbaal omdat hij onjuiste inlichtingen had
verstrekt. Hij had n.l., toen de ambtenaar
hem vroeg, hoe lang de knecht bij hem
in dienst was geweest, geantwoord
van hoogstens 14 dagen, tusschen 2 Juni
en 1 October 1923.
Ter terechtzitting verklaarde bekl., dat
hij niat precies kon zeggen hoelang Mans
bij hem gewerkt had, maar 'l was in elk
geval langer dan 14 dagen geweest, het
geen door Mans, die als getuige was ge
dagvaard, werd bevestigd.
»Zie,« zei de Kantonrechter tegen bekl.,
awat heb je toch aan dat liegen, zeg liever
de pure waarheid, dat heb ik oneindig
veel liever en je straf wordt er veel eer
zwaarder dan lichter door, zoodat het toch
niets helpt*.
Met f 15 boete of 10 dagen hechtenis
kon bekl. naar huis terugkeeren.
F. N. te Wijk had aan zijn dienstbode,
die thans als getuige voor het kantongerecht
was gedagvaard, gezegd, dat hy weigerde
om zegeltjes voor haar te plakken, zulks
niettegenstaande zij er meerdere malen
om had gevraagd. In 17 weken had
bekl. geen zegeltjes geplakt.
»Ja, hernam de Kantonrechter, 'tzal
toch moeten, want de wet schrijft het
voor en dan moet ik niets van onwil en
koppigheid hebben.*
Betaling van 17 geldboeten, elk van
fl.50, of 17 dagen in een klein vertrekje
te 's Hertogenbosch doorbrengen, werd ter
keuze van bekl. overgelaten.
A V. te Drungelen, had ook al geen
zegeltjes willen plakken en toen de con-
troleerende ambtenaar van den Raad van
Arbeid hem de gelegenheid gat om bij
zijn bezoek hem het verschuldigde alsnog
in contanten te voldoen, weigerde bekl. Dit
was natuurlijk niet slim en op de vraag
van den Kantonrechter, waarom hij zoo
dom was geweest, antwoordde bekl.»ik
dacht, dat ik maar om het halve jaar
moest plakken*.
Met 25 geldboeten, van f 0.50 elk, of
25 X 1 d. h. mocht bekl. stellig niet
ontevreden zijn.
G. V. te Veen, was in overtreding ge
weest van de Motor- en Rijwielwet. Op
zekeren dag had hij, op zijn rijwiel ge
zeten, zich vastgehouden aan een vracht
auto, die nog al hard reed, naar het
oordeel der politie. Deze laatste vond het
spelletje nog al gevaarlijk en maakte
proces-verbaaal op. Ter terechtzitting had
bekl. drie redenen waarmede hij zich meende
te kunnen verontschuldigenle. dat hij
niet wist, dat hij iets deed, wat niet
mocht, 2e. dat hij den geheelen dag al
reeds gefietst had en 's avonds nog naar
Meeuwen moest ook per rijwiel en 3e.
dat hij zoo min mogelijk, op zijn rijwiel
gezeten zijnde, zich aan een auto vast»
klampte.
De Kantonrechter hernam hierop, wat
het eerste betreft, dat als zoo iets een
rede van verontschulding was, er van de
100 bekl. zeker 99 met hun onbekendheid
met wet of verordening zouden komen
aandagen, wat punt 2 aangaat, dat zijn
dagtaak mogelijk wel beter te verdeelen
is en betreffende punt 3, dat hij zich in
den vervolge, nu hij het weet, niet maar
zoo min mogelijk-doch nooit meer aan een
auto moet vasthouden.
Uitspraak f 3 of 2 d.
J. v. H. te Almkerk was gedagvaard,
omdat hij over land, bezaaid met klaver
zaad, zou hebben geloopen. Vóór de be
handeling bleek, dat het land niet met
klaverzaad bezaaid was, zoodat de dag
vaarding niet in orde was, weshalve de
Heer Ambtenaar van het O. M. de zaak
introk.
H. U. en G. D., beiden te Almkerk,
stonden terecht, omdat ze volgens de dag
vaarding zouden hebben geloopen over land,
waarop een bordje met Verboden toegang*
was aangebracht.
De Kantonrechter zei, dat hy juist be
merkte, dat de dagvaarding niet overeen
stemde met het proces-verbaal, want in
dit laatste werd niet gesproken van een
bordje met vVerboden toegang*. Abusie
velijk had men te 's Bosch de dagvaarding
dus onjuist opgesteld.
Einde vrijspraak voor beiden.
IJ. v. S. te Woudrichem, had zijn
vriend H. Kant door een winkelruit geduwd
en toen deze laatste voorstelde om de ruit
samen te betalen, moest hij daar niets
van hebben.
De Kantonrechter zei, dat hy Kant's
houding zeer goed vond, maar dat hij de
houding van bekl., die toch al niet best
by hem staat aangeschreven, ten zeerste
moest laken.
De ruit kost nu aan bekl,, al is het op
eene andere manier, f 15 en wil hij die
niet betalen, dan maar 10 dagen naar
's Bosch.
N. V. en N. d.H. te Werkendam en
J. v. O. te Sleeuwyk waren op Oudejaars
avond dronken en hadden eene dreigende
houding om te vechten aangenomen. By -
lyds evenwel had de politie hen opgeborgen,
zoodat alles nog zonder vechtpartijen afliep.
N. V., die de Kontonrechter blykbaar
wel kent, kreeg f15 of 10 d, en de beide
anderen ieder f 10 of 5 d.
H. W. G., zwervende, stond terecht
voor dronkenschap bij tweede herhaling.
De Kantonrechter zei, dat hij hem nu
maar eens een 14 dagen geheel-onthouder
zou maken door hem 14 d. h. te geven.
Uitspraak 18 Januari.
Mollenhuiden vervoerenA. V., Veen,
f 3 of 1 w. T.S. en verb, verkl.
Mollen vervoeren J. P. Gr., Almkerk,
f 2 of 1 d. en verb, verkl.
Invaliditeitswet: A. N., Wijk, f 15 of
10 d.F. N., Wijk, 17X fl.50 of 17 X
1 d. J. v. W., Wijk, 22 X f0.50 of
22 X 1 d.A. V., Drongelen, 25 X
f 0.50 of 25 X 1 d.
LeerplichtW. v. VAlmkerk, en
H. G. F., Veen, ieder f 1 of 1 d. L
V., Dewerken, f5 of 3 d.
Verord. Waterschap Genderen J. B
Genderen, f3 of 2 d.
Motor- en Rijw regl. J. v. d. M., Wijk,
f 10 of 5 d.
Auto z. lichtL. P, J., Oud-Alblas,
f5 of 3 d.
Motor- en RijwielwetG. V., Veen,
f3 of 2 d.
424 Sr.: IJ. v. S. W'chem, f 10 of 5 d.
N. V., W'dam, f 15 of 10 d.
431 Sr.W. G. E. v. D. en J. H. v.
E., Heusden, ieder f3 of 2 d.
426 Sr.J. A. v. O., Sleeuwijk, en
N. d. K., W'dam, ie er f 10 of 5 d.
460 Sr.Tj. J., Veen, f3 of 2 d.
461 Sr.H. U. en G. D., Almkerk,
vrijspraak.
Rijw. z. belB. d. R., Dussen, f 2 of
1 dag.
Rijw. z. Jicht: A. C., Almkerk, R. J.
T., Wijk, ieder f 3 of 1 w. T.S.I. J.
M., Rijswijk, D. B. Poederoijen, f 2 of 1
w. T.S.S. O., Almkerk, f3 of 2 d.
453 Sr.: J. v. S., W'chem, f5 of 3d.
Idem 2e heth.H. W. G., Heusden,
14 d. hechtenis.
RECHTZAKEN.
De Tielsche Rechtbank sprak E. d. G.
te Gameren, beschuldigd van oplichting, vrij.
De Bossche Rechtbank vernietigde het
vonnis van het Kantongerecht aldaar,
waarbij de chauffeur B. uit Aalburg was
veroordeeld tot f25 boete subs. 10 d. h.,
wegens te hard rijden in de gemeente
's Bosch, en eischte tegen deze f 75 boete
subs. 20 d. h., met ontzegging van de
bevoegdheid om een auto te besturen ge
durende 3 maanden.
PLAATSELIJK NIEUWS.
Heusden. Openbare vergadering van
deh Raad dezer gemeente op Woensdag
23 Januari 1924, de3 namiddags 2 uur.
Aan de orde
Herdenking 40 jarige ambtsvervulling
van den heer H. J. van Eggelen als
Secretaris dezer gemeente.
Na de vergadering Receptie van half
drie tot half vier.
Ter vervanging van Mgr. J. H.
Selten is door Mgr. A. F. Diepen benoemd
tot Deken van het district Heusden de Zeer-
Eerw. heer Nobertus Joannes Aloysius
Wouters, pastoor alhier.
Deken Wouters is een geboren Tilbur-
genaar (1859)na zijne studiën op Ru-
wenberg, Klein en Groot-Seminarie werd
hij in 1884 tegelijk met Mgr. A. F. Diepen
op 7 Juni priester gewijd. In 1885 aan
gewezen als vice-prefect aan het klein
Seminarie volgde hij einde Mei 1888 den
toenmaligen kapelaan van St. Lambertus
te Helmond, benoemd tot pastoor te Drunen,
den ZeerEerw. heer F. P. Grijsens op als
kapelaan te Helmond en hij is aldaar werk
zaam gebleven tot 25 Maart 1904 toen
hij geroepen werd tot opvolger van pastoor-
Deken J. C. Bijnen, als pastoor van de
St. Catharina alhier.
In de benoeming tot Deken zien we
meer dan oncienniteit, Mgr. Diepen heeft
ongetwijfeld deze schoone promotie gedaan
om den buitengewonen werklust, nu reeds
byna 40 jaren in 's Heeren Wijngaard
gebleken. Moge hem minstens nog zoovele
jaren gegeven zyn dat ook de werkzaam
heid ais Deken naar buiten schittert. In
zijne beide Heusdensche voorgangers J. F.
van de Poel, die 36 jaren en J. C. Bijnen
die 14 jaren het dekanaat bestierd hebben,
vindt de nieuwe titularis een navolgens
waardig voorbeeld. Prov. N.-Br. Ct.
Door de Fanfare >de H. Fami!ie«
werd Zondag omstreeks 12 uur bij den
Z.Eerw. Heer N. Wouters, pastoor alhier,
een aubade gebracht in verband met diens
benoeming tot Deken in bet dekenaat
Heusden. Namens de Fanfare wenschte de
heer J. Sens hem geluk met diens benoe
ming, waarop de gehuldigde in hartelijke
bewoordingen zijn dank uitsprak.
De begrooting dienstjaar 1924 dezer
gemeente is goedgekeurd bij besluit van
Ged. Staten van 16 Jan. j.l. G. No. 271.
Door de felle kou in't hooge Noor
den vertoonden zich dezer dagen vele Denen
(witte zwanen) op de Maas, waarvan er
meerdere werden geschoten.
Vrijdagavond tegen b uur brak
brand uit by den winkelier C. Heijkants
in de Breestraat. De brandweer, die
spoedig ter plaatse was, wist den brand,
hoewel de vlammen nu en dan boven de
dakgoot door de pannen kwamen kijken,
tot een binnenbrand te beperken. Alleen
een zolder met zoldertrap werden door de
vlammen verteerd.
Omstreeks zeven uur rukte de brand
weer reeds in. Het naast bijgelegen pand
van bakker T. kreeg eenige waterschade,
Vermoedelijke oorzaak van den brand
is een defect aan den schoorsteen.
Assurantie dekt de schade.
Almkerk. A.s. Maandag 28 Januari
nam. 6.30 uur, hoopt het beroemde »Go-
rinchemsche Ensemble* in de zaal van den
heer C. Dekker alhier een liefdadigheids
concert te geven ten bate voor 't gesticht
van lijders aan vallende ziekten te Haarlem
en Heemstede.
Naar wij vernemen hoopt het fan
farecorps vNooit Gedacht* alhier op 7
Febr. a.s. een uitvoering te geven in de
zaal van den heer C. Dekker alhier.
Beneden-Langstraat. De hooihandel
is zeer kalm gestemd. De persen werken
esprongen Handen®
SVintervoeten. KI
Doos 30. 60,90Ct.^H
Bij Apothekers I
en Drogisten
