Tweede Blad
voor het Land
van Heusden en Altena,
- de Langstraat
en de Bommelerwaard.
99, 4452, ïrijtlafl 21 Meier
Glazen Flacons,
Geel/Etiket
Foster Mc Glellait Go.
L. J. VEERMAN
Lederwaren
tot in de til
L.J. Veerman
L.J. Veerman
^6uie doojen
Postpapier
L. J. VEERMAN
Kinderboeken
Prentenboeken
Vulpenhouders
Vulpotlooden.
Ruime sorteering
BEHOORENDE [BIJ HET
Wij vestigen er d
aandacht op, dat Fosters
Rugpijn Nieren Pillen ttóms
uitsluitend verkoclit/ivor-
den in
verpakt in
met zwar/en opdruk.
Weipjért alle andere ver
pakkingen.
Vervolg Raadsverslag HAARSTEEG.
tij den post straatverlichting groot
f825zegt de heer Dobbelsteen, dat
hiervan nog f125.terugkomt van
Vlijmen en er dus f700.overblijft,
spr. zou om dit bedrag nog te verlagen
meer lantaarns uitgeschakeld willen
zien. Verder is het aansteken der
lantaarns aanbesteed voor f 150dit
vormt ook een groot verschil met de
f400.zooals het vorig jaar.
Voorzitter. Het is nog de vraag of
de man het er voor kan blijven doen.
Winkel. In Luttelherpt hebben zij
nog geen enkelen avond gebrand
v. Vrede Dat komt omdat er geen
enkele lantaarn in orde is, boe kunnen
ze dan branden? Er is geen een lampen
glas.
v. d. Heijden. Waar zijn die dan
gebleven
v. Vrede. Dat weet ik niet, verleden
zomer waren ze er allemaal.
Voorzitter. De aansteker moet die er
bijleveren
v. Vrede. Ja, als de lantaarns eerst
in orde zijn.
v. Hemert. In Luttelherpt kunnen
ze wel uitblijven.
Voorzitter. Ik denk dat de man om
den tuin is geleid, hij kan het er nooit
voor doen.
Dobbelsteen. Hier in de straat zijn
38 lantaarns, dat is nog al veel, dit kan
gevoegelijk op 16 worden gebracht, de
straat i3 hier te veel verlicht
v. d. Brand. Dat kan tenminste wel
iets minder.
Dobbelsteen. Dan behoeft die post
ook niet zoo hoog te zijn, ik zou willen
voorstellen hem met f300.te ver
lagen.
Winkel. Kan dat wel?
Voorzitter. Volgens Dobbelsteen wel.
Winkel. Ik heb gehoord dat er
menschen zijn, die gevraagd hebben om
meer licht.
Dobbelsteen. Hier in Haarsteeg?
Winkel. Van Hemert zegt, dat het
licht van Luttelherpt wel uit kan blijven
en nu zegt v. Vrede niets.
v. Vrede. Het gaat hier over bezui
niging en niet over praatjes.
Het voorstel om de post met f300
te verlagen wordt hierop met 4 tegen
3 stemmen verlaagd.
De heer Dobbelsteen zegt dat het
personeel voor openbare werken hier
gesplitst is voor den weg en voor de
gemeente. Met een beetje goeden wil
was het toch wel te vinden dat dit in
een hand kwam. Als de straat hier
geregeld goed onderhouden wordt dan
is dat wel te doen.
v. d. Brand. Als de provincie geen
subsidie geett, zou ik er een gedeelte
uitbreken, zoodat ze er niet door kunnen
Dobbelsteen. Het vorig jaar is reeds
op den slechten toestand gewezen bij v.
Dal.
Voorzitter. Ik heb gezegd dat hij wat
gruis moest halen, doch hij heeft weinig
tijd.
De heer Dobbelsteen vraagt of de
gemeente werklieden ook niet belast
kunnen worden met de klokken.
De Voorzitter antwoordt dat men daar
voor moet durven klimmen en een is
er bij, die dit niet durft te doen.
De heer Dobbelsteen zegt dat de post
verlichting en verwarming voor de open
bare school van f 180 op f 220 is ge
bracht en vraagt of dit ook bij aanbe
steding geschied, waarop de Voorzitter
anfwoordt dat de aanbesteding nog moet
plaats hebben.
De heer v. Hemert merkt op dat het
hoofd der school te Hedikhuizen heeft
gezegd met f 130 wel te kunnen toe
komen.
Voorzitter. Het heeft het vorig jaar
f 180 gekost, met praatjes houden wij
ons niet op.
De post voor kinderen die de school
te Vlijmen bezoeken zou het lid v.
Vrede willen laten vervallen want er
gaan daar geen kinderen meer school.
De Voorzitter brengt hier tegen in dat
de gemeente een regeling met de ge
meente Vlijmen in dezen heeft, laat men
den post nu weg, dan zal men daar zeg
gen, Haarsteeg wenscht deze regeling
niet langer.
De heer v. Vrede zegt, dat door het
schrappen van den post de regeling niet
komt te vervallen, gaan er weer kinde
ren naar Vlijmen, dan kan er weer een
post voor op de begrooting gebracht
worden.
Winkel. Ik zou er niet op ingaan om
hem te schrappen, ik vind het zulke
laffe dingen.
Het voorstel om den post te schrappen
wordt met 4 tegen 3 stemmen aange
nomen.
De heer v. d. Brand stemt voor met
de woorden „er af". De heer Winkel
met „ze zeggen er af, ik zeg er op", v.
d Brand „zeg maar wat je wilt, dat doe
ik ook".
Bij den post uitkeering volgens art. 101
der Wet op het Lager Ónderwijs van de
bijzondere school f 13 per leerling,
zegt de heer v. Hemert dit zeer hoogte
vinden, te Herpt bedraagt dit slechts
f 5—
Voorzitter. Dit wordt berekend naar
de kosten van de openbare school.
v[ Hemert Het Hoofd heeft me ge
zegd nu wel met f 3 f 4 per leerling
toe te komen. Het vorig jaar heeft het
zooveel gekost, omdat een te kort. van
25 jaar in eens moest worden terugbe
taald. 1
Voorzitter. Dat tekort bestond hier
ook, ik heb je toen vooruit gewaar
schuwd.
Dobbelsteen. In Nieuwkuijk bedraagt
het slechts f 4.
De Secretaris licht hierop toe, dat de
uitkeering volgens de wet verplichtend
Firma
HEUSDEN.
Prachtsorteerin g
daar toen erg voor, omdat het voor de ge
meente goedkooper uitkwam, dan dat
de verpachtingen door bemiddeling van
den notaris plaats hadden.
v. Vrede. Ik kan mij goed herinneren,
wat ik heb gezegd. Ik heb toen gevraagd,
of de Secretaris tot alle werkzaamheden
verplicht was. Voor de verpachtingen
kon geen afzonderlijken post op de be
grooting komen, omdat Ged. Staten dit
niet zouden goedkeuren en toen werd
voorgesteld om hem onder den post
arbeidsbemiddeling onder te brengen,
waar ik tegen was.
Dobbelsteen. Kunnen wij dit niet iD
de instructie van den Ontvanger vast
leggen
Voorzitter. Door v. Vrede en v. d.
Brand en door allen gezamenlijk is toen
gezegd, het zoo te doen. v. Vrede moet
nu niet zeggen, dat hij er tegen was.
v. Vrede. Dat is allemaal niet waar.
Voorzitter Dat is wel waar, de notulen
wijzen het toch uit.
v. Hemert. Ik zou zeggen, het be
hoort tot de werkzaamheden van den
Secretaris en zou er den post willen
afdoen.
Met 4 tegen 3 stemmen wordt aldus
besloten.
Voorzitter tot v. VredeNu ben je
er tegen en eerst was je er voor.
v. Vrede. Je moet me niet voor leu
genaar uitmaken.
Voorzitter. Dat doe jij iedereen.
Dobbelsteen. Voor rente ter voor
ziening kasgeld, komt een post op de
begrooting voor, groot f 900, dan zou er
toch geregeld een kasgeldleening moeten
zijn van f 15000.
De Secretaris merkt op, dat deze ra
ming is gebaseerd op de uitgaaf van
het vorig jaar, in dit bedrag is ook de
provisie begrepen.
De Voorzitter zou thans tegelijk een
raadsbesluit willen nemen tot het aan
gaan van een kasgeldleening.
Aldus wordt besloten
Thans is men tot de ontvangsten ge
naderd.
Bij den post huur huizen, zegt de heer
Dobbelsteen, dat er al meermalen is
gesproken over de lage huur van het
schoolhuis. De kwestie van den tuin
is nog steeds niet opgelost, doch spr.
zou willen voorstellen, deze huur met
f 100 fe verhoogen.
Aldus wordt besloten.
Bij den post hakhout, groot f800,
vraagt de heer v. Hemert, of deze post
niet verhoogd kan worden, f800 is niet
veel, vooral met het oog op den verkoop
van iepenboomen.
De Voorzitter meent, dat dit af zal
hangen van de opbrengst van het hout
De heer Dobbelsteen vraagt, hoeveel
boomen dan verkocht worden, waarop
de Voorzitter antwoordt van 55, hoog
stens 60.
De heer v Hemert zou den post op
minstens f1500 willen brengen
Voorzitter. Wel neen. Als je de uit
gaven te laag neemt en de ontvangsten
te hoog, dan moet het in de war loopen.
De boomen brengen niet meer op dan
f 300.—.
v. Vrede.
Voorzitter,
v. Vrede,
ze niet voor
geven.
Hierop wordt met 4 tegen 3 stemmen
besloten, den post te verhoogen tot f 1500.
Hoeveel
Zie maar naar Heusden
Daar waren ze wel zoo wijs,
den geboden prijs af te
is en daaraan niet is te ontkomen, het
bedrag van f 13.is in overeenstemming
met de kosten der openbare school,
waarvoor de kosten f 400 bedragen.
De school wordt door 35 leerlingen be
zocht, alzoo f 13per leerling.
De heer v. Vrede zegt, dat overal ge
schipperd wordt, dit kon ook hier wel
gebeuren.
Voorzitter. Dat gaat niet, dat willen
jullie Diet.
De post blijft hierop gehandhaafd.
Kosten krankzinnigenverpleging
De heer Dobbelsteen vraagt of deze
post niet kan vervallen, er wordt nu
toch geen krankzinnige voor rekening
van de gemeente meer verpleegd.
De Voorzitter brengt hiertegen in, dat
de krankzinnige, die voor rekening der
gemeente verpleegd werd, niet is ont
slagen, doch slechts verlof heeft, ver-
eischt zijn toestand weer opneming, dan
moet hij direct weer weg en moet er
toch een post voor op de begrooting
staan.
De heer v. Hemert meent ook, dat
de post gevoeglijk kan wegvallen.
Met 4 tegen 3 stemmen wordt besloten
den post, f580 voor verpleging krank
zinnigen, te doen vervallen.
De belooning voor den Correspondent
der Arbeidsbemiddeling kan, naar den
heer Dobbelsteen meent, eveneens ver
vallen, hiervoor behoeven geen werk
zaamheden te worden verricht.
De Voorzitter zegt, dat 40 pCt. wordt
terug ontvangen van het Rijk.
De heer v. Vrede vraagt, of hier een
districts-arbeidsbeuis bestaat, waarop de
Voorzitter ontkennend antwoordt. Vroe
ger ontving de Correspondent f50, doch
met het oog op de jaarlijksche verpach
tingen is dit bedrag toen verhoogd tot
f200. v. Vrede en v. d. Brand waren
Firma
HEUSDEN.
Voorradig ruime keuze
EN
De heer v. Engelen zag nu wel gaarne
bepaald, tegen hoeveel de boomen nu
mogen afgaan.
Dobbelsteen. Er is ook nog hakhout.
Voorzitter. Een paar koopjes, men
men moet de raming niet te hoog ma
ken, dan komt men altijd verkeerd uit.
v. d. Brand. Ik zou zeggen, f 10 per
boom.
Voorzitter. Dan kunnen we maar
aan f 1200 komen.
Winkel. Dan komen we f 300 te kort.
Voorzitter. Dat geef niets, de heeren
willen het immers zoo.
v. Hemert. Het is slechts een raming,
laat ons er dan f1200 van maken.
Aldus wordt besloten.
De heer v. Vrede vraagt, of de post
voor de grasverpachtingen ook niet te
laag is geraamd.
De Voorzitter antwoordt, dat deze op
hetzelfde bedrag is geraamd als het vorig
jaar. Als men onder de raming blijft,
geeft het maar een nadeelig slot.
Dobbelsteen. Ik ben er niet voor,
het te kort van jaren op een begrooting
te brengen.
De heer v. Hemert stelt hierop voor
den post op f12500.te brengen.
Met 4 tegen 3 stemmen wordt aldus
besloten.
De Voorzitter vraagt of er nog meer
posten verhoogd moeten worden.
De heer Dobbelsteen zou het verhaal
der pensioenstorting nog eens op 8Va
pCt. willen brengen, het vorig jaar is
dit wel niet goedgekeurd, doch des on
danks zou hij het nog eens willen be
proeven spr. zou willen bepalen dat
3i/2 pCt. blijft gehandhaafd.
Met vier tegen drie stemmen wordt
overeenkomstig dit voorstel besloten.
De heer v. d. Heijden zegt, dat dit
voorstel het vorig jaar de gemeente geld-
heeft gekost en hij daarom tegen is.
De totaal uitgaven zijn met f2800.
verminderd, de ontvangsten met f2900.
verhoogd, zoodat de post voor plaatse
lijke inkomstenbelasting met f5700.
kan worden verminderd en nu inplaats
van f18000.(dit is het dubbele van
het vorig jaar), f 12300.wordt, zoodat
het bedrag Vs hooger blijft, waardoor
het vermenigvuldigingscijfer 4 zal moeten
worden, altijd in de veronderstelling, dat
alle genomen besluiten zullen worden
goedgekeurd.
De heer v. Hemert zegt, dat de be
lasting veel omhoog is gegaan, met wat
goeden wil valt hiertegen toch wel iets
te doen, b.v. door een leening te sluiten
op laDgen termijn, spr. vindt het droe
vig dat de belasting zoo verhoogd moet
worden.
De Voorzitter vindt het ook droevig,
doch aan wie legt de schuld?
De heer v. Hemert brengt hiertegen
in, dat als de tegenwoordige raad er niet
voor had gewaakt, de belasting nog
hooger zou zijn geweest.
Voorzitter. Dat zijn allemaal mooie
praatjes, wijs is een post aan die lager is
v. Vrede Wijs eens een post aan die
door ons toe doen verhoogd is, doch
dat kun je niet.
Dobbelsteen. Ik heb er reeds her
haaldelijk opgewezen, dat het de schuld
van die heeren is, die hier zoo royaal ge
leefd hebben, daar zitten wij nu nog
mee te kijken.
v. Hemert. Weth. v. Engelen stelde
het kort geleden nog voor, dat wij
binnen eenige jaren zonder belasting
zouden komen
Voorzitter. Je behoeft dat niet in het
belachelijke te brengen, de cijfers door
weth. v. Engelen aangehaald zijn juist.
Als ik wat zeg is het gelogen of maak
ik je wat wijs. Zelfs van besluiten die
mede zijn goedgekeurd zegt v. Vrede
dat het niet waar is.
v. Vrede. Dat is ook niet waar.
Dobbelsteen De cijfers van v. Enge
len heb ik stuk voor stuk weerlegt, wij
zouden zonder schuld zijn en zitten met
een schuld van f50.000,U vergeet
dat die op de belastingen drukt.
Voorzitter. U moet er de schuld van
het Electr, bedrijf niet bijrekenen, doch
we zullen de discussie sluiten.
De Secretaris licht hierop toe dat voor
den post groot f2300,voor werkver
schaffing 1923 een leening gesloten zou
kunnen worden, die in de begrooting '25
als ontvangst zou kunnen worden op
genomen.
Besloten wordt voor dit bedrag een
leening te sluiten voor den tijd van 5
jaar rentende 5 pCt. Het vermenigvul
digingscijfer wordt bepaald op 4, met
dien verstande dat op voorstel van den
Voorzitter de Kroon 5 zal worden voor
gedragen, om later indien verschillende
posten der begrooting niet zouden wor
den goedgekeurd, niet in moeilijkheden
te komen.
De begrooting van het Electr.bedrijf
wordt in ontvangst en uitgaaf vastgesteld
op een bedrag van f6139,05. Aangezien
het bedrijf eene winst heeft gemaakt
over het afgeloopen jaar, wordt besloten,
de prijs voor stroomafname per K.W.
op 50 ets. te brengen.
De gem.begrooting '24 wordt gewijzigd,
met het oog op f 2 als oninbaar van de
vermogensbelasting.
De heer A. v. Beurden wordt met
algemeene stemmen herbenoemd als
Firma
HEUSDEN.
zeer geschikt voor St. Nicolaas cadeau.
lid van het Armbestuur.
Tot leden van de Commissie tot we
ring van schoolverzuim worden gekozen
de heeren H. Couwenberg, M. Achten,
J. G. Klijn, I. Buijs en Fooij.
Op voorstel van den Voorzitter wordt
met algemeene stemmen besloten een
adres tot Ged. Staten te richten, om
subsidie voor onderhoud wegen.
Hierop wordt de vergadering gesloten.
Hier laten wij volgen, het schrijven
zooals het door de 4 raadsleden aan
Ged. Staten was gezonden.
Hedikhuizen, 4 Nov. 1924.
WelEd. Zeer Gestrenge Heeren,
Naar aanleiding van Uw schrijven,
d.d. 28 Oct. j.l. G no. 7, Ille Afd. A,
heeft de Raad der gemeente Hedikhuizen,
de eer Uw College te berichten, dat hij
met verwondering kennis heeft genomen
van de motieven, in dat schrijven aan
gehaald en waarbij hem in overweging
wordt gegeven, het besluit tot verkoop
van den tuin bij het schoolhuis te
Haarsteeg in te trekken.
Waar volgens het oordeel van onzen
Raad, het onderzoek, dat U daaromtrent
hebt doen instellen, zeer zeker niet van
bijzondere invloeden vrij schijnt te zijn
geweest gezien de aangevoerde mo
tieven en teneenenmale onjuist en
bezijden de waarheid is, neemt hij de
vrijheid, onder verwijzing naar reeds
toegezonden schetsteekening, U het vol
gende te doen kennen
le. Door scheiding van de onderwij
zerswoning van den boomgaard zal de
waarde van het gebouw weinig dalen,
omdat er altijd nog een afzonderlijk,
daaraangrenzend flink gedeelte tuin blijft
behouden, dat zeker niet voor vele an
dere schooltuinen ten plattelande in
grootte ten achter zal staan.
2e. Wat de belangen van het onder
wijs aangaat, deze zullen door den
voorgenomen verkoop evenmin worden
geschaad, omdat het te verkoopen gedeelte
zelfs bijna geheel door het schoolhoofd
aan derden is overgegeven en nimmer
is gebleken, dat het schoolhoofd zich
daarin kennis van de natuur en den
tuinbouw wenschte te verrijken of andere
bij te brengen, terwijl het landelijk
karakter daardoor evenmin te loor zal
gaan.
Bovenien zult u uit de teekening
duidelijk kunnen zien, hoe de situatie
is, n 1. dat en de onder wijzers woning,
met daarom gelegen tuin,., en de boom
gaard geheel door het schoolgebouw met
speelplaals van elkaar gescheiden zijn
en twee volstrekt afgesloten gedeelten
vormen.
Waar bovendien de aanvragen zijn
gedaan door inwoners, die hoofdzakelijk
tot den neringdoenden Middenstand be-
hooren, is het beslist te verwachten, dat
door bebouwing van den afzonderlijken
boomgaard, de gemeente in elk opzicht
eene aanmerkelijke vooruitgang en winst
kan boeken. Door bebouwing zal het
straatsaanzien aanzienlijk verhoogd wor
den, terwijl door oftenkomen der ver
laten woningen, nieuwe belastingbetalers
hunne intrede in onze gemeente zullen
doen, waar toch reeds een groot tekort is.
In verband met het verdagen Uwer
beslissing, wijst onze Raad Uw College
er nog beleefd op, dat bij den onlangs
door Uw College ondanks protest
toegestanen verkoop van het land achter
het gemeentehuis, dat volgens voorstel
van B. en W moest dienen als begraaf
plaats ondanks andere bestemming
toch is doorgegaan en deze verkoop
klaarblijkelijk niet in het belang der
gemeente is geweest, daar particulieren
daarvoor een hooger bod hadden willen
doen.
Voorts wijst hij er Uw College op,
dat bij de laatst gehouden vergadering
van den Gemeenteraad op 20 Oct. j.l.
de Voorzitter met dreigementen aan
kwam van het R K. Parochiaal Kerk
bestuur, dat indien dit bestuur, in deze
questie zijn zin niet kreeg, het de ge
meente op de hoogst mogelijke kosten
zou jagen, terwijl het anders met een
aanzienlijk minder bedrag per leerling
zou kunnen volstaan.
Resumeerende, is onze Raad van oor
deel, dat aan den verkoop van het
voorgestelde land, wel in alle opzichten
een niet te onderschatten voordeel voor
de gemeente is verbonden, waartegenover
geen enkel nadeel staat te boeken.
Hij kan dan ook niet terugkomen op
een eenmaal genomen besluit en ver
zoekt Uw College beleefd, doch dringend,
daaraan Uwe goedkeuring niet te willen
onthouden.
Een onderzoek in loco, zou Uw Col
lege, of een afvaardiging daarvan, ten
volle overtuigen van de gegrondheid
der door onzen Raad aangevoerde mo
tieven.
De Raad der gemeente
Hedikhuizen.
Firma
HEUSDEN.
EN
Nieuwsblad
