Derde Blad
de Langstraat
en de Bommelerwaard.
18.4561. mn 15 Mei
voor het Land
van Heusden en Aitena,
BEHOORENDE BIJ HET
Vergadering van den Raad der gemeente
VEEN
op Dinsdag 12 Mei v.m. 10 uur.
VoorzitterEdelachtb. Heer R J. v.
Doveren.
Secretaris: WelEd. Heer J. Timmer
mans.
Aanwezig alle leden.
De Voorzitter opent de vergadering op
de gebruikelijke wijze, waarna de Secre
taris de notulen der vergadering van 2
December leest.
Op de vraag van den Voorzitter of
een der heeren op- of aanmerkingen op
deze notulen heeft, zegt de heer Smits
dat hij wel geen aanmerking heeft, doch
aanleiding der notulen zou willen
v. Andel. Daar stoor ik mij niet aan,
doch de menschen die het zelf aangaat,
hebben mij verteld, dat de vergunning
reeds lang op de secretarie was eer zij
ze ontvingen.
De Secretaris zegt dat dit niet waar
is, als het schrijven echter Zaterdags aan
komt, dan blijft dit liggen tot Donderdags
voor de vergadering van B. en W. Toen
is het echter direct afgewerkt, zooals
trouwens uit de brieven is te bewijzen.
Zij hebben beslist alle medewerking
gehad.
De heer v. Andel blijft bij zijn meening
dat het lange wachten op een vergadering
oorzaak der vertraging is geweest.
De Voorzitter noemt dit een leugen,
zij konden met afgraven beginnen zoo-
dra de vergunning daartoe was verleend,
doch spr. begrijpt dat de heer v. Andel
hem de schuld wil geven en zal daarom
den Dekker eens op de secretarie laten
komen en dezen eens laten vertellen wat
hij met v. Andel, die zoo goed op de
hoogte schijnt te zijn, heeft afgepraat.
De heer v. d. Pol zegt, dat dergelijke
zaken heel wat voeten in de aarde hebben,
zij moeten op verschillende plaatsen
worden gepubliceerd en verschillende
bureaux passeeren, voor de toestemming
is verkregen.
De heer Smits zegt, heel goed te be
grijpen, dat de schuld niet bij B. en
W. zit.
Voorzitter. Neen, het zit niet in B.
en W., het zit in den Burgemeester, ik
begrijp v. Andel heel goed, de Wethouders
hebben heelemaal geen schuld daaraan.
v. Andel. Dat is niet waar, ik geef
den Burgemeester niet de schuld, als
naar D
vragen hoe het met de dijk is afgeloo- dlt wel 200 was> dan durf lk dlt 8erust
pen. Spr. had verwacht, dat zoodra het te zeggen
onderzoek was afgeloopen, toen wel een
vergadering zou zijn gehouden om er
over te spreken
De heer v. Andel zegt, dat hij ook
die meening is toegedaan.
De Voorzitter antwoordt hierop dat
dit vandaag plaats heeft, de aanvragers
tot verlaging van den dijk, hadden hier
voor toestemming verkregen en konden
dus beginnen wanneer zij wilden.
v. Andel. Ik heb klachten gehoord
dat zij zoolang op het gemeentebestuur
hebben moeten wachten.
Smits. De praat gaat, dat ze subsidie
zouden krijgen van de gemeente.
Voorzitter. Dat is niet waar, het ver
zoek daartoe komt thans bij de ingeko
men stukken voor, de raad heeft daar
over nu te beslissen.
v. Andel. Er was besproken, dat er
een vaste som voor vastgesteld zou wor
den en nu is het werk in dien tijd ge
beurd.
Voorzitter. Ik heb geen last gegeven
om te beginnen,
Schreuders. Wij dienen deze kwestie
te scheiden in het vergunning verleenen
tot afgraving van den dijk en de aan
vraag om subsidie, die de raad kan ver
leenen en dat naar ik meen vandaag
moet worden beslist.
Smits. Ik heb van de buitenwacht
gehoord, dat dit reeds gebeurd was.
Voorzitter. Ik heb reeds meermalen
gezegd, dat men zich niet moet storen
aan praatjes van de straat.
v. d. Pol. Den Dekker en Colijn zijn
hier geweest en toen is hun medege
deeld, dat zij konden beginnen, doch dat
ze af behoorden te wachten of ze sub
sidie zouden krijgen. Zij zeiden toen
dat ze maar zouden beginnen in de ver
wachting. dat de raad het wel goed met
hen zou afmaken.
Schreuders. Natuurlijk rekenen de
menschen op subsidie. Zij hebben het
er op aangedaan dat het wel goed zou
afloopen en zijn daarom zoodra de ver
gunning er was, maar begonnen.
v. Andel. Er is gezegd, dat de toe
stemming van Ged. Staten er reeds lang
was, toen de toestemming do3r het ge
meentebestuur werd verleend,
Schreuders. Men zegt wel, dat het
eerst door het gemeentebestuur werd
gekeerd.
Voorzitter. Inplaats van die praatjes
van de straat te gelooven, deed men
beter inlichtingen in te winnen ter sec
retarie, daar worden de leden van den
raad alle verlangde inlichtingen verstrekt.
Schreuders. Ik ben er persoonlijk
voor wezen pleiten bij het gouvernement,
doch ik krijg dan toch nog, C. Schreu
ders was er ook tegen.
v. d. Pol. Als het gemeentebestuur
Voorzitter. Dat weet ik wel.
v. Andel Ik wil niemand beleedigen,
doch herhaal alleen de woorden van
den Dekker.
Schreuders. Wij moeten op gaan
schieten want het is zoo twaalf uur.
Voorzitter. Kunnen de heeren goed
vinden om de ingekomen stukken tot
het laatst te laten liggen.
v. Andel. Ik vind dat de ingekomen
stukken eerst behandeld moeten worden.
Voorzitter. Mij ook goed.
Ingekomen stukken
Besluit van Ged. Staten tot goedkeuring
der gemeenterekening '23. In ontvangst
op f31375.55 en in uitgaaf op f 27113.64,
sluitende alzoo met een batig saldo van
f 4261.91.
Idem goedkeuring door Ged. Staten
der gemeentebegrooting '25.
Beide stukken worden aangenomen
voor kennisgeving.
Adres van het gemeentebestuur van
Heemstede, waarin wordt verzocht
adhaesie te betuigen aan hun bekend
adres, waarin wordt aangedrongen bij
de regeering, om een anderen weg te
zoeken dan annexatie, om gemeenten
uit de nood te helpen.
De Voorzitter vraagt of de heeren
adhaesie aan dit adres wenschen te be
tuigen.
De heer v. Andel meent, dat als de
plattelandegemeenten op de een of andere
manier niet gesteund worden, zij dan
noodgedwongen wel moeten vereenigd
worden.
De heer v. Ballegooijen zou er voor
zijn adhaesie te betuigen.
De Voorzitter vraagt of het dan zooveel
beter zal zijn, als men vereenigd is. De
bedoeling van het adres is, om een ande
ren weg te zoeken, zooals b.v. in België,
waar de buitengemeenten van Brussel
gemeenschappelijk samenwerken, zonder
nog vereenigd te zijn.
v. Andel. Als wij hier vrijheid van
handelen hadden, dan konden wij ons
zelf wel redden.
Schreuders. Wij hebben ons uitge
laten, dat wij er voor zouden zijn, als
men vereenigcle op groote schaal, is het
dan niet tegenstrijdig adhaesie te be
tuigen
v. d. Pol. Ik zou het maar voor
kennisgeving aannemen.
Met algemeene stemmen wordt hiertoe
besloten.
Schrijven van Ged. Staten om maat
regelen te treffen, ter voorkoming van
zuigelingensterfte. In het adres wordt
er op gewezen, dat de statistiek in dezen
voor Noord-Brabant beschamend is,
aangezien het sterftecijfer hier op een
het hoogst is van alle provincie's.
De heer Smits meent, dat het schrijven
er tegen was geweest, dan had de afgra- raar in elkaar zit, om b.v. te schrijven
ving niet plaats gehad. dat sterfte een schande is.
Voorzitter. Ik begin te begrijpen, dat De heer Jiskoot kan ook niet aannemen,
het hier ook alweer is, ondank is 's dat als de zuigelingen dood gaan, dit
werelds loon. de schuld van de ouders zou zijn.
v. d. Pol. Als de Burgemeester maar De heer v. Andel gelooft, dat als ge-
gezegd had, ik zie er de noodzakelijk- zinnen van vijf, zes personen op den
heid niet van in, dan had men niet zolder moeten slapen, zooals hier voor-
kunnen beginnen, want
voelden er niet veel voor.
v. Andel. Er is ongeveer in een half
jaar geen vergadering geweest. De men
schen konden daar op niet blijven
wachten en zijn toen maar begonnen.
Ged. Staten komt, dit van nadeeligen invloed voor de
gezondheid is.
De Voorzitter merkt hiertegen op, dat
het nog niet uitgemaakt ie, dat juist in
deze gezinnen de sterfte het grootst is.
De heer 'tLam zou dit adres maar
Ballegooijen. Misschien dachten zij wel bij het andere liggen en voor kennis-
daar komt nooit meer een vergadering, geving aannemen.
v. Andel. Zij hebben waarschijnlijk
gedacht, wij zijn al vereenigd.
Voorzitter. Wij hebben er zooveel
mogelijk spoed achter gezet, maar je
moest je niet aan praatjes storen.
Aldus wordt besloten.
Adres van de Vereeniging voor af
schaffing van alcoholhoudende dranken,
waarin wordt aangedrongen om het maxi
mum aantal drankvergunningen in de
gemeente te verlagen.
In de gemeente zijn 4 vergunningen,
de raad acht dit getal niet te hoog,
bovendien is het drankmisbruik niet van
dien aard, dat men meent het aantal
vergunningen te verlagen, zoodat het
adres voor kennisgeving wordt aangeno
men.
Schrijven van den Prov. Brandweer-
bond, waarbij op aansluiting bij deze
vereeniging wordt aangedrongen. B. en
W. stellen voor niet op het verzoek in
te gaan, omdat de bevolking bij brand
steeds hulpvaardig is en de brandblusch-
middelen in goeden staat verkeeren.
Met algemeene stemmen wordt ook
dit adres voor kennisgeving aangenomen.
Schrijven van het gemeentebestuur
Sprang-Capelle, met het verzoek adhaesie
te willen betuigen aan zijn adres tot
Ged. Staten, waarin wordt aangedrongen
de salarissen van Burgemeester, Secre
taris, Wethouder en Ambt. van den
Burgerl. Stand te verlagen met 10 pCt.
De heer 't Lam zegt voor dit adres
wel iets te gevoelen.
Ook de heeren Smits en v. Andel ver
klaren zich voor adhaesiebetuiging. Op
de vraag van den Voorzitter of een der
heeren hierover een voorstel heeft, stelt
de heer v. Andel voor, adhaesie te be
tuigen, welk voorstel met algemeene
stemmen wordt aangenomen.
Adres van C. den Dekker en J. Colijn
met verzoek om vergunning tot verlaging
van den Hoogen Maasdijk nabij hunne
woningen en tevens om in de kosten
van deze verlaging met het oog op de
verbetering van de stoep naar de Heuje,
een subsidie uit de gemeentekas te wil
len verleenen van 130 of 135 gulden.
B. en W. stellen voor een subsidie van
130 gulden te verleenen omdat de stoep
naar de Heuje werkelijk een verbetering
ondergaat door deze verlaging, aan deze
subsidieverlening zou het college echter
de voorwaarde willen verbinden, dat
op het verlaagde gedeelte een 30 35
karren steenpuin worden gebracht voor
verharding, terwijl de gemeente boven
dien de benoodigde grint zal verstrekken
De heer 't Lam zegt dat men f 130,
subsidie vraagt, doch graag zou weten
of het ook bekend is, hoeveel de totaal-
kosten zullen bedragen.
De Voorzitter antwoordt dit niet te
weten.
De heer SmitB vraagt of het steenpuin
er ook werkelijk opgebracht zal worden,
30 35 karren zullen nog al een aardig
bedrag kosten, zoodat er van de subsidie
niet veel zal overblijven.
De Voorzitter zegt dat de subsidie niet
wordt uitbetaald, voordat het werk is
opgeleverd naar genoegen van het dijk
bestuur. Wat de kwestie van het steen
puin betreft dit behoeft niet zooveel te
kosten, want naar spr. is medegedeeld,
kan dit gehaald worden aan de afge
brande woning van G. Verbeek.
De heer 'tLam gelooft dat het werk
een aardigen strop voor de betrokkenen
is.
De heer v. d. Pol heeft gehoord dat
de raming der kosten f400 is.
De heer Smits noemt de verlaging een
mooie verbetering.
Met algemeene stemmen wordt hierop
het voorstel van B. en W. aangenomen.
Verzoek van G. Verbeek om onderko
men voor zich en zijn gezin. Adressant
vraagt hetzieken-locaal ter zijner beschik
king te willen stellen, totdat zijn woning
gereed is, of een andere gelegenheid ter
bewoning open komt. Aangezien de heer
Verbeek met zijn gezin inmiddels tijde
lijk naar Sleeuwijk is vertrokken, wordt
het adres voor kennisgeving aangeno
men.
Schrijven van den Minister van Arbeid
en Landbouw naar aanleiding van de
toegezegde subsidie voor woningbouw.
Bij dit schrijven is een circulaire gevoegd
die met dit schrijven door den Secreta
ris wordt voorgelezen.
De Voorzitter deelt mede dat B. en
W. naar aanleiding van deze circulaire
een teekening hebben laten maken van
woningen waarvan de bouw op f 2400
per woning zal komen en gegadigden
zijn opgeroepen, die afgevraagd zijn of
zij f5 voor deze woningen konden ver
wonen en of zij voor deze huur borg
konden stellen. Twee verklaarden dit
bedrag niet te kunnen verwonen en 4
verklaarden met deze voorwaarden ac-
coord te gaan.
v. Andel. Het gemeentebestuur had
de moeite wel kunnen besparen en had
die menschen niet behoeven op te roe
pen, f5 kunnen zij niet betalen.
'tLam. Hoe hoog is de rente?
Voorzitter. Ruim 6 pCt.
v. Andel. Dat komt niet uit, volgens
een lid der eerste Kamer was het 6 pCt.
Voorzitter. Volgens den minister is
het ruim 6 pCt., er moet toch worden
afgelost.
'tLam. In 50 jaar zijn de woningen
dus afgelost.
v. Andel. Het is onbillijk de menschen
de woningen geheel te laten betalen,
terwijl zij tenslotte eigendom der ge
meente worden, er is dus niets tegen
dat de gemeente hieraan bijbetaalt.
Smits. De bepalingen van den Minis
ter zijn zwaar.
Ballegooijen. De gemeente is er door
aan handen en voeten gebonden.
Smits. Als de woningen niet hooger
dan f2400 komen, hoe komt men dan
aan f5 huur.
v. Andel. Alles wordt op de huurders
afgeschoven.
Voorzitter. Dat behoort toch.
v. Andel. Toen het besluit om te
bouwen met op één na algemeene stem
men werd aangenomen, was men er van
overtuigd dat het de gemeente wat geld
zou kosten.
Voorzitter. Er zijn op 't oogenblik
slechts 4 personen voor deze woningen.
v. Andel. Noodgedwongen hebben de
menschen de gemeente verlaten, zoodra
er echter woningen zijn komen ze weer
terug.
v. d. Pol. Die personen zijn ook aan
geschreven, doch ze zijn niet gekomen.*
Smits. Er is toen gerekend dat er
een f600 te kort zou komen.
'tLam. Ik dacht dat er 50 pCt. van
het rijk terug zou komen als er te kort
kwam.
De Secretaris licht toe dat dit alleen
het geval is, als woningen gebouwd
worden ter vervanging van noodwonin
gen, krotwoningen, plaggewoningen,
woonschepen enz., dan betaalt het rijk
50 pCt. terug, doch een ander, die er
dan een woning van zou willen hebben
zou deze niet kunnen krijgen,
v. Andel. Dat is best te regelen.
Voorzitter. De minister regelt, wij heb
ben niets te regelen.
Schreuders. Als het rijk subsidie geeft
dan laat dit geregeld toezicht houden,
wij hebben dit gezien aan den toren.
Smits. Als de woningen f5 huur moe
ten afdoen, behoeven wij niet te gaan
bouwen.
'tLam. Als wij woningen krijgen
van f2400 met rente en aflossing kan
het toch wel iets minder.
Voorzitter. Wij krijgen den grond
ook nog en die kunnen wij niet minder
krijgen dan voor f 5000.
v. Andel. Daar behoeven wij geea
genoegen mede te nemen, wij. kunnen
toch onteigenen,
v. d. Pol. Als men gaat onteigenen,
krijgt men het toch niet voor minder.
Smits. Of wij dit al iets minder
zouden krijgen, dan maakt een f 1000
op 6 woningen niets uit, doch naar mijn
meening zijn ze wel minder te bouwen
als f 2400, mij dunkt voor 16 f 1700
zou het ook wel gaan.
v. Andel. De eerste teekening van
Honcoop was f4200 per dubbele woning
die zouden nu wel kunnen gebouwd
worden voor f 1800 per woning.
Ballegooijen. Ik zou er niets van
zeggen, als de gemeente geld kon leenen
en daarmede bouwde, wij kunnen ver
huren zooals wij zelf willen. Dan is het
veel redelijker, met f 500 aflossing per
jaar is men er dan met 40 jaren af.
Voorzitter. Wij zitten maar met de
geldkwestie te houden. Wij kunnen nu
reeds niet betalen.
Smits. Als wij eens een bestek lieten
maken van woningen van f 1500, die
dan met bijbehoorende kosten en den
grond op f 2500 zouden komen, hoe
hoog moet de huur dan zijn.
De Secretaris zegt dat de woningen
dan nog op f 4 per week zouden komen,
6 pCt. rente van f 2500 wordt f 150 met
f 50 onderhoudskosten wordt f 200.
De heer Smits noemt f50 voor onder
houd veel te hoog, hij heeft zelf een
groot huis en als hij daaraan jaarlijks
f50 voor onderhoud uitgeeft, dan blijft
het wel in orde. Spr. noemt woning
bouw erg goed, als het gebeurt om
menschen gelukkig te maken en niet om
ze ongelukkig te maken, met 4 of 5
gulden huur per week maakt men de
menschen ongelukkig.
v. Andel. Als wij zoo aan den gang
blijven wordt onze gemeente steeds ver
der afgetakeld, 3 gezinnen zijn reeds
vertrokken.
v. d. Pol. Die zijn ook aangeschre
ven voor een woning, doch zijn niet
gekomen.
Smits. Hoeveel zijn er die goed zijn
voor de huur.
v. Andel. De wetten worden reeds
voorgeschreven en er is nog geen steen
of stukje land aanwezig.
Voorzitter. De Minister maakt deze
bepalingen.
't Lam. Als wij nu aannemen dat wij
woningen zullen krijgen die f 4 aan
huur moeten afdoen en de gemeente lag
er iets bij, zoodat ze b.v. op f3,50 per
week zouden komen, zou het dan gaan?
Voorzitter. Ze verwonen thans f 1
en kunnen nooit geen f3,50 verwonen,
hoewel ze dit toch beloven.
Jiskoot. Ze laten de gemeente gerust
bouwen, doch ze laten je er ook gerust
voor zitten, 't Is alleen maar te doen om
de huren lager te krijgen.
v. Ballegooijen. Bouwen volgens de
circulaire is onmogelijk als wij zelf geld
konden krijgen, dan hadden wij alle
recht, doch zoo hebben wij niets te zeg
gen.
v. Andel. Laat de gemeente dan geld
zien te krijgen.
Schreuders. Naar mijne meening is
het zoo ook onmogelijk te bouwen, als
wij van een particulier geld konden
krijgen, dan zou ik zeggen bouw gerust.
Voorzitter. Bouwen volgens deze cir
culaire beteekent een strop.
Schreuders. Als er f18000 noodig is
dan is er wel f12000 op de te bouwen
woningen te krijgen, doch zou altijd nog
op een andere manier f6000 geleend
moeten worden.
Voorzitter. Dit zou wel gaan als er
geen hypotheek stond op de gemeente
eigendommen.
Hierop wordt besloten dat nieuwe
teekeningen zullen worden gemaakt van
woningen die plm. 17 of 18000 gulden
kosten, terwijl bovendien getracht zal
worden voor den bouw van een zestal
dezer woningen geld te krijgen.
Verslag toestand gemeente. Wordt
aangenomen voor kennisgeving, terwijl
het voor de leden ter inzage wordt ge
legd.
Rekening Burgerl. Armbestuur. Ont
vangst f 1549,70, uitgaaf f 1639.09, na-
deelig slot alzoo f 89,39. Met algemeene
stemmen wordt deze rekening aldus
vastgesteld.
Vaststelling heffingspercentage voor
de plaatselijke belasting.
De Voorzitter zegt dat in het belas
tingjaar 24/25 aan belasting was noodig
geweest f9150, met het heffingspercen
tage van 5 pCt. kwam men slechts aan
f 6239. Voor het jaar 25/26 is zeker
f 2000 meer noodig dan dit laatste be
drag, zoodat B. en W. voorstellen het
percentage te bepalen op 6.
De heer Smits verklaart zich erg tegen
verhooging.
De heer v. Andel vindt de belasting
reeds hoog genoeg.
De Secretaris zegt dat de gemeente in
een ellendigen toestand verkeerd en hij
nog f 6000 noodig heeft voor het dienst
jaar 1924 af te sluiten, terwijl er geen
cent in kas is.
i De Voorzitter zegt als men tegen ver
hooging der belastidg is men dan zeker
niet moet praten over huizen bouwen,
want dan moet er nog meer betaald
worden. Hoe het zal loopen weet spr.
niet, doch dit weet hij wel dat men er
met 6 pCt. nog niet komt.
De heer v. Andel zou het percentage
ook niet willen verhoogen, kan de ge
meente er daarmede niet komen dan
moet het rijk maar bijspringen, wil het
rijk dit niet dan moet de gemeente zich
maar overgeven.
De Secretaris tevens gemeenteontvan
ger zegt dat hij niet weet hoe het aan
te leggen B. en W. hebben dan ook
het voorstel om een kasgeldleening te
sluiten van f 3000, doch goed beschouwt
heeft men hier nog niet veel aan en zou
het f 6000 moeten zijn. Als men dan
hoort van een collega dat deze den dienst
van 1924 reeds geheel heeft afgesloten,
dan moet spr. die de dienst van het
eene jaar niet, uit de andere weet te
houden vervelend.
De Voorzitter zegt het af te keuren
dat collega's hiermede te koop loopen,
zij moeten er dan ook bij opgeven op
welke manier men de dienst afsluit had
de gemeente Wijk bijv. dit uit de ge
wone middelen moeten doen, dan was
daarvoor een kasgeldleening van zeker
f 10,000 noodig geweest.
De heer Smits vraagt waar de gemeente
aan zou kunnen kloppen om subsidie
zoo kan het op den duur niet langer.
Spr, zegt de eenigste te zijn geweest die
zich voor vereeniging heeft uitgesproken.
v. Ballegooijen. Waarom heb je dan
tegen gestemd
Smits. Ik heb dit gedaan omdat 9
van de 10 ingezetenen tegen vereeniging
zijn.
De heer Schreuders zegt, tot nu alle
maal gehoord te hebben, hoe het niet
kan en zou gaarne weten, op welke ma
nier het dan wel zou kunnen.
De heer Smits vreest, dat men met
een kasgeldleening nog dieper in den put
zal zinken. Spr. voelde meer voor een
vaste leening van 5 6000 gulden.
De heer v. Andel zegt, dat, zoolang
hier in zoo'n kleine gemeente aan twee
personen (Burgemeester en Secretaris)
ruim f 5000 moet worden opgebracht,
de gemeente het nooit kan houden.
Smits. Dit wordt je van hoogerhand
voorgeschreven, zooals zoovele dingen.
Ze moeten er dan maar bij opgeven,
waar het geld er voor gehaald kan worden.
v. Andel. Als wij zelf vrije hand
hadden, dan konden wij wel blijven die
wij zijn en konden wij ons zelf wel
redden.
Voorzitter. Ik stel voor, het hefl&ngs-
percentage te bepalen op 6 pCt.
Tegen dit voorstel stemden de heeren
Smits, 'tLam, v. Andel en Jiskoot.
Voor de beide wethouders en de heer
v. Ballegooijen, die zijn voorstemmen
verdedigt met de woorden, dat hij geen
kans ziet, dat de gemeente zich op een
andere manier kan redden.
De heer Smits doet thans het voorstel
het percentage op 5 te handhaven zooals
het vorig jaar is geweest.
Dit voorstel wordt met 4 stemmen
aangenomen. De heeren die zich voor
6 pCt verklaarden, houden zich thans
buiten stemming.
Het reglement van de commissie tot
wering van schoolverzuim ondergaat nog
een kleine wijziging, terwijl daarna de
gemeentebegrootingen 1924 en 1925 wor
den gewijzigd. Bij de laatste wijziging,
die noodzakelijk is wegens verhooging
van den post voor het Armbestuur, vraagt
Nieuwsblad
