GOUD, ZILVER, UURWERKEN,
FANTASIE- es TROUWRINGEN.
Eigen Repmie-taiclÉj.
een keuken, verder beneden niets.
Boven is een groote zolder, waar een
kamertje op is afgetimmerd. Het is
waar er is een heel mooie tuin bij.
doch als die er ook niet was, dan zou
de huur ook veel te hoog zijn. Het
komt ons voor, dat met f225 de
huur goed betaald is. U Zegt zou er
niet iets meer uit te halen zijn, doch
men moet in aanmerking nemen, dat
de verstandhouding tusschen Kerk
bestuur en de gemeente in goede ba
nen behoort te blijven. De woning
is vroeger in het openbaar ver
lacht en de huur is nooit hoogerdan
'225 geweest.
v. d. Broek. Ik weet zeker dat een
andere huurder er gaarne f300 voor
zou wlilen geven. Dat zou ook een
heel goede huurder zijn, ik geloof
dat men dit niet uit het oog mag ver
liezen.
Voorzitter. Mag ik mijnheer v. d.
Broek opmerken, dat wij dit niet we
ten. 'tls gepubliceerd opdat de inge
zetenen hunne bezwaren zouden doen
blijken. Er is echter niemand ge
weest.
v. d. Broek. Het zijn geen gemeen
tenaren, dus dat konden zij niet.
Voorzitter. Zij hadden dit toch
kunnen doen; er is geen bod gedaan
men moet aan dergelijke aanbiedin
gen niet te -veel aandacht schenken,
kent de man het huis wel?
v. d. Broek. Hij kent het heel goed,
daarbij kwam nog dit voordeel dat
men een goede belastingbetaler inde
gemeente zou hebben gekregen.
Voorzitter. Wij weten het niet.
v. d. Broek. Xu weet U het toch.
Voorzitter. Wij wisten het niet en
ik vind liet vreemd dat er geen bod
is gedaan,
v. d. Broek. Zii zouden dit waar-
schijnlijk wel gedaan hebben, doch
ze zagen dat het huis reeds bewoond
was.
v. Herpt. Wanneer U de notulen
van een vroegere vergadering naziet,
dan zult U zien dat het vorige Hoofd
der School ontslag der huur is ver
leend en daarbij gezegd is, mijnheer
Ceelen moet ,cr voor in staan dat de
gemeente er .geen schade bij heeft.
Deze heeft zich toen in verbinding
gesteld met het Kerkbestuur en dit
weer met het nieuwe Hoofd der
School. Het Kerkbest. meende goed
gedaan te Rebben door de woning
aan het nieuwe Hoofd over te doen,
Uit de bepaling gemaakt bij het ont
slag geven van mijnheer Ceelen kan
opgemerkt worden, dat B. en W. bang
waren dat de gemeente die huur niet
meer zou krijgen.
Voorzitter. Wat U het laatste zegl
is niet waar, wij hebben absoluut ge
dacht f 225 is een billijke huur. Wij
hebben nooit gedacht, dat er een
ooging zou worden gedaan om een
ïoogere huur te krijgen. Ik kan mij
wel eenigszins begrijp dat men
vreemd heeft opgezien, dat het nieu
we Hoofd maar zoo de woning be
trok, met mij was dat ook het geval.
Al is het niet geheel in den haak,-er
is toch wel een verklaring voor te
vinden. De Pastoor is geheel te goe
der trouw jn de meening geweest,
dat is de wonng die steeds door
mijnheer Ceelen is bewoond, dat is
dus de onderwijzerswoning en heeft
er niet aan gedacht, dat het bij de
gemeente aangevraagd moest wor
den. Toen wij er niets van hoorden
zijn wij op informatie uitgegaan en
hebben gezegd het is vreemd, dat wij
noch van het Kerkbestuur, noch van
het Hoofd iets liooren. Wij hebben
ons toen in verbinding gesteld met
een kerkmeester, deze heeft de Pas
toor bezocht en toen bleek dat deze
geheel te goeder trouw heeft gehan
deld en tegen het nieuwe Hoofd heeft
gezegd, daar is uwe wonng, zonder
er bij te bedenken dat deze woning
eigendom der gemeente is. Toen is de
Pastoor direct gekomen met het ver
zoek. 't Is wel niet in den haak, doch
te verklaren is het wel. Ik meen wer
kelijk dat geheel te goeder trouw is
gehandeld en nu mag het zijn dat er
andere liefhebbers zijn, mijne mee
ning is, dat een huur van f 225 rede
lijk is. In Heusden betaalt men 1300
maar dan heeft men ook heel wat
anders.
v. d. Broek. Het is dezelfde huur
die de veldwachter verwoont, dat is
toch een groot verschil tusschen 2
personen.
Voorzitter, Er is wel verschil tus
schen 2 personen,
.v. d. Broek. Ik vind het vreemd,
dat als het Kerkbestuur de goéde wo
ning heeft (de veldwachterswoning)
dan bij de gemeente aanklopt om
een woning voor het Hoofd deit
School te huren.
Voorz Zooals de veldwachterswo
ning thans is, is zij niet geschikt voor
het Hoofd der School, Ik zou er lamel, betrouwbare inlichtingen duskosten als 15 ct.
echter niet langer over praten, de winst wan f 200. waarbij nog: De andere heeren zijn dezelfde
Hierop wordt met algemeene stem- komt, dat misschien de dijk ook nog meening toegedaan,
men overeenkomstig het voorste! van beter wordt Het voorstel lot algraving van den
B. en W. besloten. v. Herpt. ,U zegt dat wij er f 200 Bernschen dijk tol een bedrag van
Voorzitter. Xu hebben wij nog een van zullen profiteered doch U ver-, f1500 wordt met algemeene stem-
voornaam punt, n.l. het voorstel van
B. en W.
tot het afgraven van' den
Bernschen dijk. AVij hebben daar-
reeds een keer over geboomd. Wij
zullen hopen, dat wij thans tot een
definitief resultaat zullen komen.
Zooals de heeren weten hebben i kort de kosten groot f
wij een begrooting laten maken doorbosch om te leggen.
geet de opbrengst van het bosch men goedgekeurd, terwijl B. en
van f 100 per jaar. worden gemachtigd tot uitvoering.
Verhoeven. Dat is zoo, doch men
krijgt dan ;óok de kosten van om-
leggen.
Voorzitter. Men krijgt dan binnen
mijnheer Leenhouts. Wij hebben een j v. d. Broek. Mij komt de raming
zeer uitvoerig rapport, waaruit blijkt i van f25 per hont nogal hoog voor,
dat de grond die er afkotat vol- j men moet niet vergeten dat de grond
doende is om hel bosch in weiland die men er inbrengt zeer waarschijn-
Wijziging begrooting 1925.
Deze'begrooting imoet gewijzigd,
worden omdat er een paar uitgaven
moeten worden gedaan, waarop niet
om hel is gerekend, o.a. ontvangst der deel
nemende vereenigingen ,aan het jong
om te leggen. Er was gevraagd om
een begrooting tder kosten te ma'
ken. Deze zijn globaal door mijnneer
Leenhouts becijferd, de kosten zou
den dan berekend a 15 ct. per M3.
grond f1323, om rond te rekenen
f1501) bedragen. De vorige keer heeft
v. Bommel pit Hedikhuizen een bere
kening gemaakt alleen van het klei
ne boschje, dat volgens diens bere
kening f1300 zou kosten waarbij een
hoogere eenheidsprijs was genomen,
n.l. 65 ct. per M3.
Uit de berek. opbr. der laatste 1
jaren blijkt, dat het bosch na aftrek
der onderhoudskosten f 97,97 rond
flOöO heeft opgebracht. Hierbij moet
ik echter net vergeten op te merken
dat het bosch in slechte conditie is,
en het heelemaal omgelegd zou moe
ten worden, (waarvan de kosten f800
oer bunder, voor de twee bunder dat
iet groot is dus f1600 zullen bedra
gen, dat is ook kaptaalverlies. Nu
hebben wij gedachi v het bosch
om te leggen omdat daaraan veel be
hoefte is. Wij rekenen dan op een
opbrengst van f25 per hont, wal
ook niet te hoog is en komen dan
voor de 15 hont dat het groot is aan
f375 per jaar en hebben dan nergens
meer mede te maken, wat schoon
houden enz, betreft. Wij moeten
daarvoor natuurlijk geld hebben,
doch er staat op het grootboek f7006
tegen een rente van 2'/2 pCt.
Als wij deze te gelde maken, dan
zullen die 13 a Li honderd gulden
opbrengen, dus ongeveer het bedrag
dat wij noodig hebben Wij missen
dan wel de rente groot f175 van
deze f7000'doch krijgen daarvoor
de opbrengst .van f375 volgens o, i.
ljjl' elf pil 1c
de Wilt. (Wat zal het de eerste 4
aren opbrengen, ik zou denken als
iet de helft van de raming opbrengt,
dat hel dan al mooi is.
Hoeveel wordt het hooger?
Verhoeven. De berekening is van
25 cM.
Couwenberg. Als het te gebruiken
was voor teelland, dan was het veel
beter, daaraan is nog* meer behoefte
als aan weiland.
Voorzitter. Dat was te probeeren.
v. d. Broek. Toen dit ontwerp den
vorigen keer in behandeling is ge
weest heb ik al gezegd dat het een
gewaagde onderneming is die nooit
geen voordeel op zal leveren. We
hebben nu het voordeel dat wij het
geld van het grootboek er voor ge-
iruiken kunnen, als wij er echter
voor moeten leenen en dan aflossen,
dan zon het zeker geen voordeel op
leveren.
Voorzitter. Dat geef ik toe.
v. d. Broek. Kunnen de f1600 voor
kosten van pmleggen ook niet van het
grootboek betaald worden.
Voorzitter. Neen, dat mag niet.
Couwenberg. Men trekt nu m 2
bunder land slechts flOO, dat is ook
niets. Het is licht te wagen.
Voorzitter. Er is nog een mogelijk
heid. Ged. St. hebben gezegd, dat bel
afgraven niet mag gebeuren tusschen
1 November en 1 Maart, Wij moeten
er op rekenen, dat dit wel mag, het
moe winterwerk zijn.
de Wilt.. Het moet toch in eens be
steed worden?
Voorz. Zeker, het wordt in eens
aanbesteed.
Couwenberg. Het zal wel minder
ste festival, op het Raadhuis, welke
kosten 53 gulden bedragen.
Met algemeene stemmen worden
deze wijzigingen goedgekeurd.
Daar niemand meer het woord
verlangt, sluit de Voorzitter de ver
gadering.
Rtime fcme tn
l
O c
ti v i T» r ii
c. DE KEMP
