Plaatselijk Nieuws
hij iteeds eerder heeft ingenomen, er is
een gedeelte dat spr. niet van belang acht
voor de gemeente, een ander gedeelte
echter wel en daarom blijft spr. voor
overname. In de toekomst is niet te zien,
doch de gemeente breidt zich echter
sterk uit, vooral in dit gedeelte, daarbij
stel spr. zich voor, dat als de gemeente
eigenaar is, de particulieren hun volle
eigendom er over zullen behouden, zoo
dat de gemeente met hen niet in moelijk-
heid zal komen.
De heer Sigmond is het niet met den
heer v. 't Sant eens wel met den heer
Gulden. De overname zal de gemeente
niets anders dan onaangenaamheid en
kosten bezorgen. Slechts met groote kos
ten zal het terrein in bouwterrein zijn
te herschapen, daarom is spr. tegen over
name. Hij heeft dit even willen zeggen om
zijn '.stem te motiveeren.
De heer v. d. Stelt vraagt of de toe
stand niet kan blijven zooals hij is en zag
gaarne meer motieven aangevoerd, om
overname te rechtvaardigen, hij heeft er
wel eenige van den Voorzitter gehooid
doch deze lijken hem niet voldoende.
De heer Walraven ziet van bouwen daar
niets komen, geschikte arbeiderswoning-n
zijn er niet te bouwen en rentenierswo-
ningen kunnen er ook niet worden gezet,
daarbij, kan tspr. zich niet voorstellen
dat zoolang de belasting zoo hoog blijft,
ais zij thans is er hier renteniers zullen
gaan bouwen.
De Voorzitter antwoordt de heer v. d.
Stelt dat de toestand niet zal blijven zoo
als bij thans is, op een vraag van den
beer Gulden is de zaak aan het rollen
geraakt en nu zal het Rijk den weg, als
hij niet door de gemeente wordt overge-
ncmenomen aan particulieren worden ver
kocht. Spr is het er mede eens, dat
het voorste gedeelte van het meeste ba-
lang voor de gemeente is. Hij heeft daar
om gevraagd of de aardeding niet ge
splitst kon worden, waarop hem is ge
antwoord dat dit niet ging. Door over
name zal, stelt spr. zich voor, geen na
deel worden gedaan aan particulieren,
omdat het gemeentebestuur tegen
over ben zoo schappelijk mogelijk zal
zijn, de raad heeft dit zelf in handen,
daarom stellen B. en W. voor den weg
over te nemen.
De heer Walraven zegt in de meening
fce verkeeren, dat de Minister van den
rommel afwil en het gemeentebestuur
er mede wil opknappen,
De Voorz. merkt op dat de Minister
van den weg niets af weet, toevallig
is hij er mede op de hoogte gekomen om
dat men bout is gaan kappen.
De heer Gulden zegt dat de Voorzit
ter het doet voorkomen, alsof de kwestie
aan het draaien is geraakt op initiatief
van spr. dit is niet zoo.
Do Voorzitter beaamt dit, dit laatste
heeft spr. ook niet zoo gezegd.
De heer Gulden zegt, dat de heer v. 't
Sant wel beweert, dat de weg de ge
meente geen geld zal kosten, doch is bij
gem.eigendom, dan heeft men daarvoor de
belastingen te betalen en dient men hem
te onderhouden. Spr. kan zich ook niet
voorstellen dat de heer Dekker erfpacht
zal betalen daar is geen denken aan, hij
heeft immers recht van overgang. Na
nog eenige discussie wordt het voorstel
van B. en W. omj den weg over te ne
men voor f 200.— in stemming gebracht
en met 8 tegen 2 stemmen verworpen.
Alleen Wethouder v. d. Straten en de
heer v. 't- Sant stemmen voor.
Benoeming van een monteur voor het
G.E.B Alvorens tot deze benoeming over
te gaan stelt de Voorzitter voor, eerst de
instructie voor den monteur te wijzigen.
Die Voorzitter leest de betreffende in
structie voor. Bij de bepaling dat de
monteur voor een jaar wordt benoemd,
en telkens voor een jaar herbenoemd
vraagt de heer Gulden of de rechtspositie
van den betrokken ambtenaar daarmede,
niet lijdt, spr. zou geen uitzondering Vvil-
len maken, dat men bij wijze van proef
een benoeming voor een jaar laat geschic-
den daarmede' kan spr. zich vereenigen,
doch als men een goede monteur heeft
moet men |hem ook als gemeenteambte
naar beschouwen en als de betrokke
ne daar voordeel van beeft zou spreker
hem voor vast willen benoemen.
De Voorzitter merkt op, dat door be
noeming voor een jaar, juist bet bezwaar
van den heer Gulden wordt ondervangen,
als ten minste deze bepaling in de in
structie wordt vastgelegd, dan valt hij
ondeT de pensioenwet.
De heer Gulden verklaart zich dan met
de bepaling te kunnen vereenigen.
De heer Walraven vraagt of het niet
wenschelijk is, dat uit den raad een
lichtcommissile- "wordt samengesteld die
staar- onder B. en W. In Almkerk bestaat
een dergelijke comm. ook en daar werkt
ze uitstekend.
De Voorzitter heeft hiertegen geen be
zwaar, als de raad de wenschelijkheid
daarvan inziet.
De heer Gulden noemt dit denkbeeld
niet nieuw. Acht de raad een sterker
controle op het bedrijf noodig, dan is
een dergelijke commissie ook gewenscht.
omdat zoo'n commissie meer leiding aan
het bedrijf kan geven. De commissie kan
b.v. verlangen dat de monteur iedere
week een rapport inlevert over de ver
richte werkzaamheden, zoodat men een
regelmatig verslag krijgt, hoeveel dienst
de monteur in de gemeente verricht en
hoeveel i n een andere gemeente.
Alle leden gaan met het voorstel van
den be ei Walraven accoord, zoodat een
lichtcommissie in het leven zal worden
geioepen met het oog hierop wordt art.
7 der instructie gewijzigd.
De heer v. 't Sant acht het bezwaar
lijk dat aan 't bedrijf een monteur wordt
benoemd die ook werkzaam is in de
gemeente Werkendam. Kan vraagt spr.
als de monteur tevens wordt belast me/--
het ophalen van de stroomgelden niJt
iemand voor de Werken en Sleeuwijk al
leen worden benoemd.
De heer v. d. Straten acht de combina
tie van monteur eu geld ophalen moei
lijk, en vindt het beter deze gescheiden
le houden het kan voorkomen dat de
monteur in het begin der maand aan het
net moet weTken, waardoor het niet mo
gelijk is, op tijd de kwitantie's te innen,
waardoor ten slotte een achterstand ont
staat.
De heer Gulden acht dit bezwaar ge
grond. Spr. is er ook voor de beide fun>
tie's gescheiden te houden. In deze kwes
tie dient men het gemeente belang f:
scheiden van het persoonlijk belang. Voor
bedrijf als men hier heeft, behoeft men
niet meer als f 800 voor een monteur
uit te geven.
De Voorzitter geeft toe dat als er een
oproep wordt gedaan voor een monteur
op een jaarwedde van f800.— er solli
citanten genoeg zullen komen, doch zijn
dit ook geschikte krachten? Dat kan
toch niet voor f 800.— krijgt men geen
bekwaam monteur.
De heer v. 't Sant zou er een voorstel
van willen maken, om niet iemand tot
monteur te benoemen die tevens mon
teur in Werkendam is, spr. acht dit van
overwegend belang de misère in den be
ginne wettigt dit voorstel.
De Voorzitter merkt op, dat alle mi-
sere op den monteur wordt geschoven.
Spr. heeft ©enigen tijd geleden in de
couranten gelezen, dat men in Amster
dam, tijdens een vergadering opeens in
het donker zat, hoe is dat zoo'n plaats
mogelijk, gebeurde dit bier, dan zou het
zijn, dat heeft die beroerde van Eed en
gedaan hoewel de man er natuurlijk ge
heel onschuldig aan is.
De heer v. d. Straten zou den heer v.
't Sant in overweging willen geven, zijn
voorste] in te trekken. Spr. zou zeggen
laat men het nu weer een jaar zoo pro-
beeren. B en W. hebben ook gevoeld
dat het zoo niet kan blijven, en zijn
daarom met bet voorstel gekomen, om
het geld. ophalen van het monteurschap
tt, scheiden, bevalt dit ook nog niet dan
kan men een volgend jaar altijd nog
veranderen
De heer Gulden zou van het voorstel
van den heer v. 't Sant een beginselbe
sluit willen maken waarin wordt vast
gelegd dat een monteur zal worden be
noemd vooi het bedrijf hier alleen. Er
behoeft geen twijfel te bestaan dat men
zoo piemand niet zou vinden. Daarbij
wordt door dit beginsell besluit te ge-
moet gekomen aan het v erlangen van
Wethouder v. d. Straten, om het nog
eens een jaar te probeeren.
Voorzitter. Wij moeten elkaar geen
mietje noemen, ik geloof ook wel dat wij
zelfs i eruand voor f 600.— kunnen krijgen,
doch binnen bet jaar komt men dan al
mee klachten en met de vraag om mee,.
Doch ik wil er een eind aan hebben,
het hangt mij de keel uit. Ik heb met
een beginselbesluit niets te maken, het
gaai, nu over de bewuste bepaling van
de instructie.
Gulden. Mijnheer de Voorzitter, u be
derft den goeden geest in den raad met
deze houding.
Voorzitter. Dat is aan mij.
De heer v. 't Sant drukt zijn spijt uit
dat de Voorzitter de discussie zoo bot
weg afsnijdt, hij spreekt ia het belang
van de gemeente. Spr. is niet voor een
beginselbesluit en zou in bet belang van
v. Eeden. nog een jaar wil probeeren,
doch zoo een ander wordt benoemd, zcu
hij er vooi zijn, die bepaling op te nemen
dat de monteur niet tevens monteur van
het G.E.B. te Werkendam mag zijn.
De heer Gulden merkt op, dat de heer
v. 't Sant bezwaar maakt tegenn een be
ginselbesluit, doch dit is juist in het
belang van v. Eeden deze blijft dan al
thans voor een jaar monteur.
De heer v. d. Straten kan niet inzien
waar een beginselbesluit voor noodig is,
als bet, nu met de nieuwe regeling goed
gaatf dan ligt bet besluit er zonder dat
het wordt toegepast, gaat het niet goed
dan heeft, de raad het nog in zijn macht
het volgend jaar te handelen zooals hij
zelf verkiest.
De Voorzitter zal thans de bepaling:
,,Het is hem verboden werkzaamheden
voor derden te verrichten, doch is be
noembaar tot monteur van het G.E.B.
te Werkendam", in omvraag brengen.
Tegen deze bepaling stemden de heeren
v. d. Stelt, Sigmond, Walraven en Gul
den, de andere beeren voor. Zoodat ze
blijft gehandhaafd.
De heer v. 't Sant motiveert zijn voor
stemmen met de toevoeging dat hij de
consequentie van het schrappen der be
paling. voor v. Eeden niet wil dragen.
De heer v. d. Scbuijt vraagt of de mon
teur ook belast is met het onderhoud
der meters, waarop de Voorzitter ont
kennend antwoordt, als de meters stuk
zijn worden ze naar de PNEM gestuurd-
De beer v. d. Schuijt heeft bij v. Breu-
gel verschillende meters in reparatie ge
zien, hij verkeert daarom in de meening
dat de monteur ze daar liet nazien.
De Voorzitter is biervan niets bekend
doch zal ei een onderzoek naar instellen.
Thans komt aan de orde benoeming
monteur.
De beer Walraven zou over deze kwes
tie nog wel een en ander willen zeggen,
doch zou dit het liefst in een besloten
vergadering doen.
De Voorzitter schorst voor dit doel de
openbare vergadering.
Na heropening zegt de beer Walraven^
dat de gevoerde beprekingen, hem nopen
het voorstel te doen, de benoeming voor
een monteur aan te houden en eerst een
oproeping voor sollicitanten te doen.
Met volle vrijmoedigheid komt spr. met
dit voorstel, door het optreden en de
handelwijze van den monteur daartoe
volkomen gerechtigd.
De Voorzitter vraagt of een der heeren
dit voorstel wil steunen, waartoe de
heer Gulden zich bereid verklaart.
Zie vervolg le Blad.
NIEUWENDIK. Als spreker voor het
comité van winterlezingen trad up Os. Seinen
van Oppertus met het onderwerp »Een
verloren en herwonnen erfenis Het onder
werp waarbij we enkele oogenMikken zullen
stilstaan, aldus spr., zal niet wezen een
wetenschappelijke verhandeling van onzen
tijd, zal (J ook niet brengen op maat
schappelijk terrein, maar u leiden op reli
gieus gebied. Doch voor alles zullen we
luisteren, naar wat de H. S ons heeft te
zeggen, daar zij ons leert le hoe de
mensch was, 2e hoe hy is en hoe hij
wezen zal. Hierover heeft spreker een poos
stil gestaan en lag zijn reden zoo schoon
uit, dat iedereen met aandacht luisterde
naar dezen redenaar. Nadat de Voor zitier
den spreker bedankt bad voor de mooie
rede, verliet men voldaan de vergadering,
Woensdag 14 Dec. des avonds 6
uur zal D V het 25 jarig ambtf-juhiiruuo
von Ds. de Bruijn herdacht worden u, de
Geref. Kerk, alsdan hoopt Ds. dn Bnnjn
een gelegenheidsrede te houden.
RAAMSDONKSVEER. De we.kn-.ner
K. kwam op zyn werk zoodanig te *l!en
dat geneeskundige hulp moest worde, ver
leend.
De heer C. Langerwerf we i
kozen tot voorzitter van de R. K. T - i-
en Zangvereemging.
Op den Humor istenweds» p i •>-
haalde de heer v. Engelen van W pk
den eerster, prijs.
SPRANG Tot ouderling t>ij N
Herv. gem. alhier is herkozen de h A
Smits en in de vacature P v d H me
gekozen H v. d. Kolk Tot rtialr.c per-
kozen G. L. Vos en *ekoz-n in de vaca
ture v, d. Kolk W. Nieuwedhuizen
