Uitgave: Firma L. J. VEERMAN, Heusden.
No. 5033 Woensdag 2 Juli 1930,
^ND VAN
Dit blad verscbynt WOENSDAGMORGEN en
VRIJDAGMIDDAG.
Abonnementsprijs: per 3 maanden f 1.25,
en franco per post beschikt f 1.40. Afzonderlijke
nemmers 6 cent.
Int. Telefoon no. 19. Postrekening no 61525.
Advertentiën van 16 regels 90 cent. Elke regel
meer 15 cent. Groote letters naar plaatsraimte.
Advertentiën worden tot Dinsdagmiddag 1 nor en
Vrijdagmorgen 9 nor ingewacht.
Verbetering van wegen in het
Land van Heusden en Altena.
NIEUWSBLAD
voor liet Land vai Heusden en Alt8na,deLaigstraat uil U Bonelerwtard
Vergadering van den Raad der ge
meente DUS SEN op Vrijdag 27
Juni des n.m. half drie.
VoorzitterEdelachtb. Heer J. J.
H. Snijders.
Afwezig de heer Herman.
De Voorzitter opent de vergade
ring, en leest daarna de notulen der
vorige vergadering, die onveranderd
worden vastgesteld.
Ingekomen stukken
Goedkeuring door Ged. Staten van
Gem.-irekening 1928.
Verslag toestand der gemeente en
van de Volkshuisvesting over 1930.
Bericht van den Commissaris der
Koningin over benoeming van leden
der Gezondheidscommissie.
Verslag Keuringsdienst van Wa
ren te Breda.
Verslag van den algemeenen tuin-
bo uw cursus den afgeloopen winter te
Dus sen gehouden en waaraan 12 leer
lingen hebben deelgenomen. Al deze
stukken worden voor kennisgeving
aangenomen en ter visie gelegd.
iMededeeling van het Departement
van Financiën, dat A. Colijn niet
in aanmerking kan komen voor de
verkrijging van een plaatsje, omdat
deze eigendommen bezit, die be
zwaard zijh met een hypotheek. Co-
lijn bezit dus reeds een plaatsje en
het is dezen alleen te doen, om geld
te krijgen voor verbetering van zijn
woning.
B. en W. stellen voor in deze be
slissing van den Minister te berusten,
waarmede de raad accoord gaat.
Verzoekschrift, dat volgens den
Voorzitter eerst heden morgen is in
gekomen, zoodat het niet door B. en
W. besproken is kunnen worden, van
de Stichting „Moederheil'te Breda,
om subsidie.
Op voorstel van den Voorzitter
wordt besloten dit adres tot een vol
gende vergadering aan te houden.
Schrijven van den Commissaris der
Koningin waarin deze bij het gemeen
tebestuur aandringt op toetreding van
den Noordbrabantschen Brandweer-
bond.
B. en W. stellen voor tot toetreding
te besluiten, met welk voorstel de
raad accoord gaat.
Verzoek van de Vereeniging
Centraal Proeftuinbedrijf te Gorin-
chem om subsidie in het exploitatie
te kort.
B. en W. stellen voor een subsidie
van f 1 o toe te kennen, als blijk voor
waar deer ing voor het werk dat de
vereeniging in het belang van den
tuinbouw verricht. De raad gaat ook
met dit voorstel accoord.
De Voorzitter deelt mede bezoek te
hebben gehad van zijn collega uit
Almkerk naar aanleiding van liet te-
rugbntvangen van de verordening in
zake de gemeenschappelijke aanstel
ling van een vroedvrouw voor Alm
kerk en Dussen, omdat hierbij niet
het advies van de betrokken Gezond
heidscommissie's van Waalwijk en
Heusden was overgelegd.
Het gevoelen van deze Commissie's
is gevraagd en van de Gezondheids
commissie te Waalwijk is bericht ont
vangen, dat deze geen bezwaar heeft
tegen de getroffen regeling.
B. en Wt stellen voor de regeling
op nieuw vast te stellen.
De raad gaat daartoe over.
De Voorzi.ter deelt mede dat reeds
een oproeping heeft plaats gehad en
zich reeds verschillende sollicitanten
hebben aangemeld.
Schrijven van C. van Koijck te
Genderen, waarin deze meedeelt dat
hij de drie ouderlooze kinderen van
wijlen Johs. Colijn tot zich heeft ge
nomen, dat hij de onderhoudskosten
dezer kinderen evenwel niet geheel
voor zijn rekening kan blijven ne
men, omdat dit zijn financieele krach
ten te boven gaat. De diaconie van
de Herv. Kerk te Dussen zal een be
drag van f 100 verleenen, terwijl de
Kantonrechter heeft goedgevonden,
dat uit de nalatenschap groot 12 k
1500 gulden jaarlijks een bedrag van
f 50.wordt genomen voor het on
derhoud der kinderen, dit bedrag
blijft evenwel onvoldoende voor de
verpleging der kinderen, waarom
adressant van de gemeente Dussen
een bijdrage van f250.vraagt.
De Voorzitter zegt, dat alle heeren
het verloop van deze zaak kennen,
de kinderen zijn ouderloos, zoodat
de verpleging dus feitelijk ten laste
van de armbesturen in deze gemeen
te komt. Het is prijzenswaardig van
van Koijck, dat hij de kinderen tot
zich heeft genomen en het is alles
zins billijk, dat hem in de onder
houdskosten wordt tegemoet geko
men.
B. en W. zijn evenwel van oor
deel, dat een bijdrage behoort te
worden verleend door het Burgerl.
Armbestuur, zij zouden adressant
daarom willen berichten zich tot het
bestuur van dit lichaam te wenden.
Nu zijn de financiën van de Armbe
sturen niet rooskleurig, doch B. en
W. zouden de toezegging willen doen
dat het gemeentebestuur het volgend
jaar als de gemeente tengevolge van
de nieuwe regeling betreffende de
financieele verhouding tusschen rijk
en gemeente er beter voor komt te
staan een bijdrage van f 500.,of
meer aan de armDesturen zal verlee
nen. Voor dit jaar is dit onmogelijk,
wijl de gemeentebegrooting zooda
nig is opgemaakt, dat een dergelijk
bedrag er niet op kan overschieten.
De heer Berm vraagt of de Kan
tonrechter met meer zou kunnen toe
staan, het is toch gek, dat zoolang
er eigendommen zijn bijgedragen
moet worden.
De Voorzitter zegt, dat de Kan
tonrechter opperste voogd is, wat de
ze zal doen weet spr. niet.
De heer Middelkoop acht het de
beste oplossing dat de zaak met
adressant in der minne wordt ge
schikt, zou hij de handen van de kin
deren aftrekken, dan zou de verple
ging heelemaal ten laste van de arm
besturen komen.
De Voorzitter is het hiermede eens,
ook de andere raadsleden deelen dit
gevoelen.
Aanbesteding banwerk „De Dus
sen.''
De Voorzitter deelt mede dat de
kwestie zoo zit. Voor een bedrag van
f341.is aangenomen „De Dusse"
3 maal te ruimen en te zuiveren. De
eerste schouwvoering heeft plaats ge
had, met resultaat dat alle menschen
beboet zijn. Deze zijn bij spr. komen
klagen en hebben hèm verteld, dat zij
onmogelijk in staat zijn aan de gestel
de eischen te voldoen, omdat het
onkruid dit jaar veel harder groeit
dan andere jar en. Spr. heeft zich
hiervan overtuigd en moet toegeven
dat dit zoo is.
B. en W. zouden daarom inplaats
van 3 maal viermaal willen doen
schoonmaken waardoor evenwel de
aanneemscm met een derde verhoogd
dient te wprden.
De heer v. Drunen vraagt tegen
wanneer de tweede termijn gesteld
is.
De Voorzitter antwoordt dat B. en
en W. hiervoor het tijdstip bepalen,
in den regel is het anderhalve maand
na de eerste schouwvoering.
De hr. v. Drunen zou de 2de rui
ming zoodra mogelijk doen geschie
den, het College van B. en W. bezit
in den hr. M. v. d. Pluijm, een te
dezer zake goed deskundige aan wie
hij de behartiging zou willen opdra
gen.
De heer Middelkoop acht 3 maal
schoonmaken niet voldoende, dit mag
zeker wel viermaal gebeuren.
De heer v. Drunen zegt, dat hij er
altijd op aangedrongen heeft het vier
maal te laten doen als het voor 4
maai aanbesteed was, dan zouden de
kosten evenwel niet x/3 hooger zijn
geweest. Spr. vindt 1L wei wat over-
ar even.
De Voorzitter zegt, dat B. en W-
ook van gevoelen zijn dat het schoon
maken 4 maal moet geschieden, voor
dit jaar is het evenwel slechts voor 3
maai aanbesteed en vraagt men voor
de 4de maal een vérhooging van 1/3
der aanneemsom.
B. en W. zijn van meen ing hieraan
te voldoen, wijl het moeilijk gaat
met de betrokkenen te gaan mar
chandeer en.
De raad gaat hierop accoord met
het voorstel om „de Dusse" inplaats
van 3, viermaal te doen schoonma
ken en daarvoor de eenneemsom met
V3 te verhoogen.
Vergoeding ex-art. 13 L. O. wet
1920.
De Voorzitter deelt mede dat van
Groeneveld in den Biesbosch is in-
f ekomen een nota groot f 72.80 van
osten voor het bezoeken zijner drie
kinderen van een school te Werken
dam.
Van A. v. Drunen eenzelfde nota
groot f 192.v. Arn. v. Drunen een
van f 177.en van H- v. Drunen
een van f91.50. Waar deze bedragen
berusten op de door den raad vast
gestelde verordening stellen B. en W.
voor deze bedragen totaal f 533.30
uit te betalen. Met algemeene stem
men wordt hiervoor toestemming ver
leend.
Eveneens wordt met algemeene
stemmen besloten tot de door B. en
W. voorgestelde af- en overschrijving
der begrooting 1929.
Rangschikking ran de gemeente
voor de heffing der fondsbelasting.
De Voorzitter deelt mede, dat van
de Minister bericht is ingekomen,
dat de gemeente Dussen volgens
voor loop i ge berekening uit de ge
meentefondsbelasting een bedrag v.
6.2703 per inwoner zal ontvangen,
wat neer komt op plm. f 24000, dus
4000 meer dan was geraamd.
B. en W. zouden verder willen
voorstellen de gemeente te rangschik
ken in de 3de klasse.
De heer Sm ink dacht dat deze zaak
in deze vergadering niet aan de orde
zou komen omdat dit punt niet pp
zijn agenda voorkomt. Bij meerdere
leden is dit punt weggelaten, terwijl
bij andere het er wel op voorkomt.
Spr. heeft daarom zijn gegevens niet
medegebracht, hij komt echter tot
een geheel andere berekening als B.
en W. en zou daarom willen voorstel
len dit punt tot een volgénde ver
gadering aan te houden, wijl hij het
van veel te groot belang acht om het
maar in de gauwigheid tusschen 2
punten te behandelen.
De Voorzitter merkt op, dat het
alleen over de vraag gaat of men de
gemeente wil rangschikken onder de
hoogste, de middelste of de laagste
klasse van gemeenten. Met een be
rekening heeft dit niets te maken.
Naar spr.'s meening behoort Dussen
tot de plattelands gemeenten dus tot
de derde klasse, ze is toch niet gelijk
te stellen met gemeenten als Waal
wijk, Dongen en Boxtel en meer an
deren, waar de levenstandaard der
arbeidersklasse veel hooger is, dan
hier. Men kan de gemeente wel in
een hoogere klas rangschikken, doch
dan treft men hoofdzakelijk de bur-
germenschen, aanslagen v. f 7000 en
daarboven zijn er slechts vijf van
de honderden die er zijn. Voor de
cijfers staan B. en W. in, zooals zij
ze hebben gegeven, terwijl spr. ge
looft dat de cijfers van den heer
Smink aanvechtbaar zijn.
De heer v. Drunen vraagt wat er
nu eigenlijk aan gemeentebelasting
moet worden geheven, waarop de
Voorzitter verklaart dit niet te kunnen
zeggen.
De heer Smink stemt dit toe.
De Voorzitter merkt op, dat als
men gelezen had wat B. en W. de
raadsleden hebben toegezonden, dat
men dan alles had geweten, dan had
men gezien dat de gemeenten in 3
klassen verdeeld worden n.l. de eer
ste klasse waarin belasting zal wor
den van een aanslag te beginnen met
f 700 voor ongehuwden en f 800 voor
gehuwden, een tweede klasse met res
pectievelijk f 600 en f 700 en een der
de klasse met f 500 en f 600, alles
zonder kinderen. De opbrengst aan
belasting is van zelf in de 2de en 3de
klasse hooger dan in de iste klasse.
De heer Smink meent, dat er heel
wat aan vast zit, er zijn hier 144
gezinnen met twee aangeslagenen.
Verder zijn er nog 40 gezinnen, die
een vermindering van 200 a 300
zullen krijgen. Spr. heeft een staat
uitgewerkt, waarop 500 namen voor
komen. Men krijgt personen die nu
vrij van belasting zijn, die bij indee
ling zullen moeten gaan betalen men
krijgt in sommige gevallen aange
slagenen in een gezin, die f5.zui
len moeten gaan betalen die nu vrij
zijn, terwijl de rijken geen belasting
verhooging krijgen, juist het tegen
over gestelde een aangeslagene met
een inkomen van f 10.000 krijgt een
vermindering op zijn aanslag van
f 500.Dit is het onbillijke, zij die
nooit belasting hebben betaald zul
len dit moeten gaan doen, terwijl de
de rijken belangrijk verlaagd wor
den. Spr. begrijpt er echter niets van,
men werkt hier achterste te voren.
Deze regeling behoeft pas 1 Mei
1931 klaar te zijn, terwijl die voor
grond- en personeelebelasting met 1
Sept. in orde moet wezen. Van deze
beide belastingen is bekend wat zij
zullen opbrengen, met de gemeente
fondsbelasting is dit niet het geval.
De Voorzitter merkt op, dat de
hr. Smink wel zegt dat bekend is wat
grond- en personeele belasting zul-
:n opbrengew, doch dit is nog te
bezien.
De heer Smink zegt, dat deze be
lastingen heel weinig verschil zullen
geven.
Voorzitter. Bij de grond- en perso-
neele belasting zit juist belangrijk
ste progressie.
Smink. Is het billijk dat menschen,
die nooit betaald hebben, moeten
gaan betalen terwijl er ingezetenen
zijn, die f 500 belastingverlaging
krijgen
Voorzitter. Van wie ga je de be
lasting nemen van de kleine boeren.
Smink. De kleine boeren moeten
juist meer gaan betalen.
Voorzitter. Nu krijgen we een rege
ling, zooals die geldt voor het gehee-
le Land.. Is het nu zoo erg dat men
schen, die altijd profiteeren, ook wat
mee gaan betalen. Ik ken arbeiders,
die graag belasting mee betalen als
het maar niet te veel is. Die men
schen betalen uitsluitend in deze be
lasting, grond- of personeel- of ver
mogensbelas ing betalen zij niet. jVLoe-
ten wij onze gemeente gelijk gaan
stellen met Oosterhout, Boxtel en an
dere. Ik wil de menschen christe
lijk en eerlijk behandelen.
Smink. U doet het voorkomen, dat
hoogere inkomens zooveel meer zul
len moeten betalen, maar dat is zoo
niet, zij kunnen het trouwens ook beter
betalen. Voor een inkomen v, f 5000,
scheelt het al f 4.als de gemeente
in een hoogere belasting komt.
De heer Middelkoop verklaart er
geen bezwaar tegen te hebben, dat
arbeidersgezinnen waar zoons mee-
verdienen ook wat belasting mee be
talen.
De heer Smink merkt op, dat men
moet uitgaan van het standpunt wat
er altijd betaald is.
De Voorzitter zegt, dat de belastin
gen hier altijd buitengewoon hoog
zijn geweest, alle belastingen zijn
zoo hoog mogelijk opgevoerd en men
heeft zelfs de arbeid belast, met de
bedrijfsbelasting.
De heer Smink merkt pp, dat de
opbrengst van de 2de of 3de klasse
slechts een verschil maakt van f 1600.
In de tweede klasse krijgt men een
opbrengst van f 49000, in de derde
klasse van f 50.600 en dan heft men
nog geen opcenten op de inkomsten
belasting.
De Voorzitter stemt toe, dat dit
volkomen uitkomt, doch men vergeet,
dat men het nadeelig slpt van de re
kening niet telt. Zooals spr. straks
heeft gezegd, zal men het volgend
jaar een subsidie aan de armbesturen
moeten verleenen. Men kan nu niet
direct gaan zeggen, wij zijn O. W.ers
wij giaan in plaats van in de derde,
waarin wij als plattelandsgemeente
behooren, maar over in de 2de klasse,
daarvoor is geen enkel motief.
v. Drunen. De meerdere f 16000
worden opgebracht, door menschen
die het meest moeten ploeteren.
Voorzitter. Dat is niet waar, Op
zijn hoogst zal van die menschen
in totaal t 100 meer komen. De vraag
is alleen, is dit een plattelandsche ge
meente ja of neen.
v. Drunen. Dat is niet zoo eenvou
dig te zeggen, was dat zoo gemakke
lijk geweest dan zou men het in den
Haag wel hebben uitgemaakt.
Voorzitter. Men heeft het aan de
gemeentebesturen over gelaten, om
dat men in den Haag niet op de
hoogte is met de plaatselijke ge
steldheid van iedere gemeente.
Smink. Ik begrijp niet, dat er zoo'n
haast bij is.
Middelkoop. Laat ons er nog eens
over denken.
Smink. Dat is veel beter.
De Voorzitter verklaart het nut er
niet van in te zien, want het gaat
over de eenvoudige vraag of men
hier te doen heeft met een plattelands
gemeente ja dan neen, hij heeft ech
ter geen bezwaar er tegen, dit punt
nog eens aan te houden. Hiertoe
wordt besloten.
Aanvulling plaatselijke politieveror-
dering.
De Voorzitter zegt, dat het noodig
is de politieverordening aan te vul
len, pm de snordersbedrijven te
gen te gaan. Van de N.V. A.L.AjD.
is een verzoek hiervoor ingekomen,
waarin wordt aangevoerd, dat de eer
ste 5 maanden v. dit jaar, haar f365
minder hebben opgeleverd, tengevol-
fe van de concurrentie van de snor-
ers. Het voortbestaan van deze be
drijven is niet in het algemeen belang
en in het belang van de openbare
orde. Snorders hebben zich niet te
houden aan verschillende wettelijke
bepalingen op de openbare middelen
van vervoer, behoeven hun passagiers
ook niet te verzekeren. Om hun ge
regelde autobusdienst in stand £e
kunnen houden, verzoekt de N.V. maati-
regelen te treffen, om de oneerlijke
concurrentie die haar wordt aange
daan tegen te gaan, door een bepa
ling in de politieverordening op lei
nemen. Het gemeentebestuur heeft
het advies ingewonnen van de ver
eeniging van Nederl. gemeenten, die
adviseert de navolgende bepaling in
de verordening op te nemen.: „Het
is anderen dan een autobusdienst ver
boden, met een rijtuig of auto op
straat post te ratten, met het kenne
lijk doel om passagiers te vervoeren,
en deze in of uit te laten, behouden$
vergunning van B. en W.
De heer Middelkoop vreest, dat
het zeer moeilijk zal zijn, de hand,
aan een dergelijke bepaling te hou
den.
De heer v. Drunen is bang, dat. dei
gemeente zich op een gevaarlijk ter
rein vol met voetangels en klemmen
gaat begeven.
Voorzi.ter. U ziet tegenwoordig
Dveral voetangels en klemmen.
De heer Jongbloets voelt veel voor
een bepaling, een geregelde autoj-
busdienst heeft zich aan verschillende
bepalingen te onderwerpen, een z.g.
snorder niet.
De heer Smink meent dat het rijk
zelf maatregelen moet treffen om dit
euvel tegen te gaan, de gemeente
moet zich niet in dezen concurrentie
strijd mengen.
De Voorzitter zal maar tot stem
ming overgaan, want er schijnen per
soonlijkheden in het spel te zijn.
Met op één na algemeene stem
men wordt besloten een bepaling op
te nemen als boven aangegeven, de
heer v. Drunen stemde tegen. f
Rondvraag: 1
De heer M- v. d. Pluijhi zou ook
gharne een bepaling in de politie
verordening zien opgenomen waar
bij het verboden is Langs den open
baren weg, in het gras te gaan zit
ten of liggen. Voor eenige dagen zag
spr. in „Oude straat" niet minder dan!
22 paren in het gras liggen en het)
was meer dan ergerlijk', zooals deze
zich gedroegen, iedereen klaagt er
over.
De Voorzitter had liever gezien dat
de heer v. d!. Pluijm in de wethou-
dersvergadering hierop bad gewezen,
als binnenkort de vaststelling van een!
nieuwe politieverordening aan de or
de komt, kan evenwei met deze opé
meriting rekening worden gehouden'*
De Voorzitter sluit hierop de open
bare vergadering, de raad gaat over
in geheime zitting ter behandeling
van reclames voor de bedrijfsbelas
ting, omdat de Voorzitter nog iefsl
heeft mede te deeien wat met vo.oc
openbaarmaking is geschikt.
Zooals wij in ons nummer van)
Woensdag hebben bericht, zou tec
bespreking van dit doel Zaterdag
avond 7 uur in het café van Gez*
Vos te Veen een vergadering worden
belegd. Op deze vergadering waren
tegenwoordig de heeren J. den Dek
ker en Jac. v. d. Pol, respectieve
lijk Voorzitter en Secretaris van de
tuinbouwvereen. „Excelsior" te Veen*
de heeren H. v. Andel en J. Spie
ring van de tuinbouwvereen. „Land'
van Altena te Woudrichem, alsme
de de heeren A. D. v. d. Schans,
Burgemeester der gemeente Apdel,
Giessen-Rijswijk en Lid der Prov*
Staten van Noordbrabant, W. G. de
Waard, Werkendam, Lid der Prov*
Staten en de heer K. v. d. Velden,
als vertegenwoordiger van de ge
meente Wijk en Aalburg, verder ee
nige belangstellenden en bestuursle
den van de tuinbouwvereen. te Veen.
De heer J. den Dekker opende de
vergadering, heette alle aanwezigen»
welkom, dankt in het bijzonder de
heeren v. d. Schans en de Waard,
voor hunne tegenwoordigheid, druk
te zijn spijt uit, dat niet meerdere
personen aan de uitnoodiging tot bij
woning der vergadering hebben ge
volg gegeven, wijl het hier naar spr*
meent een zaak betreft, die voor de
streek van het grootste belang is.
De tuinbouwvereen. te Veen, die door.
hare zustervereen. uit Woudrichem
