SPiOR's MOSTERD
1 KEUNEN-M ALINGRE - HEUSDEN.
Wonder4 rtikelen
Spoor'
fiuiteuland,
Kantongerecht Heusden
Ingezonden.
Malaga - Vermouth Martini - Sherry
Madera - Champagnewijnen.
Binnenlandsch Gedistilleerd - Fijne Cognac
Voorburg - Schillenbrandewijn.
4 e prijs, J. Garstman. 2e pr., L. van
Zandwijk. 3e pr., M. Bouman Jz. 4e pr.,
A. Nieuwkoop Jz. 5e pr., Casp. Nieuw
koop. 6e pr., G. v. Kapel. 7e pr., P. v.
Rijswijk. 8e pr., C. Bouman Az. 9e pr.,
J. v. Kuijk Gz.
Ringrijden op rijwielen voor Dames
le prijs, Dina de Waal. 2e pr., Ant.
de Waal, 3e pr., J. Bouman Jd. 4e pr.,
J. van Kapel. 5e pr., N. van Wijk.
6e pr., J. Bouman Dd. 7e pr. S. Nieuw
koop.
Ringrijden te paard
le prijs, C. van Wijk Lz. 2e pr., G.
de Bruijn Gz. 3e pr., Jan van Tilburg.
4e pr., Adr. van Bergeijk Adrz.
Hardloopen met hindernissen voor Heeren
le prijs, Peter de Bruijn. 2e pr., Joh.
v. d. Maaden. 3e pr., A. Nieuwkoop.
Hardrijden met hindernissen voor Heeren
le prijs, Casp. Nieuwkoop. 2e pr., J.
Garstman. 3e pr. J. Bouman.
Muiltje loopen
le prijs, C. van Wijk. 2e pr., F. van
Wijk. 3e pr., Joh. Bax.
Ruitergevecht
le prijs, J. Jurriens. 2e pr., J. Wij-
gers. 3e pr., Joh. van Kapel.
100 Meter hardloopen
le prijs, Jan Garstman. 2e pr., W.
Baaijens. 3e pr., WT. van der Pol.
Hardloopen met hindernissen voor Dames
le prijs, M. van der Steenhoven.
2e pr., Corn, van Wijk. 3e pr. T. Nieuw
koop.
Tobsteken voor Heeren
le prijs, C. Bouman Az., P. van Rijs
wijk. 2e pr., Jan Wijgers, Joh. van Kapel.
3e pr., Jac. van Bergeijk, Piet Bouman.
4e pr., Jacob van Bergeijk, Jan Garst
man.
Tobsteken voor Dames
le prijs, C. van Wijk, J. Bouman Jd.
2e pr., P. Loefï, P. de Waal.
EEN BELGISCHE PRINS GEBOREN.
Prinses Astrid is Zondag bevallen van
een zoon. Moeder en kind maken het
opperbest. De prins heet Baudouin, naar
den oudsten broer van koning Albert. Zijn
andere namen zijn Albert, Karei, Axel,
Maria, Gustave.
PEST OP DE P~HILIPIJNEN.
Op het eiland Luzon is de pest uitge
broken. Reeds zijn honderden personen
omgekomen.
LEVEND VERBRAND.
Nabij San Benedetto in Italië heeft een
hevige brand gewoed in een landhuis, dat
geheel in vlammen opging, 2 vrouwen en
4 kinderen zijn in de vlammen omge
komen.
BRANDENDE PILTROLEU.VIBRON.
In een petroleumbron bij Pazlau (Mol
davië) raakte uitstroomende petroleum in
brand 15 arbeiders liepen ernstige brand
wonden op, waarvan eenige zelfs doode-
lijke. Het is gelukt den brand te blus-
schen.
DOODELIJK ONGELUK.
Bij een stierengevecht te Madrid is een
ernstig ongeluk gebeurd. Een jonge torea
dor wilde zijn degen in den kop van een
stier planten, doch de degen brak af en
de stier boorde zijn horens in de boist van
den jongeman, die weldra den geest gaf.
o
VREESELIJKE MISDAAD.
Een staljongen te Maisons-Lafitte, die
vond met zijn vrouw en kinderen te klein
behuisd te zijn, is gearresteerd onder ver
denking zijn jongste kind levend te hebben
begraven. De man had voorgegeven de
kleine elders onderdak te hebben gebracht
waar, had hij zelfs zijn vrouw niet willen
zeggen.
o
NOODLOTTIG AUTO-ONGELUK.
Te Antwerpen is een auto in de Schelde
gereden bij het inschepen op een over
zetboot aan het Vlaamsche Hoofd. Twee
inzittende Engelsche dames zijn verdronken.
De bestuurder kon worden gered, maar is
krankzinnig geworden door de ontzettende
emotie.
DOOR DEN VLOER VAN EEN BUS
GEVALLEN.
Uit Sangerhausen wordt gemeld: Op
den weg naar Mansfeld gebeurde een ern
stig ongeluk. In een geheel bezette auto
bus werd door een losvliegend onderdeel
een stuk van den bodem weggeslagen.
Vier inzittenden vielen onder het rijden
door het gat en werden gedood.
STRAFZITTING VAN HET KAN
TONGERECHT TE HEUSDEN
van Vrijdag 5 September 1930.
Kantonrechter: Mr. C. W. v. Om
meren.
Ambten, van het Openb. Ministerie:
(waarnemend) Mr. L. Verhoeven.
Griffier: Mr. G. H. Bleeker.
't Is weer eens eene ouderwetsche
zitting, 60 zaken op de rol, een flink
aantal getuigen en veel publiek in de
zaal.
Z. K. H. Prins Hendrik te Venlo. Na de opening der nieuwe haven van Venlo, inspecteerde de
Prins de Burgerwacht, den Vrijwilligen Landstorm en het Akkermansgilde, waarbij hij kennis maakte
met de familie Valuas, de legendarische poppen van Venlo.
Vooraf worden 4 kinderzaken met ge
sloten deuren behandeld.
H. v. H., huisvrouw van J. d. W. te
Herpt had kippen laten loopen op land,
bezaaid met spinazie van P. Smetsers te
Herpt. Deze zaak was in de vorige zit
ting uitgesteld om alsnog den veldwach
ter M. van Huiten te hooren.
Getuige van Huiten Ja Edelachtbare
ik kan uit de zaak niet wijs worden,
maar ik veronderstel dat het een buren-
kwestie is.
Kantonrechter tegen verdachteDe
ruzie van jou met Smetsers is toch vanaf
dat jou kippen bij Smetsers op het land
hebben geloopen, is 't niet
Verdachte Ja dat geloof ik wel.
Die losloopende kippen van buren
blijven toch maar steeds het buitenge
woon denkbare voorwerp om ruzie te
krijgen. (Tegen getuige Smetsers). Heb
jij de kippen zien loopen en hebben ze
schade gedaan
Getuige Smetsers Nou, en als er niet
gestraft wordt Edelachtbare ga ik hoo-
ger op er moet gestraft worden.
KantonrechterDat is aardigeen
dreigement. Jongen, daar ben ik bang
voor hoor 1 Maar gelukkig en dat is een
groote troost voor mij kan jij er niets
aan doen hoe mijn uitspraak ook zal zijn.
Als je nu weer een dreigement durft te
uiten, laat ik je onmiddellijk uit de zaal
zetten, weet dat wel. Let dus op je
woorden en weet wel dat jij hier
absoluut niets hebt te zeggen, wat mij
niet aanstaat.
Getuige SmetsersMaar zoo bedoelde
ik het niet.
KantonrechterEnfin dan zullen we
dat maar als exuus aannemen en het je
vergeven. (Tegen verdachte). Zal je nu
voortaan je kippen vasthouden
Verdachte: Ze zitten altijd vast.
Getuige SmetsersDat is niet waar.
Ze zijn weer los geweest.
Kantonrechter Maar hoe ook, 't gezeur
met die lamme kippen moet nu maar
uit zyn, ik heb waarachtig wel wat anders
te doen. En dan gelast ik jou van Hul-
ten om er goed op toe te zien, dat de
kippen van verdachte niet meer op het
land van Smetsers komen. (Tegen ver-
dachte) Je hebt nu twee processen-ver-
i baal en je krijgt van me, omdat het hier
een burentwist betreft, f 0.50 of 1 dag en
f3.of 2 dagen.
Vervolgens nog eene uitgestelde zaak
van de vorige zittiog n.l contra P. B
landbouwer te Aalburg ter zake van over
treding van de Leerplichtwet. In de
vorige zitting had verdachte beweerd,
dat de verhouding tusschen hem en het
betrokken Hoofd der School niet was
zooals die moest zijn en dat hij de dupe
der historie werd. Het Hoofd der School,
de heer G. Zoon, wordt als getuige ge
hoord.
Kantonrechter tegen getuige ZoonVer
dachte heeft mij in de vorige zitting ver-
klaard, dat de verhouding tusschen U en
hem te wenschen over zou laten. Hoe
zit dat
j Getuige ZoonIk heb niets tegen ver-
dachte en ik heb hem steeds zeer lank
moedig behandeld. (Getuige legt een
afschrift van het register van verzuimen
in zijne school over en daaruit blijkt,
dat het zoontje van verdachte massa's
keeren verzuimd heeft).
I Kantonrechter: Nu wordt er toch
eenigszins een ander licht op de zaak
1 geworpen.
Verdachte: De onderwijzeres Millenaar
heeft mij toch verklaard, dat zij over
mijn jongetje best tevreden was en zich
niet kon begrijpen dat hij niet was over
gegaan.
Kantonrechter Getuige Zoon geeft mij
hier een briefje van mej. Millenaar, dat
uwe beweringen als onjuist qualificeert.
VerdachteDan is dat onwaar van
mej. Millenaar.
Kantonrechter Maar waarom zou mej.
Millenaar onwaarheid neerschrijven? In
1929 heeft je jongen 51 schooltijden ver
zuimd en 104 niet, d.i. ongeveer eenderde.
En na April 1930 doet je jongen bijna
niets dan verzuimen. Bij zooveel ver
zuimen kan je jongen de klasse onmo
gelijk volgen en is het zeer logisch dat
hij niet overgegaan is.
VerdachteMaar zijn oudere broer leert
hem veel.
KantonrechterDie is toch geen onder
wijzer. Neen man, je bent er glad naast.
GROOTHANDEL IN: WIJNEN, LIKEUREN EN GEDISTILLEERD,
heeft steeds voorradig:
LEVERING STEEDS FRANCO.
Je krijgt f10,of 5 dagen.
A. H. timmerman te Veen had te Wijk
eene woning, gelegen aan de Engelsche
Stoof, vernieuwd zonder vergunning van
Burgemeester en Wethouders.
Verdachte: 't Was geen verbouwing,
maar slechts vernieuwing.
KantonrechterDe Burgemeester van
WTijk had mij gevraagd eens te willen
komen kijken, wat ik ook gedaan heb.
En ik moet zeggen dat Burgemeester
en Wethouders volkomen gelijk hebben,
want de verbouwing of vernieuwing, hoe
men het dan ook noemen wil, was van
een ingrijpend karakter en de Woning
wet met de betrekkelijke plaatselijke
verordeningen hebben ook betrekking
op gedeeltelijk te vernieuwen woningen.
Verdachte 't Is hier nooit zoo opgevat.
Kantonrechter: Dat is mijn schuld
niet. Maar hoe ook je bent strafbaar,
doch bij wijze van waarschuwing zal ik
je licht straöen en wel met f3.boete
of 2 dagen hechtenis.
1 geladen revolver gedreigd, zulks met de
woorden„Wil ik je nu eens kapot
schieten
Verdachte is niet verschenen.
De Heer Ambtenaar vraagt f50.00
boete en verbeurdverklaring van den
revolver.
KantonrechterIk vindt het best
Mijnheer de Ambtenaar dat U eene
flinke straf eischt, want met geladen
vuurwapenen dreigen vind ook ik min.
Verdachte staat niet gunstig bekend en
dit neem ik bij het opleggen mijner straf
in rekening. Hij krijgt f40.00 boete of
20 dagen hechtenis en de revolver wordt
verbeurd verklaard.
H. J. v. d. B., schoenmaker te Heusden
W£.s dronken geweest. Hij had zich
hevig tegen de politie verzet en bij foul-
leering had hij twee vlijmscherpe schoen
makersmessen in zijn zak.
Verdachte staat zeer ongunstig bekend.
KantonrechterWe zullen er maar
eens flink langs trekken, want verdachte
drinkt heel veel en als hij dronken is
is hij erg lastig en vervelend. De dron
kenschap plus verzet tegen de politie
kosten hem nu f 10.00 of 5 dagen en
voor het dragen der messen geef ik hem
f15 00 of 10 dagen en de messen ver
klaar ik natuurlijk verbeurd.
meening dat die mijnheer „grenzeloos
dom is, of zeer weinig nota genomen
heeft van hetgeen heeft gestaan in het
maandblad de Lichtstraal", laten we
dus voor des heeren Vogelaars reke
ning.
Om kort te gaane verzekeren
nogmaals dat het niet tegen eenig
persoon gaat, doch uitsluitend en al
leen tegen de genoemde maatschap
pijen en hare practijken. Maar nu de
heer Vogelaar meende, de partij van
de Lichtstraal op te nemen zullen we
even de zwakke plekken uit zijn stuk
aantoonen.
(i.) De heer V. geeft reeds een
uiteenzetting van de operaties van den
vroegeren directeur de Bebomij, de
heer J. H. Molenaar. Dit bespaart
ons de moeite dat te doen. Wat de
heer V. vergeet Ditdat de ante
cedenten van den heer Molenaar be
kend waren, toen hij als directeur
optrad, uit de practijken van „Beider
belang", en dat het indienst nemen
van zoo iemand als directeur reeds
een vreemd licht werpt op de hande
lingen der Lichtstraal.
Nooit is er ook een bouwvergun
ning aangevraagd nog verleend aan
de Bouw-crediet maatschappij terwijl
dit toch volgens den naam der maat
schappij als doel was gesteld.
geraspte
Zwitsersche Kaas
C. W. v. D., wijnhandelaar te Raams-
donksveer, had op den straatweg Breda-
Sleeuwijk onder Dussen bij een kruis
punt met zijn auto rijdende het verkeer
van rechts niet voor laten gaan, zoodat
hij eene aanrijding kreeg met de auto
van een zekere A. Blok uit Kapelle. De
auto van verdachte werd zwaar be
schadigd en ook de auto van Blok liep
schade op Verdachte bekent.
Kantonrechter Wilt U de schade aan
Blok vergoeden
Verdachte: Ja zeker Edelachtbare.
Kantonrechter tot getuige BlokWas
de aanrijding de schuld van verdachte?
Hoeveel schade had je?
Getuige BlokJa, 't was zijn schuld,
want ik ging voor. Hier is de nota van
den reparateur. Zij bedraagt f 47.30.
KantonrechterDat is een veel le
hooge rekening. Maar 't is assurantiewerk
en dan schijnende reparateurs er aparte
berekeningen voor op na te houden.
Daar doe ik niet aan mee, omdat ik van
het standpunt uitga dat alleen datgeen
betaald moet worden wat in billijkheid
kan worden gevorderd. Als ik alles
naga is een en ander met f30.00 goed
betaald. ^Tot getuige Blok). Neemt ge
met f30.00 genoegen dan is de zaak
geschikt
Getuige Blok Ja dan moet mijn baas
de rest maar bijpassen.
KantonrechterDat behoeft hij niet.
Hij moet weigeren een dusdanig gepe
perde rekeniDg te betalen.
(Tot verdachte) Heb U f 30.00 bij U
Verdachte betaalt.
Kantonrechter: Dat zaakje is gelukkig
al weer geschikt. Nu geef ik een zeer
zachte straf en wel f3.00 of 2 dagen.
J. B. arbeider te Werkendam in den
Biesbosch had aldaar ter gelegenheid
van het trouwen zijner zuster, zeker bij
wijze van feestvreugde, een zekeren A.
Kant, wonende te Woudrichem, die per
rijwiel passeerde, met een met scherp
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie).
Geachte Redactie.
Wil mij „onbekende" nog eenige
plaatsruimte verleenen tot beantwoor
ding van den heer Vogelaar op zijn
ingezonden artikel d.d. 3 September.
Bij voorbaat mijn hartelijken dank.
Nog eens Lichtstraal en Bebomij.
Tot onze verwondering is er een
antwoord gekomen op onze ingezon
den berichten over Lichtstraal en Be
bomij.
Wij dienen gaarne van repliek.
In de allereerste plaats dan, moeten
we den heer Vogelaar er op attent
maken dat het ingezonden uitslui
tend bestond uit Krantenknipsels, en
er dus van een persoonlijke beoordee
ling absoluut geen sprake was. 't Ge
heel van zijn betoog dat wij dade
lijk stuk voor stuk zullen weerleggen
legt den nadruk en het zwaarste
punt op het feit dat de inzender on
bekend is, en hem persoonlijk wil
treffen. Niets is minder waar, en er is
niet geschreven tegen den heer Voge
laar, doch uitsluitend tegen de Licht
straal en de Bebomij. Dat de heer
Vogelaar daar interesse bij heeft is
van geen belang, en is geheel onder
geschikt aan het feit van de al- of
niet- soliditeit van de Lichtstraal.
Behoudens de laatste twee berichten
was het geheel van het ingezonden
stuk overgenomen uit het Antirevolu-
tienaire Dagblad „De Rotterdam
mer." De schrijver van het stuk, waar
naar de heer Vogelaar zoo benieuwd
is, was de redacteur van de Financi-
eele Rubriek van dat blad. Nu zijn
redacteuren van groote bladen over
het algemeen geen kwajongens, en ik
vermoed dat ook deze schrijver meer
verstand heeft om de soliditeit van
een maatschappij te beoordeelen dan
de heer Vogelaar en ik te samen. £)e
heid door te schrijven aan Mr. Tel
ders, Parkstraat 109 te Den Haag.
(4.) Het opgegeven adres voor in
lichtingen omtrent Bebomij, Mr. de
Hartogh, is dat van de advocaat die
in het faillisement gepleit heeft voor.
de Bebomij. 't Zou een slecht advo
caat zijn, als hij ten nadeele van zijn
Cliënt sprak. Referenties moeten al
tijd ingewonnen worden bij financieel
onafhankelijke en terzake kundige per
sonen, b.v. redacteuren van groote
bladen, directeuren van zelfstandige
bankinstellingen, enz. Nooit bij den
duivel ter biecht gaan.
De Lichtstraal met haar kapitaaltje
van f 2000.heeft die loten niet kun
nen betalen en aan de creditzijde van
de balans staat dan ook een post
deposito's, welke natuurlijk de schuld
voorstelt, die zij aan de Bebomij heeft
en f 76.500.000 groot is. De Bebomij
publiceert geen babans. Deed 2ij dat
wel, dan zou men ongetwijfeld zien,
dat daarop cijfers voorkomen, die
overeenkomen met die, welke de ba
lans van de Lichtstraal toont".
De heer Vogelaar zal ook wel geen
raad weten met „het goochelspel van
cijfers", en de belangstellende die aan
zijn uitnoodiging voldoet bij hem het
jaarverslag in te komen zien, zal mis
schien weieens duizelen, maar niet
wijzer worden.
(6.) Het financieele orgaan „De
Vraagbaak".
De heer Vogelaar zegt dat het „ab
soluut onwaar is" dat er verband is
tusschen Lichtstraal en „Vraagbaak".
We noemden reeds de heer Adam van
Tooren, de vroegere directeur van
Bebomij, die nu medeoprichter der
Vraagbaak is. En nuHet lot was
de heer Vogelaar niet gunstig
Naast zijn ingezonden stuk in het
blad van Woensdag j.L, twee kolom
men verder, dat berichtje over de
Lichtstraal! Op verzoek van den of
ficier van Justitie is een aanklacht in
gediend tegen de heeren directeuren
der Lichtstraal en haar orgaan de
Vraagbaak wegens „bedrog, zwen
del en oplichting, bij herhaling ge
pleegd".
„Het Vaderland", „De N. R. Crt.''
„De Rotterdammer" en mogelijk nog
meer bladen van den eersten rang,
noemen De Vraagbaak het orgaan
van de Lichtstraal
We behoeven er verder weinig over
Kruideniertje, kijk eens "hiet
Mijn boodschappenboekje,
Wonder-Artikelen moeten 't zijn
(2.) „Op grond van de wissel van
(f io.ooo werd het faillisement aange
vraagd. Schuldèn andere dan de bo
venstaande valsche wissels heeft de
Bebomij niet". Conclusie dat het er
met de geldelijke waarborgen eener
maatschappij, die een leening
van f i02.ooo.ooo- durft nemen, niet
al te rooskleurig bijstaat als die maat
schappij om f io.ooo failliet wordt
verklaard!
(3.) Nu doet zich het eigenaar
dige geval voor dat de curator Mr.
B. M. Telders met een faillisement
zit waar de schuldeischers ontbre
ken." Gelogen. Op onze aanvrage aan
Mr. B. M. Telders omtrent het uit
te keeren percentage, deelde hij ons
mede„Omtrent het uit te keeren
percentage uit den boedel der Bebo
mij. aan obligatiehouders, laat zich
niets met zekerheid zeggen. Indien
niet alle voorteekenen bedriegen, zal
die uitkeering uiterst gering wezen".
Commentaar overbodig! Ieder die be
lang stelt overtuige zich van de waar-
'k Krijg anders op mijn broekje:
m
(5.) Jaarverslag Bebomij is er
niet, dan maar jaarverslag Lichtstraal.
Daarvoor nemen we maar weer een
stukje over uit „De Rotterdammer",
dus van iemand die de heer Vogelaar
niet kent en niet van persoonlijke
aanvallen verdacht kan worden. We
lezen in het blad van 26 Mei„De
balans van einde 1928 vertoont een
goochelspel van cijfers. Zij wijst een
effectenbezit aan van f 111.454.720.
Een specificatie van deze belangrijke
bezitting ontbreekt en men kan er
dan ook zeker van zijn, dat het niets
anders is dan een post, die verband
houdt met de loten, overgenomen
van de Bebomij, welke de naam van
effect niet verdienen.
