1932 geldt;
e. schrijven van G. Struik en A.
M. Schaap alhier dd. 3 September jl.
waarbij zij bezwaren inbrengen tegen
het raadsbesluit tot het verleenen van
een bouw- en grondvoorschot voor
den bouw van woningen buiten de
Koepoort;
Al deze stukken worden voor ken
nisgeving aangenomen.
Op voorstel van B. en W. wordt
vervolgens onder de gebruikelijke
voorwaarden ingewilligd een verzoek
van het bestuur van de Afd. Wou-
drichem v. d. Chr. Nat. Werkmans
bond om voor vergaderingen gebruik
te mogen maken van een lokaal der
2e Openbare School.
Daarna komt in behandeling:
a. Verzoek van de Afd. Woudri-
chem van de Onafh. Socialistische
Partij dd. 26 September j.l., om voor
het innen der contributie harer leden
op Zaterdag gebruik te mogen ma
ken van het gymnastieklokaal der ie
Openbare School.
Aangezien de raad indertijd beslo
ten heeft haar gebouw niet af- te
staan voor politieke doeleinden, wordt
op voorstel van B. en W. besloten
dit verzoek niet in te willigen.
b. Schrijven van alsvoren houden
de mededeeling dat de Visscherijwet
van 1911 en de kunstmatige visch-
teelt geen verandering hebben te
weeg gebracht op visscherij gebied en
de visscherij door deze maatregelen
niet verbeterd is. Door de Visscherij
wet zijn de visschers aan handen en
voeten gebonden, terwijl van rijks
wege voor de visschers geen steun
wordt beschikbaar gesteld. In ver
band met de slechte resultaten welke
reeds geruimen tijd het visscherij-
bedrijf oplevert, wordt verzocht te
willen besluiten een deputatie aan
den Min. van Financiën te zenden,
teneinde te trachten de bepalin
gen van de thans bestaande Vissche
rijwet buiten werking te stellen en
deze weder te doen luiden als vóór
1911, doch de strooperij met bruut
geweld tegen te gaan.
De Voorzitter deelt mede, dat B. en
iW. dit schrijven om advies in handen
hebben gesteld van de Coop. Vissche-
rijvereeniging alhier en dat het be
stuur dier vereeniging volgens een
schrijven, dat eveneens wordt voorge
lezen, heeft medegedeeld dat men al
gemeen van oordeel was dat een der
gelijk verzoek niet thuis hoorde in
den gemeenteraad, die in het alge
meen op visscherij zaken niet als des
kundig kan worden beschouwd, maar
dat een dergelijk verzoek behoort te
worden gericht tot hun vereeniging
als zijnde de organisatie van de vis
schers. Tevens wordt medegedeeld,
dat zij zich niet met de strekking
van het adres kunnen vereenigen,
daar de Visscherijwet toch voor het
geheele land geldt en op medewer
king van andere plaatsen niet gere
kend behoeft te worden, afgezien nog
van de vraag of door inwilliging van
het adres verbetering op visscherij -
gebied zou ontstaan. De vereeniging
stelt voor het adres voor kennisge
ving aan te nemen.
Tevens wordt nog voorlezing ge
daan van een door J. Struik alhier
ingediende toelichting op het adres
houdende een afwijkende meening
van' het advies der Visscherijveree-
niging.
De Voorzitter deelt mede dat B.
-en W. geheel accoord gaan met het
advies der Visscherijvereen., aange
zien dit toch als het lichaam moet
worden beschouwd dat deskundig is
om over deze aangelegenheid een oor
deel uit te spreken, terwijl het toch
op den weg van organisatie ligt dat
een dergelijk verzoek bij die veree
niging wordt aanhangig gemaakt. B.
en W. stellen dan ook voor het stuk
voor kennisgeving aan te nemen.
Het lid Spiering meent dat het juist
gezien is van B. en W. dat voor de
ze aangelegenheid niet bij den Raad,
doch bij de eigen visscherijvereeni-
ging om steun moet worden aange
klopt, welke hij alleszins deskundig
acht om daarover een oordeel uit te
spreken en kan zich dan ook met het
voorstel van B. en W. vereenigen.
Het lid v. d. Wiel merkt tevens
op dat het meerendeel der raadsleden
leeken op dit gebied zijn en kan zich
geheel met het gezegde van het lid
Spiering vereenigen. Indien de be
trokken visschersorganisatie bij meer
derheid van oordeel was dat er re
denen waren een verzoek in dien
geest aan de autoriteiten te doen, dan
werd het een ander geval en dan zou
de Raad kunnen besluiten daaraan
zijn medewerking te willen verleenen.
Het voorstel van B. en W. om het
adres voor kennisgeving aan te ne
men wordt daarna m. algem. stem
men aangenomen.
Op een door den A.N.W.B. Toe
ristenbond voor Ned. ingediend ver
zoek dd. 27 September jl. om als
buitengewoon lid tot den Bond toe
te treden tegen een bedrag van f25
per jaar of daaraan een kleiner be
drag als subsidie beschikbaar te stel
len deelt de Voorzitter mede dat B.
en W. ten volle van het nut dezer
instelling overtuigd zijn, doch ter-
wille van de gemeentefinanciën niet
kunnen adviseeren een bedrag be
schikbaar te stellen.
Besloten wordt dit punt nader te
behandelen bij de gemeentebegroo-
ting voor 1933.
In verband met een schrijven van
de N.V. Bank voor Ned. Gemeenten
te 's Hage wordt na eenige besprè-
king op voorstel van B. en W. be
sloten met gemelde bankinstelling 'n
overeenkomst aan te gaan betreffende
het beleggen van gelden.
Naar aanleiding van een schrijven
van Ged. St. houdende eenige aan
merkingen op de ingezonden veror
dening betreffende het beroep, be
doeld in art. 7 en 9 der Woningwet
wordt op voorstel van B. en W. met
algem. stemmen een nieuwe verorde
ning vastgesteld, waarin met de door
Ged. St. naar voren gebrachte wen-
schen rekening wordt gehouden.
In verband met een schrijven van
hetzelfde college betreffende de in
gezonden Politieverordening voor het
gebruik der aanlegplaats buiten de
Waterpoort wordt tevens met algem.
stemmen besloten deze opnieuw vast
te stellen volgens het door B. en W.
opgemaakt ontwerp-besluit.
Ingekomen is verder een verzoek
van J. v. Straten Jr. alhier om voor
zijn booten, waarmede een geregelde
dienst op Gorinchem wordt onder
houden een vaste ligplaats aan te wij
zen en wel dezelfde als die van de
veerboot van de Maatschappij „Ver-
eenigd Altena", hetgeen geen hinder
zal veroorzaken, aangezien deze boo
ten op verschillende tijdstippen aan
komen en vertrekken.
De Voorzitter deelt mede dat vol
gens de bestaande bepalingen enkel
de pachter het recht heeft een plaats
voor de vaartuigen aan te wijzen,
doch dat bij het dit najaar opnieuw
op te maken verpachtingscontract kan
worden overwogen in hoeverre er aan
leiding bestaat om het verzoek in te
willigen. Hiermede wordt accoord
gegaan.
Tevens komt ter tafel een schrijven
van P. Smits Mzn. alhier dd. 30 Sep-
teirroer j.l. waarbij hij mededeelt met
ingang van 1 Jan. 1933 de pacht
van het veerhoofd op te zeggen en
tevens verzoekt wegens de slechte uit
komsten hem voor het jaar 1932 een
reductie van den pachtprijs te ver
leenen van f 500,
De Voorzitter stelt voor dit adres
in handen te stellen van B. en W. om
advies en merkt op dat ook vanwege
B. en W. de pacht reeds was opge
zegd, terwijl wat betreft de reductie
kan worden medegedeeld dat het jaar
nog niet geheel is verstreken en het
hoofd opnieuw zal zijn verpacht. De
wenschelijk is dienaangaande met een
voorstel te komen nadat het veer-
raad kan zich hiermede vereenigen.
In verband met een schrijven van
den Min. v. Binnenlandsche Zaken
betreffende het verleenen van een
brandstoffenbijslag aan ondersteunde
werkloozen wordt op voorstel van B.
en W. met algemeene stemmen be
sloten de steunregeling voor werkloo
zen aan te vullen met een bepaling
dat aan ondersteunde gehuwde en
ongehuwde kostwinners een brand
stoffenbijslag van ten hoogste f 1,
per gezin en per week wordt ver
strekt.
Daarna komt in behandeling een
verzoek van het bestuur van het wa
terschap „De Nieuwe Ban" dd. 7
September jl. om wederom eenjaar-
lijksche subsidie te mogen ontvangen
in de onderhoudskosten van den grint-
grintweg over den Oudendijk.
De Voorzitter deelt mede dat B.
en W. voorstellen evenals vorige ja
ren voor het jaar 1933 een maximum
subsidie van f 50 te verleenen.
Het lid Kuijpers zegt dat hij van
meening was dat het bestuur van het
waterschap om een hoogere subsidie
had gevraagd, aangezien de toege
kende 20 pCt. der onderhoudskosten
steeds boven het maximum-bedrag
van f 50 zijn uitgegaan. Uit het adres
merkt hij evenwel dat niet persé om
verhooging wordt gevraagd, hoewel
hem toch door een bestuurslid ver
zekerd is dat het in de bedoeling lag
verhooging der subsidie aan te vra
gen. Aangezien het hier een weg be
treft waar een groot gedeelte der in
woners geregeld van gebruik moet
maken /en de gemeente voor wijk B.
ook geen kosten voor straatreiniging
enz. behoeft te maken, zou hij er
zich mede kunnen vereenigen indien
het maximum-bedrag der subsidie ver
hoogd werd tot f75,
Het lid v. Wendel de Joode zegt
dat het niet direct uit het adres is
te lezen dat verhooging van het sub
sidie wordt gevraagd.
Het lid v. d. Wiel geeft het lid
v. Wendel de Joode hierin gelijk
doch zegt dat in het adres toch wordt
gewezen dat de onderhoudskosten
hooger zijn. Aangezien erkend kan
worden dat de weg tegenwoordig
goed wordt onderhouden, heeft hij
er geen bezwaar tegen het max.-sub
sidie met f 25,te verhoogen.
Het lid Viveen zegt dat het advies
van B. en W. is gebaseerd op het
feit dat door het bestuur niet direct
verhooging wordt gevraagd. Na de
toelichting heeft hij echter geen be
zwaar het bedrag der subsidie wat
te verhoogen.
Het lid Schaap zegt dat hij alle
waardeering heeft voor de goede be
handeling van den weg, doch meent
dat toch even de vraag mag worden
gesteld of aanvraag van verhoogde
subsidie de meening is van het ge
heele bestuur van het waterschap.
Het lid Holster zegt dat hij in de
vergadering van B. en W. er opheeft
gewezen dat het subsidie feitelijk te
laag was, maar dat hij zich bij het
oorspronkelijk bedrag heeft neerge
legd omdat het verzoekschrift feite
lijk geen aanvraag om verhoogde sub
sidie inhield. De goede behandeling
van den weg is echter zeer zeker een
verhooging van het subsidie waard en
hij zou een voorstel daartoe dan ook
gaarne steunen.
Na nog eenige bespreking wordt
m. a. s. besloten voor het jaar 1933
subsidie te verleenen ten bedrage van
20 pCt. der onderhoudskosten tot 'n
maximum-bedrag van f75,
Op een verzoek van het Bestuur
der Vereeniging 'voor Gezinsverple
ging en tot bestrijding der Tubercu
lose te Almkerk dd. 23 September
jl. om een subsidie ten bedrage van
f 25,in de kosten van het consul
tatiebureau voor zuigelingen wordt
op voorstel van B. en W. besloten
het gevraagd subsidie niet te ver
leenen, doch er wel mede accoord
te gaan dat een subsidie zal worden
beschikbaar gesteld evenredig aan
het aantal gebrachte bezoeken door
de patiënten uit de verschillende ge
meenten tot de totale kosten van
het consultatiebureau, een en ander
op dezelfde wijze als het vorig jaar
de subsidie is toegekend.
Vervolgens komt ter tafel een ver
zoek van de Afd. Woudrichem van
den Ned. Bond van Arbeiders in het
Landbouw-, Tuinbouw- en Zuivelbe
drijf dd. 10 October jl. om evenals
voorgaande jaren een gemeentelijke
toeslag te mogen bekomen voor hare
leden op de uitkeering uit de werk-
loozenkas van den bond.
De Voorzitter deelt mede dat de
vorige maal bij het toekennen van
den toeslag de overweging heeft ge
golden om de ongeorganiseerden te
prikkelen tot een werkloozenkas toe
te treden, doch dat dit motief thans
niet veel waarde meer heeft, aange
zien het meerendeel der landarbeiders
is georganiseerd. De uitkeering uit de
werkloozenkas bedraagt thans f 8,40
per week, terwijl volgens de steun
regeling aan landarbeiders hoogstens
f 7,80 per week mag worden ver
strekt, nl. 65 pCt. van het gewone
loon. De meening over het al of niet
verleenen van toeslag was in het col
lege van B. en W. verdeeld, doch hij
is van meening dat met het oog cp
de gemeentefinanciën hiermede niet
kan worden doorgegaan. Daarbij komt
tevens dat het de vraag is of de toe
slag op de werkloosheidsuitkeering
volgens de bepalingen van den Mi
nister wel gegeven zal mogen wor
den. Hij deelt mede dat de toeslag
van December 1931 tot en met April
1932 aan de gemeente f430 heeft
gekost.
Het lid Viveen zegt, dat het ter-
wille van de gemeentefinanciën een
plicht is, dat alle uitgaven van te
voren goed worden bekeken en dat
bezuinigd wordt waar dat mogelijk
is. Aangezien de uitkeering aan de
landarbeiders uit de werkloozenkas
zeer laag is en deze niet veel hoo
ger is dan de steunverleening voor
de ongeorganiseerden, zal het de
vraag zijn of bij niet-inwilliging van
het verzoek verschillende georgani
seerden zich niet uit den bond zul
len gaan terugtrekken. In dat ge
val zal het voor de gemeente geen
bezuiniging beteekenen, aangezien de
georganiseerden bij werkloosheid niet
direct op steun van de gemeente zijn
aangewezen, doch de ongeorganiseer
den wel dadelijk bij de gemeente
aankloppen. Hii kan er zich dan ook
mede vereenigen den toeslag weder
te verstrekken. Mochten hiertegen
echter bij het meerendeel der leden
overwegende bezwaren bestaan, dan
is hii genegen tot het sluiten van
een compromis in dier voege, dat
de toeslag enkel wordt uitgekeerd
aan gehuwde en ongehuwde kostwin
ners.
Het lid Holster zegt. dat hii thans
op dezelfde gronden als de vorige
maal tegen het verleenen van dezen
bijslag is, aangezien de gemeente en
het rijk toch reeds de georganiseer
den te hulp komen door het verstrek
ken van subsidie aan de verschil
lende werkloozenkassen.
Het lid van der Wiel zegt, dat in
verschillend# plaatsen in ons land
aan de landarbeiders op de uitkee
ring uit de werkloozenkas een bij
slag wordt gegeven, aangezien deze
uitkeering veel lager is dan bii an
dere bonden. Hii zegt. dat de land
arbeiders steeds stiefmoederlijk be
deeld worden en dat deze zich groo-
te offers getroosten om van hun
over het algemeen zeer gering week
loon nog de contributie te betalen
voor de werkloozenkas. Hij acht het
verder geven van toeslag dan ook
een prikkel om georganiseerden te
houden, want hii moet, zeer tot zijn
leedwezen zeggen, dat een groot aan
tal der georganiseerden is aangeslo
ten met het oog op de werkloo
zenkas. Daarbii komt. dat de land
arbeiders, in tegenstelling met an
dere bonden, ook bii werkloosheid
steeds hun gewone contributie moe
ten blijven doorbetalen en het toch
eveneens gezegd kan worden, dat de
vorige winter de landarbeiders de
werkverschaffing, alwaar toch ook
geen groote bedragen werden ver
diend, nog verkozen boven de uit
keering uit de werkloozenkas. en de
steunverleening. Hi' stelt dan ook
voor den toeslag weder te verlee
nen. 1
Het lid Spiering zegt, dat het
juist is, dat van een prikkel tot or-
ganiseeren bij de landarbeiders moei
lijk meer kan worden gesproken,
want dat het meerendeel dier cate
gorie thans bii een werkloozenkas is
aangesloten. Hij is echter ook van
meening. dat het aantal georganiseer
den bii niet-verleenen van den toe
slag zal verminderen, aangezien voor
hen de steunverleening weinig min
der bedraagt dan de uitkeering uit
de werkloozenkas. Zooals bekend is
de uitkeering van de landarbeiders
bij werkloosheid veel minder dan bii
andere bonden en moeten deze ook
bij werkloosheid hun contributie blij
ven door betalen. Met het oog hier
op zou hii willen voorstellen den toe
slag te blijven verleenen. doch al
leen voor gehuwden en kostwinners.
Het lid Schaap zegt. ook dat de
uitkeering aan de landarbeiders het
laagst is van alle werkloozenkassen
en kan er zich mede vereenigen om
overeenkomstig het voorstel Spiering
den toeslag te blijven verleenen en
kel voor de gehuwden en kostwin
ners.
Het lid van Wendel de Joode gaat
eveneens accoord met het voor
stel Spiering, maar zou daaraan te
vens de voorwaarde willen verbin
den. dat op de uitkeering van an
dere werkloozenkassen geen toeslag
wordt verleend.
Ook het lid Holster kan zich bii
het voorstel Spiering thans neerleg
gen indien dit wordt aangevuld met
het voorstel van het lid van Wen
del de Joode.
Het lid Kuijpers zegt, dat hii niet
van meening is, dat de uitkeering
voor de ongehuwden voldoende is
of dat deze den steun zouden kun
nen missen. Maar bii het voteeren
van uitgaven voor deze catagorie der
bevolking denkt hii onwillekeurig
eveneens ook aan een groot aantal
inwoners in deze gemeente, die in
het visscherijbedrijf werkzaam zijn en
voor wie het niet mogelijk is zich
bii een werkloozenkas aan te sluiten.
En nu is er wel een groep perso
nen in de gemeente die zegt dat er
vanwege de gemeente voor de vis
schers niets wordt gedaan, doch dat
is enkel laster en leugen en de uit
gaven, welke voor steunverleening
aan visschers voor rekening der ge
meente zijn gekomen, bewijzen wel
het tegenovergestelde. Er moet ech
ter rekening mede worden gehouden
dat de gemeente ook maar over zeer
beperkte middelen beschikt. In ver
band met de omstandigheid dat het
te voorzien is dat dezen winter ook
weder aan verschillende visschers
steun zal moeten worden verleend
en ter wille van de gemeentefinan
ciën is hij van meening. dat de om
standigheden thans gebieden enkel
den toeslag aan de gehuwden en
kostwinners te verstrekken, waarom
hii zich met het dienaangaande ge
daan voorstel kan vereenigen. Ten
aanzien van het door het lid van
Wendel de Joode naar voren ge
brachte betreffende het verleenen van
toeslag aan andere werkloozenkassen
is hii van meening. dat elk verzoek
afzonderlijk moet worden behan
deld.
Het lid van der Wiel zegt, dat
hij. gehoord de besprekingen, zich
tenslotte kan neerleggen bii het voor
stel Spiering, doch dat hii ook van
meening is. dat aangaande het ver
strekken aan andere werkloozenkas
sen thans nog geen uitspraak be
hoeft te worden gedaan.
Daarna wordt overeenkomstig het
voorstel Spiering met algemeene
stemmen besloten den toeslag op de
uitkeering uit de werkloozenkas te
doen voortduren tot Mei 1933. doch
enkel voor gehuwde en ongehuwde
kostwinners.
De Voorzitter deelt vervolgens me
de. dat door de Provinciale Staten
een bedrag van f 100.000 is beschik
baar gesteld voor steunverleening aan
kleine land- en tuinbouwers voor het
aankoopen van zaai- en mestgoed enz.
Deze steunverleening wordt verleend
in den vorm van rentelooze voor
schotten van hoogstens f 100.af
te lossen in 5 jaren, van welk be
drag de provincie de helft voor haar
rekening neemt, terwijl de andere
helft door een vereeniging op land-
of tuinbouwgebied moet worden ge
dragen. B. en W. hebben aan de
alhier op dat gebied bestaande ver-
eenigingen deze regeling medege
deeld. doch zoowel van de Land- en
Tuinbouwvereeniging „Land van Al
tena" als van de Landbouwvereeni-
ging „Samenwerking" is bericht ont
vangen. dat zij geen gelden hebben
om aan deze regeling medewerking
te kunnen verleenen. De vraag is
thans of het misschien op den weg
der gemeente ligt de taak dezer ver-
eenigingen over te nemen.
Het lid Schaap zegt, dat het een
groot gebaar is van de provincie,
maar dat er geen enkele landbouw-
vereeniging in staat zal ziin op de
ze manier medewerking te verleenen.
Het lid Spiering gaat hiermede ac
coord en zegt gehoord te hebben,
dat er reeds een actie op touw ge
zet is om te trachten alsnog een an
dere regeling te krijgen.
Het lid Kuijpers zegt, dat indien
de gemeente de taak der vereeni
ging zou overnemen deze ook zal
moeten instaan voor de aflossing en
toch in elk geval de rente zal moe
ten derven. Hii merkt tevens op. dat
er in de gemeente eveneens verschil
lende visschers zijn die tengevolge
van de geringe verdiensten niet meer
in staat zijn hun want te onderhou
den en te vernieuwen, doch dat in
de provinciale regeling hiervan niet
wordt gerept.
Het lid Holster acht het niet zoo
bezwaarlijk dat de gemeente in de
plaats van de vereenigingen zou op
treden. Gedurende de c jaren zou
dat hoogstens aan rente een bedrag
van f12,50 kunnen kosten en hii is
van meening, dat de landbouwers,
indien de toestand maar eenigszins
beter wordt, het voorschot binnen
dien tijd zullen terugbetalen. Indien
zelfs niets zou worden terugbetaald,
dan zou het de gemeente nog niet
meer dan f 50.plus de rente kun
nen kosten, aangezien voor het aan
deel der provincie niet behoeft te
worden ingestaan, maar hii is van
meening. dat dit tot de uitzonderin
gen zal behooren. Hii zegt. dat de
gemeente de kleine landbouwers
thans zou kunnen helpen en is van
meening. dat het geld hiervoor uit
gegeven niet weggegooid is.
Het lid van Wendel de Joode
noemt hetgeen de provincie thans
doet slechts een fooi geven en niet
helpen.
Het lid Viveen zegt. dat het voor
de gemeente ook moeilijk zal zijn
de betrokkenen op deze wijze te
helpen. Van het lid Spiering hoort
hij, dat de regeling in de organi
saties ook niet met instemming is
ontvangen, zoodat verwacht kan wor
den dat er een actie zal worden ge
voerd. Bii het bezoek van den heer
Commissaris der Koningin aan deze
gemeente heeft hii gevraagd of de
ze regeling eveneens niet op de vis
schers kon worden toegepast om hun
in de gelegenheid te stellen visch-
want enz. aan te koopen. „doch thans
blijkt dat hiermede geen rekening
is gehouden.
Na nog eenige bespreking wordt
met algemeene stemmen besloten
aan Ged. Staten mede te deelen de
groote bezwaren die er aan de uit
voering der regeling zijn verbonden,
aangezien de organisaties geen gel
den voor dit doel beschikbaar kunnen
stellen en dit voor de gemeenten
ook moeilijk gaat en tevens te ver
zoeken een soortgelijken steun te
willen beschikbaar stellen ten behoe
ve van de visschers in deze gemeen
te.
(Wordt vervolgd).
Spoedeischende vergadering van den
raad der gemeente SPRANG-CA-
PELLE op Vrijdag 28 October, des
nam. te 4 uur.
Voorzitter: Ed.Achtb. Heer Meijer.
Afwezig de heer Kerst met kennis
geving.
Aan de orde: Verdere bespreking
betreffende onderwerp werkverschaf
fing behandeld in besloten vergade
ring van 21 October.
De Voorzitter zegt dat in de vorige
vergadering lang en breed gesproken
is over werkverschaffing nl. om deze
te kunnen voortzetten. In verband met
aankoop van grond schorst hij de
vergadering.
Na heropening stellen B. en W.
voor, van den heer W. B. Rijken te
Capelle een perceel weiland aan te
koopen voor f 6000 en dat bedrag
te verkrijgen door verkoop van obli
gaties en stukken van het Grootboek.
Verder stellen B. en W. voor om
in de haven van Labbegat een zwaai-
gat aan te brengen en om op het
aan te koopen terrein een plateau aan
te brengen, alles uit te voeren door
de werkverschaffing.
Met algemeene stemmen wordt dit
voorstel aangenomen.
De heer Verheijden merkt op dat
gezegd is dat Capelle arm is, maar
een feit is dat ze nog heel veel stuk
ken van het Grootboek heeft.
Spr. zegt vroeger wel eens te heb
ben voorgesteld om die stukken te
verkoopen, doch Ged. St. hebben
