Ravenswaay's
geweldige
aanbieding:
I
I
I
N.V. v.h. M. RAVENSWAAY ZONEN
let een Reiswagen
reist d let vcordeeligst.
Ravenswaay's Koffie en Thee
Geldig tot afkondiging
van de Koffiebelasting, of
tot uiterlijk 14 April 1934
Dividendbon No. 1
Dividendbon No. 2
Dividendbon No. 3
een gulden
tachtig cent
vijftig cent
Direct na het afkondigen van de Koffiebelasting vervalt deze geweldige aanbieding.
Haast U dusProfiteert zoo spoedig mogelijk van deze aanbieding
OVERAL VERKRIJGBAAR.
beroemd om de kwaliteit sinds 1760
KOFFIEBRANDERIJ EN THEEHANDEL SINDS 1760
GORINCHEM
van Elshout
K-Y. v|h M. Ravenswaay Zonen, Sorinchem 1 )1Y. v|h M- ftavenswaay Zonen, Gorinchem }t.Y. v|h M. ftavenswaay Zonen, Gorinchem
voor hen die EXTRA KWALITEIT
wenschen.
voor hen die ZEER FIJNE KWALITEIT
wenschen, tegen toch aantrekkelijken prijs.
voor hen met de kleinste beurs.
En toch prima pittige koffie.
Tegen inlevering van deze waardevolle
dividendbon, levert Uw winkelier U
1 pond Paarsmerk Koffie a
1 ons Paarsmerk-Thee a
f 1.00
f 0.35
Tegen inlevering van deze waardevolle
dividendbon, levert Uw winkelier U
1 pond Groenmerk- Koffie a
1 ons Groenmerk-Thee a
f 0.70
f 0.28
Totaalwaarde f 1.35
Inplaats van f1,35 behoeft U bij inleve
ring van deze bon slechts
te betalen.
Levert Uw bon zoo spoedig mogelijk in,
want direct na het afkondigen van de
koffiebelasting vervalt deze aanbieding.
Totaalwaarde f 0.98
Inplaats van f 0.98 behoeft U bij inleve
ring van deze bon slechts
te betalen.
Levert Uw bon zoo spoedig mogelijk in,
want direct na het afkondigen van de
koffiebelasting vervalt deze aanbieding.
Tegen inlevering van deze waardevolle
dividendbon, levert Uw winkelier U
I1/, pond Geelmerk Koffie a f0.46
Totaalwaarde f 0 69
Inplaats van f 0.69 behoeft U bij inleve
ring van deze bon slechts
te betalen.
Levert Uw bon zoo spoedig mogelijk in,
want direct na het afkondigen van de
koffiebelasting vervalt deze aanbieding.
HKWIIHMMIIItBlMilMMMWiMMHMMIMBBWMMMMlMHtilWMBMW lil 'il—H—IMI—I ■■MBIM—IWM1II «IM iliHHIII1iilllM<iWmwill j'HIIIIHIIMIIM —UT M—W1—IWi'N'MW—
V* - v'.
Raadsverslag OUDHEUSDEN.
(Vervolg en slot).
De Voorzitter zegt dat B. en W.
aanvankelijk afwijzend hebben gestaan
tegenover het verzoek, doch waar het
de gemeente meer zou kosten dan
f ioo per leerling, wanneer deze naar
een openbare middelbare school
wordt gezonden en de Minister tegen
het plaatsen van een betreffende post
op de begrooting geen bezwaar heeft,
meent het college te moeten voorstel
len een bedrag van f 100 per leer
ling beschikbaar te stellen.
Met algem. st. wordt dit voorstel
aangenomen.
Voorstel van B. en W. tot vaststel
ling van het voorschot op de vergoe
ding bedoeld in art. 101 der L.O.-wet
1920 voor het jaar 1934.
Wordt voor de R. K. Jongens
school gesteld op 80 pCt. van f 618,24
dus f494. Voor de R. K. Meisjes
school op 80 pCt. van 650, dus
f 520.
Goedkeuring rekening en begroo
ting van het Burgerlijk Armbest.
De Voorzitter zegt dat B. en W. de
ze rekening en begrooting hebben na
gezien en in orde bevonden, ze zijn
evenwel tevens in handen gesteld ee-
ner commissie, bestaande uit de hee-
ren de Baaij en Brok. Namens deze
commissie verklaart de heer de Baaij,
dat ook zij een en ander in orde heeft
bevonden.
Rekening en begrooting worden
hierop vastgesteld als aangeboden.
Op voorstel van B. en W. wordt
tot wijziging der gem.-begrooting '33
besloten tot een bedrag van f 1077,83
de begrooting 1934 tot een bedrag
van f 1448,85.
Bij de rondvraag informeert de heer
v. Lieshout, tot wien men zich in
Oudheusden moet wenden om hulp
in geval van brand.
De Voorzitter antwoordt dat de re
geling met den Bosch inhoudt, dat
deze hulp door den Burgemeester of
door iemand die daartoe is aangewe
zen, moet worden ingeroepen. Is spr.
niet tegenwoordig, dan is de oudste
wethouder daartoe aangewezen. Wat
Oudheusden betreft is, als B. en W'.
er niet tegenwoordig zijn, een raads
lid in dat gedeelte bevoegd de hulp
van Heusden of andere brandweer in
te roepen. Deze heeft dan de beslis
sing.
De heer Mook zegt, dat niettegen
staande 21/2 jaar geleden reeds be
loofd is dat de weg verbeterd zou
worden, er tot heden niets aan ge
daan is.
De Voorzitter antwoordt, dat hij
reeds meermalen heeft gezegd, dat er
geen geld voor is. De gemeente heeft
wel een klein meevallertje ten
gevolge binnengekomen achterstalli
ge belasting, maar dit mag men niet
achter elkaar opmaken. B. en W.
hebben verbetering van dien weg ern
stig besproken. Mocht de vereeni-
ging van gemeenten niet doorgaan,
willen zij verbetering ernstig overwe
gen. Wordt de gemeente opgeheven
en komt dit gedeelte bij Drunen,
dan is er veel eerder kans op ver
betering dan nu het geval is. Het
grootste bezwaar tegen verbetering
bestaat bij B. en W. hierin, dat de
leening voor de vorige verbetering
nog niet is afgelost en nu weer op
nieuw ervoor geleend zou moeten
worden.
De heer Mook vraagt of het niet
gewenscht is een nachtwaker voor
deze gemeente aan te stellen. Veld
wachter v. d. Akker kan toch niet
dag en nacht dienst doen
De Voorzitter antwoordt, dat ook
in dit opzicht een eventueele veree-
niging verbetering zal brengen, men
krijgt dan de beschikking over 2
veldwachters. Nu wordt deze, naast
de nachtdiensten, die de veldwachter
verricht, ook waargenomen door de
rijksveldwacht en marechaussee.
De heer v. Vugt vraagt wat B. en
W. van plan zijn met de perceelen
van de Achterste Oudheusdensche
weide.
De Voorzitter antwoordt dat B. en
W. daarover nog geen beslissing heb
ben genomen.
De heer v. Vugt zou het 't beste
vinden als de perceelen werden ver
pacht, de oude pachters zijn daartoe
wel genegen.
De Voorzitter acht het beter op deze
kwestie niet door te gaan, als B. en W.
zeker weten dat z»ij de perceelen niet
noodig hebben, zullen zij ze verpach
ten.
Wethouder W. Kleijn zou als B. en
W. een beslissing in deze kwestie heb
ben genomen, deze ter goedkeuring
aan den raad willen voorleggen.
De Voorzitter kan deze woorden niet
begrijpen, het is een taak die bij B.
en W. berust, hebben de raadsleden
wenschen, dan kunnen zij die ter kennis
van B. en W. brengen, die er rekening
mede kunnen houden als deze wen
schen niet strijdig zijn met het gemeen
tebelang.
De heer de Baaij zag wel gaarne
dat spoedig verpacht werd.
De heer Mook kan dit voorstel
wel steunen, als.maar rekening wordt
gehouden met de werkverschaffing.
De Voorzitter zegt dat dit voor B.
en W. uitgangspunt moet zijn, als
het achterste gedeelte niet noodig is
voor werkverschaffing, dan zullen ze
verpacht worden, daar zijn echter
meer belangen dan die der pachters.
Als het gemeentebelang er mede ge
diend is, wil spr. gaarne met de ken
baar gemaakte verlangens rekening
houden.
De heer de Baaij gelooft, dat ver
schillende pachters er op staan, dat
de slooten worden opgehaald.
De Voorzitter zegt dat in het plan
voor werkverschaffing het ophalen
der slooten begrepen is.
De heer v. Vugt vraagt of de kwes
ties met Merkx en Best ook niet af
gewerkt kunnen worden.
De Voorzitter zou dit punt niet aan
roeren. Deze kwestie is in een der
gelijk stadium gekomen, dat spr. er
niet aan denkt eenige tegemoetko
ming te betoonen.
De heer Mook meent, dat
voor wat de Oudheusdensche weide
betreft, B. en W. toch wel een fout
gemaakt hebben.
De Voorzitter antwoordt dat de
heer Mook zich hierin vergist. Voor
de andere perceelen had de raad de
prijzen vastgesteld, voor de Dorpe-
hoef was dat niet zoo.. Deze is ook
slechts voor 1 jaar verpacht. Als de
vereeniging tot stand komt, komt dit
gedeelte bij Heusden en moet die
gemeente er ook over kunnen beslis
sen. Spr. is bereid tot een tegemoet
komende houding, behalve evenwel
voor die 2 bewuste perceelen. De
raad heeft de prijzen daarvoor vast
gesteld, zou hij op zijn besluit wil
len terugkomen, dan zal spr. ziek
daartegen verzetten. Hij gelooft dat
het beter is de discussie hierover
niet voort te zetten, omdat die slechts
tot onaangenaamheden kan leiden.
De vergadering wordt hierop ge
sloten.
A. P. ELSHOUT, GIESSEN.
Telef. No. 9.
Waardevolle
Dividendbonnen
y'.E
