Dit inimer bestaat uit 2 mailen
Uitgave FIRMA L. J. VEERMAN - HEUSDEN.
No5444 Woensdag 20 Juni
1934
Zij, die zich op dit Blad
wenschen te abonneer en,
ontvangen de tot 1 Juli
verschijnende nummers
GRATIS
Dit blad verschijnt WOENSDAGMORGEN en
VRIJDAGMIDDAG.
Abonnementsprijs. per 3 maanden f 1.10,
franco per post beschikt f 1.25. Bij onze Agenten 10 cent
per week. Afzonderlijke nummers 5 cent.
Int. Telefoon no. 19.
Postrekening no. 61525.
Advertentiên van 16 regels 90 cent. Elke regel
meer 15 cent. Groote letters naar plaatsruimte.
Advertentiên worden tot Dinsdagmiddag 1 uur en
Vrijdagmorgen 9 uur ingewacht.
Vergadering van den raad der ge
meente WIJK EN AALBURG
op Donderdag 14 Juni des n.m.
3 uur. (Z.T.)
VoorzitterEdel Ach tb. Heer C. B.
J. Landweer.
SecretarisWelEd. Heer W. Bon
man
Aanwezig alle leden.
De Voorzitter opent de vergade
ring, de secretaris leest de notulen
der vorige vergadering, die onveran
derd worden goedgekeurd.
Ingekomen stukken
Adres van den heer N. v. d. Maa-
den, waarin hii verzoekt vermindering
van pacht, voor het door hem in
1928, voor 30 jaren gepachte terrein
in de dijkkuilen voor het bedrag van
f 80 per jaar. Waar de opbrengst zeer
gering is, vraagt adressant de pacht
te willen terug brengen op f 50 en
zoo mogelijk de pacht ten name van
zijn zoon te willen overschrijven.
B. en W. erkennen de 'billijkheid
van het verzoek en zouden de pacht
per jaar willen verlagen aangezien
het moeilijk is te zeggen hoe de toe
stand over 10 jaar zal zijn, zii zou
den daarom voor 1933 een pachtver-
mindering van 30 pCt. willen toe
staan, zooals ook andere pach
ters hebben gehad.
Met algemeene stemmen wordt
volgens het voorstel van B. en W.
besloten.
Wat het overschrijven der pacht
betreft, hiervoor zullen B. en W. la
ter met een voorstel komen.
Verzoek van de commissie, inge
volge 158 der gemeentewet, in het
leven geroepen om advies uit te bren
gen over de voorgestelde vereeniging
van Veen met Wijk, om haar gelden
beschikbaar te willen stellen, voor
het doen opmaken van een finanti-
eel rapport.
De Voorzitter zegt, dat dit verzoek
in een vergadering van B. en W. is
behandeld, en dat de meerderheid
van het college van oordeel is, dat
op dit oogenblik het opmaken van
een rapport niet noodzakelijk is, om
dat de raad later als het voorstel
wordt omgezet in een wetsontwerp
de raad nog voldoende gelegenheid
krijgt een dergelijk rapport te doen
opmaken. [Met zoo'n rapport zijn zeker
2 a f300 gemoeid, een bedrag, dat
bespaard kan worden als de vereeni
ging niet doorgaat.
Op voorstel van den heer Roza
wordt besloten dit schrijven te be
handelen bij punt twee der agenda.
Schrijven van Ged. Staten, waar/n
wordt aangedrongen om in de ver
ordening voor de begrafenisrechten
een kleine redactiewijziging aan te
brengen.
Aan dit verlangen wordt voldaan.
Adres van het gemeentebestuur van
Geertruidenberg gericht tot Ged. Sta
ten, waarin wordt aangedrongen op
verhooging van de salarissen op alle
gemeente-ambtenaren, met 10 pCt.,
als compensatie voor de door deze
te betalen pensioenstorting.
Verzocht wordt aan Ged. Staten
hetzelfde verzoek te richten.
B. en W. stellen voor dit schrijven
voor kennisgeving aan te nemen.
Op een vraag van den heer v. d.
Mooren antwoordt de Voorzitter, dat
hier reeds 5 pCt. pensioen storting
op de ambtenaren wordt verhaald en
de salarissen in de provincie Noord-
Brabant in vergelijking met die in
andere provincie's niet hoog zijn.
De gemeente-begrootingen 1933 en
1934 worden gewijzigd conform het
voorstel van B. en. W., eveneens die
van het G.E.B., mede in verband met
de hoogere winst over 1933, dan was
geraamd. Thans komt punt 2 der
agenda aan de orde, n.l. uitbrenging
gevoelen aan Ged. Staten met betrek
king tot de toevoeging van een deel
der gemeente Eethen bij Wijk en
Aalburg.
De Voorzitter leest het bekende
schrijven van Ged. Staten over dit
voorstel voor en vraagt de heeren
hun meening kenbaar te willen ma
ken.
De heer v. Wijk zegt, dat toen het
ging over de vereeniging Veen Wijk,
hij heeft gevraagd of de Voorzitter
gegevens kon verstrekken wat de uit
gaven en inkomsten van Veen en
Wijk betrof, omdat maar niet zoo
zonder meer is te beoordeelen, of
de vereeniging voor Wijk wenschelijk
is. Dit zelfde geldt natuurlijk voor
dit voorstel. Het staat voor spreker
echter wel vast, dat het plan niet uit
voerbaar is. Ged. Staten zullen wel
op de hoogte zijn met het gedeelte
der provincie ten zuiden der Berg-
sche Maas, ze geven evenwel blijk,
dat ze met het gedeelte ten Noor
den der Rergsohe Maas niet bekend
zijn. Wat mbet het worden als de
menschen van B.-Brcek en Meeuwen
hier naar de secretarie moeten ko
men. Kan de Voorzitter ook mede-
deelen hoe het met het electrisch
net in de gemeente Eethen zit, spre
ker meent weieens te hebben verno
men, dat dit niet erg goed zit, en
hoe is het verloop, krijgt de raad
nog gelegenheid om zich met ver
schillende zaken op de hoogte te stel
len en zoo nocdig een finantieel rap
port te deen opmaken?
De Voorzitter antwoordt, dat de
procedure zoo is, dat de raad in 2de
instantie nog behoorlijk gelegenheid
krijgt zich op de hoogte te stellen
en over het voorstel zal worden ge
hoord. Het is best mogelijk, dat Ged.
Staten naar aanleiding van de ver
schillende adviezen, die zii van ge
meenteraden en commissie's ontvan
gen hun voorstel niet verder uitwer
ken en het laten rusten, gaat het wel
door en wordt het wetsontwerp ge
reed gemaakt dan krijgt de raad nog
voldoende gelegenheid, om zich tegen
de in het wetsontwerp opgenomen
voorstellen te verweren. Wat het on
gerief voor de menschen betreft die
ver weg wonen het is de taak van
't gemeentebest. van Eethen zich daar
over te verweren. Wat het contract
met de P.N.E.M. en de gemeente
Eethen betreft, spreker kan daarover
geen inlichtingen geven hij zal daar
na echter een onderzoek instellen.
De heer v. d. Velden spreekt hier
op als volgt:
Mijnheer de Voorzitter,
Ofschoon de vereeniging Wijk en
Veen niet aan de orde is, wensch ik
er toch iets over te zeggen.
Toen in 1930 voor de tweede maal
de vereeniging Wijk en Veen weer
aan de orde kwam, is door het college
van B. en W. opdracht gegeven aan
het Verificatie Bureau der vereeniging
van Nederlandsche gemeenten, rapport
uit te brengen en een normale be
grooting samen te stellen voor de nieu
we gemeenschap, welke zou ontstaan
door de samenvoeging van de gemeen
ten Wijk en Veen.
Ter vergelijking zijn daarvoor ont
worpen normale begrootingen voor de
bestaande gemeenten Wijk en Veen.
Door de medewerking van het col
lege van B. en W. en den waarne
mend secretaris, had de samenstelling
der begrooting voor de gemeente Wijk
een regelmatig en vlöt verloop. Een
vertraging in de beslissing van het
gemeentebestuur van Veen, of het de
voor 'het onderzoek noodige stukken
ter beschikking van het college van
B. en W. zou willen stellen, had tot
gevolg, dat de werkzaamheden door
het Verificatiebureau niet door konden
gaan, aangezien 1 Dec. 1930 de ter
mijn, gesteld door Ged. Staten voor
het inzenden van het rapport, intus-
schen was verstreken, heeft het col
lege van B. en W. bij Ged. Staten ver
lenging verzocht tot 1 Januari 1931,
wat 'dan ook is toegestaan.
Toen op 16 Dec. 1930 van het ge
meentebestuur 'van Veen de mondelinge
boodschap werd ontvangen, dat het
geen medewerking voor het onderzoek
wilde verieenen, werd door mij als
waarnemend Burgemeester de mede
werking van Ged. Staten, welke zij
bij hun voren aangehaalden brief op
verzoek van den Minister hadden toe
gezegd, ingeroepen, met het gevolg,
dat op 17 Dec. door het Verificatie-
bureau ter Provinciale griffie te ,s Her
togenbosch 'inzage kon worden ge
nomen van de begrooting van de ge
meente Veen, voor het dienstjaar 1931,
met de toelichtende stukken.
De drie begrootingen, te weten voer
Wijk, Veen en de vereenigde gemeen
te, zijn volgens hetzelfde beginsel door
het Verificatieburean opgesteld. De be
grootingen zijn hoofdstuk voor hoofd
stuk behandeld en er bleek hieruit, c'at
er door Wijk finantieele offers gebracht
zouden moeten worden. Bezien wij het
resultaat van de overige hoo'dstukken,
zoo geeft het rapport aan, dat onder
normale omstandigheden door belastin
gen, zie hoiofdstuk XII, zal moeten
worden gedekt in de gemeente Wijk
f17303.'in de gemeente Veen
f9108.en in de vereenigde gemeen
te f26521.Wanneer wij voor een
oogenblik aannemen, dat deze cijfers
het best tot een bedrag per inwoner
n.i. tot f17303.2500 inwoners is
f6.92 voor de gemeente Wijk en tot
f9108.969 inwoners is f9.41 voor
de gemeente Veen, als behoeftefactor
voor beide gemeenten wordt aange
nomen en daarnaast als draagkracht-
factor plaatsen de gemiddelde netto
opbrengst per inwoner uit de gemeente
fondsbelasting, welke voor Wijk f9300
en voor Veen f1700 bedraagt, dan laat
een vergelijking op duidelijke wiijze
zien, hoe ongunstige financieele ge
volgen de vereeniging van de gemeente
Wijk met een gemeente die per inwo
ner 35 pCt. meer uitgaven uit algemee
ne belastingen te dekken heeft, en daar
voor 51 pCt. minder draagkracht be
schikbaar heeft, voor Wijk moet heb
ben.
Als in 1930 de gemeenten vereenigd
waren, dan zou de niieuwe gemeente
f3600 Tneer aan belasting hebben moe
ten opbrengen, gerekend naar een nor
male begrooting, en deze hadden de
belastingbetalers van Wijk en Aalburg
kunnen betalen.
Hierbij, mijnheer de Voorzitter, wil
ik het over het rapport 1930 laten.
Ik heb dlit rapport om twee rede
nen nog even naar voren moeten bren
gen, ten eerste, omdat in 1930 geble
ken 'is, dat de vereeniging vonr Wijk
nadeelige gevolgen met zich bracht, en
dat B. en W. en de raad al het moge
lijke hebben gedaan en geen kosten
ontzien, om de vereeniging tegen te
gaan. Ten tweede zou volgens de
meeniing van enkele ingezetenen, de
raad in haar laatste vergadering zich
niet genoegzaam uitgesproken hebben
tegen vereeniging en de zaak te veel
in een geheime vergadering besproken
hebben, omdat, zoo zegt men, de Bur
gemeester de vereeniging nu weer aan
hangig zou hebben gemaakt, en de
raad, althans (v. d. Velden) niet op
het vraagstuk betreffende vereeniging
Wijk en Veen durfde .in te gaan.
Mijnheer de Voorzitter, wij staan
op hiet oogenblik weer voor een zelfde
gevat als in 1930, de vereeniging Wijk
en Veen is weer aan de orde. We zit
ten hier anders vertegenwoordigd als
in 1930, een nieuwe Burgemeester en
twee andere raadsleden, hebben nude
vereeniging voor de derd miaal aan
de orde is, dit groote vraagstuk op
nieuw te behandelen. Wie de vereeni
ging aanhangig heeft gemaakt is mij.
niet bekend, of dit de Burgemeester
heeft gediaan, of dit het gevolg is van
het conflict raad Veen, Minister of dat
de Griffier van Noordbrabant hierin al
tijd nog niet heeft stil gezeten, dit al
les is voor mij in het duister tasten,
hiervan kan ik op het oogenblik nie
mand beschuldigen, alleen staan wij
voor het feit, om stelling te nemen te
gen de vereeniging, wie er ook voor
mag zijn, hetzij Minister, Ged. Staten,
of onzen Burgemeester, ik zwicht daar
niet voor, omdat ik overtuigd ben, cat
hier iets onbillijks begaan wordt, van
wie het ook uitgaat dat doet er niet
toe, Wijk mag en kan de dupe niet
worden van de vereeniging.
Wijk, een gemeente die zich zelf
nog 'kan redden en de hulp van de
regeering nog niet noodig heeft, en
wanneer, wij zullen hopen dat de cri
sis vlug ten einde zal zijn, landbouw,
handel |enz. w'eer gaat hereven, dan
zou Wijk, omdat zij geen schuld heelt
bij de regeering, dadelijk weer gaan
opleven 'en belastingverlaging zou kun
nen invoei'en, terwijl Veen als nood
lijdende gemeente nog jaren op het be-
lastingpeil zal moeten blijven staan,
als Veen z'elfstandig zou blijven. Wordt
men vereenigd, dan veranderd de zaak,
maar altijd ten koste van Wijk.
I Veen h'eeft al een flink tekort op
de geworte huishouding en natuurlijk
een jaarlijks tekort op zijn rekening,
waar moet het h'een, als dit alles maar
op de schouders van Wijk wordt ge-
schoven?
I Is de Minister niet overtuigd, dat hij
een groote .onbillijkheid, en onrecht
vaardigheid begaat? Wanneer Z.Exce!-
lentie een gemeente als Wijk, waar
men trots op kan zijn, dat zij zichzelf in
deze moeilijke tijd, ondanks de groo
te werkeloosheid, nog weet te redden,
een gemeente die met een jaarlijks
tekort te kampen heeft nog in zijn huis-
i houding op doet nemen,
j Ik hoop niet, dat het Z.Excellentie
zoo ver zal laten komen, mocht het
wel zoo ver komen, dan moeten wij
stelling nemen en één front vormen,
raad en bijraad. Wij moeten het in
deze eens zijn in alles, zonder eenige
politieke bedoelingen, om onze zelfstan
digheid te behouden e.n ons voor het
financieel gevaar te behoeden ten kos-
te van alle belastingbetalers van Wijk
en Aalburg.
Ik wil da.arom dan ook voorstel
len geen kosten ,noch tijd, noch' moeite
te sparen w;anneer het noodig is, be
ter nu f 500.betalen voor een der
gelijk rapport, om aan te toonen de
financieele gevolgen die de vereeniging
volor Wijk met zich brengt, dan ons
en ons nageslacht deze onrechtvaardige
last jaren ;op hun schouders te leggen.
Ten sjotte ,zij nog meegedeeld, dat
den aard der bevolking Wijk en Veen,
ver uiteenloopertd .is.
Wat de samenvoeging betreft Ee
thenWijk hier kan ik pp 't oogen
blik mijn oordeel niet 'over uitspre
ken, of dit voor of nadeel voor Wijk
en Aalburg met zich zal brengen,
om dit te kunnen bewijzen zou een
grondig rapport en begrooting moe
ten worden opgesteld, en wanneer dit
noodig mocht zijn, dan ben ik daar
ook sterk voor. Ik zeg wanneer noo
dig, want zoo ik van terzijde hoor,
zou Zijne Excellentie de Minister
zich persoonlijk hebben uitgelaten,
dat er van de vereeniging Eethen,
Wijk, niets komt.
Wanneer dit op waarheid berust,
dan zou een rapport overbodig, en
de kosten onnoodig gemaakt zijn.
Veen wil zelfstandig blijven, Eethen
ook, en Wijk vraagt niet om Veen en
Eethen, laat nu iedere gemeente zijn
best doen, om zelfstandig te kun
nen blijven. Wij zullen ook ons best
doen om van Veen en Eethen ge
vrijwaard te blijven.
Mijnheer de Voorzitter, ik ben aan
het eind van mijn betoog, en ik dank
U voor den tijd die U mij hiervoor
hebt toegestaan.
De heer Roza meent uit het be
toog van den heer v. d. Velden te
moeten opmaken, dat de raad onmon
dig wordt verklaard.
De Voorzitter schijnt de raad en
speciaal de wethouders dermate on
der de knie te hebben, dat hii deze
kan laten zeggen wat hii wil, wat
spreker dus over dit voorstel gaat
zeggen, is dan niet zijn meening,
maar die van den Voorzitter.
De kwestie mijnheer de Voorzitter
die U thans aan de orde stelt, is
van het grootste gewicht voor beide
gemeenten, zoowel voor Wijk als voor
Eethen. Voor spreker is de gewich
tigste factor de financieele kwestie.
De bewering, dat iemand kan zien,
dat hii van de eene gemeente in een
andere ovei j^at vindt hii belachelijk,
men kan dan ook zien, dat men van
het eene deel der bestaande gemeente
in het andere deel overgaat.
Als Wijk belast wordt met de zorgj
voor Veen, voelt hii er iets voor,
dat Wijk die zorg niet alleen krijgt
te dragen, doch een ander die mee
draagt, er wordt wel gezegd, dat de
groote uitgestrektheid een bezwaac
vormt, doch daaraan zou men te
gemoet kunnen komen, hoewel dit
vanzelf kosten zou mee brengen. Het
spijt spreker, daarom, dat men niet
beschikt over financieele gegevens.
B. en- W. hebben zich voor dit doel
gewend tot het gemeentebestuur vanl
Eethen om op gezamenlijke kosten
een rapport te doen samenstellen om
te weten hoe de toestand zal zijn,
als de gemeenten vereenigd zijn.
De gemeente Eethen heeft het niet
noodig gevonden op dit voorstel in
te gaan. Is men daar misschien ver
zekerd, dat van de vereeniging Ee
then en Wijk niets komt? Dan is
het vanzelf ook overbodig, dat de
gemeente Wijk alleen die kosten gaat
maken, waarvoor spreker is het daar
in met den heer v. d. Velden eens,
men niet mag terugschrikken als het
plan van Ged. Staten wordt doorge-
zet. Waar het voor spreker vast staat,
dat er van de vereeniging Eethen—
Wijk niets komt, gjs vooraf of te
gelijk de vereeniging VeenWijk
plaats vindt, lijkt het hem toe, dat
Wijk zich in eerste instantie niet mag
verzetten tegen het voorstel van Ged.
Staten omdat naar zijnv oordeel Veen1
door twee gemeenten beter gehou
den kan worden, dan door Wijk al-
I leen. Hii is tegen de vereeniging- van'
Veen en Wijk, maar mocht die onver
hoopt toch tot stand komen, dan ia
spreker er voor dat Eethen, als ten
minste het dan later op te maken
finantieel rapport niet ongunstig voor,
vereenigen uitvalt, meehelpt om den
Jast van Veen te dragen.
De Voorzitter verklaart het met den
heer Roza wat dit laatste betreft eens
te zijn. Als Veen bii Wijk wordt
gevoegd is het van veel belang, dat
een grooter complex een arm deel
er bii krijgt dan een kleiner. Dit deel
kan beter door 4000 dan door 2000;
worden onderhouden.
De heer v. d. Mooren zeg!, dat uit
de cijfers .gegeven bij een raadsvergade
ring bleek, dat Wijk er altijd nog het
beste voorstaat. In hoeverre 4090 in
gezetenen een arm gedeelte beter kun
nen dragen dan 2090 is zoo ook niet
te zeggen. Spr. is tegenstander van'
vereenigen en al gelooft hij ook, dat
Wijk beter .is met Eethen dan met Veen,
is spr. toch ook tegen deze vereeni
ging zoolang hij niet over meerdere
gegevens beschikt, waaruit blijkt, dat
de voorgestelde vereeniging ook wer
kelijk groote bezuiniging geeft. De hee
ren die telkens met het voorstel van
vereeniging van Veen en Wijk komen,
schijnen zichzelf wel een brevet vanl
bekwaamheid te willen uitreiken. Vroe
ger, voor 1914, toen de gemeentehuis
houding zooveel eenvoudiger was, werd
niet aan vereenigen gedacht, nu ze zoo
veel ingewikkelder is, komt men met
voorstellen tot vereenigen.
De Voorzitter merkt op, dat eert
burgemeester toen een salaris van!
f1000 had tegen nu f2099.
De heer Roza wil er nog even den!
nadruk op leggen, dat hij alleen voor
de vereeniging van Eethen en Wijk
stemt, als vooraf of tegelijk vereeniging
met Veen tot stand is gekomen en een
op te maken rapport ook uitwijst, dat
vereeniging Eethen en Wijk voordeel
oplevert. Spr. definitief besluit blijft
daarvan dus afhankelijk. Wat de vraag
van de Commissie betreft, die advies
heeft uit te brengen over de vereeni
ging Veen en Wijk om gelden beschik
baar te stellen, voor het opmaken van
een rapport, spr. acht inwilliging van
dit verzoek overbodig. Het zal toch im
mers wel gelijk blijven of dit rapport
wordt opgemaakt voor de commissie
of den gemeenteraad, de resultaten zul
len toch niet anders kunnen zijn. De
commissie krijgt wel geen gelegen
heid zijn gevoelen te doen kennen, de
raad 'echter wel, deze heeft dus altijd
nog de gelegenheid als het noodig
mocht blijken een dergelijk rapport te
doen opmaken. De raad heeft ook de
zuinigheid te betrachten, gaan Ged,
Staten niet verder met hun voorstel,
dan is een rapport niet noodig ca
voor het Land van Rensden en Altena, de Langstraat en de Bommelerwaard
Inderdaad, er bestaat geen beter en
meer afdoend middel tegen slechte spijs
vertering en verstopping, en de daaruit
voortkomende kwalen.
Alom verkrijgbaar f 0.65 per flacon.