Land- en Tuinbouw
Uit andere bladen
Buitenland
Burgerlijke Stand
dezen dijk. Op den Hoogen Maas
dijk zouden dan ook twee halve tol
boom en of een tolboom worden ge
plaatst, wat nog een bedrag van
f 6700 vorderde. Ook werd de weg
WoudrichemAlmkerk begrint en in
1850 „de Post- en Zandweg van Wou
drichem door Sleeuwijk 'naar Wer
kendam". Het Rijk verleende hier
voor subsidie.
En nu? Thans ligt een net van
moderne wegen door het Land van
Heusden en Altena. Alleen de ter
tiaire wiegen eisohen nog verbete
ring, terwijl de aanleg van een goe
de verkeersweg AndelAlmkark
Nieuwendijk nog op uitvoering wacht.
De plannen hiervoor zijn reeds ge-
ruimen tijd geleden gesignaleerd
Door de buitengewone omstandighe
den is hierin vertraging gekomen.
UITKNIPPEN VAN RUPSENNES
TEN VAN DEN BASTAARDSA
TIJN VLINDER.
Nogmaals wordt de aandacht van
belanghebbenden gevestigd op de
noodzakelijkheid, zoo veel mogelijk
rupsen nestten van den bastaardsatijn-
vlinder in de maand Maart uit alle
loofhoutgewassen te verwijderen en
te verbranden.
Het blijkt, dat nog lang niet ie
dereen van de wenschelijkheid van
dezen maatregel doordrongen is e;n
dat velen de, thans nog uitvoerbare,
handeling nog achterwege hebben ge
laten.
De rupsennesten zijn aanmerkelijk
talrijker, dan zij in de laatste ja
ren geweest zijn en nalatigheid in
zake de bestrijding zal een niet on
belangrijke vreterij door rupsen in
de boomen en struiken tot gevolg
hebben. Men kan zich, door nog
in deze maand de nesten onschade
lijk te maken, voor deze schade be
hoeden en daarbij gelijktijdig zijn
medewerking verleenen aan het in
toom houden van de ontwikkeling
dezer insecten, welke bij algeheele
nalatigheid in de bestrijding gemak
kelijk tot een werkelijke „plaag" kan
uitgroeien.
Wanneer ieder in zijn tuin en in
boomgaarden, aanplantingen en ha
gen de nesten verwijdert en ver
brandt, kan in dezen zonder groote
moeite nog veel bereikt worden.
De Nederlandsche Unie te
gen import van vreemde
waarden. Gevaar van een
vervlakkend internationalis
me in nieuwen vorm.
In het weekblad van De Nederl.
Unie wordt gewezen op de tegen
spraak, welke er, met betrekking tot
de vrije politieke wilsvorming in Ne
derland, te constateeren valt tusschen
eensdeels een aantal indertijd gedane
uitspraken van Rijkscommissaris Dr.
Seyss Inquart en anderdeels een on
langs uitgesproken redevoering te
Haarlem van een propagandist dier
N.S.D.A.P., den heer Sommier.
Laatstgenoemde verklaarde toen
immers o.m.:
„Wij kunnen geen andersdenken
den aan onze grenzen dulden, want
zij zouden evenveel bedreigingen voor
ons èn onze eenheid vormen. Neder
land heeft slechts één mogelijkheid
een vrije onafhankelijke staat te Zijn
en dat is in den vorm van een natio-
maal-soeialistischen staat.
Onder vrijheid kan men vele din
gen verstaan. Het nieuwe Europa
echter verstaat er voor alles één
ding onder: de vrijheid toe te treden
tot het nationaal-socialisme."
Naar aanleiding van deze uitlatin
gen schrijft „De Unie" o.m. het vol
gende
Wij willen er allereerst, en ter be
vordering vian een mogelijk weder-
zijdsch begrip, op wijzen, dat er zich
|op het oogenblik in gehéél Europa
iets nieuws voltrekt: de overwinning
van de gedachte der volksgeméén-
schap. Dat besef heeft ons Drieman
schap doen besluiten tot de stichting
van De Nederlandsche Unie, opdat
deze Unie een eigen Nederlandsche
-gestalte zou kunnen geven aan de op
komende nieuwe gemeenschapsge
dachte in ons geheele werelddeel.
Het nieuwe gewas heeft in Duitsch
land den naam gekregen van Natio-
naal-socialisme, in Italië van Fascis
me en in Spanje van Falanjgisme.
Voor Portugal zou men het „Cor
poratisme" kujnnen noemen, terwijl
zich in Slowakije en Roemenië onder
scheidenlijk de begrippen „Hlinka"
en „IJzeren Garde" naar voren drin
gen.
In dezen wijden kring zoekt ook
Nederland zich een plaats. Een ge
heel eigen plaats.
Want als de heer Sommer zegt
dat Duitschland „geen anders
denkenden aan zijn grenzen zal
dulden", dan moeten wij er on
zerzijds op wijzen, dat er onver
mijdelijk op bepaalde punten
principiëeLe verschillen zullen
blijven bestaan tusschen ons~Ne-
derlandsch socialisme en zijn
(Duitsch) nationaal-socialisme.
En die principiëele verschillen
stammen niet voort uit het feit,
dat wij beter zijn dan de Duit-
schers, maar dat wij wezenlijk
anders zijn, geboren en getogen
op anderen grond. Deze verschil
len behoeven tegelijk echter, zoo
men elkaar slechts in zijn eigen
aard wil respecteeren en waar-
deeren, geen enkele oorzaak van
bedreigingen of botsingen te zijn,
integendeel.
Het oude gevaar van een vervlak
kend internationalisme begeeren wij
thans echter niet in nieuwen vorm
terug.
Derhalve wenschen wij de uitlating
van den heer Sommer over de vrij
heid in Europa ook in dezen zin te
wijzigen (daarbij de bekende rade te
Praag van den Duitschen perschef,
dr. Dietrich, over het nieuwe Europa
indachtig):
Onder vrijheid kan men vele din
gen verstaan. Het nieuwe Europa
echter verstaat er voor alles één ding
onder: de vrijheid om te komen tot
„de gedachte van een nationale volks
gemeenschap", welke gedachte in ie
der land (en zeker in Nederland) haar
eigen vorm en gestalte zal moeten
vinden.
De heer Sommer en de N.S.B.
schijnen echter, aldus „De Unie", te
verwachten, dat het gewas van de na
tionale volksgemeenschap er in Ne
derland precies éénder zal uitzien
als in Duitschland. Hetgeen ook hier
uit blijkt, dat de heer Sommer zich
in zijn rede als Duitscher bereid ver
klaarde om 'de N.S.B. te „helpen" bij
het bewerken van den Nederland-
schen akker.
Doch wie zoo denkt en werkt zal
teleurgesteld moeten uitkomen, om
dat hier dingen beoogd worden welke
strijdig zijn met de wetten der natuur
zélf. Want deze wetten leeren, dat
iedere bodem zijn eigen gewas voort
brengt en dat er, zij het ook met nog
z'ooveel kunst- en vliegwerk op deze
bodem niets blijvende wortelen kan,
'dat niet met den nationalen oer eigen
Voedingsbodem zelf harmonieert.
Een redie als die van den heer Som
mer vormt, zoo besluit het blad, géén
waardevolle bijdrage voor het bevor
deren van een betere Duitsch-Neder-
landsche verstandhouding.
FRANKRIJK S VERLIEZEN.
Fransche kranten kondigen een
binnenkort verschijnend; boek van
Jean Labussière. aan,, dat o.a. gege
vens bevat over verliepen, die het
Fransche leger in den veldtocht 1939
1940 geleden heeft. Het aantal doo-
den is officieel nog niet bekend,
maar tot 15 Februari zijn 80.000 graf
ven van Fransche soldaten in Frank
rijk geteld en is geconstateerd, dat
ten minste. 20.000 militairen vermist
zijn, van wie tot dusver geen spoor
gevonden is. Heit aantal gewonden
bedraagt 120.000. In totaal zijn 1.5
millioen man gevangen genomen. Er
zijn 40.000 officieren gedood, ge
wond, vermist of gevangfen genomen
en alleen van ~het corps a et i ey e offi
cieren 14.500 gevallen of in gevang-
genschap geraakt, d.w.z. 65 pet. van
de totale sterkte van dit corps. jVol-
gens deze. opgave zijn de apderhal'-
ve maand van den. voor jaar sveld(-
tocht 1940 'Frankrijk op meer verlie
zen te staan gekomen dan de eerste
drie maanden vargMën oorlog 1914.
Het spionnage- en sabotage-
proces te den Haag.
f 18 personen ter dood ver
oordeeld.
Het A.N.P. meldt:
In de laatste dagen is, zooals reeds
gemeld, in het gebouw van den Hoo
gen Raad aan het Plein te 's-Graven-
hage een proces gevoerd tegen leiden
de functionnarissen van en medewer
kers aan 'n geheime organisatie, wel
ke ten doel had sabotage en terreur
daden tegen leden der Duitsche weer
macht en daartoe behoorende in
richtingen te begaan en ook om in
lichtingen aan Engeland te verstrek
ken met het oog op luchtaanvallen.
BESTELT THANS
bij den Uitgever van dit blad
Het bekende modealbum
366 modellen dames-
en kinderkleeding -Vele
modellen zijn van een
kenteeken voorzien en
leenen zich speciaal voor
vèrmaken en stofbespa-
ring - Van alle modellen
patronen te verkrijgen.
DE PRIJS BEDRAAGT
SLECHTS:
CENT
Het aantal verdachten bedroeg 43.
Ze werden verdedigd door 9 advoca
ten. Het is geen gewoonte, dat deze
soort processen in het openbaar ge
houden wordt. In dit geval echter
hadden de militaire autoriteiten pers-
ve r te gen w o or d ige r s toegelaten, waar
bij zij zich lieten leiden door de vol
gende overwegingen: het publiek zou
uit dit proces weder kunnen zien,
hoe grondig de Duitsche justitie zulk
•een zaak behandelt, en tevens dat
dat hier werkelijk recht gesproken
wordt. Ook zou de Nederlandsche
courantenlezer ervaren, met wat voor
elementen men hier te doen heeft.
Slechts twee getuigen
waren in deze zaak gedagvaard. De
43 verdachten oefenen de meest ver
schillende beroepen uit en behoor
den tot verschillende politieke par
tijen.
Nadat de aanklager ten aanzien van
ieder dier verdachten de beschuldi
gingen van spionnage, sabotage, ver
boden wapenbezit en franctireur-
schap e.d. voorgelezen had en iedere
verdachte uitvoerig verhoord was
omtrent zijn afkomst enzoovoort, be
gon het eigenlijke proces met het
verhoor van den hoofdverdachte, een
43-jarige Haarlemmer. Deze gaf toe,
af te weten van deze geheime orga
nisatie waarvan "het doel was me't alle
beschikbare middelen hier het leven
aan de Duitsche bezetting onmoge
lijk te maken. Er was pok een or
gaan, waarin tot sabotage daden werd
aangespoord. De verdachte ontken
de echter in die organisatie ©an rol
van beteekenis te hebban gespeeld.
Hij ontkende haar leider te zijn maar
beweerde iemand boven zich ta heb
ben gehad, die nu onvindbaar was.
Hij zeide ook, dat het hier eigenlijk
geen terreur-organisatie betrof, maar
dat het de bedoeling was samen te
werken met de Engelschen, wanneer
dezen hier zouden landen.
Ontplofbare stoffen en an
dere wapenen.
Uit het verdere verhoor bleek, dat
de organisatie ook beschikte over
ontplofbare stoffen en andere wa
penen, en dat zij geheel op militai
ren voet geschoeid was. Degenen,
die de „militaire rangen" bekleedden
tooiden zich met schuilnamen. De
hoofdverdachte die in de organisatie
den rang van kolonel bekleedde,
„kolonel van Verdun,', terwijl in
Vlaarlingeh ook nog een majoor
rondliep die zich „Wolf" noemde.
Hij stond aan het hoofd van een
wandelclub te Viaardingen welke op
'een geschikte wijze kon worden in
geschakeld. Er was voorts eei^ mili
tair adviseur en men werkte volgens
schriftelijke aanwijzingen betreffende
de wijze waarop op 'bepaalde plaat
sen sabotage zou kunnen worden ge
pleegd. Ook werden besprekingen
gevoerd over vergiften, waarmede op
uitgebreide schaal zou worden ge
werkt. De groep Maassluis had ©en
speciale taak, namelijk de vernieling
van bruggen. De organisatie maakte
gebruik van telkens wisselende
wachtwoorden, waaraan de leden el
kaar als zoodanig konden herkennen.
De leden kenden de eigenlijke Leiders
niet maar hadden alleen contact met
hen door middel van verbindingsoffi
cieren.
Gegevens welke bestemd
warien voor Engeland.
Voorts bleek uit het verhoor van
de verdere verdachten, dat op velen
van hen gegevens gevonden waren
omtrent installaties van de Duitsche
weermacht. Verklaard werd dat de
ze gegevens, welke in opdracht ge
maakt werden, bestemd waren voor
Engeland.
Vele verdachten betoogden niet te
weten dat de actie der organisatie
gericht was tegen de Duitsche weer
macht. Ze verklaarden te hebben ge
dacht, dat deze actie voornamelijk
gericht was tegen de N.S.B. en dat
voorts de vervaardigde stukken wel
eens te pas zouden kunnen komen
als de oorlog hier hervat zou worden.
Gedurende het verhoor der ver
dachten moest de president op de
onbeschaamdheid en de plompe wij
ze, waarop bepaalde verdachten ston
den te liegen.
Hierna werd voortgegaan met het
verhoor der verdachten. Als een
staaltje van de domheid, waarmede
te werk werd gegaan gelde, dat een
der hoofdfunctionnarissen een ver
dachte, die naar Engeland wilde, ad
viseerde zich te wenden tot den heer
Colijn, die Amerikaansch Staatsbur
ger zou zijn geworden. Prompt ging
de verdachte, naar hij vertelde,, naar
de woning van den heer Colijn, dien
hij niet thuis trof. Hij werd echter
ontvangen door een heer, van wien
de verdachte wel .vermoedde, dat hij
ook tot de „Geuzen" behoorde. Hij
stamelde daarom eenige koeren het
wachtwoord. De heer, die hem te
woord stond begreep er niets van,
zeide bovendien dat de hoer Colijn
niets van doen had met lieden die
naar Engeland wilden en zétte zijn
bezoeker vervolgens de deur uit.
Middelen welke moesten
idiienen om de Duitsche weer
macht van kant te maken.
Uitvoerige mededeelingen werden
gedaan over vergiften welke dienden
in de eerste plaats om leden der
Duitsche weermacht van kant te ma
ken. Men zou werken met vergif
tigde potlooden, punaises en ook wel
met een vergiftigden drank welken
men, noemde „Molotow-cocktail" of
ook wel „moffenchampagnc."
Verscheidenen der verdachten wa
ren werkzaam op een groote scheeps
werf. Een van hen stond nog in ver
binding met een andere organisatie,
welke onder leiding stond van een
Delftschen hoogleeraar. De bedoeling
dezer organisatie was om te verhin
deren, dat, wanneer de Duitsche troe
pen zouden moeten terugtrekken, de
N.S.B. een staatsgreep zou uitvoeren.
Requisitoir.
Nadat dit verdachten-verhoor vijf
dagen in beslag genomen had, werd
door twee vertegenwoordigers van
het Openbaar Ministerie (Vertreter
dier Anklage) requisitoir genomen.
Hierin werd gezegd, dat de Duit-
schers groote achting hebben voor
lien die voor hun vaderland vech
ten. Nu is het zoo, dat de strijd in
Nederland geëindigd is door de over
gave van het Nederlandsche leger.
Daarmede was de oorlog afgeloopen.
De Duitsche Führer had daarna de
grootmoedigheid, de Nederlandsche
krijgsgevangenen allen weer naar
te zenden. Om het lot van de bevol
king zooveel mogelijk te verlichten,
is hier een burgerlijk bestuur inge
steld. Een en ander brengt natuurlijk
mee den eisch dat de Nederlandsche
bevolking zich onthoudt van vijandi
ge daden. Deze organisatie nu had
ten doel het plegen van spionnage en
sobotage aan den loopenden band.
Voor de gemeenste middelen schrok
men niet terug. Het spreekt vanzelf,
dat de bezettende macht hiertegen
ten scherpste moet optreden.
De geëischte straffen.
Het O.M. eischte ten aanzien van
den hoofdverdachte eh zijn naasten
medewerker ter dood veroordéeling
en eenige malen bovendien tuchthuis
straf. Verder werd tegen een der
hoofdfunctionnarissen drie maal ter
dood veroordeeling geëischt wegens
drie feiten en twaalf jaar wegens een
vierde feit. Tegen den anderen func-
tionnaris, een leeraar, werd vier maal
de doodstraf gevraagd en tien jaar
tuchthuisstraf. Voorts werd de dood
straf geëischt tegen nog 18 verdach
ten en tuchthuisstraffen tot 10 jaar.
Voor twee jeugdige verdachten
werd resp. gevraagd 6 jaar en 2V2
jaar tuchthuisstraf met aftrek van
preventieve hechtenis. Ten aanzien
van vier verdachten werd vrijspraak
gevraagd en ten aanzien der overigen
van 1 tot 6 jaar tuchthuisstraf.
Pleidooi der verdedigers.
Hierna waren de negen advocaten
die de verdachten verdedigden, aan
het woord. De meening werd uitge
sproken, dat de oorspronkelijke dag
vaarding niet op alle punten over
eenkwam met de werkelijkheid. Dat
hier strafbare feiten begaan zijn is
niet tegen te spreken, maar het ge
recht houde rekening met het feit
dat de meesten dezer menschen de
draagwijdte van hun daden niet be
wust zijn geweest.
Voor werd ook een aantal juridi
sche punten bepleit. De laatste plei
ter deed een beroep op bet gerecht
in aanmerking te nemen, dat deze
verdachten gehandeld hebben uit na
tionale gevoelens en liefde voor hun
vaderland.
De uitspraken.
Nadat de advocaten hun pleidooien
hadden geëindigd heeft het gerecht
op den dag daarna de volgende uit
spraken gedaan:
Een verdachte werd wegens vier
feiten voor ieder afzonderlijk ter
dood veroordeeld en wegens een vijf
de feit tot 10 jaar tuchthuisstraf. De
hoofdverdachte werd driemaal ter
dood veroordeeld en bovendien tot
15 jaar tuchthuisstraf. Daarna wer-
den nog 16 verdachten ter dood ver
oordeeld met tuchthuisstraffen van
2 tot 10 jaar.
Een verdachte kreeg 5 jaar tucht
huisstraf met aftrek van preventieve
hechtenis, benevens ©en boete van
f500.000. Een verdachte resp. 4 jaar
en f 100.000 boete.
Twee jeugdige, verdachten werden
veroordeeld met toepassing der jeugd-
gerechtswet tot gevangenisstraffen
met aftrek van preventieve hechtenis.
Zes verdachten kregen vrijspraak,
de overigen werden veroordeeld tot
tuchthuisstraffen van anderhalf tot
zeven jaren, sommigen met aftrek1
van preventieve hechtenis en ©enigen
met verbeurdverklaring van hun be
zittingen. Voor de vrij gesprokenen
werd de hechtenis opgeheven.
Aan het- eind van het proces heeft
de president nog een zeer uitvoerig
overzicht gegeven van de werkzaam
heid van ieder der verdachten in die-
ze organisatie. Hij hield ook een be
schouwing over de strafmaat en leg
de den nadruk op dien strijd van
Duitschland voor een betere we
reld. Gedurende dezen grooten en
beslissenden strijd was Duitschland
gedwongen ook dit land te bezetten.
Het spreekt vanzelf, dat de bezet
tende macht organisaties als de on
derhavige niet dulden kan.
Aan de verdedigers is nog de mo
gelijkheid gegeven, schriftelijke be
zwaren in te dienen tegen de vonnis
sen of om gratie te verzoeken.
ALMKERK.
Over de maand Februari.
Geboren Lena Corntelia, d. v. J. A.
Zijlmans en J. PouliHendrikus, z. y.
A. de Graaf.
Overleden: Paulus Mcijdam, 80 j.,
wedn. van T. W. Stam; Cornelia van
Krimpen, 78 j., echtgi. van D. Bies
heuvel; Arie Lieendert van Teeling,
41 j., echtg. van N. P. bouwman.
DUSSEN.
Over de maand Februari.
Geboren: Gerardus C., z. van G. C.
v. Biesen en C. A. He ij mans; Josefi-
na M. A., d. van J. H. v. Tilborg en
C. J. Hofmans; Maria A., d. van J.
Wintermans en H. A. v. d. Pluijm;
Seberdina J-. M., d. van J. J. de Bok
en A. L. M. Weterings; Maria J., d.
van P. A. Leeggangers 'dn M. C. de
Wit; Ainarinus B., z. van A. Z. Snoek
en F. Smit.
Getrouwd: Cornel is v. Delft, 3!2
j. en Maria J. de Wijs, 27 j.
Overleden: M. L. Wintermans, 3j.
Helena Nieuwenhuijsen, 61 j., echt-
genoote van A. v. d. Pluijm; Catha-
rina M. v. Bommel, 54 j„ eclitgenoo-
te van W. J. Prinsen; Christiaan v.
Tilborg, 79 j., wed nr. van Janske Her
mans; Adriana Schelle, 70 j., echtge-
noote van Ant. v. Steijn; Johanna de
Jong, 80 j., weduwe van Adr. v. Daa-
len; Johanna W. Heijmans, 63 j.;
Petronella L. Verbunt, 57 j„ echtge-
noote van Joh. v. Steijn; Adriaan Pel-
licaan, 13 j.
EETIIEN.
Over de maand Februari.
Geboren: Elisabeth P., d. van G.
v. Nispen en E. P. Dik; Marius, z.
van P. W. Arendse en K. v. Wijk;
Arius Pieter, z. van U. Boll en J. v.
Brandhof; Helena Cornelia, d. van
A. v. Dijk en G. Bounian.
Getrouwd: M. v. d. Kevie, 30 j. en
B. Menken, 30 jC. Schilders, 24 j.
en E. Branderhorst, 22 j.
Overleden: L. G. v. d. Beek, 73 j.,
echtgenoot van H. M. Branderhorst;
S. v. Gorkum, S5 j.; M. v. d. Plassch©
816 j., weduwe van W. Walraven;
Joh. de Rooij, oud 93 j„ weduwe van
B. Haspels; A. Sterkenburg, 75 j.,
weduwnaar van A. Colijn; D. M.
Paans, 11 maanden.
