DE BOEKENWEEK 1948
Ingekomen stukken
Goedkeuringsbesluiten van Ged. St.
va» de raadsbesluiten tot opzegging4
gemeenschappelijke regeling voor de aan
stelling Van een vroedvrouw met de ge
meente Dussende verhuring der 4
woningen in de Fabriciusstraat, en de
verordening op de Bebouwing.
Dankbetuiging van het bestuurder
Chr. Landbouwwinterschool te Gorin-
cfeem voor de verleende subsidie.
Schrijven van Ged. St. waarin wordt
aangedrongen op wijziging der honden
belasting.
B. en W. stellen voor daaraan te
voldoen en art. 14 te wijzigen in dien
zin dat, honden als aangegeven voor de
landbouw of bewaking, n.et op de open
bare weg mogen lopen. Aldus wordt
besloten.
De heer Kolff dringt aan op strenge
naleving, in Rijswijk zijn in een der vo
rige nachten weer 8 schapen doodge
beten.
Schrijven van Ged. St. naar aanlei
ding van het verzoek van 't bestuur
van de School met de Bijbel te Nieu-
wendijk, over verbetering der school
plaats, waarin wordt bericht dat te
gen de kosten, groot f 7200 geen be
zwaar bestaat. Ook het advies van de
Inspecteur voor het Lager Onderwijs
luidt in gunstigen zin. B. en W. stellen
voor het bedrag ter beschikking te
stellen, het gaat over het betegelen der
speelplaats.
Dhr. Heijstek zegt: het zal moeten.
De Voorzitter noemt de scholen zor
genkinderen, als men met de een klaar
és, komt de andere weer. Besloten wordt
de gevraagde subsidie te verlenen*.
Rapport van de Insp. voor het L. O.
te Waalwijk, waarin wordt verzocht
de begroting te wijzigen, die betrek
king heeft op de aanvraag voor verschil
lende voorzieningenvoor de school»
van de heer Moll. De aanvankelijke
aanvraag liep over een bedrag van
f 6477. Geadviseerd wordt de begroting
terug te brengen op f 3801,08. De
raad besluit volgens dit advies.
Verzoek van dhr. Diepstraten aan
de Korn, om vergoeding der kosten voor
zijn kind dat een R.K. school in Dussen
bezoekt. Op voorstel van B. en W.
wordt afwijzend beschikt, aangezien de
afstand van de woning naar de school,
minder dan 4 km bedraagt en de wet
inwilliging dus niet toestaat, de af
stand is n.l. 3-4 km.
Verzoqk van dhr. G. C. Verhagen,
die met een ander gezin een gemteente-
woning bewoont, om er een slaapgele
genheid bij te doen maken, waartoe
op zolder gelegenheid bestaat.
Op voorstel van B. en W. wordt
biertoe besloten.
De verordening op de vermakelijk
heidsbelasting is goedgekeurd terug
ontvangen, de Minister neemt dus blijk
baar genoegen met een minimumtarief
van 20 pCt.
Nadere beslissing inzake voorstel
stichting gebouw Cnr. Landbouwhuis-
boudschool. Dit punt is ook reeds in
de vorige vergadering aan de orde ge
weest, toen staakten evenwel de stem
men, zodat het thans opnieuw aan de
orde komt.
De Voorzitter zegt dat het aspect
«ets is gewijzigd, aangezien het thans
Idfe vraag zal zijn of een definitief ge
bouw wel gesticht zal kunnen worden.
Een langdurige discussie ontspint zich
weer over dit pont.
Dhr. Ouwerkerk, die in de vorige ver
gadering niet aanwezig was, zzt uiteen
dat in beginsel reeds is besloten, de
C.B.T.B. de school toe te wijzen.
Spr. meent dat men het er allen over
eens is, dat er hier een huishoudschool
moet komen, ook dat deze christelijk
moet zijn en dat ze er zo spoedig mo
gelijk moet komen. Al wordt het voor
stel van B. en W. aangenomen, dan
zal het nog de vraag.zijn of het gebouw
er spoedig zal komen. De kwestie loopt
reeds van 1945 af, de kosten mogen
slechts een kleine rol spelen.
De Voorzitter ziet ook aan komen,
dat er van een definitief gebouw wel
geen sprake zal kunnen zijn, dit is tot
1950 practisch uitgesloten.
Dhr. Ouwerkerk zou eerst willen zien
wat kan. daarna zou hij met 'n nieuw
voorstel willen komen.
Dhr. Snoek gelooft dat dhr. Ouwer
kerk de zaak verkeerd begrijpt, het gaat
n.1. slechts over de vraag of de CBTB-.
of wel de gemeenie de school zal bou
wen. De Voorz. heeft zo juist de scho
len zorgenkinderen genoemd, waarom
zal de gemeente, als zulks anders kan,
er dan een zörgenking bij gaan nemen.
De gemeente krijgt toch de 30 pCt. kos
ten mee te dragen. Wordt besloten tot 'n
semi-permanent sciiooigeoouw, dan wor
den de kosten alweer met f 30.000
verhoogd.
De Voorzitter zegt dat C.B.T.B. heeft
bericht niet zelf voor een gebouw te
kunnen zorgen. Dus wordt niet het
voorstel van B. en W. aangenomen, dan
WAT BRENGT ONS
26 FEBRUARI
6 MAART
1e. HET GESCHENK „OEROEG"
dat aan een ieder, die in de Boekenweek bij ons een
boek koopt ter waarde van f 3 50, gratis wordt uitgereikt.
2e. EEN PRIJSVRAAG
verbonden aan dit GESCHENK, waarbij evenals vorig
jaar wederom 3 prijzen van f 100,-, elk in de vorm
van waardebonnen voor boeken, alsmede 50 boekprijzen,
beschikbaar zijn gesteld.
3e. EEN BELANGRIJKE UITGAVE voor de rijpere jeugd
„LOGARITMEN EN ROZEN" voor de lage prijs
van 30 cent per exemplaar.
4e. KRUISWOORD-PUZZLE
voor onze jongens en meisjes van 12 15 jaar.
De Kruiswoorden-puzzle wordt uitgereikt aan hen, die
in aanmerking komen voor HET GESCHENK, dus ook
aan hen, die EEN BOEK KOPEN ter waarde van f 3 50.
Op de laatste pagina van HET GESCHENK vindt men de namen van 19 auteurs,
waaronder ook van hen, die manuscripten hebben ingezonden in verband met deze
prijsvraag en waaionder dus ook de schrijver (schrijfster) van OEROEG bevindt.
De bedoeling is nu, om de auteur van de novelle OEROEG uit deze 19 medewerkers
te onderscheiden en deze op te geven op de briefkaart, die achter in HET GESCHENK
aanwezig is.
1
De BOEKENWEEK 1948 beloofd weer een succes te worden, zoals zij dit al sedert
jaren was. Van 26 Februari-6 Maart zal HET BOEK weer in de belangstelling staan
van het gehele Nederlandse Volk Ook Uw belangstelling is bet waard en daarom
zullen wij U gedurende deze week gaarne met alle gegevens ten dienste staan, ter
wijl U in onze speciale étalage onze boekenkeur kunt bezichtigen.
Koopt regelmatig een GOED BOEK.
Le2ende mensen, gelukkige mensen.
U kunt dit geluk nog verhogen, door in deze week te kopen. Misschien dit geluk
nog verdubbelen, door het gekochte boek waarvan U zelf genoten en de voor
delen dearaan verbonden, door de Boekenweek ontvangen hebt te bestemmen voor
onze jongens in indië.
Als het zo gaat, dan is het succes van DE BOEKENWEEK dubbel verzekerd.
BOEKHANDEL FIRMA L. J. VEERMAN
Telef. 19 Heusden.
is de zaak afgedaan.
Dhr. Snoek acht het een raadsel,
dat de C.B.T.B. niet zelf voor een ge
bouw kan zorgen.
Dhr. v. d. Wal verklaart voorstander
te zijn van christelijk onderwijs, doch
heeft bezwaar de lasten op de schou
ders der gemeente te leggen.
Weth. J. de Jong zegt, dat Chr. Huis
houdscholen a.tijd door de gemeente
worden gesticht.
Weth. C. de Jong merkt op, dat
indertijd besloten is, de C.B.T.B de
school toe te wijzen. Nu gaat het over 't
gebouw, of de gem. dit zet of de CB TB.
kosten blijven hetzelfde. ALeen de risico
komt in het eerste geval ten laste van
de gemeente. Bouwt de gemeente, dan
blijft het gebouw ook eigendom der
gemeente, in het andere geval blijft het
eigendom van de C.B.T.B. Waar in de
gemeente grote behoefte bestaat aan
soortgelijke gebouwen, zou spr. de ri
sico gerust op de schouders van de
gemeente durven nemen.
Dhr. Snoek zou het met dit laatste
eens zijm als we in normale tijden
leefden, doch in deze tijd is hij hui
verig de gemeente onnodig te belasten.
Dhr. Heijstek heeft het jammer ge
vonden dat de C.B.T.B. niet zelf de
risico wil dragen. Nu dit niet't geval is,
blijft er niets anders over dan de risico
op de schouders der gemeente te leg
gen. Is het niet mogelijk dat het be
stuur een garante stort, de Voorzitter
van de plaatselijke afdeling heeft ver
klaard, dat het bestuur daartoe wel be
reid is.
Dhr. Snoek meent, dat er in zo'n ge
val over te praten zou zijn.
De Voorzitter zegt dat er behoefte
bestaat aan een dergelijke school in deze
streek en waar in de gemeente ook
werkelijk behoefte bestaat aan gebou
wen, zou hij er ook geen bezwaar in
zien. als de gemeente de risico op zich
nam.
Dhr. Snoek merkt op, dat dergelijke
scholen op een afstand van 6 km op
gericht kunnen worden, eer men enige
jaren verder is, zullen er zeer zeker
meerdere scholen in deze streek verre
zen zijn.
Dhr. Burghout verklaart in de vorige
vergadering te hebben tegegestemd,
doch als een waarborgsom werd gestort
zou spr. kunnen voorstemmen, anders
niet.
Weth. J. de Jong meent dat de zaak
daarmede maar weer op de lange baan
wordt geschoven.
Dhr. Coiijn zegt dat de school ten
goede zal komen aan ieder gez n, hij
zou daarom de oprichting zd spoedig
mogelijk bereikt widen zien en dringt
er daarom bij de overige leden op aan,
er hun stem aan te geven.
Dhr. Burghout stelt voor de CBTB.
een waarborgsom van 15 pCt. te doen
storten onverschillig of het een defini
tief of semi-permanent gebouw zal wor
den.
Dhr. v. d. Wal wil dit voorstel steu
nen, waar er verder geen leden zijn
die hun stem er aan willen verlenen,
kan het niet in omvraag komen.
Dhr. Ouwerkerk stelt na een uitvoe
rige toelichting voor, een bedrag van
ten hoogste f 60.000 beschikbaar te
stellen voor de oprichting van een ge
bouw en verder B. en W. te machtigen
over te gaan tot een definitief, een
semi-permanent of als het tenslotte he
lemaal niet meer anders kan, dan een
noodschool. Spr. dringt aan op spoed.
Dhr. Snoek zegt dat dit niet het voor
stel van dhr. Ouwerkerk zelf is, doch
dat hij slechts de spreekbuis van een
paar heren van buiten de gemeente is.
Als deze heren hier de zaken moeten
recht zetten, zijn de raadsleden geen
knip voor de neus meer waard en Kun
nen deze wel heen gaan.
Dhr. Ouwerkerk verklaart hetzelfde
te kunnen zeggen van dhr. Snoek.
De Voorzitter meent dat het voor
stel van dhr. Ouwerkerk hetzelfde is
als dat van B. en W. doch dan aan
gevuld met de bepa ing dat als hetgeen
permanent gebouw kan worden, het dan
maar een noodgebouw moet worden.
Dhr. Kolff en Weth. J. de Jong,
wensen het voorstel van dhr. Ouwer
kerk te steunen.
Wethouder C. de Jong vindt het
heel mooi dat de raad zoveel vertrouwen
in B. en W. stelt, doch hij meent
dat het toch ook n.et zo'n groot be
zwaar is, om. wanneer het geen defini
tief gebouw kan worden, waartoe B.
en W. vanzelfsprekend de eerste stap
pen zullen zetten, dat de raad dan<
nog even bij elkaar komt om zijn oor
deel uit te spreken over een semi-per
manent of een noodgebouw. Wat dhr.
Ouwerkerk voorstelt, vloeit vanzelf uit
het voorstel van B. en W. voort, als
Git worv.t aangenomen.
Het voorstel van B. en W. hierop
in stemming gebracht, wordt aange
nomen met 7 tegen 4 stemmen. Tegen
stemden de heren Snoek, v. d. Wal, de
Boer en Burghout.
Dhr. Snoek verzoekt thans eerst punt
13, Verhuur woningen aan de orde te
willen stellen, aangezien hij genood
zaakt is de vergadering te verlaten.
Op advies van de woon ruimte com
missie en voorstel van B. en W. wor
den aan de N euwendijk woningen toe
gewezen aan J. W. Groeneveld, P. van
Drunen, A. C. Heijstek. J. Vogelaar,
Wed. A. Straver, C. M. v. d. Stelt
H. Struick, A. Noorloos. J. v. d. Wiel.
H. v d Ste1A en M. J. Schoppenhouwer.
In wijk B, C, D F enz. woröe«
deze toegewezen aan v. d. Heuvel, H.
Broekhuijzen, C. Straver en W. G. Ver
schoor.
Voor Uitwijk-Waardhuizen adviseerde
de commissie een wo-ning voor J.
Broekhuizen en A: Westerlaken.
De raad gaat met de eerste acooord,
doch acht voor de tweede een andere
oplossing mogelijk en beter, zodat deae
laatste toewijzing aan B. en W. wordt
gerenvoyeerd ter afdoening.
Dhr. Snoek verlaat de vergadering.
Voor het belastingjaar 194§-'49 wor
den op.de Personele Belasting 450 op
centen geheven.
Het vermenigvuldigingscijfer voof heg
school jaar 1948-,49 wordt vastgesteld
op twee.
De zekerheidstelling van de secreta
ris-penningmeester van het Burg. Arm
bestuur wordt opgeheven, aangezien de
ze op een andere wijze is geregeld.
Benoeming leden Commissie van Toe
zicht op het L. O. wegens vertrek van
de heer C. A. Versteijnen en het feit
dat dhr. C. Kolff geen kinderen meer
op school heeft. Voor de eerste vaca
ture wordt met alg. stemmen gekozen
dhr. D. Potters, voor de tweede worden
aanbevolen de heren C. v. Wijk Pzn. e*
J. Dekkers Mzn.
Dhr. Dekkers verkreeg J stemmen,
dhr. v. Wijk 3, alzo gekozen dhr.
Dekkers.
Vastgesteld wordt een verordening
regelende de salarissen der gem.-amb
tenaren, die bij arbeidscontract zijn:
aangesteld.
Aangeboden wordt de gem.-rekening
1946. Voor onderzoek worden aange
wezen de heren Coiijn, Ouwerkerk era
Burghout.
Het bedrag ingevolge art. 101 der L„
O.-wet voor de Bijzondere scholew
wordt vastgesteld op f 15 per leerling;
voor het jaar 1948.
Vaststelling gem.-begroting 1948.
QJir. Burghout merkt op, dat i*
de 20 jaar dat hij raadslid is gewees%,
het nog noo t is voorgekomen, dat ee*
gem.-begroting met een dergelijk be
drag van f 20.000 als batig saldo ko»
aanvangen.
De Voorzitter zegt dat de belastingen
veel meer hebben opgebracht dan werd
geraamd. De gem.-begroting, die van
het G.E.B. en het Burg. Armbestuur
worden vastgesteld op de bedragen m
als ze zijn aangeboden.
Vastgesteld wordt de gemeenschap
pelijke rege.ing inzake de Centrale
Technische Dienst.
Rondvraag
Dhr. Coiijn wijst op gebreken m
het electrisch net.
De Voorzitter belooft hieraan aan
dacht te zullen schenken.
Dhr. Ouwerkerk brengt B. en W,
dank voor de verbetering der wegen,
doch hoe staat het met de rest?
De Voorzitter zegt dat de Central**
Techn. D.enst een rapport heeft opge
maakt, de kosten h.ervoor zouden op
f 40.000 per km komen.
Dhr. Ouwerkerk vraagt hoe of liet
staat met de verkeersborden.
De Voorzitter antwoordt dat dene
in bewerking zijn.
Dhr. Heijstek vraag hoe of het staat
met de onteigende huizen, de eigenaars
zouden de betaalde huren terugkrijgen*
doch hebben nog steeds niets ontvangen.
De Voorzitter zegt dat deze huur
bij de eindafrekening zal worden ver
rekend, dit geschiedt volgens de rijks
regeling.
Dhr. de Boer vestigt de aandacht
op de slechte toestand van de Fabricius
straat.
De Voorzitter antwoordt dat de flr
Monshouwer aansprakelijk is voor het
onderhoud, zolang er echter gebouwd
wordt vaT er niet veel aan te verbe
teren.
Dhr. Burghout vestigt de aandacht
op het feit, dat een gedeelte der inge
zetenen een paar keer zonder licht hek-
ben gezeten.
De Voorzitter zal dit doorgeven, ge
brek aan materiaal is echter oorzaak
geweest dat geen definitief herstel ko»
plaats vinden.
Dhr. Burghout wil een zaak rechl.
zetten.De heer Heijstek heeft het doe*
voorkomen, toen het ging over het ge
bouw voor de huishoudschool, dat hef
ging over openbaar of christelijk om-
derwijs. Zo heeft spr. de zaak n.et ge
zien. Hij heeft alleen tegengestemd om
dat hij de financiële gevoigen niet allee*
op de kap van de gemeente wilde
schuiven.
Dhr. Coiijn zag gaarne, dat de com
missie, belast met de woonruimtevor
dering hierbij te werk ging zonder
aanzien des persoons.
De Voorzitter z*gt de commissie im
deze zin opdracht te hebben verstrekt.
De openbare vergadering wordt hier
op gesloten, de raad gaat over in ge
heime zitting.
