Raadsvergadering
de Werken en Sleeuwijk
Vervolg.
gehouden op Zaterdag 10 Mei, des v.m. 10 u.
Schrijven van Ged. Staten betref
fende samenvoeging Vleeskeurings
diensten Almkerk en Wierlklenldani.
De Voorzitter zeigjt, dat de heren
de stukken, op dit voorstel betreki-
kin!gi hebbende, bij' de stukken heb
ben kunnen lezen, ziodat het hem1 niet
nodiigi lijkt, nadere inlichtingen te
verstrekken.
De heer Wendel de Joode vraagt
wat de bedoelinjgj is..
De Voorzitter zal dan een klarte
uiteeinzettimlgl geven. Zoals bekend,
was er in Werkendam een vleeskeu-
rinjg'sdienst gevestigd, omvattende de
gemeenten Werkendam; en de Wer
ken en Sleeuwijk. Daarnaast is er
een vlee skeu r ingsdienist Almkerk,
waarbij naast Almkerk zijn aange
sloten de gemeenten Waudrichem,
Dussen, Ajndel, Giessen en Rijswijk.
Nu is van de zijde van de Inspecteur
voor de veterinaire dienst een voon-
stel uitgegaan tot samenvoeging van
de diensten Almkerk en Werkendam.
De aanleidende oorzaak voor dit
voorstel was de omstandilgjheid 'dat de
veearts, hoofd van. de dienst te Wer
kendam, de pensioengerechtigde leef
tijd had bereikt. iMjem dacht 'dat jet
niet iglemakkelijk zou zijn daar een
keurinjgtsveearts te krijgen. B. en W
van Werkendam hebben zich direct
teglen het voorstel van samenvoeging
verzet en pogingen, gedaan ben keu-
rinlgsveearts hoofd van dienst tekrij-
jgjen, wat 'is gelukt.
Toch heeft de Inspecteur het plan
tot samenvoeging doorgezet, niette^
jgtenstaande hij had verklaard, dat hij
zijn voorstel niet op de spits zou
drijven.
Toen kwam het schrijven van de
Minister, nadat de keurinjgls veearts
reeds was aangesteld. Bij dit schrij
ven was een bijlage gevoegd, waar
uit bleek, dat het de bedoeling was
om van Almkerk een vol-ambtelijke
dienst te maken. B. en W. van Wer
kendam hebben zich in een schrij
ven. van 20 Februari aan Ged. St.
tegen dit plan verzet, welk' schrijven
met het advies van de. Inspecteur,
door Ged. Staten aan alle betreffende
igjemeenten 'is gezonden.
;Nu bestaan omtrent deze kwestie
meninjgjen die niet juist zijn. Onder
meer dat er in Almkerk een slacht
huis zou komen, wat niet juist is.'
Trouwens een slachthuis zou kapi
talen verslinden, me,t alle gjevolgen
van dien. Als het tot vereniging Zou
komen, zouden de aanjgiesloten ge
meenten moeten beslissen waar het
slachthuis zou komen. B. en W. van
Werkendam hebben in hun schrijven
de economische en financiële bezwa
ren uiteenigtezet. Als het juist is dat
men tot 3 maal moet opbellen eer
de veearts komt, blijkt toch wel, dat
de zaak niet in orde is. Werkendam
'heeft altijd gewerkt met een batig
saldo, terwijl Almkerk een behoorlijk
tekort heeft.
De heer Wendel de Joode gelooft
dat samenvoeging, waardoor een vol
ambtelijke dienst wordt verkregen,
eendeels wel ideaal zou zijn, doch
anderzijds tot gevolg zou hebben, dat
iedere gemeente op een bepaalde dag
zou moeten slachten, waardoor de
slagers nogal eens zonder vlees zou
den zitten. Spr. hoort dat de keu-
ringsveearts nooit op tijd is, hij ge
looft dat samenvoeging verkeerd en
tegen de belangen van slagers en be
volking is.
De heer Groeneveld is voor cen
tralisatie, waar deze doeltreffend is,
door te voeren. Hij meent echter,,
dat zulks in dit geval niet mogelijk
is en een belanjgrijke stagnatie zou
veroorzaken.
De heer de Koning heeft wel eens
de meninjg horen verkondigen, dat
Almikerk alles naar zich toe wil
trekken. Spr. krijgt het idee, dat
zulks het geval is. Ook wordt be
weerd, dat Almkierk als centrum het
meest geschikt is. H|oe zal het ech
ter worden als de nieuwe 'w|e|g[ er
eenmaal is, dan acht spr. meer Wour
drichem de juiste gemeente als cen
trum dan Almkerk. Hiji gelooft, dat
Almkerk wel wat ver gaat en dat
daar wel iets anders achter steekt,
daar is een persoon die. 'deze zomer
afgestudeerd is die een betrekking
moet hebben. Er is een papiertje op
zijn tafel gewaaid, waarin wordt be
weerd ,'dat in de kring Almikerk'
4400 huisslachtirigen en hier 1800
worden verricht. Hij begrijpt niet,
hoe men aan deze cijfers komt. Er
wordt ö'oik gezegd, dat er een wo
ning met een laboratorium en nioefd-
slachtplaats is, hij heeft daarvan ech
ter nooit iets gezien. Als de reke
ning hier ter tafel komt, blijkt steeds,
dat Almkerk bij Sleeuwijk in de
schuld zit. In een schrijven wordt
beweerd, dat de Burgemeester van
Werkendam tot een bespreking was
■uitgenodigd ,doch daaraan geen ge
volg heeft gegeven, "dit acht spr, niet
juist als dit zo is. Ook acht hij
het schrijven van B. en W. van Wer
kendam wel wat bout.
De Voorzitter merfct op, dat wat
de heer de Koninjg over een afgestu
deerde ze|gtt, niet juist is.
De heer Dekker meent, na alles
wat reeds gezegd is, kort te kunnen
zijn. Spr. voelt niets voor samenvoe
ging en centralisatie. Als men Bouw
en Woningtoezicht beziet, blijkt dat
ook daaraan bezwaren kleven. Het
protest van VB. en W. van Werken
dam, had naar hij, meent, wel iets
minder scherp .gezegd kunnen wor
den. Wat over de schoolartsendienst
wordt giezegd, had beter achterwege
kunnen 'blijven.
De Voorzitter merkt op,, dat wat
in het adrfes vajn B. en W. over de
schoolartsendienst wordt jgezegd, an
ders zit. Hiji zou daarover meer kun
nen vertellen en dan zou men anders
hierover oordelen.
De heer Dekker acht dit moglelij'k',
vermoedelijk is daarover meer achter
de schermen afgespeeld.
'De Voorzitter zal de laatste zijn
die wil beweren dat het adres soe
pel is, dit was zeer scherp.
Wethouder de Rover kan zich ige-
heel achter het schrijven plaatsen pn
hij is overtuigd, dat zulks ook het ge
val met wethouder Ippel is.
De heer de Koning heeft een boer
in Almkerk horen verklaren, dat de
veearts in Almkerk een lor is. Deze
jgiaat naar Werkendam, doch daar
zit de vleeskeuringsdienst achter,
meent deze boer.
De heer Sterrenburg vraagt of de
financiering als het een dienst wordt
voordeliger zal zijn, of blijft dit het
zelfde
De Voorzitter kan dit moeilijk ze
gien, 'doch hij! is overtuigd, dat
kosten hogler zullen wórden. In
Werkendam kost de administratie
f 100 in Almkerk f 500.
De heer de Graaff acht het billijk,
er bij te zeggen, dat het tekort in
Almkerk is ontstaan ten|gevalge van
de ziekte van veearts Koiopmans.
De Voorzitter kan dit niet otttH
kennen ,maar niettemin bestaat dit
tekort. Het salaris van een volambte,-
lijke keuringsveearts, plus een hulp-
keurmeester, 'zal zeker hojger liggen
dan dit thans het geval is.
De heer Sterrenbuiig zegt, dat als
blijkt dat het duurder wordt, het
moet blijven zoals het thans is. Daar
om moet spr. teg|ein verenigen zijn.
De Voorzitter merkt pp, dat de
kring Almkerk veel moeilijker is dan
die van Werkendam, waar 8 slagers
in de kom bij elkaar wonen. Ü.ok
voor de huisslachtingen is de kring
veel korter. Het kan niet adders pf
m©n zal bepaalde dagen krijgen,
waarop geslacht zal moeten worden.
De heer Groeneveld heeft bet ver
weer gelezen en ook dat van Alm!-!
kerk. Hij moet zeggen, dat Almkerk
gelijk heeft, doch voor de Werken
en Sleeuwijk kleven zoveel bezwaren
aan verenigen, dat hij tegen bet voor
stel moet zijn.
De heer Dekker gelooft, dat de
eerste stap zal zijn samenvoeging, en
de 2de een slachtplaats.
Die heer Wendel de Joode acht dit
een strop voor de slagers, die een ei
gen slachtplaats hebben doen ma
ken, deze worden de dupe.
|M|et algemene stemmen verklaart
de raad zich hierop tegen verenigen.'
De Voorzitter 'heeft horen Zeggen,
dat hij was uitgenodigd tot een sa-
menspreking;. In overleg met de wet
houders van Werkendam is beslo
ten, niet naar deze bijeenkomst te
iglaan. 1
De heer Wendel de Jooide wijst op
het feit, dat tengevolge van de cen
trale keuring 90 pet. van de huis-
slachtingen verloren zijn gegaan.
De heer de Bruijh adviseert hier
over maar eens inlichtingen in te
winnen in Zaltbommlel.
Voorstel van B. en W. tot het bou
wen van 2 woningen met rijfcssteun.
Dg Voorzitter licht toe, dat het de
bedoeling is deze 2 woningen te dóen
bouwen aan de Kastanjelaan, naóst
de 4 die er reeds zijin gebouwd.
!Met algemene stemlmen hecht de
raad hieraan zijn goedkeuring en be
sluit tevens tot hiervoor noodzakelijke
begrc tings wij ziging
Voorstel van Bi. en W. tot waarbor
gen van rente en aflossing van aan te
igane geldleningen bij de Rohyp voor
de 'bouw van woningen door M. Vos,
J. Kant, P. Hpvestadt, C'hr. H;oye-
stadt en A. Penning.
De Voorzitter deelt mede, dat al
deze personen over bouwvolume be
schikken. Alle stukken hierop betrek
king hebbende kunnen de raad niet
worden voorgelegd, doch B. en W;.
komen met dit voorstel om een ën
ander niet te stagneren. !Qe gemeen
te behoeft geen geld op tafel te leg-
igen, doch alleen rente en aflossing
te waarborgen.
'Met aligiemene stemlmen wordt ook
BORSTBEELD VAN DR. A.fPLESMAN
dit voorstel van Bi. en W. aangeno
men.
Voorstel van B. en W. tot aankoop
van ©en perceel bouwgrond langs de
Notenlaan, ter grootte van 1.25.30
ha van de erven L. v. Drunen, tegen
een preijs van f 0,40 per m2.
Die Voorzitter zegt dat in het uit
breidingsplan is vastgelegd, dat ook
arbeiderswoningen zullen worden ge
bouwd, waarvoor deze grond bestemd
is.
De heer de Bruijn verwondert er
zich over dat de prijs zo hoog is.
De Voorzitter merkt op, dat B. en
W. de prijs laag vinden.
De heer de Bruijn vraagt of de per
sonen die thans de grond in gebruik
hebben, ook schadeloos zullen wor
den gesteld.
De Voorzitter zegt dat deze zal af
hangen van de termijn die deze per
sonen de grond nog in pacht hebben
op 't ogenblik dat deze nodig is voor
bouwgrond. Zolang de gemeente de
grond niet nodig heeft, kunnen zij
hem blijven gebruiken.
De heer Wendel de Joode meent
dat, toen de grond gekocht is, dat
toen geen uitweg werd gegeven om1
daardoor de prijs gedrukt te houden.
De Voorzitter is dit bekend, de
raad van toen besloot dat voor het
verlenen van uitweg f 1,pef jaar
moest worden betaald. Het toen ge
nomen besluit lijkt spr. zeer juist te
zijn geweest. Hij meent ook dat de
grond door de tegenwoordige eige
naars werd gekocht voor het bedrag
van f 1200,
De heer de Koning vreest, dat als
de raad de prijs lager dan 40 cent
per pi2 zou stellen, de Wed. v. Dru-
nen, dan niet zal willen verkopen.
De Voorzitter wijst er op dat als
de grond niet wordt gekocht, de gej
meente dan tot onteigening zal moe
ten overgaan, iets wat heel lang duurt.
De heer Groeneveld vindt de prijs
niet te hoog, hij kocht voor de oor
log 87 are voor f2100.
Wethouder de Rover acht de prijs
ook niet te hoog, zelfs goedkoop.
Met algemene stemmen wordt tot
aankoop besloten.
Voorstel, van B. en W. tot aanschaf
fing van nieuw brandweermateriaal,
met wijziging begroting.
Die Voorzitter deelt mede, dat de
tegenwoordige spuit niet meer aan
de eisen voldoet, ze is 20 jaren oud
en in overleg met de brandweerin
spectie wordt dan ook voorgesteld
over te gaan tot aankoop van een
nieuwe, die tevens dienst kan doen
voor de manschappen, dus een 4-wie-
lige spuit. Benodigd is een crediet
van f 10,500. Ook dient nog mate
riaal ien kleding voor de manschep
pen te worden aangekocht, terwijl
ook wel uitgezien zal moeten worden
naar ©en nieuwe plaats voor het on
derbrengen der spuit. Vermoedelijk
zal het wel tot de bouw van een ga
rage moeten komen.
De heer Wendel de Joode vindt
liet voorstel heel mooi doch, meent
spreker, zal ook moeten worden
uitgezien naar plaatsen waar behoor
lijk water is te krijgen.
De Voorzitter zegt dat dit probleem
ook de aandacht heeft van B. en W.
en daarover ook reeds een advies
van de brandweerinspectie is ontvan
gen. Deze spuit kan evenwel ook op
de brandkranen worden gezet.
De heer Dekker merkt op dat de
brandmeester aan de Kille is overle
den, hebben B. en W. reeds over een
plaatsvervanger gedacht
De Voorzitter antwoordt dat B. en:
W. wel reeds aan de commandant
der brandweer hebben opgedragen,
hiernaar uit te zien en tevens naar
een betere bergruimte voor het brand
weermateriaal.
De heer Dekker zegt dat aan het
brand wee rpersoneel reeds in geen 2
jaren uitbetaling heeft plaats gevon
den, wordt dit opgespaard voor de
aankoop van de nieuwe spuit?
De Voorzitter meent dat de heer
Dekker naar "de bekende weg vraagt.
De gemeente wacht nog steeds op
een opgaaf van de uren, waarin werd
geoefend. B. en W. zullen dit ech
ter eens nader bekijken.
Met algemene stemmen wordt be
sloten tot aankoop van een nieuwe
spuit en tot de hiervoor nodige be-
grotings wij ziging.
Voorstel van B. en W. tot intrek
king van het raadsbesluit tot onbe
woonbaarverklaring van de woning,
Werkensedijk 64.
De Voorzitter deelt mede dat de
Inspectie voor de volkshuisvesting
van oordeel is, dat de woning ineen
behoorlijke staat is te brengen. Dit
advies valt spr. tegen, hij had niet
verwacht dat een dergelijk hok nog
in bewoonbare staat is te brengen.
Er heeft zich iemand gemeld, die er
in wil trekken.
De heer Groeneveld gelooft, dat
men dan wel de besluiten van alle
onbewoonbaar verklaarde woningen
kan intrekken, het is niet meer dan
een varkenshok.
De Voorzitter zegt dat B. en W.
het daarmede volkomen eens zijn.
De heer Wendel de Joode zou een
besluit willen aanhouden, opdat alle
raadsleden zich eerst van de bouw
valligheid van dit krot op de hoogte
kunnen stellen.
De heer Groeneveld zou, als is het
misschien vechten tegen de bierkaai,
toch tegen dit advies willen vechten.
Wethouder Ippel zegt, dat zich zelfs
twee gegadigden er voor hebben aan
gemeld, hij kan dit niet begrijpen.
De heer Groeneveld begrijpt dit
heel goed, vooral als men bij een
ander inwoont.
Besloten wordt dit voorstel aan te
houden.
Voorstel van B. en W. tot aanslui
ting van een 1 o-tal woningen, gelegen
aan de Schoolstraat en het Kees van
de Sandeplein aan de riolering en
tot verhoging der woninghuur met
f 0,60 per week.
De Voorzitter licht toe, dat het wo
ningen betreft die voor de oorlog
zijn gebouwd. De kosten van deze
aansluitingen zullen f 900,— bedra
gen. Het is toegestaan een huurverho
ging toe te passen, zodat B. en W.
voorstellen de huur van f2,20 op
f 2,80 en die voor de woningen van
f 2,40 op f3,per week te brengen.
De heer Groeneveld is van oordeel,
dat de gemeente voor de oorlog tot
riolering had moeten overgaan, waar
tegen de Voorzitter inbrengt dat dit
toen niet mogelijk was.
De heer Groeneveld vindt een ver
hoging van 60 ct. per week voor
een bedrag van f 900,zeer noog,
voor 10 woningen vormt dit een aar
dig bedrag.
De heer de Koning zegt dat de be
woners .nu ook watercloset krijgen en
daardoor in een hoge]: tarief van de
waterleiding komen, hij acht de ver
hoging voor verschillende bewoners
bezwaarlijk.
De Voorzitter merkt op dat de
f 900,alleen betrekking hebben op
de riolering, de waterclosets komen
daar ,nog bij.
De heer Wendel. de Joode acht het
bedrag van f 23,per jaar voor
onderhoud dezer woningen veel te
laag, hiervoor kan dan ook meer wor
den uitgetrokken. Tegenover de huren
van de later gebouwde woningen acht
spr. ieen verhoging van 60 ct. per
week niet onbillijk.
De heer Groeneveld meent, dat de
later gebouwde woningen heel wat
geriefelijker zijn dan de woningen
waarover het hier gaat.
De heer Wendel de Joode acht de
inrichting van de bewuste woningen
niet slecht.
De heer Groeneveld zog de verho
ging op de helft willen terugbrengen,
welk voorstel door de heer de Koning
wordt ondersteund.
De Voorzitter brengt het voorstel
van B. en W. als zijnde het verst
strekkendst het eerst.in omvraag. Het
wordt aangenomen met 9 tegen 2
stemmen. T)e heren Groeneveld en
de Koning stemden tegen.
De Voorzitter zegt dat de vuilnis-
dienst te De Werken grote moeilijk
heden ondervindt bij het ophalen van
het huisvuil aan de woningen. B. en
W. hebben nu voorgeschreven dat
iedere bewoner met 1 Juli a.s. moet
beschikken over een afgedekte vuil
nisemmer, evenals dit in Werkendam
is voorgeschreven. De raad gaat met
dit voorstel accoord.
De heer Groeneveld zou naar aan
leiding van de notulen' iets willen
vragen over de Vijcie. Er is iemand
van het Waterschap wezen kijken en
deze verklaarde dat de weg feitelijk
geen weg was voor de bewoners. Hij
was van mening dat de gemeente de
weg moest overnemen. Hoe ver is de
ze kwestie gevorderd
De Voorzitter zegt dat dhr. Groe
neveld Waterschap zegt, doch Prov.
Waterst. bedoelt. Deze ambt. is nooit
bij spr. geweest. Hij kan alleen zeggen,
dat B. en W. zich bij vernieuwing tot
het Waterschap hebben gewend, doch
geen antwoord hebben gekregen. Spr.
leest dit .schrijven voor, waaruit blijkt
dat B. en W. hebben gedreigd zich
tot Ged. St. te zullen wenden.
De heer Groeneveld merkt op, dat
de ambtenaar van de Prov. Water
staat bereid was, dit te ondersteunen.
De heer Dekker zegt dat enige ja
ren terug in de politieverordening een
bepaling is opgenomen, dat honden
niet mogen loslopen. Spr. stelt voor
d©ze bepaling te schrappen.
De Voorzitter is de zaak, waarop
de heer Dekker doelt, bekend. Er is
gezegd, dat met oordeel des onder-
scheids moest worden opgetreden. De
grote moeilijkheid is dat in de afge
lopen winter loslopende honden veel
schade hebben berokkend aan de
boeren tengevolge van het doden van
schapen. B. en W. zijn van oordeel
dat de bepaling gehandhaafd moet
blijven en dus niet accoord kunnen
gaan ze in te trekken.
De heer Dekkers geeft toe, dat
het doodbijten van schapen een pro
bleem vormt, doch dit gebeurt des
nachts, terwijl de bepaling slechts
geldt een half uur voor en een "half
uur na zonsondergang.
Wethouder de Rover is slechts 2
keer de dupe geweest. Zijn schapen
werden midden op de dag door hon
den aangevallen.
De heer Groeneveld is van mening
dat de bepaling gehandhaafd dient
te warden, doch er dient dan ook de
hand aangehouden te worden.
De heer Dekker maakt er ©en voor
stel van de bepaling in te trekken,
wordt dit voorstel verworpen, dan is
de conclusie daarvan dat geen hond
mag loslopen zelfs niet op eigen ter
rein.
De Voorzitter zou aan de bepaling
willen toevoegen, mits onder meerder
jarig geleide. De raad gaat hiermede
accoord.
De heer Sterrenburg zegt, dat er
nogal eens klachten zijn dat bij voet
balwedstrijden te de Werken, het ver
keer wordt belemmerd, doordat de
mensen op de dijk blijven staan kij
ken.
De Voorzitter antwoordt dat het
bestuur van de Kozakken Boys zich
hierover in verbinding heeft gesteld
met B. en W., doch deze kunnen er
niets aan doen. Wordt het verkeer
werkelijk belemmert dan heeft de po
litie 'het recht tot ingrijpen. Blijven
ze evenwel langs de dijk staan kijken,
zou er een verbod tot samenscholing
in het leven geroepen moeten worden
om dit te beletten.
Wethouder Ippel acht de enige op
lossing een ander terrein, maar dat
is ook niet in een, twee drie voor el
kaar te krijgen.
De Voorzitter zegt dat deze z&ak
zijn volle aandacht heeft.
De heer de Graaff wijst op de wen
selijkheid van een doorverbinding aan
de Kille.
De Voorzitter belooft ook hieraan
aandacht te zullen wijden.
vervaardigd door de Heer S. C. F. Maas, personeelslid van de K.L.M., zal
op 17 Mei op Schiphol worden geplaatst, t.g.v. het 30 jarig bestaan van vlieg
veld Schiphol.
De Heer Maas legt de laatste hand aan het borstbeeld.
