1
Zondag den 7 April 1878.
GEMEENTERAAD
- r'
van
Echo van het Ziiiiic
van Waalwijk.
Vergadering op Donderdag 4 April 1878,
namiddags 6 uur.
De Voorzitter opent de vergadering:
Tegenwoordig alle leden uitgenomen de lieer
Zijlmans.
De Notulen der vorige vergadering worden
gelezen en goedgekeurd.
De Voorzitter geeft te kennen dat ingevolge
vroeger Raadsbesluit B. en W. hebben onder
zocht hoe groot het verschil is der kosten
tusschen een bazaltmuur en een steenen muur
voor de oostelijke beschoeiing van de haven
kade de uitkomst hiervan is dat een bazalt
muur f 330 meer kost.
De heer J. B. Timmermans acht een ba
zaltmuur verkieslijker.
De heer Van Ileijst heeft een deskundige
geraadpleegddeze heeft hem verklaard dat al
was er groot verschil in de kosten, een bazalt
muur toch te verkiezen is, vooral met het oog
op het onderhoudbij vorst krijgt men bij
steenen spoedig afschilfering en daardoor groote
reparatie.
Jud. Timmermans acht het verschil in kosten
niet belangrijkook zelfs bij grooter verschil
zou hij voor bazalt zijn; wel bestaat er in de
verschillende stukken eenig verschil in cijfers,
maar die zullen wel niet heel juist zijn.
De Voorzitter merkt op dat een der stukken,
waarop de vorige spreker doelt, eigenlijk niet
ter visie had moeten liggen; het heeft geen waarde.
Het werk is van groot belang, zoodat de
eerste zorg moet zijn dat het aan bekwame
handen wordt toevertrouwd.
De heer Jud. Timmermans meent dat «als
men de stukken vergelijkt er geen aanmerkelijk
verschil meer zal bestaan de uitvoering is na
tuurlijk aan B. en W. overgelaten, hij vertrouwt
dat de raad zich zou kunnen neerleggen bij het
besluit dat door B. en W. dienaangaande zal
worden genomen.
De Voorzitter herhaalt dat het een werk is
van groot belang hij heeft volstrekt nog nie
mand op het oog; er zullen echter wel liefheb
bers komen als het bekend is, hij meent echter
dat er in de gemeente geen geschikt persoon
te vinden is; het doel van B. en W. mag niet
anders zjjn dan het werk aan te besteden onder
goedkeuring van den raad.
De heer Jud. Timmermans houdt het voor
stellig dat B. en W. met de uitvoering iemand
zullen belasten die naar hun oordeel daartoe
liet meest geschikt is.
De heer Van Es heeft in de stukken niet
gezien dat er plan bestaat om ook eene kei-
bestrating te leggen voorbij het sluisje, hij acht
het noodig ook 'dat gedeelte te bestraten.
De Voorzitter zegt dat het in de bedoeling
ligt een keiweg te leggen als het noodig blijkt,
hij zoude de geheele bestrating laten opnemen,
dan kan de raad beslissen.
De heer Van Es zou de keibestrating in het
bestek van den te bouwen muur willen opge
nomen zien.
De heer van der Heijden is er voor het ta
rief te vragendan kan de bestrating gelegd
worden als het noodig is.
De Voorzitter zegt dat dit zou kunnen
worden gevonden in de eenheidsprijzen; hij stelt
daarna voor dat de raad besluite een bazalt-
steenenmuur te bouwen aan de oostzijde van
de haven over eene lengte van p. m. 105 m.,
en de keibestrating achter het sluisje facultatief
te laten.
Dit voorstel wordt bij acclamatie aangenomen.
De heer Jud. Timmermans, zegt dat het wel
de wensch van den Raad en de geheele gemeen
te zijn zal dat de meeste spoed met het werk
gemaakt worde.
De Voorzitter antwoordt dat het reeds ver
op weg zoude geweest zijn waren cr in de ver
gadering van Januari geene moeielijkheden ge
maakt. Het is de groote zorg van B. en W.
spoed te maken.
Aan de orde is de beraadslaging over het
leggen van een keiweg in de Kloostersteeg.
De Voorzitter merkt op dat het hem voor
komt volgens de stukken de weg wat te laag
zal zijn hij zoude het wensclielijk achten hem
liooger te leggen.
I)e heer VnnEs herinnert aan vroegere klach
ten dat de bestrating bij de beestenmarkt te
hoog ligt en daardoor de plaats waar het vee
staatte haag is hij zou er geen bezwaar in
vinden die bestrating geleidelijk van voor naar
achter een weinig te verlagen, ten tweede merkt
hij op dat er in de stukken geen sprake is van
het vergrooten van den duiker bij de Gasfabriek;
dat die duiker gebleken is te klein te zijn en
dat daardoor het water aan de Oostzijde steeds
hooger is dan aan de Westzijde hij stelt daarom
voor langs den duiker pothuizen te leggen.
De Voorzitter zegt dat vroeger gesproken is
over bijdrage van den binnenpolderdat die
bijdrage is gevraagd en verkregendat op eene
algemeene vergadering van ingelanden het be
stuur gemachtigd is een contract met de ge
meente te sluiten en dat in dat contract eene
bepaling is gemaakt omtrent dien duiker.
Hierna wordt de overeenkomst gelezen en
ontstaat er eene gedachtenwisseling over de wijze
van de vergrooting van den duiker.
De heer" Zijlmans verschijnt ter vergadering.
De heer Jud. Timmermans zegt d«at z. i. eene
voorwaarde in het contract is vergeten namelijk
om te voorzien in den toestand van de Putsteeg
deze is veel te laag en eischt dringend verhoo
ging hij wenscht de plannen van B. en \V.
dienaangaande te vernemen.
De Voorzitter antwoordt vorigen spreker dat
er reeds middelen beraamd zijn om de Putsteeg
te verbeteren. Op de gemeente rust de zede
lijke verplichting dien weg tc verlioogen, waartoe
reeds opmetingen gedaan zijn en de begrooting
gemaakt is.
De heer Van Es zegt dat in October het
Dagelijksch Bestuur besloten had den weg voor-
loopig te herstellen en in het voorjaar in be
hoorlijken toestand te laten brengen. Dr. De Haan
was met de uitvoering belastdie echter door
het water is tegengehouden.^
Na eenige woordenwisseling vraagt de heer
Van der Heijden of men kan verklaren dat de
Putsteeg voor Juni in orde zal zijn waarop door
den Voorzitter bevestigend is geantwoord.
De Voorzitter geeft nog eenige inlichtingen
omtrent de bepalingen van het contract; dat
daarna bij aclamatie wordt goedgekeurd, terwijl
de polder van het onderhoud van den weg ont
heven wordt, te rekenen van 1 Januari 1878.
De Voorzitter vertrouwt, nu het contract is
o-oedgekeurd er ook geen bezwaar tegen zal be
staan B. en W. te machtigen den weg te doen
leggen zooals is uitgebakend maar iets hooger.
Cf)e heer VanHcijst zou den weg meer Weste
lijk leggen en aan de Oostzijde een wandelweg
maken met boomen beplant.
De heer Van Es brengt hier tegen m dat
vroeger de gezondheidscommissie boomen heeft
afgeraden en ook dat boomen den weg zouden
beschadigen.
De Voorzitter zegt dat over liet aanleggen
de raad zal worden gehoordhij zou het niet
ondoelmatig achten dat aan B. en W. eene
commissie werd toegevoegd.
Na eenige discussie stelt de A oorzitter voor
te besluiten dat de weg zal worden gelegd zoo
als hij geprojecteerd is.
De heer Van Iersel zegt dat bedoeld wordt
bij publieke aanbesteding.
De Voorzitter zou de keien zelf koopendat
is z. i. voordeeliger.
Na nog eenige woordenwisseling stelt de Voor
zitter voor
Den keiweg tc leggen in de Kloosterstraat
op de grondslagen in het ontwerp vastgesteld
op eene breedte van 4 M., ter lengte van p. m.
1000 M. van af den provincialen weg.
Bij acclamatie aangenomen.
Vervolgens of het geheele werk in eens zal
worden aanbesteed met bijlevering der keien of
wel dat de gemeente zelve de keien zal koopen.
Met 7 tegen 4 stemmen wordt besloten dat
de gemeente zelve de keien zal aanschaften.
Voor de besteding in ééns stemden de heeren
Van Riel, Zijlmans, Van Iersel en Van Es.
Eindelijk wordt eene commissie benoemd van
drie leden, die met B. en W., omtrent de rich
ting en inrichting van den weg, aan den raad
verslag zullen uitbrengen.
Tot leden dier commissie zijn benoemd de
heeren C. G. v. d. Heijden Van Hcijst en P.
Quirijns.
Hierna wordt om het vergevorderde uur de
vergadering verdaagd tot Vrijdag-avond 6 uur.
Vrijdag 5 April namiddags 6 uur.
De Voorzitter opent de vergadering.
Tegenwoordig alle leden.
Aan de orde is het rapport der raadscom
missie benoemd in de vergadering van 4 De
cember jl., om in onderhandeling te treden met
het R. K. Kerkbestuur, tot het bouwen van
een ziekenhuis voor besmettelijke zieken, op het
terrein van dat bestuur. Dat rapport wordt met
de ontwerp-overeenkomst voorgelezen.
De Voorzitter vraagt ol de commissie dat
ontwerp nader wenscht toe te lichten.
De heer Van Riel zegt dat het geene verdere
toelichting noodig heefthij wenscht alleen te
zeggendat in overleg met den Eerw. heer
pastoor het ontwerp aan Monseigneur is ter in
zage gezonden en dat het, zooals het daar ligt,
zeker zal worden goedgekeurd.
De heer De naan meent dat de zaak reeds
lang geduurd heeftvoor de financien is het
weï bezwaarlijk maar zal daarover gaarne heen
stappen in het belang zijner lijdende natuurge
noten.
De heer Van Es kan er zich ten volle mede
vereëhigen hij zegt der commissie dank voor
de flinke behandeling der zaak hij stelt voor
de overeenkomst goed te keuren zoo als ze
daar ligt.
De 'heer Van Iersel wenscht ook de over
eenkomst zonder eenige verandering te zien
goedgekeurd.
De heer Van Heijst zal eenige opmerkin
gen of vragen doen met de kosten kan hij zich
vereenigen hij zou vooreerst geen 16 bedden
aanschaffendie kunnen besmet worden. Hij
zou er niet meer plaatsen dan 4. Vervolgens
vraagt hij of iemand, die aanvankelijk op eigen
kosten in het ziekenhuis wordt opgenomen, maar
na eenigen tijd geen geld meer heeft, ook op
kosten der gemeente moet worden onderhouden.
Hierop wordt geantwoord dat zoo iemand,
wanneer hij zich als armlastig aanmeldt, natuur
lijk ten laste der gemeente komt. Er zijn 16
bedden beschikbaar voor arme lijders.
De Voorzitter zegt dat in het ziekenhuis alle
lijders aan besmettelijke ziekten moeten kunnen
w-orden opgenomen.
Hierover ontstond een langdurig debat, waar
aan deelnamen de heeren v. d. Heijden, Van
Riel, J. B. Timmermans en de Voorzitter.
Na de inlichtingen die uit dat debat voort
vloeiden stelde de heer Van Hcyst een amende
ment voor op artikel 4 der overeenkomst, lui
dende Het R. C. Kerkbestuur is verplicht alle
lijders aan besmettelijke ziekte van alle gezindten
op te nemen, voor zoover de ruimte van het
gebouw toelaat. Dit amendement werd bij ac
clamatie aangenomen.
De heer Van Hcyst vraagt ingevolge artikel
3 der overeenkomst of de gemeente moet zorgen
voor het afhalen der zieken.
De heer Van Riel antwoordt dat de gemeente
de arme lijders moet laten afhalen.
De Voorzitter vindt dat het gasthuisbestuur
de zorg op zich moest nemen het is nooit ge
hoord dat B. en W. zich moesten belasten met
de taak om zieken naar het gasthuis te doen
brengenhet. is eenig in de geschiedenis.
De heer Zijhnans acht dat dit punt a«an den
Raad gedemandeerd is het is poficie.
De heer Van Hcyst wil daarvoor v.aste lieden
aanstellen.
De heer Van Riel zegt dat de geheele zaak
zal vallen indien de gemeente het afhalen der
zieken niet op zich neemt.
De Voorzitter vraagt hoe het gebouw zal
worden aanbesteed.
De heer r. d. Heijden stelt voor dit aan het
kerkbestuur over te laten.
De Voorzitter is er wel voor als het gast
huisbestuur het afhalen der zieken op zich neemt
De heer Zijlmans zegt d«at er natuurlijk van
de zijde der gemeente wel aanmerkingen op de
overeenkomst zijn te maken, maar dat die van
de andere zijde ook kunnen gemaakt worden
het contract is door het kerkbestuur te goeder
trouw opgesteldbezw.aren zullen er altijd zijn
hij stelt voor het debat te sluiten en de over
eenkomst in stemming te brengen zooals zij daar
is, omd.at eenige inbreuk er op de zaak zou
doen vallen.
De Voorzitter vindt dit laatste zeer kras,
kan *iet aannemen dat Monseigneur dit
het heffen en invorder
het Algemeen Arm'l
Besluiten tot
hondenbelasting.
Goedgekeurd.
Begrooting van
over 1878.
Goedgekeurd.
Adres van de Eirma Van Hilst en
kers, verzoekende verbetering van d
plaatsen in de haven.
Uit de hierover gevoerde discussie
de heer V«an Es den staat der haven
gezien maar dat hij door hoog wr
geworden verder te gaan. De uitb
de te maken verbetering zal gesc
zal eene beschrijving en begrooting
worden.
Naar aanleiding van de vele w
waarmede B, en W. overladen
heer v. d. Heijden in overwe:
goed zoude zijn aan dat collcgi
sies toe te voegen.
De Voorzitter vraagt of d
mede kan vereenigen.
De heer Uuirijns is het
onder voorwaarde dat een
dagelijksch bestuur lid va:
Na nog eenige gedacht
den heer Jud. Timmerman
besluit de raad dat er v
worden ingesteld.
Op verzoek van den li
Voorzitter de toezeggin,'
dier Commissies ook o
missie zal gedacht wor
Adres van Peter U
nende te Tilburg, vi
ding ingevolge art. 4
Gewezen van de h;
Adres van Van Sc
wijk, verzoekende hetj
waarop thans het 1
zijn huis, en het br^
te verplaatsen, of
op den Oostelijken
huisje.
Het tweede verzo'
toegestaan.
Adres van het
zoekende eene act< I
eene
vroegere acte.
Aangehouden to|
Uit het proces^j
den Gemeente-Ont
f2072.725.
Schrijven van
Echo van het Zuiden^
voor het opnemen in dat^
publicatiën en die uit eenigéï?
administratie voortvloeien.
Toegestaan eene subsidie van f 50j
wederopzegging.
De heer V. d. neijden zegt dat 'r etj
in de strafwet is, waarbij straf A>rdtJ
tegen ambtenaren, die onbevoef* e®n 1
oefenen de heer Van Iersel pett de 1|
tot lid van den Raad aan^nomen j
daardoor z. i. op als nieyv benoemdl
neemt nu deel aan de ve^aderingen zl
geloofsbrieven te hebben.ingezonden nl
digd te zijn spreker yénschte om dei
heid van den raad te bonden T
onderzocht of deze bedeling a! of nietig
De Voorzitter m*kt op dat hij HiefU)
deeltwas hij overtuigd van het onwettige
zitting-neming 4an zou hij den lieer an
verzocht hebbe* de vergaderzaal te verb
hij zal echter Ae zaak nader onderzoeken
de volgende vergadering dienaangaande ve
uitbrengen.
Niets ir-'-cr te verhandelen
Voorzitto? de vergadering.
zijnde,
maar
zoude gezegd hebben, zooals de heer Van Riel
verklaarde.
Hierna wordt de geheele overeenkomst met
het amendement van den heer van Hevst, bij
acclamatie aangenomen.
I