Nummer 91. Donderdag 16 November 1882. 5e Jaargang.
L
Toegewijd aan Handel, Industrie en Gemeentebelangen.
BUITENLAND.
Belgie.
Frankrijk.
Uitgever: ANTOON TIELEN te Waalwijk.
Gemeenteraad van Waalwijk.
De Echo van het Zuiden,
Dit blad verschijnt Woensdag en Zaterdag avond.
Abonnementsprijs per 3 maanden ƒ1,00, franco per post door
het geheele rijk f 1,15. Brieven, ingezonden stukken, gelden
enz., franco te zenden aan den Uitgever.
Advertentiën 17 regels 0,60 daarboven 8 cent per regel
groote letters naar plaatsruimte. Aövertentien 3 maal terplaat
sing opgegeven, worden 2maal berekend. Advertentiën voor
Duitschland worden alleen aangenomen door het advertentie,
bureau van Adolf Steiner,Hamburg. Reclames!5 cent perregei
OPENBARE VERGADERING
op Zaterdag 11 November 1882, vm. 11 uur.
Tegenwoordig alle leden, uitgenomen de heer
Zijlmans.
De voorzitter opent de vergadering.
De notulen der vorige worden na voorlezing
goedgekeurd.
De voorzitter vraagt of de raad na inzage
der stukken die ter visie gelegen hebben zich
kan vereenigen met het antwoord aan ged. st.
zooals het door B. en W. is voorgesteld. Hij
heeft het concept van den heer Van lersel nauw
keurig nagegaan en vindt er bijna geen verschil in,
(Beide concept antwoorden zijn opgenomen in
no 90 van de Echo).
De heer Timmermans wenscht de orde ver
anderd te zier»hij zou eerst het ingekomen
voorstel van den polder willen behandelen; het be
sluit daaromtrent zou misschien wijziging van het
antwoord ten gevolge hebben.
De voorzitter antwoordt dat het bericht aan
gëd. st. in de vorige vergadering is aangehouden
en nu het eerst moet behandeld worden.
De heer Timmermans blijft van oordeel dat
bet besluit van den raad omtrent het voorstel
van den polder van invloed kan zijn op het
antwoord aan ged. st.
De voorzitter meent dat dit er geen invloed
op mag uitoefenen. Er is een beschuldiging bij
ged. st. tegen de gemeente ingebrachtdaarop
moet geantwoord worden.
De heer Van lersel meent dat de laatste
zinsnede van zijn concept toch zeker wel daarin
opgenomen dient te blijven.
De voorzitter wenscht dat de onnauwkeurigheid
betreffende het innemen van het gespoelde gat
door de gemeente er uit blijve.
De heer v.Es zou de schade door Mevr. Van
Hiel geleden niet opvijzelendit punt moet eerst
later uitgemaakt worden.
De heer Van lersel geeft in overweging den
raad te laten beslissen welke der twee concepten
zal worden aangenomen.
De heer Van Heijst deelt mede dat hij de
zaak besproken heeft met heeren gedep. en ook
met den comm. des konings.
Naar aanleiding van die besprekingen geeft
hij in overweging dat de raad ged. st. officieel
verzoeke om het geschil langs administratieven
weg te termineeren; ged. st. zullen dan hier komen
om partijen te hooren en wederhooren. Alles
kan dan mondeling behandeld worden door al
dat schrijven wordt de toesiand slechts meer
venijnig.
Leiden de bemoeiingen van ged. niet tot het
gewenscht resultaatdan kan men nog naar
bevinding handelen.
Verder deelt spreker mede dat hem door het
polderbes'uur het mandaat is opgedragen om
aan den gemeenteraad een nader voorstel als
ultimatum te doen.
De voorzitter merkt op dat de heer Van Heijst
de zaak vooruitloopt; het voorstel van den polder
komt eerst later aan de orde. Spreker is altijd
van oordeel geweest dat gedep. st. nooit toe
stemming zouden geven om te procedeeren
zonder bevorens de zaak hier te hebben onder
zocht maar dit neemt niet weg dat wij hen
vooraf zoo goed als mogelijk is, moeten in
lichten.
De heer Timmermans had gewenscht dat de
heer Van Heijst zijn voorstel gesteund had om
de orde te wijzigen; die spreker zou dan gekregen
hebben wat hij nu verlangt.
Wat nu betreft de concept antwoorden van
B. en W. en van den heer Van lersel op het
schrijven van ged. st. van 2 November, de heer
Van der Heijden heeft daartegen reeds in de
vorige vergadering bezwaren uitgebracht.
Bij nadere lezing is ook bij spreker het gevoelen
versterktdat er punten in worden behandeld
die het beter was te verzwijgep. Punten waarover
Mevr. Van Riel en het polderbestuur het eens
zijn zooals de slechte toestand der kade, hoeven
niet verder aangehaald te worden. Alles te
ontleden wat er verder in voorkomt is niet goed.
Hoe korter het antwoord is hoe meer bijval het
zal vinden en ook beter passen bij de conclusie
van het laatste rapport der commièsie en ook
bij dat van het polderbest., dat den wensch
uitdrukt de zaak te beëindigen.
Spreker zou wijzen op net rapport goedgekeurd
in de vergadering van 31 Oct.
De voorzitter keurt dit afhij vindt het con
cept antwoord goed. Het is zoo kort mogelijk;
de feiten zijn voor de eer der gemeente en van
den gemeenteraad uit elkander gezet om ged. st.
een nauwkeurig inzicht te geven in den stand
der partijen. Hij zal niet toegeven tenzij de
raad anders beslisse. Hij wenscht het voorstel
van B. en W. in omvraag te brengen.
De heer Van der Heijden vraagt of, ingeval
dat voorstel mocht vallen, daarin ligt opgesloten
dat de raad zich voor het gevoelen van den heer
Timmermans verklaart.
De voorzitter antwoordt datals het voorstel
van B. en W. valt, de raad een ander voorstel
kan formuleert n.
De heer Van Heijst is van oordeel dat het
veel meer de zaak zou bevorderen met ged. st.
mondeling te confereeren; de wederzijdsche grieven
konden dan worden opgesomd en pogingen in
het werk worden gesteld om die bij te leggen.
Men zou daar verder mede komen dan met
zoo'n stuk vol met beschuldigingendie kant
noch wal raken. De zaak verveelt den raad
verveelt den polder, verveelt ged. st. (en het
publiek Red.) Wij draaien steeds in een cirkel
rond.
De voorzitter deelt dit gevoelen in geenen
deele.
Wel zal hij graag zien dat ged. staten par
tijen hooren maar vooraf moeten zij nauwkeurig
op de hoogte zijn der feiten. De stukken heb
ben alle ter visie gelegen voor de leden, zoodat
allen er kennis van hebben kunuen nemen. Ged.
staten mogen ze ook wel onderzoeken.
De heer Van Es zegt dat de stukken door
ged. staten aan den raad zijn gezonden; wij zijn
dus verplicht om te antwoordenzij vragen
ons bericht en raad wij moeten hun die geven
De voorzitter brengt het voorstel van B. en
W. in stemming, De uitslag was dat vijf leden
zich voor en vijf leden zich tegen hetzelve ver
klaarden zoodat de stemmen staakten. Inge
volge het reglement van orde is het nu aange
houden tot de volgende vergadering.
Voor stemden de heeren Van E9 Mombers,
Van RielQuirijns en de voorzitter.
Tegen de heeren Van Heijst, Hoffraans, Van
lersel, Timmermans en Van der Heijdeu.
De voorzitter deelt mede dat is ingekomen
het volgend voorstel van den buitenpolder
lo. Het bestuur van den buitenpolder zal
de 1000 M3 grond van de ooster- naar de
westerkade overbrengen, len minste als het water
zulks niet belet.
2o. De verbetering der oosterkade komt ten
koste van den polder.
3o. De gemeente betaalt aan den polder eene
som van f1000 terwijl de f500 vroeger door
den polder toegezegdvervallen.
De eene helft van die f1000 te betalen na
de wegruiming van het zand, de andere helft
als de kade hersteld is.
De heer Van Heijst stelt als gemachtigde
van den polder nader voor ten einde tot eene
minnelijke schikking te gerakende som door
de gemeente te betalen te bepalen op f800 in
plaats van f 1000.
De voorzitter wenschtalvorens deze voor
stellen in behandeling te brengen, mede te deelen
wat door B. en W. in deze zaak gedaan is. Zij
hebben den raadgever der gemeente geraadpleegd.
Deze heeft gezegd dat de gemeente een contract
kan sluiten onder de navolgende voorwaarden
lo. De polder brengt den grond over van
de ooster- op de westerkadeop een door hét
gemeentebestuur aan te wijzen plaats.
2o, De houten beschoeiing langs de haven
moet door de gemeente onderhouden worden
zij heeft daarvoor geen permissie noodig van
den polderuitgenomen voor het aanbrengen
van landvesten,
3o. De verbetering der kade i» voor rekening
van den polderde gemeente draagt in de
kosten bij eene som van f 600 waarvan wordt
ingehouden f 100 voor de verbetering van den
weg in de Putsteeg,
De verbetering der kade geschiedt onder toe
zicht van het gemeentebestuur.
De polder zorgt d^t de dagvaarding van mevr.
Van Riel wordt ingetrokken en stelt zich in
alle geval verantwoordelijk voor de gevolgen
daarvan.
Overigens wordt sterk ontraden op andere
gronden eene overeenkomst te sluiten.
De heer Van lersel zegt dat er nu twee
voorstellen zijneen van den buitenpolder en
een van het dag. best., die beide geld zullen
kosten.
Er ontbreekt echter een rechtskundig advies.
Hij wenscht te vernemen of de gemeente bij
eene eventueele procedure gevaar loopt dezelve
te verliezen. Is dit laatste het geval dan zou
hij in schikking treden is het dag. best. echter
van oordeel dat de gemeente geen gevaar loopt
dan zou hij de zaak haren loop laten. Kan de
voorzitter hem hierop geen voldoende inlichtin
gen gevendan houdt spreker zich ontheven
van verdere behandeling.
De voorzitter antwoordt dat niet één recht
schapen advocaat zal zeggen „ga maar voort
ge zult uwe zaak zeker winnen." Een rechts
kundig advies is niet ingewonnenomdat de
gemeenteraad dit niet heeft gewild. Spreker
had er heel graag een overgelegd maar dit is
afgesneden. Daardoor is de zaak op sleeptouw
gehouden. Het was, zeide men, altijd nog tijd
genoeg om advies in te winnen.
De heer Van Heijst zegt dat de raadgever
van den polder geraden heeft te confereeren
hij heeft gewaarschuwd voor de groote testen,
die ongetwijfeld een proces tusschen twee groote
corporaties na zich zou sleepen. Hij had ge
adviseerd aan den raad voor te stellen dat de
advocaten van beide partijen de zaak in hare
tegenwoordigheid zouden bepleiten. Men kan
dan de verschillende argumenten voor en tegen
hooren.
Geeft dit nog niet het gewenschte resultaat
dan is men nog vrij naar goedvinden te handelen.
Speker^ gelooft niet dat ged. st. gemakkelijk
toestemming tot eene procedure zullen geven
daar zij niet graag zien dat gelden roekeloos
worden uitgegeven. Hij geeft in overweging
de zaak door advocaten in tegenwoordigheid van
beide besturen te doen bepleiten.
De voorzitter meent dat dit nog ontijdig zou
zijn. Hij beaamt elke vredelievende tusschen-
komst en ook dat een 'proces veel geld zou
kosten. Maar de gemeente heeft geen schuld
en is geprovoceerd zij moet zich dus met alle
gepaste wapenen verdedigen. Hij is niet tegen
tusschenkomst van ged. staten of van advocaten,
maar acht die vooralsnog ontijdig.
De heer van der Heijden merkt op dat er
twee voorstellen zijn; wordt dat van den polder
aangenomen dan vervallen vele moeielijkheden.
De voorzitter wijst nogmaals ernstig op het
slotadvies van den advocaatbetrekkelijk de
dagvaarding van mevr. Van Riel.
De heer Van lersel meent dat de advocaat
schrik heeft van de zaak met mevr. Van Riel.
De heer Van Riel gelooft integendeel dat de
heer Bergmann in die zaak voor de gemeente
geen bezwaar zag; hij heeft alleen gezegd dat
men moest zorgen dat de zaak van mevr. van
Riel opgeruimd werd.
De advocaat van mevr. Van Riel heeft ook
gezegd dat zoodra een accoord tusschen den
polder en de gemeente getroffen was, de zaak
van mevr. Van Riel tegen de gemeente Waal
wijk van de rol werd geschrapt.
De heer Van Heijst zegt dat de advocaat
van den polder geraden heeft voorzichtig te zijn,
teneinde de polder zich niet brande.
De heer Van Riel zou niet op een paar hon
derd gulden zien als de polder vrijwaring wilde
gever..
De voorzitter zegt dat de advocaat der ge
meente gezegd heeft, als de gemeente transigeert;
te zorgen dat er schoon schip gemaakt wordt.
Spreker is het niet eens met den heer Van
Rieldie niet op een paar honderd gulden zou
zien we mogen niet roekeloos geld uitgeven.
De heer Van Riel zegt dat men natuurlijk
zoo weinig mogelijk geld moet uilgeven zijne
bedoeling echter is, dat als het op een honderd
gulden aankwam en de polder wilde vrijwaren
hij het om die som niet zou laten.
De heer Van Heijst meent dat men toch wel
begrijpt, dat de polder geen proces zal opnemen,
dat Diet aan den polder is aangedaan.
De heer Van Riel ziet er niet het minste
gevaar in voor voortzetting van het procesals
het zand weggeruimd is.
De heer Timmermans merkt op datals het
voorstel van B. en W. wordt aangenomen, men
nog geen stap verder isdaar het dan ook nog
door den polder moet worden goedgekeurd. Wordt
integendeel dat van den polder aangenomen, dan
is de zaak afgewerkt.
Hierna wordt het voorstel van B. en W. in
stemming gebracht en aangenomen met 7 tegen
3 stemmen.
Tegen de heeren Van HeijstVar» lersel en
Mombers.
De voorzitter sluit de vergadering.
Voorbereidende maatregelen worden getroffen
om het nieuwsgierige publiek gelegenheid te
geven in zoo groot mogelijk getal het proces-
Peltzer bij te wonen, dat 27 November een
aanvang zal nemen. De president wordt be
stormd met aanvragen om plaatsen in de gere
serveerde tribune, natuurlijk hoofdzakelijk van
dames. Aan het lokaal worden eenige veran
deringen aangebracht om aan de toeschouwers
zooveel mogelijk ruimte te geven. Er zullen
nog twee afzonderlijke tafels voor de journalisten
worden geplaatst, van welke er zelfs eene ex-
presselijk voor deze gelegenheid in de maak is!
Naar het Journal des Tribunaux berekent, zal
de eerste dag heengaan met de samenstelling
der juryde afroeping der getuigen en de voor
lezing der akte van beschuldigingza! het ver
hoor der beschuldigden de twee volgende dagen,
dat der minstens 125 getuigen zes dagen daarna
innemen 'zal vervolgens het requisitoir twee
dagen de verdediging drie dagen repliek en
dupliek weder twee dagen vorderen totaal 16
dagen. Die berekening is matigmerkt de
Indépendancé op.
Men berekent, dat het parket tijdens de
instructie ongeveer 15,000 fr. aan telegrammen
heeft uitgegeven.
In de couloirs der Eransche kamers werd
verzekerd dat te Lyou een onderzoek is inge
steld tegen personen die in betrekking staan
met de internationale.
Voorts werd verzekerd dat de uiterste lin
kerzijde voornemens zou wezen een onderzoek
te vragen naar de ongeregeldheden te Monceau-
les-Mines maar dat de regeering zich hiertegen
zou verzetten.
Nog meende men te wetendat alle repu-
blikeinsche fracties, tot zelfs de uiterste linker
zijde zouden besioten hebben geenerlei inter
pellatie tot de regeering te richten teneinde de
behandeling der begrooting niet te vertragen.
Slechts wanneer de regeeiing uitdrukkelijk de'
behandeling eener interpellatie wenschtezou
men daartoe willen overgaan.
De commissie voor het wetsontwerp be
treffende de recidivisten heeft met algemeene
steramen het rapport goedgekeurd strekkende
om geheel dus in den geest der regeering, het
deporteerenook tot personen, die zich her
haaldelijk aan dezelfde misdaad schuldig maken
(recidivisten), uit te breiden.
De Parijsche kamer van koophandel heeft
eene resolutie aangenomen waarbij de „vreed
zame veroveringen" van den reiziger De Brazza
aan den Congo worden goedgekeurd en de re-