Nummer 95. Donderdag 30 November 1882. 5e Jaargang.
X
Toegewijd aan Handel, Industrie en Gemeentebelangen.
Gemeenteraad van Waalwijk.
Uitgever: ANTOON TIELEN te Waalwijk.
Dit blad verschijnt Woensdag en Zaterdag avond.
Abonnementsprijs per 3 maanden ƒ1,00, franco per post door
het geheele rijk f 1,15. Brieven, ingezonden stukken, gelden
enz., franco te zenden aan den Uitgever.
OPENBARE VERGADERING
op Vrijdag 24 November 1882, nm. 6 uur.
Afwezig de heeren Van Iersel en Zijlmans.
De voorzitter opent de vergadering.
Na voorlezing der notulen achtte de heer
Timmermans het noodig eene tegenspraak te
herstellen tusschen deze notulen en die van
de voorafgaande vergaderingdit is zeker
noodig in de eerste plaats om den heer Van
Iersel een kleine genoegdoening te geven voor
een onverdiend démentide vorige vergadering
beloopen;
2e om een fout te herstellen de vorige ver
gadering door den raad begaan;
3e om mede te werken aan een juiste geschie
denis der gemeentein den geest van den bur
gemeester. Spreker heeft namelijk van dezen
de opmerking wel eens gehoord dat de notulen
der raadsvergadering daarstellen de geschiedenis
der gemeente.
Is dit waar dan behooren die notulen vooral
te zijn correct en zeker niet in tegenspraak met
elkander. Dit nu is hior het geval.
Toen in de vorige vergadering door den heer
Van Iersel overlegging werd gevraagd van een
rechtskuudig advies in zake mevr. Van Riel
contra de gemeente, werd door den voorzitter
op verwijtenden toon geantwoord dat de raad
zulks verhinderd had. Spreker laat in het
midden de vraag in hoeverre het dag. best. de
bevoegdheid heeft of verplicht is volgens voor
schrift der gemeentewetvoorbereidende maat
regelen te nemen alleen constateert spreker dat
de raad wel verre van het inwinnen van een
icchtskundig advies tegen te werken, integendeel
daartoe in de vergadering van 16 October for
meel heeft medegewerkt.
Spreker gelooft de zaak nu in 't ware licht
te hebben gesteld. Zeker is 't niet goed te
verklaren waarom de raad in die tegenspraak
zoo kalm berust heeftspreker moet bekennen
dat wellicht overdreven bescheidenheid hem tegen
gehouden heeft toen verder te vragen. Sedert
dien tijd heeft die zaak hem echter als een pak
op 't hart gelegen hij heeft dus de eerste ge
legenheid te baat genomen om het van zich af
te werpen.
De voorzitter zegt dat het door ''den heer
Timmermans gezegde zoo uitgebreid isdat het
moeilijk is daarop positief te antwoorden, alleen
releveert hij dat hetgeen hij gezegd heeft niet
op verwijtenden toon gezegd is. Hij stelt voor
nader op die zaak terug te komen.
De heer Timmermans laat hel aan den voor
zitter over of hij er op wenscht terug te komen;
zeker heeft deze daartoe het rechtmaar waar
is het dat de raad heeft medegewerkt tot het
nemen van een rechtskundig advies. Wat den
toon aangaatwaarop de voorzitter het bedoelde
gesproken heeftspreker heeft dien als verwijtend
opgevathij twijfelt niet of dit zal met de overige
leden ook wel 't geval zijn geweest.
De voorzitter zal het door den heer Timmer
mans gezegde beschouwen als eene toevoeging.
De heer Timmermans wenscht als herstel eener
onjuistheid.
Dc voorzitter merkt op dat aan de gearres
teerde notulen niets kan veranderd worden. Hij
zal onderzoeken en er in de volgende vergadering
op terugkomen.
Aan de orde
I. onafgedane zaken. Conceptantwoord aan
ged. st., voorgesteld door B. en W. in zake een
schrijven van Mevr. Van Riel, aan dén raad om
bericht en raad gezonden. In de vorige ver
gadering staakten de stemmen.
Het concept wordt nogmaals voorgelezen alsook
het schrijven van het bestuur van den buiten
polder omtrent dezelfde zaak.
De voorzitter zegt dat in dit concept toch
wel niets overdreven zal zijn en ook niets over
geslagen.
De heer Van der Heijden vraagt of het iemand
bekend isdat er land in den polder verkocht
is voor f 500 en hooger.
De voorzitter vraagt of het ged. staten niet
bekend is dat de gemeente meer voor het land
Advertentiën 17 regels 0,60 daarboven 8 cent per regel
groote letters naar plaatsruimte. Ad verten tien 3 maal terplaat-
sing opgegeven, worden 2maal berekend. Advertentiën voor
Duitschland worden alleen aa ngenomen door het advertentie
bureau van Adolf Steiner,Hamburg. Reclamesl5 cent perregel
van Mevr. Van Riel heeft geboden en dat zij
voor het land van Drossaerts meer heeft gegeven.
Het land van Mevr. Van Riel is voor den
polder van groot belang evenals het was voor
de gemeente.
De heer Van den Heijden merkt op dat de
polder zegt dat in 't publiek niet aar. dien prijs
verkocht is. Wij moeten dit toestemmen en
geen geschiedenissen gaan vertellen wat de ge
meente geboden heeft. Spreker heeft ook nooit
anders gehoord dan dat dit bod veel te hoog
was.
De voorzitter kan het door den vorigen spreker
gezegde niet beamen.
De heer Van Heijst zegt dat het aan 't polder
bestuur niet bekend is, dat er land in den polder
verkocht is voor f 500 de hoogst bekende
koopprijs is f 450 met de onkosten mede kan
't zijn f 500 bij den omslag wordt op f 400
gerekend en nooit is méér voor onteigend land
gegeven achter de Hooigracht maar f 300; maar
f 500 nooit.
Over het concept zelve zal spreker maar niet
veel meer zeggen te lang reeds heeft het ge
duurd en 't begint iedereen te vervelen als
het stuk moet worden opgezonden, kan hij alleen
het toch niet tegenhouden.
De voorzitter is van oordeel dat de zaak zeer
kort kan zijn. Men kan aan de beide notarissen
alhier de koopprij'zen vragen de laatste 2 jaren
besteed.
Blijkt dan dat de prijs te hnog is opgegeven
dan zal spreker de eerste zijn om te schrappen.
Wat betreft dat de zaak ged. st. zou vervelen
daaraan heeft de gemeente geen schuld nooit
hebben wij hen met vragen lastig gevallen en
alleen geantwoord op vragen door ged. gedaan.
In bovenvermelden geest hield de discussie
nog een heele tijd aan we mcenen echter 't
publiek de iezing er van te mogen sparen, daar
in 't algemeen geen nieuwe gezichtpunten werden
aangegeven en slechts herhaald, wat reeds meer
malen was gezegdvariaties dus op een oud
thema.
Hierna wordt besloten het concept antwoord
van B. en W. goed te keurengewijzigd in
zooverreals na ingewonnen informaties van
heeren notarissen noodig zal blijken.
Vóór stemden de heeren Van Es Mombers,
Van Riel, Van der Heijden, Quirijns en de
voorzitter tegen de heeren Van Heijst, HofFmans
en Timmermans.
II. Begrooting 1883.
De voorzitter zegt dat de begrooting gedurende
14 dagen ter visie heeft gelegen en door eene
raadscommissie is onderzocht die haar rapport
heeft uitgebracht.
Dit rapport wordt voorgelezen en betreft
Uitgaven.
Hoofdst. I, artikel 5 litt. a. Jaarwedde van
den klerk ter secretarie ad. f314.
De commissie stelt voor dezen post met f 50
te verhoogen.
B. en W. stellen voor de jaarwedde te laten
zooals ze op de begrooting is voorgesteld.
De bel rokken persoon geniet nog f 36 voor
de botermijn.
De heer Van Heijst zegt dat de commissie
tot haar voorstel geleid is door de overweging
dat woning en levensmiddelen zoo duur zijn
daarbij is 't zoo klein voor een le klerk ter
secretarie gelijk te staan met een arbeider, die
slechts handenarbeid heeft te verrichten, terwijl
de ander met het hoofd moet werken. Daarbij
vervult de klerk ijverig zijne taak, is altijd op
de secretarie en steedó ten dienste der gemeente.
Mocht de raad niet kunnen besluiteü de jaar
wedde met f 50 te verhoogen dan zou hij wen-
schen dat hem f 50 als gratificatie werden toe
gekend.
De voorzitter antwoordt dat de titel van
le klerk heel mooi is maar er is er maar eer.;
hij doet heel goed zijn best maar B. en W.
meenen dat zijn bezoldiging genoegzaam is.
De heer Van Es merkt hierbij op dat de
klerk hier is om zich te oefenen en te bekwamen;
als er een geschikte gelegenheid komt gaat hij
heen hij heeft het reeds geprobeerd, 't Is hier
eene oefeningschool voor hem.
De heer Van Heijst repliceert dat met die
oefening het werk van s de gemeente gedaan
wprdt en dat dit beloond moet worden. Hij
wenscht den klerk eene goede plaats.
Het vooistel der commissie wordt aangenomen
met 6 tegen 3 siemmen.
Tégen de heeren Van EsVan Riel en de
voorzitter.
Hoofdstuk III, art. 1. f1600 te verminderen
met f 600. Een bedrag van f1000 komt der
commissie voldoende voor voor het gewoon on
derhoud der wegen.
Geen discussie.
Art. 6. a. Brandputten f 300. De commissie
verlangt nadere inlichtingen over dezen post.
B. en W. antwoorden dat zij dikwijls zijn
aangespoord om drie putten te laten daarstellen
teneinde bij brand altijd dadelijk water te heb
ben zij hebben de kosten laten begrooten die
voor eiken put op f 100 zulleD komen, dan zijn
de puMen zoo groot als die op de markt.
De heer Van Es zegt dat met het oog op de
nieuwe constructie der spuitenbrandputten
noodzakelijk zijn het grootste vereischte bij
brand is direct water te hebben. Die putten
zullen f 300 kosten maar daartegenover staat
dat er bij elke spuit 30 man minder noodig
zullen zijn dit levert weder voordeel op.
De heer Van Heijst vraagt inlichtingen om
trent de plaats waar die putten zouden moeten
komen.
De voorzitter meent dat deze vraag moeielijk
is te beantwoorden dit hangt veel van parti
culieren af. Spreker zou wel goede plaats weten.
Tusschen dc heul bij den heer Quirijns en de
markt zou er een moetenkomen. Indien nu
mejuffrouwen Oomen wilden toestaan dat er een
gemaakt werd voor den muur langs haar erf,
dan zouden zij z :kcr de gemeente een grooten
dienst bewijzeD zonder dat iemand er last van
heeftde putten zullen met een hardsteenen
deksel gesloten worden en niet voor publiek
gebruik bestemd zijn.
Litt. C. f 6000 aanleg van trottoirs. Tegen
dezen podt wordt geen bezwaar gemaakt.
De commissie stelt echter voor dat de raad
zich voorbehoude nadere goedkeuring van plan
bestek enz.
B. en W. antwoorden, dat dit van zelf spreekt.
Voordat er een bestek gemaakt wordt moet
de raad eerst uitmakeu, waar men zal beginnen
en waar eindigen.
De heer Van der Heijden wenscht ten op
zichte van den aanleg van trottoirs te herhalen,
wat hij in een vroegere vergadering reeds gezegd
heeftnamelijk dat men moet beginnen met
No 1, namelijk, het opruimen van hindernissen;
bij de meerdere drukte die te wachten staai als
het spoor in exploitatie zal zijn, zal de straat op
verschillende punten veel te smal zijnook be
staat er uitzicht, dat, als de waterstaatstoestand,
tengevolge van het verleggen van den Maas
mond, gewijzigd wordt» er concessie zal gevraagd
worden voor een tram van hier op den Bosch.
Hierop dient bij het maken van plannen wel
gelet te worden.
De voorzitter antwoordt dat het vreeselijk veel
geld zou kostende straat overal op dezelfde
breedte te brengendaarvoor zijn B. en W.
teruggedeinsd.
De heer Van der Heijden wijst er op dat in
andere plaatsen de trottoirs op sommige punten
soms maar l/el M. breed zijn voetgangers kun
nen wijken en zich schikken, maar rij- en voer
tuigen niet. Hij zou liever f 50.000 voor goed
werk geven dan f25.000 voor slecht.
De heer Van Es zegt dat dit later besproken
moet worden. Inmiddels zullen B. en W. den
ken op hetgeen gezegd is.
De voorzitter zal in de eerstvolgende verga
dering aan de orde stellen dat de raad bepale
waar men zal beginnen en waar eindigen.
De heer Timmermans stelt voor dat gehandeld
worde in dei. geest van den heer van der Heijden.
De voorzitter antwoordt (lat B. en W. geen
plan maken dan nadat de "iaad zijn gevoelen
heeft uitgesproken.
De heer Timmermans sluit zich aan bij het
plan door den heer Van der Heijden in alge-
meeue trekken aangegeven hij verzoekt B. en
W. daarover na te denken alsook hoe te han
delen wanneer stoepen en boomen moeten wor
den weggeruimd.
De voorzitter antwoordt dat de gemeente
gerechtigd is krachtens de politieverordening de
boomen op te ruimpn over de andere beletse
len kan hij nog geen bepaald sdvies geven
maar als de stoepen weg moeten dan zal hij
de eerste zijn om de zijne weg te doen.
De heer Van Riel meent dat, als hij den heer
Timmermans begrepen heeftdeze wenscht dat
B. en W. den raad in deze zaak voorlichten
en verschillende plannen aan den raad voorleg
gen met berekening der kosten van elk.
De voorzitter vindt dat dit nog tijd genoeg is.
De heer Van Riel vreestdat als de raad
eerst bepaalt waar men zal beginnen en waar
eindigen dit misschien verkeerd uitkomt.
De voorzitter herhaalt dat de raad eerst moet
bepalen waar de trottoirs zullen gelegd worden
en daarna in welken geest.
De heer Van Riel merlct op dat zooals nu
het plan is, de trottoirs f24.000 zullen kosten,
m .ar volgens dat van den heer Van der Heijden
veel meer.
De heer Timmermans verklaart zich zeer goed
tft kunnen vereenigen met hetgeen over deze
aangelegenheid gezegd isspreker verwacht een
voorstel van B. en W.dit moet niet van den
raad uitgaan. Hij zal liever iets goeds zien dan
dat het zoo spoedig ga.
De voorzitter houdt vol dat de raad zich eerst
moet declareeren hoe breed hij de straat wil
hebben en hoe breed de trottoirs of die zullen
gelegd worden van af de gevels der huizen tot
aan de groep of op welke andere wijze, B. en W.
moeten dit eerst ten naastenbij weten.
De heer Van Riel gelooft dat het makkelijkst
zou zijn als B. en W. verschillende plannen
voorlegden als ze konden zeggen dit plan kost
zooveel, en dat zooveel, dit zou het makkelijkst
werken de raad kan dan beslissen.
De heer Van Heijst herinnert dat hij de eerste
is geweest, die in den raad het voorstel gedaan
heeft om trottoirs te leggen. Zijne bedoeling
was echter niet die te leggen met het oog op
een aan te leggen tramlijn.
De voorzitter zegt dat alle zaken mede- en
tegenwerking ondervinden dit zal ook wel het
geval zijn met het aanleggen van trottoirs
daarom vindt hij het beter dat de raad zegge
hoe hij wil.
Dc heer Van der Heijden zou B. en W. ver
zoeken zich eerst goed op de hoogte te stellen.
De voorzitter is van oordeel dat, als men aan
de groote kerx begon aan de zuidzijde, men over
een goed gedeelte geen tegenwerking zou onder-
ondervinden zelfde zou het geval zijn als meu
aan de Hoek begon naar het westen. Als men
met die gedeelten begon en de inwoners zagen
het goede er vanwellicht zou dan iedereen
hakenom ze ook bij zich voor de deur te
krijgen.
Da heer Ven Riel merkt op, dat als de straat
verbreed wordtde Jioomen en stoepen gelij
kelijk moeten verdwijnen het Zuiden moet de
stoepen, het Noorden de boomen afstaan ge
schiedt dit niet dan komen er onvermijdelijk
moeilijkheden.
De heer Van der Heijden beveelt B. en W.
aan zich goed op de hoogte stellen op welke
wijze zij bij voorkomende moeilijkheden te han
delen hebben.
De heer Quirijns verlaat de vergadering.
Hiermede eindigde de discussie over dit be
langrijk onderwerp en ging men over tot
Litt. d. Bestrating tusschen de eigendommen
van Van Loon en Van Bavel. De commissie
stelt voor daarvoor een post uit te trekken van
f600.
Men had, zegt de commissie in haar rapport,
mogen verwachtendatnaar aanleiding van
het raadsbesluit van 31 October jl., B. en W.
deze aangelegenheid behoorlijk zouden hebben
voorbereiddit wordt alsnog verwacht in deze
meening stelt de commissie voor op deze be-
begrooting in ontvangst te brengen op hoofd
stuk IV, art. 11, litt. G. f250 subsidie van
den buitenpolder en f 100 van de eigenaar* van
Löon en Van Bavel. B. en W. stellen voor de
post te laten zooals door B, W, is voorgesteld.
