Nummer 77. Zondag 29 Sept. 1889. 12e Jaargang.
Toegewijd aan Handel, Industrie en Gemeentebelangen.
(A Gemeenteraad van Waalwijk,
ANTOON TIELEN,
UITGEVER:
Waalwijk.
OPENBARE VERGADERING
op Donderdag 26 Sept. n./tn. 61/., u.
Afwezig de burgemeester van Grotenhuis
en de leden Zijlmans en Baijens.
Voorzitter de wethouder Timmermans Wz.
De voorzitter opent de vergadering
De notulen der vorige worden gelezen en
goedgekeurd.
De voorzitter geeft lezing van een schrij
ven van den burgemeester, meldende dat hij
verhinderd is de vergadering bij te wonen.
Dit briefje is ten half zeven ingekomen.
Aan de orde
I. Vaststelling der gemeente-, armen- en
gasthuisrekening over 1888.
De commissiein wier handen deze reke
ningen zijn gesteld ter onderzoeking, heeft
rapport uitgebracht en concludeert tot onge
wijzigde goedkeuring.
Achtereenvolgens werd conform besloten
en het conceptbesluit tot voorloopige vast
stelling goedgekeurd.
De gemeente rekening bedraagt
in ontvangst f50122,05.
uitgaaf f49218,42.
Batig saldo f 908,63.
De armenrekening
in ontvangst f 3093,90.
uitgaaf f3373.455.
Nadeelig saldo f 279,55s.
De gasthuisrekening
in ontvangst f 1306,99
uitgaaf f 877,78
Batig saldo f 429,21
II. Ontwerpbesluit tot wijziging der be-
begrooting voor 1889.
De voorzitter deelt mede, dat voor de behoef
ten van de teekenschool noodig zal zijn een
nieuwe post van t 145,—dat de kosten van
het vergelijkend examen bedragen f137,
terwijl de kosten der gasfabriek, uithoofde
van de stijging der steenkolenprijzenmet
f 250.zullen moeten worden verhoogd.
Het gezamelijk bedrag dezer wijzigingen,
ten beloope van f 532 te vinden uit den post
„onvoorziene uitgaven."
De heer Mombers vroeg of die kosten
van vergelijkend examen jaarlijks terugkwa
men hierop werd hem geantwoord dat deze
enkel voor het loopend jaar betroffen de
kosten voor het vergelijkend examen voor
hoofd der openbare school.
De heer Mombers meende dat het was
voor de teekenschool.
Hierna werden de voorgestelde wijzigingen
zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd.
III. Benoeming van twee leden der tee
kenschool-commissie.
De voorzitter „ingekomen is eene voor
dracht van 4 leden welke voor de raads
leden ter visie heeft gelegen."
De heer Hoffmans „wie zijn er voorge
dragen Ik heb de voordracht niet gezien."
De voorzitter„Hebt u ze niet gezien
dan zullen wij ze laten voorlezen."
De voordracht luidt: F. M. Ingen-Housz,
Al. Verbunt, J. W. de Bree en Jos. Bink.
Gekozen worden de heeren Ingen-Housz
met 9 en Al. Verbunt met 7 stemmen.
De heer van der Heijden „naar aanlei
ding van deze benoeming wenschte ik den
voorzitter te vragen, of nog geen voordracht
is ingekomen van het R. C. Gasthuisbestuur,
ter aanvulling van het onlangs genomen
ontslag.
De voorzitter: „er is nog geen voordracht
ontvangen."
IV. Voorstel tot oproeping van een on
derwijzer aan de openbare school.
De voorzitter: „het dagelijksch bestuur is
nader te rade geworden om de behandeling
van dit voorstel uit te stellen, tot dat B. en
W. hebben kunnen raadplegen met het nieuwe
hoofd der school, den heer Spijkerman; ik
geloof niet dat de raad hiertegen bezwaar
zal hebben."
De heer Timmermans Bz.: „ik zou wel
wenschen in overweging te geven of het niet
gewenscht zou zijn de schoolcommissie in
deze zaak te hooren; die bestaat wettelijk en
haar doel is den raad en B. en W. in onder
wijszaken voor te lichten. 'tKan dus niet
anders dan gewenscht zijn haar ad vis in te
winnen."
De voorzitter„uwe opmerking is zeer
juist; ik twijfel dan ook niet of zij zal het
dag. best. aanleiding geven om er naar te
handelen. Er kan geen reden bestaan om
anders te doen."
Hierna werden de deuren gesloten en ging
de raad over tot:
V. Reclames tegen den hoofdeliiken omslag.
Na heropening der deuren zeide de voor
zitter: „ingekomen zijn twee verzoekschriften;
het eerste is van den directeur der zang
school, Frans de Cortie; deze verzoekt eene
subsidie uit de gemeentekas voor bedoelde
inrichting. Ik stel voor dit adres te depo-
neeren en later te behandelen bij de ge-
meentebegrooting."
Conform besloten.
De voorzitter: „het tweede is van de
dames Oomen."
(Het adres wordt voorgelezen en vraagt
toestemming om voor de deuren harer beide
huizen te mogen leggen een hardsteenen plaat,
ter breedte van 60 cM. en ongeveer 7 cM.
boven het trottoir uitkomende
De voorzitter: „indertijd is een zelfde ver
zoek door de dames Oomen gericht aan het
dag. best., dat daarop afwijzend heeft beschikt;
ik stel voor thans hetzelfde te doen. Het
gevraagde zou leelijk staan en hinderlijk zijn,
terwijl het bij inwilliging wellicht ongewenschte
navolging zou vinden.
Dienovereenkomstig besloten.
VI. Zaak van Van Steenes c.s., uitweg
Stationsstraat.
De voorzitter„in zijne vergadering van
27 Augustus j.l. benoemde de raad eene
commissie om te trachten met van Steenes
c.s. een vergelijk te treffen. De heeren Qui-
rijns en Mombers waren de benoemden. De
heerQuirijns heeft zich echter met de zaak niet
ingelaten. De heer Mombers heeft toen met
het dag. best. pogingen aangewend, en we
zijn nu zoover, dat wij een voorstel van de
tegenpartij hebben."
Van Steenes en Benjaminse zijn geneigd
tot transactie op de volgende voorwaarden
„lo. de zuidelijke muur van Van Steenes,
vroeger binnenmuur, moet van wege en ten
koste van de gemeente Waalwijk worden
vervangen door een geheel nieuwen muur van
een geheelen waalsteen, ter beoordeeling van
een derden onzijdige
2o. het tegenwoordig gangetje tusschen
de teekenschool en het huis van Van Stee
nes moet open blijven ten behoeve van Van
Steenes en Benjaminse of hunne opvolgers
in den eigendom, hetzelve moet door en ten
koste der gemeente Waalwijk worden be
straat zoodanig, dat het huis van Van Stee
nes niet vochtig kan worden, ook dit ter
beoordeeling alsvoor; het onderhoud van dat
gangetje is steeds bij de gemeente Waalwijk;
3o. De gemeente Waalwijk betaalt voor
of aan Van Steenes en Benjaminse
elk vijfhonderd gulden schadevergoeding;
4o. de gemeente Waalwijk betaalt behalve
haar eigen raadslieden, aan mrs. v. Leeuwen
en Holleman, raadslieden van Van Steenes
en Benjaminse, tot heden honderd elf gulden
vijf cent (f 111.05);
5o. Door het ministerie van notaris Rant,
te Waalwijk, zal van het vorenstaande wor
den opgemaakt en verleden eene acte van
dading, waarvan de kosten door de gemeente
Waalwijk zullen moeten voldaan worden
60. De derde onzijdige te benoemen door
beide partijen en te salarieeren door de ge
meente Waalwijk.*
De voorzitter»het dagelijksch bestuur
heeft in deze zaak geen voorstel kunnen doen;
ik breng ze dus in openbare behandeling
De heer Verbunt: „'t is ongelukkig genoeg
dat wij er op dergelijke manier zijn ingeloopen
en de raad niet tijdig gekend is,anders had zoo
iets nooit gebeurd. Nu staan wij voor een
feit. Meermalen heb ik het terrein in oogen-
schouw genomen en ben tot de overtuiging
gekomen, dat van Steenes en Benjaminse niet
in slechteren toestand gekomen zijn. Niemand
zal dus met hun voorstel kunnen meegaan.
Ik heb gezien dat de rijweg vroeger 21/2
meter breed was; dus nu zijn ze er beter up
geworden, aangezien ze nu 2 M. dichterbij
een uitweg hebben. Om nu niet te proce-
deeren, wat ongetwijfeld der gemeente veel
geld zou kosten tegenover personen, aan wie
een akte van onvermogen is uitgereikt, stel
ik voor:
lo. De raad zal onmiddellijk den verde
diger der gemeente uitstel laten vragen, daar
de zaak Woensdag 2 October moet voorkomen;
2o. Rechtskundig advies in te winnen
om van Steenes per deurwaardersexploot zijn
vroegeren uitweg aan te bieden, waarna gerust
een procedure door de gemeente m. i. kan
worden afgewacht;
3o. Het schoolhuis te amoveeren, dat toch
verbouwd moet worden, waardoor een uitweg
op dezelfde plaats kan worden daargesteld.
En, omdat hunne vordering zoo absurd is,
het privaatthans achter de botermijn te
laten staan en herstellen, om hun rijweg te
houden in denzelfden toestand, en het gan
getje naast het huis onmiddelijk af te sluiten;
eveneens zullen we den nieuwen uitweg af
sluiten en dan slechts volgens koopcontract
art. 6, 6 maal per jaar gelegenheid geven
voor ruiming van het privaat en 2maal voor
de mestvaalt.
De sleutel zal bij den veldwachter gedepo
neerd worden."
Dit artikel 6 luidt als volgt„De verkoo-
pers behouden zich het recht om door ge
meld en dam of door dien, welke later daar
toe aan verkoopers door het gemeente-bestuur
van Waalwijk mocht worden aangewezen, twee
malen per jaar den mest achter hunne hui
zen sectie B. Nummers 532-533 en 6 malen
'sjaars den privaatmest te mogen doen ver
voeren."
De heer Hoffmans: „het voorstel van den
heer Verbunt is zeer goed maar daarmede
komen wij niet verder, 't is van Steenes en
Benjaminse niet te doen om den uitweg,
maar enkel om de dubbeltjesfeitelijk zijn
zij niet benadeeld en hunne verdediging is
naar mijne opvatting heel zwak.
Als men de stukken goed naleest, dan is
er in het eerste koopcontract van Van der
Klokken geen sprake van het huis van Van
Steenesdit is later gerectifieerd en in die
acte van rectificatie is geen sprake van een
uitweg. Later is Van Steenes daar maar
gaan uitwegenmaar ik weet niet, waaruit
hij dat recht put. Kan men de zaak beëin
digen, dit keur ik natuurlijk goedmaar zoo
als ik reeds zeide 't is niet om den rijweg
maar om de dubbeltjes te doen."
De heer Verbunt„ik geloof als we den
zelfden toestand van vroeger herstellen er
niets meer te reclameeren valt. In alle ge
val was 't wenschelijker, dat de lieve heeren,
die ons er in geholpen hebben, er ons ook
weder uithielpen daar zij zoo goed weten
hoe 't zit.»
De heer Hoffmans »ik heb er de ge
meente niet mede in geholpen want er is
niets gebeurd, zonder dat de raad heeft
toegestemd. De raad heeft bestek en be-
gróoting goedgekeurd en tot den bouw be
slaten"
De heer van der Heijden „dat de raad
tot den tegenwoordigen toestand zou hebben
medegewerkt is niet waar.
De architect heeft er zeker alles van ge-
wèten, evenals de burgemeester en Hoffmans,
voordat er iets gebouwd was. Als er middel
was om die heeren, die ons er in geholpen
hebben er ons uit te laten helpen, dan zou ik
voor mijn beweren wel getuigen kunr.en bren
gen. Verder moet ik den heer Hoffmans
herinneren cdat de burgemeester in der tijd
gezegd heeft, dat de raad het geld had toe
te staan en er dan niets meer mede te ma
ken had. Hij dacht toen zeker dat hij op
permachtig zou blijven. Daarom heeft hij
maar gezegd dat 't iets van niets was en heeft
den raad nooit naar behooren ingelicht; was
dit bijtijds gebeurd, dan had de heele quaestie
geen 25 gekost. Ik kan er mij heel goed
mede vereenigen nu B. en W. te laten af
werken."
De voorzitter: „we hebben nu het voorstel
van den heer Verbunt. In de eerste plaats
behelst dit dat de raad besluite mr. Berg-
mann een uitstel van behandeling te laten
vragen. Vinden de leden 4 weken goed?
Conform besloten.
De voorzitter: „Thans hebben we het 2e
punt, namelijk om eerst rechtskundig advies
in te winnen."
De heer van der Heijden: „ik zou er mij
heel goed mede kunnen vereenigen om ons
buiten transigeeren of procedeeren te houden,
om de lui er mede te laten omspringen, die
er de schuld van zijn; maar, als alles kan
teruggebracht worden in den vorigen toestand,
dan acht ik het in 't belang der gemeente
dit zeker te doen. Maar daarvoor hebben
we geen rechtskundig advies noodig; daar
mede gaan we weer denzelfden weg op: 't is
dus beter geen advies."
De heer Verbunt: 'tis alleen om de zaak
in de puntjes te behandelen en den uitweg
gerechtelijk te laten aanbieden.»
De heer Timmermans Bz.: »gesteld dat
de erfdienstbaarheid erkend is, maar men ze
wil verleggen; dan is toch een advies ge
wenscht."
De voorzitter: „ik geloof dat we dit punt
buiten bespreking kunnen laten. De gemeente
heeft een adviseur, die zal natuurlijk om raad
gevraagd worden.
Ik geef den raad in overweging eene com
missie te benoemen om de zaak te instruee-
ren. Kan hij zich daarmede vereenigen dan
moet nader besproken worden wat de taak dier
commissie zijn zal."
De heer van der Heijden: „kan dit ge
beuren, terwijl het niet op het convocatiebil
jet staat?
De heer Verbunt: „kan de oude commissie
dat niet doen
De heer Mombers: „ja, maar dat is een
heel ander geval."
De voorzitter: „dit kan nader worden uit
gemaakt. Als grondslag voor de taak der
commissie zou het voorstel Verbunt dienen."
De heer van der Heijden: „dan is zeker
de voorsteller een der aangewezen personen/'
De raad vereenigt zich met hei voorstel
des voorzitters om drie commissieleden te
benoemen en, overeenkomstig het verlangen
van den heer Mombers, geschiedt dit bij
stemming.
Gekozen worden de heeren Verbunt, Mom
bers en Timmermans Bz.
De voorzitter: „nu is het woord aan den
heer Verbunt om zijn voorstel nader toe te
liehten."
De heer Verbunt: „nu er een commissie
benoemd is zou ik misschien hier te ver gaan;
ik wil dit liever in de commissie doen."
De voorzitter: „alzoo wordt er thans ver
der geen besluit genomen. Bepaald is dat
uitstel zal gevraagd worden van 4 weken en
verder de zaak aan de commissie toe te
vertrouwen.
De taak der commissie zal zijn de zaak te
beëindigen langs den besten en voordeeligsten
weg, op den grondslag van een uitweg zooals
door den heer Verbunt is vastgesteld."
Nadat nog een korte bespreking was ge
houden over het tijdstip,waarop de commissie
zou kunnen gereed zijn, sloot de voorzitter
de debatten over deze aangelegenheid en
vroeg of een der leden nog het woord ver
langde.
De Echo van het Zuiden,
Mw(jksclic r« Laiigstratsclie Courant,
Dit blad verschijnt Woensdag- en Zaterdag avond.
Abonnementsprijs per 3 maanden J 1,00.
Franco per post door het geheele rijk f 1,15
Brieven, ingezonden stukken, gelden enz., franco te zendei»
aan den Uitgever.
Advertentiën 17 regels f 0,60 daarboven 8 cent per regel,
groote letters naar plaatsruimte. Advertentien 3 maal ter plaatsing
opgegeven, worden 2maal berekend. Advertentiën voor Duitsch-
land worden alleen aangnomen ioor liet advertentiebureau van
Adolf Steiner, Hamburg. Reclames 15 cent per regel.
