Gemengd Nieuws,
NISUWS ÏÏIT HEÏÏSDEN.
Burgerlijke Stand.
SIEUWS UIT KAATSHEUVEL
Ingezonden Stukken.
Handelsberichten.
X.
11
WAALWIJK.
RAAMSDONK.
buien hadden geschil over hun eigendom.
Vooral een der eigenaars stond op zijn
recht en moest haring of kuit van de zaak
bebbrn. Nu, de verschillende perceelen
#erdcn opgemeten en hier en daar ter nader
.tanduiding een paal geslagen. Vorige nacht
zijn een paar dezer palen verdwenen. Wat nu
RAAMSjONK. Door B. en W. is tot
schatter der dranklokaliteiten benoemd, de
Teer P. Broers, Gemeente-bods alhier.
*RAAMSDONKSVEER, 23 Maart. De
Geref. Jonge!. Ver. Daniël* hield keden-
arond haar tweede jaarvergadering, welke
door een 60 of 70 personen werd bijge
woond. In de voorvergadering, aanvangende
v uur, trad op Ds. Swiersdie zijn gehoor
bepaalde bij de Schriftwoorden „Waarmede
zal de jongeling zijn pad zuiver houden
Als hij het houdt naar Uw woord Ps. 11 99."
De na-vergadering, de eigenlijke feest-
vergadering ving aan omstreeks half acht en
werd gepresideerd door den Eere-Voorzitter
de Ver. Ds. Zwierp. Uit het verslag van
den Secr. bleek uat de Ver. eenige leden
had verloreD, v.n.l. veroorzaakt door vertrek
aar elders. DA de Ger. gemeente de Ver.
genegen is. moge den feestvierenden geble
ken zijn uit de mededeeling, dat ze nogal
eenige beguustigers telt.
Aangeuaara was het te hooren, dat de
financieele toestaDd goed genoemd mag
worden; de ontvangsten bedroegen een
i 40 ga den meer dan de uitgaven.
I Behalve deze verslagen werden vele voor-
1 I drachten, samenspraken en zangstukjes ten
j beste gegeven. Over het algemeen waren
ze goed ingestudeerd en werden met de
grootste aandacht aangehoord. Voor den
Jiuwendigen mensch was bij nitstek goed
;i gezorgd. Tegen 11 uur liep de vergadering
i ten eicde, doch alvorens op gebruikelijke
'fijze dezs bijeenkomst te sluiten, werd door
uen heer Spuijbroek namens de Vereeniging
l ilen Eere-Voorz. een prachtig boekwerk
1 aangeboden, als bewijs van erkentelijkheid
voor zijne vele goede diensten der Ver.
I j bewezen.
In alle opzichten kan dit feest „geslaagd'
'genoemd worden.
I Tengevolge vau roekeloos optreden bij
het aanzetten van eene snijmachine sneed
'Ie jeugdige G. J. Pols, wbrkzaam op de
i Papierfabriek „De Maasmond* zich zoodanig
in zijn rechterhand, dat geneeskuudige hulp
moest worden ingeroepen.
Van stapel geloopenDezer dageD
1 liep met goed gevolg van de werf der Wed.
•C D. v. Suijlekom alhier te water een stalen
«I klipperschip „Alida* groot 220 ton, ge-
'rnowd voor rekening van den Heer Haget-
1iiorn te Werkendam.
i De kiei werd gelegd voor een klipper—
chip, groot 260 ton voor rekening van den
leer J. de Regt te Kortgene.
DUS8EN, 25 Maart. Dezer dagen had
h landbouwer v. d. P. terwijl hij met een
,ar met mest naar het land reed, het on-
j '^luk met paard en kar te water te raken
Paard en voerman bleven gelukkig onge
'leerd.
i
IIEUSDEN, 25 Maart 1910.
Buitenkansje.
Nadat het water in de rivier wederom
innen zijn oevers getreden was, bleken er
p de aangrenzende perceelen heele ruggen
Tachtig z»nd te liggen. En wijl die moes-
m worden opgeruimd, kon ieder naar ver-
iezing komen halen een gelegenheid, waar
'an door velen een gretig gebruik gemaakt
verd, te meer daar bedoeld zand anders met
*oote moeiten en kosten moet worden aan
gevoerd.
KAATSHEUVEL, 25 Maart. 1910.
Onderscheiding.
Onze Kod. Harmonie „Euphonia* vie
1 erleden Zondag eene mooie onderscheiding
e Ijeurt, Met vijf der voornaamste maziek-
zeischappen uit Noord-Brabant ia „Eup-
lonia' aangewezen, om zitting te nemen in
iet Bestuur van den Provincialen Bodd van
larmonie en Fanfaregezelschappen. Een
10—tal vereenigingen zijn toegetreden, die
amen eene afdeeling vormen van den federa-
'even Bond van Harmonie- en Fanfarege-
elschappen in Nedrrland. Een bewijs dat
'luphonia nogal hoog in aanzien is.
Testamentaire besehlkking.
Door Mej. Helena Plas verleden week
lhier overledeD, is bij testament o.a. ver-
aaakt: aan onze R.K. parochiekerk f 4000
an de St. Vincentiusver. f 10.000 en St.
Clisabhetsver. f 1000. Behalve nog enkele
leinere uitkeeringen woidt de rest onder
even en nichten verdeeld.
Been gebroken.
Dezer dagen had het 6-jarig zoontje van
1. V. de onvoorzichtigheid om op de zolder-
rap te klimmeD. Halverwege viel het naar
eneden en brak zijn been. Ken wonder
lag het heeten dat hij niet is doodgevallen.
Oudera weest toch voorzichtig.
Herstemming.
A.s. Maandag zal alhier de herstemming
aats hebben tusschen H. de Jong en L
rhoenmakera voor een bestuurslid van den
i. K. Volksbond. De stemming wordt
ihouden in de achool bij de Eerw. Zusters
tn half 12 tot halt twee.
Trouwe opkomst zeer gewenscht.
Vreeselijk drama. Een verschrikkelijk
drama wordt bericht uit
(Delaware), welke zich voordeed
expresstrein op den Batimore and Ohio-
spoorwcg. Een man, die aan den drank
verslaafd was, viel plotseling den portier
van den trein aan en doodde hem. De
conducteur, die den ongelukkige te hulp
snelde, onderging hetzelfde lot. De krank
zinnige dreigde de ontstelde passagiers,
totdat de trein te Wilmington aankwam.
Daar het onmogelijk bleek hem te arres
teeren, schoot de politie hem door een
der raampjes dood.
Levenszi'ce. Droevige slagen hebben
den landbouwer de Weert op Esdonk
alhier de laatste weken getroffen. Onge
veer een maand geleden stierven twee
zijner kinderen, die beiden op den
zelfden dag werden ter aarde besteld.
Bij thuiskomst vonden de bedroefde
ouders een derde kind dood te bed en
nu overleed verleden Maandag nog de
vrouw van den zoo zwaar beproefden man.
Dievenvrees. Een welgesteld Sicili-
aansch koopman had zijn huisdeur voor
zien van een vernuftig uitgedacht,
mechanisme van geladen pistolen en dy-
namiet-patronen, om inbrekers te weren
Hij is echter zelf het slachtoffer gewor
den van zijn dievenvrees. Toen hij dezer
dagen thuis kwam, vergat hij de mecha
niek buiten werking te stellen. De dyna
miet patronen sprongen en de koopman
werd aan stukken gescheurd.
Vijf heilsoldaten verdronken. Nabij
Frederikshaven, in Denemarken, zijn 5 leden
van het heilsleger omgekomen. Zij zouden
met een motorboot oversteken naar het eiland
Ilir8tholm om daar een bijeenkomst te lei
den. De boot kantelde en allen, die er in
zaten, verdronken.
Dood geslagenTe Keldenich hebben
een aantal boeren een man uit het dorp op
heeterdaad betrapt, toen hij veevoeder stal.
Zij vielen op hem aan en sloegen hem roet
knuppels de hersenpan in.
Wraak. In den nieuwen schouwburg te
Algiers heeft eergisterenavond een woedende
vrouw een andere dame, met vitriool en een
scheermes aangevallen. Mevrouw Apasquiuo
was door haar man verlaten, en toen zij
dezen in den schouwburg naast zekere Marie
Altx zag zitten, ledigde zij plosseling den
inhoud van een flesch vitriool over het hootd
van de dame en trachtte vervolgens haar
met een scheermes de keel af te snijden.
Op het gegil vau het meisje snelde het
publiek naar de uitgangen, vreezende, dat
er een c&tastroof plaats had Eenige personen
wisten de vechterden te scheiden Mevrouw
Apasquino werd gearresteerd. Mej. Alex
bloedde vreesJijk uit den hals en zal wel
het gezicht voor goed kwijt zijn. Ook een
ander meisje, dat in de nabijheid zat, kreeg
brandwonden. Mevr. Apasquino is, uit me
delijden voor hare kinderen, onder borgstel
ling vrijgelaten.
Ongeluk. Bij deu landbouwer P. v. L.,
op Westelaar, onder Wouw (N. Br.) was
de 18-jarige dienstbode A. M. bezig een
kamer schoon te maken, waarbij een kast
moest verzet worden, welk werk werd verricht
door den landbouwer en een knecht. Bij het
verplaatsen brak een poot van de kast, zoo
dat deze voorover helde, tengevolge waarvan
een geladen geweer van de kast viel en af
ging, waarbij de dienstbode de volle lading
in het onderlijf kreeg. Zij was onmiddellijk
dood.
Ongeluk met doodelijken afloop Woens
dagavond ging de knecht van den fourage-
hi.ndelaar E, te Weespercarspel, inet 'n
zwaar geladen wagen, bespannen met twee
paarden, naar den veehouder aan den Langen
Muiaerweg. Daar gekomen moesten de paar
den den wagen op het erf der boerderij om
zwaaien. De knecht J. N. liep daartoe voor
de paarden uit, deze bij den teugel leidende.
Doordat hij achteruit liep, bemerkte hij niet
dat hij tegen een boom opliep, tengevolge
waarvan hij daartusschen en tusschen den
trekboom van den wagen zoodanig beklemd
geraakte, dat de dood onmiddellijk intrad.
recht me nitt aan het geven van juri
dische beschouwingen schuldig te maken.
Het request aan H. M. echter is uit
der aard een juridisch stuk J) het kan
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.)
Aan
de Redactie van
De Echo van het Zuiden.
Mijnheer de Redacteur
Wie vluchtig kennis neemt Van het
request aan H. M. de Koni gin, in uw
courant van Donderdag 24 dezer, mocht,
tengevolge van het door U daaraan toe
gevoegde op- en naschrift omtrent de
oedoeling van requestranten en de feite
lijke gevolgen van het bezwaar, door
hen in genoemd request tot uiting ge
bracht, zich eene onjuiste# meening
vormen.
't Is daarom, dat ik uw verzoek het
navolgende in uw blad te willen opnemen.
U begint met te verklaren, dat het
niet op uwen weg ligt een «juridische
beschouwing te geven», daarmede stem
ik volkomen in, inderdaad zijn juridische
beschouwingen als zoodanig in uw blad
oiet op hunne plaats. Ik zal dan ook
dit schrijven mij daarvan zooveel
mogelijk onthouden en meen met de
aanhaling van een drietal wetsartikelen
en een enkel (zeer kort) woord over den
aard van het Koninklijk vernietigings-
Wilmington V ac"" V
leed in ecu echter naar miJne meening slechts goed
keuring wekken, dat requestranten hunne
bezwaren hebben willen openbaar maken;
of kunt U het afkeuren, dat zij meenden
eene publieke zaak publiek te moeten
behandelen
Had U dus, naar aanleiding van ge
noemd request, eenige opmerkingen
willen geven dan lag het voor de hand,
dat dit waren juridische beschouwingen.
Andere beschouwingen, die noodwendig
buiten het wezen der zaak moesten om
gaan, waren in deze misplaatst 2).
Doch nu ter zake.
Uwe veronderstelling omtrent bedoeling
van requestranten 5) door U listiglijk
geuit in een voorwaardelijken zin, raakt
inderdaad kant noch wal.
De lezing 4) van het stuk zelf kan U
het door U geuitte vermoeden bezwaar
lijk hebben bijgebracht en aan 't stuk
zelf, zoowel naar vorm als inhoud, heeft
heeft een redactie bij haar beoordeel'ng
zich te houden, te meer, waar zij haar
oordeel publiek maakt en het zoodoende
laat strekken tot voorlichting van die
genen harer lezers welke zij onbevoegd
acht zich zelf over een bericht in haar
blad een oordeel te vormen,
Door de gecursiveerde woorden in het
adres blijkt voor ieder onbevooroordeeld
lezer volkomen duidelijk, dat het de be
doeling van requestranten is het raads-
besluit in zijn hoofdinhoud, geheel onaan
getast te laten. Van de bedoeling »om
»de tot standkoming van eene zaak,
waaraan zoovele gemeentebelangen zijn
»zijn verbonden... «misschien te ver-
ijdelent kan dus geen sprake zijn
Uwe «bescheiden meening» toch. dat
«dit door het streven van den «schrijver»
«niet (kan) worden bereikt is volkomen
juist. s)
Hoe komt u er dan toe van den
«schrijver» veronderstellender wijze te
vermoeden, dat hij zulks zou hebben
beoogd
Hoe komt u er verder toe het request
te noemen «een adres der nieuwe straat»?
Hadt u gesproken van adres tegen de
nieuwe straat» de öwjuistheden waren
volmaakt en de suggestie van argelooze
lezers volkomen geweest.
Slechts gebrek aan goede trouw of
bewust opzet tot voorlichting in bepaa'de
richting, (vergissing of onwetendheid
toch is uitgesloten blijxens uw eigen
«bescheiden meening») óf u moet »den
schrijver» van genoemd request al zeer
weinig inzicht in deze toekennen om te
veronderstellen, dat hij het onmogelijke
zou willen.
Tot den aanleg van een straat is en
blijft in beginsel besloten de uitvoering
dit besluit dus wordt door genoemd
request geenszins verijdeld evenmin
echter vertraagd.
Het college van B. en W. en de Raad
toch kunnen alle gevolgen van het ge
opperde bezwaar voorkomen, door het
bewuste besluit van 11 Maart j.l. te
wijzigen voor zoover het inhoudt de toe
voeging van 2 Raadsleden aan het college
van B. en W.6) en verder de zaak te
regelen naar het den raad wenschelijk
voorkomt, doch dan liefst tevens in
overeenstemming met de bepalingen der
Wet.
Een andere weg is door U in uw na
schrift aangeduidvan de wijze van
handelen daar aangegeven kan echter
kwalijk worden getuigd, dat ze formeel
juist en correct is. 7)
In t belang der zaak is het overigens
zeer wenschelijk, dat, zooals U zegt,
»de Raad kalm de gevoelens omtrent
ontworpen plannenkunnen aan-
»hooren 8), terwijl het voor degenen, die
die den Raad in dezen zullen heben te
adviseeren, dan verder te hopen is, dat
de Raad niet «onafhankelijk 9), daarvan
een beslissing zal nemen.» De wensch
toch, dat 's Raads oordeel in deze niet
beinvloed zal worden door de meening10)
van hen, die hem zullen dienen van
advies, geeft geen blijk van groote waar
deering ten aanzien dergenen, die de
zaak zullen hebben voor te bereiden.
Thans nog een enkel woord over het
slot van uw naschrift.
Uwe meening, dat de Kroon, bij de
toepassing van het vernietigingsrecht ten
aanzien van raadsbesluiten genomen in
strijd met de wet, zich zich zoude laten
leiden door >het practische nut daarvan11)
en uwe geringschatting van een «geval
>dat zich uitsluitend maakt tot een kwestie
»van formeelen aard» berusten op een
verkeerde opvatting van den aard van
vernietigingsrecht der Kroon 19.) Is een
rechtsregel geschonden, dan eischt het
publiekrecht, dat een toestand geschapen
worde, overeenstemmend met dien regel
afgezien van alle persoonlijke rechten of
belangen, afgezien óók van alle practisch
nut.
Hiermede meen ik voldoende te hebben
aangetoond, dat het de bedoeling van
requestranten niet is en niet kan geweest
zijn eenige obstructie te voeren in zake
de nieuwe straat - en dat eenige ver-
traging in de voorbereiding of de uit
voering van het Raadsbesluit, van ge-
genoemd request niet het gevolg zal zijn,
ingeval de autoriteiten, in deze bevoeg d
dat gevolg wenschen te voorkomen. J*
1 Da kwestie of een raadsbesluit al of
niet in strijd is met de wet w nu
Tnn rechtskundigen aard.
2 Te meer daar genoemd request U als
bericht met als ingezonden stnk of hoofdartikel
is aaugeboden.
3.) U spreekt van nden schrijver* van het
request.
4.) Althans de behoorlijke lezing d. w z.
lezing met begrip en zonder vooróórdeel en
opzet in bepaalde richting.
5.) Daar het niet op uwen weg echynt te
liggen juridische beBcbonwiDgen te houden,
macht U 1t misschien ook overbodig achten,
bij 't beoordeelen van een request als bet
onderhavige, de daarin besproken wetsartikelen
in hun samenhang en verband met andere
bepalingen der gemeentewet na te slaaD. (Dat
U bij het afdrukken van het request inplaats
van art I79s 189szet, zal wei niet hiervan
het gevolg zyn ik beschouw dit als een
drukfout U veroorlove mij daarom, dat ik
hier een paar artikelen aanhaalArt 153
»De plaatselijke verorderingen (naar art. 150
zijn hieronder te verstaan ralle voorschriften
»eu beschikkingen van den Raad en van Bur
gemeester en Wethouders") kannen zoover ze
met de wetten strijden door ons worden
geschorst of vernietigd
terwijl art. 160 uitdrukkelijk bepaalt *ge—
ndeeltelijke schorsing of vernietiging eener
«varordering heeft op de geldigheid der in
»het beslnit tot schorsing of vernietiging niet
ugenoemde bepalingen geen invloed
6.) In de vergadering van B en W. op
Dinsdag 22 Maart (het rrqnest is gedateerd
2.1 Maart) is door een der Wethouders een
voorstel in dien zin gedaan doch zonder
succes.
7.) Bovendien zij hier gewezen op de be
paling van art. 158 der gemeentewet
«vernietiging vanwege stryd met de wet
«brengt mede vernietiging van alle gevolgen
«der vernietigde bepaling, zoover die nog voor
vernietiging vatbaar zijn
8) U spreekt biervan «het naar .schrijvers
meening onwettig samengesteld college.
Het gaat echter hierover, dat de combinatie,
zooals ze in het bewnste raadsbesluit wordt
gewenscht, niet is een college, noch een com
missie, maar een combinatie van een college
als zoodanig met een commissie uit den Rand,
een combinatie welke de wet nu eenmaal niet
kent.
9 Uwe bedoeling is waarschijnlijk, dat de
Raad, bij zijne beslissing, aan een voorstel
van degenen, die hem van advies dienen, niet
gebonden is.
10.)
U zegt de gevoelens.
U geeft hier eene juridische beschou
wing alhoewel niet van de galukkigsten U
hadt inderdaad gelijk te meenen, dat dergelijke
beschouwingen niet op uwen weg liggen.
12.) Mag ik or hier nog op wijzen, dat
door autoriteiten op 't gebied van ons publiek
recht en ons gemeenterecht in 't bijzonder de
bevoegdheid der Kroon om Raadsbesluiten die
zijn in strijd met de wet, te vernietigen
tevens is een plicht.
13.) Iu «De Gemeente Stem'' van Zaterdag
26 Maart 1910 No 3052 lees ik onder no. 11
der «oorrespoDdentie
Door den gemeenteraad te W is in diens
laatste vergadering het volgende besluit ge
nomen
«aan te leggen eene nieuwe straat, volgens
een der overgelegde plannen, en B, en W.
te machtigen, ter zijde gestaan door twee
leden uit den Raad, de noodige stappen te
doen om in den kortst mogelijken tijd een
een defiuitief plan aan den Raad over te
leggen."
Naar mijne overtuiging is dit beBluit, voor
zoover het bppaalt aan B. en W. twee leden
nit den Raad toe te voegen ten einde geza
menlijk voor te bereiden wat den Raad ter
beslissing zal worden voorgelegd, in striid met
de artt. 179s, 54 en 57 der gemeentewet.
Ter volledigheid zij er op gewezen dat de
1 nrgemeester niet is lid van den Raad en dat
bet reglement van orde van den Raad geen
bepalingen bevat in den zin van art 57
aarne vernam ik ot U mijne meening kunt
deelen.
X te W.
Wij antwoorden toestemmend De hier aan
B- en W. verstrekte machtigingis niets
anders dan eene opdracht tot voorbereiding
van eene zaak, waarover de Raad zal hebben
te beslissen die voorbereiding behoort tot de
wettelijke taak van het dag. bestuur en bij
de vervulling daarvan kan aan B en W.
geen bijstand van raadsleden opgedrongen
worden Wel zou de Raad krachtens art 54
eerste lid der gem wet die voorbereiding aan
eene vaste raadscommissie kunnen opdragen
maar dan kan het college van B en W als
zoodanig in die opdracht niet betrokken
worden. Red.
Hoewel de toon tegenover eene re
dactie, welker gastvrijheid men inroept
nu niet juist een van de meest welwil
lende is, willen we een kort woord erop
zeggen. Vij stellen er prijs op, in weer
wil van »het gebrek aan goede trouw*
«voorlichting in bepaalde richting* «voor
oordeel* en meer dergelijk gebreken,
die ons aankleven, den geachten inzender
de gelegenheid te geven de bedoeling
van het -eqwest voor 't publiek zoo
duidelijk mogelijk uit te zetten. Dit is
dan tenminste geen tweede bewijs onzer
eenzijdigheid.
Na deze -uiteenzetting en 't geen we
verder vernamen, blijkt 't dus dat het
de bedoeling van requestranten niet was
obstructie te voeren, maar alleen de zaak
wettelijk behandeld te zien. We appre-
cieeren deze bedoeling en nemen daar
van gaarne acte en zeker velen met ons.
't Spijt ons echter wel dat schrijver
bij ons gebirek aan goede trouw veron
derstelt, wa;ar juist veronderstell'ng van
gebrek aan goede trouw bij betreffende
raadsleden die de assistentie van B. en
W. voorstitlden, ten grondslag ligt
al oi f aan 't request.
man wensc|ien n0g, -je zeggen dat wij
bij het beoordeelen van 't request, in
het naschrift van 1.1. Woensdag, ons nu
niet precies geheel door de letter van
request hebben laten leiden, maar 't
meer hebben bezien, onder de omstan
digheden, waaronder het werd ingediend
omstandigheden en aanleiding, ons van
verschillende zijden medegedeeld, en die
op de vorming van onzer opinie over
dit adres van grooten invloed waren.
Voorts verwondert het ons nog, dat
waar openbaai heid zoo gewenscht wordt
geacht, de namen der requestranten zoo
zorgvuldig worden geheim gehouden.
Ten slotte nog dit, het spijt ons ten
zeerste dat, al of niet op verzoek, geen
raadsvergadering werd belegd om deze
informaliteit te redresseeren en hopen
dat dit alsnog zoo spoedig mogelijk zal
geschieden en verder laten wij 't oordeel
over deze «publieke* zaak aan 't publiek'
RED.
Mijnheer de Redacteur.
Ik dank u dat u voldaan hebt aan mijn
verzoek, mij van uw eventueele repliek
op bovenstaand stuk in kennis te stellen
over die repliek een enkel kort woord
Naar u oordeel, zooals zich dit heeft
gevormd »na (mijne) uiteenzetting, en't
geen (u) verder vernaamt* blijkt dus dat
het de bedoeling van requestranten
alleen (was) de zaak wettelijk behandeld
te zien* terwijl u verder zegt deze bedoe
ling te apprecieeren.
Daarop laat u volgen dat »juist veron
derstelling van »kwade trouw bij betref-
»fende Raadsleden ten grondslag ligt aan
't request*.
Die meening is volkomen onjuist -J-
in 't request zelf en in mijn ingezonden
stuk worden geen personen maar zaken
behandeld, daarin wordt ook niet ge
waagd van eenige min edele bedoeling
van de geïncrimineerde zinsnede in het
raadsbesluit. U mo^e persoonlijk over
die bedoeling denken zooals u wilt,
publiceeren moet u uw oordeel niet zon
der argumenten, een bedoeling van den
Raad of van enkele zijner leden acht Ik
in deze van geen beteekenis.
Hoe ik moet denken over uwe ver
klaring dat u »niet precies geheel* (u
bedoelt allichtniet uitsluitend) door de
«letter* (ik sprak van vorm in inhoud)
van 't request zich heeft laten leiden
maar 't meer heeft bezien onder de om
standigheden etc. kan u niet onduidelijk
zijn na dat u van bovenstaand stuk hebt
kennis genomen.'
Mij verwondert het dat u, die blijk
baar vrij goed op de hoogte is van de
«praatjes* die thans over raadsbesluit
en request aan de orde zijn, die zichzelf
ter vorming van een oordeel, indeze door
die praatjes laat leiden, nog kunt spreken
van «zorgvuldige geheimhouding* der
onderteekenaars van het request ook
hier moet ik vermoeden dat u beter weet.
De slotwoorden van uw dupliek maak
ik gaarne tot de mijne. X.
Wij wenschen hiermee 't debat te
sluiten en niet hierop verder in te gaan.
RED.
GEBOORTEN: Arnolda Wilhelmina Johanna, dr
W. Koippel* en J. Tan Gorcaii
HUWELIJKS-AANGIFTEN Hendricos Alphon-
bos Maria Bogaers, 25 jaren te Helmond
en Anna Maria Henrica Josephine Witlox,
21 jaren.
GEBORENMaria J. dv. Cornelia H. Verhagen
en Anna t. Seter». Maria M. d*. Tho
mas H. Smeur en Hendrica P. Vissers.
Johanna C. dr. Andries Verroort en Maria
Fijneman. Maarten en Huibertas J. bei
den zoons ran Johannes A. Dorrenboom
en Johanna M. Crezée. Petrus J. et.
Johannes P. A. Damen em Cornelia A.
Peters
OVERLEDEN: Maria tbd Gils, oud 4 m.
Elisabeth de Klerk, weduwe Ten Willem
F. Steeds, ond 73 j. Pieternella Krijnen,
echtgenoote Tan Johannes C. Ooroen, ond
26 j Dijmphna J. Emmen, oud 4 m.
Adriana P. A. Sluijmers, ond 66 j.
Hendricus W. B. Bouwens. ond 6 m.
WAALWIJK, 25 Maart 1910.
Beesten veel aanvoer veel handel.
Kalfkoeien f 150 f 250.
Vaarzen f 130 f 180.
Varkens 70 stuks f 9.50 f 14.
Boter aangeroerd 620 KG.
Boter prijzen f 1,22 tot f 1,42.
Eieren 3 4 3'/j cent.
De verlaagde prijzen der Inlandsche
hulden en vellen hebben eenige koopers
uitgelokt.
De zwakke stemming heeft weer plaats
gemaakt voor iets meer animo.
In Ossen en Stierhuiden is meer aftrek,
ook zijn zware koehuiden en lichte kalfs
vellen beter te plaatsen, terwijl daaren
tegen voor paardenhuiden, vette vellen
en pinken weinig, vraag bestaat.
Te Amsterdam en Rotterdam vinden
aan vorige prijzen nog al opruimingen
plaats in Java runder- en buffelhuiden.
De markt is kalm maar vast. Er komt
thans meer evenredigheid tusschen prij
zen van Inl. artikelen en O. I- huiden.
In La Plata hulden ging wat meer om
op de Europeesche hoofdmarkten Koe
huiden zijn wat billijker te koop bij rui
meren aanvoer; zware Ossen daarentegen
vast aan vorige hooge prijzen. Men ver-
